Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxxx xxxxxx x denním xxxxx, xx kterém xx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tom xxxxxx, xxx takový xxxxxxxx je či xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Jestliže xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx o xxxxxxxxxx, xxx je důvodem xxx vyloučení xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxx x věci (§30 xxxx. 1 xx. x.) xxx xxxxxx na xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx obviněného xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 19.3.1999 xx. zn. 7 Xx 31/99 x sám xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx XXXx. X. M. xx xxxxxxxxx z vykonávání xxxxx trestního xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 1 X 31/95.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §30 odst. 1, 2 tr. x. xxxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze XXXx. J. M. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x spol. xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxx xx. zn. 1 X 31/95.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxxxx I. X. xxxxxxxx, x níž xxxxxxxx xx to, xx v xxxxx xxxx publikováno xxxxxx xxxxxxxxx JUDr. X. X., xxxxx obsah xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx. Namítl, xx xxxxxxx xxxx být XXXx. X. M. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zrušeno x xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx XXXx. X. X. je xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. V této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx je uvedeno xxxxxxx, podle xxxxx xxxxxxxx xxxx přípustná. Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxx větu xxxxxxxxxx §141 xxxx. 2 xx. ř. Xxxxxxx poučení xx xxxx xxxxxxxxx.
XXXx. J. X. je xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx u Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx připadlo xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 7.10.1998 xx. xx. 1 X 31/95. Xxxxxx soud v Xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xx vyloučení XXXx. X. X. xxxxxxx xx xxxxxx odvolacího xxxxxx, x xx x senátě, xxxxx xxxxxxxxxxx byla XXXx. X. M. Xxxxx xxxxxxxxxx §141 odst. 2, xxxx xxxxx, xx. x. xxxxxxxx xxxxx lze stížností xxxxxxxxx jen x xxxx případech, xxx xx zákon xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x prvním xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x vyloučení soudce xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §31 xxxx. 2 xx x. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxx soudem xxxxxxx xxxxxx ve xxxx samé, tj. xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx soud druhého xxxxxx měl rozhodnout x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. Xxxxx xxxx xxx x dílčí xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx x navíc x xxxxxx, jehož xx XXXx. X. M. xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xx. 10 Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx smlouvy x lidských xxxxxxx x základních svobodách, xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. K xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xx. 10 Xxxxxx xx xxxxx, xxxxx Xxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních svobod (x. 209/1992 Xx.). Xxxxx ustanovení čl. 6 xxxx. 1 Xxxxxx každý má xxxxx xx xx, xxx xxxx záležitost xxxx xxxxxxxxxxx, veřejně x x xxxxxxxxx xxxxx projednána xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxxx xxxxx xxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx mimo xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx I. X. xx xx, xxx xxxx xxx xxxx projednána xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx zaručeno xx podmínek, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx námitku xxxxxxxxxx předsedkyně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx x této xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, xxxxx předsedá xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx směřuje. Xxxxxxxx možnost přezkoumání xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxxx stupně xx xx evidentně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx procesu xx smyslu xx. 6 odst. 1 Xxxxxx.
X xxxx lze xxx dodat, xx xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx prostředek obžalovaného xxxxxxxx xx nepřípustný, xxxx xx xx xxx xxxxxxx porušením xxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx (x tomu xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.7.1998 xx. xx. XXX. XX 86/98).
X xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx bez xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stížnost xxxxxxxxxxxx X. X. za xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud zjistil, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy po xxxxxxxx xxxxxxxx lhůty xx oznámení usnesení (§143 xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxx xxx xxx 28.5.1999 doručen xxxxxxx (§137 xxxx. 1, 2 tr. x.). Xxxxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 31.5.1999 s xxx, že xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu. Xxxxx §143 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx podává x xxxxxx, xxxxx xxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxx, a xx xx xxx xxx xx xxxxxxxx usnesení. Xxxxxxx, xxxxx jehož xxxxxxxx směřuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. J., xx Vrchní xxxx x Praze. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx §143 xxxx. 1 xx. x. xxxx stížnost xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx usnesení podána x Vrchního soudu x Praze a xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Xxxxx §60 xxxx. 4 xxxx. a) xx. x. je xxxxx xxxxxxxxx též xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxx xxxx xx xxxxx x adresováno soudu, x xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xx ve xxxx rozhodnout. X xxxxxxx třídenní xxxxx xxxx xxxx podání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx soudu, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx xxx, xx xx xxxxxx bylo dáno xx xxxxx. Podání xxxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx 5.8.1999, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem v Xxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx lhůtě, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. 28.5.1999, x jednak xxx, xxx podání obsahující xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx, xx. 5.8.1999. Z xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx nemohl pominout, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx usnesení xxxxxx o tom, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx, ani x xxx, xxx a x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx stížnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podal x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx tento xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx x době xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx samé (xxxxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxx konání xxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx obžalovaný, xxxx. jeho obhájce xxxxxxx xxxxx k xxxxxx stížnosti z xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx důvody xx xxxxxx §61 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxxxx obhájce xxxxx §61 odst. 1 xx. x. požádal x navrácení xxxxx. Xxxxxx, jímž Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x x xxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx zákonná lhůta x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx doručen xxx 6.9.1999. Doručením xxxxxxxxx přípisu Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, pro kterou xxxx zmeškána xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (§61 xxxx. 1 xx. x.) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x navrácení xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x podnětu xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. J. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx skutečnosti, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xx xx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx je xxxxxxxxx, xxx o tom, xxx x x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
X xxxxxxxxx usnesením xxx xxxxxxxxx x tom xxxxx, xx xx xxxxxx XXXx. X. X. nebyl xxx xxxxx x xxxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxx §30 odst. 2 xx. ř. X tomto xxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx správně xxxxxxxxx, xx xxxxx se XXXx. X. X. xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx X. J., xxxxxxx xx xxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxx podáním xxxxxxxx, nýbrž xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx. po xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxx státnímu xxxxxxxx x došetření.
Nejvyšší soud xx však xxxxxx xxxxxxxxx x tím, xx XXXx. X. X. xxxx vyloučena xxxxx §30 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx z xxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, u xxxxx xxx mít xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx nebo xxxxxx, xxxxx se xxxx xxxxx xxxxxx, k xxxxxx obhájcům, xxxxxxxx xxxxxxxxx a zmocněncům, xxxx pro poměr x jinému xxxxxx xxxxxxx x trestním xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obžalovaný X. X. xxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx, xx v xxxxxx X. xxx xxx 8.10.1998, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 7.10.1998 xx. xx. 1 X 31/95, xxxx xxxx xxxxxxxxxx I. X., X. X. x X. X. xxxxxxxxx obžaloby, xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. x podstatě z xxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze, že x tohoto xxxxxx xxxxxxxxx bylo zřejmé, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xx xx xxxxxx situace nemohla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku.
V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx XXXx. X. X. xx xx obsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxx ostře xxxxxxxxxx. Xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx plyne, xx JUDr. X. X. byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx kontaktována xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xx dotazem na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x tom, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 22.9.1997 xx. zn. 7 Xx 35/97, x xx pokud xxx x xxxx část xxxxxxxxxxxx článku: Xxxxx xxxxxx xxxxxx soudce X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Posuzoval xx xxx, xx xx xxxx vždy xx xxxxxxxx I. X., X. X. x M. K., x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx mužů, xxxxx xx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx X. X.
Xx xxxx třeba dodat, xx Xxxxxx soud x Xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx spornou xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx následuje další xxxx tohoto xxxxx: „... xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx J. X., xxxxx xxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Opravdu xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxx Vždyť xxx xxxx xxx svědci, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xx hoši xxxx xxxxxxxxx, neměli xxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sankce. Xxxxx xxxx názoru tedy xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx X. xxxxx xxxxxxx opět xx stůl.“ Xxxxx-xx xx x xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, vyznívá x xxx citace xxxxxxxxx XXXx. J. X. jako xxxxx xxx způsobem, xx xxx o xxxxxx xxxxxxxxx správnosti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx 7.10.1998.
Xxx xxxxxx na xx, xxx se XXXx. J. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx uveřejněného xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx článku xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. M. x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 7.10.1998, xxxxx xxxxxxxxxx vyznívala xxx, xx JUDr. X. X. považuje xxxxxxxx za xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx je xxxxx xxxx, xx x České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx kodifikována xxxxxx pravidla výkonu xxxxxxxxxx funkce, avšak xx nezpochybnitelnou část xxxxxx nepsané xxxxx xxxxxxxx xx, xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx nevyjadřuje xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, v xxx xx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx rozhodnutím x odvolání xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx nevyjadřuje x xxx smyslu, xxx xxxxxxxx je xx xxxx správný. Xxxxxx vyjádření xxxx x sobě xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx citace xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxxxx xxx, xx JUDr. J. X. považuje xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 7.10.1998 za nesprávný, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx samotnou xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxx xxxxxx hodnotící xxxxxxxx xxxxxxxx poskytla, pak xxx xxxxxx xx xx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx jejího xxxxxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx xxxx, co x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx skutečně xxxxx, vznikl v xxxxxxxx publikace článku xxxx XXXx. J. X. a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx sám x xxxx je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxx rozhodovat, jak xx má xx xxxxx ustanovení §30 xxxx. 1 tr. x.
X těchto xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. J. xx vyloučení JUDr. X. X. xxxxx §30 odst. 1 xx. x. Xxxxxxx xx také stížnost xxxxxxxxxxxx proti usnesení, xxxx Vrchní soud x Xxxxx xxxxxxx, xx XXXx. X. X. xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto x xxxxxxx stížnosti xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxx, xx XXXx. X. X. xx podle §30 odst. 1 xx. ř. vyloučena.
Obžalovaný xx stížnosti xxxxxxx xxxx xx, že xxxxx xxxxxxxxx stíhání xx věci, x xxx podal xxxxxxxx, xx xxxxx němu xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx stíhání v xxxx věci. Xxxxxxxx xxxxx, že x xxxx xxxxxx xx xx mělo konat xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx vedení xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xx zákonem x x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx uvést xxxxx xx, xx xxxxxxxxx xxxx přezkumu podle §147 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxx výroku napadeného xxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx x návrhu xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx XXXx. J. X., x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předcházelo, xx. xxxxxx vyvolané xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx uvedené xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx být zákonnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xx odděleně xxxxxx xx dvou samostatných xxxxxxxx.