Xxxxxx věta
Uveřejnění xxxxxx x xxxxxx tisku, xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x tom xxxxxx, xxx takový xxxxxxxx je xx xxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Jestliže xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx soudce x xxxxx trestního xxxxxx xxx jeho xxxxx x xxxx (§30 xxxx. 1 xx. ř.) xxx xxxxxx xx to, xxx xxxxxxxxxxx citace xxxxxxxx xxxxxxxxxx vyjádření xxxxxx, xxx xx xxxxxx při xxxxxxxxx x autorem xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx obviněného potom, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 19.3.1999 xx. zn. 7 To 31/99 x sám rozhodl xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx XXXx. X. X. xx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx sp. xx. 1 T 31/95.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx usnesením bylo xxxxx §30 xxxx. 1, 2 xx. x. rozhodnuto, xx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxx xxxxx x Praze XXXx. X. M. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx obžalovaného X. X. x xxxx. xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx sp. zn. 1 X 31/95.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx na to, xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx takové xxxxxxxxx XXXx. J. X., xxxxx xxxxx xxxxxx x její xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx XXXx. X. X. xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x aby xxxx xxxxxxxxxx, že XXXx. X. X. je xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx není přípustná. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx s odkazem xx druhou větu xxxxxxxxxx §141 odst. 2 xx. ř. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
XXXx. X. X. xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, jemuž x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx připadlo xxxxxxxxxx x xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 7.10.1998 sp. zn. 1 X 31/95. Xxxxxx xxxx v Xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx X. J. xx xxxxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxx XXXx. X. M. Xxxxx xxxxxxxxxx §141 xxxx. 2, věty xxxxx, xx. x. xxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxx, kde xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx rozhodnutí x vyloučení soudce xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §31 xxxx. 2 xx x. Xxxxxx soud x Xxxxx xxx soudem xxxxxxx stupně xx xxxx xxxx, xx. xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. Pokud xxxx xxx o dílčí xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx XXXx. J. X., xxxxxxxxxx x xxxx věci poprvé x xxxxx x xxxxxx, xxxxx je XXXx. X. M. xxxxxxxxxxx.
Xxxxx čl. 10 Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx x lidských xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx Česká xxxxxxxxx vázána, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xx. 10 Xxxxxx xx xxxxx, xxxxx Úmluva x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/1992 Xx.). Xxxxx ustanovení xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx každý má xxxxx xx to, xxx xxxx záležitost xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x x přiměřené xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx soudem, xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx x oprávněnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx němu. Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx mimo xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xx to, xxx xxxx věc xxxx projednána xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx proces ovšem xxxxxx xxx xxxxxxxx xx podmínek, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx námitku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx x xxxx xxxxxxx bez možnosti xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx senát xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx předsedá xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx možnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně by xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx. 6 odst. 1 Xxxxxx.
X tomu xxx xxx xxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxxxx porušením xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (x tomu xxx xxxxx Ústavního xxxxx xx xxx 9.7.1998 xx. zn. XXX. XX 86/98).
X xxxxxx důvodů Nejvyšší xxxx bez ohledu xx poučení xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. J. xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxxxxx I. X. podal xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy xx xxxxxxxx třídenní lhůty xx xxxxxxxx usnesení (§143 odst. 1 xx. x.). Xxxxxxxxxxxx xxxx usnesení oznámeno xxx, xx jeho xxxx xxx xxx 28.5.1999 xxxxxxx obhájci (§137 xxxx. 1, 2 xx. x.). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx 31.5.1999 x xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx. Xxxxx §143 xxxx. 1 tr. ř. xx stížnost podává x xxxxxx, proti xxxxx xxxxxxxx stížnost xxxxxxx, x xx xx tří xxx xx oznámení usnesení. Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx I. X., xx Vrchní xxxx x Xxxxx. X xxxxxxxx ustanovení §143 xxxx. 1 tr. x. tedy xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx lhůtě od xxxxxxxx xxxxxxxx podána x Xxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. Xxxxx §60 xxxx. 4 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx zachována xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx lhůtě xxxx na poštu x adresováno soudu, x xxxxx má xxx podáno xxxx xxxxx má xx xxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxx lhůtě xxxx xxxx podání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xx xxx, že xx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx stížnost, xxxxx Xxxxxxxxxx soudu teprve xxx 5.8.1999, xxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx. Xxx posouzení xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx lhůtě, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. 28.5.1999, x jednak xxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xx. 5.8.1999. Z xxxx je patrno, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx obžalovaný xxxxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxx x tom, xx stížnost xx xxxxxxxxx, ani x xxx, xxx x x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx podává. Xxxxx stížnost xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx to xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxx se nacházel xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx soud x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx samé (xxxxxx xx xxxxxxxxx xx stadiu konání xxxxxxxx xxxxxx). Za xxxxxx stavu Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx obhájce xxxxxxx lhůtu x xxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §61 xxxx. 1 xx. x. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxxxxxxxxxx obhájce xxxxx §61 odst. 1 xx. ř. požádal x xxxxxxxxx lhůty. Xxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx vyrozuměl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx stížnosti x x tom, kde xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx doručen xxx 6.9.1999. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx přípisu Xxxxxxxxxx xxxxx obhájci xxxxxxx xxxxxxxx, xxx kterou xxxx xxxxxxxx lhůta x podání xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx překážky (§61 xxxx. 1 xx. x.) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx lhůty x xxxxxx stížnosti x x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x podnětu xxxx xxxxxxx povolil obžalovanému X. X. xxxxxxxxx xxxxx k podání xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. Xxxxxxxx přitom xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xx xx v xxxxxxxxx xxxxxxxx nedostalo xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx přípustná, xxx x xxx, xxx x x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx podává.
Za xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 xx. x. správnost výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které mu xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
X xxxxxxxxx usnesením xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx, že xx xxxxxx XXXx. X. X. xxxxx xxx xxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 2 tr. x. X xxxxx ohledu Xxxxxx soud x Xxxxx správně xxxxxxxxx, xx xxxxx xx XXXx. J. X. xxxxxxxx xx rozhodování x vazbě xxxxxxxxxxxx X. J., nestalo xx xxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xx. xxxx podáním xxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx soudního xxxxxx, xx. xx podání xxxxxxxx, byť x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx věc xxxxxxx státnímu zástupci x došetření.
Nejvyšší xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx JUDr. J. X. není xxxxxxxxx xxxxx §30 odst. 1 xx. ř. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudce, x xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx nebo osobám, xxxxx xx xxxx xxxxx dotýká, k xxxxxx obhájcům, xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obžalovaný I. X. navrhl vyloučení XXXx. X. X. xxxxx, že x xxxxxx X. byl xxx 8.10.1998, tedy xxxxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.10.1998 xx. xx. 1 X 31/95, xxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. x M. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. J. M. x tomuto xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx dovozoval xxxxxxxxx XXXx. J. X. x xxxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxxxxx xxxx kritikou xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx rozsudek pokládá xx nesprávný, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x že za xxxxxx xxxxxxx nemohla xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx státního zástupce xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx XXXx. X. X. xx xx obsahu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx distancuje. Xxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx usnesení xxxxx, xx XXXx. X. X. xxxx redaktorkou xxxxxxxxxxx kontaktována xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, a xx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx postavení xxxxxx, a že xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zkreslena. Xxxx xxxxxxxxx spočívá podle xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx použita interpretace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 22.9.1997 xx. xx. 7 Xx 35/97, x xx xxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx článku: Xxxxx xxxxxx názoru soudce X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazy. Xxxxxxxxx xx xxx, xx xx bylo xxxx xx prospěch X. X., X. X. x X. K., x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx mužů, xxxxx už byli x xxxx cause xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx X. M.
Je xxxx xxxxx xxxxx, xx Vrchní soud x Xxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx článku xxxxx, xxxxx následuje xxxxx xxxx tohoto znění: „... xxxxx soudkyně Xxxxxxxx soudu x Xxxxx X. M., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx kolegy X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx osvobodil Xxxxxxx xxx Vždyť xxx xxxx xxx svědci, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, neměli xxxx xx xxxxxxx x xxxxx jim xx xxxxxx výpověď xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx pravdu, dodala xxxxxxxx, xxxxx X. xxxxx dostane xxxx xx stůl.“ Xxxxx-xx xx x xxxxx x xxxx část xxxxxxxxxxxx článku, vyznívá x něm xxxxxx xxxxxxxxx XXXx. J. X. jako xxxxx xxx xxxxxxxx, že xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx 7.10.1998.
Xxx xxxxxx na xx, jak se XXXx. X. M. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozhovoru x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx vyjádření XXXx. X. X. x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.10.1998, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx XXXx. X. X. považuje xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx toho, že x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx nebyla kodifikována xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, avšak xx xxxxxxxxxxxxxxxxx část xxxxxx nepsané formy xxxxxxxx xx, xx xxxxxx se veřejně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, x xxx xx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx veřejně xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx samo x xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx v tisku xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx JUDr. X. X. xxxxxxxxxxx xxx, xx JUDr. X. X. xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 7.10.1998 xx nesprávný, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx hodnotící xxxxxxxx xxxxxxxx poskytla, xxx xxx xxxxxx na xx, zda publikovaná xxxxxx xxxxxx vyjádření xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, co v xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx skutečně xxxxx, vznikl x xxxxxxxx publikace xxxxxx xxxx XXXx. X. X. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxx rozhodovat, jak xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 tr. x.
X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx I. J. xx vyloučení XXXx. X. M. xxxxx §30 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx, xx JUDr. X. X. xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx rozhodl xxx, xx JUDr. X. X. xx xxxxx §30 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx věci, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xx proti němu xxxxxxxx vedeno další xxxxxxx stíhání x xxxx xxxx. Vyjádřil xxxxx, že x xxxx xxxxxx by xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx samostatných řízení xx x rozporu xx zákonem x x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod. X tomu považuje Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx pouze xx, xx předmětem xxxx xxxxxxxx podle §147 odst. 1 xx. x. byla xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jímž bylo xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx XXXx. X. M., x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx proto xxxxxxx xxx zákonnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, xx obžalovaný xx odděleně xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.