Xxxxxx věta
Uveřejnění xxxxxx x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v tom xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xx či xxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx vyvolat pochybnost x jeho xxxxxxxxxxx x nestrannosti. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx poskytl xxxxxxxx takový xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxx vyloučení xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx jeho xxxxx x xxxx (§30 odst. 1 xx. x.) xxx xxxxxx na to, xxx xxxxxxxxxxx citace xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jak je xxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx článku.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx obviněného potom, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 19.3.1999 xx. zn. 7 Xx 31/99 x xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx JUDr. X. M. xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxxxx věci xxxxxx x Městského xxxxx v Xxxxx xxx xx. xx. 1 X 31/95.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx usnesením bylo xxxxx §30 odst. 1, 2 xx. x. rozhodnuto, že xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx XXXx. X. X. xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x xxxx. xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx sp. xx. 1 T 31/95.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. J. xxxxxxxx, x xxx xxxxxxxx na to, xx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxx obsah xxxxxx o její xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxx XXXx. X. X. xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx, xxx napadené xxxxxxxx bylo xxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx XXXx. X. X. xx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud se xxxxxxxxx zabýval xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx není xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx poučení xxxxxx x xxxxxxx xx druhou větu xxxxxxxxxx §141 xxxx. 2 tr. x. Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx.
XXXx. J. X. je xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx připadlo xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 7.10.1998 xx. zn. 1 X 31/95. Xxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx X. J. xx vyloučení XXXx. X. M. rozhodl xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxx, jehož xxxxxxxxxxx byla XXXx. X. X. Xxxxx xxxxxxxxxx §141 xxxx. 2, věty druhé, xx. x. xxxxxxxx xxxxx lze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxxxx, xxx xx zákon xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx stupni. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x vyloučení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §31 xxxx. 2 xx ř. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx, xx. xxxxx jde o xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. Pokud však xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx XXXx. X. X., rozhodoval v xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx XXXx. X. X. xxxxxxxxxxx.
Xxxxx xx. 10 Xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx mezinárodní xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx x základních svobodách, xxxxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx, jsou xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx přednost xxxx xxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx má xxxxxxxxxx xx. 10 Xxxxxx xx xxxxx, xxxxx Úmluva o xxxxxxx lidských práv x xxxxxxxxxx xxxxxx (x. 209/1992 Sb.). Xxxxx xxxxxxxxxx xx. 6 odst. 1 Xxxxxx xxxxx xx xxxxx xx xx, xxx jeho záležitost xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx nezávislým x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx zákonem, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obvinění xxxxx němu. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xx to, xxx jeho xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx podmínek, xxx xxxxxxxxxx vznese xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx senátu xxxxxxxxxx xxxxx x xxx o této xxxxxxx xxx možnosti xxxxxxx opravného prostředku xxxxxxxx senát odvolacího xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, proti xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx směřuje. Xxxxxxxx možnost xxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxxxx stupně by xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx spravedlivého procesu xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 1 Xxxxxx.
X xxxx xxx xxx xxxxx, xx xxxxx xx xx xxxxxxxxx okolností xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nepřípustný, xxxx xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxx ve xxxxx xx. 36 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx (k xxxx xxx nález Xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 9.7.1998 xx. zn. XXX. XX 86/98).
X xxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx bez ohledu xx poučení uvedené x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obžalovaného X. X. xx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx I. X. podal xxxxxxxx xxxxxxxx, tedy po xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx (§143 xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxxxxxxx xxxx usnesení xxxxxxxx xxx, xx jeho xxxx xxx dne 28.5.1999 doručen xxxxxxx (§137 xxxx. 1, 2 xx. ř.). Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce podáním, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx doručeno Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx 31.5.1999 s xxx, že xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxx §143 xxxx. 1 xx. ř. xx stížnost podává x orgánu, proti xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xx xx tří xxx xx oznámení xxxxxxxx. Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx směřuje xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. J., xx Vrchní soud x Xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx §143 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxx xxx v xxxxxxxx xxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Vrchního soudu x Xxxxx x xxxxxx x Městského xxxxx v Xxxxx. Xxxxx §60 odst. 4 xxxx. x) xx. x. xx xxxxx xxxxxxxxx též xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx ve lhůtě xxxx xx poštu x adresováno xxxxx, x xxxxx xx xxx xxxxxx xxxx xxxxx xx ve xxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxx třídenní xxxxx xxxx xxxx podání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx xxxx soudu, xxxxx má o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxxxxx xx to xxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxxxx soudu teprve xxx 5.8.1999, xxx xx bylo předloženo Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxx. Pro xxxxxxxxx xxxxxx, xxx obžalovaný xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxxxx byl xxxxxxx opis xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. 28.5.1999, x xxxxxx xxx, xxx podání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx skutečně xxxxxxxxxx Nejvyššímu xxxxx, xx. 5.8.1999. Z xxxx je patrno, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x tom, xx stížnost xx xxxxxxxxx, xxx x xxx, kde x x jaké xxxxx xx stížnost podává. Xxxxx stížnost prostřednictvím xxxxxxx xxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, je to xxxxxxx vysvětlitelné xxx, xx xxxxx soud xx doručil xxxxxxxx xxxxxxxx, x tohoto xxxxx xx nacházel xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx konal xxxxxx xx věci xxxx (xxxxxx se xxxxxxxxx xx stadiu konání xxxxxxxx xxxxxx). Xx xxxxxx stavu Nejvyšší xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxx, xxxx. xxxx obhájce xxxxxxx lhůtu x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §61 xxxx. 1 tr. x. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx obžalovanému, xxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce xxxxx §61 odst. 1 xx. x. xxxxxxx x xxxxxxxxx lhůty. Xxxxxx, xxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x opožděném xxxxxx xxxxxxxxx a x xxx, xxx xxxx být xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x jejímu xxxxxx, xxx obhájci doručen xxx 6.9.1999. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx obhájci xxxxxxx xxxxxxxx, xxx kterou xxxx xxxxxxxx lhůta x xxxxxx xxxxxxxxx. X třídenní xxxxx xx pominutí překážky (§61 odst. 1 xx. ř.) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x navrácení lhůty x xxxxxx xxxxxxxxx x x touto xxxxxxx xxxxxx opětovné xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx této xxxxxxx povolil obžalovanému X. X. xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx obžalovaný zmeškal xxxxxxxx xxxxx jen xxxxx, xx xx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx poučení x xxx, xx xxxxxxxx je přípustná, xxx x xxx, xxx x x xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxx podle §147 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení i xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
X xxxxxxxxx usnesením xxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xx xxxxxx XXXx. X. X. xxxxx xxx xxxxx x xxxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxx §30 xxxx. 2 xx. x. X tomto ohledu Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xx XXXx. X. X. xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx X. J., nestalo xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx. xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx řízení, xx. xx xxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx, xxxx xxxx věc xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření.
Nejvyšší soud xx xxxx nemohl xxxxxxxxx x tím, xx XXXx. X. X. není vyloučena xxxxx §30 xxxx. 1 xx. x. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx x vykonávání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudce, x xxxxx lze xxx xxxxxxxxxxx, xx pro xxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx osobám, xxxxx xx úkon xxxxx xxxxxx, x xxxxxx obhájcům, xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx xxx poměr x xxxxxx orgánu xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxx XXXx. J. X. xxxxx, xx x xxxxxx M. xxx xxx 8.10.1998, xxxx xxxxxxxxxxxxx dne xx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 7.10.1998 xx. xx. 1 X 31/95, xxxx xxxx xxxxxxxxxx I. X., X. X. x M. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxx citováno xxxxxxxxx XXXx. J. M. x xxxxxx rozsudku. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. x podstatě x xxxx, že její xxxxxxxxx xxxx kritikou xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx x tohoto xxxxxx xxxxxxxxx bylo zřejmé, xx xxxxxxxx pokládá xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx x xx xx xxxxxx situace xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce xxxxx rozsudku.
V odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx, xx XXXx. X. X. xx xx xxxxxx uveřejněného xxxxxx ostře xxxxxxxxxx. Xxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx JUDr. X. X. xxxx redaktorkou xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx bezprostředně xx skončení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, x xx xxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxx xxxxxxx interpretace xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xx xxx 22.9.1997 xx. zn. 7 Xx 35/97, x xx pokud xxx x tuto xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx: Podle xxxxxx názoru xxxxxx X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Posuzoval xx xxx, že xx xxxx xxxx xx prospěch X. X., X. X. x M. K., x naopak v xxxxxxxxxx šesti xxxx, xxxxx xx xxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx soudkyně Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx J. M.
Je xxxx xxxxx xxxxx, xx Vrchní soud x Praze x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx úplně, xxxxx xxxxxxxxx další xxxx tohoto znění: „... xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx X. X., xxxxx xxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxx H. xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxx Xxxxx xxx xxxx dva xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx. Xx hoši xxxx xxxxxxxxx, neměli xxxx xx xxxxxxx x xxxxx jim xx xxxxxx výpověď xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, dodala xxxxxxxx, xxxxx J. xxxxx xxxxxxx opět xx stůl.“ Xxxxx-xx xx x xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx článku, xxxxxxx x něm xxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X. jako celek xxx xxxxxxxx, xx xxx o určité xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx vyhlášeného xxx 7.10.1998.
Xxx xxxxxx xx xx, xxx xx XXXx. X. M. xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx rozhovoru x xxxxxxxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx byla xxxxxx xxxxxx vyjádření XXXx. X. X. x xxxxxxxx Městského xxxxx v Xxxxx xx xxx 7.10.1998, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx XXXx. X. X. považuje xxxxxxxx za xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxxx xxxx, že x České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx funkce, xxxxx xx nezpochybnitelnou xxxx xxxxxx nepsané formy xxxxxxxx to, xx xxxxxx xx veřejně xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, v xxx xx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxx, že xxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom xxxxxx, xxx rozsudek xx xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx samo x xxxx xxxxx xx způsobilé xxxxxxx xxxxxxxxxxx x objektivitě x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx XXXx. X. X. vyznívající tak, xx XXXx. X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 7.10.1998 xx xxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vyvolána xxxxxxx, která xxxx xxxxxxxxxx nepodjatost xxxx xxxxxxxx. Jestliže xxxxxxxx xxxxxx hodnotící rozhovor xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxx na xx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx, co x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, vznikl v xxxxxxxx publikace článku xxxx XXXx. X. X. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx pochybnost, xx tato xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 xx. x.
X xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx návrh xxxxxxxxxxxx X. J. xx xxxxxxxxx XXXx. X. X. podle §30 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx rozhodl, xx JUDr. J. X. xxxx vyloučena.
Nejvyšší xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. J. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxx, xx JUDr. J. X. je xxxxx §30 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx stížnosti xxxxxxx xxxx to, že xxxxx xxxxxxxxx stíhání xx xxxx, v xxx podal stížnost, xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxx. Vyjádřil xxxxx, že x xxxx věcech xx xx mělo konat xxxxxxxx řízení x xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx x rozporu xx xxxxxxx x x Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. X xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx, xx předmětem xxxx xxxxxxxx xxxxx §147 odst. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxxxx na vyloučení XXXx. X. X., x xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx. řízení xxxxxxxx xxxxxxx návrhu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx zákonnost xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxxxx xx odděleně xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.