Xxxxxx xxxx
Xxxxx §108 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx-xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, xxx xx při xxxxxxxx na něj xxxxxxx x xxx xxxxxxx. V řízení xxxx xxxxxx toto xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xx nutno je xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx ustanovení §220 xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxxxx xxx soud xxx xxxx xxxxxxxxxx přihlížet xxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx byly xxxxxxxx x hlavním xxxxxx, x opírat xx x xxxxxx, xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx znalce, xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx stvrzuje, ještě xxxx proveden xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx třeba, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx, aby posudek xxxxxxxx, xxxx. xxxx-xx xx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxx posudek xxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Plzni xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx ze xxx 1.4.1998 xx. xx. 2 X 51/98.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxx ze dne 1.4.1998 xx. zn. 2X 51/98 xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx vinným xxx, xx xxx 13.10.1996 xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx domku x X. xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx X.X. xxx, xx xx xxxxxxxx pěstí xxxxxx do xxxxx, x to xxxx xxxx xxx xxxxxxxx X. D., xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx úderem pěstí xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx vznikem xxxxxxx zranění. Xxxx xxx uznán vinným xxx, že dne 17.11.1996 x X. xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx bytu xxxxxxxxxxx J. X., xxx chtěl xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxx xx otevřít. Xxxxxxx obžalovaného kvalifikoval xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 a §222 xxxx. 1 tr. xxx. a xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody podle §238 odst. 1, 2 tr. zák. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dvou let x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výkonu xx xxxxxxxx dobu x xxxxxx xxx xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. rozhodnuto xxx, že xx xxxxxxxxx Všeobecná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx XX, Xxxxxxx xxxxxxxxxx x R., xxxxxxxx se svým xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx řízení xx xxxxxx občanskoprávních.
Proti xxxxxx rozsudku podal xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xx xxxxxx o trestu. Xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx okresní xxxx xxxx provedl xxxxxxx xxxxxxxx důkazy, xxx na xxxxxx xxxxxxx nesprávně zhodnotil xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx i nesprávnou xxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx. Xxxxx jeho xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 tr. xxx. Xxxxxxxxxx za xxxxxxx, xxxxx nastala, mohl xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxx, xx xxxx mohl xxxx. Xxxxxx, xx xxx xxxxxx prokázání xxxxxx xxxxx proti X. D. xx xxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §88 odst. 1 xx. zák. však xx xx xx, xx xxxx jednání xxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §238 odst. 1 tr. xxx. X xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx dveře xx xxxx, xxxxxxxxx xx x bytě xxxx xxxxxxxx, se xxxxxx chtěl hovořit. Xxx x xxx, xx xxxxxx x xxxxxxxxx době vícekráte xxx x kromě xxxxxxxxx vyražení dveří xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx nedopustil. X xxxxxxx xx výše xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx zrušil x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Plzni xxxxxxxxxx podle §254 xxxx. 1 xx. x. zákonnost x xxxxxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přihlížel xxxxxx x x tomu, xxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vytýkány, a xxxxxx x následujícím xxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx, neboť na xxxxxxx důkazů xxxxxxxxxxx x hlavním xxxxxx xxx mít za xxxxxxxxx, že se xxxxxxxxxx žalované xxxxxxx xxxxxxxx dopustil, což xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxx čin, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxx x xxxxxxxx soudem xxxxxxxx xx věrohodnou xxxxxxx svědkyně X. X., xxxxx celou xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Její výpověď xxxxxxxx x dalším xx xxxx provedeným xxxxxxx, zejména xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Z této xxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxx obžalovaného xxxx xxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx A. X., aby ruku x hlavičky xxxxx xxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx za xxxxxxx xxxxxxxxxxxx situace, xxxxx xx místě xxxxxxx, xxxxxx obžalovaný xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x dceři xxxx xxxx vést. Xxx xxxxx xxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx existenci xxxxxx xxxxxxxxx, neboť obžalovaný xxxxxxxxxx viděl, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx tělem xxxxx, x xxx proto xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxx, xx xxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx lze xxxxxxxxxxxx i ve xxxxxx x xxxxxxx x případném xxxxx x příčinné xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxxx trestnému xxxx. Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jednoznačně vyplynulo, xx obžalovaný vykopl xxxxx bytu a xxxxx do xxx. Xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xx osoby xxxxxxxxxxx xx x bytě xxxxxxxxxx x xxx, xxx xx xxxx xxxxx. X ohledem xx xxxxxxx okolnosti xxxxxx případu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxx napjaté vztahy, xxxxx souhlasit x xxx, xx stupeň xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx požadované míře.
Krajský xxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxxx okresního xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x pro xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxx xx xx, xx xxx bylo xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx neshledal ani, xxxxx xxx x xxxxx o xxxxxxxx xxxxxx odnětí svobody. Xxx xxxxx x xxxxx x výměře xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §23 xxxx. 1 x §31 xxxx. 1 xx. xxx., když xxxxxxxx xxxxxxx ke xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx nelze považovat xx xxxxxxxxxxx přísný xx smyslu xxxxxxxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) xx. x.. X v xxxx části xxx xxx stručnost xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx správný xx xxxx výrok, kterým xxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. Okresní xxxx xxxx měl xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §229 xxxx. 3 xxx xxxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxx xxxxx formální pochybení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx natolik xxxxxxx, xxx bylo nutno xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx napravovat.
Ze xxxxx xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxxx Krajský soud x Xxxxx v xxxxxxx s ustanovením §256 xx. ř. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx zamítl.
Krajský xxxx však považuje xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, že xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx nepostupoval xxxxxxxx x xxxxxxx x trestním xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §55 xxxx. 3 xx. x. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx potud, pokud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx nerespektoval xxx protokolaci výpovědi xxxxxxxx A.D. x xxxxxx B. M. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, která xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx o jejich xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xx druhou xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx A. X. x druhému xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx však xxxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. b) xx. x. xxxxxxxx xxxxxx. X uvedenému xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x x xxxxxxx na jejich xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx pro xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §55 odst. 3 xx. x. xxxx vede k xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x hlavním líčení x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx duplicitní xxxxxxxxxxx vyjádření svědků.
Z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx znalce XXXx. M. xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxxxx podrobně x xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx by xxxxx xxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxx xxxxx xxxxx odkázal xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx §108 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx-xx znalec xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx, aby xx při xxxxxxxx xx něj odvolal x tento stvrdil. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x je xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx §2 xxxx. 11 a 12, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx, a xxxx x xxxxxxxxxx na §220 odst. 2 xx. ř. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx znalce, kterým xx odvolává na xxxxxxxx xxxxxxx a xxx xxxxxxxx, ještě xxxx xxxxxxxx důkaz xxxxxxxxx posudkem. X xxxxxx xxxxxxxxx není xxxxxx přítomným xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx je obsahem xxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx krajského xxxxx xx proto xxxxx, aby xxx xxxxxx xxxxx znaleckého xxxxxxx, x xx xxx, xx xxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxxxx promítne xxxxx „xxxxx shodně jako xx znaleckém posudku xx č. l. ...“ X xxxx xxxx xxx znalec xxxxxxx podrobně xxxxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxx znaleckém xxxxxxx x potvrdil, že xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vznikem těžkého xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx to, xx je následně xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx soud xxxxx postupem xxxxx §263 xxxx. 6 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx. Tento postup xxxxxxxxxxxx xxxxx názoru xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dovodil, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.