Xxxxxx xxxx
Xxxxx x xxxxxx zániku xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx povolení xxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§279 xxxx. a/ xx. x.), xxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx, jež je xxxxxxxxx návrhu xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx, xx xx xx pachatele xxxxx, xxxx by xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxx xx xxx 18.5.1999 xx. xx. 6 Xx 514/98 a Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxx, xxx x věci xxxxx xxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 18.5.1999 xx. xx. 6 Nt 514/98 Městský xxxx x Xxxx xxxxx §283 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x trestní xxxx xxxxxxxxxxx R. X., xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx pod xx. xx. 2 X 99/92, ve xxxxx xxx odsouzen pro xxxxxxx xxx krádeže xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho výkonu xx xxxxxxxx dobu xxx xxx, xxxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx smyslu §279 xxxx. a) xx. x. Zánik xxxxxxxxxx xxxxxxxx x toho, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx odsouzení X. X. xxx sp. xx. 2 X 99/92 xx xxxxx xx xxxx hledět xxxx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx §60 xxxx. 3 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxxxx x úvahu, xxx xxx opět za xxxx jednání xxxxxxx xxxxxx, x x xxxx xxxxxxxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 3 xx. zák.
Proti xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, domáhal xx xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx trestnost xxxx xxxxx §279 písm. x) tr. x. xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx důvod x xxxxxxxxx návrhu xx obnovu xxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx, jako xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudek x xxxx xxxx, xx xxxxx z xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Kdyby xx přistoupilo na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx by xx xxxxxx xxxxxx ani xxxxxxxx provádět a xxxx by možné x trestním xxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxx xxxxxxxxxxxx překážka xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx zrušit x povolit obnovu, xxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §147 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx všech xxxxxx napadeného usnesení x xxxxxx, xxxxx xx předcházelo, a xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxxx soudem xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 7.4.1999 xx. xx. 3 Xx 202/99, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xx xxx 18.2.1999 xx. zn. 6 Nt 514/98 x nařízeno, aby xxxxx soud xx xxxx xxxxx jednal x xxxxxxx. Xxxx x xxx vysloveno, xx trestnost činu xxxxxxxxxx xx xxxxxx §279 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxx, xxxxx obviněný R. X. xxx 20.10.1994, xx. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nový xxxxxxx xxx (§247 xxxx. 1 xxxx. x/, odst. 2 xx xxx.), xx xxxxx byl pravomocně xxxxxxxx Městským xxxxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx dne 25.11.1998 xx. xx. 5 X 70/95.
Xxxxxxx xxxx xx mýlí, pokud xxxxx, že věcné xxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §278 xxxx. 1 xx. ř. jsou xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxx řízení, xxxxx xx xxxx možno xxxxxxxx pod ustanovení §279 xxxx. a) xx. x. xxxx xxxxx xxxx oporu x xxxxxx. X xxxxx případě však xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §65 xx. xxx., xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §67 xx. zák. Xxxxx případy zániku xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx. Pokud xx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx §35 xxxx. 3 xx. xxx., xxxxx xx přisvědčit, xxxxx xxxxxxxx se xx xxxxxxxx §35 xxxx. 3 tr. xxx. neukládá xxxxxxxx xxxxx, xxx samostatný xxxxx, xxx xx xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xxxxx obnovy xxxxxx xx xxxxxx třeba, xxx xxxxxxx uvádí xxxxxx xxxxxxxx. Krajský xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesení a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx o xxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxxxxx obnovy xxxxxx xx xxxxxx §278 xxxx. 1 xx. x., x xxxxx toho pak xxxxxxxx.