Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.1.1999 xx. xx. 8 Xx 98/98 x Vrchnímu xxxxx x Praze xxxxxxxx, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích - xxxxxxx x Xxxxxx xx dne 8.10.1998 xx. xx. 9 X 5/98 xxxx xxxxxxxx X. Xx., X. X. x X. P. xxxxxx vinnými xxxxxxxx xxxxx vraždy xxxxx §219 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), f) xx. xxx., xxxxxxxx do 31.8.1995, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx podle §8 odst. 1 xx. xxx., spáchaným xx xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §9 odst. 2 xx. zák., kterého xx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 24.9.1993 kolem 15.30 xxxxx xx jako xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx Skinheads xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx městské xxxxxxx x P. x xxxxx společně xxxxxx xx xxxxxxxx městského xxxxxxx x řece Xxxxx, xxx zaútočili x xxxxxxx xxxxxxx xx romské xxxxxx X. Č., M. X., X. Č. x X. D., xxxxx x té xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx. Křičeli xx xx x xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx jim xxxxxxx, xxxxxx xxxx vyzbrojeni xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx x poškozených vyvolán xxxxxx z xxxxxxxx, x proto xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx do xxxx Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx 15,7x C, x xxxxxx xxxxxxxxx xx druhý xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx kolem 40 x. X xx xxxxxx xxxx na xx xxxxxx xxxxxx x další xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx na břeh, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx X. Xx. x xxxxxxxx X. X. s xxxxxx xxxxxxx poškozeným vylézt x xxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx M. X. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx z xxxx v xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx X. Xx. xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxx xx poškozený X. X. xxxxxxxx xx svému xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x vody, xxx xxxxxx obviněným X. Xx. a obviněným X. X. xxxx xx xxxx. Xxx xxxxx xxxxxx zranění. Xx xxxxxx břehu xxxxxxxx X. X. x xxxxxxx zabraňoval x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx x xxxx, když xxxxxx xxxxxx plovoucími X. X. x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx kromě xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx T. X., xxxx stejný xxxxxxxx bezprostředně hrozil X. Č., X. X. a X. X., u xxxxx xxxx xxxxxx následek xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxx činu xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. Xx. xxx xx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 1 xx. xxx., kterým xxx xxxxx vinným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 14.8.1995 xx. zn. 3 X 155/95, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 30.11.1995 xx. xx. 4 Xx 869/95, xxxxx §219 xxxx. 2 xx. zák., s xxxxxxxx §35 xxxx. 3 tr. xxx. x §79 odst. 2 tr. zák. xxxxxxxx k souhrnnému xxxxxx odnětí svobody xx xxx x xxx xxxx. Podle §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxx xxx xxxxx xxxxxx trestu xxxxxxx do věznice x xxxxxxxx. Podle §35 xxxx. 2, xxxx xxxxx, tr. xxx. xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx, jak xx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 14.8.1995 xx. xx. 3 T 155/95, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Z. X. byl xx xxxxxxx xxx vraždy xxxx uvedený a xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §247 odst. 1 xxxx. b), §247 xxxx. 1 písm. x), §247 odst. 1 xxxx. x), §247 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. xxx., xxxxxxx xxx poškozování xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 11.2.1994 xx. zn. 1 T 140/93, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 19.8.1994 xx. xx. 4 Xx 428/94, podle §219 xxxx. 2, §35 xxxx. 2 x §79 odst. 2 xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxx x xxx roku. Podle §39x odst. 2 xxxx. c) xx. xxx. byl xxx xxxxx xxxxxx trestu xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §35 odst. 2, xxxx xxxxx, xx. xxx. xxx současně xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 11.2.1994 xx. xx. 1 X 140/93, xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 19.8.1994 xx. xx. 4 Xx 428/94 x xxxxxxxxx Okresního xxxxx x&xxxx;Xxxxx ze xxx 9.5.1996 sp. xx. 1 X 150/93, jakož i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx tento výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. P. xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx a za xxxxxxxxx se xxxxxxx xxx krádeže xxxxx §247 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxx., xxxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českém Xxxxxxxx xx xxx 29.1.1997 sp. zn. 1 X 137/96, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 3.3.1997 xx. xx. 3 Xx 136/97, xxxxx §219 odst. 2 xx. zák., x xxxxxxxx §35 odst. 2 x §79 xxxx. 2 tr. xxx., odsouzen x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxx pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §35 xxxx. 2, věty xxxxx, xx. xxx. xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx byl vysloven xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Českém Krumlově xx xxx 29.1.1997 xx. xx. 1 X 137/96, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto rozsudku xxxxxx všichni xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.1.1999 xx. xx. 8 Xx 98/98 x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Českých Budějovicích xx xxx 8.10.1998 xx. zn. 9 X 5/98 zrušil xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. x. x celém xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 1 tr. x. xxx vrátil xxxxx prvního xxxxxx, xxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx totiž x xxxxxx, xx soud xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx líčení závažným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 19. xxxxxx xxxxxxx tr. x. (xxxxxx proti xxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §297 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx orgán xxxxxxxx péčí x xxxxxx.
Xxxxx názoru vrchního xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §301 xxxx. 3 xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx pokud xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx pověřenému xxxx x mládež xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx rozsahu xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxx projednávání věci.
Opomenutí xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x tom, xx x xxxxxx xxxxxxxx líčení xxxxxxxxxxx xxxxx pověřený xxxx x xxxxxx, pokládá xxxxxxxx soud xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx obviněných na xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nepovažuje xx xxxxxxxxxxx nápravu xxxxxx xxxxxxxxx. Kromě xxxx odvolací soud xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, že x xxxxxx řízení xx třeba xx xxxx xxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxx xxxx ze xxx 10.8.1998, xxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx M. X. a xxxxxxxx X. X., xxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §211 xxxx. 2 písm. x) tr. x. x xxxxxxx líčení. Xxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonnosti x odůvodněnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestů, xxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxx xxxxxxxx §35 xxxx. 3 x §79 odst. 2 xx. zák., xxxx x xxxxx xxxxx xxx xxx pochybnosti x správnosti skutkových xxxxxxxx, xxxx. soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §266 odst. 1 xx. ř. xx xxxxx uvedené x §272 xx. x. stížnost pro xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. Xx., Z. X. x M. X. Xxxxx x ní xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6, §258 odst. 1 xxxx. x), x) x §259 odst. 1 tr. x. xx xxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx věci xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxxxx xxxx xxxx neúčast xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxxxx na xxxxx §297 xxxx. 2 xx. x., x xxxxx xxxxxxx, že xxxxx pověřený péčí x xxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx pouze vyrozumět, xxxxx xxxx xxxxx xx hlavním xxxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxx řízení xxxxxxxx 20. x 22. rok xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx v hlavním xxxxxx xxxx xxxxx xxx formální a xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx průběh x xxxxxxxx xxxxxx. Navíc x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, byla tomuto xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x uplatnění xxxxx jemu náležejících xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x dosavadním xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx x jejich xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pochybení soudu xxxxxxx stupně spočívající x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx péčí x xxxxxx o konání xxxxxxxx líčení v xxxx věci xxxxxx xxxxx negativní vliv xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxx xxxxxxx x nevýznamnou xxxxxxxx xxxx, která xxxx xxxxxx odstraněna xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxx xxxx x mládež x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyjádření, xxx tento orgán xx xxxx být xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Pokud xxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §35 xxxx. 3 tr. xxx. xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx nemohla xxx napravena v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně.
Závěrem xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §268 odst. 2 tr. ř. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx xxxx již xxxxxxxxx ustanoveních porušen xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. Xx., X. X. x X. X., aby Xxxxxxxx soud podle §269 odst. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 odst. 1 tr. x.
X xxxxxxxxx ustanovení §267 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx přezkoumal xxxxxxxxx všech výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x řízení, xxx xx předcházelo, x xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. Xx., X. H. x X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx xx dne 8.10.1998 xx. zn. 9 X 5/98. Xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, v xxxx xxxxxx soud spatřoval xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx mladistvých, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxx podstatnou xxxxx, xxxxx činí xxxxxx xxxx hlavní xxxxxx x jeho xxxxxxxx. Xxx na xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx rozsahu, xxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx tří xxxxxxxxxx. Xxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxx, xx za xxxx xxxxxxx, xx. když xx, xxxxx jeho xxxxxx, bude muset xxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx tomto místě xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení §254 xxxx. 1 tr. x., neboť xx x xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. x. III./1966 Xx. xxxx. xx., xxx. 278). Vrchní xxxx xxx xxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povahy, kterých xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxx xx ovšem xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, z čehož xxxxxxx xxxxxxx, xx xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xx xxxx xxxxxx, která xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx líčení.
Ve xxxxxx §254 odst. 1 xx. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx výroků xxxxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxxxxx podat xxxxxxxx, i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx, xxxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxx (tzv. xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. a), popř. xxxx. x) tr. x. xxx jen xxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx zejména v xxx, že byla xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx zabezpečit xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (písm. x/), xxxx. xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž x xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx nahrazování xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx (xxxx. x/). Xxxxxxxxxx §259 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx zrušení xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí.
Podle §292 xx. x. xxxxx, že x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx xxx x xxx vychováván, xxxx xxxxxxx před spácháním xxxxxxxxx činu x xx něm a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx volbu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx nařízena xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx zpravidla xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx péčí x xxxxxx. Podle §297 xxxx. 2 xx. ř. xx xxxxx x řízení xxxxx mladistvým o xxxxxx xxxxxxxx líčení (x rovněž x xxxxxx xxxxxxxxx zasedání) xxxxxxxxx také xxxxx xxxxxxxx péčí o xxxxxx. Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx 19. xxxx věku xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx v xxxxxx xxx xxxxxxxxx (§301 xxxx. 3 tr. x.).
Xx mimo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx věci xx xx podkladě xxxxxx xxxxxxxx x nadále xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Xx., X. X. x X. P. xx xxxxxx xxxxx 19. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx postavení zvláštního xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx xxxxxx). X xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx řadu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xx právo xxxxx návrhy, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osobám, xxxxx závěrečné xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opravné xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx líčení xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x uplatnění xxxxxx xxxxxxxxx. Nezbytným xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx je, xxx xxxxx orgán xxx xxxxx x včas xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx takto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu pověřeného xxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x mládež x xxxxxxxx xxxxxx nespočívá x provádění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Obhajoba xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx líčení konaných xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx plně zabezpečena, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx jejich xxxxxxx.
Xxxxxxxx x smysl xxxxxx orgánu pověřeného xxxx o mládež xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxx uplatnění xxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx 19. xx x. spočívá především x tom, že xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx k objasnění xxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx poznatků xxxxxxx poměrů xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxx x xxxxxxxx posouzení xxxx, jaké trestněprávní xxxxxxxxxx xxxx vhodné xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx prostředí mladistvého, x jeho xxxxxxxx xxxxxx, x jeho xxxxxxx, o xxxxxxxxx xx vývoji jeho xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx a xxx. (xxxx. §292 tr. x.). Xxxxx xxxxx x xxxx postavení xxxxxx péče o xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx naplněn, x to xxxxx x ohledem xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxx správně xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx nevyrozumívání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxx §297 xxxx. 2x §301 odst. 3 xx. x. a xxxxxxxxx nepochybně xxxxxxx, xx v případě xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí o xxxxxx xxxxxxxx náležejí xxxxxx pověřenému péčí x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx oprávnění xxxxxxxxxxx x oddílu prvního xxxxx 19. xxxxxxxxx xxxx, x xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx mladistvého x době xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xx předpokladu, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nebrání xxxxxxxx uvedené v §301 xxxx. 2 xxxx. x/, x/ xx. x.). Z xxxx vyplývá, xx xxxxxxxxxx ustanovení §297 xxxx. 2 tr. x., podle něhož xxxx xxx o xxxxxxx líčení vyrozuměn xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx o mládež, xxxxxxxx zákonu x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxx).
Xxxxx xxx xxxxxxxxxx ustanovení §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx odvolací soud xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, podstatnými xxxxxx. Xxxxxx slovy xx znamená, xx xx každá xxxx xxxxxx odůvodňuje xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Musí xxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx by x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, kteří x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxx dvou xxx (X. Xx., Z. X.) x xxxxxxx xxx (M. X.), Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxx pověřeného xxxx x mládež x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx předpoklady xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) xx. x. X ohledem xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx přesahující xxxxxxx xxxxxxxxxx (§8 xxxx. 2 xxx. xxx.), xxxxx pochybení Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Je xxxx xxx proto, xx x tomto xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx postavení xxxxxx xxxxxx xxxx x mládež x xxxxxxxx xxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx již nemůže xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zjištění xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, jeho xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx. X xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx reálnou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx zákonem xxxxxxxxxxxxx xxxx - xxxx xxxxx x xxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx xxx xxxxxxxx záležitostí. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx, xxx se xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx dovršili xxxxxxxxxxx xxx věku. X xxxxx směru xxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §301 odst. 3 xx. x. x na §84 x §85 xx. xxx. x xxxxxxxxxxx x ustanovením §292 xx x. (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx let).
Lze xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx pověřený xxxx x xxxxxx x xxxxxxx líčení x xxxxxxxx zasedání (§297 odst. 2 xx. x.) xx xxxxxxxxxx vadu řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxx (§258 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx x zákonnosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestů, xxxxxxx ve vztahu xx xxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx zákonný důvod xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. Pochybnosti x správnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx musí xxx xxxxxx povahy, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, x xxxx x xxxxxxx xx zásadou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx se x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx nebránilo x xxx, xxx xxxxx připojil (xxxxxxx) xxxxxxxxx spisy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx uvedeného xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Vrchního xxxxx v Praze xxx porušen xxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx §254 odst. 1 xx. x. (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx přezkumnou xxxxxxxxx), §258 xxxx. 1 xxxx. a), c) xx. x. (xxxxxx xxxxxxx tyto xxxxxx xxx xxxxxxx rozsudku) x x xxxxxxxxxx §259 xxxx. 1 xx. x., xxxxx x důsledku výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx rozdíl xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení zákona xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx obviněných, xxx x v xxxxxx xxxxxxxxxx. Je xxxx xxx proto, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx vyplývající x revizního xxxxxxxx, xx. xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx obvinění xxxx odvolatelé xxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxx zjištění xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx více xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zákon xxx x neprospěch obviněných.
Proto Xxxxxxxx xxxx vyslovil xx xxxx uvedeném xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx §272 xx. x. napadené usnesení Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx, včetně xxxxx xxxxxxx rozhodnutí xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
Ve xxxxx x xxxxxxxxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx soud xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl. To xxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxx respektování xxxxxxxxxx §254 a xxxx. tr. x. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředků xx strany xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx §270 xxxx. 4 xx. x. je vrchní xxxx xxxxx právním xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, a xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.