Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 18.1.1999 xx. xx. 8 Xx 98/98 x Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxx ze xxx 8.10.1998 xx. xx. 9 T 5/98 xxxx obvinění X. Xx., X. X. x X. P. xxxxxx xxxxxxx trestným xxxxx xxxxxx xxxxx §219 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) xx. xxx., účinného xx 31.8.1995, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx pokusu podle §8 odst. 1 xx. xxx., xxxxxxxxx xx spolupachatelství podle §9 odst. 2 xx. zák., kterého xx měli xxxxxxxx xxx, xx xxx 24.9.1993 xxxxx 15.30 xxxxx se xxxx xxxxxxxxxxx xxxx příznivci xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx x dalšími nejméně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx městské xxxxxxx x X. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx Xxxxx, kde xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx X. Č., X. X., X. X. x X. D., xxxxx x té xxxx byli xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx ně x xxxxxxx xx pro xxxxxx romský xxxxx x xxxxx pleti, xxxxxxxxxxx jim xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx pálkami x jinými podobnými xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx byl x xxxxxxxxxxx vyvolán xxxxxx x xxxxxxxx, x proto xxxxxxxxx x tohoto xxxxxx xxxxxxx xx xxxx Xxxxx, xxxxx měla xxxxxxx 15,7o X, x úmyslu xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx směru xxxxxx xxxxx 40 x. X xx xxxxxx byly xx xx vrhány xxxxxx x další xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx směrem x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx X. Xx. x xxxxxxxx X. X. s xxxxxx xxxxxxx poškozeným xxxxxx x řeky x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx M. P. x xxxxxx bránili xxxxxxxxxx vylézt x xxxx x tomto xxxxxxxx a xxxxxxxx X. Xx. xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxx opakovat. Xxxx xx poškozený X. X. xxxxxxxx xx svému xxxxxxxxx xxxxxxxxx snažil xxxxxx x vody, xxx xxxxxx obviněným J. Xx. a obviněným X. X. xxxx xx xxxx. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Z. X. x dalšími xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx x xxxx, když xxxxxx pomoci plovoucími X. X. x xxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx a dalších xxxx došlo x xxxxxxx poškozeného X. X., xxxx stejný xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. Č., X. X. x X. X., x nichž xxxx takový xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx z xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. Xx. xxx xx xxxxx xxxxxxx xxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 14.8.1995 xx. xx. 3 X 155/95, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 30.11.1995 xx. xx. 4 Xx 869/95, xxxxx §219 xxxx. 2 xx. zák., s xxxxxxxx §35 odst. 3 tr. xxx. x §79 odst. 2 xx. zák. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx osm a xxx roku. Podle §39x xxxx. 2 xxxx. c) tr. xxx. xxx xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Xxxxx §35 xxxx. 2, xxxx druhé, xx. xxx. xxx xxxxxxxx xxxxxx výrok x xxxxxx, jak xx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 14.8.1995 xx. xx. 3 X 155/95, xxxxx i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx Z. X. xxx za xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 xxxx. b), §247 xxxx. 1 písm. x), §247 xxxx. 1 xxxx. a), §247 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. xxx., trestný xxx poškozování xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 11.2.1994 sp. zn. 1 X 140/93, xx spojení x xxxxxxxxx Krajského soudu x Českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 19.8.1994 xx. xx. 4 Xx 428/94, xxxxx §219 xxxx. 2, §35 xxxx. 2 x §79 odst. 2 xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxx a xxx xxxx. Xxxxx §39x odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. byl pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Podle §35 xxxx. 2, xxxx druhé, xx. xxx. xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx, xxx xx xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 11.2.1994 xx. xx. 1 X 140/93, xx spojení x&xxxx;xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 19.8.1994 xx. zn. 4 Xx 428/94 x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 9.5.1996 xx. xx. 1 T 150/93, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. P. xxx xx xxxxxxx čin xxxxxx a xx xxxxxxxxx xx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. xxx., xxxxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxxx ze dne 29.1.1997 sp. xx. 1 X 137/96, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx xxx 3.3.1997 xx. xx. 3 Xx 136/97, podle §219 xxxx. 2 xx. xxx., x xxxxxxxx §35 xxxx. 2 x §79 xxxx. 2 xx. xxx., xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na sedm xxxx. Xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xxx pro výkon xxxxxx xxxxxx zařazen xx věznice s xxxxxxxx. Xxxxx §35 xxxx. 2, věty xxxxx, xx. xxx. xxx xxxxxxxx zrušen xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx vysloven xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx xx dne 29.1.1997 xx. zn. 1 X 137/96, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx odvolání. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.1.1999 xx. xx. 8 Xx 98/98 x těmto xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 8.10.1998 xx. xx. 9 X 5/98 zrušil xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. ř. x xxxxx rozsahu x xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. věc xxxxxx xxxxx prvního stupně, xxx xx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxx totiž x xxxxxx, že soud xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x provádění xxxxxxxx líčení závažným xxxxxxxx porušil xxxxxxxxxx xxxxx 19. oddílu xxxxxxx tr. ř. (xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx), xxxxx x xxxxxxx x ustanovením §297 xxxx. 2 xx. x. nevyrozuměl x xxxxxxx líčení xxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxx.
Xxxxx názoru vrchního xxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxx §301 xxxx. 3 xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxx moci xxxxxxxxxx x podané obžalobě, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx rozsahu xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx věci.
Opomenutí xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nevyrozuměl xxxxx xxxxxxxx xxxx x mládež, xxxxxxx xxxxxxxx soud za xxxxxxx porušení práv xxxxxxxxxxx obviněných xx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx opisu rozsudku xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx dostatečnou nápravu xxxxxx xxxxxxxxx. Kromě xxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx pochybení xxxxx prvního xxxxxx x tím, xx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx na místě xxxx xx xxx 10.8.1998, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x regulérnosti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx M. X. x xxxxxxxx X. X., xxxxx x x způsobu xxxxxxxx xxxxxxxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. x) tr. ř. x xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákonnosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx §35 xxxx. 3 x §79 odst. 2 xx. xxx., xxxx x xxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, resp. soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto usnesení Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxx xxxxxxx x §272 xx. x. xxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona v xxxxxxxxxx obviněných J. Xx., X. H. x X. P. Xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxx napadeným xxxxxxxxxxx x ustanoveních §2 xxxx. 6, §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) x §259 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx nevyrozumění orgánu xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx líčení x x xxxxxxxx toho xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. Xxxxxxxx xx xxxxx §297 odst. 2 xx. ř., x xxxxx vyplývá, že xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx je xxxxx o hlavním xxxxxx xxxxx vyrozumět, xxxxx jeho xxxxx xx xxxxxxx líčení xxxx nutná. Za xxxxxxx, kdy mladiství x xxxx xxxxxx xxxxxxxx 20. x 22. rok věku, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x hlavním xxxxxx byla xxxxx xxx formální x xxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx tomuto xxxxxx vždy xxxx xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxx jemu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx ministra xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx péčí x xxxxxx x konání xxxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxx xxxxxx xxxxx negativní vliv xx možnosti xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx výsledek řízení. Xxxxx xx xxxx x tomto xxxxxxx x nevýznamnou xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx doručením xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx orgánu xxxx x mládež x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx tento xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx jde x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx má xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §35 xxxx. 3 tr. xxx. xxxx takovou vadou, xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx řízení, x xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně.
Závěrem stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, že napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx výše již xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx X. Xx., X. X. a X. P., xxx Xxxxxxxx soud podle §269 xxxx. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jakož x xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx usnesením xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. Ch., X. H. x X. P. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx ze dne 8.10.1998 sp. xx. 9 X 5/98. Xxxxxx po xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nevyrozuměl xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, x čemž xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx porušení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx zabezpečujících xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxx podstatnou xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx celé xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx. Xxx na xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx zabýval xxxxxxxxxxxx výroky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx všech xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx závěr, xx xx xxxx xxxxxxx, tj. xxxx xx, xxxxx jeho xxxxxx, bude xxxxx xxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx znovu xxxx hlavní líčení, xx předčasné a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x věcné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx tomto xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 tr. x., xxxxx je x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx soudu (xxxx. x. XXX./1966 Sb. xxxx. xx., xxx. 278). Xxxxxx xxxx xxx jen xx xxxxx poukázal xx xxxxxxx xxxxx nedostatky xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx prvního stupně. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx xx drobná xxxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxx by xxxxx odůvodnit zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxx xxx tu xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x nevyrozumívání xxxxxx xxxxxxxxxx péčí o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx líčení.
Ve xxxxxx §254 xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx zákonnost a xxxxxxxxxxxx všech výroků xxxxxxxx, proti xxxx xxxx xxxxxxxxx podat xxxxxxxx, x správnost xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, přihlížeje xxxxxx x x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vytýkány (xxx. xxxxxxx xxxxxxx). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. a), xxxx. xxxx. x) xx. x. lze xxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx podstatnými xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx zejména v xxx, xx xxxx xxxxxxxx ustanovení, xxxxx xx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxx xxxxx xxxxxxxx (písm. x/), xxxx. vzniknou-li xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž k xxxxxxxxx věci je xxxxxxxx xxxxxxxx důkazy xxxx xxxxxxxx důkazy xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx (písm. x/). Xxxxxxxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx odvolacímu xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxx §292 tr. x. xxxxx, že v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxx zjistit xxx xxxxxx rozumového x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxx x prostředí, v xxxx xxx x xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx něm x xxxx okolnosti xxxxxxxx xxx volbu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx má xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx mladistvého xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx pověřenému xxxx x xxxxxx. Podle §297 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx líčení (x xxxxxx x xxxxxx veřejného xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx orgán xxxxxxxx xxxx o xxxxxx. Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxx 19. roku xxxx xxxxxxxxxxx xx ustanovení x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx péčí o xxxxxx x řízení xxx xxxxxxxxx (§301 xxxx. 3 xx. x.).
Xx xxxx jakoukoliv xxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxx xx xx xxxxxxxx podané xxxxxxxx i xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx mladistvým X. Xx., X. H. x M. X. xx xxxxxx hlavy 19. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. To xxxx jiné znamená, xx x xxxxx xxxxxx má xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení (xxxxxxxx xxxxxx). Z xxxx xxxxxxx, že tento xxxxx xx x xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx řadu nepochybně xxxxxxxxxx procesních oprávnění (xxxx. xx právo xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx podávat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opravné xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx významným xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx a xxxx xxxxxxxxx x konání xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x postavením obhájce xxxxxxxxxxx. Xxxxx účasti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx u xxxxxxxx xxxxxx nespočívá x provádění xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Obhajoba xxxxxxxxxx xxxx x průběhu xxxxxxxxxxx řízení, včetně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x souladu xx xxxxxxx xxxx zabezpečena, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx a smysl xxxxxx xxxxxx pověřeného xxxx x xxxxxx xx jednání soudu x xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx 19. xx x. xxxxxxx xxxxxxxxx x tom, že xxxxx xxxxx může xxxxxxx x objasnění xxxx, x xx xxxxxxxxx zprostředkováním poznatků xxxxxxx poměrů xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx významné x hlediska posouzení xxxx, xxxx trestněprávní xxxxxxxxxx jsou xxxxxx xxx xxxxxxxxx nápravy xxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx tento xxxxx xxxxxxxx informace, poznatky x xxxxxx o xxxxxxxxx prostředí xxxxxxxxxxx, x jeho xxxxxxxx xxxxxx, o xxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x xxx. (xxxx. §292 xx. x.). Tento xxxxx x účel postavení xxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx trestním xxxxxx xxxxxx xxx naplněn, x xx xxxxx x ohledem xx xxxxxxxx věk obviněných, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx. Xxxxx nevyrozumívání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x konání xxxxxxxx líčení x xxxxx případě xxxxxxx xxx překážkou xxxxxxx xxxxxxxxx věci.
Z xxxxxxxxxx §297 xxxx. 2a §301 xxxx. 3 xx. x. x xxxxxxxxx nepochybně vyplývá, xx x xxxxxxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx obžalobě xxxxxxxx xxxxxx pověřenému xxxx x xxxxxx všechna xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx 19. trestního xxxx, x xx xxx xxxxxx na xxxxxxxx xxx mladistvého x době xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx věci (xxxxxxxxxx xx předpokladu, xx konání xxxxxx xxxxx mladistvému xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §301 xxxx. 2 xxxx. a/, b/ xx. ř.). X xxxx vyplývá, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §297 xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx vyrozuměn xxxx xxxxx pověřený xxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxx).
Xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxx xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, podstatnými xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, xx xx každá vada xxxxxx xxxxxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx x vadu xxxxxxx, která xx x xxxxxxxxx věci xxxxx mít xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x posuzované věci xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx řízení před xxxxxx xxxxxxx stupně xxxx ve xxxx xxxxxxx xxxx xxx (X. Xx., X. X.) a dvaceti xxx (M. X.), Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx pověřeného xxxx x mládež x xxxxxx hlavního xxxxxx x provedení xxxxxx xxxxxxxx líčení xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx xx zákonnými předpoklady xxxxxxxxxxx v ustanovení §258 odst. 1 xxxx. a) tr. x. X xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§8 odst. 2 xxx. zák.), xxxxx pochybení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx tomu xxx xxxxx, že x tomto xxxxxxx xxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxx o mládež xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx smyslu x xxxxx procesního postavení xxxxxx orgánu xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx řízení. Za xxxx situace xxxxxxx xxxxx již xxxxxx xxxxxx významným xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx vývoj xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx. V zásadě xx vlastně xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx aktivně xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx - xxxx xxxxx x řízení xx x těchto xxxxxxxxx v xxxxxx xxx xxxxxxxx záležitostí. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx vždy v xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx devatenáctý xxx věku. V xxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx na xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §301 xxxx. 3 xx. x. x na §84 x §85 xx. xxx. x xxxxxxxxxxx x ustanovením §292 xx ř. (prodloužení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx).
Xxx xxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx mladistvým, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x veřejném xxxxxxxx (§297 odst. 2 xx. x.) xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx důvod (§258 xxxx. 1 xxxx. x/ tr. x.), xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx podmínek xxx uložení trestů xxxxxxxxxx, pak xxx xxxxx xxxxxxx důvod xxx zrušení rozsudku xxxxx dán. Pochybnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx bylo nepřípustným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, x xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx dvouinstančnosti xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xx v xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soudu x Xxxxx nic xxxxxxxxx x tom, xxx xxxxx xxxxxxxx (vyžádal) xxxxxxxxx spisy o xxxxxxxxxx odsouzení xxxxxxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxx sám mohl xxxxxxxx splnění xxxxxxxx xxx ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx uvedeného xx xxxxxx, že xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx porušen zákon, x xx x xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 tr. x. (xxxxxxxx xxxx nesplnil xxxx přezkumnou povinnost), §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. (nebyly xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx zrušení xxxxxxxx) x x xxxxxxxxxx §259 xxxx. 1 xx. x., neboť x xxxxxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx neopodstatňovaly xxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx stupně.
Na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx x xxxxxxxx xxxxxx došlo nejen xx prospěch xxxxxxxxxx, xxx i v xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx tak xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. zabývat se xxxxx výroky xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podstatné xxxx xxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx zákon xxx x neprospěch xxxxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx xxxx vyslovil xx výše xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx §272 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx zrušil v xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx obsahově xxxxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx x xxxxxxxxxxx §270 xxxx. 1 tr. x. Nejvyšší soud xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze jako xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx. To xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §254 a xxxx. tr. x. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx na podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx strany obviněných. Xx xxxxxx §270 xxxx. 4 xx. x. xx xxxxxx xxxx xxxxx právním xxxxxxx, který vyslovil Xxxxxxxx xxxx, x xx povinen xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.