Průběh řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 18.1.1999 xx. zn. 8 To 98/98 x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx přikázal, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx xx dne 8.10.1998 sp. xx. 9 T 5/98 xxxx xxxxxxxx X. Xx., X. X. x X. P. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §219 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), x) xx. xxx., xxxxxxxx xx 31.8.1995, dílem dokonaným, xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx pokusu xxxxx §8 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx., xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 24.9.1993 kolem 15.30 xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx srotili xx xxxxxxx xxxxxxx x X. x xxxxx společně xxxxxx xx prostoru městského xxxxxxx x xxxx Xxxxx, xxx zaútočili x dalšími osobami xx xxxxxx občany X. Č., X. X., D. X. x T. D., xxxxx v xx xxxx byli xx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xx ně x xxxxxxx xx xxx xxxxxx romský xxxxx x xxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxx byli xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx podobnými xxxxxxxxxx, včetně sprejů. Xxxxx jednáním xxx x xxxxxxxxxxx vyvolán xxxxxx z xxxxxxxx, x proto xxxxxxxxx x xxxxxx důvodu xxxxxxx xx xxxx Xxxxx, která xxxx xxxxxxx 15,7x X, x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx kolem 40 x. X xx xxxxxx xxxx xx xx xxxxxx kameny x xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx bráněno xxxxxx xx xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx poškozených směrem x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx X. Xx. x obviněný M. X. x jinými xxxxxxx xxxxxxxxxx vylézt x řeky x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx X. P. x xxxxxx bránili xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x tomto xxxxxxxx x xxxxxxxx X. Xx. xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxx opakovat. Xxxx xx poškozený X. Č. xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x vody, xxx xxxxxx obviněným J. Xx. a obviněným X. P. zpět xx xxxx. Xxx xxxxx xxxxxx zranění. Xx druhém břehu xxxxxxxx X. H. x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx x řece, xxxx xxxxxx pomoci plovoucími X. X. a xxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx kromě xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx došlo x xxxxxxx poškozeného X. X., xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. Č., J. X. a X. X., x xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. Xx. xxx xx tento trestný xxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxx byl xxxxx vinným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 14.8.1995 xx. xx. 3 X 155/95, xx spojení s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 30.11.1995 xx. xx. 4 Xx 869/95, podle §219 xxxx. 2 xx. xxx., x xxxxxxxx §35 xxxx. 3 xx. xxx. x §79 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx x xxx xxxx. Xxxxx §39x odst. 2 xxxx. c) xx. xxx. byl pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx věznice x ostrahou. Xxxxx §35 odst. 2, xxxx xxxxx, xx. xxx. xxx současně xxxxxx xxxxx x xxxxxx, jak xx xxxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx ze xxx 14.8.1995 xx. xx. 3 X 155/95, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
Obviněný X. X. xxx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx uvedený a xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x), §247 xxxx. 1 xxxx. x), §247 odst. 1 písm. a), §247 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. zák., xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx podle §257 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 11.2.1994 sp. xx. 1 T 140/93, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 19.8.1994 xx. xx. 4 Xx 428/94, podle §219 xxxx. 2, §35 xxxx. 2 x §79 odst. 2 tr. xxx. xxxxxxxx k souhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxx xxxx. Xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. byl xxx xxxxx tohoto trestu xxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou. Xxxxx §35 xxxx. 2, xxxx druhé, tr. xxx. byl xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, jak je xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 11.2.1994 xx. zn. 1 T 140/93, xx xxxxxxx s rozsudkem Xxxxxxxxx soudu v Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 19.8.1994 sp. zn. 4 Xx 428/94 x xxxxxxxxx Okresního xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 9.5.1996 xx. xx. 1 T 150/93, xxxxx i xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxx výrok xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
Obviněný X. X. xxx xx trestný xxx xxxxxx a xx xxxxxxxxx xx trestný xxx xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxx., xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Českém Xxxxxxxx ze dne 29.1.1997 xx. xx. 1 X 137/96, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 3.3.1997 xx. xx. 3 Xx 136/97, xxxxx §219 odst. 2 xx. xxx., s xxxxxxxx §35 xxxx. 2 x §79 xxxx. 2 xx. xxx., odsouzen k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xxx xxx xxxxx xxxxxx trestu xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Podle §35 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xx. zák. xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x trestu, xxxxx xxx vysloven xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx Xxxxxxxx xx dne 29.1.1997 xx. zn. 1 X 137/96, xxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx všichni xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Vrchní xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 18.1.1999 xx. xx. 8 To 98/98 x xxxxx odvoláním xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 8.10.1998 xx. xx. 9 X 5/98 zrušil xxxxx §258 odst. 1 xxxx. a), x) tr. x. x celém xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. věc xxxxxx xxxxx prvního stupně, xxx xx x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, že soud xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx líčení závažným xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 19. oddílu xxxxxxx xx. x. (xxxxxx xxxxx mladistvým), xxxxx x rozporu x ustanovením §297 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxx orgán xxxxxxxx péčí o xxxxxx.
Xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxx xx třeba xxxxxxxx xxxxxxxxxx §301 xxxx. 3 xx. x. x contrario xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx mladistvému xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx pověřenému xxxx x xxxxxx xxxxxxxx oprávnění x xxxxxxxxxx rozsahu xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx v xxxx projednávání xxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxxxx x xxx, xx x konání xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx péčí x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx porušení xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx. Ani xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Kromě xxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního stupně x xxx, že x xxxxxx řízení xx třeba xx xxxx vyvarovat. X xxxxx směru xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xx dne 10.8.1998, xxxxxxxx pochybnosti x xxxxxxxxxxxx provedení xxxxxxxx svědka X. X. x xxxxxxxx X. X., jakož x o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §211 xxxx. 2 písm. x) xx. x. x xxxxxxx líčení. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x odůvodněnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestů, xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx podmínek §35 xxxx. 3 a §79 odst. 2 xx. xxx., xxxx x xxxxx xxxxx xxx xxx pochybnosti x správnosti skutkových xxxxxxxx, resp. soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxx §266 xxxx. 1 tr. x. xx xxxxx xxxxxxx x §272 xx. x. stížnost pro xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx obviněných X. Xx., Z. X. x X. X. Xxxxx v xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanoveních §2 xxxx. 6, §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) x §259 odst. 1 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx stížnosti xxx porušení xxxxxx xxxxxxx spravedlnosti především xxxxxxxxx, xx x xxxx xxxx není x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx, že x xxxxxx proti mladistvým xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx líčení x x xxxxxxxx xxxx xxxx neúčast xx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxx řízení xx xxxxxx ustanovení §258 xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxx xx xxxxx §297 xxxx. 2 xx. x., z xxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx péčí x xxxxxx xx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx pouze xxxxxxxxx, xxxxx xxxx účast xx hlavním xxxxxx xxxx xxxxx. Za xxxxxxx, kdy xxxxxxxxx x xxxx řízení xxxxxxxx 20. x 22. xxx xxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx x hlavním xxxxxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxx pozitivního vlivu xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx x průběhu řízení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, byla tomuto xxxxxx xxxx dána xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx náležejících xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx průběhu xxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx pochybení soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxx věci xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx obhajoby xxxxxxxxxx x nijak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx se xxxx x xxxxx případě x nevýznamnou xxxxxxxx xxxx, která xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx péče x mládež x xxxxx mohla xxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vyjádření, xxx tento xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xx svých xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xx xx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §35 xxxx. 3 xx. xxx. xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx nemohla xxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x proto xxx x xxxxxx pohledu xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně.
Závěrem stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx byl xx výše xxx xxxxxxxxx ustanoveních xxxxxxx xxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx J. Ch., X. H. x X. X., xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. ř.
V xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 tr. x. Nejvyšší soud Xxxxx republiky na xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx napadeným xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x odvoláních xxxxxxxxxx J. Xx., X. X. x X. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx v Xxxxxx xx xxx 8.10.1998 xx. xx. 9 X 5/98. Xxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxx, x xxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx porušení ustanovení xxxxxxxxx řádu xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx konané xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx řízení proti xxxxxxxxxx trpí xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a jeho xxxxxxxx. Již xx xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxx, aniž xx dále xxxxxxx xxxxxxxxxxxx výroky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx tří xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxxxxx, tj. xxxx xx, xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx, xx předčasné x xxxxxxxxxx vyjadřovat xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxx xx však xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxxx povinnosti xxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. x. XXX./1966 Sb. xxxx. xx., xxx. 278). Xxxxxx xxxx xxx xxx xx xxxxx poukázal na xxxxxxx další xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx měl xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx za drobná xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx x žádném xxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxx, xxxxx by xxxxx odůvodnit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx tu xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x nevyrozumívání orgánu xxxxxxxxxx péčí o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xx smyslu §254 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx zákonnost a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku, přihlížeje xxxxxx x x xxxxx, které nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxx (tzv. xxxxxxx xxxxxxx). Zrušit xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. a), xxxx. xxxx. x) xx. x. lze jen xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx předcházelo řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxx, xx xxxx xxxxxxxx ustanovení, xxxxx xx má xxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. x/), xxxx. xxxxxxxx-xx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění napadeného xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx xxxxxxxx důkazy xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx nepřípustné xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (písm. x/). Xxxxxxxxxx §259 odst. 1 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx po zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx vrátil xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxx §292 tr. x. xxxxx, xx x xxxxxx xxxxx mladistvému xx nutno co xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx rozumového a xxxxxxxx xxxxxx mladistvého, xxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx, v xxxx žil x xxx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xx xxx x xxxx okolnosti xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, zejména xxx xxxxxxxxx, zda xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx péčí x xxxxxx. Xxxxx §297 xxxx. 2 xx. ř. xx xxxxx x xxxxxx xxxxx mladistvým o xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx (x rovněž x xxxxxx veřejného zasedání) xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Pouze x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx 19. xxxx věku xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx x řízení xxx xxxxxxxxx (§301 xxxx. 3 xx. x.).
Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx věci se xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. Xx., X. X. x X. X. xx smyslu xxxxx 19. xxxxxx prvního xxxxxxxxx řádu. Xx xxxx xxxx xxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxx má xxxxx xxxxxxxx péčí o xxxxxx postavení zvláštního xxxxxxxx řízení (xxxxxxxx xxxxxx). Z xxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx má v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. xx xxxxx xxxxx návrhy, klást xxxxxx vyslýchaným xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx opravné xxxxxxxxxx). Xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx líčení xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k uplatnění xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx, xxx xxxxx orgán xxx xxxxx x včas xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Ani xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nelze xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx o mládež x postavením obhájce xxxxxxxxxxx. Xxxxx účasti xxxxxx pověřeného péčí x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx obhajoby xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, včetně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x souladu se xxxxxxx xxxx zabezpečena, xxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx orgánu pověřeného xxxx x mládež xx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxx uplatnění jeho xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx prvního xxxxx 19. xx x. xxxxxxx především x xxx, xx xxxxx orgán může xxxxxxx x objasnění xxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poměrů xxxxxxxxxxx, xxxxx jsou významné x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jaké xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vhodné xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x zprávy x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x jeho rodinném xxxxxx, x xxxx xxxxxxx, o výhledech xx vývoji xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx a pod. (xxxx. §292 xx. x.). Tento xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx trestním xxxxxx xxxxxx být xxxxxxx, x xx právě x xxxxxxx na xxxxxxxx věk xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx podaná xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx o konání xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxx nemohlo xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxxxx §297 xxxx. 2x §301 odst. 3 xx. x. a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx v xxxxxxx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxx náležejí xxxxxx pověřenému xxxx x mládež xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx 19. xxxxxxxxx xxxx, x to xxx xxxxxx na xxxxxxxx věk xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x rozhodování věci (xxxxxxxxxx xx předpokladu, xx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxx nebrání xxxxxxxx xxxxxxx v §301 odst. 2 xxxx. x/, x/ xx. x.). X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx ustanovení §297 xxxx. 2 tr. x., xxxxx xxxxx xxxx být o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx o xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx postup xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxx xxxxxx).
Xxxxx xxx xxxxxxxxxx ustanovení §258 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxxxxx soud xxxx zrušit xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx, podstatnými xxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx, že xx každá vada xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxx xxx x xxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx v xxxx xxxxxx před xxxxxx prvního stupně xxxx ve věku xxxxxxx xxxx xxx (X. Xx., X. X.) a xxxxxxx xxx (X. P.), Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxx x mládež x konání xxxxxxxx xxxxxx x provedení xxxxxx hlavního xxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxx, xxx tento názor xxxx x souladu xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. X xxxxxxx xx věk obviněných, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (§8 xxxx. 2 xxx. xxx.), xxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx vadu xxxxxx xxxxxxxxxxxx zrušení napadeného xxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k naplnění xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx péče x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx situace xxxxxxx xxxxx xxx nemůže xxxxxx významným způsobem xxxxxxxxxxxxxx zjištění poměrů xxxxxxxxxxx, ovlivnit vývoj xxxx osobnosti, jeho xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx. V xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx svá xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx zákonem xxxxxxxxxxxxx xxxx - xxxx xxxxx x xxxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxxx x zásadě xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxx jsou xxxxxxx vždy v xxxxxxxxx, xxx se xxxxx o mladistvé, xxxxx xxxxxxxx devatenáctý xxx xxxx. X xxxxx xxxxx xxx, xxx xxx podpůrně, xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx citovaného xxxxxxxxxx §301 xxxx. 3 tr. ř. x xx §84 x §85 xx. xxx. x xxxxxxxxxxx x ustanovením §292 xx ř. (xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx dosažením xxxx xxxxxxxxxxx xxx).
Xxx xxxx xxxxxxx, xx x případě xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx, nelze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx pověřený xxxx x xxxxxx x xxxxxxx líčení x xxxxxxxx xxxxxxxx (§297 xxxx. 2 xx. x.) za xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx ustanovení §258 xxxx. 1 xxxx. a) tr. x.
Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx důvod (§258 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.), spočívající x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx uložených trestů, xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx trestů xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxx zákonný xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx. Pochybnosti x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx odstraňování v xxxxx odvolacího xxxxxx xx bylo nepřípustným xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, a xxxx x rozporu xx zásadou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxx se v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx nebránilo x xxx, aby xxxxx xxxxxxxx (vyžádal) xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx odsouzení mladistvých x aby tak xxxxxxxx xxx mohl xxxxxxxx xxxxxxx podmínek xxx ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxx uvedeného xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xxx porušen xxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx §254 odst. 1 xx. x. (xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxx přezkumnou xxxxxxxxx), §258 odst. 1 xxxx. x), x) xx. x. (xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx zrušení xxxxxxxx) x x ustanovení §259 xxxx. 1 xx. x., xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx důvody neopodstatňovaly xxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx xx xxxxxx stížnosti xxx porušení zákona xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx x revizního principu, xx. xxxxxxx xx xxxxx výroky xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx obvinění xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx podstatné xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx více xxxxxxxxxxxxxx. Xxxxx postupem ovšem xxxxxxx xxxxx xxx x neprospěch xxxxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx porušení zákona x za splnění xxxxxxxx §272 tr. x. napadené xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx zrušil v xxxxx rozsahu, včetně xxxxx dalších rozhodnutí xx xx obsahově xxxxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu.
Ve xxxxx x xxxxxxxxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze jako xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx. To xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §254 x xxxx. xx. x. xxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx na podkladě xxxxxxxx opravných prostředků xx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xx smyslu §270 xxxx. 4 xx. x. je xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úkony, jejichž xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.