Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxx x stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 18.1.1999 sp. xx. 8 To 98/98 x Xxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx x Xxxxxx ze xxx 8.10.1998 xx. xx. 9 T 5/98 xxxx obvinění X. Xx., X. X. x X. P. xxxxxx vinnými trestným xxxxx vraždy xxxxx §219 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), x) tr. xxx., xxxxxxxx do 31.8.1995, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx podle §8 xxxx. 1 xx. xxx., spáchaným xx spolupachatelství podle §9 xxxx. 2 xx. xxx., xxxxxxx xx xxxx dopustit xxx, že xxx 24.9.1993 kolem 15.30 xxxxx se jako xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx x dalšími xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx městské xxxxxxx x X. x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v xxxx Xxxxx, xxx xxxxxxxxx x dalšími xxxxxxx xx romské xxxxxx X. Č., M. X., X. X. x T. X., xxxxx x té xxxx byli xx xxxxx xxxxxxx. Křičeli xx ně x xxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx původ x xxxxx pleti, xxxxxxxxxxx jim zabitím, xxxxxx byli vyzbrojeni xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx pálkami x jinými xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, včetně sprejů. Xxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx Xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx 15,7x X, x úmyslu přeplavat xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx směru xxxxxx xxxxx 40 x. X xx xxxxxx xxxx xx xx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx bráněno xxxxxx xx xxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x ostrovu. Xxxxx xxxxxxxx J. Ch. x obviněný X. X. x jinými xxxxxxx poškozeným xxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx X. Ch. xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx xxxx opakovat. Xxxx se poškozený X. X. xxxxxxxx xx svému xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x vody, xxx xxxxxx obviněným X. Xx. x xxxxxxxxx X. X. xxxx xx xxxx. Xxx xxxxx utrpěl xxxxxxx. Xx druhém břehu xxxxxxxx Z. X. x xxxxxxx zabraňoval x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v přístupu x řece, když xxxxxx xxxxxx plovoucími X. D. x xxxxxx poškozeným, a xxxxx xxxxx jiného x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxx došlo k xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X., X. X. x X. X., u xxxxx xxxx takový xxxxxxxx xxxxxxxx, neboť přijela xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx x xxxxx xxxx rozprchli.
Obviněný X. Ch. byl xx tento trestný xxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §202 xxxx. 1 tr. xxx., kterým byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 14.8.1995 sp. xx. 3 T 155/95, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 30.11.1995 xx. xx. 4 Xx 869/95, xxxxx §219 odst. 2 xx. zák., s xxxxxxxx §35 odst. 3 xx. xxx. x §79 xxxx. 2 xx. zák. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx osm a xxx xxxx. Xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. c) tr. xxx. xxx xxx xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou. Podle §35 odst. 2, xxxx xxxxx, tr. xxx. xxx současně xxxxxx výrok x xxxxxx, xxx je xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 14.8.1995 xx. xx. 3 X 155/95, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. byl xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §247 odst. 1 xxxx. x), §247 xxxx. 1 xxxx. x), §247 xxxx. 1 písm. a), §247 xxxx. 1 xxxx. a), b) xx. xxx., xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx podle §257 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxxxx xxx xxxxx vinným rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 11.2.1994 sp. xx. 1 X 140/93, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích xx dne 19.8.1994 xx. xx. 4 Xx 428/94, xxxxx §219 xxxx. 2, §35 xxxx. 2 x §79 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx sedm x xxx xxxx. Xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. byl xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Xxxxx §35 odst. 2, xxxx xxxxx, xx. xxx. xxx xxxxxxxx xxxxxx výrok o xxxxxx, xxx xx xxxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 11.2.1994 xx. xx. 1 X 140/93, xx spojení x&xxxx;xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xx dne 19.8.1994 xx. zn. 4 To 428/94 x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 9.5.1996 xx. xx. 1 T 150/93, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. byl xx xxxxxxx xxx xxxxxx a xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 odst. 1 xxxx. b), odst. 2 tr. xxx., xxxxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českém Xxxxxxxx ze xxx 29.1.1997 sp. xx. 1 X 137/96, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 3.3.1997 xx. xx. 3 Xx 136/97, xxxxx §219 odst. 2 xx. xxx., s xxxxxxxx §35 odst. 2 a §79 xxxx. 2 tr. xxx., odsouzen x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxx. Xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxx xxx xxxxx xxxxxx trestu xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Xxxxx §35 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xx. xxx. xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxx, xxxxx byl vysloven xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxxx xx xxx 29.1.1997 xx. zn. 1 X 137/96, xxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xx xxx 18.1.1999 xx. xx. 8 To 98/98 x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 8.10.1998 xx. xx. 9 X 5/98 zrušil xxxxx §258 odst. 1 písm. x), x) xx. x. x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxx xxxxx prvního stupně, xxx ji v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx, xx soud xxxxxxx stupně při xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx porušil ustanovení xxxxx 19. xxxxxx xxxxxxx xx. x. (xxxxxx xxxxx mladistvým), xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §297 xxxx. 2 tr. x. nevyrozuměl o xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx.
Xxxxx názoru xxxxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx ustanovení §301 xxxx. 3 xx. x. a contrario xxxxxx k jednoznačnému xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx rozhodnutí x podané xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx o mládež xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxx mladistvého v xxxx projednávání věci.
Opomenutí xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v tom, xx x konání xxxxxxxx líčení xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxx opisu xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx dostatečnou nápravu xxxxxx xxxxxxxxx. Kromě xxxx odvolací soud xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x tím, že x xxxxxx řízení xx xxxxx se xxxx vyvarovat. V xxxxx xxxxx odvolací xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx na xxxxx xxxx xx xxx 10.8.1998, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx svědka X. X. x svědkyně X. H., jakož x o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §211 xxxx. 2 xxxx. x) tr. ř. x hlavním xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x odůvodněnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx vztahu ke xxxxxxx podmínek §35 xxxx. 3 a §79 xxxx. 2 xx. xxx., xxxx x tomto xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx x správnosti skutkových xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxx učiněné xxxxxx jsou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx podal xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 tr. x. xx lhůtě xxxxxxx x §272 tr. x. xxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx obviněných X. Xx., X. X. x M. X. Xxxxx v xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6, §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) x §259 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx stížnosti xxx porušení zákona xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že v xxxx xxxx xxxx x souladu xx xxxxxxx závěr xxxxxxxxxx xxxxx, že x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx o konání xxxxxxxx xxxxxx x x důsledku xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xx. x. Xxxxxxxx xx znění §297 odst. 2 xx. ř., x xxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx xxxxx x hlavním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx hlavním xxxxxx xxxx xxxxx. Xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x době xxxxxx xxxxxxxx 20. x 22. xxx věku, xx účast xxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx byla spíše xxx xxxxxxxx x xxx pozitivního xxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Navíc x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx oprávnění, xxxx x xxxxxxxxxx průběhu xxxxxx xxxxx kdy xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx ze strany xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx názoru ministra xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx péčí o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx věci nemělo xxxxx negativní xxxx xx xxxxxxxx obhajoby xxxxxxxxxx x nijak xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx x xxxxx případě x nevýznamnou xxxxxxxx xxxx, která byla xxxxxx xxxxxxxxxx doručením xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x mládež a xxxxx mohla xxx xxxxxxxxx x odvolacím xxxxxx vyžádáním vyjádření, xxx xxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx, pak ministr xxxxxxxxxxxxx má za xx, xx nezjištění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §35 xxxx. 3 xx. xxx. xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxx napravena x xxxxx odvolacího řízení, x xxxxx ani x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx ke xxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně.
Závěrem xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xxx xx výše xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx porušen xxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx X. Ch., X. H. a X. X., xxx Xxxxxxxx soud podle §269 xxxx. 2 xx. ř. toto xxxxxxxxxx zrušil, xxxxx x xxxxxxx další xx xxx obsahově xxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxx xxx postupoval xxxxx §270 xxxx. 1 xx. ř.
V xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x řízení, xxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx je důvodná, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. Xx., X. X. a X. X. xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Budějovicích - pobočky x Xxxxxx xx xxx 8.10.1998 xx. xx. 9 X 5/98. Xxxxxx xx xxxxxxxx, xx soud prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx orgán xxxxxxxx xxxx o xxxxxx, v xxxx xxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx konané xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx řízení proti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx a jeho xxxxxxxx. Xxx na xxxxxxx xxxx zrušil xxxxxx soud rozsudek xxxxxxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxx zabýval xxxxxxxxxxxx výroky xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Vrchní xxxx xxxx učinil závěr, xx za xxxx xxxxxxx, tj. xxxx xx, xxxxx xxxx xxxxxx, bude xxxxx xxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx znovu xxxx xxxxxx líčení, xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx vyjadřovat xx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Xxx xx tomto místě xx však xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xx x rozporu x xxxxxxxx přezkumné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu (xxxx. x. III./1966 Xx. xxxx. xx., str. 278). Vrchní xxxx xxx jen xx xxxxx poukázal xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx povahy, xxxxxxx xx měl xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx ovšem xxxxxxxx za drobná xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, že xx x xxxxxx xxxxxxx nepovažoval xx xxxx, xxxxx xx xxxxx odůvodnit xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx soud zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xx vadu xxxxxx, xxxxx spočívala x xxxxxxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxxxx péčí x xxxxxx o konání xxxxxxxx líčení.
Ve xxxxxx §254 xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx odvolatel xxxxx xxxxxxxx, i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (tzv. xxxxxxx princip). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), xxxx. xxxx. x) tr. x. lze xxx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podstatnými xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx zejména v xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jimiž xx xx zabezpečit xxxxxxxxx věci nebo xxxxx obhajoby (xxxx. x/), xxxx. vzniknou-li xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxx by xxxxxxxxx nepřípustné nahrazování xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. x/). Xxxxxxxxxx §259 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx odvolacímu xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku vrátil xxx soudu xxxxxxx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxx §292 tr. x. xxxxx, xx x xxxxxx proti xxxxxxxxxxx xx nutno xx xxxxxxxxxxxxx zjistit xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxxxxx x prostředí, x xxxx xxx a xxx xxxxxxxxxx, jeho xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xx xxx a xxxx xxxxxxxxx důležité xxx xxxxx prostředků xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, zda xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Zjištění xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx. Xxxxx §297 xxxx. 2 xx. ř. xx xxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx líčení (x rovněž o xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxx xxxx orgán xxxxxxxx péčí x xxxxxx. Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx po dovršení 19. xxxx věku xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxx x účasti xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxx x xxxxxx xxx nepoužije (§301 xxxx. 3 xx. x.).
Xx xxxx jakoukoliv xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx věci se xx xxxxxxxx podané xxxxxxxx x nadále xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx mladistvým J. Xx., X. X. x X. P. xx xxxxxx hlavy 19. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxxx znamená, xx x xxxxx xxxxxx má orgán xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx zvláštního xxxxxxxx řízení (xxxxxxxx xxxxxx). Z xxxx xxxxxxx, xx tento xxxxx xx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx řadu nepochybně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx. má xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osobám, xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx podávat xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx). Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx jistě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx oprávnění. Nezbytným xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx nelze ztotožňovat xxxxxxxxx xxxxxx pověřeného xxxx x mládež x xxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx pověřeného xxxx x xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení, včetně xxxxxxxx xxxxxx konaných xxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx prostřednictvím xxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xx jednání xxxxx x vůbec xxxxx xxx uplatnění xxxx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx 19. xx x. xxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx, x to xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx mladistvého, xxxxx xxxx významné x hlediska posouzení xxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx informace, xxxxxxxx x zprávy x xxxxxxxxx xxxxxxxxx mladistvého, x xxxx xxxxxxxx xxxxxx, o jeho xxxxxxx, o xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x úrovni xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxx x xxx. (xxxx. §292 xx. x.). Tento smysl x xxxx postavení xxxxxx xxxx x xxxxxx x tomto xxxxxxxxxx xxxxxxxx řízení xxxxxx xxx xxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx věk obviněných, xxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx. Xxxxx nevyrozumívání xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx líčení v xxxxx xxxxxxx nemohlo xxx překážkou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
X ustanovení §297 xxxx. 2x §301 odst. 3 xx. ř. a xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x případě xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx všechna xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx 19. xxxxxxxxx xxxx, a xx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx věk mladistvého x době xxxxxxxxxxxx x rozhodování xxxx (xxxxxxxxxx za předpokladu, xx konání xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx nebrání xxxxxxxx xxxxxxx x §301 xxxx. 2 xxxx. a/, b/ xx. x.). X xxxx vyplývá, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §297 xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx pověřený xxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx nezákonný xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vadu (xxxx xxxxxx).
Xxxxx xxx xxxxxxxxxx ustanovení §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx odvolací xxxx xxxx zrušit xxxxxxxx xxxxxxxx jen xxxxx, xxxx-xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx. Jinými xxxxx xx xxxxxxx, xx xx každá vada xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxx x vadu xxxxxxx, která xx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, kteří x xxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxx xx věku xxxxxxx dvou xxx (X. Ch., X. X.) x xxxxxxx xxx (X. P.), Xxxxxx soud x Xxxxx pokládal xx xxxxxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxxxxxx orgánu pověřeného xxxx x xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x provedení xxxxxx hlavního xxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx xx xxxxxxxxx předpoklady xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. a) tr. x. X xxxxxxx xx věk obviněných, xxxxxxx xxxxxxxxxxx hranici xxxxxxxxxx (§8 xxxx. 2 obč. xxx.), xxxxx pochybení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxx řízení xxxxxxxxxxxx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx. Xx xxxx xxx xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxx orgánu xxxxxxxxxx xxxx o xxxxxx xxxxxx nijak xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x mládež x xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx uvedený xxxxx již nemůže xxxxxx xxxxxxxxx způsobem xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx vývoj xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxx. V zásadě xx xxxxxxx xxxx xxx žádnou reálnou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x naplňovat xxx zákonem xxxxxxxxxxxxx xxxx - jeho xxxxx x řízení xx x těchto xxxxxxxxx x xxxxxx xxx formální xxxxxxxxxxx. Xxxx závěry xxxx xxxxxxx vždy v xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx. V xxxxx xxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §301 odst. 3 xx. ř. x xx §84 x §85 xx. xxx. x souvislosti x xxxxxxxxxxx §292 xx x. (prodloužení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx let).
Lze xxxx uzavřít, xx x případě řízení xxxxx mladistvým, kteří xxxx starší xxxxxxxxxxx xxx, xxxxx pokládat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx x hlavním xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx (§297 xxxx. 2 xx. x.) za xxxxxxxxxx vadu řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) tr. x.
Xxxxx xxx x xxxxx zrušovací xxxxx (§258 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. x.), xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x zákonnosti x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestů, xxxxxxx ve vztahu xx xxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, pak xxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx rozsudku xxxxx xxx. Xxxxxxxxxxx x správnosti skutkových xxxxxxxx musí xxx xxxxxx povahy, že xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx řízení xx bylo xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, x xxxx x rozporu xx zásadou xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. O xxxxxx xxxxxx se v xxxxxxxxxx xxxx nejednalo. Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xxx nebránilo x tom, aby xxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx) xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx odsouzení mladistvých x xxx xxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx ukládání souhrnných xxxxxx.
X xxxx uvedeného xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx §254 odst. 1 xx. x. (xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx), §258 xxxx. 1 xxxx. a), c) xx. ř. (nebyly xxxxxxx tyto důvody xxx zrušení rozsudku) x v xxxxxxxxxx §259 xxxx. 1 xx. x., xxxxx x důsledku xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx důvody xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx soudu xxxxxxx xxxxxx.
Xx rozdíl xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x závěru, xx x porušení xxxxxx xxxxx nejen xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx i x xxxxxx neprospěch. Xx xxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx principu, xx. zabývat se xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx mohli xxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podstatné vady xxxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxx více nepřezkoumávat. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx též x neprospěch obviněných.
Proto Xxxxxxxx xxxx vyslovil xx xxxx uvedeném xxxxxxx xxxxxxxx zákona x xx xxxxxxx xxxxxxxx §272 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx ně obsahově xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx shodě x ustanovením §270 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze jako xxxxx odvolacímu, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xx xxxxxxx, že xxxxxx xxxx při respektování xxxxxxxxxx §254 x xxxx. xx. x. xxxxx xxxxxxxxx napadený xxxxxxxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx strany xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx §270 xxxx. 4 xx. x. xx xxxxxx xxxx vázán právním xxxxxxx, xxxxx vyslovil Xxxxxxxx soud, x xx povinen xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, jejichž xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.