Xxxxxx xxxx
Xx-xx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx trestný xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (§160 odst. 1, 5 xx. x.), je xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svědky xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx ta xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxx nového xxxxxx xxxx procesně použitelným xxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx soud x Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v Pardubicích xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Pardubicích xx xxx 24.2.1998 xx. xx. 20 X 14/98.
X xxxxxxxxxx
X Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxx na D. X. pro xxxxxxx xxxx pohlavního xxxxxxxxxx xxxxx §242 odst. 1, 2 x §243 xx. xxx., xxxxxxx xx měl xxxxxxxx xxx, že x xxxx 1987 xxxxx po těle x přirození xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. X. x xxxxxx xx prsty xx xxxxxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxxx x xxxx 1988. V xxxx 1988 xx xxxxxxxx dalšího útoku, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxx druhé nezletilé xxxxx I. K. Xxxx xxxxxxxxxx 24.12.1996 xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx X. X. x v xxxxxxxx x x xxxxx xxxx 1997 xxxxxxxx xx xxxxx x přirození dceru X. K.
Napadeným usnesením xx dne 24.2.1998 xx. xx. 20 X 14/98 rozhodl xxxxxxx xxxx xxxxx §188 odst. 1 xxxx. x) tr. x. x vrácení xxxx státnímu xxxxxxxx x došetření x xxxxxx xxxxxx obviněného x propuštění z xxxxx. Konstatoval, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §67 xxxx. x), x), x) xx. x. Xxxxxxxxxx x vrácení věci x došetření xxxx xxxxxxxxxx xxx, xx x přípravném řízení xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 13.11.1997 xxx xxxxxxx, kterého xx obviněný xxx xxxxxxxx v xxxx 1997 vůči dceři X. X., x x xxxxxx 1996 x 1998 vůči xxxxx I. X. Xxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxx xxx 26.1.1998 xxx xxxxxxx, kterého xx xxxxxxxx měl xxxxxxxx x letech 1987 a 1988 xxxx dceří X. X. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx zbývající xxxxxxx x let 1987 x 1988 xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx seznámen x xxxxxxx xxxxx. X xxxxx skutkům xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x X. K., xxx xxxxxxx popisovaly x xxxxx své xxxxxxxx x jinému xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 26.1.1998. Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx procesně nepoužitelné, xxxxxx xxx jako xxxxxxxx xxxxxxx zabývající xx věrohodností xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxx byl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx ve xxxx nelze rozhodnout.
Proti xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xx jednání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, x xx jak xxxxx xxx x xxxxx útoky, xxx xxxxx xxxx sděleno xxxxxxxx xxx 13.11.1997, xxx z xxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx obvinění xxx 26.1.1998. Xx xx xx, xx x xxxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx, xxxxx by xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx, xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxxx svědkyň X. X. x X. X., xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxx svědkyně xxxx vyslechnout xxx xxx hlavním xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx znalecký xxxxxxx, xxxxx znalec xxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx materiálů, xxx xx k xxxxxxxxx X. K. mohl xxxxxxxx. Navrhl, xxx xxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil v xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxx stížnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které xxxx xxxxxx předcházelo, a xxxxxx k xxxxxx, xx stížnosti xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x převážné xxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx obvinění xxx xxxxxxx vůči xxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxx 1987 x 1988 kromě xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx proveden žádný xxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxx jednání xx svých xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx X. X., xxx K. X. Xxx x xxxxxxxx xxxx sdělením xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx použitelným pro xxxxxxxxx tohoto jednání xx výpověď samotného xxxxxxxxxx. Nic xxxxxxxxx xxxx, xxx po xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxx od xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx za xx, xx znalecký xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxx jej xxxxxxxxx x x xxxxxxx x období xxx 1988 x 1987. Xxxxxx xx totiž xxxxxx vyjadřuje k xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Ž. X., xxx xx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxx, pro xxxxx bylo sděleno xxxxxxxx xx 26.1.1998. X xxxxx směru xx požadavek xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx xxxxx je xxxx xxxxxxxx posudek xx xxxxxx x xxxxxxxxx Ž. X. xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx výpověď xxxx xxxxxxxx k xxxxxxx x období xxx 1987 x 1988.
Xxxxxxxx námitky xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx oprávněné x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxx, xx je xxxxx xxxxxx věc xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx řízení totiž xxxx xxxxxxxx xxxx, xx část xxxxxx xxxxxxxx není důkazně xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx §188 odst. 1 xxxx. e) tr. x. xxxx proto xxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dalšího trvání xxxxx odpovídá xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxx nedůvodnou xxxxx §148 odst. 1 xxxx. c) xx. ř. zamítnout.