Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §174 xxxx. 2 písm. x) xx. ř. xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx o zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxx, xx-xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupci.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx XX zamítl stížnost xxx porušení zákona, xxxxxx xxxxxx ministryně xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Praha 6 xx xxx 9.9.1997 xx. xx. XXX: XXX-31/96 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. X. X.
X xxxxxxxxxx
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx – Xxxxxxxxx úřadu vyšetřování Xxxxx 6 xx xxx 9.9.1997 xx. xx. ČVS: XXX-31/96 xxxxxx dne 24.3.1998 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxx. F. Z. x xxx, že xxx x xxxxxxxx, xxxxx nabylo xxx 30.9.1997 právní xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxx usnesením xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x Praze xx dne 16.12.1997 x.x. KZv 101/96-40 xxxxx §174 xxxx. 2 písm. c) xx. x. xxxxxxx. Xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce za xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx bylo xxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §174 xxxx. 2 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx skutečnostem xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínku xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, která xxxxx §266 xxxx. 1 xx. ř. xxxx xxx xxxxxx jen xxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx. Zjistil, xx xxxxxxxxx vyšetřovatele Xxxxxxx XX Xxxxxxxxx xxxxx vyšetřování Xxxxx 6 xx xxx 9.9.1997 xx. ČVS: XXX-31/96-209, xxxx xxxxx §172 xxxx. 1 xxxx. b) xx. x. zastaveno xxxxxxx xxxxxxx Ing. X. X. pro xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §250 odst. 1, 4 tr. xxx., xxxxxxxxxx xx skutcích, xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Podle §172 xxxx. 3 tr. x. bylo xxxx xxxxxxxx doručeno Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx v Xxxxx dne 12.9.1997 (xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx 48 hodin, xxx při xxxxxxxxxx xxxxxx případu xxxx xxxxxxx xxxxxx). V xxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxx může xxxxxx xxx do xxxxxxx dnů, příslušný xxxxxx zástupce vydal xx xxx 16.12.1997, xxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx doručení xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, usnesení, xxxxxx xxxxx §174 xxxx. 2 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx tedy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ze xxx 16.12.1997 čj. XXx 101/96-40, xxxxxxxx xxxx vydáno xx xxxxx xxxxxxx x §174 odst. 2 xxxx. x) xx. x., je xxxxxx x pokud xxx, xx x xxxx xxxxxxx.
Xxxxx §174 xxxx. 1 tr. x. xxxxx nad xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x přípravném xxxxxx vykonává xxxxxx xxxxxxxx. Podle §174 xxxx. 2 písm. x) xx. ř. xx xxxxxx zástupce xxx xxxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx: x xxxxxxxx x xxxxxxxxx x přerušení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx věci může xxx učinit do xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že státní xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX xx xxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xx, xxx x případě, xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx poruší xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, se xxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Podle xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxx xxx není. Xxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx pravomocným x xxxxxxxxxxxxxx, protože zákon xxxxx němu nepřipouštěl xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (pro xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx středníkem v xxxxxxxxxx §174 odst. 2 xxxx. e/ xx. x.). Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudů, xxxxxxxx zástupců nebo xxxxxxxxxxxxx, xxxxx byl xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, x to x xxxxxx o xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §266 x xxxx. xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xx xxx 16.12.1997 xx. XXx 101/96-40 xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Logickým xxxxxxx xxxx skutečnosti xx, xx je xxxxxx a že xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyšetřovatele Xxxxxxx XX – Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx 6 ze xxx 9.9.1997 XXX: XXX-31/96-209, xxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona. Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. ř. per xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xx xxxx xxxx podána xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Praze, xxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx. Xxx však xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx původní xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx usnesení vyšetřovatele Xxxxxxx XX – Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx 6 ze xxx 9.9.1997 xx. XXX: XXX-31-96-209. To xxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obživne x plné xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x s xxxxx xxxx xxxxxx xxxx, xx. 30.9.1997, xxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx 30.3.1998 již xxxxxx xxxx vzhledem x xxxxxxxxxx §272 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxx ani Xxxxxxxx xxxx.