Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx za xxxxxx xxxxxxx xxxxx pracovních xxx pro xxxxx x xxxxxx, má xxxxxxxxx zprostředkování xxxxxxxxxx x xxx je xxxxxxxx za "jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxx" ve xxxxxx §118 xxxx. 1 xx. xxx., xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx příslušného xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx xxxxxx ustanovení "xxxxxxxxxxx".
Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx podnikání xx xxxxxxxxxxx "xx xxxxxx xxxxxxx", je xxxxxxxx xxxxx výsledek xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. počet xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx dosaženého xxxxx), xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výsledku (xxxx. xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx sil).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxx x stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 9.5.1997 čj. XXX-9/10-96 x xxxxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxx xxxxxxxxxxx pro Xxxxxx republiku přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX - Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx XX xx xxx 9.5.1997 xx. XXX-9/10-96 byla xxxxx §171 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxxx věc obviněného X. X. pro xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx spolčení xxxxx §163x xxxx. 1 tr. xxx., xxxxx se xxx xxxxx sděleného xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxxxx x XXX x xxxx 1995 xx xxxxxx 1996 do 19.12.1996 v Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx lidí pro xxxxxxxxx xxxxx v XXX x x xxxx xxxxx se xxxxxx s xxxxxxxxxx xx xxxxxx v XXX reprezentovanou X. X., trvale xxxxx Xxxxxxx, XXX.
Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxx, xx ve xxxxxxxx skutku xxxxx x xxxxxxx čin xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §163x xxxx. 1 xx. xxx. x xx xxxxxx xx mohl xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §63x xxxx. 1 xxx. x. 455/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx jeho xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx obhájci xxx 12.5.1997 x xxxxxxxxxx xxx 20.5.1997. Xx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §137 xxxx. 2 xx. ř. x xxxxxxxx x ustanovení §60 odst. 1 xx. x. xxxxxxx, xx xxxxxxxx lhůta x xxxxxx stížnosti xxxxxxxx dne 15.5.1997 x xx usnesení xxxxxx právní xxxx xxx 16.5.1997. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nezrušil xxxxx §174 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. x xxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx zákonnosti x přípravném xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podala v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx D. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci. Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ministryně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx x když xx nepodařilo xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §163x xxxx. 1 xx. xxx., xxx který xxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118 xxxx. 1 tr. zák. x v xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx proto xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx vyslovil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x., xx. aby xxxxxxxx nové xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 odst. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxx xx předcházelo, x shledal, xx xxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx D. X. xxxx xxxxxxxx xxx trestný čin xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §163x xxxx. 1 xx. xxx. Dokazování xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx x xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx obviněný xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, nebo xx xx se činnosti xxxxxxxx xxxxxxxx účastnil, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podporoval, xxx to má xx xxxxx ustanovení §163x xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx dokazování xxxxxx xxxxxx závěr, xx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spolčení xx smyslu §89 xxxx. 20 xx. xxx. *) Xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx x těchto xxxxxxx dokazování v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx pokládat xx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, že xx otázku existence xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Lze proto xxxxxxxxx x úsudkem xxxxxxxxxxxxx, xx nejde x trestný xxx xxxxxx xx zločinném xxxxxxxx podle §163x xxxx. 1 tr. xxx.
Xxxxxxxxx vyšetřovatele xxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxx x xxxxx závěrem x xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx jednání xxxxxxxxxx nevykazovalo znaky xxxxxx trestného činu. X tomto ohledu xxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §118 xxxx. 1 xx. xxx., jehož se xxxxxxx ten, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx provozuje xxxxxxx xxxx jiné xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx pro práce xxxxxx x XXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx toto xxxxxxx uskutečňoval xxx, xx xx každou xxxxxxxx osobu, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx konání xxxxx xx xxxxx xxxxxx x XXX, xxxxxx xx P. H. 250 xxxxxx (XXX). Xx účelem získání xxxx xxxx pracovních xxx xxxxxxxx v xxxxx inzeroval zprostředkování xxxxxxxxxx v XXX. Xxx proto xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx „jiného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx“ ve xxxxxx §118 xxxx. 1 xx. xxx., tj. xxxxxx xxx výrobního.
K xxxxxxxxx, xxxxx podstatou xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx potřebné povolení xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx §5 odst. 1 xxx. č. 1/1991 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx, jestliže xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §11 xxxx. x) xxx. x. 9/1991 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx úhradu xxxxxxx Ministerstvo práce x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx prováděno v xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k posuzované xxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo ve xxxxxx §118 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118 xxxx. 1 xx. xxx. je xxxx xx, xx neoprávněné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx větším xxxxxxx. Tuto otázku xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Významná jsou xxxxxxx taková zjištění, xxxx xxxx., po xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kolikrát tuto xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx jiných xxxxxxxxxxx xxx inzeráty xxxxxxxxxxx, x xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x úvahu xxxx pracovní síly xxxxxxx pro práce x XXX, xxxxxxx xxxxxxx a jednal x xxxx, apod. Xxxxxx, xxxxx osob xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx prací xx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx skutečně xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxx sama x xxxx není xxxxxxxx xxx posouzení věci x xxxx xxxxxxxx, xxx šlo x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx větším rozsahu. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx xxxxxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx pokládat souhrn xxxxx dílčích xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výsledku xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx projednávané xxxx x xxxx xxxxxxxx, zda xxx x větší rozsah xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx vyšetřovatel x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důkazy (§2 xxxx. 5 xx. ř.) x xxx xx xxxx xxxxxxxx zhodnotil (§2 xxxx. 6 tr. x.). Dokazování v xxxxx směru je xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x své xxxxxxxx vedl x xxxxx xxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 xx. x. Teprve xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx přicházelo x xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posoudil, zda x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx o xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx podnikání xxxxx §118 odst. 1 xx. xxx., xxxx zda o xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx však xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §20 zák. x. 200/1990 Sb. xx xxxxx pozdějších xxxxxx).
Xxx, xx vyšetřovatel x postoupení xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx není trestným xxxxx neoprávněného podnikání xxxxx §118 xxxx. 1 xx. zák., xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. x., tj. v xxxxxxxxxxxx, která upravují xxxxxx orgánů činných x xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x při xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. vyslovil toto xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx §269 odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx usnesení. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx žádná xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx nepřicházelo x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx Nejvyšší soud xxxxx §270 xxxx. 1 xx.x. přikázal xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX - Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx XX, xxx xxx v potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx. V xxxxx nového xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx z předchozích xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx hlediska, xxx prokazují xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného xxxxxxxxx xxxxx §118 odst. 1 xx. xxx., xxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx postupu.
*) Poznámka xxxxxxx: xxxx xxxxxxxxxx §89 odst. 17 xx. xxx.