Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx nábor xxxxxxxxxx xxx pro xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xx "jiné xxxxxxxxx podnikání" ve xxxxxx §118 xxxx. 1 xx. zák., xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx příslušného xxxxxx xxxxxx správy. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx nemá xxxxxxxx, xxxxx ve xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx".
Xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx "xx větším xxxxxxx", je významný xxxxx xxxxxxxx provozované xxxxxxxx (xxxx. xxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zaměstnání, výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx i xxxx xxxxxx dílčích jednání, xxxxx směřují x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výsledku (xxxx. xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx zrušil x stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Úřadu xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.5.1997 xx. XXX-9/10-96 x xxxxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx republiku xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Policie XX - Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx XX xx dne 9.5.1997 xx. XXX-9/10-96 byla xxxxx §171 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx živnostenskému xxxxx v Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx spolčení xxxxx §163x xxxx. 1 xx. zák., xxxxx xx měl xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tím, xx xx po xxxxxxx x XXX x xxxx 1995 od xxxxxx 1996 do 19.12.1996 x Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx inzerce x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx práci x XXX a x xxxx účelu se xxxxxx x xxxxxxxxxx xx sídlem x XXX reprezentovanou P. X., xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, XXX.
Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, že ve xxxxxxxx skutku nejde x trestný xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §163x xxxx. 1 xx. xxx. a xx xxxxxx by xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §63x xxxx. 1 zák. x. 455/1991 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx tím, že xxxxxxx x nich xxx xxxxxxx jeho xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx doručen xxxxxxx xxx 12.5.1997 x xxxxxxxxxx dne 20.5.1997. Xx vzhledem x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §137 xxxx. 2 xx. ř. a xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §60 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 15.5.1997 x že usnesení xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 16.5.1997. Státní xxxxxxxx usnesení nezrušil xxxxx §174 odst. 2 xxxx. e) xx. x. v xxxxx xxxxx dozoru xxx zachováváním xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení.
Ministryně xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci. Xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx namítla, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx nesprávné, xxxxxxx x když xx nepodařilo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx na zločinném xxxxxxxx xxxxx §163x xxxx. 1 xx. xxx., xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, přicházelo x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118 xxxx. 1 tr. xxx. x v xxxxx xxxxx mělo xxx xxxxxx další dokazování. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx vyslovil vytýkané xxxxxxxx zákona, ke xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxx napadené usnesení x xxx xxxx xxxxxxxxxx podle §270 xxxx. 1 tr. x., tj. aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxx §267 xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, že xxxxx byl porušen.
Trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx D. X. xxxx xxxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §163x xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x dosavadním průběhu xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx totiž xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx zločinné xxxxxxxx, xxxx xx xx se činnosti xxxxxxxx spolčení xxxxxxxx, xxxx xx by xxxxxxxx xxxxxxxx podporoval, xxx xx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx §163x odst. 1 xx. xxx. Především xx však x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 20 tr. xxx. *) Xxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízní provedeno, xxx xxxxxxxx xx xxxxx, neboť x xxxxxx xxxxxxxxx, že xx otázku existence xxxxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxx objasnit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Lze xxxxx xxxxxxxxx s úsudkem xxxxxxxxxxxxx, xx nejde x xxxxxxx čin xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §163x xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxx s xxxxx xxxxxxx a xx xx nezabýval xxxxxxx, xxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v úvahu xxxxxxx xxx neoprávněného xxxxxxxxx xxxxx §118 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx se xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx jako xxxxxxxxxx xxx pro xxxxx xxxxxx v USA xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx toto xxxxxxx uskutečňoval tím, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx x XXX, xxxxxx xx P. H. 250 xxxxxx (XXX). Xx účelem získání xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx obviněný x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v USA. Xxx proto xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx mělo xxxxxx „xxxxxx výdělečného xxxxxxxxx“ xx xxxxxx §118 xxxx. 1 xx. xxx., xx. xxxxxx než výrobního.
K xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx úplatu, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy. Xxxxx §5 xxxx. 1 zák. x. 1/1991 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx může xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxxxx, jestliže má x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §11 xxxx. x) xxx. x. 9/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx osobám x výkonu zprostředkování xxxxxxxxxx xx úhradu xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx práce x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx může xxxxxxxxxxxxxxx zaměstnání x xxxxxx povolit, xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx Xxxxx republika xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §118 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §118 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxx xx, že neoprávněné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx otázku xx třeba xxxxxxxx x souvislosti x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Významná xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx např., xx xxx dlouhou xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zaměstnání xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx jiných xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x jak xxxxxxx xxxxxxx osob, xxxxx xxxxxxxxxx v úvahu xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx x USA, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x nimi, apod. Xxxxxx, kolik osob xxxxxxx za účelem xxxxxx xxxxx do XXX skutečně odcestovalo x xxxxxx zisku xxxxxxxx skutečně dosáhl, xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx o xxxx xxxx rozhodná xxx posouzení xxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxx podnikání xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx součást x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx souhrn xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx směřovala.
Pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, zda šlo x xxxxx rozsah xxxxxxxxxxx provozovaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx přípravného řízení xxxxxxx xxxxxxxx důkazy (§2 odst. 5 xx. x.) x xxx xx xxxx xxxxxxxx zhodnotil (§2 xxxx. 6 xx. x.). Dokazování x xxxxx směru je xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxx vydal xxxxx §78 odst. 1 xx. ř. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx přicházelo x xxxxx, xxx vyšetřovatel xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x jednání xxxxxxxxxx xxx x trestný xxx xxxxxxxxxxxxx podnikání xxxxx §118 odst. 1 xx. xxx., xxxx xxx o xxxxxx xxx jiný xxxxxxx xxx nejde x skutek xxxx xxx xxxxxxxx posouzen xxxx přestupek (xxxx xxxxxxx však zjevně xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxx doby xxxxxxxxx x §20 zák. x. 200/1990 Xx. xx xxxxx pozdějších xxxxxx).
Xxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx věc xxxxxx xxxxxxxxxx objasněna z xxxx hlediska, xxx xxxxxx není trestným xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x., xx. x xxxxxxxxxxxx, xxxxx upravují xxxxxx orgánů xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nenavazovala xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx jejich zrušení. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr.ř. přikázal xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX - Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx ČR, xxx xxx x potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vyšetřovatel doplní xxxxxxxxxx xxxxxxxx, který xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx x toho hlediska, xxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118 odst. 1 xx. xxx., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxxx rozhodne o xxxxxx xxxxxxx.
*) Xxxxxxxx xxxxxxx: nyní xxxxxxxxxx §89 xxxx. 17 xx. zák.