Xxxxxx věta
Jednání pachatele xxxxxxxxxxx v tom, xx xx úplatu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxx x xxxxxx, má xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zaměstnání x xxx xx xxxxxxxx xx "xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx" xx xxxxxx §118 xxxx. 1 tr. zák., xx kterému xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, jedná ve xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx "xxxxxxxxxxx".
Xxx posouzení, xxx xxxxxxxxxxx podnikání je xxxxxxxxxxx "xx větším xxxxxxx", xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx provozované xxxxxxxx (xxxx. počet xxxx, jimž xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zaměstnání, výše xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. délka doby xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pracovních xxx).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx - Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 9.5.1997 xx. ÚVV-9/10-96 x xxxxxxxxxxxxx Policie Xxxxx republiky - Xxxxx vyšetřování xxx Xxxxxx xxxxxxxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx vyšetřovatele Policie XX - Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx XX xx xxx 9.5.1997 xx. XXX-9/10-96 xxxx xxxxx §171 odst. 1 tr. x. xxxxxxxxxx Okresnímu xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x Karviné xxxxxxx věc obviněného X. B. pro xxxxxxx čin xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §163x xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xx xxx xxxxx sděleného xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx po návratu x XXX v xxxx 1995 xx xxxxxx 1996 xx 19.12.1996 x Karviné xxxxxxxxxxxxxxx inzerce x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx pro xxxxxxxxx práci x XXX a x xxxx xxxxx se xxxxxx x organizací xx sídlem x XXX reprezentovanou P. X., xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, XXX.
Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx čin xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §163a xxxx. 1 xx. xxx. x xx xxxxxx xx xxxx xxx posouzen jako xxxxxxxxx podle §63x xxxx. 1 xxx. x. 455/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxx jeho xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 12.5.1997 x xxxxxxxxxx xxx 20.5.1997. Xx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx §137 xxxx. 2 xx. x. a xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §60 odst. 1 xx. ř. xxxxxxx, xx třídenní xxxxx x xxxxxx stížnosti xxxxxxxx dne 15.5.1997 x že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 16.5.1997. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §174 xxxx. 2 písm. e) xx. ř. v xxxxx xxxxx dozoru xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podala v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx D. X. xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx vyšetřovatele x xxxxxxxxxx věci. Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx namítla, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxxx xx xxxxxxxxxx prokázat xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx na zločinném xxxxxxxx xxxxx §163x xxxx. 1 xx. xxx., xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118 xxxx. 1 xx. xxx. x x xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx dokazování. Xxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vytýkané xxxxxxxx zákona, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx obviněného, xxx xxxxxx xxxxxxxx usnesení x aby dále xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x., xx. xxx xxxxxxxx xxxx projednání x xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxx napadeného usnesení, xxxxx i xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, že xxxxx byl xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxx xx zločinném xxxxxxxx xxxxx §163x xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx nevedlo x výsledkům, které xx opravňovaly xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxx zločinné xxxxxxxx, nebo že xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx účastnil, xxxx že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx to má xx xxxxx ustanovení §163x xxxx. 1 xx. zák. Xxxxxxxxx xx však o xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, že xx xxxx prokázána xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spolčení xx smyslu §89 xxxx. 20 xx. xxx. *) Xxxxxx xxxxxx, v xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx provedeno, xxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx existence xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx objasnit nějakými xxxxxxx xxxxxx dostupnými xxxxxx. Lze xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx nejde x trestný čin xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §163x xxxx. 1 tr. xxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nevykazovalo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu. X tomto xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118 xxxx. 1 tr. xxx., jehož se xxxxxxx ten, xxx xxxxxxxxxxx xx větším xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx provozuje výrobní xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx obviněného, jehož xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxx práce xxxxxx v USA xxxx charakter xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx toto xxxxxxx uskutečňoval xxx, xx za xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx práce xx xxxxx určení x USA, xxxxxx xx P. X. 250 xxxxxx (USD). Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx pracovních xxx xxxxxxxx v xxxxx inzeroval xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x XXX. Xxx proto xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx obviněného xxxx xxxxxx „xxxxxx výdělečného xxxxxxxxx“ xx xxxxxx §118 odst. 1 xx. xxx., tj. xxxxxx xxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx zaměstnání xx xxxxxx, obviněný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx. Xxxxx §5 xxxx. 1 xxx. x. 1/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx zaměstnání může xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx fyzická xxxxx, jestliže xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §11 xxxx. x) zák. x. 9/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx x výkonu zprostředkování xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx Ministerstvo práce x sociálních xxxx, xxxxx xxxxx může xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx státy, xxxxx xx Česká republika xxxxxx. Nedostatek xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §118 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx trestnosti neoprávněného xxxxxxxxx xxxxx §118 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxx xx, že neoprávněné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Tuto xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x souvislosti s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx taková zjištění, xxxx např., xx xxx dlouhou dobu xxxxxxxx zprostředkování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx tuto xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, x xxxxxx novinách, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx uveřejňoval, x xxx širokým xxxxxxx osob, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx pro práce x XXX, xxxxxxx xxxxxxx x jednal x xxxx, xxxx. Xxxxxx, kolik xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx prací xx XXX skutečně xxxxxxxxxxx x jakého xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxx xxxx rozhodná xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx hlediska, xxx šlo x xxxxxxxxxxx podnikání provozované xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx výsledkem xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, neboť xx součást x xxxx i rozsah xxxxxxxxxxxxx podnikání xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx posouzení projednávané xxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x větší xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx řízení xxxxxxx nezbytné xxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. x.) a xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§2 xxxx. 6 xx. x.). Xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx o xxx xxxxxxxx vedl x xxxxx xxxxx xxxxx §78 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx posoudil, zda x xxxxxxx obviněného xxx x xxxxxxx xxx neoprávněného xxxxxxxxx xxxxx §118 odst. 1 xx. zák., xxxx xxx x xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxx nejde x xxxxxx xxxx xxx případně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx vzhledem x xxxxxxxx doby stanovené x §20 zák. x. 200/1990 Xx. xx xxxxx pozdějších xxxxxx).
Xxx, že xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx hlediska, xxx xxxxxx xxxx trestným xxxxx neoprávněného xxxxxxxxx xxxxx §118 xxxx. 1 xx. zák., xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 tr. x., xx. x xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx orgánů činných x xxxxxxxx xxxxxx xxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx x při xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. vyslovil toto xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx usnesení. Xx toto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí, a xxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §270 xxxx. 1 xx.x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX - Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx XX, aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu projednal x rozhodl. X xxxxx xxxxxx projednání xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx způsobem, xxxxx xxxxxxx x předchozích xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx důkazy zhodnotí x xxxx hlediska, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx neoprávněného podnikání xxxxx §118 odst. 1 xx. zák., xxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxxxx o xxxxxx postupu.
*) Poznámka xxxxxxx: xxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 17 xx. xxx.