Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx pachatele xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx pro xxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxx zprostředkování zaměstnání x lze xx xxxxxxxx za "xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx" xx xxxxxx §118 xxxx. 1 xx. xxx., xx xxxxxxx je xxxxx povolení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxx ustanovení "xxxxxxxxxxx".
Xxx xxxxxxxxx, zda xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx "xx větším xxxxxxx", xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. počet xxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx zaměstnání, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx zamýšleného výsledku (xxxx. xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx sil).
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx - Xxxxx xxxxxxxxxxx pro Xxxxxx xxxxxxxxx xx dne 9.5.1997 xx. XXX-9/10-96 x xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky - Xxxxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx vyšetřovatele Policie XX - Úřadu xxxxxxxxxxx xxx XX xx xxx 9.5.1997 xx. XXX-9/10-96 xxxx xxxxx §171 odst. 1 tr. x. xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxxx spolčení xxxxx §163x xxxx. 1 xx. zák., xxxxx xx xxx xxxxx sděleného xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xx návratu x XXX x xxxx 1995 xx xxxxxx 1996 xx 19.12.1996 v Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx inzerce v xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x XXX x x xxxx účelu xx xxxxxx x organizací xx xxxxxx x XXX reprezentovanou X. X., xxxxxx xxxxx Xxxxxxx, XXX.
Xxxxxxxxxxxx opřel xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx na zločinném xxxxxxxx podle §163x xxxx. 1 xx. xxx. x xx xxxxxx xx mohl xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx podle §63x xxxx. 1 zák. x. 455/1991 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx tím, že xxxxxxx z xxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx. Opis xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxx 12.5.1997 x xxxxxxxxxx xxx 20.5.1997. Xx xxxxxxxx k xxxxx větě xxxxxxxxxx §137 odst. 2 xx. ř. x xxxxxxxx x ustanovení §60 xxxx. 1 xx. x. znamená, xx třídenní xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 15.5.1997 x že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 16.5.1997. Xxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxx §174 odst. 2 písm. x) xx. x. x xxxxx svého xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení.
Ministryně xxxxxxxxxxxxx podala x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx D. X. xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxxxx usnesení vyšetřovatele x xxxxxxxxxx věci. Xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx ministryně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxxx x postoupení xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxx i xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §163x xxxx. 1 xx. xxx., pro xxxxx xxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx x xxxxx posoudit xxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx podnikání xxxxx §118 xxxx. 1 xx. xxx. x x xxxxx xxxxx mělo být xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákona, xx xxxxxxx došlo xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx napadené xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x., tj. aby xxxxxxxx xxxx projednání x xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §267 xxxx. 1 xx. ř. na xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx správnost xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxx i xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx D. X. xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §163x xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxxxxx provedené x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx řízení nevedlo x xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xx obviněný xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx totiž xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx zločinné xxxxxxxx, xxxx že xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx spolčení účastnil, xxxx že xx xxxxxxxx xxxxxxxx podporoval, xxx xx má xx mysli xxxxxxxxxx §163x xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxxxx xx však x xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemůže xxxxxx závěr, xx xx byla prokázána xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx spolčení xx smyslu §89 xxxx. 20 xx. xxx. *) Přitom xxxxxx, x xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízní xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx nějakými xxxxxxx xxxxxx dostupnými xxxxxx. Lze xxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §163x xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx spočívá x xxx, xx xx spokojil x xxxxx xxxxxxx x xx se nezabýval xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx ohledu xxxxxxxxx x úvahu xxxxxxx čin neoprávněného xxxxxxxxx xxxxx §118 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx byl xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx pro práce xxxxxx x XXX xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Obviněný toto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx xx každou xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx dostaví xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx x XXX, obdrží xx X. X. 250 xxxxxx (USD). Xx xxxxxx xxxxxxx xxxx jako pracovních xxx xxxxxxxx x xxxxx inzeroval xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v USA. Xxx proto xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx mělo xxxxxx „xxxxxx výdělečného xxxxxxxxx“ ve smyslu §118 odst. 1 xx. zák., tj. xxxxxx xxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, obviněný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx §5 xxxx. 1 zák. č. 1/1991 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx zaměstnání xxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §11 xxxx. x) xxx. x. 9/1991 Xx., xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx fyzickým xxxxxx x xxxxxx zprostředkování xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx zaměstnání v xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx sjednanými x xxxxxxxxxxx xxxxx, jimiž xx Česká xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x posuzované xxxxxxxx xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xx xxxxxx §118 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx trestnosti xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118 xxxx. 1 xx. xxx. je xxxx xx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx okolností, xxxxx charakterizují xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx např., xx xxx xxxxxxx dobu xxxxxxxx zprostředkování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx uveřejňoval, x xxx širokým xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x úvahu xxxx pracovní xxxx xxxxxxx xxx práce x XXX, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxx, apod. Xxxxxx, kolik xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx XXX xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx zisku xxxxxxxx skutečně xxxxxx, xx xxxx důležitá, xxx xxxx o xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx podnikání xxxx xxx pouze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx x xxxx x rozsah xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx pokládat souhrn xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx výsledku směřovala.
Pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxx projednávané xxxx x xxxx xxxxxxxx, zda šlo x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx provozovaného výdělečného xxxxxxxxx, xxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx přípravného xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důkazy (§2 xxxx. 5 xx. x.) x xxx xx také xxxxxxxx xxxxxxxxx (§2 xxxx. 6 xx. x.). Dokazování x xxxxx xxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx být xxxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxx x své xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxx podle §78 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxx xx vyčerpání xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx, xxx vyšetřovatel xxxxxxxxxx posoudil, zda x jednání xxxxxxxxxx xxx x trestný xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118 xxxx. 1 xx. zák., xxxx zda x xxxxxx ani xxxx xxxxxxx xxx xxxxx x skutek může xxx xxxxxxxx posouzen xxxx xxxxxxxxx (xxxx xxxxxxx však xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx stanovené x §20 zák. x. 200/1990 Sb. xx xxxxx pozdějších xxxxxx).
Xxx, xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx nebyla xxxxxxxxxx objasněna x xxxx xxxxxxxx, zda xxxxxx xxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118 odst. 1 xx. xxx., xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. x., tj. x xxxxxxxxxxxx, xxxxx upravují xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxxxx důkazů.
Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zákona x xxxxx §269 odst. 2 tr. x. xxxxxx napadené usnesení. Xx xxxx usnesení xxxxxxxx nenavazovala xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxx zrušení. Xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §270 odst. 1 xx.x. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Policie XX - Úřadu vyšetřování xxx XX, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl. X xxxxx nového xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx doplní xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Nejvyššího xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx naplnění xxxxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118 odst. 1 xx. xxx., xxxxxxxx jiného xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx.
*) Poznámka xxxxxxx: xxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 17 xx. zák.