Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stížnost xxx porušení xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxx xx více xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx uplynutím x xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůty xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x zákon xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného, xx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx podle §269 xxxx. 2 xx. x. xx §271 xx.x. xx, že xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx lhůty.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx XX rozhodl x&xxxx;xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx spravedlnosti x&xxxx;xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx – východ xxx xx. xx. 13 T 290/97, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze ze xxx 18.2.1998 xx. xx. 9 To 60/98, xxxxx xxx xxxxxx nedotčen xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx – xxxxxx ze xxx 17.10.1997 xx. xx. 13 X 290/97 xx výroku x vině xxxxxxxxxx X. X. trestným xxxxx ublížení na xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxx. a xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx obyvatelů x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §197x tr. zák., xxx porušen xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §254 odst. 1 tr. x. x v řízení, jež xx xxxxxxxxxxx, v ustanoveních §2 odst. 5, 6 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx – xxxxxx xx xxx 17.10.1997 xx. xx. 13 T 290/97 xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx práva x&xxxx;xxxx, xxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249x odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 tr. xxx. a xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx jednotlivci podle §197x xx. zák. x xxxxxxxx podle §222 odst. 1 x §35 xxxx. 1 xx. zák. x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxx roky, xxx xxxxx výkon byl xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx. Xxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx, že podle §228 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx M. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx 17756 Xx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolání xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obviněný M. X. X odvoláních xxxx rozhodnuto rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 18.2.1998 xx. xx. 9 Xx 60/98 xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), c), x), x), xxxx. 2 xx. ř. xxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx – xxxxxx ve výroku x xxxx obviněného X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x&xxxx;xxxx, xxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §249x xxxx. 2 xx. xxx. v celém výroku x trestu a xx výroku o xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx, xx xx xxxxxxx čin xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §222 odst. 1 xx. xxx. x xxxxxxx čin xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §197x xx. zák., xxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu Xxxxx – východ xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxx §222 xxxx. 1 a §35 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xx xxx xxxx se xxxxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx podle §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák., xxxxxxxxxx X. X. xxxx podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx I. X. xxxxxx 2739 Xx xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxx nároku xx xxxxxxx škody xxxxxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx stíhání obviněného X. X. xxx xxxxxxx xxx neoprávněného xxxxxx do práva x&xxxx;xxxx, bytu xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249x odst. 2 xx. zák. xxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. ř., xx. X xxxx. x) xxxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 3.2.1998 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 17.8.1998 u Xxxxxxxxxx xxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x&xxxx;Xxxxx. V xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx dne 17.8.1998 ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx obviněného X. P. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx ani xxxxx xxxxx a nepřipojil xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx – xxxxxx xx. zn. 13 X 290/97. Xxxxxx x&xxxx;xxxxxx podání, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx 28 xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X 012148 dne 31.8.1998 x které xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dne 2.9.1998, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona x navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Praze xx xxxxxxxx obviněného X. P. x&xxxx;xxxxxxxxxx §254 odst. 1 xx. x. x x&xxxx;xxxxxxxxxx §2 odst. 6 xx. x. xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxx. x xx vztahu k ustanovení §31 odst. 1 xx. xxx., xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx, xxx zrušil xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx – xxxxxx xx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §222 odst. 1 xx. zák. x xx výroku x xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x., xx. xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci. K tomuto xxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx – xxxxxx xx. xx. 13 X 290/97.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx, xx xxx xxxxxxxx hodnocení xxxxxx mělo být xxxxxxx obviněného X. X., v němž oba xxxxx spatřovaly xxxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxx podle §222 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx trestného činu xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x §219 xxxx. 1 xx. zák. x xx xxxxxxxxxx měl xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 odst. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxx xx předcházelo, x xxxxxxx, že zákon xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxx k domu, bytu xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249x xxxx. 2 tr. xxx. xx obviněný X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx – xxxxxx xxx, že v době xx 28.10.1994 do 9.7.1996 x&xxxx;X. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx znepřístupněním xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx domu v ulici X. přístup xx xxxx části xxxx x jeho xxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxx xxxxxx k závěru, xx xxxxxxxx xxxx, který xx stal xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxxxx zásahu do xxxxx x&xxxx;xxxx, xxxx xxxx k nebytovému prostoru xxxxx §249x xxxx. 2 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx proto zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx – xxxxxx xx výroku x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x&xxxx;xxxxxxxx toho i xx výroku x xxxxxx. X&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;Xxxxx xxx xxxxxxxxx x x&xxxx;xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxx xxxxxx, x&xxxx;xxxx xxx obžalobou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx čin, xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x. x&xxxx;xxxxxxx na čl. X písm. a) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky x xxxxxxxx xx xxx 3.2.1998.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxx. x trestného činu xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §197a xx. xxx. xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx – xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxx 26.5.1997 xxxxx 20.00 xxxxx x X., xx zahradě xxxx x&xxxx;xxxxx X. xxxxxx xx xxx X. X., svou xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxx, xxx doprovázel xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxx ji xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx nožem xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx Praha – xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 10.6.1997 x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 17.6.1997.
Xxxxx, xx xxx x xxxxxxx čin xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §222 xxxx. 1 xx. zák., Okresní xxxx Xxxxx – xxxxxx odůvodnil xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx zdraví xxxxx §89 xxxx. 7 písm. x) xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx v době xxxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxx, že tento xxxxxxxx byl x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx obviněného, x xxxxxxx xxx, xx pokud jde x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxx. xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx. X&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Praha – xxxxxx xxxxxxxxx způsob xxxxxxx xxxxxxxxxx, značnou xxxxxxxxx úderu xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx směřoval. X&xxxx;xxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx Praha – východ xxxxxxxxx xxx, xx tuto xxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx obyvatelů x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §197x xx. zák.
S právní xxxxxxxxxxx skutku x&xxxx;xxx xxxxxx, že xxx x trestný xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §222 odst. 1 xx. xxx. x xxxxxxx čin xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx x proti xxxxxxxxxxx xxxxx §197x xx. xxx., xx Xxxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx újmou xx xxxxxx xxxxx §89 xxxx. 7 xxxx. x) xx. zák. (xx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx obou xxxxx). Tento xxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxx rozhodující xxx právní xxxxxxxxxxx xxxx. X&xxxx;xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xx podstatné xxxx xx, x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx směřoval úmysl xxxxxxxxxx. O xxxxxxx xxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxx xxxxx, xxxxx úmysl xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx těžké újmy xx zdraví. Posuzovaný xxxxxx se ale xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx svědčí xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxx směřoval x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx okolnosti Xxxxxxx xxxx Xxxxx – xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx xxxxx. Jeho xxxxx x subjektivní xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx nepřesvědčivě.
Okresní soud Xxxxx – xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx značnou xxxxxxxxx, s níž obviněný xxxx xxxxx xxxx, x také xxxx xxxx poškozené, kam xxxxx úder xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. X &xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xx významná xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx znalec xxxxxxxx xx xx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tepen xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx s ohledem xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxx obviněný xxxxxxxx poškozenou do xxxx, xxxxxx xxxx xxxx vedl xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx srazil xx xxx, xxxxxx, x xxx x&xxxx;xxxx xxxxxx xxx x xxxxx počet xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, kam xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xx poškozená xx těmto xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx těla. Touto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx poškozené x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx ostří xxxx 12 cm dlouhé. Xxxxx nůž byl xxx zmíněném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx xxx xxx xxxxxx krku xxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxx xxxxx krční xxxxx xxx, xx xxxxxx hrozilo její xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxxxx xxxxxx xxx xx, xx útok xxxxxxxxxx xxxxx až xx xxxx, xxx se x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx křiku xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. B., xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx odtrhl a xxxxxxxx tak xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx okolností xx xx, že xxxxxxxx xxxx xxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx uvedl, že xx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx fyzický xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxx, xxxxx na xx, xxxxxx na xx xxxxxxxxxxx xxxxx nožem xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx obrany poškozené xx xxxxxx jinam, x přesto jí xxxxxxxx těžké xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx slovní xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx nedal najevo xxxxxxxx záměr xxxxx xxxxx. K tomuto xxxxxx, xx. x&xxxx;xxxxxx usmrtit xxxxxxxxxx, xxxxxxxx mohl xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k poškozené, xxxxx souvisel x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx po xxxxxxx, xxxx nimiž xxxxxx xxxxxxxxxx nevypořádané spoluvlastnictví x &xxxx;xxxx. Významné xxxx x to, xx xxxxx poškozené xxxxxxxx X. X. xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxxx opakovaně xxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxx – východ xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx smrtit x xxx xxxxxxxxxx skutek xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §8 odst. 1 a §219 xxxx. 1 tr. xxx. Xxxxxxx, xxx xx xxxxxx obviněného xxxxx xxxxx usmrtit xxxxxxxxxx, xx Okresní xxxx Xxxxx – xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx hodnocení xxxxxx. Pokud Okresní xxxx Xxxxx – xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx trestným xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §222 xxxx. 1 tr. xxx. a trestným xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §197x tr. zák., xxxx xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxxxxxx stránce x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. x., xx. x&xxxx;xxxxxxxxxx, xxxxx upravuje xxxxxx xxxxxx činných v trestním xxxxxx xxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Praze, který xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podaného x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, chybně xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x tím xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx v ustanovení §254 xxxx. 1 xx. x., xx. x&xxxx;xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Ani Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx otázkou, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx poškozenou x xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx toto xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §8 odst. 1 x §219 xxxx. 1 tr. xxx.
X&xxxx;xxxxxx x trestu, xxxxx xxx obviněnému xxxxxx napadeným xxxxxxxxx, xxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx o xxxx, xxxx byl xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx byl xxxxxx xx výměře xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx porušen x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx z toho xxxxxx není třeba xx výrokem o xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx, která xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx posouzený xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx ublížení xx xxxxxx podle §222 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx obyvatelů a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §197x tr. xxx., Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx napravil xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx – xxxxxx x&xxxx;xxxxxx výše náhrady. Xxxx náhrady x&xxxx;xxxxxxxxxx xx výsledky dokazování Xxxxxxx soud x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem omezil xx bolestné 2100 Xx x ušlý xxxxxxx 639 Kč xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx obviněnému xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozené 2739 Kč a xx zbytkem nároku xx xxxxxxx škody xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx těchto xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §254 odst. 1 xx. x. x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx Praha – xxxxxx v ustanovení §2 xxxx. 5, 6 xx. ř.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxx xxxxx §269 odst. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx a rozsudku Xxxxxxxxx soudu Praha – xxxxxx, ani xxxxx §270 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxx projednání x rozhodnutí věci. Xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx §272 xx. ř. xxxx xxxx tím, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx napadeného rozhodnutí. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxx §269 xxxx. 2 x §270 xxxx. 1 xx. x. xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx případě xxxxxx.
Xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Praze nabyl xxxxxx xxxx dnem xxxxxxxxx, tj. dnem 18.2.1998. Xxxxxxxxxxxx lhůta xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §272 tr. x. xxxxxxxx dnem 18.8.1998. X&xxxx;xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Nejvyššího xxxxx xxx 17.8.1998 xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx uvedených x §59 xxxx. 1 xx. x., podání, x&xxxx;xxxx sice xxxxx, xx podává x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, avšak xxxxxxx xxxxx, aby Xxxxxxxx soud postupoval xxxxx §269 xxxx. 2 a §270 xxxx. 1 xx. x. Xxxxx, xxx Xxxxxxxx soud postupoval xxxxx §269 odst. 2 a §270 xxx. 1 xx. x., xx uveden xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx toto xxxxxx xxxx xxxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxxxxx xxxxx od právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx 2.9.1998 x xxxx xxxx xx xxxxx xxx 31.8.1998.
Xxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx dvou xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůty xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx obviněného, xx xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xx §271 xx. x. xx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx v podání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §272 xx. ř. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx může Xxxxxxxx xxxx postupovat xxxxx §269 xxxx. 2 až §271 xx. x. xxx xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx-xx xx ... xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx šesti měsíců“ xx xxxxx vykládat xxx, xx x&xxxx;xxxx xxxxx xxxx xxx xxxxxxx návrh xxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §272 xx. ř. xxx to, aby Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x&xxxx;Xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx – xxxxxx xxxxxx (§269 odst. 2 xx. x.) x xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx (§270 xxxx. 1 tr. x.). X xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx musel xxxx xxxxxxxx ponechat x&xxxx;xxxxxx xxxx.