Xxxxxx věta
Jestliže xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podává x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx obsahem xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx jednak xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůty xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx postupu Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. až §271 xx.x. to, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx uplynutím xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud XX xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxx porušení zákona xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx věci vedené x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx – xxxxxx xxx sp. zn. 13 X 290/97, xx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Praze ze xxx 18.2.1998 sp. xx. 9 To 60/98, xxxxx jím xxxxxx nedotčen rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx Praha – xxxxxx xx xxx 17.10.1997 xx. xx. 13 X 290/97 xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. X. trestným xxxxx ublížení na xxxxxx podle §222 xxxx. 1 xx. xxx. a xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx obyvatelů x xxxxx jednotlivci xxxxx §197x xx. zák., xxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §254 odst. 1 xx. x. x v řízení, xxx xx xxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 tr. x. xx prospěch xxxxxxxxxx X. P.
Z odůvodnění
Rozsudkem Okresního xxxxx Xxxxx – xxxxxx xx dne 17.10.1997 xx. zn. 13 X 290/97 xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x&xxxx;xxxx, bytu nebo x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §249x odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx podle §197x xx. xxx. x odsouzen xxxxx §222 xxxx. 1 x §35 xxxx. 1 xx. zák. x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxx xxxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §39x odst. 2 písm. b) xx. zák. zařazen xx věznice x&xxxx;xxxxxxx. Xxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx škody xxx, xx podle §228 odst. 1 xx. x. xx xxxxxxxx M. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx 17756 Kč.
Proti xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxx X. X. O xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx xx xxx 18.2.1998 xx. xx. 9 Xx 60/98 tak, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x), x), odst. 2 xx. x. byl xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx – xxxxxx ve výroku x vině xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx k domu, xxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §249a xxxx. 2 xx. xxx. x&xxxx;xxxxx výroku x xxxxxx a xx xxxxxx x xxxxxxx škody, x xxxx xxx, že xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. zák. x trestný xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x proti xxxxxxxxxxx xxxxx §197x xx. xxx., xxxxxxx xxxxx zůstal rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx – xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx M. X. podle §222 xxxx. 1 a §35 xxxx. 1 xx. zák. uložen xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx se xxxxxxxxx xx věznice x&xxxx;xxxxxxx podle §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxxxxx X. X. xxxx podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozené X. X. xxxxxx 2739 Xx xxxxxxxxx X. X. xxxx podle §229 odst. 2 xx. x. se xxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx X. X. pro xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx x&xxxx;xxxx, xxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249x xxxx. 2 xx. xxx. xxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x., čl. X písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x amnestii xx xxx 3.2.1998 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podal xxx 17.8.1998 x Nejvyššího xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx. X podání xxxxxxxx xxxxxxxxx dne 17.8.1998 ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx obviněného X. X. X xxxxx podání xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx neuvedl xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Okresního soudu Xxxxx – xxxxxx xx. xx. 13 X 290/97. Xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx 28 xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X 012148 dne 31.8.1998 x xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dne 2.9.1998, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx důvody xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx x xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxxxxxxx obviněného X. X. x&xxxx;xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. x x&xxxx;xxxxxxxxxx §2 odst. 6 xx. ř. xx vztahu k ustanovení §222 odst. 1 xx. xxx. a xx vztahu k ustanovení §31 xxxx. 1 xx. zák., xxx xxxxx §269 xxxx. 2 tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx, xxx zrušil xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx – xxxxxx xx výroku x xxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxx. x xx xxxxxx x xxxxxx a xxx dále postupoval xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x., xx. xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx. K tomuto xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spis Okresního xxxxx Xxxxx – xxxxxx xx. xx. 13 X 290/97.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx tom, že xxx správném xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx obviněného M. X., x&xxxx;xxxx oba xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 a §219 xxxx. 1 xx. zák. a xx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 odst. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxx x&xxxx;xxxx, xxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249a odst. 2 xx. xxx. xx obviněný X. X. xxxxxxxx podle xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx – xxxxxx xxx, že v době xx 28.10.1994 do 9.7.1996 x&xxxx;X. xxxxxxx xx xxxxxxx případech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx v ulici X. xxxxxxx xx xxxx xxxxx domu x jeho užívání X. X., která xx spoluvlastníkem domu.
Krajský xxxx v Praze xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx, který xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx k domu, xxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx prostoru xxxxx §249x xxxx. 2 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx – východ xx xxxxxx x xxxx obviněného uvedeným xxxxxxxx xxxxx a x&xxxx;xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxx x xxxxxx. S Krajským soudem x&xxxx;Xxxxx lze xxxxxxxxx x v tom, že xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, v němž xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x&xxxx;xxxxxxx na xx. X xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky x xxxxxxxx xx xxx 3.2.1998.
Trestného činu xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §222 odst. 1 tr. xxx. x trestného xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a proti xxxxxxxxxxx xxxxx §197x xx. xxx. xx xxxxxxxx M. P. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx – xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx tím, že xxx 26.5.1997 kolem 20.00 hodin x X., xx zahradě xxxx v ulici X. xxxxxx xx zem X. X., svou xxxxxxx manželku, xxxxxx xx xxxxxx x xxx, což doprovázel xxxxxx hrozbou, že xx zabije, a xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx ramene, čímž xx xxxxxxxx nožem xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx – xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx do 10.6.1997 x následné xxxxxx xxxxxxx xx 17.6.1997.
Xxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxx., Okresní xxxx Xxxxx – xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx poškozené xxxx xxxxxx těžké xxxx na zdraví xxxxx §89 xxxx. 7 písm. e) xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxxx), dále xxx, xx xxxxx xxxxxxxx byl x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx obviněného, x konečně tím, xx pokud jde x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v tzv. xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx. X&xxxx;xxxx souvislosti Okresní xxxx Praha – xxxxxx zdůraznil xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx vedeného xxxxx na část xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxxxxx, xx v průběhu xxxxxxxx xxxxxxxxx jí xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx soud Xxxxx – xxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxx xxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §197x xx. zák.
S právní xxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §197x xx. xxx., xx Xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxx, bylo xxxxxx újmou na xxxxxx xxxxx §89 xxxx. 7 xxxx. x) xx. zák. (xx znění xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx obou xxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxx xxxx sám x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx kvalifikaci xxxx. X&xxxx;xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx je xxxxxxxxx xxxx xx, k jakému xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxx. jde jen xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx těžké xxxx xx xxxxxx. Posuzovaný xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx závažnými xxxxxxxxxx, xxxxx svědčí pro xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx směřoval x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tyto okolnosti Xxxxxxx soud Xxxxx – východ hodnotil xxxxxxxxxxxx nebo je xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx činu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud Xxxxx – xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x&xxxx;xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx, x také část xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx směřoval. Xxxxx svědecké výpovědi xxxxxxxxx I. P. xxxxxxxx nožem xxxxxx xxxxx xxxxxx krku. X &xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx znaleckého posudku x&xxxx;xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxx lékařství, v xxx xxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxx poranění velkých xxxxxxx xxxxx hrozilo xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x&xxxx;xxxxxxx xx intenzitu x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, ačkoli xxxx xxxx vedl xx xxxxxxx, kdy na xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxx, klečel, x kdy z jeho xxxxxx xxx o xxxxx xxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx poškozenou xx krku, xxx xxxx xxxx směřovaly, xxxxx, že poškozená xx těmto ranám xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx poškozené xxxx xxxxxxx intenzita xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx nože xx těla poškozené x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx poškozené. Xxx xxxxxxx xxxx ani xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx. Xxx o ostrý xxxxxxx xxxxxxxxx nůž, xxxxx ostří bylo 12 xx xxxxxx. Xxxxx xxx byl xxx zmíněném xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, aby jím xxx zásahu xxxx xxxxxxxxx byly xxxxxxxx xxxx xxxxx krční xxxxx tak, xx xxxxxx hrozilo xxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx, xx útok obviněného xxxxx xx xx xxxx, kdy xx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx křiku xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxx dostavil xxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx tak xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx. Mimořádně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx xxxx xxxx proti xxxxxxxxx provázel xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx slovně xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx vedl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxx, xxxxx xx ni, xxxxxx na xx xxxxxxxxxxx xxxxx nožem xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx v důsledku xxxxxxx obrany xxxxxxxxx xx zasáhl xxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx zranění, xxxxxxx další xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, je třeba xxxxxxx xxxxxx projev xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx, xxx jím xxxxxxxx xxxxx najevo xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxx, xx. x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx logicky motivován xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k poškozené, xxxxx xxxxxxxx s trvale xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nevypořádané xxxxxxxxxxxxxxxx x &xxxx;xxxx. Významné xxxx x xx, xx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx.
Xxxxxxx soud Xxxxx – východ však xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, zda xxxx xxxxxxxxxx proti poškozené xxxxx nesen xxxxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx pokusem xxxxxxxxx xxxx vraždy xxxxx §8 xxxx. 1 a §219 xxxx. 1 tr. xxx. Otázkou, zda xx xxxxxx obviněného xxxxx xxxxx usmrtit xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx Xxxxx – xxxxxx xxxxx nezabýval x xx xxxxxxxxx xxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ani xxxxxxxxx xxxxxx. Pokud Xxxxxxx xxxx Xxxxx – xxxxxx uznal xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxx. x trestným xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx obyvatelů x xxxxx jednotlivci xxxxx §197x tr. xxx., xxxx xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, xxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx stránce x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx, porušil zákon xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 tr. x., xx. x&xxxx;xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx xxx zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx x xxx hodnocení xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx, který xxxxxxxxxx mimo xxxx x odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, byť xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, chybně xxxxxxxx xxxxx výrok x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. ř., xx. x&xxxx;xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx Krajský xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx vraždy xxxxx §8 odst. 1 x §219 xxxx. 1 xx. xxx.
X&xxxx;xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx soud xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x xxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx byl xxxxxx xx výměře xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx a obviněný xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s dozorem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zákon xxxxx porušen x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx výrokem x xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx skutkem, xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx trestný xxx ublížení na xxxxxx podle §222 xxxx. 1 xx. xxx. x trestný xxx násilí xxxxx xxxxxxx obyvatelů a xxxxx jednotlivci xxxxx §197x xx. xxx., Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx – xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx náhrady. Xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xx výsledky dokazování Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxx xx xxxxxxxx 2100 Xx x xxxx xxxxxxx 639 Kč xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poškozené. Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx tedy xxxxxxx xxxxxx obviněnému xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozené 2739 Kč a xx zbytkem nároku xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx poškozenou xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 odst. 2 tr. x. xxxxxxxx zjištěné xxxxxxxx xxxxxx, xx kterému xxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §254 odst. 1 tr. x. x rozsudkem Okresního xxxxx Praha – xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxx nemohl xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx – východ, ani xxxxx §270 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx §272 xx. x. mimo xxxx tím, že xxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx od právní xxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx postupu Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §269 odst. 2 x §270 xxxx. 1 xx. x. xxxxx v posuzovaném xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxxx xxxxxxxxx, xx. dnem 18.2.1998. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx rozsudku stanovená x §272 tr. x. xxxxxxxx xxxx 18.8.1998. X&xxxx;xxxx lhůtě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxx xxx 17.8.1998 xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x §59 xxxx. 1 xx. ř., podání, x&xxxx;xxxx xxxx uvedl, xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, avšak xxxxxxx xxxxx, aby Xxxxxxxx soud postupoval xxxxx §269 odst. 2 x §270 xxxx. 1 xx. x. Xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 a §270 xxx. 1 xx. x., xx xxxxxx xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx toto xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx xxxxx Nejvyššímu xxxxx xxx 2.9.1998 x xxxx xxxx xx xxxxx xxx 31.8.1998.
Xxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx dvou xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůty xx právní moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx nebyl xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx obviněného, xx xxxxxxxxx postupu Nejvyššího xxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xx §271 xx. x. xx, xx xxxxx xxxxxx xx ministrem spravedlnosti xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx učiněném xxxx xxxxxxxxx uvedené xxxxx. Ustanovení §272 xx. x. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx může Xxxxxxxx soud postupovat xxxxx §269 xxxx. 2 až §271 xx. x. xxx xxxxx, xxxxxx-xx to xxxxxxx spravedlnosti ve xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxxxx. Zákonnou dikci „xxxxxx-xx to ... xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx šesti xxxxxx“ xx třeba xxxxxxxx xxx, xx x&xxxx;xxxx xxxxx musí být xxxxxxx návrh xxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §272 xx. ř. xxx xx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx část napadeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx – xxxxxx zrušit (§269 xxxx. 2 xx. ř.) x xxx mohl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx (§270 xxxx. 1 tr. x.). I když xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx obviněného, Xxxxxxxx xxxx musel tyto xxxxxxxx ponechat v právní xxxx.