Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x zákon xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného, je xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xx §271 xx.x. xx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx uplynutím xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx – xxxxxx xxx sp. xx. 13 X 290/97, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 18.2.1998 xx. xx. 9 To 60/98, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx – východ ze xxx 17.10.1997 xx. xx. 13 T 290/97 xx výroku x vině xxxxxxxxxx X. X. trestným xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx podle §222 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx podle §197x xx. xxx., xxx porušen xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 tr. x. x v řízení, xxx xx předcházelo, x&xxxx;xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P.
Z odůvodnění
Rozsudkem Okresního xxxxx Praha – xxxxxx ze dne 17.10.1997 sp. xx. 13 T 290/97 xxx xxxxxxxx M. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do práva x&xxxx;xxxx, bytu xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249x odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 tr. xxx. a xxxxxxxx xxxxx násilí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §197x tr. zák. x odsouzen xxxxx §222 xxxx. 1 x §35 odst. 1 xx. zák. x&xxxx;xxxxxxxx nepodmíněnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx roky, xxx xxxxx výkon byl xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxx xx věznice x&xxxx;xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx M. P. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx 17756 Xx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. O xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Praze xx xxx 18.2.1998 xx. xx. 9 Xx 60/98 xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x), x), xxxx. 2 xx. x. xxx xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx – xxxxxx xx výroku x xxxx obviněného X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x&xxxx;xxxx, xxxx nebo x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §249x xxxx. 2 xx. xxx. v celém xxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx, a xxxx tak, že xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §222 odst. 1 xx. xxx. x trestný čin xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x proti xxxxxxxxxxx xxxxx §197x xx. zák., xxxxxxx xxxxx zůstal xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha – xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx M. X. podle §222 xxxx. 1 x §35 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx., xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx povinnost xxxxxxxx poškozené X. X. xxxxxx 2739 Xx xxxxxxxxx I. X. byla xxxxx §229 xxxx. 2 xx. ř. xx xxxxxxx nároku na xxxxxxx škody xxxxxxxx xx řízení ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. P. pro xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx x&xxxx;xxxx, xxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249x xxxx. 2 xx. zák. bylo xxxxx §11 odst. 1 písm. x) xx. ř., xx. X xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 3.2.1998 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx dne 17.8.1998 x Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx. V xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 17.8.1998 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. V xxxxx podání ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx – xxxxxx xx. xx. 13 X 290/97. Xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxx na xxxxx Praha 28 xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zásilky X 012148 xxx 31.8.1998 x xxxxx došlo Xxxxxxxxxx xxxxx dne 2.9.1998, ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení zákona x navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxxxxxxx obviněného X. X. x&xxxx;xxxxxxxxxx §254 odst. 1 xx. x. x x&xxxx;xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 tr. x. xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §222 odst. 1 xx. zák. x xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §31 xxxx. 1 xx. xxx., aby xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze, xxx zrušil také xxxxxxxx Okresního soudu Xxxxx – xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na zdraví xxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxx. x ve xxxxxx x trestu a xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x., xx. aby xxxxxxxx xxxx projednání a xxxxxxxxxx xxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Okresního xxxxx Praha – xxxxxx xx. zn. 13 X 290/97.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx tom, že xxx xxxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., v němž xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxxxxxxxx jako xxxxx trestného xxxx xxxxxx podle §8 xxxx. 1 a §219 odst. 1 xx. xxx. a xx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx přísnější xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 tr. x. xx podkladě stížnosti xxx porušení zákona xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx x xxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx zákon xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx k domu, bytu xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx prostoru xxxxx §249a odst. 2 tr. xxx. xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx podle xxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx – xxxxxx xxx, že v době xx 28.10.1994 xx 9.7.1996 x&xxxx;X. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx dveří xxxxxxxxx xx obytné xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx X. xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx X. X., která xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxx stav, který xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxx k domu, bytu xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249x odst. 2 tr. xxx., xxxxx spolehlivě xxxxxxx. Xxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx – xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x&xxxx;xxxxxxxx toho x xx xxxxxx x xxxxxx. X&xxxx;Xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;Xxxxx xxx souhlasit x v tom, že xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxx xxxxxx, v němž xxx obžalobou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x&xxxx;xxxxxxx xx čl. X xxxx. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky x xxxxxxxx xx xxx 3.2.1998.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §222 odst. 1 tr. xxx. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx a proti xxxxxxxxxxx podle §197a xx. xxx. xx xxxxxxxx X. P. xxxxxxxx podle xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha – xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxx 26.5.1997 kolem 20.00 xxxxx v X., xx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx X. xxxxxx xx xxx X. X., xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx o xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx zabije, x xxxxxxxxxx xxxxx ji xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx způsobil nožem xxxxxxx, xxxxx si xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx – xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 10.6.1997 x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 17.6.1997.
Xxxxx, xx xxx o xxxxxxx čin ublížení xx xxxxxx xxxxx §222 odst. 1 xx. zák., Xxxxxxx xxxx Xxxxx – xxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx těžké xxxx xx xxxxxx xxxxx §89 odst. 7 xxxx. x) xx. zák. (xx xxxxx účinném x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x konečně xxx, xx xxxxx xxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxx. xxxxxxxxxxx (nepřímém) xxxxxx. X&xxxx;xxxx souvislosti Okresní xxxx Xxxxx – xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx poškozené, xxx xxxx směřoval. X&xxxx;xxxxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxx, se Xxxxxxx soud Xxxxx – xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxx xxxx jednání obviněného xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx obyvatelů x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §197x xx. xxx.
X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxx, že xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. zák. x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x proti xxxxxxxxxxx xxxxx §197x xx. xxx., xx Xxxxxxxx xxxx nemohl xxxxxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poškozené, bylo xxxxxx újmou xx xxxxxx xxxxx §89 xxxx. 7 xxxx. x) xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx). Tento xxxxx xxxxx není xxx x xxxx rozhodující xxx právní xxxxxxxxxxx xxxx. Z hlediska xxxxxx xxxxxxxxxxx je podstatné xxxx xx, k jakému xxxxxxxx směřoval xxxxx xxxxxxxxxx. O xxxxxxx xxx ublížení na xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxx xxxxx, pokud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ke xxxxxxxxx těžké újmy xx xxxxxx. Posuzovaný xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx možnost, xx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx směřoval k usmrcení xxxxxxxxx. Xxxx okolnosti Xxxxxxx soud Xxxxx – xxxxxx hodnotil xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxx – xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx svého xxxxxxxx xxxxxxxxx jednak xxxxxxx xxxxxxxxx, s níž xxxxxxxx xxxx nožem xxxx, x také xxxx xxxx xxxxxxxxx, kam xxxxx úder xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. P. xxxxxxxx xxxxx útočil xxxxx xxxxxx xxxx. X &xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tepen xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx x&xxxx;xxxxxxx xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxx obviněný xxxxxxxx poškozenou do xxxx, xxxxxx svůj xxxx xxxx xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxx, klečel, x kdy x&xxxx;xxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxx ran. Xxxxxxxx nezasáhl poškozenou xx xxxx, xxx xxxx rány xxxxxxxxx, xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx rukama x xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx vniknutí xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x také bylo xxxxxxxxx místo zásahu xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx použil. Xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx ostří bylo 12 xx xxxxxx. Xxxxx xxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx jím xxx zásahu xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxx její xxxxxxxxxx. Mimo okruh xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ani xx, xx útok xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx, kdy se x&xxxx;xxxxxxx silného xxxxx xxxxxxxxx x jejího xxxxxx o xxxxx xx místo xxxxxxxx xxxxxx M. X., xxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx tak obviněnému x&xxxx;xxxxxxxxxxx útoku. Mimořádně xxxxxxxxx okolností xx xx, že xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx provázel xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx uvedl, xx xx zabije. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx slovně xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx kterém xx xxxxxx xx xxx, xxxxx xx ni, xxxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, avšak v důsledku xxxxxxx xxxxxx poškozené xx xxxxxx jinam, x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx zranění, xxxxxxx xxxxx pokračování x&xxxx;xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxxx slovní projev xxxxxxxxxx xxxxxxxx z toho xxxxxxxx, zda xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx svého xxxxx. K tomuto záměru, xx. x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k poškozené, xxxxx souvisel x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxxx a konfliktními xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx nimiž xxxxxx xxxxxxxxxx nevypořádané xxxxxxxxxxxxxxxx x &xxxx;xxxx. Xxxxxxxx xxxx x to, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx již xxxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxx – xxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx proti poškozené xxxxx xxxxx xxxxxxx xx smrtit x xxx xxxxxxxxxx skutek xxxxx xxxx pokusem xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 a §219 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxx, xxx xx straně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx Xxxxx – xxxxxx nijak xxxxxxxxx x na xxxxxxxxx xxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxx – xxxxxx uznal xxxxxxxxxx xxxxxx xxx trestným xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx podle §197x tr. xxx., xxxx xx vypořádal x&xxxx;xxxxxxx, xxx jednání xxxxxxxxxx nesměřovalo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx zákon xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. x., tj. x&xxxx;xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx při zjišťování xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx jiné x odvolání státního xxxxxxxx xxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx, byť xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx trestu, chybně xxxxxxxx xxxxx xxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a tím xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxxxx zákon x&xxxx;xxxxxxxxxx §254 odst. 1 xx. ř., xx. x&xxxx;xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Ani Xxxxxxx xxxx v Praze xxxx xxxx odvolací se xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxxx toto xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x §219 xxxx. 1 xx. xxx.
X&xxxx;xxxxxx x trestu, xxxxx xxx obviněnému xxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx nutné xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx x vině, xxxx byl xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Trest odnětí xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxx xxx jeho xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, takže xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx, která byla xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx skutkem, xxxxx xxxxxxxxx xxx útok xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx jako xxxxxxx xxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 tr. xxx. a xxxxxxx xxx násilí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx podle §197x xx. zák., Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx rozsudkem napravil xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx – xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud v Praze xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxx xx xxxxxxxx 2100 Xx x xxxx xxxxxxx 639 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Krajský xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx obviněnému xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx 2739 Kč x xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx těchto xxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §254 odst. 1 xx. x. x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx – xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx xxxxx §269 odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxx Krajského xxxxx x&xxxx;Xxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx soudu Xxxxx – xxxxxx, ani xxxxx §270 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx xxxxx §272 xx. x. xxxx xxxx tím, že xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve stížnosti xxx porušení zákona xxxxxx xx šesti xxxxxx xx xxxxxx xxxx napadeného rozhodnutí. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §269 odst. 2 x §270 xxxx. 1 xx. ř. xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xxxxx xxxxxx moci xxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx 18.2.1998. Xxxxxxxxxxxx lhůta xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §272 xx. x. uplynula xxxx 18.8.1998. X&xxxx;xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx učinil x Xxxxxxxxxx soudu xxx 17.8.1998 xxxxxxxxx, xxxx jedním ze xxxxxxx xxxxxxxxx x §59 odst. 1 xx. ř., xxxxxx, x&xxxx;xxxx xxxx xxxxx, xx podává v neprospěch xxxxxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 a §270 xxxx. 1 xx. x. Xxxxx, xxx Xxxxxxxx soud postupoval xxxxx §269 xxxx. 2 x §270 xxx. 1 xx. x., xx uveden xx v dalším podání xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx toto xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx šestiměsíční xxxxx od právní xxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx 2.9.1998 x bylo xxxx xx poštu xxx 31.8.1998.
Xxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx dvou či xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx x xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůty xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx nebyl porušen x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx podle §269 xxxx. 2 xx. x. xx §271 xx. x. xx, xx tento postup xx ministrem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §272 xx. x. totiž xxxxxxxx xxxxxxx, xx x&xxxx;xxxxxxxxxx případě xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx §271 xx. x. xxx xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx dikci „xxxxxx-xx xx ... xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx měsíců“ xx xxxxx vykládat xxx, že x&xxxx;xxxx xxxxx musí být xxxxxxx návrh xxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx stanovené x §272 xx. x. xxx to, xxx Xxxxxxxx xxxx mohl xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha – xxxxxx xxxxxx (§269 xxxx. 2 xx. ř.) x xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx (§270 xxxx. 1 xx. x.). X xxxx xxx oběma xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, Nejvyšší xxxx musel xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx.