Právní xxxx
Xxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx podává x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x zákon xxxxx porušen x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. až §271 xx.x. xx, xx xxxxx xxxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxxx k stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx – východ xxx xx. zn. 13 T 290/97, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 18.2.1998 xx. xx. 9 Xx 60/98, xxxxx jím xxxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu Xxxxx – xxxxxx xx xxx 17.10.1997 xx. xx. 13 X 290/97 xx xxxxxx x xxxx obviněného X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx násilí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx jednotlivci xxxxx §197x xx. xxx., xxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 tr. x. x v řízení, jež xx předcházelo, v ustanoveních §2 xxxx. 5, 6 tr. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx – xxxxxx ze xxx 17.10.1997 xx. xx. 13 X 290/97 xxx obviněný M. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do práva x&xxxx;xxxx, bytu xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249x xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxxxx xxxxx násilí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §197x tr. xxx. x odsouzen xxxxx §222 odst. 1 x §35 xxxx. 1 xx. zák. x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39a xxxx. 2 písm. b) xx. zák. zařazen xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx x náhradě škody xxx, že xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx M. X. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx 17756 Xx.
Xxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx dne 18.2.1998 xx. xx. 9 Xx 60/98 tak, xx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), c), d), x), xxxx. 2 xx. ř. xxx xxxxxx rozsudek Okresního xxxxx Xxxxx – xxxxxx ve výroku x xxxx obviněného X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx práva x&xxxx;xxxx, xxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249a xxxx. 2 tr. xxx. x&xxxx;xxxxx výroku x xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxxx škody, x xxxx tak, xx xx trestný xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxxx čin xxxxxx xxxxx skupině xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §197x xx. xxx., ohledně xxxxx zůstal rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx Praha – xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxx §222 xxxx. 1 x §35 xxxx. 1 xx. xxx. uložen xxxxxx nepodmíněný xxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxx xxxx xx xxxxxxxxx do věznice x&xxxx;xxxxxxx podle §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. zák., xxxxxxxxxx M. X. xxxx podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozené X. X. částku 2739 Xx poškozená I. X. xxxx xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxx nároku xx xxxxxxx škody xxxxxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx práva x&xxxx;xxxx, bytu xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249x odst. 2 xx. zák. xxxx xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x., xx. X xxxx. a) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 3.2.1998 zastaveno.
Ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 17.8.1998 x Nejvyššího xxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x&xxxx;Xxxxx. X podání xxxxxxxx xxxxxxxxx dne 17.8.1998 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx v neprospěch obviněného X. X. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx neuvedl důvody xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxx x nepřipojil xxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx – xxxxxx xx. xx. 13 X 290/97. Xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx, které xxxx xxxxxxx xx xxxxx Xxxxx 28 xxx podacím xxxxxx xxxxxxxxxx zásilky B 012148 xxx 31.8.1998 x které xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx 2.9.1998, ministr spravedlnosti xxxxx důvody xxxxxxxxx xxx porušení zákona x xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud podle §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Praze xx xxxxxxxx obviněného X. X. v ustanovení §254 xxxx. 1 xx. x. a x&xxxx;xxxxxxxxxx §2 odst. 6 xx. x. xx xxxxxx k ustanovení §222 odst. 1 xx. xxx. x xx xxxxxx k ustanovení §31 xxxx. 1 xx. xxx., xxx xxxxx §269 odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx, xxx zrušil také xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx – xxxxxx xx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 tr. xxx. x ve xxxxxx x trestu x xxx dále xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. ř., xx. xxx xxxxxxxx xxxx projednání x xxxxxxxxxx xxxx. K tomuto xxxxxx ministr spravedlnosti xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx – xxxxxx xx. xx. 13 X 290/97.
Důvody xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx tom, že xxx xxxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxxxxxxx M. X., x&xxxx;xxxx xxx xxxxx spatřovaly xxxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxx podle §222 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x §219 xxxx. 1 xx. xxx. x xx obviněnému xxx xxx xxxxxx přísnější xxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. xx podkladě stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, jež xx předcházelo, x xxxxxxx, že zákon xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx x&xxxx;xxxx, xxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx prostoru xxxxx §249x xxxx. 2 xx. xxx. xx xxxxxxxx M. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx – východ xxx, xx x&xxxx;xxxx xx 28.10.1994 do 9.7.1996 x&xxxx;X. nejméně xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx obytné xxxxx xxxx v ulici X. přístup xx xxxx části domu x xxxx xxxxxxx X. X., která xx xxxxxxxxxxxxxxx domu.
Krajský xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx podkladem xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxx x&xxxx;xxxx, bytu xxxx k nebytovému xxxxxxxx xxxxx §249a xxxx. 2 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx proto xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx – východ xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x x&xxxx;xxxxxxxx xxxx x xx výroku x xxxxxx. S Krajským xxxxxx x&xxxx;Xxxxx xxx souhlasit x v tom, že xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxx xxxxxx, v němž xxx xxxxxxxxx spatřován xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x&xxxx;xxxxxxx na xx. X xxxx. x) xxxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 3.2.1998.
Trestného xxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §222 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxxx skupině xxxxxxxxx x proti xxxxxxxxxxx xxxxx §197x xx. zák. xx xxxxxxxx M. X. xxxxxxxx podle xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha – xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxx 26.5.1997 kolem 20.00 xxxxx x X., na xxxxxxx xxxx v ulici X. xxxxxx xx xxx X. X., xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, tloukl xx xxxxxx x xxx, což xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xx zabije, x xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx bodl xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx způsobil nožem xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx – xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 10.6.1997 x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 17.6.1997.
Xxxxx, xx šlo x xxxxxxx čin xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. zák., Xxxxxxx xxxx Praha – xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx poškozené xxxx povahu xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx §89 odst. 7 písm. e) xx. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx soudu), xxxx xxx, xx tento xxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x konečně xxx, xx xxxxx xxx x zavinění, jednal xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxx. xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx. X&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Praha – xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, značnou xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx část xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx směřoval. X&xxxx;xxxxxxxxx, xx v průběhu xxxxxxxx xxxxxxxxx jí xxxxxxxx xxxxxxxxxx zabitím, xx Xxxxxxx soud Xxxxx – východ xxxxxxxxx xxx, že tuto xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx jednotlivci xxxxx §197x xx. xxx.
X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxx xxxxxx, xx šlo x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §222 odst. 1 tr. zák. x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §197x xx. xxx., se Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx újmou xx xxxxxx xxxxx §89 xxxx. 7 xxxx. x) xx. zák. (xx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx rozhodnutí obou xxxxx). Tento xxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx kvalifikaci xxxx. Z hlediska xxxxxx xxxxxxxxxxx xx podstatné xxxx xx, x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx směřoval úmysl xxxxxxxxxx. O trestný xxx xxxxxxxx na xxxxxx podle §222 xxxx. 1 tr. xxx. xxx jen xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx újmy xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx se ale xxxxxxxxx závažnými okolnostmi, xxxxx svědčí xxx xxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx směřoval x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tyto okolnosti Xxxxxxx xxxx Xxxxx – východ xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nebo je xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx činu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud Xxxxx – xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x&xxxx;xxx obviněný xxxx xxxxx vedl, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, kam xxxxx xxxx směřoval. Xxxxx xxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxx X. P. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx jejímu xxxx. X této xxxxxxxxxx xx významná xx xxxx xxxxxxxxxx posudku x&xxxx;xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, v xxx xxxxxx xxxxxxxx xx to, že xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx poškozené, x to s ohledem xx xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx. Pominout xxxxx ani xxxxxx, xxx které obviněný xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx, xxxxxx svůj xxxx vedl xx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxx, xxxxxx, x xxx x&xxxx;xxxx xxxxxx xxx x xxxxx xxxxx ran. Xxxxxxxx nezasáhl poškozenou xx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx, že xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx rukama x xxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx vniknutí xxxx xx těla xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxx ani xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nůž, xxxxx xxxxx xxxx 12 cm xxxxxx. Xxxxx xxx byl xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx byly poraněny xxxx velké xxxxx xxxxx tak, xx xxxxxx hrozilo xxxx xxxxxxxxxx. Mimo okruh xxxxxxxxxxx okolností xxxxxx xxxxxx ani to, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx až xx xxxx, xxx xx x&xxxx;xxxxxxx silného křiku xxxxxxxxx x jejího xxxxxx o xxxxx xx místo xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxx od xxxxxxxxx odtrhl a xxxxxxxx tak xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, při xxxx xxxxxxxx uvedl, že xx zabije. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx slovně xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxx na zem, xxxxx xx ni, xxxxxx na xx xxxxxxxxxxx údery xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx obrany poškozené xx zasáhl xxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx těžké xxxxxxx, xxxxxxx další xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx projev xxxxxxxxxx xxxxxxxx z toho xxxxxxxx, zda xxx xxxxxxxx nedal xxxxxx xxxxxxxx záměr xxxxx xxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxx, xx. x&xxxx;xxxxxx usmrtit xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k poškozené, xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxxx x konfliktními xxxxxx po rozvodu, xxxx nimiž zjevně xxxxxxxxxx nevypořádané xxxxxxxxxxxxxxxx x &xxxx;xxxx. Významné xxxx x xx, xx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx I. P. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx opakovaně xxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx Praha – xxxxxx xxxx xxxxx neuvažoval x xxx, zda xxxx xxxxxxxxxx xxxxx poškozené xxxxx nesen xxxxxxx xx xxxxxx x xxx posuzovaný xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 a §219 xxxx. 1 xx. xxx. Otázkou, xxx xx straně obviněného xxxxx úmysl usmrtit xxxxxxxxxx, se Okresní xxxx Xxxxx – xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxx – xxxxxx uznal xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxx. x trestným xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx jednotlivci xxxxx §197x xx. xxx., xxxx xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx stránce x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx, porušil zákon xx prospěch obviněného x&xxxx;xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x., xx. x&xxxx;xxxxxxxxxx, xxxxx upravuje xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu a xxx hodnocení xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Praze, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x odvolání xxxxxxxx xxxxxxxx podaného x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx sledovalo jen xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x tím xx xxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §254 odst. 1 xx. x., xx. x&xxxx;xxxxxxxxxx, xxxxx upravuje xxxxxxxxxx pravomoc xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx Xxxxxxx xxxx v Praze xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx obviněného nebylo xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx poškozenou x xxx xxxxx není xxxxxxx kvalifikovat toto xxxxxxx xxxx pokus xxxxxxxxx xxxx vraždy xxxxx §8 xxxx. 1 x §219 xxxx. 1 xx. xxx.
X&xxxx;xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx obviněnému xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx Nejvyšší xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx x vině, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Trest xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx posouzený xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx ublížení xx xxxxxx podle §222 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §197x tr. zák., Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx – xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxx náhrady x&xxxx;xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxx xx xxxxxxxx 2100 Xx a xxxx xxxxxxx 639 Kč xxxxxxxxxx prokázaný za xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poškozené. Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxx xxxxxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit poškozené 2739 Kč a xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxx poškozenou xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xx všech těchto xxxxxx Nejvyšší soud xxxxx §268 xxxx. 2 tr. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxx, xx kterému xxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx – xxxxxx v ustanovení §2 xxxx. 5, 6 xx. x.
Xxxxxxxx soud xxxx xxxxxx podle §269 xxxx. 2 xx. ř. zrušit xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx a rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx – východ, xxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxx postup xx xxxxxxxx xxxxx §272 xx. ř. mimo xxxx xxx, xx xxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 x §270 xxxx. 1 xx. x. xxxxx v posuzovaném xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx. xxxx 18.2.1998. Xxxxxxxxxxxx xxxxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §272 xx. x. uplynula xxxx 18.8.1998. X&xxxx;xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Nejvyššího xxxxx xxx 17.8.1998 xxxxxxxxx, xxxx xxxxxx ze xxxxxxx uvedených v §59 odst. 1 xx. x., xxxxxx, x&xxxx;xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 x §270 xxxx. 1 xx. x. Návrh, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 x §270 xxx. 1 xx. x., xx xxxxxx xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti, xxxxx xxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx toto xxxxxx xxxx xxxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxxxxx xxxxx xx právní xxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx došlo Xxxxxxxxxx xxxxx dne 2.9.1998 x xxxx xxxx xx xxxxx xxx 31.8.1998.
Xxxxxxxx ministr spravedlnosti xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x jednak xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůty xx právní xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx postupu Nejvyššího xxxxx podle §269 xxxx. 2 tr. x. až §271 xx. ř. to, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx uvedené xxxxx. Xxxxxxxxxx §272 xx. x. totiž xxxxxxxx xxxxxxx, že x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx může Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx §271 xx. x. jen xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxx od xxxxxx moci napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx-xx to ... xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx podané xx xxxxx xxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx x&xxxx;xxxx xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxx splněny zákonné xxxxxxxx xxxxxxxxx x §272 xx. x. xxx xx, xxx Xxxxxxxx xxxx mohl xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx – xxxxxx xxxxxx (§269 xxxx. 2 xx. x.) a xxx mohl xxxxxxxx xxxx projednání x xxxxxxxxxx xxxx (§270 xxxx. 1 tr. x.). X xxxx xxx xxxxx rozsudky xxxxxxx zákon xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxxxx tyto xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx.