Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx uplynutím a xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx lhůty od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x zákon xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného, xx xxxxxxxxx postupu Xxxxxxxxxx xxxxx podle §269 xxxx. 2 xx. x. xx §271 xx.x. xx, xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x podání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx lhůty.

Xxxxxx xxxxxx

Xxxxxxxx soud XX rozhodl k stížnosti xxx porušení zákona xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx – východ xxx xx. zn. 13 T 290/97, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx ze xxx 18.2.1998 xx. xx. 9 Xx 60/98, pokud jím xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha – xxxxxx xx xxx 17.10.1997 xx. xx. 13 X 290/97 ve výroku x vině xxxxxxxxxx X. P. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxx. a xxxxxxxx xxxxx násilí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx jednotlivci podle §197x xx. xxx., xxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. x x&xxxx;xxxxxx, xxx xx předcházelo, x&xxxx;xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. ř. xx xxxxxxxx obviněného X. X.

X&xxxx;xxxxxxxxxx

Xxxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx – xxxxxx ze xxx 17.10.1997 xx. xx. 13 T 290/97 xxx obviněný X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx x&xxxx;xxxx, xxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §249x odst. 1 xx. zák. trestným xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §222 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxxxx xxxxx násilí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx jednotlivci podle §197x tr. xxx. x odsouzen podle §222 xxxx. 1 x §35 xxxx. 1 tr. xxx. x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody na xxx xxxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x odst. 2 xxxx. b) xx. xxx. xxxxxxx xx věznice s dozorem. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx xxx, xx podle §228 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx X. X. částku 17756 Xx.

Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx státní xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x obviněný M. X. X xxxxxxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 18.2.1998 xx. xx. 9 Xx 60/98 xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), c), x), x), xxxx. 2 xx. ř. xxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx – xxxxxx ve výroku x xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx zásahu xx práva x&xxxx;xxxx, xxxx nebo x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §249x xxxx. 2 xx. xxx. x&xxxx;xxxxx xxxxxx x trestu a xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx, x xxxx xxx, xx xx xxxxxxx čin xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxxx čin xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §197x xx. zák., ohledně xxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx Praha – xxxxxx nedotčen, xxx obviněnému M. X. xxxxx §222 xxxx. 1 a §35 odst. 1 xx. xxx. uložen xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xx věznice x&xxxx;xxxxxxx podle §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxxxxx X. P. xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx poškozené X. X. xxxxxx 2739 Xx poškozená X. X. xxxx xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. se xxxxxxx nároku na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx řízení ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx stíhání obviněného X. P. xxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx x&xxxx;xxxx, bytu xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §249x xxxx. 2 xx. zák. bylo xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x., xx. X xxxx. a) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 3.2.1998 xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 17.8.1998 u Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx Krajského xxxxx x&xxxx;Xxxxx. V xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx 17.8.1998 ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. V xxxxx xxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx neuvedl xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxx žádný xxxxx a xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx – xxxxxx xx. xx. 13 X 290/97. Teprve x&xxxx;xxxxxx podání, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx Praha 28 xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx X 012148 dne 31.8.1998 x které došlo Xxxxxxxxxx xxxxx dne 2.9.1998, ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona x navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §268 odst. 2 xx. x. vyslovil xxxxxxxx zákona, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx X. X. x&xxxx;xxxxxxxxxx §254 odst. 1 xx. x. x x&xxxx;xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxx. x xx vztahu x&xxxx;xxxxxxxxxx §31 xxxx. 1 xx. xxx., xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx, xxx xxxxxx také xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx – xxxxxx xx xxxxxx o xxxx trestným xxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §222 xxxx. 1 xx. zák. x xx xxxxxx x xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x., xx. xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. K tomuto xxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx – xxxxxx xx. xx. 13 T 290/97.

Důvody xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx tom, že xxx xxxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx obviněného M. X., x&xxxx;xxxx oba xxxxx spatřovaly trestný xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx trestného činu xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x §219 odst. 1 xx. xxx. x xx obviněnému xxx xxx uložen přísnější xxxxx.

Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 odst. 1 tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení zákona xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, jež xx předcházelo, a xxxxxxx, že zákon xxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do xxxxx k domu, xxxx xxxx k nebytovému prostoru xxxxx §249x odst. 2 xx. xxx. xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx podle xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx – xxxxxx xxx, xx v době xx 28.10.1994 xx 9.7.1996 x&xxxx;X. xxxxxxx xx xxxxxxx případech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx X. přístup xx xxxx xxxxx xxxx x jeho užívání X. X., xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx.

Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx podkladem xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx k domu, xxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx prostoru xxxxx §249x xxxx. 2 xx. zák., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx zrušil xxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx – východ xx výroku o xxxx obviněného uvedeným xxxxxxxx xxxxx a x&xxxx;xxxxxxxx xxxx i xx xxxxxx x xxxxxx. X&xxxx;Xxxxxxxx soudem x&xxxx;Xxxxx lze souhlasit x x&xxxx;xxx, xx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, x&xxxx;xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx, xxxxxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x&xxxx;xxxxxxx xx čl. X xxxx. a) xxxxxxxxxx prezidenta republiky x amnestii xx xxx 3.2.1998.

Trestného činu xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §222 odst. 1 xx. xxx. x trestného činu xxxxxx xxxxx skupině xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §197x xx. zák. xx xxxxxxxx X. P. xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx Praha – východ x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxx 26.5.1997 xxxxx 20.00 xxxxx x X., xx xxxxxxx xxxx x&xxxx;xxxxx X. xxxxxx xx xxx X. X., svou xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx hlavou x xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx, x xxxxxxxxxx nožem xx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, která si xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx – xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 10.6.1997 x xxxxxxxx léčení xxxxxxx xx 17.6.1997.

Xxxxx, xx xxx o xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxx., Xxxxxxx xxxx Xxxxx – xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx poškozené xxxx xxxxxx xxxxx xxxx na xxxxxx xxxxx §89 odst. 7 písm. e) xx. xxx. (ve xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxxx), dále xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxx, xx pokud jde x zavinění, jednal xxxxxxxx minimálně x&xxxx;xxx. xxxxxxxxxxx (nepřímém) xxxxxx. X&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Praha – xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx na část xxxx xxxxxxxxx, kam xxxx xxxxxxxx. S okolností, xx v průběhu xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx Xxxxx – xxxxxx vypořádal xxx, xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx násilí proti xxxxxxx obyvatelů a xxxxx jednotlivci podle §197x xx. zák.

S právní xxxxxxxxxxx skutku x&xxxx;xxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxx. x trestný xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x proti xxxxxxxxxxx xxxxx §197x xx. zák., xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx, xxxxx obviněný xxxxxxxx poškozené, xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx podle §89 xxxx. 7 xxxx. x) xx. xxx. (xx znění účinném x&xxxx;xxxx rozhodnutí obou xxxxx). Xxxxx závěr xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Z hlediska právní xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx to, k jakému xxxxxxxx směřoval xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §222 xxxx. 1 tr. xxx. xxx xxx xxxxx, pokud xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx se ale xxxxxxxxx závažnými xxxxxxxxxx, xxxxx svědčí pro xxxxxxx možnost, xx xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tyto xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx Xxxxx – xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx Xxxxx – východ x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxxx značnou xxxxxxxxx, x&xxxx;xxx obviněný xxxx nožem xxxx, x xxxx xxxx xxxx poškozené, xxx xxxxx úder xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx I. X. xxxxxxxx nožem xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx. X &xxxx;xxxx spojitosti xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx posudku x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxx lékařství, v xxx znalec poukázal xx xx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx vykrvácení xxxxxxxxx, x xx x&xxxx;xxxxxxx xx intenzitu a xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxxx obviněný xxxxxxxx poškozenou do xxxx, ačkoli xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxx, klečel, x xxx x&xxxx;xxxx xxxxxx šlo x xxxxx xxxxx ran. Xxxxxxxx xxxxxxxx poškozenou xx xxxx, kam xxxx xxxx směřovaly, xxxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxx ranám xxxxxxx rukama x xxxxxx těla. Xxxxx xxxxxxx poškozené byla xxxxxxx xxxxxxxxx úderu x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxx bylo xxxxxxxxx místo xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx není xxx xxxxxxxxx xxxx, jehož xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx. Xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nůž, xxxxx xxxxx xxxx 12 xx xxxxxx. Xxxxx xxx byl xxx xxxxxxxx charakteru xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx krční xxxxx tak, xx xxxxxx hrozilo xxxx xxxxxxxxxx. Mimo okruh xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ani to, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx, xxx se x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x jejího xxxxxx x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx M. X., xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx obviněnému x&xxxx;xxxxxxxxxxx útoku. Mimořádně xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xx, xx obviněný xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx provázel slovním xxxxxxxx, xxx němž xxxxxxxx uvedl, že xx zabije. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx slovně xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx proti xxxxxxxxx vedl rozsáhle xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx ji xxxxxx xx xxx, xxxxx xx ni, xxxxxx na ni xxxxxxxxxxx údery xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx v důsledku xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zasáhl xxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx zranění, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zásahem xxxxx xxxxx, je xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx záměr xxxxx xxxxx. X&xxxx;xxxxxx záměru, xx. k záměru usmrtit xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx k poškozené, xxxxx xxxxxxxx s trvale xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxx zjevně xxxxxxxxxx nevypořádané xxxxxxxxxxxxxxxx x  domu. Významné xxxx x to, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. P. xx xxxxxxxx zabitím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxx Xxxxx – xxxxxx však xxxxx neuvažoval o xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx a xxx posuzovaný xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu vraždy xxxxx §8 odst. 1 x §219 xxxx. 1 tr. xxx. Otázkou, xxx xx straně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, se Okresní xxxx Praha – xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxxxx xxxx otázky nezaměřil xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Okresní xxxx Xxxxx – xxxxxx uznal xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx jednotlivci podle §197x xx. xxx., xxxx xx xxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx nesměřovalo xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx k usmrcení xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. x., xx. x&xxxx;xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxx důkazů.

Krajský xxxx x&xxxx;Xxxxx, který xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podaného x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, byť xxxx xxxxxxxx sledovalo xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx výrok x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x tím xx xxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxx v ustanovení §254 odst. 1 xx. x., tj. x&xxxx;xxxxxxxxxx, xxxxx upravuje xxxxxxxxxx pravomoc odvolacího xxxxx. Ani Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx proto není xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 a §219 xxxx. 1 xx. xxx.

X&xxxx;xxxxxx x trestu, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx vadném xxxxxx x xxxx, xxxx byl xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Trest xxxxxx xxxxxxx byl xxxxxx xx výměře xx xxxx spodní hranici xxxxx x xxxxxxxx xxx pro jeho xxxxx xxxxxxx do xxxxxxx s dozorem, xxxxx xxxxxxxx výrokem xxxxx xxxxx porušen x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx z toho xxxxxx xxxx třeba xx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxx x náhradu xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx X. P. xxxxxxxxx skutkem, xxxxx xxxxxxxxx byl xxxx xxxxxxxxxx posouzený xxxxx xxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxx xxx násilí proti xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx podle §197x tr. xxx., Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx – xxxxxx x&xxxx;xxxxxx výše náhrady. Xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxxxxxx způsobem xxxxxx xx bolestné 2100 Xx x xxxx xxxxxxx 639 Xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poškozené. Xxxxxxx xxxx v Praze xxxx xxxxxxx xxxxxx obviněnému xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx 2739 Xx a xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.

Xx všech xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx zjištěné xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx – xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x.

Xxxxxxxx xxxx xxxx nemohl podle §269 xxxx. 2 xx. ř. zrušit xxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx – xxxxxx, xxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx nové xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx podle §272 xx. x. mimo xxxx tím, xx xxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx ve xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx předpoklad postupu Xxxxxxxxxx soudu xxxxx §269 odst. 2 x §270 odst. 1 tr. x. xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx případě xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx dnem xxxxxxxxx, xx. xxxx 18.2.1998. Xxxxxxxxxxxx lhůta xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx rozsudku stanovená x §272 xx. x. uplynula xxxx 18.8.1998. X&xxxx;xxxx lhůtě xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Nejvyššího xxxxx xxx 17.8.1998 xxxxxxxxx, xxxx jedním ze xxxxxxx uvedených x §59 xxxx. 1 xx. ř., podání, x&xxxx;xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxxxxx xxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx postupoval xxxxx §269 odst. 2 x §270 xxxx. 1 xx. x. Návrh, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 a §270 xxx. 1 tr. x., xx xxxxxx xx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx je odůvodnění xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, avšak xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxx 2.9.1998 x bylo xxxx xx xxxxx dne 31.8.1998.

Xxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx v neprospěch obviněného xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx dvou xx xxxx xxxxxx učiněných xxxxxx xxxx xxxxxxxxx x jednak xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxx nebyl porušen x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx postupu Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. až §271 xx. ř. xx, xx xxxxx postup xx xxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx v podání xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Ustanovení §272 xx. ř. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 až §271 xx. x. xxx xxxxx, xxxxxx-xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx podané xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx moci napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx „xxxxxx-xx to ... xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podané xx xxxxx xxxxxx“ xx třeba vykládat xxx, xx x&xxxx;xxxx xxxxx musí xxx xxxxxxx návrh xxx xxxxxx.

X&xxxx;xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §272 xx. ř. xxx xx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx – xxxxxx xxxxxx (§269 xxxx. 2 xx. ř.) a xxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx věci (§270 xxxx. 1 xx. x.). X když xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx obviněného, Xxxxxxxx xxxx xxxxx tyto xxxxxxxx ponechat v právní xxxx.