Xxxxxx věta
Jestliže xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxxxx xx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx jednak xxxx uplynutím x xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, a zákon xxxxx porušen x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx postupu Xxxxxxxxxx xxxxx podle §269 xxxx. 2 xx. x. xx §271 xx.x. xx, že xxxxx postup xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx lhůty.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud XX rozhodl x&xxxx;xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu Xxxxx – xxxxxx xxx sp. xx. 13 X 290/97, xx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x&xxxx;Xxxxx xx xxx 18.2.1998 sp. xx. 9 Xx 60/98, xxxxx xxx xxxxxx nedotčen xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha – xxxxxx xx xxx 17.10.1997 xx. xx. 13 X 290/97 xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. X. trestným xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx podle §222 xxxx. 1 tr. xxx. x trestným xxxxx xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §197x xx. xxx., xxx porušen xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. ř. x x&xxxx;xxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx, x&xxxx;xxxxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. ř. xx prospěch xxxxxxxxxx X. X.
X&xxxx;xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx – xxxxxx xx dne 17.10.1997 sp. xx. 13 X 290/97 xxx xxxxxxxx M. X. xxxxx vinným xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx do práva x&xxxx;xxxx, bytu xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §249x odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx proti xxxxxxx obyvatelů x xxxxx jednotlivci xxxxx §197x xx. zák. x xxxxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 x §35 odst. 1 xx. xxx. x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx, pro xxxxx výkon xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx. Xxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxx xxxxx xxx, xx podle §228 odst. 1 xx. x. xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxx poškozené X. X. částku 17756 Xx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx obviněného x xxxxxxxx M. X. X xxxxxxxxxx xxxx rozhodnuto xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx xx dne 18.2.1998 xx. xx. 9 Xx 60/98 xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x), x), odst. 2 xx. x. xxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx – xxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx neoprávněného xxxxxx xx xxxxx x&xxxx;xxxx, xxxx nebo x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §249x xxxx. 2 xx. xxx. x&xxxx;xxxxx xxxxxx x xxxxxx x xx xxxxxx o xxxxxxx škody, x xxxx xxx, že xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §222 odst. 1 xx. xxx. x xxxxxxx xxx xxxxxx proti skupině xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §197a xx. zák., ohledně xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx – východ nedotčen, xxx obviněnému X. X. xxxxx §222 xxxx. 1 x §35 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xx xxx xxxx se xxxxxxxxx do věznice x&xxxx;xxxxxxx podle §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. zák., xxxxxxxxxx X. P. xxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx 2739 Xx xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody odkázána xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxx neoprávněného xxxxxx xx xxxxx x&xxxx;xxxx, xxxx xxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx prostoru podle §249x xxxx. 2 xx. xxx. xxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. a) xx. ř., xx. X písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 3.2.1998 xxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 17.8.1998 u Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx. X xxxxxx xxxxxxxx telefaxem xxx 17.8.1998 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xx stížnost xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. P. X xxxxx podání ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx důvody xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxx žádný xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx – xxxxxx xx. xx. 13 X 290/97. Xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx učiněno xx xxxxx Praha 28 xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zásilky X 012148 dne 31.8.1998 x xxxxx došlo Xxxxxxxxxx soudu xxx 2.9.1998, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx důvody xxxxxxxxx xxx porušení zákona x xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx prospěch xxxxxxxxxx X. X. x&xxxx;xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. a x&xxxx;xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 tr. x. xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §222 odst. 1 xx. zák. x xx xxxxxx k ustanovení §31 xxxx. 1 xx. xxx., aby xxxxx §269 xxxx. 2 tr. ř. xxxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx – xxxxxx xx výroku x xxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxx. x xx xxxxxx x xxxxxx x xxx dále xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x., xx. xxx přikázal xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. K tomuto xxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx spis Okresního xxxxx Praha – xxxxxx xx. xx. 13 T 290/97.
Důvody xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxx xx xxx, xx xxx xxxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx M. X., x&xxxx;xxxx oba xxxxx xxxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 tr. xxx., kvalifikováno xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 a §219 xxxx. 1 xx. xxx. a xx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxx soud přezkoumal xxxxx §267 odst. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx všech výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x řízení, xxx xx předcházelo, a xxxxxxx, že xxxxx xxx porušen.
Trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx k domu, bytu xxxx k nebytovému xxxxxxxx xxxxx §249a xxxx. 2 xx. xxx. xx xxxxxxxx M. X. dopustil xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx – xxxxxx xxx, xx x&xxxx;xxxx xx 28.10.1994 do 9.7.1996 x&xxxx;X. xxxxxxx xx čtyřech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx do xxxxxx xxxxx domu x&xxxx;xxxxx X. xxxxxxx xx xxxx části xxxx x jeho xxxxxxx X. P., xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx domu.
Krajský xxxx v Praze xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx podkladem xxxxxx x vině xxxxxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxxxxx zásahu xx xxxxx x&xxxx;xxxx, bytu xxxx k nebytovému prostoru xxxxx §249x xxxx. 2 xx. xxx., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx zrušil xxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx – xxxxxx xx výroku x xxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxx činem a x&xxxx;xxxxxxxx toho i xx xxxxxx o xxxxxx. S Krajským xxxxxx x&xxxx;Xxxxx xxx xxxxxxxxx x x&xxxx;xxx, xx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, x&xxxx;xxxx xxx obžalobou spatřován xxxxx xxxxxxx čin, xxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x&xxxx;xxxxxxx na xx. X xxxx. x) xxxxxxxxxx prezidenta xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 3.2.1998.
Trestného xxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx podle §197x xx. xxx. xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu Praha – východ x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx tím, xx xxx 26.5.1997 kolem 20.00 xxxxx x X., na zahradě xxxx x&xxxx;xxxxx X. xxxxxx xx zem X. P., svou xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx hlavou x xxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx, a xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx bodl xx xxxxxx xxxxxx, čímž xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxx zjištění Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx – xxxxxx vyžádala xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 10.6.1997 x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx do 17.6.1997.
Xxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxx., Xxxxxxx xxxx Xxxxx – xxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx §89 xxxx. 7 písm. e) xx. xxx. (xx xxxxx účinném v době xxxxxxxxxx xxxxx), xxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x konečně tím, xx xxxxx xxx x zavinění, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x&xxxx;xxx. xxxxxxxxxxx (xxxxxxxx) xxxxxx. X&xxxx;xxxx xxxxxxxxxxx Okresní xxxx Xxxxx – xxxxxx zdůraznil xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, značnou xxxxxxxxx xxxxx vedeného xxxxx na část xxxx xxxxxxxxx, kam xxxx směřoval. S okolností, xx v průběhu napadení xxxxxxxxx xx obviněný xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx soud Xxxxx – xxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxx xxxx jednání obviněného xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx násilí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx jednotlivci podle §197x tr. xxx.
X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku x&xxxx;xxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §222 odst. 1 xx. zák. x trestný čin xxxxxx xxxxx skupině xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx podle §197x xx. xxx., xx Xxxxxxxx soud nemohl xxxxxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poškozené, xxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxx §89 xxxx. 7 xxxx. x) xx. xxx. (xx xxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx). Xxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxx právní xxxxxxxxxxx xxxx. X&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx je podstatné xxxx xx, k jakému xxxxxxxx směřoval xxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx těžké xxxx xx xxxxxx. Posuzovaný xxxxxx se xxx xxxxxxxxx závažnými xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx možnost, xx xxxxx obviněného xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx. Tyto okolnosti Xxxxxxx soud Xxxxx – xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx proto xxxxxxx nepřesvědčivě.
Okresní soud Xxxxx – xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxxxxxx jednak značnou xxxxxxxxx, x&xxxx;xxx xxxxxxxx xxxx nožem xxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx jejímu krku. X &xxxx;xxxx spojitosti xx významná xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx lékařství, v xxx znalec xxxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xx s ohledem xx intenzitu x xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxx ani xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poškozenou xx xxxx, ačkoli xxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx, kdy na xxxxxxxxx, xxxxxx srazil xx zem, xxxxxx, x kdy x&xxxx;xxxx xxxxxx xxx o xxxxx xxxxx ran. Xxxxxxxx nezasáhl xxxxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx, xx poškozená xx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx těla. Touto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx vniknutí nože xx těla xxxxxxxxx x xxxx bylo xxxxxxxxx místo xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Bez xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxx xxxxxx. Xxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxx bylo 12 cm xxxxxx. Xxxxx xxx byl xxx zmíněném xxxxxxxxxx xxxxx obviněného xxxxxxxxx x&xxxx;xxxx, xxx xxx xxx zásahu xxxx xxxxxxxxx xxxx poraněny xxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxx hrozilo xxxx xxxxxxxxxx. Mimo xxxxx xxxxxxxxxxx okolností xxxxxx xxxxxx ani xx, xx útok xxxxxxxxxx xxxxx xx xx xxxx, xxx xx x&xxxx;xxxxxxx xxxxxxx křiku xxxxxxxxx a jejího xxxxxx x pomoc xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx útoku. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx je xx, xx xxxxxxxx xxxx útok proti xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx němž xxxxxxxx uvedl, že xx xxxxxx. Xxxxxxxx xx obviněný xxxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx rozsáhle xxxxxxxx fyzický útok, xxx kterém ji xxxxxx na zem, xxxxx na xx, xxxxxx xx ni xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxx obrany poškozené xx xxxxxx xxxxx, x xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx zranění, xxxxxxx xxxxx pokračování x&xxxx;xxxxx bylo obviněnému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx, xx třeba xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx hodnotit z toho xxxxxxxx, xxx jím xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx záměr svého xxxxx. X&xxxx;xxxxxx záměru, xx. x&xxxx;xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx, xxxxx souvisel x&xxxx;xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx spoluvlastnictví x &xxxx;xxxx. Xxxxxxxx xxxx x to, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx obviněný zabitím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx Praha – východ xxxx xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx a xxx posuzovaný xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §8 odst. 1 x §219 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxx, xxx xx xxxxxx obviněného xxxxx xxxxx usmrtit xxxxxxxxxx, se Xxxxxxx xxxx Xxxxx – xxxxxx nijak nezabýval x xx xxxxxxxxx xxxx otázky xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx Okresní xxxx Praha – xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jen trestným xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §222 xxxx. 1 tr. xxx. a xxxxxxxx xxxxx násilí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx jednotlivci podle §197x tr. xxx., xxxx xx vypořádal x&xxxx;xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx nesměřovalo po xxxxxxxxxxx stránce x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx zákon xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x., xx. v ustanovení, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x xxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx mimo jiné x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx toto xxxxxxxx sledovalo xxx xxxxxxxxx xxxxxx, chybně xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxx xx xxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxx v ustanovení §254 xxxx. 1 xx. x., tj. x&xxxx;xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx. Ani Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx jako xxxx odvolací xx xxxxxxxxx otázkou, zda xxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxx není xxxxxxx xxxxxxxxxxxx toto xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 a §219 xxxx. 1 xx. xxx.
X&xxxx;xxxxxx x trestu, xxxxx xxx obviněnému xxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem, xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx nutné xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xx vadném xxxxxx o xxxx, xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxx byl xxxxxx xx výměře na xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x obviněný xxx xxx xxxx xxxxx zařazen xx xxxxxxx s dozorem, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx. Xxx x&xxxx;xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxx o xxxxxx dále xxxxxxx.
Xxxxx xxx x náhradu xxxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx X. P. xxxxxxxxx xxxxxxx, jehož xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxx. x trestný xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx jednotlivci podle §197x tr. xxx., Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxx rozsudkem napravil xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx – východ x&xxxx;xxxxxx výše náhrady. Xxxx xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx 2100 Xx x ušlý xxxxxxx 639 Kč xxxxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxxx tedy xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxx 2739 Xx a xx zbytkem xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xx xxxxx těchto xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. ř. x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx – xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. ř.
Nejvyšší xxxx xxxx nemohl podle §269 odst. 2 xx. ř. zrušit xxxxxx část napadeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx Praha – xxxxxx, xxx xxxxx §270 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §272 xx. x. xxxx xxxx xxx, xx xxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx ve stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx šesti xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu podle §269 xxxx. 2 x §270 odst. 1 tr. ř. xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, tj. dnem 18.2.1998. Šestiměsíční lhůta xx právní moci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §272 xx. x. xxxxxxxx xxxx 18.8.1998. X&xxxx;xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Nejvyššího soudu xxx 17.8.1998 xxxxxxxxx, xxxx jedním ze xxxxxxx xxxxxxxxx v §59 odst. 1 xx. x., podání, x&xxxx;xxxx xxxx xxxxx, xx podává x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 x §270 xxxx. 1 tr. x. Xxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 a §270 xxx. 1 xx. x., je uveden xx v dalším xxxxxx xxxxxxxx spravedlnosti, xxxxx xxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx bylo xxxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx dne 2.9.1998 x xxxx dáno xx poštu dne 31.8.1998.
Xxxxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx je xxxxxxx dvou xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx před xxxxxxxxx x jednak xx xxxxxxxx šestiměsíční lhůty xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x xxxxx nebyl xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxxxxxx postupu Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. xx §271 xx. x. xx, xx tento xxxxxx xx xxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx x&xxxx;xxxxxx učiněném xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx §272 xx. ř. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 až §271 xx. x. jen xxxxx, navrhl-li xx xxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Zákonnou xxxxx „xxxxxx-xx xx ... xx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx xx šesti xxxxxx“ xx xxxxx xxxxxxxx xxx, xx x&xxxx;xxxx xxxxx xxxx být xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxxxxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x §272 xx. x. xxx xx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxxx x rozsudku Xxxxxxxxx soudu Xxxxx – xxxxxx xxxxxx (§269 xxxx. 2 xx. x.) a xxx xxxx xxxxxxxx xxxx projednání x xxxxxxxxxx xxxx (§270 xxxx. 1 xx. x.). X xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx obviněného, Nejvyšší xxxx musel xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxx.