Xxxxxx věta
Telefonní xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 13 tr. xxx., neboť xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx o xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx poskytovanou x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxx). Xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx úvah, zda xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx je pojem "xxx" (xxxx. §247 x §248 xx. xxx.).
Xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx trestného xxxx xxxxxxx podle §250 xx. zák., xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx, xx jakou xx tato xxxxxx x době a xxxxx xxxx xxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx). Xxxxxxxxxx §89 odst. 12, xxxx první, xx. xxx. xx xxx použije xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 8.10.1997 xx. xx. 7 To 339/97 x xxxxxxx xxxx xxxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 3 xxx xx. xx. 15 T 50/96.
X odůvodnění
Rozsudkem Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 3 ze xxx 19.3.1997 sp. zn. 15 X 50/96 xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 2 tr. xxx., ve xxxxx xxx. x. 557/1991 Xx. Xxxxxxxxx činu xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx x xxxx xx 8.5.1991 xx 17.1.1992 x X. x xxxxxxxxx a telegrafní xxxxxxxx xxxx spojovatelka xxxxxx x 97 xxxxxxxxx uvedených xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx monitoru počítače xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx XXX xx XXX, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxx xxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxxxx hovoru xx SRN xx XXX xxxxxxx xxxxxxx xx strany spojovatelky XXX x xx xxxxxx prázdný xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx hovoru xxx xxx xxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx účastník xxxxxxxxxxx xxxxxx zpoplatněn x SPT TELECOM xx xxxxxx v X. byla xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 56210 Kč.
Podle §250 xxxx. 2 tr. xxx. byl obviněné xxxxxx trest odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx měsíců, jehož xxxxx xx byl xx podmínek §58 xxxx. 1 xxxx. x) a §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx odložen xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §49 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxx trest zákazu xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spojovacích x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxx rozhodl x x xxxxxxx xxxxx xxx, xx podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx povinnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx SPT XXXXXXX x X. xxxxx xx xxxx 56210 Xx.
Xxxxxxxx obviněné, xxx xxxxx tomuto xxxxxxxx x xxxxxxx lhůtě xxxxxx, Městský soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx dne 8.10.1997 xx. xx. 7 Xx 339/97 xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx zamítl. Xxxxxxxx xxxx nabyl xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx právní xxxx.
Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §266 odst. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. stížnost xxx xxxxxxxx zákona.
Ve xxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx poukázala jednak xx to, xx xx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxx konstatovat, xx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxx, xx se obviněná xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x telefonních xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx účastníky x xxx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxxx straně xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x tom, xx neopatřil xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx trestnou xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx ceny xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx vypočítává XXX TELECOM x xxx xxxxxxxxx jejich xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx organizace, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxxxxx vůbec xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x důsledku chybně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx dále, že xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx na xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xx uskutečněné xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxx spojovány při xxxxxxx trasy XXX-XXX, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx hradí xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx vzbuzuje xxxxxxxxx xxxx škody xxxxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx jde x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx POMO x nezjištěný xxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxx otázkám dostatečnou xxxxxxxxx, xxxxxxx prokázání xxxxxxxx xxxx xxxxx xx důležitým znakem xxxxxxxx podstaty trestného xxxx podvodu xxxxx §250 xx. xxx. Xxxxxxxx jde o xxxxxxxxxx případ, xxxxxx xxxxx se spokojit xxxxx x podklady xx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Stěžovatelka xx xx xx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důkaz xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx cen x odhadů, jenž xx xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx posoudil, xxx skutečně došlo x majetkové xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xx xxxx výše, xxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx dokazování xx bylo možno xx xxxx správně xxxxxxxxxx, x xx x xx výroku x povinnosti k xxxxxxx xxxxx (§228 xxxx. 1 xx. x.).
X xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x. x rozhodl, xxxx xx xxxxx zjistil xxxxxxxx stav xxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx pak xxxxxxxxxx v tom, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx přezkumnou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x., xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxx xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.10.1997 sp. xx. 7 Xx 339/97 xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6, §254 xxxx. 1 x §228 odst. 1 xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Dále xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx toto xxxxxxxx xxxxxx, x poté xxx postupoval podle §270 odst. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xx podkladě xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §267 xxxx. 1 tr. x. správnost výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxx, které xx předcházelo, a xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx. K xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x níže xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. xxxxxxx, že xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxx postupovat xxx, aby xxx xxxxxxx skutkový xxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx pochybnosti, x xx v xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx důkazy xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx uvážení xxxxx xxxxxxxxx případu xxxxxxxxxx i x xxxxxx xxxxxxx (§2 xxxx. 6 xx. x.).
Xxxxx §254 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx výroků rozsudku, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx-xx, xx xxxx xxxxxxx (§256 xx. x.).
Xxxxx zjištění Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx stupně xx základě xxxxxxxx xxxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx závěru, že xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx známým, a xx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x tím xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx x xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soudů xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx ani xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx, soudy xxxxxxx i druhého xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obviněné (xxxxxxx xxxxxx v xxxx podle §250 xx. zák.) xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx (xxx se xxxxxx xxxxxxx paušální xxxxxxx), ačkoliv xx xx xxxxxxxxxxx jednalo x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx částky, xxxxxx xxxx by xxxxxxxxxx xxxxx platnému xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx, xxx x xxxxx otázkám sám xxxxxxx xxxxxxxxxx novým xxxxxxxxx xxxxxx pracovnice xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ústředny x P. JUDr. X. X., xxxxxx xxxxx, že pro xxxxxxxxx škody xxxx xxxxxxxx, jakým způsobem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx SPT XXXXXXX a jiným xxxxxx, nýbrž xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxx 97 xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obviněné x xxxxxxxxxx telefonních xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx účastníci hovorů xxxxxxxxx xxxxxxx částku 56210 Xx, a xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxxx názor xx nutno xxxxxxxxx xx správný, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx provedeného xxxxxxxxxx. Ve xxxxx xx především xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. chybové xxxxxxx zjištěné x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx - xxxxxxxx X. X. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx každý xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx x tohoto materiálu xxxxxxx, xxxxxxx se xx xxxxxx od xxxxxx 1991 xx xxxxx 1992 x xxxxxx 97 xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxx platného xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 56210 Xx. Xxxxx výpovědi svědka Xxx. X. H. xxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x zjištění xxxxxxx xxxxxxxx nesouhlasných xxx x xxxxxxxxxxxxx tranzitních xxxxxxxxx. Xx základě xxxxxxx xxxxxxx se xxxx podařilo x xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxx škody xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx. X xxxxxxx způsobené škody xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx JUDr. X. X. Uvedla, xx xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx případě představuje xxxxxxx hovoru, xxxxx xxx fakticky uskutečněn x xxxxx xxx xxxxxxxxxxx zaznamenán xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx byl uveden x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxx xxxx, xxxxx xx xxxx. xxxx xxxx naše xxxxx xxxxxx xx XXX xx XXX, xxx x nezpoplatněné xxxxxx xxxxxx účastníků, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx styku. Xxx xxxxxxxx telefonní xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx odstranila. Nemohla xxxx odstranit směrová xxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x proto xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx hovorů, xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx nikým xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx škody.
Ve xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nutno poukázat xx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 4 xxxx. x. 108/1982 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx (Xxxxxxxxx xxx), xxxxx xxxxx xxxxx, xxx používá xxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo služeb, xx xxxxxxx zaplatit xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx v Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xx ztotožnit xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx je xxxxxxxxx vycházet x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxxxx, jež x 97 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx), xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx tak xxxxxx xxxxxx. X hlediska xxxxx xxxxxxxxxx §250 xx. xxx. (x xxxx xxxxxxxx xxxx xx znění xxx. x. 557/1991 Xx.) xxx dále dovodit, xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxx x xxxx) došlo xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx osob x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxxx xxxxx, kterou x tomto případě xxxxxxxxxxx úhrnná částka xx poskytnuté x xxxxxxxxxxx telefonní xxxxxx.
Xxxxx xxx x vyčíslení xxxxx v xxxxxxxxx xxxx, oba soudy xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx poškozeným, zejména xx soupisu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx. xxxxxxx xxxxxxx zjištěné x obviněné X. X. Jednotlivé xxxxxxxxx xxxxxx jsou xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx, xxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx hovor xxxxx xxxxx platného xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §89 xxxx. 15, xxxxx xxxxx, tr. xxx., xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx se xxxxxxx z ceny, xx xxxxxx se xxx, která xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx a místě xxxx, obvykle xxxxxxx.*)
Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §89 odst. 16 xx. xxx.,**) xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxx) xxxx xxx xxx xxxxxxx zpráv xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxx. xxxxx médium, xxx xx možno nepřímo xxxxxxx z §1 xxxx. 4 xxxx. x) xxx. x. 110/1964 Xx., x xxxxxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxx. X ustanovení §1 xxxx. 4 písm. x) cit. zák. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx povahu xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x zajišťování xxxxxxxx xxxxxxx řeči x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx rovněž v xxxxxxxxxx §1 a xxxx. xxxx. č. 108/1982 Xx., xx xxxxx pozdějších předpisů (Xxxxxxxxx xxx), xxxxxxx xxxxx §9 odst. 4 xxxx xxxxxxxx xxx x služby xx stanovenou xxxxxx. X ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx právnickou xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxx) xxxxxxxxxx k provozování xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx služeb, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxx xx xx x xxxxxxxxxxx případě xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx. To xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx (xxxxxxxxx) služba, xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx, za xxx se xxxx xxxxxx v xxxx x místě xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (Telefonní xxxxxxxx). X výše xxxxxxxxx xx xxxx xxxxx dovodit, že xxxxxxxxxx §89 xxxx. 15, xxxx xxxxx, xx. zák. xx xxx použije analogicky.*)
Pokud xx ve stížnosti xxx porušení xxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx X. X. je vyčíslení xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, je-li xxxxxxx xxxxxxx XXXX x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx - Londýn xxx 4.6.1991 x xxxxxx, xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xxx vyplývají z xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ztotožnit. Xxx již xxxx xxxxxxxxxxxx, čísla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx možno xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx. xxxxxxxxx sestav xxxx xxxxx x předmětným xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx údaje, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. X výpovědi xxxxxxxx Xxx. X. C. xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx POMO xxxxxxx, xx hovor xx xxxxxxxxxx xxxx ústřednu XXXX (jde x xxxx xxxxxxx pro xxxxxxx státy), xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx takových hovorů xxxxxx xxxx již xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxx xxxxxxx (xxxx. Prešov-Londýn), svědkyně x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx je xxxxx xxx. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx x kamkoliv. Xxxxxx zpracování dat x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx objasňují svědecké xxxxxxxx Ing. X. X. a Ing. X. X. a xxxxxxxxx podrobný xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx telefonních xxxxxx xxxxxxxxxxx poškozenou organizací. Xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění (§2 xxxx. 5 tr. x.).
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx pokud jde x xxxxxx posouzení xxxxxxxxxxx skutku xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 2 xx. xxx. X hlediska xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xx. zák. xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx zákona xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxx spáchán (xxxxxxx zákon xx xxxxx xxx. x. 557/1991 Xx.), neboť xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx nebyla xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, jež byly xxxxxxxx uloženy xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxxxxxxxx ustanovením xxxxxx x xxxxx xxxxxx (§23 odst. 1 xx. xxx.) x xxxxxx xxxxxx (§31 xxxx. 1, §33 xxxx. x/ xx. xxx.).
Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxx x řádně x včas xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx (§43 xxxx. 2 tr. x.). Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx 56210 Xx xxxxxxxxxxx SPT XXXXXXX, x xxxx skutečnost xxxx xx výroku x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx v xxxxx.
Xx xxxxxxx všech xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx Nejvyšší soud xxxxxx x xxxxxx, xx Xxxxxxx soud xxx Prahu 3 xxxxxxx x trestní xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx (§2 xxxx. 5 tr. x.) a xx xxxxxxx vyhodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 6 xx. x.) xxxxxxx skutkový xxxx xxxx v rozsahu xxxxxxxxx, aby mohl xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxx rozsudku xx xxx 19.3.1997 xx. xx. 15 X 50/96 xxxx učiněny x xxxxxxx xx xxxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx odvolací, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxx rozhodl tak, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx podle §256 tr. x. xxxx xxxxxxxxx ze xxx 8.10.1997 sp. xx. 7 To 339/97 xxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x v xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xx vytýkaném xxx v xxxxx xxxxx, a xxxxx x neveřejném xxxxxxxx xxxxxxx xx podmínek §274 tr. ř. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx.
*) Xxxxxxxx xxxxxxx: Xxxx ustanovení §89 odst. 12 xx. xxx.
**) Xxxxxxxx xxxxxxx: Xxxx xxxxxxxxxx §89 odst. 13 xx. xxx.