Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§38 odst. 1 xx. xxx.), xxxxx xxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vazba, xxxxxxxxx xxxx omezení xx xxxxxxx xxx xxx xxxxxx v cizině, xx třeba opatřit xxxxxxxx xxx zjištění, xx jakou xxxx xxxx osobní xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx, x tuto xxxx xxxxx §22 xxxx. 1 xx. xxx. xx uloženého xxxxxx xxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx zrušil xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx dne 24.2.1998 xx. xx. 3 X 170/97 x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx.
X odůvodnění
Okresní soud Xxxxx-xxxxx rozhodl xxxxxxxxx xx xxx 24.2.1998 xx. xx. 3 X 170/97 xxx, xx xx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx §38 xxxx. 1, §22 odst. 1 xx. xxx. a §334 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx xx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx 29.7.1997 xx 24.2.1998.
Xxxxxxxxx X. X. podal xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xx do xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vazbu xx xxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Německo. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x té xxxxxxxxxxx xx ustanovení §22 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxx, xxx xxxx druhého xxxxxx napadené usnesení xxxxxxx xxx, xx xx xx xx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx xxxx xxxxx xx 25.3.1997 xx 29.7.1997.
Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxx §147 xxxx. 1, 2 xx. x. přezkoumal xxxxxxxxx výroku pod xxxxx I. xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx mu předcházelo, x dospěl xxxxxx x následujícím xxxxxxx:
Xxxxxxxxx X. X. byl xxxxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-město xx xxx 5.2.1998 sp. xx. 3 T 170/97 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §224 odst. 1, 2 tr. xxx. x byl xx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx měsíců xxxxxxxxxxx. Xxxxxx proti xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x soud prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx nevypořádal xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx.
X trestního xxxxx xxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx orgány xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx zatýkacího rozkazu. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, předán xxxxxxxxx xxxxxxx ČR a xxxxxxxxx předsedy senátu Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-město xx xxx 29.7.1997 xx. xx. Nt 123/96 xxxx xx xxxxx podle §377 xxxx. 2 tr. x. x xxxxxx §67 písm. a) xx. ř. Xxxxxxx xxxxx (xx xxxxx XX) xxx stanoven xxxx 29.7.1997, xxxxxxx xxxx xxxxx nepochybil, xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx výkonu trestu (24.2.1998) xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx území XXX a jeho xxxxxx xxxxxxx byla xxxxxxx xxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx. V XXX xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §22 xxxx. 1 xx. xxx. xx x xxxxxxx, kdy xxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxx xx xx doba xxxxxxxx ve xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx je vzhledem x druhu uloženého xxxxxx xxxxxxxxxx možné. Xxxx ustanovení xxxx xxxxxxx stupně nerespektoval.
Krajský xxxx x Plzni xx xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx. zn. Xx 1231/96. Xxx x xxxx však xxxxx xxxxxxx, zda x xxx xxxx osobní xxxxxxx odsouzeného xxxxxxx xx xxxxx XXX. Xxxxxx proto xxxxxxxxxx xxxxx §149 odst. 1 xxxx. a) xx. x. Z xxxxxx důvodů xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxx xxxxx X. x x xxxxx xxxxxxx okresnímu soudu xxxxxx, xxx x xxxx xxxxx xxxxxx x rozhodl. Xxxxx xxxx především zjistí, xxx, xxx x xx xxxxx dobu xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx na xxxxx SRN, a xxxx xxxx s xxxxxxx xx §22 xxxx. 1 xx. xxx. xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.