Xxxxxx věta
V xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x odčerpání xxxxxxxxx hmot, xxxxx xxxx xxxxxxxxx svěřeny x xxxxxxxx, xx xxxxx jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §288a odst. 2, xxxxxx xxxxx, xx. xxx. (xxxxxxxxxxx jízda x autocisternou) x xxxxxxxx xxxxx zpronevěry xxxxx §248 xx. xxx. (xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., P.Ch. a X. X. xxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 3.2.1997 sp. xx. 45 T 6/96 x odsuzující xxxxx x celém xxxxxxx x xx xxxxxxxx §259 odst. 3 tr. ř. xxxxx sám rozhodl x xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x o náhradě xxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.2.1997 xx. xx. 45 X 6/96 xxxx xxxxxxxxxx X. R., X. X a X. Xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, odst. 3 písm. c) xx. xxx. a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §288x xxxx. 1, 2, xxxx. 3 xxxx. x), x), xx. xxx. x xxxxxxxxxx P. Xx. xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx krádeže xxxxx §247 odst. 1 xxxx. x), x) xx. zák. Xx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání šesti x xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx X. X., x xxxx x xxx roku x xxxxxxxxxxxx X. Xx. x x xxxxxx xxxx let x xxxxxxxxxxxx X. X. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx byli xxxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx X. Xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxx x odsouzeným X. K. xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx útvaru v X. částku 9926 Xx, xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx odkázán xx xxxxxxxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxxxx napadeného rozsudku xx trestné činnosti xxxxxxxxx xxx, že „xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx x xxxxxxxx Vojenského xxxxxx x P., xx xxxxxx velitele skupiny xxxxxxxxxx x přepravy xxxxxxxxx hmot, od xxxxx 1994 xx 14.11.1994 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejméně 2x x xxxx X. x 2x x xxxx X. neoprávněně xxx X. X. xxxxxx xxxxxxx 49500 xxxxx čistého xxxxxxxxx xxxxxxxxx XX-6, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx způsobil xxxxx xx xxxx xxxxxxx 723690 Kč; xxxxxxxxxx P. Xx. xxxx xxxxx z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx x X. xx xxxxxx správce xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx J. X. xxxx xxxxx základní xxxxxxxx služby xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx petroleje xxx 16.11.1994 x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 2x x xxxx Š. x 1x x obci X. xxx X. X. xxxxxx xxxxxxx 39500 litrů čistého xxxxxxxxx petroleje X-6, xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx letadel, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx 577490 Xx; obžalovaný P. Xx. x xxxxxxx xxxxxxx od 15.10.1994 xx 15.11.1994 x X. 9, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx a x nádrží xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odcizil společně x X. K. xxxxxxx 150 xxxxx xxxxxxx leteckého xxxxxxxxx XX-6 x x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 550 xxxxx xxxxxxxx xxxxx NM-35, xxxx způsobil xxxxx xx výši xxxxxxx 9926 Xx“.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx dále xxxxxxx tak, xx xx xxxxxxxxxx Z. X. podle §226 xxxx. x) xx. x. zprošťuje obžaloby xxx skutek, xxxxx xx měl dopustit xxx, xx x xxxxxxx rozmezí xx 8.7.1993 xx 29.9.1993 x Xxxxx, xx xxxxxxxxx útvaru X. xxxx velitel autocisterny xxxxxxxx řidiči vojínu X. L., aby xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hot x X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx 151500 litrů xxxxxxx xxxxxxxxx petroleje xx xxxxxxxxxxxx ČSAD X., čímž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 2181600 Xx.
Xxxxxxx tři xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxx xxxxxxxxx odvolání, xxxxx později xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxx xxx jiné xxxxxxxxx xxxxx odvolání xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx Z. R. xxxxx odvolání do xxxxxx x trestu xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxxxxx věcných xxxxxxxxxx xxxxxx fakticky xxxxxxxx nebyla, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu není xxx xxxxx, jak xx popsal xxxx xxxxxxx stupně. Poukázal xx xxxxx xxxxxxxxxxx x na to, xx je xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx jako xxxxxxxxx, jezdí xx xxxxxxxx xxxxx a xx činný xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxxxxx doznal, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx nepodmíněný xxxxx xx trestem xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx nikdy xxxxxxxxx. X výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že není xxxxxxxx xxxxxx §40 xx. zák. x xxxxxxxxxx snížení trestu xxxxxx svobody, neboť x rámci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx odkladem xxxx výkonu. Obžalovaný X. R. xxxx xxxxxx, xxx mu xxx xxxxxxxx uložen xxxxx peněžitý v xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 6.6.1997 xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx nápravu, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx X. X., Xxxxxxxxx K., Xxxxxxxxxxx X. x které xxxxxxxx x xxxxxxxx xx ustanovení §5 xx. x. žádají x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. Ch. xxxxxxx do xxxxxx x xxxx x xx výroku x xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx soud prvního xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx právně kvalifikoval x jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §288x xxxx. 1, 2, xxxx. 3 písm. x), b) xx. xxx. X xxxxxxx xx množství xxxxxxxxx xxxx xx skladech, xxxxxxxxxx normu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx zpronevěřené xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ani xxxxxxxxxxxxx útvaru. Xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx ustanovením §248 xx. zák. Xxxxxxx xxxxx je xxxxx obžalovaného nepřiměřeně xxxxxx a neodpovídající xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zejména x xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, pomoc xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x x xxxx xxxxxxx lítosti. Xxxxxxxxxx P. Ch. xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxx II. xxxxxxxxxx xxxxxxxx a právní xxxxxxxxxxx xxxxx §288x xxxx. 1, 2, 3 xx. zák. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx byl uložen xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. svým xxxxxxxxx xxxxxx rozsudek xx xxxxxx x xxxxxx, neboť xxxxx, xxxxx xx byl xxxxxx, považuje za xxxxxxxxxxx přísný. Xxxxxxx xxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx trestu x xxxxxxxxxxxx okolnostem (§33 xx. zák.). Xxxxx xxxxxxx okolnosti v xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xx výše trestu. Xxxx pouze konstatoval, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 50000 Xx, xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxx nezhodnotil. Xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx ke spolupráci x X. X. xxxxxxx. Domnívá xx xxxxx, že byl xxx xxxxxx hrozby x xxxxxxx, xxx xx xx na xxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. d) tr. xxx. Xxxxxxx soud xxxxxx dále zřetel xx xx, že xx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxxxx doznal a xxx hlavním xxxxxx xxxxx xx svůj xxxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxx x petrolej xxxxxxxx, xxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x dosavadní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Sborem xxxxxxxxxxxx xxxxxx x X. Xxxx xxxx xxxxx xxxx způsobené škody x ohledem xx xxxxxxxxx množství xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to 39500 litrů petroleje. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx konstatováno, xx ze xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxx necelých 23000 xxxxx, xxxxx xxxxx x 10000 xxxxx xxxxxxxxxxxx do xxxxxxxx xxxxxx je celkové xxxxxxxx zpronevěřeného xxxxxxxxx xxxxxxx 39500 xxxxx, xxx xxxxxxxx 33000 xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxx xxxxx §288a odst. 1, 2, xxxx. 3 písm. a), x) xx. xxx., xxxx v xxxx X. odůvodnění xxxxxxxx xxxxxxx, jakými xxxxxxx xx xxxx řídil. Xxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx vůbec xx xxxxxxx použitelnosti xxxxxxxxx prostředků xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx uskladněného xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ze xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx, že xx byl xxxxxx xxxxx nepřiměřeně xxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx záruce. Navrhl xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xx xxxxxx x trestu x xxxxxx mu xxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxx podmíněně odložil. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Praze xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx odvoláním, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zdůraznil, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx jednání xxxxxxxxxxxx kvalifikoval i xxxxx xxxx. 1 x odst. 3 §288x xx. xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx kvalifikována xxxxx §248 xx. xxx., xxxxxxx toto xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podstatné xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx věcných xxxxxxxxxx xxxxx §288x xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxxxx x souladu x ustanovením §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx všech výroků, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x správnost xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předcházelo, xxxxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x těmto xxxxxxx:
Xxxxx xxx x správnost xxxxxxx řízení, které xxxxxxxxxxx napadenému xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx takové vady, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx objasnění věci xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx naopak.
Při xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xx x rozsahu, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§2 odst. 5 xx. ř.), x otázky, xxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx důkazy xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx pečlivém xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx soud xxxxx řídit xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx (xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx). Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jež xxxx xxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxxxx (xx výroku x xxxxxxx škody xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx).
Xxx vyplývá x xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x pak x x xxxx odůvodnění, „xxxx stanovil xxxxxx xxxx xxxxx obžalovaných x xxxx, o xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx než xxxx xxxxxx xx události xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx“, ... i xxxx „xxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx převyšující xxxxxx xxxxxxxxxx míru xxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx...“.
Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx kterou xxxx všichni xxx xxxxxxxxxx xxxxxx vinnými, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx jde x hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx rozsudku, xxxxxxxx vrchní xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx x xxxxx xxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxxxxx zjištěních xx x xxxxxxxx xxxxxxxx nedomáhá xxx xxxxx x obžalovaných.
Důvod, xxx který bylo xxxxx zrušit xxxxxxxxxx xxxx rozsudku, xxxxxxx x xxxxxxxx názoru xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx kvalifikaci jednání xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx pak xxxxxx xxxx výrok o xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx výrok x xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx (§258 odst. 2 tr. ř.).
Zásadní xxxxxxx, kterou pak xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikace.
Pokud Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx xxxxx tří xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., postupoval v xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx právní xxxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx, jak xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx městským xxxxxx, xxxx xxx podle xxxxxxxxxx vrchního xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx právně kvalifikovat xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx §288x xxxx. 2 xx. xxx., xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx věcného xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxx xxxxx xxxx určen. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (461320 Kč) byla xxxx pouze xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx i xxxxxxxxxxxx petrolej, který xx xxxx xxx xxxxxxxxx městským xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx kvalifikaci xxxxx §288x xxxx. 1 xx. zák. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nepřiklonil x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 49500 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obžalovaným Z. X., xxxx. nejméně 39500 xxxxx xxxxxxxxxxx x R. Ch. x J. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx 8000000 litrů.
Právní xxxxxxxxxxx xxxxx §288x xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx. xxxxx xxx použít x toho xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neopatřili xxxx xxx xxxxxx xxxxxx prospěch.
Způsobení značné xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. c) xx. xxx., a xxxxx není xxxxxxx xxxxxxx obžalovaných právně xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx §288x odst. 3 xxxx. b) xx. xxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxx soud xxxxx x vině napadeného xxxxxxxx zrušil a xxx xxxxxxx x xxxx obžalovaných xxx, xx x výše xxx naznačených xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxx §248 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. c) tr. xxx. a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §288x xxxx. 2 tr. xxx. a obžalovaného X. Ch. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. xxx. Xxxx xx xxx xxxxxx soud zabýval xxxxxxx xxxxxxx trestu x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx škody.