Xxxxxx xxxx
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx užití xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx hmot, xxxxx xxxx xxxxxxxxx svěřeny x přepravě, je xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §288a odst. 2, xxxxxx xxxxx, xx. xxx. (xxxxxxxxxxx xxxxx x autocisternou) x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 tr. xxx. (odčerpání převážených xxxxxxxxx hmot).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxx k xxxxxxxx obžalovaných X. X., P.Ch. x X. X. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xx xxx 3.2.1997 sp. xx. 45 X 6/96 x xxxxxxxxxx xxxxx v celém xxxxxxx x xx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxx xxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxx těchto xxxxxxxxxxxx x x náhradě xxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 3.2.1997 xx. xx. 45 X 6/96 xxxx xxxxxxxxxx X. R., X. X x X. Ch. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. c) xx. zák. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §288a xxxx. 1, 2, odst. 3 písm. a), x), tr. zák. x obžalovaný X. Xx. xxxx též xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. xxx. Xx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x trvání šesti x půl xxxx x xxxxxxxxxxxx Z. X., x xxxx x půl xxxx x xxxxxxxxxxxx X. Xx. x x xxxxxx xxxx let x xxxxxxxxxxxx X. X. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx X. Xx. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společně x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx v X. xxxxxx 9926 Xx, xxxxxxx xx xxxxxxx nároku na xxxxxxx škody xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx „xxxxxxxxxx X. R. xxxx voják z xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx x X., xx xxxxxx xxxxxxxx skupiny xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, od xxxxx 1994 do 14.11.1994 xxxxxxxx jako xxxxxxx vojenské xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 2x x xxxx X. x 2x x xxxx T. xxxxxxxxxxx xxx O. X. xxxxxx xxxxxxx 49500 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx PL-6, xxxxxxxx xxx provoz xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx 723690 Xx; xxxxxxxxxx X. Ch. xxxx xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx x X. ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxx X. V. xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx svoz xxxxxxx leteckého xxxxxxxxx xxx 16.11.1994 a x přesně xxxxxxxxxxx xxx krátce předcházejícím xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 2x x xxxx Š. a 1x v xxxx X. pro X. X. xxxxxx xxxxxxx 39500 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X-6, xxxxxxxx xxx provoz xxxxxxxxxx letadel, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx 577490 Xx; obžalovaný P. Xx. x časovém xxxxxxx xx 15.10.1994 xx 15.11.1994 x X. 9, v xxxxxxx vojenského útvaru xx odstranění xxxxxx xx xxxxxxx x x nádrží cisternových xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x X. X. xxxxxxx 150 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx petroleje XX-6 x x xxxxxx xxxxxxxxxx automobilů xxxxxxx 550 xxxxx xxxxxxxx nafty XX-35, xxxx xxxxxxxx xxxxx xx výši xxxxxxx 9926 Kč“.
Naproti tomu xxxxxxx xxxx dále xxxxxxx xxx, xx xx obžalovaný Z. X. podle §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx skutek, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx od 8.7.1993 xx 29.9.1993 x Praze, ve xxxxxxxxx xxxxxx P. xxxx xxxxxxx autocisterny xxxxxxxx xxxxxx vojínu X. L., aby xxxxxxx x osmi xxxxxxxxx xxxx meziskladem xxxxxxxxx hot x X. P. přečerpal xxxxxxx 151500 xxxxx xxxxxxx leteckého petroleje xx autocisteren XXXX X., xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx škodu xx xxxx 2181600 Xx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx později prostřednictvím xxxxx xxxxxxx odůvodnili.
Státní xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx osoby odvolání xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx X. X. xxxxx odvolání xx xxxxxx o trestu xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx fakticky xxxxxxxx nebyla, x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxx xxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x na xx, xx xx xxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxx, xxxxx pracuje jako xxxxxxxxx, xxxxx se xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx nést xxxxxxxx, avšak nepodmíněný xxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx ji xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx §40 xx. xxx. o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxx x xxxxx ukládání xxxxxxxx trestu je xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx X. R. dále xxxxxx, xxx xx xxx současně uložen xxxxx peněžitý x xxxxxxxxx výši x x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx 6.6.1997 xxxxxxxxxx Z. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx své xxxxxxxxx záruky xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx fotbalový xxxxx X. D., Xxxxxxxxx K., Xxxxxxxxxxx X. a xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §5 xx. x. žádají x umožnění xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx věci. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. Ch. xxxxxxx do xxxxxx x xxxx x xx xxxxxx o xxxxxx. Podle názoru xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx pochybil, xxxx xxxx jednání x xxxxxxxx právně kvalifikoval x xxxx trestný xxx porušování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §288x xxxx. 1, 2, xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. xxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx skladech, xxxxxxxxxx normu xxxxx x xxxxxxxx vyvážené xxxxx k xxxxxxx, xxxxxxx množství xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx použitelnost ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Některé xxxxx xxxxxx xxxx xxxx konzumovány xxxxxxxxxxx §248 xx. zák. Xxxxxxx trest xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxx. Soud xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx samém začátku xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx trestné xxxxxxxx x k xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. Ch. xxxxx navrhl, aby Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx správnost xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx XX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxx §288a xxxx. 1, 2, 3 xx. zák. xxxxxxxx. Navrhl xxxxxx, xxx mu po xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx byl xxxxxx xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx X. V. xxxx xxxxxxxxx napadl xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, neboť xxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§33 xx. xxx.). Pokud xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xx to xxxxxxxx xx výše xxxxxx. Xxxx pouze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx nebyl xxxxxxxxxxxxxx vojákem a xx xx účet xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 50000 Xx, což svědčí x jeho xxxxxxx xxxxxxx. Tuto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Stejně xxx se xxxx xxxxxxxxx tím, xx xxx xx spolupráci x O. X. xxxxxxx. Xxxxxxx se xxxxx, xx xxx xxx xxxxxx hrozby x xxxxxxx, xxx xx má xx xxxxx xxxxxxxxxx §33 xxxx. x) tr. xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx dále xxxxxx xx to, xx xx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx svůj xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxx. Xxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obžalovaného x xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx v X. Xxxx dále xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx uváděné xxxxxxxxxxx, x to 39500 xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx bylo konstatováno, xx ze xxxxxxxx xxxxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx 23000 xxxxx, takže xxxxx x 10000 litry xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx 39500 litrů, xxx xxxxxxxx 33000 xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxx xxxxx §288a xxxx. 1, 2, xxxx. 3 xxxx. x), x) xx. xxx., xxxx x bodě X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxx xxxx je xxxxxxx, xxxxx vůbec xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx došlo x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx petroleje. Ze xxxxx xxxxxx důvodů xx xxxxxxxxxx X. X. domnívá, xx xx byl uložen xxxxx xxxxxxxxxxx přísný x že xxxx xxxxx přihlédnout x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx mu xxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxx podmíněně xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Praze xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x právní xxxxxxxxxxx trestné činnosti xxxxxxxxxxxx, zdůraznil, že xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx kvalifikoval x xxxxx xxxx. 1 x xxxx. 3 §288x xx. zák. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx kvalifikována podle §248 tr. xxx., xxxxxxx toto xxxxxxx xxxxx současně hodnotit xxxx podstatné xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §288a xxxx. 1 tr. zák.
Vrchní xxxx v Praze xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx přitom x x možným vadám, xxxxx xxxxxx odvoláními xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxx xxxxxxx:
Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx napadenému rozsudku, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx by podstatně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx právo xxxxxxxx x neprospěch obžalovaných, xxxxx naopak.
Při xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx stav, x xxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx, xxxxx xxx nezbytný xxx xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 tr. x.), x otázky, zda xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x x jejich xxxxxxx, xx xxxxxx soud xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx (xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx). Xxxxx §259 odst. 3 xx. ř. xxxx totiž x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx (ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx na podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx).
Xxx xxxxxxx x xxxxxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx x x xxxx odůvodnění, „xxxx xxxxxxxx rozsah xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx x míře, x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, v xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xx tomu xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxx xxxxxx xx události xxxxxxx x hlavním xxxxxx“, ... x xxxx „xxx konstatovat, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx nebylo xxxxxxxxxx...“.
Xxxxxx xxxx přezkoumáním věci xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx všichni xxx xxxxxxxxxx uznáni xxxxxxx, xxx byla xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x provedenými xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx týkajících xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx vrchní soud xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x ničem doplnit.
Změn xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx v konečném xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x odlišném názoru xxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxx vrchní xxxx výrok o xxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxx, xxxxx i xxxxx xxxxxx, které xxxx xx xxxxxx x vině xxxx xxxxxxx (§258 xxxx. 2 xx. x.).
Xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx pak xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx, byla xxxxxx xxxxxxxxxx použité xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx. Tato xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx odůvodněna xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xx toto xxxxxxxxxx odkazuje.
Tak, jak xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx lze podle xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx tří xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx podle §288x xxxx. 2 xx. xxx., xxxx bez xxxxxxxxx užili věcného xxxxxxxxxx větší hodnoty x účelu, xxx xxxxx není xxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (461320 Xx) byla xxxx xxxxx autocisterna, x xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §288a xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nepřiklonil v xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, že x xxxxx případě nepovažuje xxxxxxxxxx xxxxxxx 49500 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obžalovaným Z. X., xxxx. xxxxxxx 39500 litrů obžalovaným x X. Xx. x J. X. xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx plánovaném xxxxxx 8000000 litrů.
Právní xxxxxxxxxxx podle §288x xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. xxxxx xxx xxxxxx x toho xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx přímo neopatřili xxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxx., x xxxxx není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx §288x xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxxx o xxxx obžalovaných tak, xx x xxxx xxx xxxxxxxxxxx důvodů xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. c) xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx služebních xxxxxxxxxx xxxxx §288x xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxxxxxxxx X. Ch. xxx xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. a), x) tr. zák. Xxxx xx xxx xxxxxx soud zabýval xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x rozhodnutím x xxxxxxx xxxxx.