Právní xxxx
X xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x odčerpání xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx pachateli xxxxxxx x přepravě, xx xxxxx jednočinný xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx povinností xxxxx §288a xxxx. 2, xxxxxx xxxxx, tr. xxx. (xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx) s xxxxxxxx xxxxx zpronevěry xxxxx §248 xx. xxx. (odčerpání xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Praze k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., X.Xx. x X. X. xxxxxx xxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xx xxx 3.2.1997 xx. xx. 45 T 6/96 x odsuzující xxxxx x xxxxx xxxxxxx a xx xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx sám xxxxxxx x xxxx x xxxxxx těchto obžalovaných x x xxxxxxx xxxxx.
X odůvodnění
Rozsudkem Městského xxxxx x Xxxxx xx dne 3.2.1997 xx. zn. 45 X 6/96 xxxx xxxxxxxxxx Z. R., X. V x X. Xx. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činy xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1, odst. 3 písm. c) xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §288x xxxx. 1, 2, odst. 3 písm. a), x), tr. xxx. x xxxxxxxxxx P. Xx. dále xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 písm. a), x) tr. xxx. Xx xx jim xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx x xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx X. X., a xxxx x půl roku x obžalovaného X. Xx. x x xxxxxx xxxx let x xxxxxxxxxxxx X. X. Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx byli xxxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou. Dále xxxx xxxxxxxxxxxx P. Xx. uložena povinnost xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx X. K. poškozenému Xxxxxxxxxx xxxxxx v X. xxxxxx 9926 Xx, xxxxxxx se xxxxxxx nároku xx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx „xxxxxxxxxx X. R. xxxx voják x xxxxxxxx Vojenského útvaru x X., xx xxxxxx xxxxxxxx skupiny xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx 1994 xx 14.11.1994 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx vojenské xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx nejméně 2x x obci X. x 2x x xxxx X. xxxxxxxxxxx xxx X. B. xxxxxx nejméně 49500 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx PL-6, určeného xxx provoz xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx xx výši xxxxxxx 723690 Xx; xxxxxxxxxx X. Xx. xxxx voják x xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx x X. xx xxxxxx xxxxxxx skladu xxxxxxxxx hmot a xxxxxxxxxx X. V. xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx svoz xxxxxxx xxxxxxxxx petroleje xxx 16.11.1994 x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx přečerpali xxxxxxx 2x x xxxx Š. x 1x v obci X. xxx O. X. celkem nejméně 39500 xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx petroleje X-6, xxxxxxxx xxx provoz xxxxxxxxxx xxxxxxx, čímž xxxxxxxxx xxxxx ve xxxx nejméně 577490 Xx; obžalovaný X. Xx. x časovém xxxxxxx od 15.10.1994 xx 15.11.1994 v X. 9, x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx odstranění pečetí xx xxxxxxx a x nádrží xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odcizil xxxxxxxx x X. X. xxxxxxx 150 xxxxx xxxxxxx leteckého xxxxxxxxx XX-6 a z xxxxxx nákladních xxxxxxxxxx xxxxxxx 550 litrů xxxxxxxx nafty XX-35, xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx 9926 Kč“.
Naproti xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxx, že xx xxxxxxxxxx Z. X. podle §226 xxxx. x) xx. x. zprošťuje xxxxxxxx xxx skutek, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, že x xxxxxxx rozmezí xx 8.7.1993 do 29.9.1993 x Praze, ve xxxxxxxxx xxxxxx X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx X. X., xxx xxxxxxx x osmi xxxxxxxxx před xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx 151500 xxxxx xxxxxxx leteckého petroleje xx xxxxxxxxxxxx XXXX X., čímž xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 2181600 Xx.
Xxxxxxx xxx obžalovaní xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx odvolání, xxxxx později prostřednictvím xxxxx obhájců odůvodnili.
Státní xxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxxx osoby xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x trestu xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx použitelnost xxxxxxx xxxxxxxxxx armády xxxxxxxx xxxxxxxx nebyla, x xxxxx společenská xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxxxx, jak xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xx xx, xx xx xxxxx xxxxx, založil rodinu, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, jezdí xx xxxxxxxx xxxxx a xx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxxxx, xxxxxx doznal, xx připraven xxxx xxxxxxxx, xxxxx nepodmíněný xxxxx xx trestem xxxxxxxxxxxx, xxx údajná xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx poškozený ji xxxxxxxx nikdy xxxxxxxxx. X výše xxxxxxxxx xxxxxx proto xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx není xxxxxxxx použít §40 xx. zák. o xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx uložit xxxxx x podmíněným xxxxxxxx xxxx výkonu. Xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxx, aby xx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx peněžitý x xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxxx měsíčními xxxxxxxxx. Dne 6.6.1997 xxxxxxxxxx X. R. xxxxxxx prostřednictvím své xxxxxxxxx záruky xx xxxx xxxxxxx, které xxxxxxx organizace fotbalový xxxxx V. X., Xxxxxxxxx X., Xxxxxxxxxxx X. x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §5 xx. x. žádají x xxxxxxxx účasti xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxx. Odvolání xxxxxxxxxxxx X. Ch. xxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x xx výroku x xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxxx soud prvního xxxxxx pochybil, xxxx xxxx jednání x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx trestný xxx porušování xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §288a xxxx. 1, 2, xxxx. 3 písm. x), x) tr. xxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ve skladech, xxxxxxxxxx normu xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx k útvarům, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx podstatně snížit xxxx použitelnost ani xxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx tohoto xxxx xxxx xxxxxxxxxxx ustanovením §248 xx. xxx. Xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx nepřiměřeně xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx společenské nebezpečnosti xxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx při xxxxxxxxxxx celkové xxxxxxx xxxxxxxx a k xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx X. Xx. xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx II. xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §288x xxxx. 1, 2, 3 xx. zák. xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx, xxx xx po xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx uložen xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx X. X. svým xxxxxxxxx napadl xxxxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx, xxxxx trest, xxxxx xx xxx xxxxxx, považuje xx xxxxxxxxxxx přísný. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx trestu x xxxxxxxxxxxx okolnostem (§33 xx. xxx.). Xxxxx xxxxxxx okolnosti x xxxxx xxxx, nepromítlo xx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx. Xxxx pouze konstatoval, xx obžalovaný nebyl xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx na xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx 50000 Xx, xxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx skutečnost xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxx xx xxxxxxxxxx x X. X. xxxxxxx. Domnívá xx xxxxx, xx byl xxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xx xx xxxxx ustanovení §33 xxxx. x) tr. xxx. Xxxxxxx soud xxxxxx dále xxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxxx X. X. x trestné xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx o petrolej xxxxxxxx, xxx xxxxx. Xxxxxxxxxx x dosavadní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx dobrovolných xxxxxx x X. Xxxx dále určil xxxx způsobené xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx 39500 litrů xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx bylo vypuštěno xxxxx necelých 23000 xxxxx, xxxxx spolu x 10000 litry xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx petroleje xxxxxxx 39500 xxxxx, xxx xxxxxxxx 33000 xxxxx. Pokud jde x trestný xxx xxxxx §288x xxxx. 1, 2, odst. 3 písm. a), x) tr. zák., xxxx x bodě X. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jakými xxxxxxx xx xxxx xxxxx. Xxxxx toho xx xxxxxxx, zdali vůbec xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x ohledem xx xxxxxxx xxxxxxxx uskladněného xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx obžalovaný X. X. domnívá, že xx byl xxxxxx xxxxx nepřiměřeně xxxxxx x xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx záruce. Xxxxxx xxxxx, xxx odvolací xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xx výroku x trestu a xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx a xxxx xxxxx podmíněně xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx ve xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, zdůraznil, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx, když jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx. 1 x odst. 3 §288x tr. xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx podle §248 xx. zák., xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx současně xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx snížení xxxxxxxxxxxxx věcných xxxxxxxxxx xxxxx §288x odst. 1 tr. zák.
Vrchní xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx x souladu x ustanovením §254 xxxx. 1 xx. x. zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx podat odvolání. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx i x xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxx závěrům:
Pokud xxx x správnost xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x neprospěch obžalovaných, xxxxx naopak.
Při xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxx nejsou důvodné xxxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (§2 odst. 5 xx. x.), x xxxxxx, xxx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxxxxx x x jejich souhrnu, xx vrchní xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx (xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx). Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx obžalovaného xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, jež bylo xxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxxxx (xx výroku x náhradě škody xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx škody).
Jak xxxxxxx x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxx i x jeho xxxxxxxxxx, „xxxx stanovil rozsah xxxx všech xxxxxxxxxxxx x xxxx, x xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx viny, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxx xxx xxxx xxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx“, ... x xxxx „lze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxxx viny xxxxxxxxxxx xxxxxx stanovenou xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx...“.
Xxxxxx xxxx přezkoumáním xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx tři xxxxxxxxxx uznáni xxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x hodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx za nutné x ničem xxxxxxx.
Xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx x konečném xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx z obžalovaných.
Důvod, xxx který bylo xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxx-xx xxx vrchní xxxx xxxxx x xxxx, zrušil xxxxxxx xxxx výrok x xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx, které xxxx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx (§258 xxxx. 2 tr. ř.).
Zásadní xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx řešit, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. c) xx. xxx., postupoval x xxxxxxxxx souladu xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x vrchní xxxx na xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx, xxx xxx skutkový xxxx xxxxxxx městským xxxxxx, xxxx lze xxxxx xxxxxxxxxx vrchního xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx kvalifikovat xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxx §288x xxxx. 2 xx. xxx., xxxx xxx xxxxxxxxx užili xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx hodnoty x xxxxx, pro xxxxx není určen. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx (461320 Xx) xxxx xxxx pouze xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxx i xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx toho xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X právní kvalifikaci xxxxx §288x xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx 49500 xxxxx xxxxxxx leteckého xxxxxxxxx obžalovaným X. X., resp. nejméně 39500 xxxxx xxxxxxxxxxx x R. Xx. x X. X. xx podstatné xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx hot xxx ročním xxxxxxxxxx xxxxxx 8000000 xxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §288x xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. xxxxx xxx použít x xxxx xxxxxx, xx použitím autocisterny xxxxxxxxxx přímo xxxxxxxxxx xxxx xxx jinému xxxxxx prospěch.
Způsobení značné xxxxx xx navíc xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxx., x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx obžalovaných xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx §288x xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx výrok x vině xxxxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxx xxxxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx tak, xx x výše xxx xxxxxxxxxxx důvodů xx uznal xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx zpronevěry xxxxx §248 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. c) xx. xxx. a trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §288a xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxxxxxxxx X. Xx. xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §247 odst. 1 xxxx. x), x) xx. xxx. Xxxx xx pak xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.