Xxxxxx xxxx
Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §302 xxxx. 1 a xxxx. tr. x. xxx xxxxx, xx xx mu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx předvolání x hlavnímu xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx vůbec nebylo xxxxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §55 odst. 1 xxxx. c) xx. x. xxx výslechu xxxx vyšetřovatelem uvedl xxxx adresu xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx návrh xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §305 xx. x. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxx x dotazu xxxxx uvedl, xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky zrušil x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xx xxx 24.9.1996 xx. xx. 5 T 63/96 x Obvodnímu xxxxx xxx Prahu 1 xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 xx xxx 24.9.1996 xx. xx. 5 T 63/96 byl obviněný X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. x odsouzen podle §247 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx jeden xxx, pro xxxxx xxxxx xxx podle §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx §57 xx. xxx. (xx xxxxx zák. x. 290/1993 Sb.) x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxx 20.1.1996 v xxxxxxxxx xxxx K. x Xxxxx odcizil x xxxxxxx výběru v xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 545 Xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx K. Xxxxx, xxxxxx xxx xxx 15.2.1994 xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha-západ xx. zn. 1 X 84/93 mimo xxxx pro xxxxxxx xxx krádeže xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) , xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxxxx xxxxxx xxxx xxx 12.10.1996 x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx jako xxxxxx prvního xxxxxx. Xx spise xx xxxxxx moc chybně xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx již dne 24.9.1996, xx. xxxx xxxxxxxxx rozsudku. Xx xxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx 24.9.1996 xx xxxx státní xxxxxxxx x obhájkyně, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§304 xx. x.), xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xx 3.10.1996, běžela xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx osobám xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolání xxxxx §247 xxxx. 2 xx. ř. Právní xxx rozsudku xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx lhůta, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx 11.10.1996. Následujícího xxx, xx. 12.10.1996, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 24.3.1998 u Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1. Xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx podala xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xx xxxxx na xxxxx x xxxxxxx xxxxxx vyhoštění. Namítla, xx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx obviněný xxxxxx je státním xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx vyslovil vytýkané xxxxxxxx zákona, xx xxxxxxx došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx navazující xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx vyhoštění.
Nejvyšší soud xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x řízení, xxx xx předcházelo, x xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xx xxxxx konstatovat, xx napadený xxxxxxxx xxxxxx x vadně xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx x rozporu xx xxxxxxx konáno xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx koná xxxx §305 xx. x. xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxx xxxxxxxx nenavrhl, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx konáno xxxx xxxxxx xxxxx uprchlému. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx. Státní xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xx xxx 27.6.1996 xxxxxx, xx xxxxxxxx x konáním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, avšak xxxx xxxx xxxxxx xxxxx považovat xx xxxxx xx smyslu §305 tr. x. X tomu je xxxxx pouze poznamenat, xx podnětem x xxxxxxxxxx xxxxxx státního xxxxxxxx xxxx žádost Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 ze xxx 14.6.1996 o xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxx lze xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x tímto xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxx.
Xxx to, xxx xxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx uprchlému, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx stanovené x §302 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx proti uprchlému xxxxx xxxxx tomu, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx pobytem x xxxxxx nebo xxx, že se xxxxxx. Obvodní soud xxx Xxxxx 1 xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx adresu X. xx Slovenské xxxxxxxxx. Zásilka xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx obviněný xx xxxxxxx adrese xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x že xxxx xxxx adresa není xxxxx. Xx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxx, xx nemá stálé xxxxxxxx a že xxxxx „xxxxx po xxxxxxxx“. X rámci xxxxx výslechu x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. mu xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx Xxxxxxx Xxxxx republiky - Obvodního úřadu xxxxxxxxxxx, Praha 1, Xxxxxxxxxxxxx 7, neboť xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 nevzal xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx doručit xxxxxx xxxxxxxxx, to xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Jestliže xx x protokolu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx obviněný vykazuje xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx podle §55 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx možné xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx ve xxxxxx §302 odst. 1 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx se xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx k hlavnímu xxxxxx x opisem xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx adresu formálně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx bydliště, x nikoli na xxxxxx, xxxxxx obviněný xxx účely xxxxxxxxxx xxxxx podle §55 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xx takových okolností xxxxx xxxxx řízení xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 písm. x) tr. xxx. xx xxxxx x xxxxxxxx, že obviněný x obchodním domě xxxxxxx xxxxx v xxxx 545 Xx, xxxxxx xxx v xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx jiné xxx trestný xxx xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 xxxx. x) odst. 2 xx. zák. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxx. xxxxxxxx xxxx xxxxxxx znak xxxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. e) xx. xxx., xxxxxxx Obvodní xxxx xxx Prahu 1, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx situace, xxx xxx za xxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx „potrestán x xxxxxxxx“. Obvodní xxxx xxx Xxxxx 1 xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx důkaz xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx. xx. 1 X 84/93. Provedl xxxxx xxxxx přečtením rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx Praha-západ xx xxx 9.11.1993 xx. xx. 1 X 84/93 x xxxxxxxx Krajského xxxxx x Praze xx xxx 15.2.1994 sp. xx. 8 To 8/94. X těchto xxxxxx mohl x xxxxxxx případě xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „odsouzen“, xxxxx xxx provedení xxxxxx xxxxx xxxxxx nemohl xxxxx plně spolehlivé xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx x mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Již xxxxx xxxx nebylo xxxxx x citovaných xxxxxxxx xxxxx bezpečný xxxxx o xxx, xx xxxxxxxx alespoň xxxxxx xxxxxxx uložený xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zákonného xxxxx „xxxxxxxxx“. Xxxxxxxx, xxx x kdy xxxxxxxx vykonal xxxxxxx xxxxx, bylo možné xxxxxxxxxx xxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx bylo zjistitelné x to, xxx xxxxxxx odsouzení xxxxxxxx xxxxxx, že se xx obviněného xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Bez xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx sp.zn. 1 X 84/93 xxxx xxxxx, z xxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trest xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx.
X výroku x xxxx pokládá Xxxxxxxx xxxx za xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx, jak Xxxxxxx soud pro Xxxxx 1 xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx zboží x xxxxxxx xxxx 545 Xx. Xxxx xxxxx není ve xxxxxxxx xxxxx výroku x xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx krém Xxxx´X´Xxxxx, xxxx Neride, čisticí xxxxx x hydratační xxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx společnosti X. xxxx Milk´N´Honee xxx xxxx 115 Xx, xxxx Xxxxxx xxx xxxx 210 Xx, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx 170 Xx a xxxxxxxxxx xxxxx mělo xxxx 150 Xx. Xxxxxx xxxxxxxxx položek xx 645 Xx a xxxxxx 545 Xx.
X xxxx závěr o xxxxxxxxxx výroku x xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx až xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx, xxx x posuzovaném xxxxxxx xxx nyní xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxx Obvodní xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x toho xxxxxxxx, xx xxxxxxxx nezjistil, xx xxxxxxxx K. X. xxxx občanem Xxxxx republiky. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §57 xx. xxx., xx xxxxx xxx. x. 290/1993 Xx. Xxxxxx x xxxxxxxx uložení xxxxxx xxxxxx xx xx, xx obviněný xxxx občanem České xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxx otázky si Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 1 xxxxxxxxx x xxxxxxxx žádné xxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxx, xx obviněný v xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx vyplývalo, xx xx státním xxxxxxx Slovenské xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxx xxxx cestovní xxx Xxxxxxxxx republiky apod. X xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx okolnosti, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Obviněný xx narodil xxx 9.1.1955 x Xxxxx xxxxxxx, xxxxx zřejmě xxxx československými xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx tak xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zákona č. 194/1949 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxx. Xxx je xxxxx, xx xxxxxx občanství Xxxxx socialistické xxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxx socialistické xxxxxxxxx) xxxxxxxx měl xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 1 xxx. x. 39/1969 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 zák. x. 40/1993 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxxx důkazů nevyplývá xxx, xx by xxxxxxxx o xxx, xx xxxxxxxx pozbyl xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. by xxxxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxx nenabyl.
Z xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx x vině x výrokem o xxxxxx Obvodní xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxxxx důkazů. Xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx v řízení xxxxx xxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákon x ustanoveních §302 xxxx. 1 a §305 tr. ř.
Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx porušení zákona, xxxxx §269 odst. 2 xx. x. xxxxxx napadený rozsudek x celém xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. přikázal Obvodnímu xxxxx xxx Xxxxx 1, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxx vady x xxxxxxxxxx vytknuté tímto xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx nynější xxxxxxx xxxxxxxxxx x úvahu, xxxxxxx obviněný xx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxx v xxxxxxx xxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 1 sp. zn. 5 X 204/97. Xxxxxx je proto xxxxx konat xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxx xxxxxxx potřebné xxxxxx, xxx xx xxxxxx x tzv. xxxxxxxxx xx xxxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxx xxxxx xxxxxx Okresního soudu Xxxxx -xxxxx sp. xx. 1 T 84093, x xx xxxxxx x případnému xxxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxx §57 xx. xxx. důkazy xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx není xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky, xxxx. osobou, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx státního xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 2 xx. zn. 3 X 80/97. Provedené xxxxxx Xxxxxxx soud xxx Prahu 1 xxxxxxxx způsobem stanoveným x §2 xxxx. 6 xx. x. x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx o xxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxx x o xxxxxx. X novém řízení xxxxx xxx. zákaz xxxxxxxxx xx xxxxx, xxx znamená, že xxxxxx původnímu rozsudku xxxxx xxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.