Právní xxxx
Xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxx §302 xxxx. 1 a xxxx. xx. x. xxx xxxxx, že xx mu nepodařilo xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x hlavnímu xxxxxx xx adresu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx adresu, xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxx výslechu xxxx vyšetřovatelem uvedl xxxx xxxxxx určenou xxx doručování x xxx, xx x xxxxx xxxxxxxxxxxx bydliště xx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx před xxxxxx koná xxxxxx xx návrh státního xxxxxxxx podle §305 xx. x. Jestliže xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxx, že x xxxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 xx xxx 24.9.1996 xx. xx. 5 X 63/96 x Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 přikázal, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 xx xxx 24.9.1996 xx. xx. 5 T 63/96 xxx xxxxxxxx X. Š. xxxxx xxxxxx trestným činem xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xx. zák. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx jeden xxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §39x odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou, x xxxxx §57 xx. zák. (xx xxxxx xxx. č. 290/1993 Xx.) x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx Xxxxx republiky.
Podkladem xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. xxx 20.1.1996 x xxxxxxxxx xxxx X. x Xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx drogerie xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 545 Xx ke škodě xxxxxxxx společnosti K. Xxxxx, xxxxxx byl xxx 15.2.1994 xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Praha-západ xx. zn. 1 X 84/93 xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §247 odst. 1 xxxx. x) , xxxx. 2 tr. xxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 xxxxx xxxxxx xxxx dne 12.10.1996 x řízení xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx spise xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxx xxx xxx 24.9.1996, xx. dnem xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx konaném xxx 24.9.1996 xx xxxx xxxxxx zástupce x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx práva xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx (§304 xx. x.), xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, avšak ode xxx doručení xxxxx xxxxxxxx obhájkyni, tj. xx 3.10.1996, běžela xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §247 odst. 2 xx. x. Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx nastala xxx, že těmto xxxxxx marně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx na 11.10.1996. Následujícího xxx, xx. 12.10.1996, xxxxxxxx xxxxx právní xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 24.3.1998 x Nejvyššího xxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxx Obvodního soudu xxx Praha 1. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podala xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x omezila xx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Namítla, xx trest xxxxxxxxx xxx obviněnému uložen xxxxxxxxx, protože obviněný xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx vyslovil vytýkané xxxxxxxx zákona, xx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx obviněného, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx výroku x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §267 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxx xx předcházelo, x xxxxxxx, že xxxxx xxx porušen.
Především xx xxxxx konstatovat, xx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx řízení, xxxxx xxxx v xxxxxxx xx zákonem xxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, oddílu druhého xxxxxxxxx řádu.
Před xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx §305 tr. ř. xxx xx návrh xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx řízení xxxx konáno jako xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x obžalobě ani x xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxx zástupce xxxx x podání xx xxx 27.6.1996 xxxxxx, xx souhlasí x konáním xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx podání xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx smyslu §305 tr. x. X xxxx xx xxxxx xxxxx poznamenat, xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 14.6.1996 o xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx lze xxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx řízení xxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx jako xxxxxx xxxxx uprchlému, nemohl xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx způsobem xxxxxx, ke kterému xxx xxxxxx xxx xxxx.
Xxx xx, xxx xxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, však xxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxxx xxxxxxxxx x §302 odst. 1 xx. ř. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx lze xxxxxx proti xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x cizině xxxx xxx, že se xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xx splnění podmínek xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx x opisem xxxxxxxx xx nepodařilo xxxxxxxxxx K. X. xxxxxxx na xxxxxx X. ve Slovenské xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxx nebydlí x xx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xx koresponduje x tou částí xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx řízení, v xxx obviněný uvedl, xx xxxx xxxxx xxxxxxxx x že xxxxx „xxxxx xx xxxxxxxx“. V xxxxx xxxxx výslechu v xxxxxxxxxx xxxxxx obviněný xxxxxxxx uvedl, xx xxxxx §55 odst. 1 písm. c) xx. ř. xx xxxx být xxxxxxxxxx xxxxxxxx na adrese Xxxxxxx Xxxxx republiky - Obvodního úřadu xxxxxxxxxxx, Xxxxx 1, Xxxxxxxxxxxxx 7, xxxxx xxxx xxxxxx ani xxxxxxxxx pobyt. Xxxx xxxx xxxxxxxx Obvodní xxxx xxx Prahu 1 nevzal xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx adresu obviněnému xxxxx xxxxxxx žádnou xxxxxxxxx, xx znamená xxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx obviněný vykazuje xxxxx xxxxxxxx, xxxx xx tam xxxxxxxx xxxxxxx, x jestliže xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx uvede xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. jinou xxxxxx xxx účely doručování, xxxx možné přesvědčivě xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xx smyslu §302 odst. 1 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx, že xx xxxxxx, pokud soud xxxxxxxxxx x hlavnímu xxxxxx s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trvalého xxxxxxxx, x nikoli na xxxxxx, xxxxxx obviněný xxx účely doručování xxxxx xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx konat xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. X. trestným xxxxx xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. xx opírá x xxxxxxxx, že obviněný x obchodním domě xxxxxxx xxxxx x xxxx 545 Xx, xxxxxx xxx x xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxxxxx mimo jiné xxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) odst. 2 xx. xxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx vykonal. Xxxxx xxx x xxx. xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §247 odst. 1 xxxx. e) xx. xxx., xxxxxxx Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 1, xx obviněný xx odcizení xxxxx x obchodním domě xxxxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxx za xxxxxx trestný čin x posledních třech xxxxxx „xxxxxxxxx x xxxxxxxx“. Obvodní xxxx xxx Prahu 1 xxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx. xx. 1 X 84/93. Xxxxxxx důkaz xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 9.11.1993 xx. xx. 1 X 84/93 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 15.2.1994 xx. xx. 8 Xx 8/94. X těchto xxxxxx xxxx x xxxxxxx případě xxxxxxxx xx splnění zákonného xxxxx „xxxxxxxx“, xxxxx xxx xxxxxxxxx důkazu xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx spolehlivé xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. zrušení xxxxxxxxxx rozsudků x xxxxxx x mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx činit bezpečný xxxxx o tom, xx obviněný xxxxxxx xxxxxx vykonal xxxxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx „xxxxxxxxx“. Zjištění, xxx a xxx xxxxxxxx xxxxxxx uložený xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx jen xx xxxxxxxx příslušného xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xx, zda xxxxxxx odsouzení xxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx hledí, xxxx by nebyl xxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx.xx. 1 X 84/93 xxxx xxxxx, z xxxx Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 1 xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx vykonal xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx.
X xxxxxx x xxxx pokládá Xxxxxxxx xxxx xx nutné xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx odcizil xxxxx x celkové xxxx 545 Xx. Xxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx výroku x vině nijak xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx krém Xxxx´X´Xxxxx, xxxx Neride, čisticí xxxxx x hydratační xxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxxxxxx obchodní xxxxxxxxxxx X. krém Milk´N´Honee xxx xxxx 115 Xx, krém Neride xxx cenu 210 Xx, xxxxxxx mléko xxxx xxxx 170 Xx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxx cenu 150 Xx. Xxxxxx xxxxxxxxx položek xx 645 Xx x xxxxxx 545 Xx.
X xxxx xxxxx x xxxxxxxxxx výroku x xxxxxx xx možné xxxxx xxxxxxx xx xx podkladě xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx, xxx x posuzovaném xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx soud xxx Prahu 1 xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x toho hlediska, xx náležitě nezjistil, xx xxxxxxxx K. X. xxxx občanem Xxxxx republiky. Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 1 uložil xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §57 xx. xxx., xx xxxxx zák. x. 290/1993 Sb. Xxxxxx x podmínek xxxxxxx xxxxxx xxxxxx je xx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx České xxxxxxxxx. Xxx posouzení xxxx xxxxxx xx Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 1 neopatřil x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxx patrně xxx x xxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx o xxxx xxxxxxxx x přípravném xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxx není xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx doklad xxx totožnosti, x xxxxxxx by xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx průkaz xxxx xxxxxxxx pas Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx možnost, že xxxxxxxx ve skutečnosti xx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx 9.1.1955 x Xxxxx xxxxxxx, kteří zřejmě xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx státními xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx zjevně xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx státního občanství xxxxx xxxxxx č. 194/1949 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů. Xxx xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxx socialistické xxxxxxxxx (xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx Československé xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx) obviněný xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 1 xxx. x. 39/1969 Xx., ve znění xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx obviněný xxxx xxxx občanem Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §1 xxxx. 1 xxx. x. 40/1993 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X dosud xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx by xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx, xxxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx vyplývá, že xxxxxxx x xxxx x xxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. x., xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x při xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx, xx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxx x řízení xxxxx uprchlému, Obvodní xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §302 xxxx. 1 a §305 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxx, xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx navazující xxxxxxxxxx, která zrušením xxxxxxxx ztratila xxxxxxx, x podle §270 xxxx. 1 tr. x. přikázal Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1, aby věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx projednal x xxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 1 xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx tímto xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx proti xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x úvahu, xxxxxxx xxxxxxxx xx x současné době xx vazbě x xxxxxxx xxxx Obvodního xxxxx pro Prahu 1 xx. xx. 5 T 204/97. Xxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx předpisů trestního xxxx. X xxxxx xxxxxx Obvodní soud xxx Prahu 1 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, což xx xxxxxx k xxx. xxxxxxxxx xx xxxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxx důkaz xxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx -xxxxx xx. xx. 1 X 84093, x xx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vyhoštění xxxxx §57 tr. xxx. xxxxxx xxxxxxxx xx otázky, zda xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx České republiky, xxxx. xxxxxx, které xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Závažné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou xxxx x xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 2 xx. zn. 3 X 80/97. Provedené xxxxxx Obvodní xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x §2 odst. 6 tr. x. x na xxxxx xxxxxxxx rozhodne o xxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxx x x xxxxxx. X novém xxxxxx xxxxx xxx. zákaz xxxxxxxxx in xxxxx, xxx znamená, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx.