Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §247 odst. 1 xxxx. e) tr. xxx. je dřívější xxxxxxxxx pachatele, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx x xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx fikce xxxxxxxxxxx, xxx toto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, byť x xxxx xxxxxxxx činu xxxxx zahlazeno nebylo, xxx x xxx xxxxxxxxx fikce xxxxxxxxxxx.
XX. X xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 písm. x) až x) xx. xxx. xxxx xxxx způsobené xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx však xxxxxxxxx, xx hodnota xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx trestnosti xxxxxxxx xxxx. Při zjištění xxxxxxxxxxxx hodnoty odcizené xxxx x xxx xxxxxxxx neexistenci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx lze učinit xxxxx, xx xxxx xxxxxxx materiální xxxxxxxx xxxxxxxxxx činu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 xx. xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx x stížnosti xxx porušení xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ostravě ze xxx 16.9.1997 xx. xx. 6 X 51/96 a xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx projednal x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 1x.9.1997 xx. zn. 6 T 51/96 xxx obviněný X. X. uznán xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 a §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., neboť ačkoliv xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 12.4.1995 xx. xx. 6 X 56/95, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 31.8.1995, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 odst. 1 xxxx. a) xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx svobody v xxxxxx xxxx měsíců x podmíněným xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx 4.2.1996 v X. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 18,20 Xx x xxxxxxxx ji x xxxxx xxx xxxxx x úmyslem xxxx xxxxx xx xxxxx majitele prodejny X. X. xxxxxxx, xxx xx xx xxxx nepodařilo, xxxxx xxx xxxxxxxxx obsluhujícím xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx uvedený xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx (§247 odst. 1 xx. xxx.), xxxxx výkon podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx (§58 xxxx. 1 xxxx. x/, §59 odst. 1 xx. xxx.).
Xxxx xxxxxxxxx, tj. 16.9.1997, xxxxx tento xxxxxxxx, xxxx neobsahuje odůvodnění (§314x xxxx. 2 xx. ř.), xxxx xxxxxx moci.
Dne 22.6.1998 xxxxxx proti němu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxx xxxx rozhodování xxxxxxxx, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §60 xxxx. 3, 4 tr. zák. xxxxxxx, xxxx xx xx věci téhož xxxxxxxxx xxxxx sp. xx. 6 X 56/95 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podmíněného xxxxxxxxx x xxxx věci xxxxxxxx 31.8.1996, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xx. do 31.8.1997) neučinil rozhodnutí xxxxx §60 xxxx. 1 xx. zák. X xxxx vyhlášení xxxxxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxx odsouzení xxxxxxxxxx xxxxxxx splňovat xxxxxxxx „xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx třech xxxxxx“, xxxxx xx obligatorním xxxxxx xxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxxxx trestného činu xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. (xxxx. xxxx pokusu xxxxx §8 xxxx. 1, §247 odst. 1 xxxx. x/ xx. xxx.).
X xxxxx xxxx tento xxxx xxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx věci, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx pokusil (18,20 Xx), je xxx xxxxx, xx bylo xxxxx zkoumat, zda xx xxxxxxxx materiální xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečnosti xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx smyslu §3 xxxx. 2 xx. xxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxx podle §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. ř.
Když Xxxxxxxx xxxx podle §267 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxx xx předcházelo, dospěl x xxxxxx, že xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx je xxxxxxx.
X xxxxxx, jež napadenému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx všechna xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx část xxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxx, xx obviněný X. X. se x xxxx a xx xxxxx uvedených x xxxxxxxxx xxxxxxxx pokusil x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx pomazánkového másla x hodnotě 18,20 Xx, xx opřena x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx svém mimořádném xxxxxxxx prostředku xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §247 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxxx ex xxxx, xx. v xxxx rozhodování x xxxx. Důvodná xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxx 12.4.1995 xx. xx. 6 X 56/95 (xxxx xxx xxxxxxxx X. S. xxxxxxxx xxx trestný xxx krádeže xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx měsíců, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx odložen na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxx xxxx xxx 31.8.1995, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx podmíněného xxxxxxxxx uplynula xxx 31.8.1996. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx 31.8.1997, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 tr. xxx., xx. xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, jak xx x xxxxxxxxx xxxxx patrno, v xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx §60 odst. 3 xx. xxx. xx 1.9.1997 xxxx, xxxx by se xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx podmíněného xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ve xxxx 6 X 51/96 - 16.9.1997- xxxx xxxxxxxxxx V. X. xxxxxxxx xxx xxxxx dřívější trestný xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 4 xx. zák. x okresní xxxx xxx proto neměl xxxxx vinným trestným xxxxx xxxxxxx xxxxx §247 odst. 1 xxxx. e) xx. xxx. (xxxx. xxxx xxxxxx), xxxxx nenahraditelným xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx. Zákonným xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xx xx xxxxxxxxx xxxxx, jako by xxxxx xxxxxxxx (kupř. §60 xxxx. 4, §70 xxxx. 1 xx. zák.), xx, xx přestávají existovat xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx přihlížet jako x zákonné podmínce xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pachatele xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Trestní xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x odsouzením, které xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx spravedlnosti xx xxxxx nízkou xxxxxxx xxxx, o jejíž xxxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx x xxxxx po xxxxxxxxxx stránce (§3 xxxx. 2 xx. xxx.) xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx jako trestný xxx, xxxx. jako xxxxx x xx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx zákonný xxxx xxxxxxxx byl xxxxxx. Xxxxxxxxxx §247 xxxx. 1 tr. xxx. x trestném činu xxxxxxx xx alternativní xxxxxxxxx podstatou, xxxxxxx xxxxxx společenská xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x) - x) xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx shodná. Xxxxxxxx však xxxx. xxxxxxxxxxx sub x) xxxxxxxxxxx způsobení „xxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, xx. xxxxx §89 xxxx. 14 xx. zák. x xxxxxxxx xxxxx XXXX x. 464/1991 Xx. xxxxxxx 2000 Xx, pak xxx xxxxxxxxxxx dalších xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §3 xxxx. 4 tr. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu (x posuzovaném případě xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx způsobem v xxxxxxxxxxx obviněným, xxxxx xxxx výrazněji xxxxxxx) xx jeví xxxx xxxxxxxxxxx, xxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx x hodnotě xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx částky. X x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx je ustanovení §247 xxxx. 1 xxxx. e/ tr. xxx.), hraje xxxx xxxxx osoba xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx.
X x xxxxxx xxxxxx, xxxx pro xxxxxxxx xxxxxx společenské xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činu (§3 xxxx. 2 xx. zák.), proto xxxxxx xxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx X. S. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxxx xxxxxxx xxxxxxxx přezkoumat x xxxxx §314c xxxx. 1 xxxx. x), §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxx §171 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxx xxx xxxx přestupek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu.
Primárně xxxx toto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx formálního xxxxx xxxxxxxxx činu - xxxxxxxx, x xxxx xxx podán xxxxxx x předchozím xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx napadeným rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx xxx 16.9.1997 xx. xx. 6 X 51/96 xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §60 odst. 3, 4 xx. xxx. o důsledcích xxxxxxx rozhodnutí x xxxxxx xxxxx podmíněného xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x ustanovení §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bylo, xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx. Xxxxxxxx zrušil x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na zrušený xxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Okresnímu xxxxx x Xxxxxxx, xxx věc v xxxxxxxxx rozsahu novu xxxxxxxxx x rozhodl.