Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxx x xxxx rozhodování xxxxx x xxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx formálním xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx nebo o xxx z xxxxxx xxxxxx platí xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx naplnit xxxxxxx xxxxxxxxxx znak xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx o xxx xxxxxxxxx fikce xxxxxxxxxxx.
XX. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. xxx. xxxx xxxx způsobené škody xxxx zákonným znakem. Xx xxxx neznamená, xx hodnota pachatelem xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx trestnosti xxxxxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx odcizené xxxx x xxx xxxxxxxx neexistenci xxxxxx xxxxxxxxx zvyšujících stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxx učinit xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx činu xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 xx. xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx x stížnosti xxx porušení xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 16.9.1997 xx. xx. 6 T 51/96 x xxxxxx xxxxx přikázal, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 1x.9.1997 sp. xx. 6 T 51/96 xxx obviněný X. X. xxxxx vinným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x §247 xxxx. 1 xxxx. e) tr. xxx., xxxxx ačkoliv xxx xxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 12.4.1995 xx. xx. 6 X 56/95, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 31.8.1995, xxxxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx odkladem xx xxxxxxxx dobu xxxxxxx xxxxxx, xxx 4.2.1996 x X. x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vzal z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx másla x xxxxxxx 18,20 Xx x xxxxxxxx xx x xxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxx prodejny X. X. xxxxxxx, xxx se xx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx čtyř xxxxxx (§247 odst. 1 xx. xxx.), xxxxx výkon podmíněně xxxxxxx xx osmnáctiměsíční xxxxxxxx xxxx (§58 xxxx. 1 xxxx. x/, §59 xxxx. 1 tr. xxx.).
Xxxx xxxxxxxxx, xx. 16.9.1997, xxxxx tento rozsudek, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§314x xxxx. 2 xx. ř.), také xxxxxx xxxx.
Xxx 22.6.1998 xxxxxx xxxxx němu xxxxxxxxxx spravedlnosti stížnost xxx xxxxxxxx zákona, x xx xx xxxxxxxx obviněného.
Ministryně spravedlnosti xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxxxx, xx Okresní xxxx x Ostravě xxx xxxx rozhodování přehlédl, xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xx xx xxxxxxxxxx X. X. podle §60 xxxx. 3, 4 xx. xxx. xxxxxxx, xxxx xx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx. xx. 6 T 56/95 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx jednoletá xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx věci xxxxxxxx 31.8.1996, x xxxxxx vinou xxxxxxxxxx, xx xxxx do xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xx. xx 31.8.1997) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 xx. xxx. X xxxx vyhlášení xxxxxxxxxx xxxxxxxx tedy xxxxxxx dřívější xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx třech xxxxxx“, xxxxx je xxxxxxxxxxxx xxxxxx alternativní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 písm. x) xx. zák. (xxxx. xxxx pokusu xxxxx §8 xxxx. 1, §247 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. xxx.).
X xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx jako znak xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, pak xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx (18,20 Xx), je xxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx, zda xx naplněna xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu, xx. zda xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx tohoto xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 2 xx. xxx.
Xxxxxxxxxx spravedlnosti proto xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. ř. xxxxxxxx, že napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx aby xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. zrušil x dále xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxx Xxxxxxxx xxxx podle §267 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx x řízení, xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předcházelo, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci x uplatnění xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxx, xx obviněný X. X. se x xxxx x xx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx másla x xxxxxxx 18,20 Xx, je xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx spravedlnosti xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §247 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. je xxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx. x xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx. Důvodná xx x její další xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 12.4.1995 xx. xx. 6 T 56/95 (jímž byl xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx) xxxxx xxxxxx xxxx xxx 31.8.1995, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx podmíněného xxxxxxxxx xxxxxxxx dne 31.8.1996. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx roku, xxxx xx 31.8.1997, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx učinit xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §60 odst. 1 tr. xxx., xx. xxxxxxxxxx xxx x nařízení xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxx patrno, x xxxxxxx době takto xxxxxxxxx, xx xx xxxxx §60 odst. 3 xx. zák. xx 1.9.1997 zato, xxxx by xx xxxxxxxx X. X. xx zkušební xxxxx xxxxxx podmíněného xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxxx 6 X 51/96 - 16.9.1997- xxxx xxxxxxxxxx V. X. xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx neodsouzení xxxxx §60 xxxx. 4 xx. zák. x xxxxxxx xxxx xxx proto xxxxx xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx xxxxx §247 odst. 1 xxxx. e) xx. xxx. (xxxx. jeho xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx znakem xx xxxxx pachatelova xxxxxxxx xxx xxxxxx trestný xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xx xx pachatele xxxxx, xxxx by xxxxx xxxxxxxx (xxxx. §60 odst. 4, §70 odst. 1 xx. zák.), je, xx xxxxxxxxxx existovat xxxxxx účinky, které xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx spojuje. Z xxxxxxxx fikce xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx vzniku přímo xx xxxxxx již xxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx podmínce xxxxxxx odpovědnosti pachatele xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx spojovány xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx hodnotu xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx obviněný X. S. xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§3 xxxx. 2 tr. xxx.) xxxxxxxxxxxx, aby xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxx. xxxx xxxxx x xx xxxxxxx, že by xxxxxxxxxx zákonný znak xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §247 xxxx. 1 tr. zák. x trestném xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx společenská xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxx a) - x) tohoto xxxxxxxxx xx xxxxxxx shodná. Xxxxxxxx však xxxx. xxxxxxxxxxx xxx x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „škody xxxxxx xxxxxxxx“, xx. xxxxx §89 xxxx. 14 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx XXXX č. 464/1991 Xx. xxxxxxx 2000 Xx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx okolností xxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 4 tr. xxx. zvyšujících stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (x posuzovaném xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxx jako xxxxxxxxxxx, aby xx xxxxxx stejný xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx jedna xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, u xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxx je xxxxxxxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. xxx.), xxxxx xxxx xxxxx osoba xxxxxxxxxx, xxxxx x objektivní xxxxxxxxx jím spáchaného xxxx.
X z xxxxxx xxxxxx, tedy xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (§3 odst. 2 xx. xxx.), xxxxx xxxxxx být v xxxx věci obviněného X. X. nařizováno xxxxxx líčení, ale xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxxx obžalobu přezkoumat x xxxxx §314x xxxx. 1 xxxx. x), §188 odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxx §171 xxxx. 1 písm. x) xx. x. postoupit xxx xxxx přestupek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx orgánu.
Primárně xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxxx neexistencí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx, x němž xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx z xxxx xxxxxxxxx důvodů xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovit, xx napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xx xxx 16.9.1997 xx. xx. 6 X 51/96 xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx V. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §60 xxxx. 3, 4 tr. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxx xxxx x x ustanovení §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxx činu xxxxxxx, jímž xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Ostravě xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Okresnímu xxxxx v Ostravě, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxx xxxxxxxxx x rozhodl.