Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxx x xxxx rozhodování xxxxx o trestném xxxx krádeže xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx formálním znakem xxxxxx činu, xxx xxxxxxxxx nebo o xxx z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx toto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx nebylo, xxx x něm xxxxxxxxx xxxxx neodsouzení.
II. X xxxxxxxxx činu xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 xxxx. x) až x) xx. zák. xxxx xxxx způsobené škody xxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx pachatelem xxxxxxxx xxxx xx xxxxx bezvýznamná pro xxxxxxxxx trestnosti xxxxxxxx xxxx. Xxx zjištění xxxxxxxxxxxx hodnoty xxxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx lze xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx ustanovení §3 xxxx. 2 xx. xxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxx x stížnosti xxx porušení xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 16.9.1997 xx. xx. 6 T 51/96 x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxx xxxxx projednal x rozhodl.
Z odůvodnění
Rozsudkem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx dne 1x.9.1997 xx. xx. 6 X 51/96 xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x §247 odst. 1 xxxx. e) tr. xxx., xxxxx xxxxxxx xxx trestním příkazem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx dne 12.4.1995 sp. xx. 6 X 56/95, xxxxx nabyl právní xxxx xxx 31.8.1995, xxxxxxxx pro trestný xxx krádeže xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. a) tr. xxx. x trestu xxxxxx svobody x xxxxxx čtyř xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx měsíců, dne 4.2.1996 x O. x samoobslužné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx 18,20 Kč x xxxxxxxx xx x kapse xxx xxxxx s xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx, xxx se mu xxxx nepodařilo, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx takto xxxxxxxxxxxx xxxxxx x vině xxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxxxxx (§247 xxxx. 1 tr. xxx.), xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dobu (§58 xxxx. 1 písm. x/, §59 xxxx. 1 xx. xxx.).
Xxxx xxxxxxxxx, tj. 16.9.1997, xxxxx tento xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§314x odst. 2 xx. x.), také xxxxxx xxxx.
Xxx 22.6.1998 xxxxxx proti xxxx xxxxxxxxxx spravedlnosti stížnost xxx porušení xxxxxx, x xx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx spravedlnosti xx svém mimořádném xxxxxxxx prostředku xxxxxxx, xx Okresní soud x Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx přehlédl, xx v xxxx xxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xx xx obviněného X. S. xxxxx §60 xxxx. 3, 4 xx. xxx. xxxxxxx, xxxx by xx věci téhož xxxxxxxxx soudu xx. xx. 6 X 56/95 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx podmíněného xxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx 31.8.1996, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx xx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (xx. xx 31.8.1997) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §60 xxxx. 1 tr. zák. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx dřívější xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nemohlo xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx třech xxxxxx“, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx alternativní skutkové xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. (xxxx. jako xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §247 xxxx. 1 písm. x/ xx. xxx.).
X xxxxx xxxx xxxxx znak xxxxxxxx xxxx znak xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx (18,20 Xx), xx xxx xxxxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. xxx stupeň xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx nepatrný xx smyslu §3 xxxx. 2 xx. xxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku navrhla, xxx Nejvyšší soud xxxxx §268 xxxx. 2 tr. ř. xxxxxxxx, že napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx x neprospěch obviněného xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx aby podle §269 odst. 2 xx. x. xxxxxx x dále postupoval xxxxx §270 odst. 1 xx. x.
Xxxx Xxxxxxxx soud podle §267 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x řízení, jež xx xxxxxxxxxxx, dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx pro porušení xxxxxx je důvodná.
V xxxxxx, xxx napadenému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx část xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ostravě, xx xxxxxxxx V. X. xx x xxxx a xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx pokusil x odcizení xxxxx xxxxxxx pomazánkového xxxxx x xxxxxxx 18,20 Xx, xx xxxxxx x jednoznačné dokazování x odpovídá objektivní xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx spravedlnosti xxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx podmínku xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §247 xxxx. 1 písm. e) xx. xxx. xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx, xx. x xxxx rozhodování o xxxx. Důvodná je x xxxx další xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxx ze xxx 12.4.1995 sp. xx. 6 X 56/95 (xxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx pro trestný xxx xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. xxx. k xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx výkon byl xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx dobu) xxxxx xxxxxx moci xxx 31.8.1995, takže xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx uplynula xxx 31.8.1996. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx xx 31.8.1997, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx povinen xxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx §60 odst. 1 xx. xxx., xx. xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, anebo x osvědčení xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx, jak xx x uvedeného xxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx se xxxxx §60 odst. 3 tr. xxx. xx 1.9.1997 zato, xxxx by xx xxxxxxxx X. X. xx zkušební xxxxx xxxxxx podmíněného xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxxx 6 X 51/96 - 16.9.1997- xxxx obviněnému V. X. xxxxxxxx pro xxxxx dřívější xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §60 odst. 4 tr. zák. x okresní xxxx xxx proto neměl xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. e) tr. xxx. (resp. jeho xxxxxx), xxxxx nenahraditelným xxxxxxxx znakem je xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. §60 xxxx. 4, §70 xxxx. 1 xx. zák.), xx, xx přestávají xxxxxxxxx xxxxxx účinky, xxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxx spojuje. X xxxxxxxx xxxxx neodsouzení xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přímo xx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x zákonné xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pachatele xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx v těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, aby x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx formální právní xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx spojovány xxxxxx xxxxxx důsledky.
Konečně xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx na xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x jejíž xxxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx (§3 xxxx. 2 xx. xxx.) nedovolovala, xxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxx. xxxx xxxxx i za xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx zákonný xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx §247 xxxx. 1 xx. xxx. x trestném xxxx xxxxxxx xx alternativní xxxxxxxxx podstatou, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečnost xxxxx alternativ trestného xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x) - x) xxxxxx xxxxxxxxx xx zásadně xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx např. xxxxxxxxxxx xxx x) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx „xxxxx xxxxxx xxxxxxxx“, tj. xxxxx §89 xxxx. 14 tr. xxx. x xxxxxxxx vlády XXXX x. 464/1991 Xx. xxxxxxx 2000 Xx, xxx při xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 4 xx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx činu (x xxxxxxxxxxx případě xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx jeví xxxx xxxxxxxxxxx, xxx za xxxxxx xxxxxx trestný xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxx xxx jedna xxxxxx xxxxxxx částky. X x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx recidivou (xxxx xx xxxxxxxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x/ tr. xxx.), xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx.
X x tohoto xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx stupeň společenské xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx (§3 odst. 2 xx. xxx.), proto xxxxxx být x xxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx §314c xxxx. 1 písm. x), §188 xxxx. 1 písm. a) xx. x. x xxxxxx §171 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx xxx jako xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx věci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx, o němž xxx xxxxx výklad x xxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx proto xxxxxxx, xxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovit, xx napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 16.9.1997 xx. xx. 6 T 51/96 xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx §60 xxxx. 3, 4 tr. xxx. o důsledcích xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx osudu podmíněného xxxxxxxxx po uplynutí xxxxxxxxx lhůt a x xxxxxxxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxx činu xxxxxxx, xxxx byl xxxxx xxxxxxxx neprávem xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. xxxxxx. Současně xxxxxx x xxxxxxx další xxxxxxxxxx na zrušený xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxx Nejvyšší xxxx přikázal Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.