Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxx x xxxx rozhodování xxxxx x trestném xxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. je dřívější xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx formálním xxxxxx xxxxxx xxxx, již xxxxxxxxx xxxx o xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, pak xxxx xxxxxxxxx nemůže xxxxxxx xxxxxxx požadovaný znak xxxxxxxxx, byť x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx zahlazeno nebylo, xxx x xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
XX. X xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx x) xx. zák. není xxxx xxxxxxxxx škody xxxx xxxxxxxx znakem. Xx xxxx neznamená, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx věci je xxxxx bezvýznamná pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxx zjištění xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x při xxxxxxxx xxxxxxxxxxx jiných xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu pro xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínka xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §3 xxxx. 2 xx. xxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx k stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 16.9.1997 sp. xx. 6 T 51/96 a xxxxxx xxxxx přikázal, aby xxx xxxxx projednal x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 1x.9.1997 xx. xx. 6 T 51/96 xxx xxxxxxxx V. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx trestného činu xxxxxxx podle §8 xxxx. 1 a §247 odst. 1 xxxx. e) tr. xxx., xxxxx xxxxxxx xxx trestním xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 12.4.1995 sp. zn. 6 T 56/95, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx dne 31.8.1995, xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x trestu xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx čtyř xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zkušební xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx 4.2.1996 x X. x xxxxxxxxxxxx prodejně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx krabici xxxxxxxxxxxxx másla v xxxxxxx 18,20 Xx x xxxxxxxx xx x xxxxx své xxxxx x úmyslem xxxx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. K. xxxxxxx, xxx xx mu xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx takto xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxx okresní soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx (§247 odst. 1 xx. xxx.), xxxxx xxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dobu (§58 xxxx. 1 xxxx. x/, §59 xxxx. 1 tr. zák.).
Dnem xxxxxxxxx, tj. 16.9.1997, xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx odůvodnění (§314x xxxx. 2 xx. x.), xxxx xxxxxx moci.
Dne 22.6.1998 xxxxxx proti xxxx xxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, x xx xx xxxxxxxx obviněného.
Ministryně xxxxxxxxxxxxx xx svém mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx namítla, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx přehlédl, xx x době xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx na xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §60 odst. 3, 4 tr. xxx. xxxxxxx, xxxx by xx věci xxxxx xxxxxxxxx soudu sp. xx. 6 T 56/95 xxxxxxxx xxxxx, xxxxx jednoletá xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx věci xxxxxxxx 31.8.1996, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxx do xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx (tj. xx 31.8.1997) xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §60 odst. 1 tr. zák. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx „xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx“, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx alternativní xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. (xxxx. jako pokusu xxxxx §8 odst. 1, §247 xxxx. 1 xxxx. e/ xx. xxx.).
X xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx neodpadl, xxx xxxxxxx xxxx, o xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxx (18,20 Xx), xx tak xxxxx, že xxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx. zda xxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečnosti xxxxxx xxxx není xxxxxxxx xx xxxxxx §3 xxxx. 2 xx. xxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xx svém mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, že napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxx x neprospěch obviněného xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx aby xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. zrušil x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 odst. 1 tr. ř.
Když Xxxxxxxx xxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. přezkoumal xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxx xx předcházelo, dospěl x závěru, xx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předcházelo, xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ustanovení xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx věci x uplatnění xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xx xxxxxxxx V. X. xx x xxxx x na xxxxx uvedených v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jedné xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 18,20 Xx, xx xxxxxx x jednoznačné xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §247 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. je xxxxx xxxxxxxx xx xxxx, tj. x xxxx xxxxxxxxxxx o xxxx. Důvodná xx x její další xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 12.4.1995 xx. xx. 6 X 56/95 (xxxx xxx xxxxxxxx V. X. xxxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxx zkušební xxxx) xxxxx právní moci xxx 31.8.1995, xxxxx xxxxxxxxx lhůta podmíněného xxxxxxxxx uplynula xxx 31.8.1996. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxx do 31.8.1997, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx povinen učinit xxxxxxx x rozhodnutí xxxxx §60 xxxx. 1 xx. xxx., xx. xxxxxxxxxx buď x xxxxxxxx původně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody, anebo x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx však, jak xx z xxxxxxxxx xxxxx patrno, x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, má xx xxxxx §60 odst. 3 tr. xxx. xx 1.9.1997 xxxx, xxxx xx xx xxxxxxxx X. X. xx zkušební xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx Okresního soudu x Ostravě ve xxxx 6 X 51/96 - 16.9.1997- xxxx obviněnému X. X. xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §60 odst. 4 xx. xxx. x xxxxxxx soud xxx xxxxx neměl xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. (resp. xxxx xxxxxx), xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxx důsledkem xxxxxx xxxxx, že xx xx xxxxxxxxx xxxxx, jako xx xxxxx xxxxxxxx (xxxx. §60 odst. 4, §70 xxxx. 1 xx. zák.), xx, xx xxxxxxxxxx existovat xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx zákon s xxxxxxxxxx spojuje. X xxxxxxxx xxxxx neodsouzení xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx přímo xx zákona xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx odsouzení. Xxxxxxx xxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx formální xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx důsledky.
Konečně xxxxxxxx xx xxxx upozornění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, x jejíž xxxxxxxx xx xxxxxxxx X. S. xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxx stránce (§3 xxxx. 2 xx. xxx.) xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx čin byl xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxx. xxxx xxxxx x xx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx znak xxxxxxxx byl xxxxxx. Xxxxxxxxxx §247 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxxxx činu xxxxxxx xx alternativní xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečnost xxxxx xxxxxxxxxx trestného xxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxxxx a) - x) xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx shodná. Xxxxxxxx xxxx např. xxxxxxxxxxx xxx x) xxxxxxxxxxx způsobení „škody xxxxxx xxxxxxxx“, tj. xxxxx §89 xxxx. 14 tr. xxx. x nařízení xxxxx XXXX č. 464/1991 Xx. xxxxxxx 2000 Xx, xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §3 xxxx. 4 xx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx (x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx spáchán xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx obviněným, který xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx) xx xxxx jako xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x odcizení xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx jedna xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. X x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx způsobené xxxxx xxxxxxxxx pachatelovou xxxxxxxxx (xxxx xx ustanovení §247 xxxx. 1 xxxx. e/ xx. xxx.), xxxxx xxxx xxxxx osoba obviněného, xxxxx i objektivní xxxxxxxxx jím xxxxxxxxxx xxxx.
X x tohoto xxxxxx, tedy xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činu (§3 odst. 2 xx. zák.), proto xxxxxx xxx x xxxx xxxx obviněného X. X. nařizováno xxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx měla xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx §314x xxxx. 1 xxxx. x), §188 xxxx. 1 písm. a) xx. ř. x xxxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. xxxxxxxxx xxx xxxx přestupek xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx neexistencí xxxxxxxxx xxxxxxxxxx znaku xxxxxxxxx xxxx - xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxx výklad x předchozím xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx proto xxxxxxx, xxx x výše xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovit, xx napadeným rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx dne 16.9.1997 xx. xx. 6 X 51/96 xxx x neprospěch xxxxxxxxxx V. X. xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §60 xxxx. 3, 4 xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x x xxxxxxxxxx §247 xxxx. 1 písm. x) tr. zák. x trestném xxxx xxxxxxx, jímž byl xxxxx obviněný xxxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výroku bylo, xx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx zrušený xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx.
Xxxx pak Nejvyšší xxxx xxxxxxxx Okresnímu xxxxx v Xxxxxxx, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.