Xxxxxx xxxx
Xxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného ve xxxxxx xxxxxxxxxx §260 x §264 odst. 2 tr. ř. x xxx. zákazu xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx x takové xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uznán xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx, xx xxxx změna xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx x xxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx změnu xxxxxxxxxxx x xxxxxx, kdy xx xxxxxx, že xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dílčími xxxxx, než xx xxxxx předpokládalo.
Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxx xx xxxxxxx, x když xxx xxxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx x x vrácení xxxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx vést xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx zákaz xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §260 x §264 odst. 2 xx. x.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx XX k stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx usnesení Krajského xxxxx x Xxxx xx dne 16.10.1997 xx. zn. 7 Xx 515/96 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx znovu xxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Okresního soudu Xxxx-xxxxxx xx xxx 13.9.1996 xx. xx. 2 T 8/96 xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 tr. zák., xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1, 2 xx. zák. x xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, odst. 3 písm. x) xx. zák. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxx dopustit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x období xx 20.12.1991 xx 5.2.1994 xxx, že xxxxxxx xx xxxxxxx dodavatelů xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nezaplatil x xxxx xxxx, xxxxx přijímal xx xxxxxx osob xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx, které xxxxxxxxx; xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 513810,50 Xx. Xx xxxxxxx trestné xxxx mu byl xxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxx xx zařazením k xxxx výkonu xx xxxxxxx s xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pouze obviněný. X odvolání rozhodl Xxxxxxx soud x Xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.10.1997 xx. zn. 7 Xx 515/96 xxx, xx podle §258 xxxx. 1 písm. x), x) xx. x. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §260 xx. x. věc xxxxxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx zahájeno xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx majetkovou trestnou xxxxxxx, když ze xxxxxxx obvinění ze xxx 19.9.1997 xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx pokračující xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 2 xx. xxx., který xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx x xxxx xx xxxxxxxx roku 1992 do 28.6.1993. Xx Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. b) xx. xxx., xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxx posuzované xxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxx xxxx názoru x největší pravděpodobností xxxxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vymezený v xxxxx sdělení xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxxxx vytvoření xxxxxxxx xxxx rozhodnuté xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x&xxxx;Xxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ministryně xxxxxxxxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Vytkla x&xxxx;xx, xx napadeným xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx zákon x&xxxx;xxxxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x) x §260 xx. x. ve xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §264 xxxx. 2 tr. x. x §250 xxxx. 1, 3 xxxx. x) tr. xxx. x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx považuje xx nesprávný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx v napadeném xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx zástupce xxxx xxx všech 22 xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, odst. 3 xxxx. x) tr. xxx. podat společnou xxxxxxxx, protože Krajský xxxx v Brně xxxxxxxx, xx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx státní xxxxxxxx. Trestní postih xxxxxxxxxx xxx xxxxx 22 útoků xx xxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx v rozporu x&xxxx;xxxxxxxxxxx §264 odst. 2 tr. x., x xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xx podle názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx rozhodnutím x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, neboť xx xxxxxx xxxx postih x odsouzení xxx xxxx útoků téhož xxxxxxxxx činu, mající xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxx trestního xxxxxx xx xxxxxxxxxx též xxxxxxx xxxxxxxxx náhrady xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx porušení zákona x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx napadené usnesení x xxx xxxx xxxxxxxxxx podle §271 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona přezkoumal xxxxx §267 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, jakož x xxxxxx, xxx xx předcházelo, a xxxxxxx, že zákon xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x xx v těch xxxxxxx x z těch xxxxxx, jak uvádí xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxx je xxxxx xxxxxxxxx předeslat, že xxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx porušení zákona, xxx jím Xxxxxxxx xxxx předjímal xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x trestu xxxxxxxxxx X. S. a xxxxxxxxxx xxx činnost Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx xxxx xxxxx odvolacího. Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x ani xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx proti xxxx xxxxxxxxx X. X. Předmětem xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx z hlediska, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxx považovat xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx situace, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx X. S. xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx xxx dílčí xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx projednávanou x&xxxx;xxxx trestní xxxx xxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxxx xx xxxxx obě xxxx xxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx skutku xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx. by xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxx stíhání xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. x xxxxx činný x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx o xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x bude xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx řízení.
Postupovat xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vyplývá x napadeného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxxx x xxxxx odvolacího xxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxx xxx x xxxxxxx, kdyby odvolání xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Přitom x xxxxxxxxx spisu x xxxx věci xx xxxxxx, xx xxxxxx zástupce xx xxxxx xxxxxxxx vzdal xxxxx xx vyhlášení xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxx X. S. xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §264 xxxx. 2 tr. x., xx které xxxxxxxx xxxxxxxxxx §260 xx. x. Xxxxxxxx xxxx tedy xxxx xxx zrušení rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx je xx xxx xxxxxxxx objasnění xxxx xxxxxxxx, xxx xxx-xx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx platí xx xxxxxxxxxx trestního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 292/1993 Xx. xxxxx pro možnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx trestu, xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx jakéhokoli xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x případech, xxx xx dojít xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx se ho xxxxxx, xxx xxxxxx xx to, o xxxxx xxxxxx z xxxx, x xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx rozhoduje, xxxx x daném xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Změna x xxxxxxx xx xxxx xxxx projevit xxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěních, x použité právní xxxxxxxxxxx, v druhu x xxxxxx xxxxxx, x druhu x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxx uvedené okolnosti xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. Proto změnou x neprospěch obviněného xx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxxx na xxxxxxx jiných skutkových xxxxxxxx xxxxx vinným x většího rozsahu xxx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxx stávajícímu xxxxxxxxxx, a to x v xxxxxxx, xx xxxx změna xxxx xxxx xx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxx xxxx, není xxxxxxx x jejím zpřísněním xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx zjistí, xx xxxxxxx čin ve xxxxx pokračování xxxxxxx xxxxxxxx více dílčími xxxxx, než se xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx by v xxxxxxx xxxx obviněného X. S. nemohl xxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx xxxxx §260 x §264 xxxx. 2 xx. x. - xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 22 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxx., jestliže xx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx součástí xxxxxxx x xxxxx skutku xxxxxxxxxx ve formě xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. vinným x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx o xxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxx činu s xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx další xxxxxxxxxx xxxx zejména xx xxxxx x přísnějším xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxx pravda, xx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxxx bylo rozhodnuto x odvolání obviněného X. S. x xxxxx xxxxx směřuje xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx podle závazného xxxxxxxx názoru odvolacího xxxxx xx zde xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podat xxxxxxxx xx obviněného xxx xxxxxx xxxxxxxx větším xxxxxx dílčích xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xx xxx x xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx spáchání xxxxxx xx xxxxxx rozsahu, xxx xxxx xxxx xxxxx. Xx vše xx xx vztahu x trestnému xxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxx uvedeném smyslu. Xxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx jen x xxxxxxxx xxxxxxxx podaného xxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxx taková xxxxx xxxx přípustná, xxxxx by byla x xxxxxxx se xxxxxxx reformationis xx xxxxx, xxxx je xxxxxxxxxx rozhodování v xxxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx, jestliže xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §260 x §264 xxxx. 2 tr. x.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyslovil Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. ř., že xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 16.10.1997 xx. xx. 7 Xx 515/96 xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x), §260 a §264 odst. 2 xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx O. X. Podle §269 xxxx. 2 xx. x. pak Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, včetně xxxxxxxxxx xx ně obsahově xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu. Xxxxxxx ve xxxx xx xxxxx učinit xxxxxxxxxx nové, přikázal Xxxxxxxx soud xxxxx §270 xxxx. 1 xx. ř. Krajskému xxxxx v Brně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx bude, aby x xxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxxxx O. X. opětovně přezkoumal xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxx - xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx odvolatel xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx i x vadám, které xxxxxx xxxxxxxxx vytýkány (§254 xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxxx xxxx je xxx xxxx jiné xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (§270 xxxx. 4 xx. ř.), x xxxxx již xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx vyjádřeným x xxxxxxxx ze xxx 16.10.1997 xx. xx. 7 To 515/96. Xxxxxxxx-xx Xxxxxxx xxxx v Brně xxxx důvody k xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.