Xxxxxx věta
Změnou v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §260 x §264 odst. 2 xx. ř. x xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx x xxxxxx xxxx rozhodnutí, jímž xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx oproti xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x většího xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x to x x případě, xx xxxx xxxxx xxxx vliv xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx přísnějšího trestu. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx čin xx xxxxx pokračování xxxxxxx xxxxxxxx více xxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx v xxxxxxx xx xxxxxxx, x když xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx zákaz xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx vyplývající x xxxxxxxxxx §260 x §264 odst. 2 tr. x.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx XX k stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx usnesení Krajského xxxxx x Xxxx xx dne 16.10.1997 xx. zn. 7 Xx 515/96 x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx přikázal, aby xx xxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxx-xxxxxx ze xxx 13.9.1996 sp. xx. 2 X 8/96 xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 xx. zák., xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1, 2 xx. zák. x xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. b) xx. zák. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx se xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx útoky xxxxxxxxxx x období xx 20.12.1991 do 5.2.1994 xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx výši, xxxxx xxxxxxxx od xxxxxx xxxx peníze xxxx xxxxxx na xxxxx, které neprovedl; xxx měl způsobit xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 513810,50 Xx. Xx xxxxxxx trestné xxxx mu xxx xxxxxx úhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx let xx xxxxxxxxx x xxxx výkonu do xxxxxxx s xxxxxxx x dále bylo xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx prostřednictvím svém xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxx svým xxxxxxxxx xx dne 16.10.1997 xx. zn. 7 Xx 515/96 tak, xx podle §258 xxxx. 1 písm. x), x) tr. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx rozsahu x xxxxx §260 xx. x. xxx xxxxxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx x tomuto xxxxxxxxxx xxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestnou xxxxxxx, když ze xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 19.9.1997 vyplývá, xx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, 2 xx. xxx., xxxxx měl xxxxxxx xxxxxx sedmi xxxxxxx xxxxx, x xx x xxxx xx xxxxxxxx roku 1992 xx 28.6.1993. Xx Xxxxxxxxxxx věci xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxx pokračující xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. zák., xxxxxx xxx obviněný xxxxx xxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx věci. Xxxxx by xxxxxxxx xxxx x odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx platností, xxx xx xxx xxxx xxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stíhat xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx vymezený v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zřejmě x xxxx xxxxxxxxx věcech xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx podle §250 xxxx. 1. 3 xxxx. b) tr. xxx., xxxxxxx xx xxx odvolací xxxx xxxxx nebezpečí vytvoření xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. ř.
Proti citovanému xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx xxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxx v ní, xx napadeným xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx zákon x&xxxx;xxxxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) x §260 xx. ř. ve xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §264 xxxx. 2 xx. x. a §250 xxxx. 1, 3 xxxx. x) tr. xxx. v neprospěch xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nesprávný závěr xxxxxxxxxx soudu x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx něhož xx xxxxxx zástupce xxxx pro xxxxx 22 xxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. podat xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxx přehlédl, xx proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx 22 xxxxx xx xxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxx neprospěch x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §264 odst. 2 xx. x., x xxxxxxxx k tomu xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxx postih x xxxxxxxxx pro xxxx útoků téhož xxxxxxxxx činu, xxxxxx xx následek x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxx trestního xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx stanovení xxxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx §269 odst. 2 xx. ř. xxxxxx napadené xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §271 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx přezkoumal xxxxx §267 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x xx x&xxxx;xxxx xxxxxxx a z těch xxxxxx, jak xxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx.
X&xxxx;xxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx Nejvyšší xxxx předjímal možné xxxxxxxxxx x xxxx x trestu xxxxxxxxxx X. S. a xxxxxxxxxx tak xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx xxxx xxxxx odvolacího. Xxxxx Nejvyšší soud xxxxxxxxxxx správnost xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x ani xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X. Předmětem přezkoumání xxxx xxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxx, xxxxx němuž směřuje xxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxx považovat xx správné úvahy xxxxxxxxxx xxxxx v napadeném xxxxxxxxxx potud, že xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx byl obviněný X. X. xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx xxx dílčí jednání xxxxxxx a xxxxx xxxxxx naplňujícího xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx trestní věci xxxxxxx znaky pokračujícího xxxxxxxxx činu podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx., bylo xx xxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x celém skutku x&xxxx;xxxxxx řízení. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §89 odst. 3 xx. zák. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx stíhání xxxx xxxxxx překážku xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxx xxxxx x trestním xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řešení xxxxxx, zda x xxxxx xxxxxxx skutečně xxx x xxxxx xxxxxx xx nikoli, xxxxxxx x xxx xxxxx nebylo pravomocně xxxxxxxxxx a xxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx řízení.
Postupovat xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx soudu v Xxxx učiněného v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx ovšem xxxx xxxxx jen v xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Přitom x xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v hlavním xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx pouze obviněný X. X. prostřednictvím xxx obhájkyně. Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx ustanovením §264 xxxx. 2 tr. x., na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §260 xx. ř. Xxxxxxxx xxxx xxxx může xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxxxx je to xxx náležité xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xx xxxxxxxx obžalovaného, xxxxxx x novém xxxxxx dojít xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx neprospěch. Tento xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx platí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 292/1993 Xx. xxxxx xxx možnost xxxxxxx přísnějšího xxxxxx, xxx byl xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx dojít xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx. Xx změnu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx považovat xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xx xx xxxxxx, xxx ohledu xx to, o xxxxx otázce z xxxx, x xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx rozhoduje, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Změna x xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx zejména xx xxxxxxxxxx zjištěních, x použité právní xxxxxxxxxxx, x druhu x xxxxxx trestu, x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. Proto změnou x neprospěch xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx by xxx obviněný xx xxxxxxx jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxx uznán xxxxxx x většího rozsahu xxx spáchané xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx vliv na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx x jejím xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx trestu. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx zjistí, že xxxxxxx čin xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxx předpokládalo.
Vzhledem x xxxx by x xxxxxxx věci xxxxxxxxxx X. S. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx - xxxx porušil xxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx xxxxx §260 x §264 odst. 2 xx. ř. - xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx obžalobu xxx xxxxx 22 xxxxxxx xxxxx trestného činu xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. zák., jestliže xx xxxxxx k xxxxxx, že jsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x téhož skutku xxxxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxxx. Xxx soud xxxxxxx xxxxxx by xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx x xxxxx rozsahu, xxxxxxx xxxxxx svému xxxxxxxxx rozhodnutí xx xx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxx další nepříznivý xxxx zejména xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxx pravda, že xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxx němuž xxxxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxxxxxxxx bez xxxxxxx změnu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx zde xxxxxx xxxxxx, že xx musel xxxxxx xxxxxxxx xxxxx obžalobu xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx větším xxxxxx xxxxxxx útoků x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx xx xxx x xxxx prvního stupně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx spáchání xxxxxx xx větším xxxxxxx, xxx tomu xxxx xxxxx. Xx vše xx xx vztahu x trestnému xxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. b) xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx X. X. xx xxxx uvedeném smyslu. Xxxxxx k xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podaného xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x vzhledem x xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, jímž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx x závěru, že x xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx se xxxxxxx, jestliže xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx by xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx porušily xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §260 x §264 xxxx. 2 xx. x.
Xx xxxxxxx všech xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x., xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 16.10.1997 xx. zn. 7 Xx 515/96 byl xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x), §260 x §264 xxxx. 2 xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Podle §269 xxxx. 2 tr. x. pak Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx rozhodnutí xx ně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu. Xxxxxxx ve věci xx nutno xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §270 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxx soudu xxxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a rozhodl. Xxxxxx tohoto soudu xxxx bude, xxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněným X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxx - venkov, proti xxxx mohl odvolatel xxxxx odvolání, i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx přitom x x vadám, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vytýkány (§254 xxxx. 1 xx. x.). Odvolací xxxx xx pak xxxx xxxx vázán xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx (§270 odst. 4 xx. x.), x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx důvodem x xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 16.10.1997 xx. xx. 7 Xx 515/96. Xxxxxxxx-xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxxxxx k xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx xx x vrácení xxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.