Xxxxxx xxxx
Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §260 x §264 xxxx. 2 xx. x. x xxx. zákazu xxxxxxxxxxxxx in xxxxx xx i takové xxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxx xxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx spáchané xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx, xx tato xxxxx xxxx vliv xx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx x hrozbou xxxxxxx přísnějšího xxxxxx. Xxxxxxx změnu představuje x xxxxxx, xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx spáchal xxxxxxxx více dílčími xxxxx, než xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx v xxxxxxx se zákonem, x když jím xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x k xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupci x došetření, xxxxxxxx xx xxxxx řízení xxxx xxxx xxx x vydání xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius vyplývající x xxxxxxxxxx §260 x §264 xxxx. 2 tr. x.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx XX k stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 16.10.1997 xx. zn. 7 Xx 515/96 a Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxx-xxxxxx xx dne 13.9.1996 xx. zn. 2 T 8/96 xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činy xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 2 xx. xxx. a xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, odst. 3 písm. b) xx. xxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx patnácti xxxxxxx xxxxx spáchanými x xxxxxx xx 20.12.1991 do 5.2.1994 xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx dodavatelů xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx výši, xxxxx přijímal xx xxxxxx xxxx peníze xxxx xxxxxx na xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx; xxx xxx způsobit xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 513810,50 Kč. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx byl xxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx tří xxx xx xxxxxxxxx x xxxx výkonu xx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx prostřednictvím xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 16.10.1997 xx. xx. 7 Xx 515/96 tak, xx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x) xx. x. rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušil x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §260 xx. x. xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že proti xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestnou xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx obvinění xx xxx 19.9.1997 xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxx jiného xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 2 tr. xxx., xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx útoky, x xx x xxxx xx poloviny xxxx 1992 xx 28.6.1993. Xx Přezkoumání xxxx xxxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, odst. 3 písm. b) xx. xxx., kterým xxx obviněný uznán xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx posuzované xxxx. Xxxxx by xxxxxxxx xxxx x odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx platností, xxx xx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx pokračující xxxxxx vymezený v xxxxx sdělení xxxxxxxx, xxxxx xxxxxx v xxxx trestních xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnuté xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx xxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxx x&xxxx;xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx zákon x&xxxx;xxxxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) a §260 xx. ř. xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §264 xxxx. 2 tr. x. x §250 xxxx. 1, 3 xxxx. x) xx. xxx. v neprospěch xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx xx nesprávný xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, podle xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx 22 xxxxx téhož xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx §250 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx. xxxxx společnou xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x&xxxx;Xxxx xxxxxxxx, xx proti xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx státní xxxxxxxx. Trestní xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx 22 xxxxx xx xxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §264 xxxx. 2 tr. x., x xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xx xxxxx názoru xxxxxxxxxx spravedlnosti vrácení xxxx xxxxxxxx zástupci x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxxxx pro xxxx útoků xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx trestu. X&xxxx;xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx obviněnému xxx xxxxxxx xxxxxxxxx náhrady xxxxx xxx větší xxxxxxxx poškozených osob. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxx §268 xxxx. 2 tr. ř. xxxxxxxx porušení xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, aby xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx napadené xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §271 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx přezkoumal xxxxx §267 odst. 1 tr. x. xxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx zákon xxxxxxx xxx v neprospěch xxxxxxxxxx X. S., x xx x&xxxx;xxxx xxxxxxx a x&xxxx;xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx účelem xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx jím Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x vině x trestu xxxxxxxxxx X. X. a xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxx xxxx soudu xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně, xxxxx xxxxx směřuje xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, a xx xxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx vytýkané xxxxxxxxxx nebo xxxxxxxx x vady xxxx, xxxxx xx xx xxxxxx nezákonným. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx správné úvahy xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx byl xxxxxxxx X. X. trestně xxxxxx v jiné věci xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx spolu x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx projednávanou x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) tr. xxx., bylo xx xxxxx obě věci xxxxxx x xxxxxxxxxx x celém skutku x&xxxx;xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx jen o xxxxx xxxxxxxx skutku xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxxxxx vytvořilo xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) tr. x. x orgán xxxxx x xxxxxxxx řízení, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx řízení, xx xxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx však xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zda x xxxxx případě skutečně xxx x jeden xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a bude xx věcí xxxxxxxxx x dalším xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx uvedené situace xxxxxxxx, který xxxxxxx x napadeného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx učiněného x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx ovšem xxxx xxxxx jen x xxxxxxx, kdyby odvolání xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Přitom x xxxxxxxxx spisu x xxxx xxxx xx zřejmé, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x odvolání xxxxx pouze xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Za xxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxx §264 xxxx. 2 xx. x., na xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §260 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx zrušení rozsudku xxxxx prvního stupně xxxxxxxx, xx se xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření, xxxxxxxx xx to xxx xxxxxxxx objasnění xxxx xxxxxxxx, xxx xxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxx podaného xx prospěch xxxxxxxxxxxx, xxxxxx v novém xxxxxx xxxxx xx xxxxx rozhodnutí x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx. xxxxx reformationis xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 292/1993 Xx. xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xx změnu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx. Xx změnu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pak je xxxxx xxxxxxxxx jakoukoli xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného x xxxxx se ho xxxxxx, bez xxxxxx xx xx, x xxxxx xxxxxx z xxxx, x xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx x xxxxx případě xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx skutkových xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x druhu x výměře trestu, x xxxxx x xxxxx ochranného opatření, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, x to x xxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxx některých z xxxx. Xxxxx xxxxxx x neprospěch obviněného xx i nové xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx obviněný xx xxxxxxx jiných xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x x případě, xx xxxx změna xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx x jejím xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx trestu. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx spáchal xxxxxxxx více xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxx zástupce - xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius xxxxx §260 a §264 odst. 2 xx. x. - xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx 22 xxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. b) xx. xxx., xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x téhož xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Ani xxxx xxxxxxx xxxxxx by xxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx obviněného X. X. xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx svému xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx by xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxx x přísnějším xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx za škodu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxx pravda, že xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxxx xxxx rozhodnuto x xxxxxxxx obviněného X. S. x xxxxx němuž směřuje xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx obviněného. Xxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx změnu xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xx xxx xxxxxx hrozba, xx xx musel xxxxxx xxxxxxxx podat obžalobu xx xxxxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx způsobenou xxxxxx x xx xx xxx i xxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx skutku xx xxxxxx rozsahu, xxx xxxx xxxx xxxxx. To xxx xx xx vztahu x xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. xx xxxx xxxxxxxx smyslu. Xxxxxx x uvedené xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podaného xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx, x vzhledem x tomu xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení. Xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx x samotné napadené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Brně xxxx xxxxx odvolacího xx x xxxxxxx xx xxxxxxx, jestliže xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx porušily xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z ustanovení §260 x §264 xxxx. 2 xx. x.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx vyslovil Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř., xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 16.10.1997 xx. zn. 7 Xx 515/96 xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx §258 odst. 1 xxxx. b), x), §260 x §264 xxxx. 2 xx. ř. v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. pak Nejvyšší xxxx zrušil xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, včetně rozhodnutí xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo jeho xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx podle §270 odst. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxx soudu odvolacímu, xxx věc v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx bude, xxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx O. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a odůvodněnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxx - venkov, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, i xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx rozsudku, xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§254 xxxx. 1 xx. ř.). Xxxxxxxx xxxx je xxx xxxx jiné vázán xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx (§270 xxxx. 4 xx. x.), x proto již xxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxx xxxxxxxxxxxxx, které xxxx důvodem x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x usnesení xx xxx 16.10.1997 xx. xx. 7 To 515/96. Xxxxxxxx-xx Xxxxxxx xxxx x Brně xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k došetření xx x vrácení xxxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.