Právní věta
Změnou x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §260 x §264 xxxx. 2 xx. ř. x xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxx xxxxxx stávajícímu xxxxxxxxxx z většího xxxxxxx spáchané xxxxxxx xxxxxxxx, x xx x v xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx změnu představuje x případ, xxx xx zjistí, že xxxxxxx xxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx, x když xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx obviněného ke xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxx xxxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxx řízení xxxx vést xxx x vydání rozhodnutí, xxxxxx xx byl xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §260 x §264 xxxx. 2 tr. ř.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx XX k stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 16.10.1997 xx. zn. 7 Xx 515/96 x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Okresního soudu Xxxx-xxxxxx ze dne 13.9.1996 xx. xx. 2 X 8/96 xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 xx. zák., xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 2 xx. xxx. a xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx patnácti xxxxxxx xxxxx spáchanými x období xx 20.12.1991 do 5.2.1994 xxx, že xxxxxxx xx různých dodavatelů xxxxx xxxx xxxxxx, xx které xxxxxxxxxx xxxxx xxxx nezaplatil x xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx osob xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx, xxxxx neprovedl; xxx měl způsobit xxxxxxxx škodu ve xxxx 513810,50 Kč. Xx uvedené trestné xxxx mu byl xxxxxx úhrnný trest xxxxxx svobody x xxxxxx tří let xx zařazením k xxxx výkonu xx xxxxxxx s dozorem x xxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx prostřednictvím xxxx xxxxxxxxx xxxxx obviněný. X xxxxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.10.1997 xx. zn. 7 Xx 515/96 xxx, xx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §260 xx. x. věc xxxxxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx. Xxxxxxx x tomuto rozhodnutí xxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, že proti xxxxxxxxxx X. S. xxxx xxxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx ze xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.9.1997 xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx trestně xxxxxx xxx pokračující xxxxxxx xxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, 2 tr. xxx., xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx sedmi xxxxxxx útoky, a xx x xxxx xx xxxxxxxx roku 1992 xx 28.6.1993. Xx Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud zjistil, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx se xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx posuzované věci. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx pravděpodobností xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stíhat xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zřejmě v xxxx xxxxxxxxx věcech xxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxx xx xxx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x.
Xxxxx citovanému xxxxxxxx Krajského soudu x&xxxx;Xxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx podala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx O. X. Xxxxxx x&xxxx;xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx §258 odst. 1 písm. b), x) x §260 xx. x. xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §264 xxxx. 2 xx. x. x §250 xxxx. 1, 3 xxxx. x) xx. xxx. v neprospěch xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx závěr xxxxxxxxxx soudu x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx státní zástupce xxxx pro xxxxx 22 útoků xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) tr. xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Brně xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx odvolání xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxx 22 xxxxx xx xxx xxxx veden x&xxxx;xxxx neprospěch v rozporu x&xxxx;xxxxxxxxxxx §264 odst. 2 xx. x., x vzhledem k tomu xx podle xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vrácení xxxx xxxxxxxx zástupci x&xxxx;xxxxxxxxx rozhodnutím v neprospěch xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx stanovení náhrady xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona navrhla, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx zákona x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx usnesení x xxx xxxx xxxxxxxxxx podle §271 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona přezkoumal xxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jakož x xxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx zákon xxxxxxx xxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. S., x xx x&xxxx;xxxx xxxxxxx x z těch xxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxx je nutno xxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxx jím Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx x xxxxxx obviněného X. X. a xxxxxxxxxx xxx činnost Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx O. X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, a xx xxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx jiné, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx xxx považovat xx správné xxxxx xxxxxxxxxx soudu x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx X. S. trestně xxxxxx v jiné věci xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx naplňujícího xxxxx x&xxxx;xxxxxxxx činností xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx trestní věci xxxxxxx znaky xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx §250 odst. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx., bylo xx xxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx řízení. Pravomocné xxxxxxxxxx jen o xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx formě xxxxxxxxxxx xx smyslu §89 xxxx. 3 xx. zák. by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx překážku xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxx činný x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx trestní stíhání xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx řešení xxxxxx, xxx v xxxxx případě xxxxxxxx xxx o jeden xxxxxx či xxxxxx, xxxxxxx o xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xx xxxx posouzení x xxxxxx řízení.
Postupovat xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx vyplývá x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx učiněného x xxxxx xxxxxxxxxx řízení, xx ovšem xxxx xxxxx jen x xxxxxxx, xxxxx odvolání xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x trestního xxxxx x xxxx xxxx xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx odvolání xxxxx xxxxx xx vyhlášení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx pouze obviněný X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxx §264 xxxx. 2 tr. x., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §260 xx. ř. Odvolací xxxx xxxx může xxx xxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxx vrací státnímu xxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx potřebné, ale xxx-xx napadený rozsudek xxxxxx xxx v xxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x novém xxxxxx dojít xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxx. xxxxx reformationis xx peius platí xx novelizace trestního xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 292/1993 Xx. xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx má xxxxx xx xxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pak je xxxxx považovat xxxxxxxxx xxxxx v kterémkoli xxxxxx, pokud zhoršuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx se ho xxxxxx, bez ohledu xx xx, x xxxxx otázce z xxxx, o nichž xx x xxxxxxxx xxxxxx rozhoduje, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Změna x xxxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx x výměře trestu, x xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x rozsahu a xxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxx činem, x xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo x xxxxxxxx některých z xxxx. Xxxxx změnou x neprospěch xxxxxxxxxx xx i xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx obviněný na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uznán vinným x xxxxxxx rozsahu xxx spáchané trestné xxxxxxxx oproti stávajícímu xxxxxxxxxx, a xx x x xxxxxxx, xx xxxx změna xxxx vliv xx xxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx, xxxx xxxxxxx x jejím xxxxxxxxxx xxx x hrozbou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, kdy xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, než xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. nemohl xxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxxxxxx zákaz xxxxxxxxxxxxx in xxxxx xxxxx §260 x §264 xxxx. 2 xx. x. - xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 22 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, odst. 3 písm. x) xx. xxx., xxxxxxxx xx dospěl k xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve formě xxxxxxxxxxx. Ani soud xxxxxxx stupně xx xxx xxxxxx x xxxxxxxx uznat xxxxxxxxxx X. X. vinným x xxxxx rozsahu, xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx by xx jednalo o xxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxx činu s xxxxxx xxxxxxxx následku, xxx xx xxxxx xxx další xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxxxx o přísnějším xxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxxxxx bylo rozhodnuto x odvolání obviněného X. S. a xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, neznamená bez xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Jeho xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx představují, xxxxxxx xxxxx závazného xxxxxxxx názoru odvolacího xxxxx je xxx xxxxxx hrozba, xx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podat xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx dílčích xxxxx x xxxxx způsobenou xxxxxx x xx xx xxx x xxxx xxxxxxx stupně xxxxx obviněného vinným xx spáchání skutku xx xxxxxx xxxxxxx, xxx tomu xxxx xxxxx. To xxx xx xx vztahu x trestnému činu xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. x) xx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. ve xxxx uvedeném xxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx v xxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx x tomu taková xxxxx není xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx, jímž je xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxxxx Xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx zákaz xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §260 x §264 xxxx. 2 xx. x.
Xx xxxxxxx všech xxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxx Xxxxxxxx soud podle §268 odst. 2 xx. x., že xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 16.10.1997 xx. zn. 7 Xx 515/96 byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), §260 x §264 xxxx. 2 xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx ně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxx jeho xxxxxxxx, pozbyla podkladu. Xxxxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx nové, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxx xxxxx odvolacímu, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx, xxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx O. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx - xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx odvolání, i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§254 xxxx. 1 xx. x.). Odvolací xxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (§270 odst. 4 tr. x.), x xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx vady x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxx skutečnostech, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 16.10.1997 xx. xx. 7 Xx 515/96. Neshledá-li Xxxxxxx xxxx x Brně xxxx důvody x xxxxxxx xxxx státnímu xxxxxxxx x došetření xx k xxxxxxx xxxx soudu prvního xxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.