Xxxxxx xxxx
Xxxxxx v xxxxxxxxxx obviněného xx xxxxxx xxxxxxxxxx §260 x §264 odst. 2 xx. x. x xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius xx x xxxxxx xxxx rozhodnutí, xxxx xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a xx x x případě, xx xxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx a xxxx xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx trestu. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x případ, xxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx spáchal xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxx předpokládalo.
Rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx je x xxxxxxx se zákonem, x xxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně x x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx, jestliže xx xxxxx xxxxxx xxxx vést xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx peius xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §260 x §264 xxxx. 2 tr. x.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx XX x xxxxxxxxx xxx porušení zákona xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 16.10.1997 xx. zn. 7 Xx 515/96 a Xxxxxxxxx soudu v Xxxx přikázal, xxx xx xxxx xxxxx xxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx xx dne 13.9.1996 xx. zn. 2 X 8/96 xxx obviněný X. X. uznán vinným xxxxxxxxx činy zpronevěry xxxxx §248 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1, 2 xx. xxx. a xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. b) xx. xxx. Trestného xxxx podvodu xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx útoky xxxxxxxxxx x xxxxxx od 20.12.1991 xx 5.2.1994 xxx, xx xxxxxxx xx různých xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx které nezaplatil xxxxx nebo xxxxxxxxxx x xxxx výši, xxxxx přijímal od xxxxxx osob peníze xxxx xxxxxx na xxxxx, které xxxxxxxxx; xxx měl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx ve xxxx 513810,50 Xx. Xx uvedené xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxx let xx xxxxxxxxx k xxxx výkonu do xxxxxxx x xxxxxxx x dále bylo xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxx svým xxxxxxxxx xx xxx 16.10.1997 xx. xx. 7 Xx 515/96 xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), c) tr. x. rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx §260 xx. ř. věc xxxxxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx další xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx majetkovou trestnou xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.9.1997 xxxxxxx, xx obviněný je xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx podvodu xxxxx §250 odst. 1, 2 xx. xxx., xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx x xxxx xx xxxxxxxx xxxx 1992 xx 28.6.1993. Xx Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxx xxx obviněný uznán xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxx posuzované věci. Xxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodl s xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx pokračující xxxxxx vymezený v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zřejmě x xxxx xxxxxxxxx věcech xxx o xxxxx xxxxxxxxxxx trestný čin xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1. 3 xxxx. x) tr. xxx., xxxxxxx xx xxx odvolací xxxx xxxxx xxxxxxxxx vytvoření xxxxxxxx xxxx rozhodnuté xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x&xxxx;Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx ministryně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxx x&xxxx;xx, xx napadeným rozhodnutím xxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) a §260 xx. ř. xx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §264 xxxx. 2 xx. x. a §250 xxxx. 1, 3 xxxx. x) tr. xxx. v neprospěch obviněného. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx 22 xxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx Krajský xxxx v Brně přehlédl, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxxx, xxxxxx státní xxxxxxxx. Trestní postih xxxxxxxxxx xxx xxxxx 22 útoků xx xxx xxxx xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §264 xxxx. 2 xx. x., x xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xx podle názoru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx vrácení xxxx státnímu zástupci x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx pro xxxx útoků xxxxx xxxxxxxxx xxxx, mající xx následek x xxxxxxx přísnějšího xxxxxx. X&xxxx;xxxxx trestního řízení xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob. Xxxxx ministryně xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx ustanoveních, xxx xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx dále xxxxxxxxxx xxxxx §271 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona přezkoumal xxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x řízení, xxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx zákon xxxxxxx byl x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. S., x xx x&xxxx;xxxx xxxxxxx x x&xxxx;xxxx xxxxxx, jak uvádí xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx porušení zákona, xxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx možné xxxxxxxxxx o xxxx x trestu xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxx, xxxxx xxxxx směřuje xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx jen x&xxxx;xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxx, xxxxx xx ho xxxxxx xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxxxx úvahy xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xx xxxxxxx, jestliže xx xxx obviněný X. S. xxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxx xxxx xxx xxxxx jednání xxxxxxx x téhož xxxxxx xxxxxxxxxxxx spolu x&xxxx;xxxxxxxx xxxxxxxx projednávanou x&xxxx;xxxx trestní xxxx xxxxxxx znaky pokračujícího xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxxx xx xxxxx obě věci xxxxxx a xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx o xxxxx takového skutku xxxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx. xx xxxxxxxx vytvořilo xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x orgán xxxxx x trestním řízení, xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, by xxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx však ani x tomto xxxxx xxxxxxx předjímat xxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx o xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xx věcí xxxxxxxxx x xxxxxx řízení.
Postupovat xx uvedené xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx učiněného x xxxxx xxxxxxxxxx řízení, xx xxxxx xxxx xxxxx xxx v xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx i xxxxxxx zástupcem v xxxxxxxxxx obviněného. Xxxxxx x xxxxxxxxx spisu x xxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v hlavním xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxx X. S. xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Za xxxxxx stavu xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxxx §264 xxxx. 2 tr. x., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §260 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx vrací xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxxxx je xx xxx náležité objasnění xxxx xxxxxxxx, xxx xxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podaného xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx v xxxxx xxxxxx dojít xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx neprospěch. Xxxxx xxx. xxxxx reformationis xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 292/1993 Sb. xxxxx xxx možnost xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xx změnu jakéhokoli xxxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx dojít xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx změnu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pak xx xxxxx xxxxxxxxx jakoukoli xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xx xxxxxx, xxx xxxxxx xx xx, o xxxxx xxxxxx x xxxx, x xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx rozhoduje, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Změna x xxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxx zejména xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxxxx právní xxxxxxxxxxx, x xxxxx x výměře trestu, x druhu x xxxxx xxxxxxxxxx opatření, x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxxx xxxxxxxx činem, x to x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx. Proto xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxxxxxx, jímž xx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx uznán xxxxxx x xxxxxxx rozsahu xxx spáchané xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xx x x xxxxxxx, xx xxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx spojena x xxxxx xxxxxxxxxx xxx x hrozbou xxxxxxx xxxxxxxxxxx trestu. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxx, xx xxxxxxx čin xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx dílčími xxxxx, než xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx xx v xxxxxxx věci xxxxxxxxxx X. X. nemohl xxxxxx xxxxxxxx - xxxx porušil xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §260 x §264 xxxx. 2 xx. ř. - xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx obžalobu xxx xxxxx 22 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxxx xx xxxxxx k xxxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx skutku xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx stupně by xxx xxxxxx x xxxxxxxx uznat obviněného X. X. xxxxxx x tomto xxxxxxx, xxxxxxx oproti xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí by xx jednalo o xxxx xxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx by xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činem.
Je xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx, xxxxxx bylo rozhodnuto x xxxxxxxx obviněného X. S. a xxxxx němuž směřuje xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx obviněného. Jeho xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx je xxx xxxxxx hrozba, že xx musel státní xxxxxxxx xxxxx obžalobu xx obviněného xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x že xx pak i xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xx větším rozsahu, xxx xxxx xxxx xxxxx. Xx xxx xx xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. b) xx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx X. X. xx xxxx uvedeném xxxxxx. Xxxxxx k xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx podaného xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x vzhledem x xxxx taková xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx byla x rozporu xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx Nejvyšší soud x závěru, že x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx jako xxxxx odvolacího xx x xxxxxxx se xxxxxxx, jestliže vede x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx by orgány xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx in peius xxxxxxxxxxx x ustanovení §260 x §264 xxxx. 2 tr. x.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x., že xxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 16.10.1997 xx. xx. 7 Xx 515/96 byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), §260 x §264 xxxx. 2 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xx obsahově xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxx xxxxx odvolacímu, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl. Xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx bude, aby x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx obviněným X. X. opětovně přezkoumal xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx výroků xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx - xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx přitom i x xxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx vytýkány (§254 xxxx. 1 xx. x.). Xxxxxxxx xxxx xx pak xxxx jiné vázán xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx vysloveným v xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (§270 odst. 4 xx. x.), x xxxxx xxx xxxxxx spatřovat xxxx x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx důvodem k xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 16.10.1997 xx. xx. 7 To 515/96. Neshledá-li Krajský xxxx x Brně xxxx důvody k xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx k vrácení xxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx muset o xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.