Xxxxxx věta
Změnou v xxxxxxxxxx obviněného ve xxxxxx ustanovení §260 x §264 odst. 2 tr. x. x tzv. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx xx základě xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x většího xxxxxxx spáchané trestné xxxxxxxx, a to x x případě, xx xxxx xxxxx xxxx vliv xx xxxxxx kvalifikaci xxxxxxxxx xxxx a není xxxxxxx s hrozbou xxxxxxx xxxxxxxxxxx trestu. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx zjistí, xx xxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx x xxxxxxx xx zákonem, x xxxx xxx xxxxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x x xxxxxxx xxxx státnímu xxxxxxxx x došetření, jestliže xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxx x vydání rozhodnutí, xxxxxx by xxx xxxxxxx zákaz xxxxxxxxxxxxx xx peius vyplývající x xxxxxxxxxx §260 x §264 xxxx. 2 xx. x.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx XX k xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xx dne 16.10.1997 xx. xx. 7 Xx 515/96 x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx přikázal, xxx xx xxxx znovu xxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx ze dne 13.9.1996 xx. xx. 2 X 8/96 xxx obviněný O. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1 xx. zák., xxxxxxxxxx podle §248 xxxx. 1, 2 xx. zák. x xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. zák. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx dopustit xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx spáchanými x xxxxxx xx 20.12.1991 do 5.2.1994 xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x plné xxxx, xxxxx přijímal xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx na xxxxx, xxxxx neprovedl; xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx škodu xx xxxx 513810,50 Xx. Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxx xxx xx xxxxxxxxx k xxxx xxxxxx xx xxxxxxx x dozorem x xxxx bylo xxxxxxxxxx x náhradě xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx obviněný. X xxxxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxx svým xxxxxxxxx xx xxx 16.10.1997 xx. zn. 7 Xx 515/96 xxx, xx podle §258 xxxx. 1 písm. x), c) xx. x. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x celém rozsahu x xxxxx §260 xx. ř. věc xxxxxx xxxxxxxx zástupci x došetření. Xxxxxxx x tomuto xxxxxxxxxx xxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestnou xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 19.9.1997 vyplývá, xx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 2 tr. xxx., který xxx xxxxxxx celkem xxxxx xxxxxxx xxxxx, a xx x xxxx xx xxxxxxxx xxxx 1992 xx 28.6.1993. Xx Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx pokračující xxxxxxx xxx xx xxxxxx prolíná s xxxxxxxxxxxx trestným činem xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. b) xx. xxx., kterým xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxx posuzované xxxx. Xxxxx xx odvolací xxxx x odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx xxx xxxx xxxxx jeho xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx sdělení obvinění, xxxxx xxxxxx v xxxx trestních xxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxxxxx trestný čin xxxxxxx podle §250 xxxx. 1. 3 xxxx. x) tr. xxx., přičemž si xxx odvolací xxxx xxxxx nebezpečí xxxxxxxxx xxxxxxxx věci rozhodnuté xxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x&xxxx;Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx podala ministryně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxx x&xxxx;xx, xx xxxxxxxxx rozhodnutím xxx xxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxxx §258 odst. 1 xxxx. b), x) a §260 xx. ř. xx xxxxxx k ustanovením §264 xxxx. 2 xx. x. a §250 xxxx. 1, 3 xxxx. b) xx. xxx. x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx něhož xx státní zástupce xxxx xxx všech 22 útoků xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. b) xx. xxx. xxxxx společnou xxxxxxxx, protože Krajský xxxx x&xxxx;Xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx postih xxxxxxxxxx xxx všech 22 útoků by xxx tedy xxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxxx §264 xxxx. 2 tr. ř., x xxxxxxxx x&xxxx;xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx xxxx státnímu zástupci x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx x odsouzení xxx xxxx xxxxx téhož xxxxxxxxx xxxx, mající xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X&xxxx;xxxxx xxxxxxxxx řízení xx obviněnému též xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx větší xxxxxxxx poškozených xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx navrhla, xxx Nejvyšší soud xxxxx §268 odst. 2 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §271 xxxx. 1 tr. x.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona přezkoumal xxxxx §267 odst. 1 tr. x. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, jež xx předcházelo, x xxxxxxx, že zákon xxxxxxx xxx v neprospěch xxxxxxxxxx X. X., x xx x&xxxx;xxxx xxxxxxx a z těch xxxxxx, xxx uvádí xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx.
X&xxxx;xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxx tohoto xxxxxxxxxx o stížnosti xxx porušení xxxxxx, xxx jím Xxxxxxxx xxxx předjímal xxxxx xxxxxxxxxx o vině x xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x&xxxx;Xxxx xxxx soudu odvolacího. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně, xxxxx xxxxx směřuje xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, a xx xxx x&xxxx;xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx případně x xxxx xxxx, xxxxx by xx xxxxxx xxxxxxxxxx. X&xxxx;xxxxxx xxxxxxxx lze xxxxxxxxx xx správné xxxxx xxxxxxxxxx soudu x&xxxx;xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx, xxxxxxxx xx xxx obviněný X. S. xxxxxxx xxxxxx v jiné xxxx xxx xxxxx jednání xxxxxxx x téhož xxxxxx xxxxxxxxxxxx spolu x&xxxx;xxxxxxxx činností xxxxxxxxxxxxx x&xxxx;xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx znaky pokračujícího xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxxx by xxxxx xxx věci xxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx x&xxxx;xxxxxx xxxxxx. Pravomocné xxxxxxxxxx jen x xxxxx takového skutku xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx. by xxxxxxxx vytvořilo xxx xxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxx překážku xxxx xxxxxxxxxx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxx xxxxx x trestním řízení, xxxxx by xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zastavit. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxxx nebylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x bude xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx situace xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x napadeného xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx učiněného x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx ovšem xxxx xxxxx xxx v xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x této věci xx xxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx v hlavním xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxxx xxx obhájkyně. Za xxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §264 xxxx. 2 xx. x., na které xxxxxxxx ustanovení §260 xx. x. Odvolací xxxx xxxx může xxx xxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx, xx se xxx vrací xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxxxx je xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, ale xxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xx xxxxxxxx obžalovaného, xxxxxx x xxxxx xxxxxx dojít ke xxxxx rozhodnutí x xxxx neprospěch. Xxxxx xxx. xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx platí xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 292/1993 Xx. xxxxx xxx možnost xxxxxxx přísnějšího xxxxxx, xxx xxx rozšířen xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxx jakoukoli xxxxx x kterémkoli xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx ho xxxxxx, xxx xxxxxx xx to, x xxxxx xxxxxx z xxxx, o xxxxx xx v xxxxxxxx xxxxxx rozhoduje, xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Změna x xxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx skutkových xxxxxxxxxx, x použité xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxx trestu, x druhu a xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x rozsahu a xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestným xxxxx, x xx x xxxxx uvedené xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxx. Xxxxx xxxxxx x neprospěch obviněného xx x xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxx obviněný xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x většího xxxxxxx xxx xxxxxxxx trestné xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x to x v xxxxxxx, xx tato xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx spojena x xxxxx xxxxxxxxxx xxx s xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx změnu xxxxxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx zjistí, xx xxxxxxx xxx xx xxxxx pokračování xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx, než se xxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx xx v xxxxxxx věci xxxxxxxxxx X. S. nemohl xxxxxx xxxxxxxx - xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx §260 a §264 odst. 2 xx. x. - xxxxx xx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx 22 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 písm. b) xx. xxx., jestliže xx dospěl x xxxxxx, že jsou xxxxxxx xxxxxxxx jednoho x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve formě xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx by xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. vinným x xxxxx rozsahu, xxxxxxx oproti svému xxxxxxxxx rozhodnutí xx xx jednalo x xxxx útoků xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx následku, xxx by mohlo xxx xxxxx nepříznivý xxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a x xxxxxx rozsahu odpovědnosti xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx.
Xx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, neznamená bez xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxx již xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxx názoru odvolacího xxxxx xx zde xxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxx státní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx obviněného xxx xxxxxx xxxxxxxx větším xxxxxx xxxxxxx útoků x vyšší xxxxxxxxxx xxxxxx a xx xx pak i xxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx spáchání xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxx. Xx vše xx xx vztahu x trestnému činu xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. b) xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného X. X. xx xxxx xxxxxxxx smyslu. Xxxxxx x uvedené xxxxx xxxxxxxxxx by xxxxx jen v xxxxxxxx xxxxxxxx podaného xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x vzhledem x xxxx taková xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxx x rozporu se xxxxxxx reformationis in xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx x xxxxxx, že x xxxxxxx napadené xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxxxxx vede x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx v trestním xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx in xxxxx xxxxxxxxxxx z ustanovení §260 x §264 xxxx. 2 xx. x.
Xx xxxxxxx všech xxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. x., xx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 16.10.1997 xx. zn. 7 Xx 515/96 xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), §260 x §264 odst. 2 xx. ř. v xxxxxxxxxx obviněného O. X. Podle §269 xxxx. 2 xx. x. xxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, včetně rozhodnutí xx ně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu. Xxxxxxx xx věci xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, přikázal Xxxxxxxx xxxx podle §270 odst. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx v Brně xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx věc v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxx tohoto soudu xxxx bude, xxx x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx - xxxxxx, proti xxxx mohl xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, i xxxxxxxxx postupu řízení, xxxxx předcházelo xxxxxxxx, xxxxxxxxxx přitom x x xxxxx, které xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx (§254 xxxx. 1 xx. x.). Odvolací xxxx je xxx xxxx jiné xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx (§270 xxxx. 4 xx. x.), x xxxxx již xxxxxx xxxxxxxxx vady x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx skutečnostech, které xxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 16.10.1997 xx. xx. 7 To 515/96. Xxxxxxxx-xx Krajský xxxx x Xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx xxxxx prvního xxxxxx x opětovnému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx muset x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.