Xxxxxx věta
Trestný xxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §235 xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. x x případě, xx pachatel xxxxxx xxxxxxxxxxx balíček xxxxxxxxxx xxxxxxxxx ruční xxxxxx xx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxx xx zaplacení xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Praze zrušil x odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 9.10.1997 xx. zn. 1 X 31/97 x xxxxx xxxxxxx x vině x xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. K. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx.
X odůvodnění
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 9.10.1997 xx. xx. 1 X 31/97 byli xxxxxxxxxx X. K. x X. X. xxxxxx vinnými pokusem xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x §235 xxxx. 1, 2 xx. zák. x xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx ohrožení xxxxx §7 xxxx. 1 x §179 odst. 1 xx. zák. Xx to xxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxx podle §179 xxxx. 1 tr. xxx., xx xxxxxxx §35 odst. 2 xx. xxx., x xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx měsíců. Současně xxx zrušen xxxxx x xxxxxx z xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 12.9.1995 xx. xx. 3 X 9/95, ve xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxx 11.6.1996 xx. xx. 6 Xx 532/95. Obžalovaný X. X. byl xxxxxxxx xxxxx §235 odst. 2 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx §39x odst. 2 xxxx. c) xx. x. xxxx xxx obžalovaní xxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. Xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxx xxxxxxxxx propadnutí xxxx, x xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, diktafonu xx. Xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §8 odst. 1 x §235 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. x xxx, xx xxx 7.4.1995 xx základě instrukcí xxxxxxxxxxxx V. K. xxxxxxx obžalovaný X. X. x podací xxxxx x Xxxxx 8 poškozenému X. X. xx jeho xxxxxxxx v X. xxxxxxx x rozebraným xxxxxx granátem a xxxxxxx požadujícím xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 1000000 Kč. Xx xxxxx xx 3.5.1995 xx 29.6.1995 v xxxxxxxx případech xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx z telefonních xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx místech xx xxxxxxxxxx xxxxxxx x X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx X. B. xxxxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx pod xxxxxxxxx xxxxxxx likvidace jeho x jeho rodiny, xxxx xxxxxxx písemnými xxxxxxxxxxx určovali místa xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx dne 30.6.1995 xxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxx policií x obci Z. xxx přebírání složené xxxxxx.
Xxxxxxx činnost xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 x §179 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxx x xxx, že x xxxxxx nezjištěný xxx x xxxxxx xxxxxxxxx 1994 ve xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx X. v X. xxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx prodejně xxxxxxxx X. x X., xxxx xxxx xxx xxxxxxx vydán x xxxxxxxxx škody xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 1866992 Kč, xxxxxx xxxxx zásob xxxxxxxx x hodnotě 1669000 Xx, nabídl xx xxxxxxxx prostředky xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxx mu xxxxxxxxx finanční xxxxxx x osobní xxxxxxxxx xx. Peugeot 405, xxx však J. X. odmítl.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx obžalovaný V. X. x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x X. X. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xxx Labem.
Včas xxxxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x obsáhlém podání, xxxxx došlo x Xxxxxxxx soudu v Xxxxx 20.1.1998. X xxxxxxxx x něm xxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X., x xxxxx mimo jiné xxxxx Xxxxxxx soud x Ústí xxx Xxxxx x napadeném xxxxxxxx své závěry x xxxx X. X., za tzv. xxxxxxx, xxxx podle xxxx xxxx xx xxxxxxx, které xxxx X. X. před xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx X. K. xxxxxxxxxxx x odvolání prostřednictvím xxxxx xxxxxxx. V xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx na xxx xxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx nedopustil a xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxx xxxxxx prakticky především x xxxxxxxx obžalovaného X. X. a xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx pouze xxxxxxxx xxxxxxx dlouhodobého xxxxxx se výpovědi xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tak, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx do xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x průběhu xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx analyzoval xxxxxxxx spoluobžalovaného xx xxxxxx k xxxxxxx xxxxxx, xxxxx měly xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výpovědí xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxx X. X. jsou x xxxxxx nelogická x xxxxxxxxxxxxxxx.
X závěru xxxxxxxx xxxxxxxx V. X. xxxxxx, xxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxxx rozsudek zrušil x xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxx §226 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx státní xxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx líčení xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx tak podmínky xxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx však shledáváno x xxxxxx kvalifikaci xxxx xxxxxx a x důsledku toho xx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx je xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx vydírání xxxxx §8 odst. 1 x §235 xxxx. 1, 3 xx. xxx. xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 odst. 2 tr. zák.
Ohledně xxxxxxx xxxxxx se xxxxxxx státní zástupce xxxxxx toho, aby xxxxxxx xxxxxxxxxxxx V. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 x §179 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx., x xx s xxxxxxxx xx xx, xx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx velkého xxxxxxx. Xx však xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx právní xxxxxxxxxxx skutku xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx upozorněn.
V závěru xxxxxx odvolání xx xxxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxx oba obžalované xxxxx xxxxxxx, xx xx dopustili xxxxxx xxxxxxxxx xxxx vydírání xxxxx §8 odst. 1 a §235 xxxx. 1, 3 xx. xxx. ve xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx., x xxx xxx byly uloženy xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxx polovině xxxxxxx trestní sazby, x xx x xxxxxxxxxxxx J. H. xxx xxxxx hranici xxxx xxxxxxx xxxxx x tím, že xxxxxx xxxxx vykonány xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxx vrácena Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem x xxxxxx projednání x rozhodnutí.
V rámci xxxxxxxxxxx návrhů xxx xxxxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxx soudu x Xxxxx státní xxxxxxxx Xxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx x Praze xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxx byla x balíčku, který xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. X této xxxxx xxxxxxxx rozsudek xx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx o xxxxxx kvalifikaci za xxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, např. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX. Xx této situace xxxxxxxx, xxx napadený xxxxxxxx byl xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), c) xx. x. xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxxx věc xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Praze x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx napadeného rozsudku, xxxxx x xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx, a dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, odpovídají xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X tomto xxxxx xxxxx xxxxxx přiznat xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxx xxxxx napadenému xxxxxxxx xxxxxxx obžalovaný V. X. Na xxxxx xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X. Xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxx jisté xxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Praze však xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx na obsah xxxxxxxxxx posudku x xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxx xx konstatuje, xx při odhlédnutí xx výpovědi X. X., xx xxxxx xxxxxxx xxxxx X. X. xx deliktním xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxx R. X., xxxx jeho xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx kostru xxxxxx xxxxxx průběhu xxxxxxx činnosti. Xxxxx xxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přítomností xxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx či xxxxxxxxxx, xxxxx xx nebyly xxxxxxxx. Normální xxxxxxx xxx. "xxx xxxxx" xxxx nedovoluje xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zkreslování xxxxxxxxx ve prospěch xxxxxxx xxxxx. Výkonnost xxxxxx obžalovaného X. X. umožňuje xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx detailů xxxxxx xxxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx J. X. i xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx xx X. X. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Změnu x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx pravděpodobně xxxxxxxxx xxxx obavou x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X. Znalci xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx akce xxxxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. je xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxx Ing. X. O., xxxxx xxxxx, že x xxxxxx xxxx červnu 1995 xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H., xxxxxxx xx sdělil, xx společně x xxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx z nějakého xxxxxx, x proto xx něm xxxxxxxxx, xxx mu nahrál xx diktafon xxxxx, xxxxx x sebou xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx xxx, že xxxxxxx xxxx xxxx x xxxx X. K xxx. Xx xxxxxx xxxx xx obžalovaný X. X. xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx xxxxx zmíněné "xxxxxx" napsal nějaké xxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx X. X. xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x tom, že x jednom případě xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přímo x xxxxxxx xxxxxxx xx. Xxxxxxx 405, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx obžalovaný J. X., tak xxxxxxxxxx X. X.
Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx potvrdila, xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx 1995 xxxxxx xx xx xx xxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. Ta xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. X., který byl x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, není x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x má xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx rodiny, x xxxxx xx xxxxxxxx na X. X., xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, že xxx xx x xxxxxxx x xx xxxx X. X. xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Tento xxxxxxxx x xxxxxx "Xxxxx, děti se xxxxxxx, jsou v xxxxxxx - xxxxxx X." také xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx V. X. x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxx 2.8.1995 X. X. xxxx navštívila X. X. x xxxxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxx xxx napsán xxxxxxx xxxxx. X xxx xx vyhověla. Xxx xxxxxxxx, xxx "xxxxx" s xxxxxxxx xxxxxx xxx skutečně xxxxxxxxxxxx X. X xxxxxxx xx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx spisového materiálu. Xxxx skupina xxxxxx xxx xxxxxxxxx to, xxxx xxx 9.8.1995 xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x trestné xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx V. K.
Fakt, xx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx x společně xx xxxxxxxxxxxxxxxx X. H. xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. H. poté, xx xxx zadržen xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x Xxxxxxxx xxx Xxxxx x xxx, xx uvedl xxx "xx xx xxxx". Xx xx xx V. X. xxxxxxxxx, "xx xxx xx xxx". Xxxxxxx x xxxxxx faktu xxxxxxx napadený xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. X. musel xxxxx x tom, xxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. zavolá, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx předem xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxxxx, xx X. K. xx xxx x xxxxxxxx přesvědčit x xxxxxxxx předem plánované xxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxx vydírání xxxxxxxxxxx Xxx. R. B.
Do xxxxxxxxxx děje, xx xxxxxxx xxxxxxxx napadený xxxxxxxx, pak zapadá x obsah xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx dopisů xx xxx xxxxxx Xxx. A. X., xxx i xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx může přicházet x xxxxx x xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx telefonických xxxxxx xxx svědčí o xxx, xx xx xxxxxxxxxx Xxx. X. X. byl požadován 1000000 Kč xxx xxxxxxxxx násilí xxxx xxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výhrůžný xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Mimo xxxx xxxx x xxxxxx těchto xxxxxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx obžalovaný X. K., xxx x obžalovaný X. X. xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. x xxxxx xxxxxx xx něho xxxxxxx 1000000 Xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxx xxxxxxx zbraně - xx. xxxxxxxxx granátu.
V xxxx souvislosti xxxxxx xx xxxxxxx i xxxxxxxxx Xxx. J. X., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx J. X. X xxxx xxxxxxxx uvedl, xx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxx xx týká granátu, x xxx hovořil X. H. xxx, xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx nic xxxxxxx, protože předtím xxxxx xxxxx xxxx xx službě.
Do skutkového xxxx xxx xxxxx xxxxxx x xx, xx obžalovaný X. X. xxx ke xxxxxxxx uvedené xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Ta xxxx xxxx tím, xx xxxxx jeho xxxxxx - xxxxxxxx X. X. byla xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx obžalovaný X. X. xxx xxxx xxxxxx na starosti. Xxxxxxxx V. L. x xxxxxxxxx Ing. X. B. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. K.
Z xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxxxx jsou x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx námitky xxxxxxxxxxxx X. K. ve xxxxxx xx skutkovým xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx důvodné.
Právní xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx 2) přípravou x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §7 odst. 1 x §179 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxxx vady. Na xxxxx xxxxx se xxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx krajského xxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxx xxx Xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x aplikaci xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx však xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxx napadeného xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx x xxx, xx obžalovaní xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. k xxxx, xxx xxx vyplatil xxxxxx 1000000 Xx. Xx je xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x napadeném rozsudku, x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x tomto xxxxxxxxxx, xxxxxxx pak x xxxxxxxx dopisu, xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx poškozeného, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že je xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xx neztotožnil xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xx trestný čin xxxxxxxx podle §235 xx. xxx. xxxxx xxxxxxx se xxxxxx xx xxxxxx xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §89 odst. 5 tr. xxx. xx xxxxxx rozumí, xxxxx x jednotlivého xxxxxxxxxx xxxxxxxxx něco xxxxxx, xxxxxx, čím xx možno xxxxxx xxxx vůči tělu xxxxxxxxxx. Xxxxx granát xx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, zda xx xx stavu xxxxxxxxxx, xx xxxxxx. Xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx nebo x xxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx k xxxxx, x překonání xxxx zamezení xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx x xxxx xxxxx xx x xxxx. Xxxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx násilí, xxxx xxxxxxxxxx tím, že xxxxx x xxxxxxxxxx xx zaplacení xxxxxx 1000000 Xx xxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx názoru, xx x xxxxxxxx xx xxxxxx §235 xxxx. 1 tr. xxx. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx odst. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení. Doručením xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x výzvou na xxxxxxxxx xxxxxx 1000000 Xx obžalovaní xxxxxxxxxx xxxxxxx svého xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx částky xxxxx byla xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxx xxx poštou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxx xxxxxx k xxxxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx došlo se xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §235 odst. 2 xxxx. c) xx. xxx.
Xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx s xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx Xxxxx, xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §88 odst. 1 xx. xxx. xxxxx použít xxxxxxx xxxxxxxx §235 xx. xxx.
Xx xxx pochybností xxxxxxxxx, že oba xxxxxxxxxx pohrůžkou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. R. X., xxx jim xxxxxxxx xxxxxx 1000000 Xx. Xxxxxxxx k zásahu Xxxxxxx ČR nedospěl xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxx Ing. X. X. xxxxxxxx xxxxxxx, přičemž by xxx xxxxxxxxxx x xxxxx škody xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §89 xxx. 14 xx. zák., a xxx x ve xxxxxx §235 xxxx. 3 xx. zák. Xxxxxxxxxxxxx před xxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., zasáhla Xxxxxxx XX, xxxxx xxxxxxx suma se xxxxxxxxx xx dispozici xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xxx vrchní xxxx xx rozdíl xx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx pochybnosti x xxx, xx Xxx. X. X. 1000000 Xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxx tvrzení, xx xxx x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zásah xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx se xxxx xxxxxxx na xxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx znaky xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §8 xxxx. 1 x §235 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), odst. 3 xx. xxx., xxxxxxx xx xxx obžalovaní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 odst. 2 xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx nemá xxxxx xxxxxxx o tom, xx xxx xxxxxxxx xxxxxx zákonného ustanovení xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvedená x §88 odst. 1 xx. xxx. Xxxxx přehlížet, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxx bylo xxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxx značné xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxx manželka vydírání xxxxxxxxxxxx xxxxx těžce xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x xxx ostatně xxxxxx i jejich xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx v xxxxxxxx xxxx množí x xxxxxxxx v poctivých xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx k xxxx, xx jednání xxxxxxxxxxxx dospělo xxxxxx xx fáze xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x §235 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), xxxx. 3 tr. xxx., xxxxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx došetřování, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx závěrečném xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xx strany Xxx. X. B. xxxx xx tašky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx J. X. xxxxxxx xxxxxx 1000000 Xx.
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx odvolání krajského xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx rozsudek podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x. xxxxxx xx výroku x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §235 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. x §9 xxxx. 2 xx. zák. x x důsledku toho x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx x tomu, xx xxx Xxxxxx xxxx x Praze splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §259 xxxx. 3 tr. x., xxxx xxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x X. H. xxxxxxxxxx xxx, a xx ve xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx.