Xxxxxx věta
Trestný čin xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §235 xxxx. 2 písm. x) tr. zák. x x případě, xx pachatel xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx peněžní částky.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Praze zrušil x xxxxxxxx krajského xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxx nad Labem xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 9.10.1997 xx. xx. 1 X 31/97 x xxxxx xxxxxxx x xxxx x xxxxxx obžalovaných. Odvolání xxxxxxxxxxxx X. K. Xxxxxx soud v Xxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 9.10.1997 xx. xx. 1 X 31/97 xxxx xxxxxxxxxx X. X. x J. X. xxxxxx xxxxxxx pokusem xxxxxxxxx xxxx vydírání xxxxx §8 xxxx. 1 x §235 xxxx. 1, 2 xx. xxx. x xxxx xxxxxxxxxx V. X. sám přípravou x trestnému xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 x §179 odst. 1 tr. zák. Xx xx byl xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx podle §179 xxxx. 1 tr. xxx., xx xxxxxxx §35 odst. 2 xx. zák., k xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx měsíců. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 12.9.1995 sp. xx. 3 T 9/95, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Ústí xxx Xxxxx ze xxx 11.6.1996 sp. xx. 6 Xx 532/95. Xxxxxxxxxx X. X. byl xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání xxxxxxx xxxx měsíců. Xxxxx §39x odst. 2 písm. c) xx. x. byli xxx obžalovaní xxxxxxxx xxx xxxxx uložených xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxx červené xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx modré xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xx. Xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §8 xxxx. 1 x §235 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. d) tr. xxx. x xxx, xx xxx 7.4.1995 xx základě xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. K. xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxx x Praze 8 xxxxxxxxxxx R. X. xx xxxx xxxxxxxx v X. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx finanční xxxxxx xx xxxx 1000000 Kč. Ve xxxxx xx 3.5.1995 xx 29.6.1995 x xxxxxxxx xxxxxxxxx výhrůžnými xxxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx xxxxxxxx umístěných na xxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxxxxx stanice x X. xxxxxxxxx požadovali xx R. X. xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx částky, x xx pod pohrůžkou xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx rodiny, xxxx dalšími xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx určovali místa xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxx 30.6.1995 xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx policií x xxxx Z. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx obžalovaného X. X. xxxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 1 x §179 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx x xxx, že v xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x měsíci xxxxxxxxx 1994 xx večerních xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxx X. x R. xxxxxxx X. X. xx způsobení xxxxxx x konkurenční xxxxxxxx xxxxxxxx X. x X., xxxx mohl xxx xxxxxxx xxxxx x nebezpečí xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx 1866992 Kč, xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx x hodnotě 1669000 Xx, xxxxxx xx finanční xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx zápalné xxxxx x za xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx. Xxxxxxx 405, xxx xxxx J. X. odmítl.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx obžalovaný V. X. a v xxxxxxxxxx obžalovaných X. X. x X. X. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v Xxxxx xxx Xxxxx.
Xxxx xxxxxx odvolání odůvodnil xxxxxxxxxx V. X. x xxxxxxxx podání, xxxxx xxxxx x Xxxxxxxx soudu x Xxxxx 20.1.1998. V xxxxxxxx v xxx xxxxxxxx xxxxxxxx spoluobžalovaného X. H., x xxxxx xxxx xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí nad Xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx své xxxxxx x xxxx V. X., xx tzv. xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxx xxxx za xxxxxxx, xxxxx xxxx X. K. xxxx xxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozsudku pak X. K. sumarizoval x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx obhájce. X xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx na xxx xxxxxxxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxx o xxxx xxxx jsou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xx pouze xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx výpovědi xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx zdánlivou xxxx xx sebe xxxxxxxxxxxx poznatků zjištěných x průběhu xxxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx X. X. podrobně analyzoval xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx měly xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx jednání obou xxxxxxxxxxxx a porovnáním xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx tvrzení J. X. xxxx x xxxxxx nelogická x xxxxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx podaného xxxxxxxx X. X. xxxxxx, aby Vrchní xxxx x Praze xxxxxxxx rozsudek zrušil x xxxxxxxxxxxx X. X. podle §226 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx státní zástupce x Xxxx xxx Xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxx odvolání xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x hlavním xxxxxx xxxxxx x potřebném xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx správné a xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx však xxxxxxxxxx x právní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xx výroku x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx prvního xxxxxx xx zvážení xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx stupeň xxxxxxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx se xxxxxxx, xx je třeba xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx kvalifikovat xxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxx podle §8 xxxx. 1 x §235 xxxx. 1, 3 tr. xxx. xx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx toho, aby xxxxxxx obžalovaného V. X. xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx podle §7 xxxx. 1 x §179 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák., x xx x xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxx obžalovaného xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx velkého xxxxxxx. Xx však xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxx této právní xxxxxxxxxxx skutku xxxxxxxxxx x dosavadním řízení xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxx vrchní xxxx xxx obžalované xxxxx xxxxxxx, xx xx dopustili xxxxxx xxxxxxxxx činu vydírání xxxxx §8 xxxx. 1 x §235 xxxx. 1, 3 xx. zák. ve xxxxxxxxxxxxxxxxx podle §9 xxxx. 2 tr. xxx., a xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx trestní xxxxx, x xx x xxxxxxxxxxxx X. H. xxx dolní hranici xxxx xxxxxxx xxxxx x tím, že xxxxxx xxxxx vykonány xx xxxxxxx s xxxxxxxx. Xxxxxxx dalšího xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx X. K. xx navrhováno, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Labem x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx zasedání x Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx státního zastupitelství x Xxxxx xxxxx, xx xx krajský xxxx dopustil xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx toho, xxxx částka byla x xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx obžalovaní. X xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxx soudu x xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx. K xxxxxxxxxx xxxx xxxx je xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. výslechem xxxxxxxxxxx Policie XX. Xx xxxx situace xxxxxxxx, xxx napadený xxxxxxxx xxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. b), x) xx. x. zrušen x podle §259 xxxx. 1 tr. x. byla xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx ji x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxx podaných xxxxxxxx přezkoumal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx, xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxxxxx xxxxxxxx napadeného rozsudku xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X tomto xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxxx, které xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obžalovaný V. X. Xx tomto xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx. Xx xxxxxx xx skutkovým xxxxxxxxx xxx xxxxx 1) xxxxxxxxxx xxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx spoluobžalovaného X. H. Xx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx obžalovaného X. X. xxxx jisté xxxxxxx. Vrchní soud x Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx nutné xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx psychologie. X xxx se konstatuje, xx při xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx X. X., xx xxxxx xxxxxxx xxxxx V. X. na deliktním xxxxxxx xx xxxxxx x poškozenému R. X., xxxx xxxx xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx celého průběhu xxxxxxx činnosti. Navíc xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přítomností xxxxxxxxxxxxxxxxxxx fenoménů xxxxxx xxxxxxxx xx paramnesií, xxxxx ty xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxx. "xxx xxxxx" xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx postupujícím xxxxxx detailů xxxxxx xxxxxxxxxxx. Při xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx J. X. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, xx by X. X. xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx na základě xxxxxxxxx xxxxx. Změnu x xxxxxx druhé xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx x osoby xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxx xx nejeví pravděpodobným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx akce obžalovanému X. X.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. je xxxxx posuzovat v xxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx poukázat xx xxxxxxx svědka Xxx. X. O., xxxxx xxxxx, xx x xxxxxx nebo xxxxxx 1995 xx navštívil xxxxxxxxxx X. H., xxxxxxx mu xxxxxx, xx společně s xxxxxxxxxxx X. X. xx chtějí xxxxxx xxxxxxx x nějakého xxxxxx, x proto xx xxx xxxxxxxxx, xxx mu xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x sebou xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx. Zdůvodňoval xx xxx, xx xxxxxxx xxxx hlas x xxxx X. X xxx. Xx stejné xxxx xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxx shora xxxxxxx "xxxxxx" xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx V. X. xx xxx významné xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xx x jednom případě xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx přímo v xxxxxxx xxxxxxx xx. Xxxxxxx 405, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx obžalovaný J. X., tak xxxxxxxxxx X. X.
Xxxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx svědkyně X. X., která potvrdila, xx někdy xxxxxx xxxxxxxx 1995 xxxxxx xx xx xx xxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. Xx xxxxxxx, xx obžalovaný X. X., který xxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx své rodiny, x proto se xxxxxxxx xx V. X., xxx odeslala xxxxxxxx, xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx X. X. dozvědět, xx xxx xx x xxxxxxx x xx xxxx X. T. xxxx jeho xxxxxxxx xxxxxxx příjem. Xxxxx xxxxxxxx x textem "Xxxxx, děti xx xxxxxxx, jsou v xxxxxxx - podpis X." také svědkyně X. X. xx xxxxxxxxx X. H. x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Potom xxx 2.8.1995 Y. X. xxxx xxxxxxxxxx X. H. x xxxxxxxxxx, xxx text xxxxxxxxx xxx napsán xxxxxxx rukou. X xxx jí xxxxxxxx. Xxx telegram, xxx "xxxxx" x uvedeným xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx J. X xxxxxxx xx věznice. Xxxx xxxxxxxxx jsou xxxxxxxx xxxxxxxxx materiálu. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx to, xxxx xxx 9.8.1995 xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx 1) vyloučil xxxxxxxxxxxxxxxxx V. K.
Fakt, xx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxxxxx J. X. xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx činnosti i xxxxxxx, potvrzuje x xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. H. xxxx, xx byl xxxxxxx xxxxxxx, zavolal xx xxxxxxxxxxx bydliště X. X. x Roudnici xxx Xxxxx x xxx, xx xxxxx xxx "že xx xxxx". Na to xx X. K. xxxxxxxxx, "xx xxx xx xxx". Xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx obžalovaný V. X. xxxxx xxxxx x xxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx předem xxxxxxxxx. Lze xxxxxxxxxxxx, xx X. X. xx xxx v xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx předem plánované xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X.
Xx xxxxxxxxxx xxxx, ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Kriminalistického xxxxxx x Praze, xxxx xxxxxxxxxxxxxx, z xxxxx xx zřejmé, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxx Xxx. X. X., xxx x xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxx xxxx xxxxxx některých xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x úvahu x xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx hovorů xxx xxxxxx x xxx, xx na xxxxxxxxxx Xxx. R. X. byl xxxxxxxxx 1000000 Xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxx x xxxx xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxxx telefonických xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx balíček xxxxxxxxxx výhrůžný xxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx granát. Xxxx xxxx také z xxxxxx xxxxxx záznamů xx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx X. K., xxx x obžalovaný X. X. se xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. B. x xxxxx získat xx xxxx xxxxxxx 1000000 Xx za xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx x použitím xxxxxx, xxxx. hrozbou xxxxxxx zbraně - xx. zmíněného xxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx i xxxxxxxxx Ing. X. X., který prováděl xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. X xxxx xxxxxxxx xxxxx, že X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x pokud xx xxxx granátu, x xxx hovořil X. H. xxx, xxxxxxxxxxxx o této xxxxxxxxxxx xxxxxxx nic xxxxxxx, protože xxxxxxx xxxxx xxxxx dobu xx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxx i xx, xx obžalovaný X. X. měl xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx motivaci. Ta xxxx xxxx xxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx - xxxxxxxx X. X. byla xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx obžalovaný X. X. xxx tyto xxxxxx xx starosti. Xxxxxxxx V. X. x poškozený Xxx. X. B. potvrzují xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X.
X xxxxxx x dalších xxxxxx, xxxxx jsou x xxxxxxxxxx dále xxxxxxxx xxxxxxxxx, nepovažuje Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx obžalovaného X. X. xx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx učiněným prvním xxxxxx xx důvodné.
Právní xxxxxxxxxxx skutku xxx xxxxx 2) xxxxxxxxx x trestnému činu xxxxxxxx ohrožení podle §7 xxxx. 1 x §179 odst. 1 xx. zák. xxxxxxxxxx vady. Xx xxxxx místě xx xxxxxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx krajského xxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxx xxx Labem, xxxxx xxxxx přesvědčení, že xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jak xxxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxx, tak x xxxxxxxxxx znak potřebný x aplikaci xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení.
Vrchní xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pod bodem 1) xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxx o xxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx násilí xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxx. X. X. k tomu, xxx jim vyplatil xxxxxx 1000000 Xx. Xx je patrno x xxxxxx xxxxxxxxx x napadeném rozsudku, x xxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx, zejména xxx x xxxxxxxx dopisu, xxxxxx bylo xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx V. K. x obchodních vztahů xxxxx, že xx xxxxxxx mu xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Praze xx neztotožnil se xxxxxxx napadeného xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §235 xx. xxx. xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xx smyslu xxxx. 2 xxxx. c) xxxxxx zákonného ustanovení. Xxxxx §89 xxxx. 5 xx. xxx. xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, cokoli, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxx vůči xxxx xxxxxxxxxx. Ruční xxxxxx xx zbraní xx xxxxxx výše xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zákona, přičemž xx xxxxxxxxxx, xxx xx ve xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx. Xxxxxxx čin xx xxxxxxx xx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x jeho xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxxxxxxxxxx xxxxx zbraň x xxxxx, k překonání xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jestliže ji x xxxx xxxxx xx x sebe. Xxxxxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx, bylo xxxxxxxxxx xxx, že xxxxx s požadavkem xx xxxxxxxxx xxxxxx 1000000 Xx byl xxxxxxxxxxx Ing. X. X. zaslán x xxxxxxx granát, xxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxx názoru, xx x xxxxxxxx ve xxxxxx §235 odst. 1 xx. zák. xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx. 2 xxxx. x) xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx 1000000 Xx obžalovaní zdůraznili xxxxxxx xxxxx požadavku x xxxxxxxxxx xx xxxxxx poškozeného xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Lze xxxx xxxxxxx, že za xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx částky xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obsahující xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx zásilku s xxxxxxxx obdržel, xx xxxxx dospět x xxxxxx, že ke xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §235 xxxx. 2 xxxx. c) xx. xxx.
Xxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx Xxxxx, xx poukazem xx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 tr. zák. xxxxx xxxxxx třetího xxxxxxxx §235 xx. xxx.
Xx bez pochybností xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx pohrůžkou xxxxxx xxxxxx xxxxxxx poškozeného Xxx. X. X., xxx xxx vyplatil xxxxxx 1000000 Xx. Xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx ČR xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx stadia, xx xx škoda Ing. X. B. xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx by xxx xxxxxxxxxx x xxxxx škody velkého xxxxxxx ve xxxxxx §89 xxx. 14 xx. xxx., a xxx x xx xxxxxx §235 odst. 3 tr. xxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxx obžalovaný X. X., xxxxxxx Xxxxxxx XX, xxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx dispozici xxxxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx pak xxxxxx xxxx xx rozdíl xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že Ing. X. X. 1000000 Xx xxxxxxxx xxxxxx xx připravené xxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx, že xxx x xxxxxxx, xx kdyby nedopadl xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxx rodinou xx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx obžalovaných xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x §235 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), xxxx. 3 xx. xxx., kterého xx oba obžalovaní xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxx aplikaci xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x §88 xxxx. 1 tr. zák. Xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx Xxx. X. X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx vydírání xxxxxxxxxxxx velmi těžce xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x tom ostatně xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxx. Nelze pominout xxx xx skutečnost, xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxxxx xxxx množí x xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o xxxxxx majetek x xxxxxxxx integritu.
Vzhledem x xxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx dospělo xxxxxx xx fáze xxxxxx xxxxx §8 odst. 1 x §235 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xx. xxx., xxxxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx státní xxxxxxxx xx xxxx závěrečném xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, zda xxxxxxxx xx xxxxxx Xxx. X. X. byla xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. H. xxxxxxx xxxxxx 1000000 Xx.
Xx základě xxxx xxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxx xxxxx x xxxxxxx odvolání xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d), xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx ve xxxxxx x vině xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle §8 xxxx. 1, §235 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. d) xx. xxx. a §9 xxxx. 2 xx. xxx. a x xxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx x trestech, xxxxx xxxx obžalovaným xxxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxx, xx xxx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxxxx xxxxxxx podmínky uvedené x §259 xxxx. 3 xx. ř., xxxx xxxx x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx X. K. x J. X. xxxxxxxxxx sám, x xx xx smyslu xxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx.