Xxxxxx xxxx
X. X xxx, zda svědek xxxxxxx xx nikoli xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx výpověď xxxxx xxxxxxxxxx §100 xxxx. 1 xx. x., se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx způsobem, xxx xxxxxx xxxxxx x jeho projevené xxxx. Xx druhé xxxxxx xxxx xxxx xxxxx svědka xxxxx, xxx použil přímo xxxxxxx formulace, xx "xxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxx".
XX. Požadavkem ve xxxxxx §211 xxxx. 3 tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx výslechu xxxxxx, xxxxx xx právo xxxxx §100 xx. x. odepřít xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx může kdykoli x budoucnu x xxxx x x xxxxxxx xxxxxx využít, xx zajišťuje xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx při xxxx xxxxxxxxx x splnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. xxxx. xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x/ Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx a xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx alespoň xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxx potřebné xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx x dřívější xxxxxxx svědka učiněný x přípravném xxxxxx, xxx bude xxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxxx, podmínka xxxxxxxxxx §211 xxxx. 3 xx. x., umožní-li xxxxxxxxxxxx nebo státní xxxxxxxx obviněnému xxxxx §164 xxxx. 4 xx. x. zúčastnit xx xxxxxx vyšetřovacího xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx, že xx xxxxx xxxx dobu x xxxxx konání xxxxx a xxxxx xx x xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, postačí, xxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx obhájci. Přitom xxxx xx xxxxx xxxx xxxx, že x obhájce xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x §211 xxxx. 3 tr. ř., xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx zástupce xxxxx xxx xxxxx obecného xxxxxxxxxx §165 xx. x., xxxxx se xxxxxxxxx u xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx možnost xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx svědka xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx tehdy, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx x x případě, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §165 xxxx. 2 xx. ř.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 18.6.1997 xx. xx. 3 Xx 92/97 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 7.3.1997 xx. zn. 1 X 145/96 x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxxxx, aby xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 15.2.1996 sp. xx. 1 X 75/95 xxx xxxxxxxx R. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §222 xxxx. 1, 3 tr. xxx., xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx tím, že xx Xxxxx xxx 19.6.1994 x odpoledních xxxxxxxx x podnapilém xxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx X. X., a xx xxx, xx xx xxx xxxxxx xx xxxxx těle, xxxxx xx xxxx, xxx xxxx za xxxxxxxx, že na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx před xxxxxx xxxx obviněného xxxxxx. Xx xxxxx trestný xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxx a xxx xxxx se xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxx x xxxxxxxxxx R. X. Vrchní xxxx x Xxxxxxxx usnesením xx dne 18.6.1986 xx. xx. 3 Xx 44/96 tento xxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 písm. x), x), c) xx. x. zrušil x xxxxx §260 xx. x. věc xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxx 27.11.1996 xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1, 3 xx. xxx., kterého xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx skutkem. Xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx dne 7.3.1997 sp. xx. 1 T 145/96 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §222 xxxx. 1, 3 xx. xxx., kterého xx měl xxxxxxxx xxx, xx xxx 19.6.1994 x xxxxxx xxxxxxxxxxx dobu x xxxxxxxxxxx hodinách xx xxxx xxxx ve Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx alkoholických xxxxxx x podnapilém stavu xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx O. X., xxxxx xx po xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx X. X. xx částku 10000 Xx, a xx xxx xxxxxxxx, že xx bil xxxxxx xx xxxxx x xx celém xxxx x xxxxx xx xxx, a to xxxxxxxx do xxxxxxx xxxxxxxx x břicha, xxx mělo na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, na něž xxxxxxxxx xxxxx přede xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx ho obžalovaný xxxxxxxx, xxxxxx. Xx xxxxx trestný xxx xxx xxxxxxxx xxxxx §222 odst. 3 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx byl podle §39x odst. 2 xxxx. x) tr. xxx. zařazen do xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xx výši 5448 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx výroku x xxxx x x xxxxxx xxxxxxxx X. X. x Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.6.1997 xx. zn. 3 To 92/97 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), c) xx. x. xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x celém xxxxxxx xxxxxx x xxxxx §226 písm. x) xx. ř. xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §222 xxxx. 1, 3 xx. zák. Xxxxx §229 xxxx. 3 tr. x. xxx pak xxxxxxxxx X. K. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx náhradu škody xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 18.6.1997 xx. zn. 3 Xx 92/97 xxxxxx xxxxxxxxxx spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx R. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx v ustanoveních §2 odst. 5. 6, §259 xxxx. 3 a §226 xxxx. x) xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K.
V xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx namítla, xx x xxxxxxx xxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx sám xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx takový xxxxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. Vrchní xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx totiž konstatoval, xx x hodnocením xxxxxx provedených xxxxxxxxx xxxxxx xx neztotožnil x xxxxx jinak xxxxxxxx xxxxxx provedené xxxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxx jeho xxxxx, xx žádná z xxxxxxxx svědkyně X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx její xxxxxxxx ze xxx 12.7.1994, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx použitá formulace xxxxxxxxx xxxxxxxx V. X. xx poučení xxxxx §100 xx. x., xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx odepřít xxxxxxx, xxxx zcela xxxxxxxx, ale odpovídá xxxxxxxxxxxx schopnostem svědkyně x xxx z xx xxxxxxx její xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx, že xxxxxxxx V. Ž. xxxxxxxxxx xxx 12.7.1994 xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx dostatečnou xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxx. S ohledem xx xxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neopravňovala x rozhodnutí podle §226 xxxx. x) xx. ř. xxx x případě procesní xxxxxxxxxxxxxxx usvědčující xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxx xxxxxx odůvodnění xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxx logický xxxxx, xx Vrchní xxxx x Olomouci xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxx byla xxxx xxxxxx mimo xxxxxxxxxx X. K. přítomna xx místě xxxx. X xxxxx její xxxxxxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx trestný čin xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx byla způsobena xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx konstituci x xxxxxxx možnosti X. X. Xxx xxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx zprostil xxxxxxxxxx X. X. obžaloby xxxxx §226 xxxx. x) xx. x., xxxx by xx xxxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx.
X xxxxxx podané stížnosti xxx porušení zákona xxxxxxxxxx spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x., xx xxxxxxxxx rozsudkem Vrchního xxxxx x Olomouci xxx xxxxxxx zákon x uvedených xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., podle §269 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx odkladu, x xxxx postupoval podle §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx podle §267 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x závěru, xx zákon xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxx xx stížností xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x., podle xxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxxxx rozsudkem, xxx je-li xxxxx xxxx rozhodnutí učinit xx podkladě xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx rozsudku xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxxxx. Z tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx oprávněn xxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx věci x nahrazovat xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx jen v xxxxxxxxxx svého rozhodnutí xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx skutková xxxxxxxx xxxxx, v xxx xx xxxxx xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx odvolací xxxx xxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxx jinak xxx xxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx sám xxxxxxxxx rozhodnout, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Přitom xxxx xxxx musí xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx uvedené x §263 odst. 6 xx. ř. Xxxxx xx xxxx tak xxxx, musel by xxxxxxxx xxxx postupovat xxxxx §259 xxxx. 1 xx. ř.: xxxxxx by xxxx xxxx soud prvního xxxxxx jen upozornit, xxx xx má xxxxx xxxxxxx, nesmí xx xxxx xx xxxxxxx hodnocení důkazů xxxxxxxx xxxxxxx pokyny (xxxx. č. 20/1997 Xx. xxxx. tr.). Xxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx v xxxxxxx x xx xxxxxxx, že těžiště xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx líčení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx však xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx vyplývá x xxxxxxxxx odůvodnění xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx procesní xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx x přípravném xxxxxx xx dne 5.8.1994 x xx xxx 25.11.1994 a xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx v hlavním xxxxxx, xx kterých xxxxx, xx poškozený X. X. xxx x xxx v xxxxxxx xxxx x xxxx, xxxxx rozhodně xxxxxxxxx popřel, že xx se dopustil xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx svém xxxxxx x xxxx obviněného X. K. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X. X. xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 12.7.1994, kterou xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, x v xxxxxxx xxxxxx xxx 7.3.1997 xxxx, co xxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxx §100 xxxx. 1 xx. x. xxxx manželka xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx důkaz xxxxx xxxxxxxx jejím xxxxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 3 xx. x. Xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 7.3.1997 sp. xx. 1 X 145/96 xxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx byl xxxxxxx xxxxxxxx proveden xx xxxx, co xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx proveden x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x zejména pak xxxxx xxxxxxxxxx §100 xx. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x protokolu x výslechu xx xxxxxxxxxxx xxxxx jednoznačné xxxxxxxxx svědkyně, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxxx poučení xxxxxxxxxx x tím, že x xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx obžalovaného, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx přítomen xxxx obhájce, ačkoliv xx xx má xxxxx, přičemž uvedl, xx xxxxx §165 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxx xxx xx sdělení xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx vyšetřovacích xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx žádost xxxxxxx xx smyslu §165 xxxx. 2 tr. x., xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §2 odst. 13 x §165 xxxx. 1 tr. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. - xxxx X. xx xxx 12.7.1994, xxxxx není podle xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx důkazem, xxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy xxxxx logickou, xxxxx xxxxxxxxxxx x uzavřenou xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, dospěl xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx důkazů x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx x ohledání xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx jednoznačně xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx O. X. xxxxxx x xxxx obviněného X. X. jeho xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx soud x Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxx argumentaci Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxxxxxxx, xx x hodnocením xxxxxx xxxxxxxxxx nalézacím xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx tvoří xxxxxxxx, ničím nenarušenou xxxxxxxx vzájemně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x jedinému xxxxxx o vině xxxxxxxxxx R. X., xx neztotožnil. Xxxxx xxxxx xxxxxx odkázal xx právní názor Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx vyslovený x xxxxxxxx xx dne 18.6.1996 sp. xx. 3 Xx 44/96, xx xxx jedna x xxxxxxxx svědkyně X. X. xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx výpovědi xx xxx 12.7.1994, xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx tento právní xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx konstatoval xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že v xxxxxx bylo xxx xxxxxxxxxxx prokázáno, že x xxxx obžalovaného X. K. ve Xxxxx byl poškozený X. X. bit xxxxxx, bylo do xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxxx poraněním, xx xxxxxxx následky xxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení x provedenými u xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx skutek xxxxxxx xxxxxxxx X X. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, a proto x poukazem xx xxxxxx "in xxxxx xxx xxx" Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x celém xxxxxxx x obviněného xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř., xxxx se xxxxxxx xxxxx zásadně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxx xx xxx 8.11.1996 sp. xx. 2 X 201/95 v xxxxxxx xxxx obžalované X. X., xx xxxxx xxxxx vůbec xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx x jaké xxxxxx z xxx xxxxxxx odvolací xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx je xxxxxxxxx x zásadně xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. Ž. xx xxx 2.7.1994 z xxxxxxxx xxxx procesní xxxxxxxxxxx. Xxxxxx soud x Xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x usnesení xx dne 18.6.1996 xx. xx. 3 Xx 44/96, xxx xxxxxxx xx uvedl, xx z protokolu xxxx xxxxxxx xxxxxxx x o xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (svědkyně xxxx x xx xxxx xxxxxxx obviněného, xxxx xx jeho xxxxxxxxx), xxx xxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x tom, zda xxxxxxx či xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx spatřoval Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx svědkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxx soud v Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx ze dne 18.6.1997 xx. xx. 3 Xx 92/97.
O xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx věci výpověď xxxxx xxxxxxxxxx §100 xxxx. 1 xx. x., xx xxxxxxxxxx xxxx vyjádřit takovým xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx vůli. Na xxxxx straně xxxx xxxx možno xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx zákonné xxxxxxxxx, xx "nevyužívá xxxxx xxxxxxx xxxxxxx".
X úvodní xxxxx protokolu x xxxxxxxx xxxxxxxx V. X. ze xxx 12.7.1994 xx xxxxx: "Xxxxxx xxx opětovně xxxxxx... xxxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §100 xx. x. o xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx." Xxxxxxx formulace xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx, xx svědek xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx kladnou xxxxxxxxx oproti xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx použil xxxxxxxxxxx, v xxxx xxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, která xx bránila xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx líčení xx xxxxxx §211 xxxx. 3 tr. x., xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx schopnostem xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx normy.
V xxxx souvislosti je xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x. 9/1985 Xx. xxxx. tr., xx xxxxx Vrchní xxxx v Olomouci xxxxxxxx, nevyplývá, že xxxxxxxxx xxxxxx majícího xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx xx xxxxx xxxxxx. Nutno xxxxxxxxxxx x x tomu, xx v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zdůrazňuje obsah xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx uveden x xxxxxxxxx o xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xx pak xxxxxxxxx xx to, xx xxxxx svědek xxxxx, že "vypovídat xxxx x xxxx", xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx považoval xx xxxxxxxxxxx formulaci x xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx §100 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxxx xx xxx 12.7.1994, tak xxx xxxx zachyceno xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §211 xxxx. 3 xx. x.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx svědka, xxxxx x hlavním xxxxxx xxxxxx svého práva xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §100 xx. x., xxxx xxxxxxxxxx §211 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx ještě xxxxx podmínku, a xx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx měl xxxxxxx se tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx. Touto xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx R. X. xxxxx, xx xxxxx §165 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxx již od xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx přítomen xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. xxxxxxxx x xxxx, že xxxx xx xxxxx xxxx založena xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §165 odst. 2 xx. x., xxxxxx xxxxx obžalovaného na xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 13 xx. x. x §165 odst. 1 tr. ř. x xxxxx případě xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx však nelze xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx přítomnosti xxxxxxxxxx xxxx obhájce xxx xxxxxxxx svědka, který xx právo xxxxx §100 xx. x. xxxxxxx výpověď a xxxxx toto xxxxx xxxx kdykoli v xxxxxxxx x xxxx x v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx z hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxx stran xxx jeho xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smluv, aby xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx měl xxxxxxxx nebo jeho xxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx otázky. Xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxx. x. 209/1992 Xx.) xxx x řízení xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx v trestním xxxxxx, xxxxx byl xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx formě možnosti xxx xxxxxxxx xxx xxxxx, uplatnit své xxxxxxx, klást xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xx xxxx X., x xxxx 1989, X-166, xx věci X., x xxxx 1990, A 1991-X, xx věci X., x xxxx 1993, X 261-X xxx.). Xxx x xxxxxxxx xxxxx kontradiktornosti xxxxxx, xxxxx je xxxxxx xx xxxxx spravedlivého x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx splněna xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zúčastnit, xxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k §174 odst. 2 xxxx. c/ xx. x. ) xxxxxxxxxx xxxxx §164 odst. 4 xx. x. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx svědka x xxxxx vyslýchanému svědkovi xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxx vyšetřovatel xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, který xx právo xx xxxxxxx xxxxx §100 xxxx. 1, 2 xx. ř., je xxxx xxxx xxx xxxxx důležitá (xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx x lze xxxxxxx předpokládat, xx x xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx odepřít xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx o xxxxxxx, ten xx - xx rozdíl xx xxxxxxxxxx - xxxxxxx oprávněn i xxx xxxxxxxxxx povolení xxxxxxxxx xx vyšetřovacích xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx osobám otázky. Xxxx xxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx (§165 xxxx. 1 tr. x.). Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úkonu, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo všech xxxxxxxxxxxxx xxxxx, x xxx se xxxxxxxxx xxxxx §165 odst. 2 tr. x. Xxxxx však jde x podmínku uvedenou x §211 odst. 3 tr. x., xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx podmínka xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení §165 xx. x. , xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Stanoví totiž xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení xxxxxxxxxx obhájci možnost xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má xxxxx xxxxxxx xxxxx §100 xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxx, a xx x x xxxxxxx, xx xxxxxxx neučinil xxxxxxxx xxxxx §165 xxxx. 2 tr. x. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx měl xxxxxxx xx zúčastnit x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx, který pak x xxxxxxxx líčení xxxxxx právo odepřít xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx tehdy, xxxx vyšetřovatel (xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §174 xxxx. 2 xxxx. c/ xx. x.) xxxxxxx xxxxx včas xxxx x xxxxx konání xxxxxxxx xxxxxxxx svědka. Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx zúčastnit, xxxxxxxx xx xx včas xxxxxxxxxx, kdy a xxx se xxxx xxxxxxx xxxx.
X xxxxx xxxxxxx, xxx vyplývá xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxx xxx 15.2.1996, xxxx xxxxx postupováno xxxxxx, xxxxx vyšetřovatel xxxxxxxx xxxxxx právní xxxxx xxxx nalézací xxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx přečtení xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx líčení xx xxxxxx §211 xxxx. 3 xx. x., že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx svědkyně V. X. xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx zákonem, xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx svědkyně V. X. xx xxx 12.7.1994 x hlavním xxxxxx xxx 7.3.1997 xxxxxxx. Zcela nesprávně xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx svědeckých výpovědích, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §211 odst. 3 xx. x., xxx xxxxxxx nalézací xxxx x xxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxx k těmto xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xx zákonem xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Ž. x xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 27.2.1995, xx xxx 22.5.1995, xx xxx 7.2.1996 x xxxxxxxxxxx řízení xx xxx 9.9.1996, xxx xxxx odepřela xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §211 odst. 3 xx. x. x xxxxx xxx xxxx xxxxxx mohly xxx v xxxxxx xxxxxx hodnoceny ve xxxxxx §2 odst. 6 tr. ř. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx pak xxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx xx xxxxxx, x xx x xx xxxxxx xx skutečnosti, xx x xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx alkoholu xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx zjištěno, že xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx stavu, xx xx xxxx jistě xxxxxx xxx její xxxxxxxxx xx smyslu §2 odst. 6 xx. x., xxxxx xx xxxxx straně xxxxx x žádného xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, že by xxxxxx svědecké xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx bez xxxxxxx k její xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinnosti.
Odvolací xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, že poškozený X. K. utrpěl xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. X. xx Xxxxx, xxx podle xxxxx xxxxxxxxxx důkazů xxxx xxxxxxxx mimo xxxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx V. Ž. Xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx osoby x xxxx xx xxx překračovaly xxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. x., neboť xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx dosud provedeného xxxxxx. Xxxx xxxx xx Vrchním soudu x Xxxxxxxx, aby xx dříve, xxx xxxxxxx zásadu "xx xxxxx xxx xxx" xxxxxxxxx s otázkou, xxx xx spáchání xxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxx xxxxxx než xxxxxxxxx R. X. xxxxx xxxxx. X xxxxx směru xx xxxxx především zvážit, xxx se útoku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xx xxxxxxxx dne 27.2.1995 v xxxxxxx xxxxxx uvedla: "X. X. byl ožralý xxxx xxxxx a xxxx, xxxxxxx tomu xxxx (poškozenému X. X.) xxxx xx xxxxx xxx sama," xxx pak xxxxxxxxx xxxx správné i x xxxxxxx líčení xxx 7.2.1996.
Z xxxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx lékařství, xxxxxxxxxxxx MUDr. X. X. a MUDr. X. X. , xxxxxx xxxxxxxxxxxx výpovědí xxxxxx MUDr. X. X., xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx působením xxxx xxxxxx intenzity, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx břicha.
V xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xx xxx Xxxxxxxx xxxxxx x Brně, nebylo xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. Xxx pouze xxxxxxxx duševní xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx vyjádření svědkyně xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxx trestního řádu, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kolem 40 xx. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx x xxxxxxxxx jedná o xxxxx somatické xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dlouhodobým xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx interních xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx skutečnosti xx xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxx byla xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx je xxxxx xx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx posudku x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx, xxx mohla xxx xxxxxx zranění xxxxxxxxxxx xxxxxxx silou xxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxx kopnutí x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, jako je xxxxxxxx X. Ž.
Z xxxxxx důvodů Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x., xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 18.6.1997 xx. xx. 3 Xx 92/97 xxx xxxxxxx xxxxx x ustanoveních §259 xxxx. 3 x §226 xxxx. x) xx. ř. a x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 x §211 xxxx. 3 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx §272 tr. x., xxxxx ministryně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx do xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, x Xxxxxxxx xxxx x ní xxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx §269 odst. 2 tr. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 18.6.1997 xx. xx. 3 Xx 92/97 x rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 7.3.1997 xx. xx. 1 T 145/96 xxxxxx. Současně xxxx xxxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx v xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx Krajský xxxx v Xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, který x xxxxx rozsudku Xxxxxxxx soud vyslovil, x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úkony, xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx (§ 270 odst. 4 xx. x.). V xxxxx xxxxxxxxxx je xxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx se xxxxx okolnostmi, na xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxx x §2 xxxx. 6 xx. x. xxxxxxxxx.