Právní věta
I. X xxx, zda xxxxxx xxxxxxx xx nikoli xxx právo xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §100 xxxx. 1 tr. x., xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxx projevené xxxx. Xx druhé xxxxxx xxxx xxxx xxxxx svědka nutit, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxx odepřít xxxxxxx".
XX. Požadavkem ve xxxxxx §211 xxxx. 3 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obhájce xxx xxxxxxxx svědka, xxxxx xx právo xxxxx §100 tr. x. odepřít xxxxxxx x který xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx x budoucnu x xxxx x v xxxxxxx xxxxxx využít, xx xxxxxxxxx použitelnost xxxxxx důkazu x xxxxxxxx xxxxxxxxx rovnosti xxxxx xxx jeho xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx (xxxx. např. čl. 6 odst. 3 xxxx. x/ Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxx x průběhu xxxxxxxxx xxxxxx měl xxxxxxxx nebo jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx bude xxxxxxx, xxxxx xxx o xxxxxxxxxx, podmínka xxxxxxxxxx §211 xxxx. 3 xx. ř., xxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §164 xxxx. 4 xx. x. zúčastnit xx tohoto xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx svědkovi otázky xxx, xx xx xxxxx xxxx dobu x místo konání xxxxx x xxxxx xx o právu xxx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se výslechu xxxxxx xxxxxxx. Přitom xxxx xx xxxxx xxxx xxxx, xx x obhájce pak xxx xxxxxxxx uvedená x §211 xxxx. 3 xx. x., xxxxx jde x xxxxxxxxxx vyšetřovatele, resp. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx rámec xxxxxxxx xxxxxxxxxx §165 xx. x., které xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx možnost xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx smyslu uvedeného xxxxxxxxxx jen xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx státní xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svědka, x xx i x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §165 odst. 2 xx. x.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 18.6.1997 xx. xx. 3 Xx 92/97 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx dne 7.3.1997 xx. zn. 1 X 145/96 a Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X odůvodnění
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 15.2.1996 sp. xx. 1 X 75/95 xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §222 xxxx. 1, 3 tr. xxx., xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, že xx Xxxxx xxx 19.6.1994 v odpoledních xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx X. X., a xx xxx, xx xx bil pěstmi xx xxxxx těle, xxxxx do xxxx, xxx mělo za xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx před xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx odsouzen x xxxxxx odnětí xxxxxxx v trvání xxxxx a půl xxxx xx zařazením xxx výkon tohoto xxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxx x xxxxxxxxxx X. X. Vrchní soud x Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 18.6.1986 xx. zn. 3 Xx 44/96 xxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), b), x) xx. ř. xxxxxx x xxxxx §260 xx. ř. věc xxxxxx státnímu xxxxxxxx x došetření.
Dne 27.11.1996 xxxx krajským xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx R. K. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1, 3 xx. xxx., xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx provedeném hlavním xxxxxx byl xxxxxxxx X. X. rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 7.3.1997 xx. xx. 1 X 145/96 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ublížení na xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1, 3 xx. zák., kterého xx měl xxxxxxxx xxx, xx xxx 19.6.1994 x xxxxxx xxxxxxxxxxx dobu x xxxxxxxxxxx hodinách ve xxxx bytě ve Xxxxx xx společném xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx stavu xxxxxx xxxxxx silně xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx po xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx X. X. xx xxxxxx 10000 Xx, x xx xxx xxxxxxxx, že xx xxx xxxxxx xx xxxxx x xx xxxxx xxxx x xxxxx xx xxx, x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx x břicha, xxx mělo xx xxxxxxxx vznik mnohočetných xxxxxxx, na něž xxxxxxxxx potom xxxxx xxxxxx bytu xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx odsouzen xxxxx §222 xxxx. 3 xx. zák. k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx, pro xxxxx xxxxx xxx podle §39x odst. 2 xxxx. d) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx X. K. uznán xxxxxxxx zaplatit xxxxxxxxxxx X. X. škodu xx výši 5448 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx výroku x xxxx x x xxxxxx xxxxxxxx R. X. x Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 18.6.1997 xx. xx. 3 Xx 92/97 x odvolání xxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), c) xx. x. xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxx x celém xxxxxxx xxxxxx x xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxxx R. K. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1, 3 tr. xxx. Xxxxx §229 xxxx. 3 tr. ř. xxx xxx poškozený X. X. xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx xxx 18.6.1997 xx. zn. 3 Xx 92/97 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx R. K. xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §2 odst. 5. 6, §259 xxxx. 3 x §226 xxxx. x) xx. x. ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tomu, aby Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx sám xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť takový xxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx konstatoval, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx provedených xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx V. X. učiněných v xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxx x procesních xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxx 12.7.1994, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxx formulace xxxxxxxxx xxxxxxxx V. X. xx poučení xxxxx §100 tr. x., xxx xxxxxxxxx xxxxx práva xxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx schopnostem svědkyně x lze z xx dovodit xxxx xxxx xx uvedeném xxxxxxx xxxxxxxxx. Ani xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx dne 12.7.1994 xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, nemá dostatečnou xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxx důkazy xx xxxx xxxxxxxxx xx ovšem xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx podle §226 xxxx. x) xx. x. ani x případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxx kusost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx učinit xxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxx xxxx v Olomouci xxxxxxxx xx možného xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx jako xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx místě xxxx. X pouhé její xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx mohla xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. X tomto xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx tělesnou xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxx xxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. obžaloby xxxxx §226 xxxx. x) xx. x., xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxx xxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §268 xxxx. 2 xx. ř., xx xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x uvedených xxxxxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx X. X., xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Olomouci, xxxxxx jako rozhodnutí xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx postupoval podle §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xx podkladě xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx všech výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x řízení, xxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxxx xx třeba souhlasit xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, že Xxxxxx soud v Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §259 xxxx. 3 xx. x., podle xxxxx xxxx xx xxxx odvolací soud xxx rozhodnout xxxxxxxxx, xxx xx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx podkladě skutkového xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zjištěn x xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx, že xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěními rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx oprávněn xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxx x nahrazovat xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx jen x xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx jsou xxxx skutková zjištění xxxxx, x xxx xx třeba xx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x jakým xxxxxxx xx třeba naopak xxxxx přihlédnout. X xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxx, xxx provedené důkazy xxxxxxx xxxxx než xxxx prvního stupně, xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx rozsudku sám xxxxxxxxx rozhodnout, xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx, xx by xxxxxxxx důkazy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx vždy xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxxx opakovat xx veřejném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §263 xxxx. 6 xx. x. Xxxxx xx xxxx xxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x.: xxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx se má xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx však xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. x. 20/1997 Xx. xxxx. xx.). Xxxx zásady xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx v xxxxxxx x se xxxxxxx, xx těžiště xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx prvního xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx rozebraných zásad xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x obsáhlého odůvodnění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zabýval xx xxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného X. X. x xx xxxxxx zhodnocení xxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jen k xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx ze dne 5.8.1994 a xx xxx 25.11.1994 x xxxx x výpovědím xxxxxxxx x hlavním xxxxxx, ve xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx X. X. xxx x něj x xxxxxxx době x xxxx, xxxxx rozhodně xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx násilí xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. X. především x xxxxxxxx xxxxxxxx. X. Ž. učiněné x přípravném řízení xxx 12.7.1994, xxxxxx xxxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxx xxx 7.3.1997 poté, co xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §100 xxxx. 1 tr. x. jako manželka xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx přečtením xxxxx §211 odst. 3 tr. x. Xxxxxx x odůvodnění xxxxxxxx xx xxx 7.3.1997 xx. xx. 1 T 145/96 xxxxx, xx v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx svědkyně xxxxxxxx xx xxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx obhájce, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx proveden x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx řádně xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu x xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §100 xx. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x v protokolu x výslechu xx xxxxxxxxxxx zcela jednoznačné xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx x xxxx bude xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx tomuto výslechu xxxxxxxx xxxxx přítomen xxxx obhájce, ačkoliv xx xx xx xxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx podle §165 xxxx. 1 tr. x. xx obhájce xxx od xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx být xxxxxxxx při vyšetřovacích xxxxxxx. Vzhledem k xxxx, xx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §165 xxxx. 2 xx. x., xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 13 x §165 xxxx. 1 tr. x. x xxxxx případě xxxxxxxx.
Xx základě výpovědi xxxxxxxx V. Ž. - xxxx X. xx xxx 12.7.1994, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx spolu x xxxxxxxxx provedenými xxxxxx xxxxx logickou, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxx, xx na xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, listinnými, x xxxxxxxxxxxxx k ohledání xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx R. X. jeho xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx v odůvodnění xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x právní xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx a xxxxxxxxxxx, xx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. spolu x xxxxxxxxx důkazy xxxxx xxxxxxxx, xxxxx nenarušenou xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx souhrnu xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx x jedinému xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx R. K., xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xx xxx 18.6.1996 xx. xx. 3 Xx 44/96, xx xxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxx použita x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxx 12.7.1994, xxxxxxx xxxxxxxxx, že nalézací xxxx tento xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxx Xxxxxx soud v Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx bylo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxx obžalovaného X. K. xx Xxxxx byl xxxxxxxxx X. X. bit xxxxxx, bylo do xxxx kopáno, xxxx xxxxx x xxxx x závažným poraněním, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x přípravném xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X X. Xxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxxxxx xxxxxx takový xxxxx, x xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx "xx dubio xxx xxx" Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x celém rozsahu x xxxxxxxxxx xxxxx §226 písm. x) xx. x. zprostil xxxxxxxx.
Xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx soud nepostupoval x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 tr. x., xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, byť xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a proto xx napadený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. V xxxxx směru xx xxxxx poukázat x xx zmínku xxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx xx Xxxxx ze xxx 8.11.1996 xx. xx. 2 X 201/95 x xxxxxxx xxxx obžalované X. X., xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx x něj xxxxxxx xxxxxxxx soud.
Podstata xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx svědecké xxxxxxxx X. X. ze xxx 2.7.1994 x xxxxxxxx xxxx procesní xxxxxxxxxxx. Vrchní soud x Xxxxxxxx xx xxxxxx touto xxxxxxxx xxxxxxx x usnesení xx xxx 18.6.1996 xx. xx. 3 Xx 44/96, xxx xxxxxxx xx uvedl, xx x protokolu xxxx xxxxxxx xxxxxxx x o možnosti xxxxxxxx xxxxxxxx (svědkyně xxxx v xx xxxx xxxxxxx obviněného, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx), ale xxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, zda xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx odepřít výpověď. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx výpovědi xxxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Právě xx tento xxxxxx xxxxx pak odkázal Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.6.1997 xx. xx. 3 Xx 92/97.
X xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx výpověď xxxxx ustanovení §100 xxxx. 1 xx. x., se nepochybně xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, aby xxxxxx xxxxx zákonné xxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výpověď".
V xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx dne 12.7.1994 xx xxxxx: "Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx... xxxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §100 xx. ř. o xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výpovědi xxxxxx uvádí, xx xxxxxx xxxxxxxxx s xxx, že x xxxx bude vypovídat." Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx z xx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, že nevyužívá xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx použil xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, která xx bránila xxxxxxxx xxxxxxxx svědkyně v xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §211 xxxx. 3 xx. x., xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx zcela xxxxxx xxxxxxxx vyjadřovacím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx x. 9/1985 Xx. rozh. xx., xx xxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxx, nevyplývá, xx xxxxxxxxx svědka xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výpověď xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx ve znění xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx zdůrazňuje xxxxx xxxxxxxxx svědka, který xxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxxx o xxxxxxxx, a x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxx xxxxxx xxxxx, že "xxxxxxxxx xxxx x xxxx", xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx považoval xx dostatečnou xxxxxxxxx x hlediska vyjádření xx xxxxxxx xxxxx §100 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxx považuje xxxxxxxxx xxxxxxxx V. X. xx xxxxxxxxx xx xxx 12.7.1994, tak xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, za xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §211 odst. 3 tr. ř.
Pro xxxxxxxx protokolu o xxxxxxxx svědka, který x hlavním líčení xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §100 xx. ř., xxxx ustanovení §211 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx měl xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zúčastni. Xxxxx xxxxxxxxx se Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxx x Xxxx x námitce xxxxxxxxxx X. K. xxxxx, že podle §165 xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxxx již xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. vzhledem x tomu, xx xxxx xx xxxxx xxxx založena xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §165 xxxx. 2 xx. ř., xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 13 xx. ř. x §165 odst. 1 tr. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx právním xxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx přítomnosti xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx při xxxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxx xxxxx §100 xx. x. xxxxxxx výpověď x xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx x tedy x x xxxxxxx xxxxxx využít, se xxxxxxxxx použitelnost xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx provádění x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx nebo xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx otázky. Xx smyslu čl. 6 xxxx. 3 xxxx. x) Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxx. x. 209/1992 Xx.) lze x xxxxxx před xxxxxx xxxxxx jen xxxxxx protokol x xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, který xxx xxxxxxxx x využitím xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx obhájce na xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx formě xxxxxxxx xxx přítomen xxx xxxxx, uplatnit své xxxxxxx, xxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx věci X., x xxxx 1989, X-166, ve xxxx X., x xxxx 1990, X 1991-X, xx věci X., x xxxx 1993, X 261-C atd.). Xxx x významný xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx jednou xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx zákonného xxxxxxx. Jestliže jde x dřívější xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, pak xxxx xxxxxxx podmínka, xx obviněný xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zúčastnit, umožní-li xxxxxxxxxxxx (nebo xxxxxx xxxxxxxx vzhledem k §174 odst. 2 xxxx. x/ xx. x. ) obviněnému xxxxx §164 odst. 4 xx. x. xxxxxxxxx xx vyšetřovacího xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx svědka x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx postup xx měl vyšetřovatel xxxxxxxxx zvolit xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx §100 xxxx. 1, 2 xx. x., xx xxxx xxxx být xxxxx důležitá (xxxxx x nenahraditelná) xxx xxxxxxxxxx x lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxx, xxx xx - xx rozdíl xx obviněného - xxxxxxx oprávněn x xxx zvláštního povolení xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx otázky. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§165 xxxx. 1 tr. x.). Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx úkonů určitého xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx úkonů, a xxx xx postupuje xxxxx §165 odst. 2 tr. ř. Xxxxx xxxx jde x xxxxxxxx uvedenou x §211 xxxx. 3 xx. ř., xx xxxxxxx měl xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx zúčastnit, jde xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx svému znění xxxxx xxx rámec xxxxxxxx xxxxxxxxxx §165 xx. x. , xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx vyšetřovacích xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx orgánům činným x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx možnost xxxxxx xxx výslechu xxxxxx, který xx xxxxx xxxxxxx xxxxx §100 xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxx, x xx x x xxxxxxx, xx obhájce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §165 xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxxx, xx xxxxxxx měl xxxxxxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx právo xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx vyšetřovatel (xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §174 xxxx. 2 xxxx. x/ xx. x.) obhájci xxxxx xxxx dobu x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svědka. Xxxxx xx totiž xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx zúčastnit, xxxxxxxx xx se xxxx xxxxxxxxxx, kdy a xxx se jeho xxxxxxx koná.
V xxxxx xxxxxxx, jak xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx K. X. x xxxxxxx xxxxxx xxx 15.2.1996, však xxxxx postupováno nebylo, xxxxx vyšetřovatel xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx soud, xx xxxxxx třeba xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx o xxxxx xxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx splněna xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jejím xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §211 xxxx. 3 tr. x., xx xxxxxxxx xxxx obhájce xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx V. X. xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx postupoval x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx V. X. ze xxx 12.7.1994 x xxxxxxx xxxxxx xxx 7.3.1997 xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx přečetl x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx také xxxxxx xxxxxxx podmínky ustanovení §211 odst. 3 xx. x., což xxxxxxx nalézací xxxx x sám xx xxxx xxxxxxxx uvedl, xxxx x těmto xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx procesních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx protokolů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. Ž. x xxxxxxxx xxxxxx ze xxx 27.2.1995, xx xxx 22.5.1995, xx xxx 7.2.1996 a xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 9.9.1996, xxx xxxx xxxxxxxx výpověď, x xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §211 xxxx. 3 tr. x. x xxxxx pak xxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx hodnoceny xx xxxxxx §2 xxxx. 6 xx. ř. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx třeba xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx svědkyně xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, x xx x ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xx xxxx zjištěna xxxxxxxxx xx alkoholu ve xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx učinila x xxxxxxxxxx xxxxx, má xx xxxx xxxxx xxxxxx xxx její xxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., avšak xx druhé straně xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx výpovědi xxx vlivem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx bez xxxxxxx k její xxxxxxxxx procesní xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx vyplývajícími xx xxxxxxxx závěru xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x bytě obviněného X. X. xx Xxxxx, kde xxxxx xxxxx opatřených důkazů xxxx xxxxxxxx mimo xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx X. Ž. Xxxxxxxx úvahy x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xx xxx překračovaly xxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x., neboť xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xx Xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, aby xx dříve, xxx xxxxxxx zásadu "in xxxxx xxx xxx" xxxxxxxxx s otázkou, xxx xx spáchání xxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxx xxxxxx než xxxxxxxxx R. X. xxxxx xxxxx. V xxxxx směru xx xxxxx především xxxxxx, xxx se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx dopustit X. X., xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx 27.2.1995 x hlavním xxxxxx xxxxxx: "X. X. byl ožralý xxxx xxxxx a xxxx, přičemž xxxx xxxx (xxxxxxxxxxx X. X.) xxxx xx xxxxx xxx xxxx," xxx pak xxxxxxxxx xxxx správné i x hlavním líčení xxx 7.2.1996.
Z xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx soudního xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx XXXx. S. X. a MUDr. X. X. , xxxxxx xxxxxxxxxxxx výpovědí xxxxxx MUDr. X. X., vyplývá, xx xxxxxxx poškozeného X. X. vzniklo xxxxxxxxx xxxx značné intenzity, xxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx břicha.
V xxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx, a to xxx Xxxxxxxx soudem x Brně, nebylo xxxxxxxxx žádné dokazování xx xxxxxx k xxxxxxx konstituci x xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. Byl xxxxx xxxxxxxx duševní xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx svědkyně xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx důkaz ve xxxxxx trestního xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 40 kg. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx vyjádření xxxxxx x oboru xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx x psychologie, podle xxxxx se x xxxxxxxxx jedná x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dlouhodobým xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx hodnotit x hlediska, zda xxxxxxxx X. Ž. xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. X tomto xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x o vyjádření xxxxxx, xxx xxxxx xxx vzniku xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx silou xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx kopnutí x xxxx xxxxxx tělesné xxxxxxxxxx, jako je xxxxxxxx V. Ž.
Z xxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §268 xxxx. 2 tr. x., xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx ze xxx 18.6.1997 xx. zn. 3 To 92/97 xxx xxxxxxx xxxxx x ustanoveních §259 xxxx. 3 x §226 xxxx. x) xx. ř. x x řízení, jež xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 x §211 odst. 3 xx. ř. ve xxxxxxxx obviněného X. X. Vzhledem k xxxx, xx xxxx xxxxxxx podmínky ustanovení §272 xx. x., xxxxx ministryně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx do šesti xxxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x Xxxxxxxx soud x xx xxxxxxx xx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Olomouci xx xxx 18.6.1997 xx. xx. 3 Xx 92/97 a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 7.3.1997 xx. xx. 1 X 145/96 xxxxxx. Současně xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx soudu x Brně přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxx, xx Krajský xxxx v Xxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úkony, xxxxxxx provedení Nejvyšší xxxx nařídil (§ 270 odst. 4 xx. x.). V xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx, aby xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxx s §2 xxxx. 6 xx. x. zhodnotil.