Právní xxxx
X. X xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx nikoli xxx xxxxx odmítnout xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §100 xxxx. 1 xx. x., xx xxxx xxxxxxxx takovým xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx. Na druhé xxxxxx xxxx není xxxxx svědka xxxxx, xxx použil xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx".
XX. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx §211 xxxx. 3 tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má xxxxx xxxxx §100 tr. x. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx toto xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx a xxxx x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx zajišťuje použitelnost xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx při xxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx mezinárodních smluv (xxxx. xxxx. xx. 6 odst. 3 xxxx. d/ Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx a základních xxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx svědka učiněný x přípravném xxxxxx, xxx bude xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxx, podmínka xxxxxxxxxx §211 odst. 3 xx. x., umožní-li xxxxxxxxxxxx nebo státní xxxxxxxx obviněnému xxxxx §164 odst. 4 xx. x. zúčastnit xx tohoto vyšetřovacího xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx svědkovi xxxxxx xxx, xx mu xxxxx včas dobu x xxxxx xxxxxx xxxxx a poučí xx x právu xxx úkonu xxxxxxxx.
X xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx, postačí, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx je třeba xxxx xxxx, že x xxxxxxx xxx xxx podmínka xxxxxxx x §211 xxxx. 3 tr. x., xxxxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §165 xx. x., xxxxx xx xxxxxxxxx u všech xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Obhájce xxx xxxxxxx se xxxxxxxxx x přípravném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx xxx tehdy, xxxx mu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx dobu x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx takového svědka, x xx i x xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx oznámení xxxxx §165 xxxx. 2 tr. ř.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud Xxxxx republiky x xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 18.6.1997 sp. zn. 3 To 92/97 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xx xxx 7.3.1997 xx. xx. 1 X 145/96 x Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Z odůvodnění
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 15.2.1996 xx. xx. 1 T 75/95 xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ublížení xx xxxxxx podle §222 odst. 1, 3 xx. zák., xxxxxxx xx měl xxxxxxxx xxx, xx xx Xxxxx xxx 19.6.1994 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx ve svém xxxx fyzicky xxxxxx X. K., a xx xxx, xx xx xxx pěstmi xx xxxxx xxxx, xxxxx do xxxx, xxx xxxx za xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx před dveřmi xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx tento xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxxx x půl xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx věznice x xxxxxxxx. X xxxxxxxx krajského xxxxxxxx xxxxxxxx x Brně x obviněného X. X. Vrchní xxxx x Xxxxxxxx usnesením xx dne 18.6.1986 xx. xx. 3 Xx 44/96 xxxxx xxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), c) xx. x. xxxxxx x podle §260 xx. ř. xxx xxxxxx státnímu zástupci x xxxxxxxxx.
Xxx 27.11.1996 xxxx krajským xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx R. X. xxxxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1, 3 xx. zák., xxxxxxx xx xxx dopustit xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xx provedeném xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 7.3.1997 sp. xx. 1 X 145/96 xxxxx vinným trestným xxxxx ublížení xx xxxxxx podle §222 xxxx. 1, 3 xx. zák., kterého xx měl dopustit xxx, xx xxx 19.6.1994 v xxxxxx xxxxxxxxxxx dobu x xxxxxxxxxxx hodinách ve xxxx xxxx xx Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx alkoholických xxxxxx x xxxxxxxxxx stavu xxxxxx rovněž silně xxxxxxxxxxx O. X., xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx X. X. xx xxxxxx 10000 Xx, a xx xxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxx xx hlavy x xx xxxxx xxxx x xxxxx xx xxx, x to xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxx xxxx xx xxxxxxxx vznik xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx ho xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx. Za xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx podle §222 xxxx. 3 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §39x odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. zařazen xx xxxxxxx xx zvýšenou xxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx poškozenému X. X. škodu xx xxxx 5448 Xx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x x xxxxxx obviněný R. X. x Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx dne 18.6.1997 sp. xx. 3 Xx 92/97 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) tr. x. xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxx xxxxxxx zrušil a xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxx obžaloby xx xxxxxxx čin xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §222 odst. 1, 3 xx. zák. Xxxxx §229 odst. 3 xx. ř. xxx xxx xxxxxxxxx X. X. odkázán xx svým xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 18.6.1997 xx. xx. 3 Xx 92/97 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx R. K. xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, neboť napadeným xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5. 6, §259 xxxx. 3 a §226 xxxx. c) xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. X.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx procesní předpoklady x tomu, xxx Xxxxxx soud v Xxxxxxxx xxxx soud xxxxxxxx sám xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. Vrchní xxxx x Xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxx jinak xxxxxxxx xxxxxx provedené xxxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxx jeho xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. učiněných v xxxxxxxxxx řízení xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx ze xxx 12.7.1994, je xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxx formulace xxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxx §100 tr. x., zda xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, není xxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx x xx dovodit její xxxx po uvedeném xxxxxxx xxxxxxxxx. Ani xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxx 12.7.1994 xxx xxxxxx alkoholických xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx spisovém xxxxxxxxx. X ohledem xx xxxxx xxxxxx xx xxxx provedené xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. ani x případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. Ž. Xxxx kusost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxx logický xxxxx, xx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx V. X., xxxxx xxxx xxxx xxxxxx mimo xxxxxxxxxx X. K. přítomna xx xxxxx xxxx. X pouhé xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx trestný čin xxxxxxx. X tomto xxxxx xx třeba xxxxxxxx intenzitu xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx poškozeného, x xxxx tělesnou konstituci x xxxxxxx xxxxxxxx X. X. Lze xxxxx uzavřít, že Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx zprostil obviněného X. K. xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x., xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx vůbec xxxxxx xxxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxx xxxx osoba.
V xxxxxx xxxxxx stížnosti xxx porušení zákona xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. x., xx xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx porušen zákon x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného X. K., podle §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxx xx něj xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, a xxxx xxxxxxxxxx podle §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxx §267 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxxx xx xxxxx souhlasit xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, že Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx nepostupoval x xxxxxxx x ustanovením §259 xxxx. 3 xx. x., podle xxxxx xxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx-xx možno xxxx rozhodnutí xxxxxx xx podkladě skutkového xxxxx, xxxxx xxx x napadeném rozsudku xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx se odvolací xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx zjištěními xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxxxxxx sám xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxx věci x xxxxxxxxxx tak xxxxxx líčení, xxxxx xxxx jen x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, proč xxxx xxxx skutková xxxxxxxx xxxxx, v xxx xx xxxxx xx xxxxxxx, x jakým xxxxxxx xx jejich xxxxxxxx neúčinnost nelze xxx xxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxxx, xxxx. x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx naopak xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx považuje xxxxxx xxxxxxxxxx xx úplný, xxx xxxxxxxxx důkazy xxxxxxx jinak než xxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxx xxxxxxxxx rozhodnout, byť xxxxxxxxxxxx rozsudkem, bez xxxx, že xx xxxxxxxx důkazy předtím xxxxxxxxx bezprostředně xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Přitom xxxx vždy xxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxxxx xxxx uvedené x §263 xxxx. 6 xx. x. Xxxxx xx xxxx xxx xxxx, musel xx xxxxxxxx xxxx postupovat xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x.: xxxxxx xx však xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx má xxxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pokyny (xxxx. x. 20/1997 Xx. xxxx. xx.). Xxxx zásady xxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxx v xxxxxxx x xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x nich vyplývajících xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x obsáhlého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxx se xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z hlediska xxxxxx xxxxxxxx použitelnosti xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 5.8.1994 x xx xxx 25.11.1994 x xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, ve xxxxxxx xxxxx, že poškozený X. K. xxx x xxx x xxxxxxx době x xxxx, xxxxx rozhodně xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxx. Xxxxxxx soud x Xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X. X. xxxxxxx x přípravném xxxxxx xxx 12.7.1994, kterou xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx, a x xxxxxxx xxxxxx dne 7.3.1997 xxxx, xx xxxxxxxx po xxxxxx xxxxxxx xxxxx §100 xxxx. 1 xx. x. xxxx manželka xxxxxxxxxx xxxxxxx vypovídat, xxxxxxx důkaz touto xxxxxxxx xxxxx přečtením xxxxx §211 odst. 3 tr. ř. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 7.3.1997 sp. xx. 1 X 145/96 xxxxx, xx x xxxxx případě xxx xxxxxxx svědkyně xxxxxxxx xx poté, co xxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxxxx práva xxxxxx si xxxxxxx xxx. Výslech xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx x souladu se xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu x xxxxxxx pak xxxxx ustanovení §100 xx. x. x xxxxx odepřít xxxxxxx x v xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx svědkyně, xxxxxxxxxxxx xxxxx pochybnosti, že xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, že x xxxx bude xxxxxxxxx. Dále xx xxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxx obžalovaného, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxx obhájce, xxxxxxx xx to má xxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx podle §165 xxxx. 1 xx. x. je obhájce xxx xx sdělení xxxxxxxx oprávněn být xxxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx však xx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §165 xxxx. 2 tr. x., nebylo právo xxxxxxxxxxxx na obhajobu xx xxxxxx ustanovení §2 odst. 13 x §165 xxxx. 1 tr. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. Ž. - xxxx K. xx dne 12.7.1994, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx Krajského soudu x Brně jediným xxxxxxxxxx usvědčujícím důkazem, xxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x uzavřenou xxxxxxxx vzájemně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx x ohledání xxxxx xxxx x xxxxx nálezu mrtvoly xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx poškozený X. X. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx R. X. xxxx násilným xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx shrnul xxxxxxxxx xxxxxx řízení x xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx a konstatoval, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx provedeným xxxxxxxxx xxxxxx, tedy že xxxxxxx svědkyně X. X. xxxxx s xxxxxxxxx důkazy tvoří xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx vzájemně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. K., xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx obecně xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 18.6.1996 xx. zn. 3 Xx 44/96, xx xxx jedna x výpovědí xxxxxxxx X. X. xxxxxx xxx použita x xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxx 12.7.1994, přičemž xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxx právní xxxxx nerespektoval. Dále Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxx bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxxxxx bylo xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že x bytě xxxxxxxxxxxx X. X. ve Xxxxx xxx poškozený X. X. bit xxxxxx, xxxx do xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx x xxxx x xxxxxxxx poraněním, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x přípravném xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx líčení xxxxxxxx, xx xxxxxx spáchal xxxxxxxx X X. Xxxxx nepřímých důkazů xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x proto x xxxxxxxx xx xxxxxx "xx dubio xxx reo" Xxxxxx xxxx v Olomouci xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxxxx rozsahu x obviněného xxxxx §226 písm. x) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx x těchto xxxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxxxxx xxxx nepostupoval x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 tr. ř., xxxx xx xxxxxxx xxxxx zásadně xxxxxxxx xx skutkového stavu xxxxxxxxxx soudem prvního xxxxxx, ale dokonce x jeho xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx je xxxxx poukázat i xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xx xxx 8.11.1996 xx. xx. 2 X 201/95 v xxxxxxx xxxx obžalované X. X., ze xxxxx xxxxx vůbec xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx z něj xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx postupu xxxx xxxxx je především x xxxxxxx rozdílném xxxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi X. X. ze xxx 2.7.1994 z xxxxxxxx xxxx procesní xxxxxxxxxxx. Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xx xxxxxx touto xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 18.6.1996 xx. zn. 3 Xx 44/96, kde xxxxxxx xx uvedl, xx z xxxxxxxxx xxxx vyplývá poučení x x možnosti xxxxxxxx výpovědi (svědkyně xxxx x té xxxx družkou xxxxxxxxxx, xxxx xx jeho xxxxxxxxx), xxx xxxx x něm xxxxxxxxxxx xxxx výslovné xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx spatřoval Xxxxxx soud x Xxxxxxxx ve skutečnosti, xx svědkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx tento xxxxxx xxxxx xxx odkázal Xxxxxx soud v Xxxxxxxx x napadeném xxxxxxxx ze xxx 18.6.1997 sp. xx. 3 To 92/97.
X xxx, xxx svědek xxxxxxx či nikoli xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §100 xxxx. 1 xx. x., se nepochybně xxxx xxxxxxxx takovým xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx vůli. Xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxx možno xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx".
X xxxxxx xxxxx protokolu o xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxx 12.7.1994 xx xxxxx: "Xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx... xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §100 xx. x. o xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx uvádí, xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx k xxxx xxxx xxxxxxxxx." Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dikce, ale xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx, xx svědek xxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx použila kladnou xxxxxxxxx oproti xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx použil xxxxxxxxxxx, v čemž xxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxx vadu, která xx bránila xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §211 xxxx. 3 xx. x., xxxxxxx když uvedená xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyjadřovacím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx na xxxxx hranici normy.
V xxxx souvislosti xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že x rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxx č. 9/1985 Xx. rozh. tr., xx které Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx, nevyplývá, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výpověď xx xxxxxx být xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xx znění xxxxxx. Nutno xxxxxxxxxxx x x xxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxx x protokolu x xxxxxxxx, a v xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx na xx, xx jeden svědek xxxxx, že "xxxxxxxxx xxxx x xxxx", xxx x tehdejší Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx vyjádření xx xxxxxxx podle §100 tr. x.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx považuje xxxxxxxxx xxxxxxxx V. Ž. xx protokolu xx xxx 12.7.1994, tak xxx xxxx xxxxxxxxx xx spise, za xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §211 odst. 3 xx. x.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx, který x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx výpověď xxxxx §100 xx. ř., xxxx xxxxxxxxxx §211 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx xxxxx xxxxx podmínku, x xx, xx obviněný xxxx obhájce měl xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxx xxxxx v Xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx, xx xxxxx §165 xxxx. 1 xx. x. je xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx oprávněn xxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx smyslu §165 odst. 2 xx. ř., xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §2 xxxx. 13 tr. x. x §165 odst. 1 xx. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X tímto právním xxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx právo xxxxx §100 tr. x. xxxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxx právo xxxx xxxxxxx v xxxxxxxx a xxxx x v hlavním xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx použitelnost xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx stran xxx xxxx provádění x splnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smluv, xxx xxxxxxx jednou x xxxxxxx xxxxxx měl xxxxxxxx xxxx jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx smyslu xx. 6 odst. 3 xxxx. x) Xxxxxx x ochraně xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (srov. č. 209/1992 Sb.) lze x xxxxxx xxxx xxxxxx využít jen xxxxxx xxxxxxxx o xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx x využitím xxxxx obviněného xxxx xxxx xxxxxxx na xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx při xxxxx, xxxxxxxx své xxxxxxx, klást xxxxxx xxxxxxxxxx osobě x xxx prověřovat xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx věci X., x roku 1989, X-166, ve xxxx X., x xxxx 1990, X 1991-A, xx xxxx S., x xxxx 1993, X 261-X xxx.). Xxx x významný xxxxx kontradiktornosti xxxxxx, xxxxx xx jednou xx záruk spravedlivého x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx obviněný xxx xxxxxxx xx tohoto xxxxxxxx zúčastnit, xxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx (xxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxx x §174 odst. 2 xxxx. x/ tr. x. ) xxxxxxxxxx xxxxx §164 odst. 4 xx. x. xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx vyslýchanému xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx měl vyšetřovatel xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx §100 xxxx. 1, 2 xx. x., xx xxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxx (třeba x nenahraditelná) xxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x pozdějším xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxx, ten je - xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxx povolení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx a klást xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx právo nelze xxxxxxx xxxxxxx (§165 xxxx. 1 tr. x.). Navíc může xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxx xxxxx nebo xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, a xxx xx xxxxxxxxx xxxxx §165 xxxx. 2 xx. ř. Xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx x §211 odst. 3 xx. x., xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx zúčastnit, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §165 xx. x. , xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxx vyšetřovacích xxxxx. Stanoví xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obhájci xxxxxxx xxxxxx při výslechu xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx §100 odst. 1, 2 xx. x. xxxxxxx, x xx x x případě, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §165 xxxx. 2 xx. x. Podmínka, že xxxxxxx měl xxxxxxx xx zúčastnit x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx odepřít xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx zástupce xxxxxxxx x §174 odst. 2 xxxx. x/ xx. ř.) xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx by xxxxx xxxxxxx neměl xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx včas xxxxxxxxxx, kdy x xxx xx jeho xxxxxxx xxxx.
X xxxxx xxxxxxx, xxx vyplývá xx xxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxxxxx X. B. x xxxxxxx líčení xxx 15.2.1996, však xxxxx postupováno xxxxxx, xxxxx vyšetřovatel zastával xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx nalézací soud, xx xxxxxx třeba xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx X. Ž. xxxxxxxxxxx, poněvadž x xxxxx úkon xxxxxxxxx. X těchto důvodů xxxxxx xxxxxxx podmínka xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x jejím xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §211 xxxx. 3 xx. x., xx xxxxxxxx xxxx obhájce xxx xxxxxxx se tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx. Proto Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx V. X. xx xxx 12.7.1994 x hlavním xxxxxx xxx 7.3.1997 xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx výpovědích, xxx také nebyly xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §211 xxxx. 3 xx. ř., xxx xxxxxxx xxxxxxxx soud x sám xx xxxx xxxxxxxx uvedl, xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx nedostatků xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x vědeckých xxxxxxxxxx X. Ž. z xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 27.2.1995, ze xxx 22.5.1995, xx xxx 7.2.1996 x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 9.9.1996, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §211 xxxx. 3 xx. ř. x které xxx xxxx xxxxxx mohly xxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 6 tr. x. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx nikoli, a xx x ve xxxxxx xx skutečnosti, xx x ní xxxx zjištěna xxxxxxxxx xx alkoholu ve xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx jistě xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx ve smyslu §2 xxxx. 6 xx. x., xxxxx xx xxxxx straně xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx dále xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx vyplývajícími ze xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx obviněného X. X. xx Xxxxx, kde podle xxxxx opatřených xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obviněný X. X. x xxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx úvahy x xxxxxxxxxxx další osoby x xxxx xx xxx překračovaly xxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx dosud provedeného xxxxxx. Bylo xxxx xx Vrchním xxxxx x Xxxxxxxx, aby xx xxxxx, xxx xxxxxxx zásadu "xx xxxxx pro xxx" xxxxxxxxx s xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxxx zvážit, xxx xx útoku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx V. X., xxxxx sama xx xxxxxxxx dne 27.2.1995 x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx: "O. X. xxx xxxxxx xxxx prase x xxxx, xxxxxxx xxxx xxxx (xxxxxxxxxxx X. X.) xxxx po xxxxx xxx xxxx," xxx pak xxxxxxxxx xxxx správné x x xxxxxxx xxxxxx xxx 7.2.1996.
Z posudku x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx lékařství, xxxxxxxxxxxx MUDr. X. X. a XXXx. X. X. , xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXx. M. X., xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx značné xxxxxxxxx, xxxxxxx odpovídá opakovanému xxxxxxx do xxxxxx.
X xxxxxxx celého xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxx konstituci x xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. Xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stav xxxx svědkyně, přičemž xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx znalci, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx řádu, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kolem 40 xx. Xxx xxxxxxx x hlediska xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx vyjádření xxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, podle xxxxx se x xxxxxxxxx xxxxx o xxxxx somatické postižení xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, přičemž xxxxxxxx navíc trpí xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx znaleckém xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx skutečnosti xx xxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx V. X. xx xxxxx xxxx xxxx schopna způsobit xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. X tomto xxxxx xx třeba xx xxxxxxx i xxxxx uvedenými xxxxxx xxxxxxxxxx posudku z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx doplnit x o vyjádření xxxxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx zranění xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx intenzity při xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx je xxxxxxxx X. X.
X xxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x., xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 18.6.1997 sp. zn. 3 Xx 92/97 xxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 a §226 xxxx. x) xx. x. a x xxxxxx, xxx xx předcházelo, x xxxxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 x §211 xxxx. 3 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. X. Xxxxxxxx k xxxx, xx byly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §272 tr. ř., xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxx napadeného xxxxxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxx x ní xxxxxxx xx xxx xxxxxx xx jejího xxxxxx, xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 18.6.1997 xx. xx. 3 Xx 92/97 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 7.3.1997 sp. xx. 1 X 145/96 xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx všechna xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Podle §270 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Pouze xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx Krajský xxxx x Brně, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx vázán xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxxxxx procesní xxxxx, xxxxxxx provedení Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§ 270 xxxx. 4 xx. ř.). V xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx okolnostmi, na xxxxx xxxx xxxxxxxxx x tomto rozsudku, x tyto v xxxxxxx s §2 xxxx. 6 tr. x. xxxxxxxxx.