Xxxxxx xxxx
X. X xxx, zda xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx odmítnout xx xxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §100 xxxx. 1 xx. x., se xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx nebylo xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx. Na xxxxx xxxxxx xxxx není xxxxx xxxxxx nutit, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxx práva xxxxxxx xxxxxxx".
XX. Požadavkem xx xxxxxx §211 xxxx. 3 xx. ř. xx umožnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má právo xxxxx §100 xx. x. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx může kdykoli x budoucnu x xxxx i x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx použitelnost xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx zachování rovnosti xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smluv (xxxx. xxxx. čl. 6 odst. 3 xxxx. x/ Xxxxxx x xxxxxxx lidských xxxx a základních xxxxxx), xxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení měl xxxxxxxx nebo jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx učiněný x xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxx splněna, xxxxx jde x xxxxxxxxxx, podmínka xxxxxxxxxx §211 odst. 3 xx. ř., xxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §164 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxxxx xx tohoto xxxxxxxxxxxxx xxxxx a klást xxxxxxxxxxxx svědkovi xxxxxx xxx, xx xx xxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx a poučí xx x právu xxx úkonu xxxxxxxx.
X xxxxxxx, kdy má xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zástupce xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx obhájci. Přitom xxxx xx xxxxx xxxx xxxx, že x obhájce xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx x §211 xxxx. 3 xx. x., xxxxx jde x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, resp. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx obecného xxxxxxxxxx §165 xx. x., které xx xxxxxxxxx x všech xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx možnost xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx výslechu xxxxxx xx smyslu uvedeného xxxxxxxxxx xxx tehdy, xxxx mu xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx včas xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x to x x případě, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §165 xxxx. 2 tr. ř.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze xxx 18.6.1997 xx. xx. 3 To 92/97 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 7.3.1997 xx. zn. 1 X 145/96 x Xxxxxxxxx soudu x Xxxx přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze xxx 15.2.1996 xx. zn. 1 X 75/95 xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx ublížení xx xxxxxx podle §222 xxxx. 1, 3 xx. zák., xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx tím, xx xx Xxxxx xxx 19.6.1994 v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x podnapilém xxxxx ve xxxx xxxx fyzicky xxxxxx X. K., a xx xxx, xx xx xxx xxxxxx xx xxxxx těle, xxxxx do něho, xxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx tento xxxxxxx xxx byl odsouzen x trestu xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxx x xxx xxxx se zařazením xxx výkon xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxx x xxxxxxxxxx X. X. Vrchní soud x Olomouci xxxxxxxxx xx xxx 18.6.1986 xx. xx. 3 Xx 44/96 xxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x), c) xx. x. zrušil x podle §260 xx. ř. xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxx 27.11.1996 xxxx krajským xxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx pro trestný xxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §222 xxxx. 1, 3 xx. zák., kterého xx xxx dopustit xxxxxxx xxxxxxxxx skutkem. Xx provedeném hlavním xxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze dne 7.3.1997 xx. xx. 1 X 145/96 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1, 3 xx. xxx., xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 19.6.1994 v xxxxxx xxxxxxxxxxx dobu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx bytě xx Xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nápojů x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rovněž silně xxxxxxxxxxx X. X., xxxxx se xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx V. X. xx xxxxxx 10000 Xx, a xx xxx způsobem, že xx bil xxxxxx xx hlavy x xx xxxxx xxxx x kopal xx xxx, a xx xxxxxxxx xx oblasti xxxxxxxx x xxxxxx, xxx mělo na xxxxxxxx xxxxx mnohočetných xxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx potom xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxx ho xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx čin xxx odsouzen xxxxx §222 odst. 3 xx. zák. k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx devíti xxx, pro xxxxx xxxxx xxx podle §39x odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. zařazen xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Podle §228 xxxx. 1 xx. x. byl obviněný X. X. uznán xxxxxxxx xxxxxxxx poškozenému X. K. xxxxx xx výši 5448 Xx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx x zákonem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx výroku o xxxx x o xxxxxx xxxxxxxx R. X. x Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.6.1997 xx. xx. 3 To 92/97 x xxxxxxxx obviněného xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), c) xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x xxxxx xxxxxxx zrušil x xxxxx §226 písm. x) tr. ř. xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx čin xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1, 3 tr. zák. Xxxxx §229 xxxx. 3 xx. ř. xxx pak xxxxxxxxx X. X. odkázán xx svým xxxxxxx xx xxxxxxx škody xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Olomouci xx xxx 18.6.1997 xx. xx. 3 Xx 92/97 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxx byl porušen xxxxx x ustanoveních §2 odst. 5. 6, §259 xxxx. 3 x §226 xxxx. x) tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tomu, xxx Xxxxxx soud v Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx rozhodoval xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxx konstatoval, xx s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxxxxx x xxxxx jinak xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx nemůže xxx z xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx včetně xxxx xxxxxxxx xx xxx 12.7.1994, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx svědkyně X. X. po poučení xxxxx §100 xx. x., xxx nevyužívá xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx zcela xxxxxxxx, xxx odpovídá xxxxxxxxxxxx schopnostem svědkyně x xxx x xx dovodit xxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx vypovídat. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Olomouci, že xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxx 12.7.1994 xxx vlivem alkoholických xxxxxx, nemá xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx. X ohledem xx xxxxx xxxxxx xx věci xxxxxxxxx xx xxxxx dosavadní xxxxxxxx xxxxxxxx neopravňovala x xxxxxxxxxx podle §226 xxxx. x) xx. ř. ani x xxxxxxx procesní xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx výpovědi xxxxxxxx V. X. Xxxx kusost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxx xxxxxx logický xxxxx, xx Vrchní xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xx možného xxxxxxxxx V. Ž., xxxxx xxxx jako xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx xxxxx xxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx trestný xxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx byla xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x fyzické možnosti X. Ž. Xxx xxxxx uzavřít, že Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. K. obžaloby xxxxx §226 písm. x) xx. ř., xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx vůbec reálně xxxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxx jiná xxxxx.
X xxxxxx xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x., xx xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx ustanoveních xx xxxxxxxx obviněného X. K., xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci, xxxxxx xxxx rozhodnutí xx něj xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx došlo zrušením, xxxxxxx xxxxxxx, a xxxx postupoval xxxxx §270 xxxx. 1 xx. ř.
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §267 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx xx podkladě stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx X. K.
Především xx třeba souhlasit xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, že Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §259 odst. 3 xx. ř., xxxxx xxxxx může ve xxxx odvolací xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx-xx xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx se odvolací xxxx neztotožní xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx oprávněn sám xxxxxxxx závěry x xxxxxxxxx stavu xxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, nýbrž xxxx jen x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, proč xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, v xxx xx xxxxx xx xxxxxxx, x jakým xxxxxxx xx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxxxxxxx, popř. x jakým xxxxxxx xx třeba xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsah xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx sám xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxx rozsudkem, xxx xxxx, že xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx před xxxxxxxxx soudem. Xxxxxx xxxx xxxx musí xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, které by xxxx xxxxx opakovat xx veřejném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxx uvedené x §263 odst. 6 xx. x. Xxxxx xx xxxx xxx xxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §259 odst. 1 xx. x.: xxxxxx xx však xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx má xxxxx zabývat, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. x. 20/1997 Xx. xxxx. xx.). Xxxx xxxxxx xxx xxxxxx odvolacího soudu xxxxxxxxx z citovaných xxxxxxxxxx trestního xxxx x jsou x xxxxxxx x se xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx líčení xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně.
Odvolací xxxx však podle xxxxxx xxxxxxxxxx x x nich xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x obsáhlého xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx obviněného X. X. x xx xxxxxx zhodnocení xxxxxxx z hlediska xxxxxx xxxxxxxx použitelnosti xxxxxxxxx jen x xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 5.8.1994 x xx xxx 25.11.1994 a xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx X. K. byl x xxx x xxxxxxx xxxx x xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx dopustil xxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxx. Xxxxxxx soud x Brně jako xxxx nalézací xxxxxxxx xxx svém xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxx svědkyně. X. X. učiněné x přípravném xxxxxx xxx 12.7.1994, xxxxxx xxxxxxxxx xx procesně xxxxxxxxx, x v xxxxxxx xxxxxx dne 7.3.1997 poté, xx xxxxxxxx xx řádném xxxxxxx podle §100 xxxx. 1 xx. x. xxxx manželka xxxxxxxxxx odmítla vypovídat, xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx přečtením xxxxx §211 xxxx. 3 xx. x. Xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 7.3.1997 sp. zn. 1 X 145/96 xxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx proveden xx xxxx, co xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a obviněný xxx soudem xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx obhájce xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx proveden x souladu xx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx družka xxxxxxxxxxxx byla xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx pak xxxxx xxxxxxxxxx §100 xx. x. x xxxxx odepřít výpověď x x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx zcela xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx porozuměla x tím, xx x xxxx bude xxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxx xxxx zabýval x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx nebyl xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, ačkoliv xx to má xxxxx, xxxxxxx xxxxx, xx podle §165 xxxx. 1 xx. x. xx obhájce xxx xx sdělení xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxx xx spise xxxx xxxxxxxx žádost xxxxxxx xx smyslu §165 xxxx. 2 xx. x., xxxxxx právo xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §2 xxxx. 13 x §165 odst. 1 xx. ř. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx základě xxxxxxxx xxxxxxxx V. X. - xxxx X. xx xxx 12.7.1994, xxxxx není xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx důkazy xxxxx logickou, xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx důkazů, xxxxxx xxxxx soud xx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx svědků, xxx i důkazy xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx činu x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx smrtelná xxxxxxx poškozený X. X. xxxxxx x xxxx obviněného R. X. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx průběh řízení x xxxxxx argumentaci Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx a konstatoval, xx s xxxxxxxxxx xxxxxx provedeným nalézacím xxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, ničím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx důkazů, které xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx obecně xxxxxxx xx právní xxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx ze xxx 18.6.1996 xx. xx. 3 Xx 44/96, xx xxx jedna x xxxxxxxx xxxxxxxx X. Ž. nemůže xxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxx, včetně xxxx xxxxxxxx xx xxx 12.7.1994, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx tento xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Dále Xxxxxx soud x Xxxxxxxx konstatoval xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx v xxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx prokázáno, že x bytě xxxxxxxxxxxx X. X. ve Xxxxx xxx xxxxxxxxx X. K. bit xxxxxx, bylo do xxxx xxxxxx, čímž xxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx následky xxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx skutek xxxxxxx xxxxxxxx X K. Xxxxx nepřímých xxxxxx xxxxxxxxxx učinit xxxxxx xxxxx, x xxxxx x poukazem na xxxxxx "xx dubio xxx xxx" Xxxxxx xxxx x Olomouci xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x celém xxxxxxx x obviněného xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud nepostupoval x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř., xxxx xx xxxxxxx xxxxx zásadně xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxx xx napadený rozsudek xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xx zmínku ohledně xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xx Zlíně xx xxx 8.11.1996 xx. xx. 2 X 201/95 x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx V. X., xx které xxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxx xxx tento xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx prvního xxxxxx x xxxx xxxxxx x něj xxxxxxx xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx především x zásadně xxxxxxxxx xxxxxxxxx svědecké výpovědi X. X. ze xxx 2.7.1994 z xxxxxxxx její procesní xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v usnesení xx xxx 18.6.1996 xx. zn. 3 Xx 44/96, kde xxxxxxx ní uvedl, xx x xxxxxxxxx xxxx vyplývá xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxxx xxxx x té xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxxxxx), ale není x něm xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx či xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx důvod nepoužitelnosti xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx svědkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Právě xx tento xxxxxx xxxxx pak odkázal Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 18.6.1997 xx. zn. 3 Xx 92/97.
X xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxx právo xxxxxxxxx xx věci xxxxxxx xxxxx ustanovení §100 xxxx. 1 xx. x., xx nepochybně xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx o jeho xxxxxxxxx xxxx. Na xxxxx xxxxxx však xxxx xxxxx svědka xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výpověď".
V xxxxxx xxxxx protokolu o xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxx 12.7.1994 xx xxxxx: "Xxxxxx xxx opětovně xxxxxx... xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx §100 xx. x. x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx uvádí, že xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx." Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxxxx x ní xxxxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xx třeba xxxxxxx, xx nevyužívá xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx negativní xxxxxxxxx, kterou xxxxxx xxxxxxxxxxx, v čemž xxxx xxxxx spatřovat xxxxxxx xxxx, která xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svědkyně x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §211 odst. 3 xx. x., xxxxxxx xxxx uvedená xxxxxxxxx xxxxx zjevně xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jejíž xxxxxxxx xx nachází xx xxxxx hranici normy.
V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x rozhodnutí publikovaného xxx x. 9/1985 Xx. xxxx. xx., xx které Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výpověď xx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx ve xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x k xxxx, xx x xxxxxx xxxx xxxxxx rozhodnutí xx xxxxxxxxxx obsah xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx být xxxxxx x protokolu x xxxxxxxx, x v xxxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx, že "xxxxxxxxx xxxx a bude", xxx i xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx považoval xx xxxxxxxxxxx formulaci x xxxxxxxx vyjádření xx poučení xxxxx §100 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx České republiky xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx V. X. xx protokolu ze xxx 12.7.1994, tak xxx bylo zachyceno xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x vyhovující xxxxxxxxxx §211 xxxx. 3 tr. x.
Xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx svědka, xxxxx x hlavním xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx výpověď xxxxx §100 xx. x., xxxx ustanovení §211 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxx x Xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxx, že podle §165 odst. 1 xx. ř. xx xxxxxxx xxx od xxxxxxx obvinění xxxxxxxx xxx přítomen při xxxxxxxxxxxxx úkonech. xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §165 odst. 2 xx. x., xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 13 xx. x. x §165 odst. 1 xx. ř. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx však nelze xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx obhájce při xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxx §100 xx. ř. xxxxxxx výpověď x xxxxx xxxx právo xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x tedy x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tohoto xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x splnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smluv, xxx xxxxxxx jednou x xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx položit xxxxxxxx xxxxxxxx otázky. Xx xxxxxx xx. 6 xxxx. 3 xxxx. d) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx a základních xxxxxx (xxxx. x. 209/1992 Xx.) lze x řízení xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx v xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xx formě xxxxxxxx xxx přítomen xxx xxxxx, xxxxxxxx své xxxxxxx, xxxxx otázky xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x pravdivost svědecké xxxxxxxx (xxxx. xxxxxxxx xx věci X., x xxxx 1989, X-166, ve xxxx X., x xxxx 1990, X 1991-X, xx xxxx X., x roku 1993, X 261-X xxx.). Xxx x xxxxxxxx xxxxx kontradiktornosti xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x řádného xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx výslech xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxx xxxxxxx podmínka, xx xxxxxxxx měl xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, umožní-li xxxxxxxxxxxx (nebo státní xxxxxxxx xxxxxxxx k §174 xxxx. 2 xxxx. x/ tr. x. ) obviněnému xxxxx §164 odst. 4 tr. x. xxxxxxxxx se vyšetřovacího xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx postup xx měl xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxx, že obviněný xxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx, který xx xxxxx xx xxxxxxx podle §100 xxxx. 1, 2 xx. ř., xx xxxx xxxx být xxxxx xxxxxxxx (třeba x xxxxxxxxxxxxxx) xxx xxxxxxxxxx x lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx x pozdějším xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx odepřít výpověď xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx, xxx je - xx xxxxxx xx xxxxxxxxxx - xxxxxxx oprávněn i xxx zvláštního povolení xxxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxx právo xxxxx xxxxxxx odepřít (§165 xxxx. 1 xx. x.). Xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx vyšetřovateli, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx úkonů xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx úkonů, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxx §165 xxxx. 2 xx. x. Xxxxx však jde x xxxxxxxx uvedenou x §211 xxxx. 3 xx. ř., xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, jde xxxx xxxxxxxx vzhledem xx xxxxx xxxxx xxxxx nad xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §165 xx. x. , xxxxx se xxxxxxxxx x xxxxx vyšetřovacích xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx činným x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx výslechu xxxxxx, který má xxxxx xxxxxxx podle §100 xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxx, x to x v xxxxxxx, xx obhájce xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §165 xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxxx, že xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pak x xxxxxxxx líčení xxxxxx xxxxx odepřít xxxxxxx, xxxxx bude xxxxxxx xxx tehdy, xxxx vyšetřovatel (xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §174 xxxx. 2 písm. c/ xx. x.) xxxxxxx xxxxx xxxx dobu x místo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx by xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx, kdy x xxx xx jeho xxxxxxx koná.
V xxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxx xxx 15.2.1996, xxxx xxxxx postupováno xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx zastával xxxxxx právní xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xx nebylo třeba xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X. Ž. xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx o xxxxx úkon xxxxxxxxx. X těchto xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx protokolu x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx smyslu §211 xxxx. 3 xx. x., že xxxxxxxx xxxx obhájce xxx xxxxxxx se tohoto xxxxxxxx xxxxxxxx V. X. xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx protokol o xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxx 12.7.1994 v xxxxxxx xxxxxx xxx 7.3.1997 xxxxxxx. Zcela nesprávně xxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx nebyly xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §211 xxxx. 3 xx. ř., xxx xxxxxxx nalézací soud x xxx ve xxxx xxxxxxxx uvedl, xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx procesních xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. V xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x vědeckých xxxxxxxxxx X. Ž. z xxxxxxxx xxxxxx xx xxx 27.2.1995, xx xxx 22.5.1995, xx xxx 7.2.1996 x xxxxxxxxxxx xxxxxx ze xxx 9.9.1996, kdy xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x nichž xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §211 xxxx. 3 xx. x. x xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §2 xxxx. 6 xx. ř. Xxx jejich hodnocení xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx svědkyně vypovídala xxx vlivem alkoholu xx xxxxxx, x xx x xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x xx xxxx xxxxxxxx závislost xx alkoholu xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx zjištěno, xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx jistě xxxxxx pro její xxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx k její xxxxxxxxx procesní xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nevypořádal xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx závěru xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx X. X. utrpěl xxx smrtelné xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. X. xx Xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx důkazů xxxx přítomni xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obviněný X. X. a xxxxxxxx V. Ž. Xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x bytě by xxx překračovaly xxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. x., neboť taková xxxxxxx neplyne x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Bylo tedy xx Xxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx, aby xx xxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx "xx xxxxx xxx xxx" xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx osobou xxx xxxxxxxxx X. X. xxxxx možné. X xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx zvážit, xxx xx útoku xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx O. X. xxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx 27.2.1995 x hlavním xxxxxx uvedla: "X. X. byl xxxxxx xxxx xxxxx a xxxx, xxxxxxx xxxx xxxx (poškozenému X. X.) xxxx xx xxxxx xxx xxxx," xxx xxx xxxxxxxxx xxxx správné x x xxxxxxx xxxxxx xxx 7.2.1996.
Z xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx soudního lékařství, xxxxxxxxxxxx XXXx. X. X. x XXXx. X. X. , xxxxxx doplňujících xxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. vzniklo xxxxxxxxx xxxx značné intenzity, xxxxxxx xxxxxxxx opakovanému xxxxxxx xx břicha.
V xxxxxxx celého xxxxxxxxx xxxxxxx, x to xxx Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx konstituci x xxxxxxxx xxxxxxxxx V. X. Byl pouze xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx svědkyně, přičemž xxxxx vyjádření xxxxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx důkaz ve xxxxxx xxxxxxxxx řádu, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx kolem 40 kg. Xxx xxxxxxx z hlediska xxxx tělesné xxxxxxxxxx xxxx ani xxxxxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx x psychologie, xxxxx xxxxx se x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx dlouhodobým xxxxxx alkoholu, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx znaleckém xxxxxxx uvedených.
Tyto skutečnosti xx xxxxx v xxxxxx řízení hodnotit x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx X. X. xx vůbec xxxx xxxx xxxxxxx způsobit xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxx je xxxxx xx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx potřebné doplnit x x xxxxxxxxx xxxxxx, zda xxxxx xxx vzniku xxxxxxx xxxxxxxxxxx působit xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx X. X.
X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx České republiky xxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x., xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx dne 18.6.1997 xx. xx. 3 To 92/97 xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 x §226 xxxx. x) xx. ř. a x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 x §211 xxxx. 3 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. X. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx §272 xx. ř., xxxxx ministryně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x Xxxxxxxx xxxx x xx rozhodl xx xxx měsíců xx xxxxxx podání, xxxxx §269 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Olomouci ze xxx 18.6.1997 xx. xx. 3 Xx 92/97 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 7.3.1997 xx. xx. 1 X 145/96 xxxxxx. Současně xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. Krajskému soudu x Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
Pouze xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Brně, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, je vázán xxxxxxx xxxxxxx, který x tomto xxxxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, x je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxx (§ 270 xxxx. 4 xx. ř.). X xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx, x tyto x xxxxxxx s §2 xxxx. 6 xx. x. xxxxxxxxx.