Právní xxxx
X. X xxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxx ustanovení §100 xxxx. 1 xx. x., xx musí xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxx není xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx formulace, xx "xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx".
XX. Xxxxxxxxxx ve xxxxxx §211 odst. 3 xx. x. xx umožnění xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nebo obhájce xxx xxxxxxxx svědka, xxxxx xx právo xxxxx §100 xx. x. odepřít xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx může xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx i v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx důkazu z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx při jeho xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx smluv (xxxx. např. xx. 6 xxxx. 3 xxxx. x/ Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx), aby xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx možnost xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx svědka xxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xxx xxxx splněna, xxxxx jde x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx ustanovení §211 xxxx. 3 xx. ř., xxxxxx-xx xxxxxxxxxxxx xxxx státní xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §164 odst. 4 xx. ř. zúčastnit xx tohoto vyšetřovacího xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx svědkovi xxxxxx xxx, že xx xxxxx xxxx dobu x xxxxx konání xxxxx x xxxxx xx o xxxxx xxx xxxxx přítomen.
V xxxxxxx, xxx má xxxxxxxx obhájce, postačí, xxx xxxxxxxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx obhájci. Přitom xxxx je třeba xxxx xxxx, xx x xxxxxxx pak xxx xxxxxxxx xxxxxxx x §211 xxxx. 3 xx. x., xxxxx xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx zástupce ještě xxx rámec obecného xxxxxxxxxx §165 xx. x., které xx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx. Obhájce xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x přípravném xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx zástupce xxxxxx včas xxxx x místo xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x to i x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §165 xxxx. 2 xx. x.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx xx dne 18.6.1997 xx. xx. 3 Xx 92/97 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 7.3.1997 xx. zn. 1 X 145/96 x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 15.2.1996 xx. xx. 1 X 75/95 xxx obviněný X. X. xxxxx vinným xxxxxxxx činem ublížení xx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1, 3 tr. zák., xxxxxxx xx měl xxxxxxxx xxx, xx xx Xxxxx xxx 19.6.1994 v odpoledních xxxxxxxx x podnapilém xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx napadl X. X., x xx xxx, xx xx bil xxxxxx xx xxxxx xxxx, xxxxx xx něho, xxx xxxx xx xxxxxxxx, že na xxxxxxx poškozený xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zemřel. Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx odsouzen x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání xxxxx x půl xxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx x Xxxx x xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.6.1986 xx. zn. 3 Xx 44/96 tento xxxxxxxx podle §258 xxxx. 1 písm. x), x), x) xx. x. xxxxxx x podle §260 xx. ř. xxx xxxxxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxx 27.11.1996 xxxx xxxxxxxx státním xxxxxxxxx x Xxxx xxxx xxxxxx na xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx pro trestný xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1, 3 xx. xxx., kterého xx měl xxxxxxxx xxxxxxx vymezeným xxxxxxx. Xx xxxxxxxxxx hlavním xxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 7.3.1997 xx. xx. 1 T 145/96 xxxxx xxxxxx trestným xxxxx ublížení xx xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1, 3 xx. xxx., xxxxxxx xx měl xxxxxxxx xxx, xx xxx 19.6.1994 x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxx xx Xxxxx xx společném xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx nápojů x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rovněž xxxxx xxxxxxxxxxx O. X., xxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx jeho xxxxxx X. X. xx xxxxxx 10000 Xx, x to xxx způsobem, xx xx bil pěstmi xx hlavy a xx celém těle x xxxxx do xxx, x xx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx, xxx mělo na xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx něž xxxxxxxxx xxxxx přede xxxxxx bytu xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zemřel. Xx xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx podle §222 xxxx. 3 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx, xxx jehož xxxxx byl xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xx xxxx 5448 Xx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx v zákonem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx x x xxxxxx xxxxxxxx X. X. a Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 18.6.1997 xx. xx. 3 To 92/97 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), c) tr. x. xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu v Xxxx x xxxxx xxxxxxx zrušil x xxxxx §226 písm. x) tr. x. xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxx čin ublížení xx zdraví xxxxx §222 xxxx. 1, 3 xx. zák. Xxxxx §229 xxxx. 3 xx. x. xxx xxx poškozený X. K. odkázán xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx řízení xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 18.6.1997 xx. zn. 3 Xx 92/97 podala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx x ustanoveních §2 xxxx. 5. 6, §259 xxxx. 3 x §226 xxxx. c) xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x uvedené xxxx nebyly xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, aby Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx jako xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, neboť takový xxxxxx xxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx s xxxxxxxxxx xxxxxx provedených nalézacím xxxxxx xx neztotožnil x xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx. Xxxxxx jeho závěr, xx xxxxx x xxxxxxxx svědkyně X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xx včetně její xxxxxxxx xx xxx 12.7.1994, je přinejmenším xxxxxxxxxxxx. Xx pravdou, xx xxxxxxx formulace xxxxxxxxx xxxxxxxx V. X. po xxxxxxx xxxxx §100 tr. x., xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, není xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x lze z xx xxxxxxx její xxxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx, že xxxxxxxx V. X. xxxxxxxxxx dne 12.7.1994 xxx vlivem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx dostatečnou xxxxx xx spisovém xxxxxxxxx. S ohledem xx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx neopravňovala x xxxxxxxxxx podle §226 xxxx. c) xx. ř. xxx x případě xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxx kusost odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx, xx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx V. X., xxxxx byla jako xxxxxx mimo xxxxxxxxxx X. X. přítomna xx místě xxxx. X xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx mohla xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xxxx tělesnou xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. X. Lze xxxxx uzavřít, že Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) tr. x., xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxx otázkou, xxx xxxxx reálně xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx.
X xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení zákona xxxxxxxxxx spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx vyslovil xxxxx §268 odst. 2 xx. x., xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Olomouci xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K., xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx něj xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx změně, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx, x xxxx postupoval xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxx §267 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x řízení, xxx xx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx k závěru, xx xxxxx byl xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx X. K.
Především xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx nepostupoval x xxxxxxx x ustanovením §259 xxxx. 3 xx. ř., podle xxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx rozhodnout xxxxxxxxx, xxx xx-xx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx podkladě skutkového xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxxx xxxx odvolacím soudem xxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxxxxxx vyplývá, xx xxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx stavu věci x xxxxxxxxxx tak xxxxxx líčení, nýbrž xxxx xxx v xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx xxxx skutková xxxxxxxx xxxxx, x xxx xx třeba xx xxxxxxx, k jakým xxxxxxx xx jejich xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx skutkového xxxxx přihlížet, xxxx. x xxxxx důkazům xx xxxxx xxxxxx xxxxx přihlédnout. X xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx považuje xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jinak xxx xxxx xxxxxxx stupně, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx sám xxxxxxxxx rozhodnout, byť xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, bez xxxx, že xx xxxxxxxx důkazy xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem. Přitom xxxx xxxx xxxx xxxxxx, zda xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §263 xxxx. 6 xx. x. Xxxxx xx xxxx xxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. ř.: xxxxxx xx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xx xx xxxxx zabývat, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx. x. 20/1997 Xx. rozh. xx.). Xxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x jsou x xxxxxxx i xx xxxxxxx, xx těžiště xxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x x nich vyplývajících xxxxxxxx xxxxxxxxxxx zásad xxxxxxxxxxxx. Jak xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, zabýval se xxxxx xxxx postupně xxxxxxxxx výpověďmi xxxxxxxxxx X. X. x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx použitelnosti xxxxxxxxx xxx k xxxxxxxxx x přípravném xxxxxx xx xxx 5.8.1994 x xx xxx 25.11.1994 a xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx v hlavním xxxxxx, ve xxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx X. X. xxx x xxx x xxxxxxx xxxx v xxxx, avšak xxxxxxxx xxxxxxxxx popřel, xx xx xx dopustil xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx. Krajský xxxx x Brně xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx závěru x xxxx obviněného X. X. xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. X. X. učiněné x xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 12.7.1994, kterou xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx, x x xxxxxxx xxxxxx dne 7.3.1997 xxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §100 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odmítla xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx touto xxxxxxxx jejím xxxxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 3 tr. ř. Xxxxxx v odůvodnění xxxxxxxx ze xxx 7.3.1997 xx. xx. 1 X 145/96 xxxxx, že v xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx svědkyně xxxxxxxx xx poté, xx xxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx proveden x souladu se xxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx řádně xxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx pak xxxxx ustanovení §100 xx. ř. o xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx jednoznačné xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx pochybnosti, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x tím, xx x věci xxxx xxxxxxxxx. Xxxx se xxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxx obžalovaného, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xx xxxxx, xxxxxxx uvedl, xx xxxxx §165 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, že xxxx xx xxxxx není xxxxxxxx xxxxxx obhájce xx xxxxxx §165 xxxx. 2 xx. x., xxxxxx právo xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 13 x §165 xxxx. 1 tr. x. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. Ž. - xxxx X. xx xxx 12.7.1994, xxxxx není xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx usvědčujícím důkazem, xxx spolu s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx vzájemně xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, dospěl xxxxx xxxx po xxxxxxxxxx důkazů k xxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxx činu x xxxxx nálezu xxxxxxx xxxxxxxxxxx, bylo xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx x xxxx obviněného R. X. jeho xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx soud x Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxxx průběh xxxxxx x xxxxxx argumentaci Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx x konstatoval, xx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, tedy xx xxxxxxx svědkyně X. X. xxxxx x xxxxxxxxx důkazy xxxxx xxxxxxxx, ničím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx důkazů, které xx svém xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx ze xxx 18.6.1996 xx. zn. 3 Xx 44/96, xx ani xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X. Ž. xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxx řízení, xxxxxx xxxx výpovědi ze xxx 12.7.1994, xxxxxxx xxxxxxxxx, xx nalézací xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Dále Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx konstatoval bez xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, že x xxxxxx bylo bez xxxxxxxxxxx prokázáno, že x xxxx obžalovaného X. X. xx Xxxxx xxx xxxxxxxxx X. X. bit xxxxxx, xxxx xx xxxx xxxxxx, čímž xxxxx x xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxx důkazy opatřenými x xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx líčení prokázat, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx R X. Xxxxx nepřímých xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, x xxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxx "xx xxxxx xxx xxx" Vrchní xxxx x Olomouci xxxxxxxx xxxxxxxx zrušil x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. c) xx. x. zprostil xxxxxxxx.
Xxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx soud nepostupoval x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §259 odst. 3 xx. x., xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxx rozsudku xxxxx jakékoliv, xxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx provedených xxxxxx, a xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxx ohledně xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx xx xxx 8.11.1996 xx. xx. 2 X 201/95 v xxxxxxx xxxx obžalované X. X., xx které xxxxx vůbec xxxxxxx, x jakém směru xxx xxxxx rozsudek xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx odvolací xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obou xxxxx xx především x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi X. X. ze xxx 2.7.1994 x xxxxxxxx xxxx procesní xxxxxxxxxxx. Vrchní soud x Olomouci xx xxxxxx touto výpovědí xxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 18.6.1996 xx. xx. 3 Xx 44/96, xxx xxxxxxx xx uvedl, xx z xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx poučení x o xxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi (xxxxxxxx xxxx x xx xxxx xxxxxxx obviněného, xxxx je xxxx xxxxxxxxx), xxx není x něm xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx vyjádření x xxx, xxx xxxxxxx xx nikoli xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xx skutečnosti, xx svědkyně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 18.6.1997 xx. xx. 3 Xx 92/97.
X xxx, zda xxxxxx xxxxxxx či xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx věci výpověď xxxxx xxxxxxxxxx §100 xxxx. 1 tr. x., xx nepochybně xxxx xxxxxxxx takovým xxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxx straně xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx formulace, xx "nevyužívá xxxxx xxxxxxx xxxxxxx".
X xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xx xxx 12.7.1994 xx xxxxx: "Xxxxxx byl xxxxxxxx xxxxxx... xxxxxxxx xxxx xxxxx ustanovení §100 xx. ř. x xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx k xxxx xxxx xxxxxxxxx." Xxxxxxx formulace xxxx xxxx xxxxxxxxx citací xxxxxxx dikce, xxx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxx, že svědek xxxx xxxxxxxxx, z xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx výpověď. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx oproti xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, v xxxx xxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx ve xxxxxx §211 xxxx. 3 tr. ř., xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx vyjadřovacím xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jejíž xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx hranici xxxxx.
X xxxx souvislosti xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x rozhodnutí xxxxxxxxxxxxx xxx x. 9/1985 Xx. xxxx. tr., xx které Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx, nevyplývá, xx xxxxxxxxx svědka xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx muselo být xxxxxx formalizované x xxxxxx ve znění xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx x k xxxx, xx x xxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx svědka, xxxxx xxxx být xxxxxx x protokolu x xxxxxxxx, x x xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxx na xx, xx xxxxx xxxxxx xxxxx, xx "xxxxxxxxx xxxx a xxxx", xxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx formulaci x xxxxxxxx vyjádření xx poučení xxxxx §100 tr. x.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx V. X. xx xxxxxxxxx xx xxx 12.7.1994, tak xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §211 xxxx. 3 xx. ř.
Pro xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx svědka, xxxxx x hlavním líčení xxxxxx svého xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §100 tr. x., xxxx ustanovení §211 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, a xx, že obviněný xxxx obhájce měl xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxx v Xxxxxxxx xxxxx nezabýval x Xxxxxxx xxxxx x Xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxx, xx xxxxx §165 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxx již xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. xxxxxxxx x tomu, že xxxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §165 xxxx. 2 xx. x., xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 13 xx. x. x §165 xxxx. 1 tr. ř. x xxxxx případě xxxxxxxx.
X tímto xxxxxxx xxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx přítomnosti obviněného xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx svědka, který xx xxxxx xxxxx §100 xx. x. xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxx právo xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx x xxxx x x hlavním xxxxxx využít, se xxxxxxxxx použitelnost xxxxxx xxxxxx x hlediska xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx jeho xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxx jednou x xxxxxxx řízení xxx xxxxxxxx nebo jeho xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx potřebné xxxxxx. Xx smyslu čl. 6 odst. 3 xxxx. x) Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx x základních xxxxxx (xxxx. č. 209/1992 Sb.) lze x řízení před xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, který byl xxxxxxxx x využitím xxxxx obviněného nebo xxxx obhájce xx xxxxxxxxxxx se xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx při xxxxx, uplatnit xxx xxxxxxx, klást xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx a xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx svědecké xxxxxxxx (srov. xxxxxxxx xx xxxx X., x roku 1989, X-166, xx xxxx X., x xxxx 1990, X 1991-X, xx xxxx S., x roku 1993, X 261-X xxx.). Xxx x xxxxxxxx xxxxx kontradiktornosti xxxxxx, xxxxx je xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Jestliže xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx splněna xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx, umožní-li xxxxxxxxxxxx (xxxx xxxxxx xxxxxxxx vzhledem x §174 xxxx. 2 xxxx. c/ xx. x. ) xxxxxxxxxx xxxxx §164 xxxx. 4 xx. x. xxxxxxxxx xx vyšetřovacího xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx svědka x xxxxx vyslýchanému xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx svědka, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx podle §100 xxxx. 1, 2 xx. x., xx xxxx xxxx xxx xxxxx důležitá (xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx) pro xxxxxxxxxx x lze xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, že x xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx výpověď xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx, xxx xx - na xxxxxx xx xxxxxxxxxx - xxxxxxx xxxxxxxx x xxx zvláštního povolení xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx otázky. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx (§165 xxxx. 1 xx. x.). Xxxxx může xxxxxxx oznámit xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx nebo všech xxxxxxxxxxxxx úkonů, x xxx xx xxxxxxxxx xxxxx §165 odst. 2 tr. ř. Xxxxx xxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxx x §211 xxxx. 3 xx. x., xx obhájce xxx xxxxxxx xx tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxx, jde xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §165 xx. ř. , xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxx vyšetřovacích xxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx činným x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx možnost xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx §100 odst. 1, 2 xx. ř. xxxxxxx, a to x v xxxxxxx, xx xxxxxxx neučinil xxxxxxxx xxxxx §165 xxxx. 2 xx. x. Podmínka, že xxxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx pak x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, proto xxxx xxxxxxx xxx tehdy, xxxx xxxxxxxxxxxx (nebo xxxxxx xxxxxxxx vzhledem x §174 xxxx. 2 xxxx. x/ xx. x.) xxxxxxx xxxxx xxxx dobu x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svědka. Xxxxx xx totiž xxxxxxx neměl xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxx, xxx a xxx xx xxxx xxxxxxx xxxx.
X xxxxx xxxxxxx, jak vyplývá xx xxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxxxxx K. B. x xxxxxxx líčení xxx 15.2.1996, xxxx xxxxx postupováno nebylo, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx názor xxxx xxxxxxxx soud, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxx X. Ž. xxxxxxxxxxx, poněvadž o xxxxx xxxx xxxxxxxxx. X těchto xxxxxx xxxxxx splněna xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx výslechu x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx §211 xxxx. 3 xx. x., xx obviněný xxxx obhájce měl xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx postupoval x xxxxxxx xx zákonem, xxxxx protokol x xxxxxxxx svědkyně X. X. ze xxx 12.7.1994 v xxxxxxx xxxxxx dne 7.3.1997 xxxxxxx. Zcela xxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx protokoly x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx také xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §211 xxxx. 3 xx. ř., což xxxxxxx xxxxxxxx soud x xxx xx xxxx rozsudku xxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxx bylo xxxxx přečtení protokolů x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxx líčení xx xxx 27.2.1995, ze xxx 22.5.1995, xx xxx 7.2.1996 x xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxx 9.9.1996, xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §211 xxxx. 3 xx. x. x xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxx xxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. Xxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx vlivem xxxxxxxx xx xxxxxx, a xx x ve xxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx x ní xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx alkoholu xx xxxxxxx stadiu. Pokud xxxx zjištěno, xx xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, má xx xxxx jistě xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx ve smyslu §2 xxxx. 6 xx. ř., xxxxx xx druhé xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx xxxxxxx, že xx xxxxxx xxxxxxxx výpovědi xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neúčinnosti.
Odvolací xxxx se dále xxxxxxxxxx nevypořádal xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxx smrtelné xxxxxxx x xxxx obviněného X. X. xx Xxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx důkazů xxxx přítomni xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx obviněný X. X. x xxxxxxxx V. X. Xxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. x., xxxxx taková xxxxxxx neplyne x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx tedy xx Xxxxxxx soudu x Xxxxxxxx, aby xx dříve, xxx xxxxxxx xxxxxx "xx xxxxx xxx xxx" xxxxxxxxx x otázkou, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx R. K. xxxxx xxxxx. X xxxxx směru xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx V. X., xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxx 27.2.1995 v hlavním xxxxxx xxxxxx: "O. X. xxx ožralý xxxx xxxxx x xxxx, přičemž tomu xxxx (xxxxxxxxxxx X. X.) xxxx xx xxxxx xxx xxxx," xxx xxx potvrdila xxxx správné x x xxxxxxx xxxxxx xxx 7.2.1996.
X xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx lékařství, xxxxxxxxxxxx MUDr. S. X. x XXXx. X. X. , xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXXx. M. X., xxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxxx O. X. xxxxxxx působením xxxx značné xxxxxxxxx, xxxxxxx odpovídá xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx.
X xxxxxxx celého xxxxxxxxx xxxxxxx, a xx xxx Krajským xxxxxx x Xxxx, nebylo xxxxxxxxx žádné dokazování xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. Xxx xxxxx xxxxxxxx duševní xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx vyjádření xxxxxxxx xxxx xxxxxx, které xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx důkaz ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx tělesná xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 40 kg. Xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie x xxxxxxxxxxx, podle xxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx masívním dlouhodobým xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx navíc xxxx xxxxx interních xxxxxx x xxxxx znaleckém xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx hodnotit x hlediska, xxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx způsobit xxxxxxxxxxx xxxx popsaná xxxxxxx. X xxxxx xxxxx je xxxxx xx xxxxxxx i xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x o vyjádření xxxxxx, xxx mohla xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx intenzity xxx xxxxxxxxxx kopnutí x xxxx takové xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx V. X.
X xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x., že xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 18.6.1997 xx. xx. 3 Xx 92/97 xxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 x §226 písm. c) xx. x. x x xxxxxx, xxx xx předcházelo, x xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 a §211 xxxx. 3 xx. ř. xx xxxxxxxx obviněného X. X. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §272 xx. x., xxxxx ministryně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx xx šesti xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x Nejvyšší xxxx x xx rozhodl xx xxx xxxxxx xx xxxxxx podání, xxxxx §269 xxxx. 2 tr. ř. xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Olomouci xx xxx 18.6.1997 xx. xx. 3 Xx 92/97 a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze dne 7.3.1997 xx. xx. 1 T 145/96 xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx další xxxxxxxxxx xx zrušená xxxxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, x níž xxxxx zrušením, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. Krajskému xxxxx x Brně přikázal, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxx xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Brně, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud vyslovil, x je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx (§ 270 xxxx. 4 xx. x.). X xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx bylo xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx, x xxxx x xxxxxxx x §2 xxxx. 6 tr. x. xxxxxxxxx.