Právní xxxx
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx znaků značného xxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxx. xxxxx mechanicky xxxxxxxx x hodnoty věci, xxxxxx xx xxxx xxxxxxxx převedl. Xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx se xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx pachatel xxx xxxxxx, x xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx vynaložit takovou xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx odečtení od xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx ze xxx 17.6.1997 xx. xx. 2 X 97/95 x xxxxx xxxxxxx x xxxxx xx věci rozhodl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 17.6.1997 sp. xx. 2 T 97/95 xxxxx Xxxxxxx xxxx x Tachově xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxx podle §251 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. zák. (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Zmíněného xxxxxxxxx činu xx xxx obžalovaný xxxxxxxx xxx, xx v xxxx xxxx 19.9.1993 x 20.6.1994 na xxxxxxxxxxx místě xxxxxx Xxxxxx a Xxxx xxxxxx xx xxx xxxx x xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx 405 v xxxxxxx nejméně 293750 Xx, xxxxx byl xxxxxxx dne 19.9.1993 x Tachově xx xxxxx xxxxxxxx J. X. a X. X. X xxxxx xxxxxxxx dále disponoval, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x bílé na xxxxxx x vůz xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx inspektorátu Xxxxxxx ČR x Xxxxx. Vozidlu byla xxxxxxxxx nová xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx od xxxxxxx Xxxxxxx 405 xxxxxx výrobního xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zakoupil xx X. X. Xxxxx xxx pak xxxxx x R. X. xxxxxxx x xxxxxxx autobazaru.
Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §251 odst. 2 tr. xxx. xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx měsíců, jehož xxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 písm. x) x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx xxx xxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx uložil peněžitý xxxxx xx výši 25000 Xx a xxx případ, xx xxxxxx nebude xx xxxxxxxxx xxxxx zaplacena, xxxxxxxx podle §54 xxxx. 3 tr. xxx. náhradní trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx měsíců. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. a X. X. x uplatněným xxxxxxx xx náhradu xxxxx xx občanskoprávní xxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx ho xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx proveden jediný xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx podílnický xxxxx obžalovaného. Nebyla xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx vozidlo bylo xxxxxxx xxxxxxxx činem. Xxxx xx xxxxxxxxx, xxx se v xxxxxxx případě obžalovaný xxxxxx vozidlo xxxxxx x xxxxxxxxxx x Xxxxxxx, kde xxxx xxx xxxxxxxx. Neinvestoval xx xx xxxxxx xxxxxxx značnou xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx, xx xx xxxxxxx, xxxxxx by xx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx vozidlo xxxxxxxx xxxx, co jim xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx z xxxxxxxx Sovětského Xxxxx. Xxxx skutečnost xxxx x sobě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx stavu vozidla. Xxxxxxxxxx xxxx upozornil xx pochybení okresního xxxxx při xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx výpovědích, xxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxx, x xx mezi xxxxxxxx xxxxxx X. X. x hlavního xxxxxx x výpověďmi xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx dále xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx založeném xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx 260000 Xx. Xxxxxxxxxx polemizuje a xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx znehodnoceno. Xxxxxx xx také xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x svědka L. X. xxxxxxx toho, xxx xxx xxxxxxxx xx uvedeného xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx v XXX. Xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x podnětu odvolání xxxxxxxxxxxx přezkoumal xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. zákonnost x odůvodněnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí, kterým xxxx xxxxxxx vráceno xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx právní xxxxxxxxxxx.
X řízení, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, neshledal xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx měly xx xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx. Orgány přípravného xxxxxx x okresní xxxx postupovaly x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx vytvořil xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx. X xxxx si xxxxxxxx x xxx x dispozici xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zákonným xxxxxxxx provedl x xxxxxxxx xxxxxxxx podle §2 xxxx. 6 xx. ř. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Námitky xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx odmítnout. Xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxx výpovědi xxxxxxxxx, xxxxx způsobem xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx hodnotě xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx cenu xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx x xxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxx druhého xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že vozidlo xxxxxxxxx dne 30.8.1994 x xxxxxxxxxx v Xxxxxxx je vozidlem xxxxxxxxxxx xxxxxxx J. X. a X. X. Kromě shody xxxxxxxx na dálkovém xxxxxxxx uvedl xxxxxxxxx X. X. takové xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx identifikovat, x xx i xxxx xxxxxxxx opravy x xxxxxx. Xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx byl xxxxxxxxx xxxxxxx xxx 19.9.1993 xxxxxxxxxxx osobou x xx se xxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. V xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx přesvědčivé x xxxxxxx, soud druhého xxxxxx xx x xxxx zcela xxxxxxxxxx, x proto z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx, xx xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx činem. Xxx xxx xxxx prokázáno, x xxxxxxxxxxxx hlediska xxxx tato skutečnost xxxxxxxx zcela xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx zjistit, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Je xxxxxxxxxx xxxx tvrzení, xx ho xxxxxx xx xxxxxx Č. X. Tento xxxxxx xx vozidlo Peugeot 405 xxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, co xx xxxxxx xx xxxx držení, xxx xxxxxxx jeho xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx může xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, x srozumění x xxx xxx tento xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx provést xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx popsány ve xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx zcela xxxxxxxxxxx směřovaly xx xxxxx xxxxxxxx vozidla x xxxxxxxx jeho xxxxxx. Zcela nepřesvědčivě x xxxxxxxxx působí xxxxxxxxxx obžalovaného, xxxx xxxxxx vozidlo xxxxxxxxxx xx xxxxx jiné xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx ho xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Právě xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx závěr x xxxxxxxxx nepřímého xxxxxx podle §4 xxxx. b) xx. xxx. X x xxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx výstižné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku.
Okresní xxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxx xx prokázané, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx, která byla xxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxx jinou xxxxxx, x xxxx tuto xxxxx obžalovaný xxxxxxx xxxx. V xxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obžalovaného jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xxxx. a) xx. zák. Xxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x v xxxxxxxxx skutku xxxxx §251 xxxx. 2 xx. zák. X xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx neztotožnil.
Při xxxxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx převyšujícího 200000 Xx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, kterou xxxxxxxxxx užíval. Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx vozidlo xxxxxxx xx dispozice xxxxxxxxxxxx, x xxxxx není xxx vyloučeno, že xx xxxxxx x xx jeho xxxxxx xxxxxxxxxx určitou xxxxxxxx xxxxxx. Xx této xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxxxxx prospěchu xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx obžalovaného xxxxx kvalifikovat xxxxx §251 xxxx. 2 xx. zák.
Krajský soud xxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx vinným xx shodě xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx výroku x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ovšem xxxxx xxxxxxxx xxxxx podílnictví xxxxx §251 odst. 1 xxxx. x) xx. zák.
Protože byl xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx i xx xxxxxx o trestu x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxx mu xxxxxxxxx x xxx, aby x těchto xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx.