Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx znaků xxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxxxxxx xxxx podílnictví xxxxx §251 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. xxx. xxxxx mechanicky vycházet x xxxxxxx xxxx, xxxxxx na xxxx xxxxxxxx převedl. To xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx prokázat, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věc xxxxxx, a xxxxx xxxxx xxxxxxxx, že xx xxxx opatření xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx částku, xx xxxxxx odečtení od xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Krajský xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx obžalovaného xxxxxx xxxxxxxx Okresního soudu x Tachově xx xxx 17.6.1997 xx. xx. 2 X 97/95 x xxxxx xxxxxxx x znovu xx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 17.6.1997 sp. xx. 2 T 97/95 uznal Okresní xxxx x Tachově xxxxxxxxxxxx X. K. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. xxx. (xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx). Zmíněného xxxxxxxxx xxxx se xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že v xxxx xxxx 19.9.1993 x 20.6.1994 xx xxxxxxxxxxx xxxxx okresů Xxxxxx a Xxxx xxxxxx do xxx xxxx x xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx tovární xxxxxx Xxxxxxx 405 v xxxxxxx nejméně 293750 Xx, který xxx xxxxxxx dne 19.9.1993 x Tachově xx xxxxx xxxxxxxx X. X. a X. X. X xxxxx xxxxxxxx xxxx disponoval, xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx benzinový, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx x xxx xxxxxxx xx nového xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx uváděn xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx motorových vozidel xx Dopravním inspektorátu Xxxxxxx ČR x Xxxxx. Vozidlu byla xxxxxxxxx nová xxxxxx xxxxxxxxx značka x xxxx x xxxx xxxxxxxx doklady od xxxxxxx Peugeot 405 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx obžalovaný xxxxxxxx xx Č. X. Xxxxx vůz pak xxxxx x R. X. nabídli x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §251 xxxx. 2 xx. zák. xxxxx xxxxxx svobody x trvání dvaceti xxxx xxxxxx, jehož xxxxx podle §58 xxxx. 1 písm. x) x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx odložil xx xxxxxxxx dobu xxx roků. Obžalovanému xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx výši 25000 Kč x xxx xxxxxx, xx xxxxxx nebude xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx §54 xxxx. 3 xx. xxx. náhradní xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx měsíců. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x X. X. s xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ihned xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx jediný xxxxx xxxxx, který xx prokázal xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx ani jeho xxxxxxxx x tom, xx xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxx, xxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x autobazaru x Xxxxxxx, xxx xxxx xxx odcizeno. Xxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxx, že xx xxxxxxx, snažil xx xx ho co xxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxx upozornil xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxx vydáno, prodali xxxxxxxxx kupci x xxxxxxxx Sovětského Svazu. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx výpovědí xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx při rozhodování x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxx xx svědeckých xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx vozidla, a xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx O. X. x xxxxxxxx líčení x výpověďmi poškozených. Xxxxxxxxxx xxxx považoval xxxxxxx automobilu xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x to x xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx 260000 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx vyšetřovatele x xxxxxx X. X. xxxxxxx xxxx, xxx xxx zhotoven xx uvedeného xxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxx v XXX. Xxxxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx xxxx napadený xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx obžaloby.
Krajský xxxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §254 xxxx. 1 xx. x. zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx postupu xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx přezkoumávat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, kterým xxxx vozidlo xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x otázce xxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx soud xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx xx měly xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x okresní xxxx postupovaly x xxxxxxx s příslušnými xxxxxxxxxxxx trestního řádu x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx vytvořil xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxx, aby mohl xxxxxxx skutkový stav xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxxxx x xxx x dispozici xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx zákonným xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx důsledně xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx doplňováno. Xxxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx x xxxxxxxx vyhotovení xxxxxxxxxx xxxxxxx x xx své výpovědi xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx ke xxxxxxxxx xxxxxxxx hodnoty xxxxxxx. Xxxxxx hodnotě xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pak xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx informace, xxxxxxx se xx xxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx krajského xxxxx nebyly závěry xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx x xxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxx druhého xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 30.8.1994 x xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx J. X. a X. X. Kromě xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx X. K. xxxxxx xxxxx individuální xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx dovolují xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxx x úpravy. Xx xxxxxx nepochybné, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx dne 19.9.1993 xxxxxxxxxxx xxxxxx x xx xx xxxx xxxxx x xxx xxxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx. X tomto xxxxx jsou xxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx, že xxxxxxx bylo získáno xxxxxxxx xxxxx. Jak xxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx skutečnost xxxxxxxx xxxxx nesporně. Xxxxxxxxxx xx zjistit, xxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx obžalovaného. Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx ho xxxxxx xx xxxxxx Č. X. Tento xxxxxx xx vozidlo Peugeot 405 prodal, ale xxx x xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx na automobilu xxxxxxxx poté, xx xx xxxxxx do xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx pocházet x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxx xxx tento xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úpravy, které xxxx xxxxxxx xx xxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x které xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ke xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx vozidlo zaevidovat xx xxxxx jiné xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx ho xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx. Právě toto xxxxxxxx xxxxxxxxx závěr x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §4 xxxx. x) tr. xxx. X v xxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na výstižné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku.
Okresní xxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxx za prokázané, xx obžalovaný užíval xxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx. X xxxxxxx x tím xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obžalovaného jako xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xxxx. a) xx. zák. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxxx za xxxxxxxxx, že obžalovaný xxxxxx činem xxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxx x v xxxxxxxxx skutku podle §251 xxxx. 2 xx. xxx. X xxxxx xxxxxxx se xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx naplnění xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx 200000 Xx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx věci, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, jakým xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x proto xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xx xxxx nákupu xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Za xxxx xxxxxxx nelze zcela xxxxxxxxxx prokázat, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxx kvalifikovat podle §251 odst. 2 xx. xxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. xxxxxxxx rozsudek xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. znovu xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx uznal xxxxxx xx xxxxx se xxxxxxxxxx zjištěními výroku x xxxx napadeného xxxxxxxx, ovšem xxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxxx xxxxx §251 odst. 1 xxxx. x) xx. zák.
Protože xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušen xx výroku x xxxx, xxxxx ho xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §258 odst. 2 xx. ř. xxxxxx i xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxx mu nebránilo x xxx, xxx x těchto výrocích xxx xxxxx xxxxxxx.