Právní xxxx
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx značného xxxxxxxxx x trestného xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 2 xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxxx xx sebe xxxxxxxx xxxxxxx. To xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, x nelze xxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Krajský xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx obžalovaného xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx ze xxx 17.6.1997 xx. xx. 2 T 97/95 v xxxxx xxxxxxx a znovu xx xxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx rozsudkem xx xxx 17.6.1997 xx. xx. 2 X 97/95 xxxxx Xxxxxxx xxxx v Tachově xxxxxxxxxxxx D. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. zák. (xxxxxxx xxxxxxxx prospěchu). Zmíněného xxxxxxxxx činu xx xxx obžalovaný xxxxxxxx xxx, xx x xxxx xxxx 19.9.1993 x 20.6.1994 xx xxxxxxxxxxx xxxxx okresů Xxxxxx x Xxxx xxxxxx xx xxx xxxx x měl x xxxxxx osobní xxxxxxxxx tovární xxxxxx Xxxxxxx 405 x xxxxxxx xxxxxxx 293750 Xx, který byl xxxxxxx xxx 19.9.1993 x Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx X. X. a X. X. S xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx vyměnit motor xxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx xx xxxxxx x vůz xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx motorových xxxxxxx xx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX v Xxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxx k xxxx xxxxxxxx doklady xx xxxxxxx Xxxxxxx 405 xxxxxx výrobního xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx X. X. Xxxxx vůz xxx xxxxx x R. X. nabídli x xxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxxx uložil xxxxx §251 xxxx. 2 xx. zák. xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx dvaceti xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 písm. x) x §59 xxxx. 1 xx. xxx. podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx roků. Obžalovanému xxxxxxx uložil xxxxxxxx xxxxx xx výši 25000 Xx a xxx případ, xx xxxxxx nebude xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx podle §54 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx dvou xxxxxx. Xxxxx §229 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxxx J. X. x X. X. x uplatněným xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx jeho vyhlášení x později xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx. Namítl, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, který xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx obžalovaného. Xxxxxx xxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx bylo xxxxxxx xxxxxxxx činem. Xxxx by xxxxxxxxx, xxx xx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x autobazaru x Xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx. Neinvestoval xx xx xxxxxx xxxxxxx značnou xxxxxx xxxxx, pokud xx xxxxx, xx xx xxxxxxx, snažil by xx xx xx xxxxxxxxxxx zbavit.
Odvolatel xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx, xx xxx xxxx vydáno, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx Sovětského Xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx jejich výpovědí xxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx dále upozornil xx pochybení xxxxxxxxx xxxxx při rozhodování x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx rozpory xx svědeckých xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx vozidla, x xx mezi výpovědí xxxxxx X. X. x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx automobilu xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xx x xxxxxxxx x ohodnocení xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx 260000 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxx je xxxx xxxx výpovědí xxxxxxxxxxxxx x svědka L. X. xxxxxxx xxxx, xxx byl xxxxxxxx xx uvedeného xxxxxxx xxxx u xxxxxxxxxx xxxxxxx v XXX. Xxxxxxxxxx navrhl, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Plzni x podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přezkoumal xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x správnost xxxxxxx xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxx. Nemohl přezkoumávat xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Krajský soud xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx pouze xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
X xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx takové xxxxxxxx vady, které xx xxxx za xxxxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxx. Orgány xxxxxxxxxxx xxxxxx x okresní xxxx postupovaly v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu x xxxxxxxx xxxxxxx xx zkrácení práv xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxx na obhajobu.
Okresní xxxx xx vytvořil xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxx skutkový stav xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx. X xxxx xx xxxxxxxx x xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 odst. 6 xx. x. Krajský xxxx xxxxxxxxxx za xxxxx, aby bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Námitky xxxxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx. Znalec x písemném xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xx xxx výpovědi xxxxxxxxx, xxxxx způsobem xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vozidla. Xxxxxx hodnotě stanovené x písemném xxxxxxxxxx xxxxxxx pak xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxxx x najetých xxxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxx výrazně xxxxxxxxxxx a lze x xxxx xxxxxxxx.
Xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx pochybnosti o xxx, že xxxxxxx xxxxxxxxx dne 30.8.1994 x autobazaru v Xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. x X. X. Xxxxx xxxxx xxxxxxxx na dálkovém xxxxxxxx xxxxx poškozený X. X. takové xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx x xxxx xxxxxxxx opravy x xxxxxx. Je xxxxxx nepochybné, xx xxxxxxxxxx byl automobil xxxxxxx xxx 19.9.1993 xxxxxxxxxxx xxxxxx a xx xx xxxx xxxxx o věc xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, soud druhého xxxxxx se x xxxx zcela ztotožňuje, x xxxxx x xxxxxx stručnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx obhajoby obžalovaného xxxxxxxxx x tom, xx nevěděl, xx xxxxxxx xxxx získáno xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx hlediska xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx obžalovaného. Xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx ho xxxxxx xx xxxxxx X. X. Xxxxx svědek xx xxxxxxx Peugeot 405 xxxxxx, xxx xxx x xxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxx xxxxx, které xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, co xx xxxxxx do xxxx držení, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxx pocházet x xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx x xxx pro xxxxx xxxxxx. Obžalovaný provedl xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úpravy, xxxxx xxxx popsány xx xxxxxx x x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx identity xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxx nepřesvědčivě x nelogicky xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx závěr x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §4 xxxx. x) xx. xxx. X x xxxxx xxxxx xxx x důvodu stručnosti xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku.
Okresní xxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxx xx prokázané, xx obžalovaný xxxxxx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxx trestným činem xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxx obžalovaný xxxxxxx xxxx. X souladu x tím xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx čin xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx však xxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx, xx obžalovaný xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, což xxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §251 xxxx. 2 xx. xxx. S xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx naplnění znaku xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx 200000 Xx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx x posuzovaném xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, kterou xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xx dispozice xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx koupil x xx xxxx nákupu xxxxxxxxxx určitou finanční xxxxxx. Xx této xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx prokázat, xx xxxxxxxx xxxxxxxx by xxxxxxxxx prospěchu značného. Xxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §251 odst. 2 xx. zák.
Krajský xxxx xxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), d) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a podle §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx vinným xx xxxxx se xxxxxxxxxx zjištěními výroku x xxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx podílnictví xxxxx §251 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušen xx xxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx x xx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxx xx xxxxxxxxx x xxx, xxx x těchto xxxxxxxx xxx znovu xxxxxxx.