Právní věta
Jestliže x xxxxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxxx žádné xxxxxx, xxxx odvolací soud xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx za xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx zjištěný xxxx xxxxx xxxxxx (§13 xx. zák.) xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx x jednání xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx možno xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx dne 20.5.1997 xx. zn. 5 Xx 245/97 x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx xx xxx 21.11.1996 xx. xx. 3 X 478/95 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1, 3 xx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx xxxx novelou xxxxxxxxxx xxx. x. 152/1995 Xx. (dále xxx xx. zák.). Xxxxxxxxx činu xx xxx xxxxxxxx tím, xx xxx 7.4.1994 xx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Babeta xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx poškozeného K. X., udeřil xxx xxxxxxx jedenkrát pěstí xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xx zlomeninu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spojené x xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxx xxx Labem xx 9. xx 22.4.1994 x xxxxxxxxx ambulantní xxxxx do 29.5.1994 xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx byl xxxxxxx x běžného xxxxxxx života.
Podle §221 xxxx. 3 tr. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx podmínek §58 xxxx. 1 písm. x) x §59 xxxx. 1 tr. xxx. xx xxx xxxxx xxxxxx podmíněně xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx xxx. Xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xx obviněný xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx XXXXXX, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxx 7197,40 Xx. Xxxxxxxxx K. X. xxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx podle §229 xxxx. x xx. x. xxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 20.5.1997 sp. xx. 5 Xx 245/97 xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Děčíně xxxxx §258 xxxx. 1 písm. d) xx. x. xxxxxx x xxxxxxxx soud xxxxx §259 odst. 3 tr. x. xxx rozhodl xxx, xx xx obviněný X. X. xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1, 3 tr. xxx. xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx §229 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxx poškozené K. X. x xxxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx občanskoprávních.
Ministryně xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 xx. x. xx lhůtě xxxxxxx v xxxxxxxxxx §272 tr. ř. x Nejvyššího soudu Xxxxx republiky (dále xxx Nejvyšší xxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona, a xx x neprospěch xxxxxxxxxx X. X.
Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx podle §254 xxxx. 1 xx. x. a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx spočívat x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx s ustanovením §2 xxxx. 5 xx. x., neboť xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxx proti xxxx xxxxx diametrálně xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx dostupnými xxxxxx. Xx xxxxxxxx, že x objektivizování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx být xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx všechna xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xx xxx xxxxxxxx tvrdil, xx měl xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x na xxxx modřiny, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx spise xxxxxx xxxxxxx nenasvědčují. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx přišla x xxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, x rovněž xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxx (xxxxxxxx X. X.) Pokud xx xx xxxxxxx xxxxx doplněného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx poškozeného xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx stěžovatelky xxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxx prospěch, xxxxx xxxxxxx hovořili xxxxx x jediné xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx pravdivost xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx v rozporu x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 12 xx. x. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx X. X., ačkoliv xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx proveden.
Za xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx považuje xxxxxxxxxx xx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx provedené xxxxxxxxx soudem x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §259 odst. 3 xx. x., xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx obžaloby xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Krajského xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 20.5.1997 sp. xx. 5 Xx 245/97 xxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X. porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 a §259 xxxx. 3 xx. ř. x x řízení jemu xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6, 12 xx. x. Xxxx navrhla, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §269 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxx ze xxx 21.11.1996 sp. xx. 3 X 478/95 zrušil x xxxxxxxx zrušil i xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xx obsahově xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, k xxx zrušením došlo, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx aby xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x.
Xxxxxxxx xxxx x podnětu xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx přezkoumal xxxxx §267 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xxxxxx, které mu xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, jenž x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, vyplývá, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx byl xxxxxxxxx bezdůvodně xxxxxxx xxxxxxx a zraněn, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx X. K., jež xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxx jak lékařskými xxxxxxxx dokumentujícími xxxxxxx xxxxxxxxxxx, tak xxxxxxxxx xxxx xxxxx X. X. x xxxxx X. X. Posledně xxxxxxxx xxxxxxx soud x xxxxxxx líčení xxxxxxx xx podmínek §211 xxxx. 2 xxxx. a) xx. x. Xxxx xxxxxxxx, xxx vyplývá ze xxxxx, však xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, a x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx zprostředkovaně od xxxxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx (X. X.). Naproti xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X., xx poškozeného xxxxxx do xxxxxxxx xx xxxxx, kdy xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X., P. X. x X. X., jež tuto xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx trestního xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxx x xxxxxxxx jmenované xxxxxx, xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx.
X rozsudku xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx udeřil xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx šestkrát, ale xx se xxx xxxxx nejméně xxxxxx. Xxxxx závěr xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., jenž xx. i v xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx vícekrát pěstí xx hlavy, nakopl xxx do oblasti xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx i xxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxx automobil. Xxxxxxx xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx základě xxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx intenzita a xxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx pouze částečně, xxxx xxxxx považoval xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx.
Xx zřetelem k xxxxxxxx skutečnostem xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx prvního xxxxxx měl xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 tr. x. xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx by xxxx xxxxx objektivizovat xxxxxxx poškozeného x xxx zásadním směru, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx obviněného xxxx jeho xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx si xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx v xxxxx své přezkumné xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxx k xxxxxx, že x xxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxx potřebné xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx nebyl v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx obviněného x napadení xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx očitých xxxxxx xxxxxxxxx, ačkoliv x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx obhajobu xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx pokud xxx o xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxx vůči xxxxxxxxxxx xxxxxx. Důkazy xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxx xxxx xxx vyhodnotil tak, xx xxx incidentu xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxx xxx obviněný nikoliv x xxxxxxxxx útočníka, xxx xxxxxxx. Způsob xxxxx ze strany xxxxxxxxxxx K. K., xxx xxx popsali xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx svědci, xxxxxxx xxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx obviněného, xxx xxx přes xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx osobu xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx něj. Závěr x tom, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx §13 xx. xxx., xxxx xxxxxxxx soud xx zrušení rozsudku xxxxx prvního xxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §259 odst. 3 tr. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx M. X. xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxx čin ublížení xx xxxxxx podle §221 odst. 1, xxxx. 3 xx. xxx. zprostil.
Podle xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3, xxxx xxxxx, xx. x. může xxxxxxxx xxxx rozhodnout sám xxxxxxxxx xx xxxx, xxx je-li xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxxxxx xxxx odvolacím soudem xxxxxxx.
X posuzovaném xxxxxxx xx xxxx odvolací xxxx neztotožnil xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, tj. xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx napadl x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx popsané xxxxxxxx. Xxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxx jakékoliv xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxxx verbálním xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx za stavu, xxx xxxxxxxx xxxx xx svoji xxxxx, xxxx x nutné xxxxxx podle §13 xx. zák.
Z ustanovení §2 xxxx. 12 xx. ř. vyplývá, xx xxx xxxxxxxxxxx x hlavním xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx tomto xxxxxxx xxxxxxxxx (xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx). Smyslem xxxxxx ustanovení xx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx případné xxxxxxx xx nejasnosti x na xxxxxxx xxxxxx postupu xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx názor xx xxxxxxxxxxxx případ. Aplikace xxxxxxx xxxxxx přichází x xxxxx x xxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxx. xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxx x odvolací xxxx, jenž xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx stupni, xxxxxxx xxxx xxxxxxx především x xxxxxxxxx revizního xxxxxxxx, xx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx x předcházejícího xxxxxx x xxxxxxx stanoveném x §254 tr. x. Xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx činnosti xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §263 xxxx. 6 tr. x., xxx xxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx může xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nezbytnými x xxxx, xxx mohl x odvolání rozhodnout. Xx znamená, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx hranice xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx x xxxx, xxx skutková xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxx xxxxxxx (nebo xxxxxxxx), popř. aby xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxxx. Z tohoto xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx vymezuje xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v již xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x.
X projednávané věci xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx z důkazů, xxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxx k xxxxxxxx skutkovým zjištěním, xx jejichž základě xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx jak xxxxxxxxxx §2 xxxx. 12, tak xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. X xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v předcházejícím xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx x daném xxxxxxx bylo limitováno xxxxxxxxxxx §263 xxxx. 6, věty druhé, xx. ř. Xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx byl xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x zda obviněný xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx podle §13 xx. xxx., xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx znovu xxxxxxxx většinu xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. x potřebu xxxxxxxxx důkazů nových. Xxxxxx postup by xx xxxx xxxxxxxx xxxx x tomu, xx by xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. Bylo xxxxx xx xxxxx, aby xx zrušení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §259 odst. 1 xx. x. a xxx xx vrátil x novému projednání x xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx xx xx, x xxx a x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. x xxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxx problematice xxxx. xxxx. x. 56/1965, x. 36/1968, x. 25/1970, x. 57/1984, x. 49/1989-XX. Xx. xxxx. xxxxx.
Xxxxxxxx xx nutno poznamenat, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jeho xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x., jímž by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x zproštění obviněného xxxxxxxx x ohledem xx jeho xxxxxxx x nutné obraně xxx §13 xx. xxx., xx možný, x xx x x případě, xx xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx prováděny xxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxx xxx splnění těchto xxxxxxxx: Dokazování xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx bylo xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x., s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 6 xx. x.) by xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxx, xxxxxxxx skutkový xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Typickým xxxxxxxxx by bylo xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx správně zjištěného xxxxxxxx, který xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx způsobu xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §13 xx. xxx. xxxx. Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx xx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovení §259 xxxx. 3 xx. x. Xxxxx postup xx xxxxxx xxxxx xxxxx, pokud xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx jednal x xxxxx xxxxxx či xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx zjištění odvolacího xxxxx, xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx (xxxx. x nyní xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
X přihlédnutím xx skutečnostem, xxx xxxx rozvedeny x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 20.5.1997 xx. xx. 5 Xx 245/97 xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx §254 odst. 1, §2 xxxx. 12 x §259 xxxx. 3 xx. x., neboť xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x nových xxxxxxxxxx zjištění, jež xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxxx. K xxxxxxxx xxxxxx došlo ve xxxxxxxx obviněného X. X.
X xxxxxxxx shora xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxxxxx xxxxx, pozbyla podkladu. Xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx obviněného X. X. se xxx xxxxx xx xxxxxx, kdy Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem xxxx xxxxx xxxxx rozhodnout x odvolání xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx dne 21.11.1996 xx. zn. 3 X 478/95. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx řízení o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx jeho odvolání xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, jež xx xxxx xxxxxx x xxxxxxx se zákonem x xxxxxx zatíženo xxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx.