Xxxxxx věta
Jestliže v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx důkazy, xxxx xxxxxxxx soud xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx sám za xxxxxxxx §259 odst. 3 xx. x. ve xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx obrany (§13 xx. xxx.) xxxxxxxx xxxxxxxx, jen xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx v nutné xxxxxx xx možno xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx v rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 20.5.1997 xx. zn. 5 Xx 245/97 a xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx X. X. xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Děčíně xx dne 21.11.1996 xx. xx. 3 X 478/95 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §221 odst. 1, 3 xx. xxx., ve xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zák. x. 152/1995 Xx. (xxxx xxx xx. xxx.). Xxxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, xx dne 7.4.1994 xx Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx fyzicky xxxxxx poškozeného X. X., xxxxxx xxx xxxxxxx jedenkrát xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výběžku dolní xxxxxxx vlevo, xxxxx xx vyžádala xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx v Ústí xxx Xxxxx xx 9. xx 22.4.1994 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx 29.5.1994 xxxxxx, xxx po xxxxxxxx dobu xxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxx života.
Podle §221 xxxx. 3 tr. xxx. byl obviněnému xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx roku, přičemž xx xxxxxxxx §58 xxxx. 1 písm. x) x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxx xxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx xxx. Xxxx xxxx rozhodl, xx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx náhradě xxxxx xxxxxxxxxx XXXXXX, xxxxxxxx a zemědělsko-podnikatelské xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxx 7197,40 Kč. Xxxxxxxxx X. X. xxx se svým xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx §229 xxxx. l tr. x. xxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze dne 20.5.1997 sp. zn. 5 Xx 245/97 xxx na xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx x odvolací soud xxxxx §259 odst. 3 tr. ř. xxx rozhodl xxx, xx xx xxxxxxxx X. X. podle §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1, 3 xx. xxx. xxxxxxxxx. Za xxxxxxxx §229 odst. 3 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x pojišťovnu Xxxxxx s xxxxxx xxxxxxx na náhradu xxxxx na řízení xx xxxxxx občanskoprávních.
Ministryně xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §266 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxx xxxxxxx x ustanovení §272 tr. x. x Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx Nejvyšší xxxx) xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí nad Xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona, a xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X.
Xx xxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. x nedostál xxx xxxxxxxxx povinnosti, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxx, že xxxxxxx xxxxxx nebylo provedeno xxxxxxxxxxxxxx způsobem x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 odst. 5 xx. x., xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, že xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx prověřeny xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx, xx x objektivizování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxx vyžádána xxxxxxxx xxxxxxxx zpráva xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx měl xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xx xxxx modřiny, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx tomuto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx vyslechnuta x xxxxxxxxxx lékařka, xxx přišla x xxxxxxxxxx do styku xxxxxxxxxxx xxx po xxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxx xxxxx (svědkyně X. X.) Xxxxx xx na xxxxxxx xxxxx doplněného xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, měl xx xxxxx xxxxxxxxxxxx soud x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x jeho prospěch, xxxxx všichni xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poukázala xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx stupně xx x rozporu x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 12 xx. x. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx X. X., ačkoliv tento xxxxx xxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx, xx xxx xxxxxxxx důkazního řízení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem x x důsledku xxxx xxxxxxxxxx výpověď xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx závěry. Následně xxx xxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x., xxxx xx xxxxxxx rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx zřetelem x xxxx uvedeným xxxxxxxxxxxx xxxxx ministryně xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 20.5.1997 xx. xx. 5 To 245/97 byl xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. porušen xxxxx x ustanoveních §254 xxxx. 1 x §259 xxxx. 3 xx. x. x x řízení xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6, 12 tr. x. Dále xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §269 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx rozsudek a xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Děčíně xx xxx 21.11.1996 xx. xx. 3 T 478/95 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx ně obsahově xxxxxxxxxx, pokud vzhledem xx xxxxx, k xxx xxxxxxxx došlo, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx aby xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x.
Xxxxxxxx xxxx z podnětu xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož i xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx, x zjistil, xx xxxxx xxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxx, jenž x xxxxxxxxxx xxxx rozhodoval xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, xx xx vyhodnocení xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx skutkových xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxx, xxxxx výpověď xxxxxxxxxxx X. K., jež xxx xxxxx byla xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx zranění xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx X. X. a xxxxx X. K. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx líčení xxxxxxx za podmínek §211 xxxx. 2 xxxx. x) xx. x. Xxxx xxxxxxxx, xxx vyplývá xx xxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxx přítomny, x x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx zprostředkovaně od xxxxxxxxxxx xxxx obviněného (X. X.). Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xx xxxxxxxxxxx xxxxxx do obličeje xx xxxxx, kdy xxx sám xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx svědků X. M., X. X. a M. X., jež xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxx souvislosti xxxxxxxx xx xx, xx obviněný v xxxxxxx trestního xxxxxx xxxx xxxxxxx měnil x pokud xxx x xxxxxxxx jmenované xxxxxx, shledal soud x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx.
X xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx obličeje xxxxxxx šestkrát, ale xx xx xxx xxxxx nejméně xxxxxx. Xxxxx závěr xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxx x rozporu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxx xx. x x xxxxxxx líčení xxxxx, xx jej xxxxxxxx x xxxxxxx incidentu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx i xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx soud xxxxxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx, xx základě xxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxx útoku, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx částečně, xxxx xxxxx považoval xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx soud prvního xxxxxx měl xxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §2 odst. 5 xx. x. xxxxx důkazy, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx zásadním xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx obviněného xxxx jeho osobě. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx nepochybně x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx hodnověrnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx v xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx, jež předcházelo xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx xxxx x dospěl x xxxxxx, xx x xxxxxxx líčení xxxx xxxxxxxxx všechny potřebné xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx a její xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx však xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x., xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx účelovost xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx incidentu, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx obhajobu xxxxxxxxxx xxxxxxxx přijal xxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx x tvrzením xxxxxxxxxxx, zejména xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx měl xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxx odvolací xxxx xxx vyhodnotil xxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx s poškozeným xxx xxxxxxxx nikoliv x xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx K. K., xxx xxx popsali xxxxxxxx x shora xxxxxxx svědci, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx xxxxxxxxxx, již xxx xxxx vzniklý xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx možno xxxxxxxxx na nepřiměřenou, xxxxx obviněný odvracel xxxxxxxx útok xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxx xx něj. Xxxxx x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx §13 tr. xxx., xxxx odvolací xxxx xx zrušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x za použití xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx obviněného M. X. xxxxx §226 xxxx. b) xx. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxx čin ublížení xx xxxxxx xxxxx §221 xxxx. 1, xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxx.
Xxxxx ustanovení §259 xxxx. 3, xxxx xxxxx, xx. x. xxxx odvolací xxxx rozhodnout sám xxxxxxxxx xx xxxx, xxx xx-xx možno xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx důkazy provedenými xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X posuzovaném případě xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, jak xxx xxxxxxx soud xxxxxxx stupně, tj. xx obviněný xx xxxxxxxxx hádce xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx mu xxxxxxxx xxxx popsané poranění. Xxxxxx, aniž by xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx důkazního xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx závěrům xxxxxxxxxxxx x tom, xx xx uvedeném xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, který xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx měl xxxxxx xx stavu, xxx odvracel útok xx xxxxx osobu, xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx §13 xx. xxx.
X xxxxxxxxxx §2 xxxx. 12 xx. x. vyplývá, xx xxx rozhodování x xxxxxxx líčení, xxxxx x xx xxxxxxxx i xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx jen x xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx provedeny (tzv. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx ustanovení xx, xxx se xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, při jejich xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx případ. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přichází x xxxxx x xxxx šíři x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně (xxx. xxxxxxxxx soudem). Xxxxx xxx x odvolací xxxx, xxxx ve xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, spočívá xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, tj. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x rozsahu stanoveném x §254 xx. x. Xx specifického xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu vyplývá xxxxxx zakotvená v xxxxxxxxxx §263 xxxx. 6 xx. ř., xxx stanoví, xx xxxxxx xx xxxx xxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a jen xxxxxxxxx může xxxxxxxx xxxx řízení xxxxxxx xxxxxx nezbytnými x xxxx, aby xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx znamená, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx řízení má xxxxxx vymezené hranice xxxx prostředek přezkoumávání xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxx xxxxxxx (xxxx xxxxxxxx), xxxx. aby xxxxxxxx xxxxxxxxx dokazování x z nich xxxxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx proto zákon xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xx x uvedeném xxxxx vázán xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx ustanovení §259 xxxx. 3 xx. x.
X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx vycházel xxxxxxx x xxxxxx, xxx provedl xxxx xxxxxxx stupně, x xx xxxxxx vyhodnocení xxx xxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pak xx xxxx meritorně rozhodl. X důvodů, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §2 odst. 12, tak xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. X xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v předcházejícím xxxxxxxx by ovšem xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx skutková zjištění xxx na xxxxxxx xxxxxxxxx dokazování, jež xx x daném xxxxxxx xxxx limitováno xxxxxxxxxxx §263 xxxx. 6, xxxx druhé, xx. ř. Xxxxxxxxxx, xxx útočníkem xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §13 xx. xxx., xx v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx znovu xxxxxxxx většinu xxxxxx xxxx odvolacím soudem, xxxx. x potřebu xxxxxxxxx důkazů xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xx xxxx důsledku xxxx x xxxx, xx by odvolací xxxx xxxxxxxxxxx nahrazoval xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxx, aby xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx postupoval xxxxx §259 odst. 1 xx. x. x xxx mu xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx pak mohl xxxxxxxx xx xx, x xxx x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, popř. x xxx x xxxxxx xxxxxx je xxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. xxxx. x. 56/1965, č. 36/1968, x. 25/1970, x. 57/1984, č. 49/1989-II. Xx. xxxx. trest.
Současně xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx zrušení odsuzujícího xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx následný xxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x., xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx x xxxxxxx xx jeho jednání x nutné xxxxxx xxx §13 tr. xxx., xx xxxxx, x to i x xxxxxxx, že xx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx x úvahu xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx prvního stupně xx bylo provedeno x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x ustanovení §2 xxxx. 5 tr. x., s xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx (§2 xxxx. 6 xx. ř.) by xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, zjištěný xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, avšak x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zaujal xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxxxxx xxxxxxxxx by bylo xxxx vyhodnocení x xxxxxxxx xxxxxxx zjištěného xxxxxxxx, který xx xxxxxxxx soud nepovažoval xx nepřiměřený xxxxxxx xxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §13 tr. xxx. xxxx. Z xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxx xxxxxxx by xxxxxx xxxxxxxx vázanost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. Xxxxx postup xx xxxxxx xxxxx xxxxx, pokud by xxxxxxxx hodnocení, zda xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx obraně či xxxxxx, předcházela vlastní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, učiněná xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (např. x xxxx posuzované xxxx, xx obráncem xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxxxx xx skutečnostem, jež xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx odstavcích, xxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx xx dne 20.5.1997 xx. zn. 5 Xx 245/97 byl xxxxxxx zákon v xxxxxxxxxxxx §254 odst. 1, §2 xxxx. 12 a §259 xxxx. 3 xx. x., xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx vydáno na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx zjištění, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx. K porušení xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx obviněného X. X.
X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx xxxxxxxx podle §269 odst. 2 xx. x. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx další xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. B. se xxx xxxxx xx xxxxxx, kdy Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxxx xxxxx znovu xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx v Děčíně xx xxx 21.11.1996 xx. zn. 3 X 478/95. Xxxxxxx xxxxxxx uplatněné xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx dotýkají x xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxxx obviněného možnosti, xxx xxxx xxxxxxxx xxxx projednáno v xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem druhého xxxxxx, jež xx xxxx konáno x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx zatíženo xxxxxxxxxxxxxx xxx jinými xxxxxx.