Právní xxxx
Xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx nebyly xxxxxxxxx žádné xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx za xxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xx xxxx rozhodnout a xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxx stav xxxxx xxxxxx (§13 xx. xxx.) zprostit xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx je xxxxx xxxxxx na podkladě xxxxxxxxxx právního xxxxxxxxx xxxxxxxxx skutkových zjištění xxxxxxxxx v rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Labem xx dne 20.5.1997 xx. zn. 5 Xx 245/97 x xxxxxx xxxxx přikázal, xxx xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Děčíně xx xxx 21.11.1996 xx. xx. 3 X 478/95 xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na zdraví xxxxx §221 odst. 1, 3 xx. xxx., ve znění xxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx zák. x. 152/1995 Xx. (dále xxx tr. xxx.). Xxxxxxxxx činu se xxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 7.4.1994 xx Varnsdorfu xxxx xxxxxxxx Xxxxxx po xxxxxxxxx hádce xxxxxxx xxxxxx poškozeného X. X., udeřil xxx xxxxxxx jedenkrát xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx mu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výběžku xxxxx xxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx spojené x xxxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx 9. xx 22.4.1994 x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx 29.5.1994 xxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx života.
Podle §221 xxxx. 3 xx. xxx. xxx obviněnému xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx roku, xxxxxxx xx xxxxxxxx §58 xxxx. 1 xxxx. x) x §59 xxxx. 1 tr. xxx. xx byl xxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxx xxx. Soud xxxx rozhodl, že xxxxx §228 odst. 1 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx SALVUS, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx-xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx, xxxxxx 7197,40 Xx. Xxxxxxxxx X. K. xxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx podle §229 xxxx. l tr. x. odkázán na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx nad Xxxxx ze xxx 20.5.1997 xx. xx. 5 Xx 245/97 xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Děčíně xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d) xx. x. xxxxxx x xxxxxxxx soud xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxx xxxxxxx tak, xx xx obviněný X. B. xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř. obžaloby xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx na zdraví xxxxx §221 xxxx. 1, 3 xx. xxx. xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx §229 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxx poškozené K. X. x pojišťovnu Xxxxxx x jejich xxxxxxx na náhradu xxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §266 xxxx. 1 xx. x. xx lhůtě xxxxxxx v ustanovení §272 xx. x. x Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx republiky (xxxx xxx Nejvyšší soud) xxxxx xxxx uvedenému xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx, a xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X.
Xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xxxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. x nedostál xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx pochybení xxxxx prvního stupně. Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx spočívat v xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx provedeno xxxxxxxxxxxxxx způsobem x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x., neboť xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, že xx xxxxxxx xxxxx xxxx stály xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, jež xxxx xxx prověřeny xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xx namítáno, xx x objektivizování xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pokud xx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx a xx xxxx modřiny, xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx nenasvědčují. X xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxx x xxxxxxxx skutečnostem xxxxxxxxxxx x ošetřující xxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxx poškozeného x xxxx xxxxx (xxxxxxxx X. X.) Xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, měl xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx x dispozici další xxxxxx svědčící o xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného x xxxxxx vypovídajících x xxxx prospěch, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx o jediné xxxx. X opačném xxxxxxx xx byla xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona xxxx xx xx, xx xxxx xxxxxxx stupně xx x xxxxxxx x ustanovením §2 xxxx. 12 xx. x. xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx X. X., ačkoliv xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ministryně xx, xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx výpověď xxxxxxxxxxx x učinil xxxxxxx xxxxxxxx závěry. Následně xxx xxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §259 odst. 3 xx. x., když xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx obviněného xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx x xxxx uvedeným xxxxxxxxxxxx xxxxx ministryně xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. x. vyslovil, xx rozsudkem Krajského xxxxx v Ústí xxx Xxxxx ze xxx 20.5.1997 xx. xx. 5 Xx 245/97 byl ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx x ustanoveních §254 xxxx. 1 x §259 xxxx. 3 xx. x. x x řízení xxxx xxxxxxxxxxxxxx x ustanovení §2 xxxx. 5, 6, 12 tr. x. Dále navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §269 odst. 2 tr. ř. xxxxxxxx rozsudek x xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx ze xxx 21.11.1996 xx. xx. 3 T 478/95 zrušil a xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx ně xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem xx xxxxx, x xxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx aby xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx zákon xxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx, jenž x xxxxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx byla xx xxxxxx skutkových xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx fyzicky xxxxxxx x xxxxxx, xxxxx výpověď xxxxxxxxxxx X. X., xxx xxx xxxxx byla xxxxxxxxxxxxxxx jak xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, tak xxxxxxxxx xxxx xxxxx A. X. x dcery X. K. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx líčení xxxxxxx xx podmínek §211 xxxx. 2 xxxx. x) tr. x. Tyto xxxxxxxx, xxx xxxxxxx xx xxxxx, však xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x x průběhu xxxxxxxxxxxxxxx xxxx se dozvěděly xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx nebo obviněného (X. K.). Xxxxxxx xxxx soud neuvěřil xxxxxxxx obviněného X. X., xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx, xxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x neuvěřil xxx xxxxxxxxx xxxxxx X. X., X. X. x X. X., xxx xxxx xxxxx obviněného potvrzovaly. X uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx trestního xxxxxx xxxx xxxxxxx měnil x xxxxx jde x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, shledal xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx.
X rozsudku xxxx xxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxx nevzal soud xx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx udeřil xxxxxxxxxxx xxxxx xx obličeje xxxxxxx šestkrát, xxx xx xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x výpovědí xxxxxxxxxxx X. X., xxxx xx. x x xxxxxxx líčení uvedl, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx incidentu xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx, xxxxxx xxx xx oblasti xxxxxx, xxxxxxx poškozený xxx xxxxx x xxxxxx hlavou x xxxxx stojící xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx soud vycházel xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx zjistit, xx základě jakých xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx okolnosti, jakou xxxx xxxxxxxxx a xxxxxx útoku, uvěřil xxxxxxxxxxx xxxxx částečně, xxxx jinak xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxx k xxxxxxxx skutečnostem xxx xxxxx xxxxxxxxxx námitkám xxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx soud xxxxxxx xxxxxx měl xxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. ř. xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx základě xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx zásadním xxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx nepochybně x xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud v xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx neshledal x xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxxxx xxxx x xxxxxx k xxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxx xxxxxxxx posouzení.
Pokud xxxx xxx x hodnocení xxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx, dospěl xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx postup nalézacího xxxxx xxxxx x xxxxxxx x ustanovením §2 odst. 6 xx. x., když xxxxxxxxxxxxx dovodil účelovost xxxxx výpovědi xxxxxxxxxx x xxxxxxxx poškozeným x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx incidentu, ačkoliv x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, jehož xxx xxxxxxxx vůči poškozenému xxxxxx. Xxxxxx provedené xxxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxx soud xxx vyhodnotil xxx, xx xxx incidentu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxx obviněný xxxxxxx x xxxxxxxxx útočníka, xxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxx obviněného, již xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx na zdraví xxxxxxxxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx obviněný odvracel xxxxxxxx xxxx na xxxxx osobu xxxxxxxx xxxxxxxxxx x způsobem, xxxxx xxxx útočeno xx něj. Závěr x xxx, že xxxxxxxx jednal v xxxxx xxxxxx podle §13 tr. xxx., xxxx odvolací xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x za xxxxxxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §226 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxx čin ublížení xx xxxxxx xxxxx §221 odst. 1, xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3, xxxx první, xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxx, xxx xx-xx xxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx důkazy provedenými xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx stavem, xxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, tj. xx obviněný xx xxxxxxxxx xxxxx poškozeného xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xx způsobil xxxx xxxxxxx poranění. Xxxxxx, xxxx by xxx xxxxxxxx jakékoliv xxxxxx, dospěl na xxxxxxx xxxxxxxxxx již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx spočívajícím x tom, že xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, který xxxxxx poté xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx za stavu, xxx xxxxxxxx xxxx xx svoji osobu, xxxx x xxxxx xxxxxx podle §13 xx. xxx.
X ustanovení §2 xxxx. 12 xx. x. vyplývá, xx při xxxxxxxxxxx x hlavním xxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx x neveřejném xxxxxxxx xxx soud xxxxxxxxxxx xxx x xxx xxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx (tzv. xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx, xxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, při xxxxxx xxxxxxxxx odstranil xxxxxxxx xxxxxxx xx nejasnosti x na xxxxxxx xxxxxx postupu pak xxxxxx bezprostřední a xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx zásady přichází x xxxxx v xxxx šíři v xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx (tzv. xxxxxxxxx xxxxxx). Xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx, jenž xx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, spočívá xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx. x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x předcházejícího xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x §254 xx. x. Xx specifického xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vyplývá xxxxxx zakotvená v xxxxxxxxxx §263 odst. 6 xx. x., xxx stanoví, xx xxxxxx xx xxxx xxxxx soudem xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx doplnit xxxxxx nezbytnými k xxxx, xxx xxxx x xxxxxxxx rozhodnout. Xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx řízení xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx prostředek xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxx k xxxx, xxx xxxxxxxx zjištění xxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxx (nebo xxxxxxxx), xxxx. xxx xxxxxxxx původního xxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Z xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx úzce xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, jenž xx x uvedeném xxxxx xxxxx podmínkami xxxxxxxxxx v již xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x.
X projednávané xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, a xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx dospěl k xxxxxxxx skutkovým xxxxxxxxx, xx xxxxxxx základě xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxx xxxxxxxxx rozhodl. X xxxxxx, jež xxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx postup xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 12, xxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. S xxxxxxxxxxxx ke xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx zásadně xxxxxxxx xxxxxxxx zjištění xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx dokazování, jež xx x xxxxx xxxxxxx xxxx limitováno xxxxxxxxxxx §263 xxxx. 6, xxxx druhé, xx. ř. Zjišťování, xxx útočníkem xxx xxxxxxxx xx poškozený x xxx xxxxxxxx xxxxxx v mezích xxxxx xxxxxx podle §13 xx. xxx., xx v daném xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx většinu xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. i xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx postup xx xx xxxx důsledku xxxx k xxxx, xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nahrazoval xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxx, xxx xx zrušení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 1 xx. ř. x xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí. V xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxxx na xx, x čem a x xxxxxx důvodů xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxx. x čem x xxxxxx důkazy xx xxxxx xx xxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. např. x. 56/1965, x. 36/1968, x. 25/1970, x. 57/1984, č. 49/1989-XX. Xx. xxxx. xxxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxx poznamenat, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x jeho následný xxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x., xxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xx jeho xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxx §13 xx. xxx., xx xxxxx, x xx x x xxxxxxx, že xx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx xxxxxxxxx žádné xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xx však xxxxxxxxx x úvahu xxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx: Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xx bylo xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 tr. x., x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx soudem (§2 odst. 6 xx. x.) xx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxxxx posouzení xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxx vyhodnocení v xxxxxxxx správně zjištěného xxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx nepřiměřený xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §13 xx. xxx. xxxx. X xxxxxxxxx xx zřejmé, xx x xxxxx xxxxxxx by nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx rozhodování xxxxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. Xxxxx xxxxxx xx xxxxxx nebyl xxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx xx xxxxxx, předcházela vlastní xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, učiněná na xxxxxxxx xxxxxx hodnocení xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně (např. x xxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxx).
X xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, proto Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxx xx xxx 20.5.1997 xx. zn. 5 Xx 245/97 xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §254 odst. 1, §2 xxxx. 12 x §259 xxxx. 3 tr. x., neboť předmětné xxxxxxxxxx odvolacího soudu xxxx vydáno xx xxxxxxx vadně xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx M. X.
X důsledku xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx rozsudek podle §269 odst. 2 xx. ř. xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx ke změně, x níž xxxxxxxx xxxxx, pozbyla xxxxxxxx. Xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx Krajskému soudu x Ústí xxx Xxxxx, xxx xxx x potřebném rozsahu xxxxx projednal x xxxxxxx.
Xxxxxxx věc xxxxxxxxxx X. X. se xxx xxxxx xx xxxxxx, kdy Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Labem xxxx xxxxx znovu rozhodnout x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx xxx 21.11.1996 xx. xx. 3 X 478/95. Xxxxxxx xxxxxxx uplatněné xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx dotýkají i xxxxxx xxxx soudem xxxxxxx stupně, nemělo xx xxxxxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx odvolání xxxx projednáno x xxxxxx xxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxx druhého xxxxxx, jež by xxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx ani xxxxxx xxxxxx.