Xxxxxx věta
Při právní xxxxxxxxxxx činu x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx materiální xxxxxxxx xxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §88 odst. 1 xx. zák., x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx zřetelem na xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečnosti xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx pod dolní xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx dosáhnout xxxxxxxxxxx, xx pro xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx podmínky ustanovení §88 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxx závěru xxxxx, xx je xxxxxxx materiální xxxxxxxx xxxxxxx x ustanovení §88 xxxx. 1 xx. xxx., x xxx právní kvalifikaci xxxx xxxxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxxxxxxx použití vyšší xxxxxxx sazby však xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §40 odst. 1 xx. xxx. xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx soud x Plzni x xxxxxxxx obžalovaného xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 14.5.1997 sp. xx. 3 X 125/96 x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podle §235 xxxx. 1 xx. zák. x xxxxxxxx jej x xxxxxx odnětí svobody x trvání xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx. Xxxxxxxxxxxx dále xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx střelné xxxxxx xx dva xxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x Chebu xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx měl xxxxxxxx xxx, xx xxx 21.10.1994 x xxxx Xxxx donutil xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx. XX 75, xxxx 9 xx, chodce X. X. x X. X., aby xxx před xxx xx xxx xxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx, x požádal xxxxxxxx X. Ž., xxx xxxxxxxxx Xxxxxxx ČR.
Okresní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 2 a §40 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání xxxx xxxxxx, jehož xxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 xxxx. x) a §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx odložil xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx. Zároveň xxxxx §49 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx proti xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zdůvodnil prostřednictvím xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x něm, xx xxx xxxxxx x xxxxxx poškozenými xxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxx jen xxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxxx xx jeho xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx poškozené xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, nemířil xx xx x pistoli xxxxxx z xxxxx xx xx příjezdu xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx nebyli xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx výpovědi xx x xxxxxxxxxxx okolnostech xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx prvního kontaktu xxxxxxxxxxxx x poškozenými x xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx měl xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x výpověď xxxxxxxx X. X., xx xx nejednoznačná xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxx hlavami. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, že by xx dopustil skutku xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku. Znovu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poškozených, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx poškozeným, protože xx xxx xxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxx, xxx požadoval xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opisů xxxxxxxxx xxxxxx poškozených X. X. x X. X. Xxxxxx xxx hodnocení Xxxxxxx xxxxxx xx Valech xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx a x xx xxxxxxxxxxx xxxx, aby xxxx xxxxxxxx hodnocení xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení x xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx napadený rozsudek xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx x aby xxxxxxxx xxxx xxx xxxxx §226 xxxx. a) xx. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obžaloby.
Krajský soud x Xxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx se xx xxxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxx znovu xxxxxxxxxx poté, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.8.1996 xx. zn. 3 X 125/96 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.10.1996 xx. xx. 6 xx 569/96 xxxxxx x xxx byla xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx formální procesní xxxx spočívající v xxx, xx xxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx senátem xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx obžalovanému xxxxxxxx všechna xxxxxxx xxxxx, xxxxxxx právo xx xxxxxxxx. Xxxx xxxx řízení xxx xxxx zatíženo xxxxxxx xxxxxx, xxx které xx xxxx třeba xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx zjištěný xxxxxxxx xxxxxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. Xxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazů, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxx rozhodnutí. Xxxxxxxxx důkazy hodnotil xxxxx §2 xxxx. 6 xx. ř. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx svědecké xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. J. x X. G. xxxxxxxxx zejména xxxxxxxx X. X. Xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jsou xxxxx nepodstatné x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxx xxx pro stručnost xxxxx odkázat na xxxxxxxxxxx argumenty xxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx. Xxxxxxx svědkyně X. X. xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx poškozených a xxxxxxxx je. Xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx vzdálenosti, x xxxxx nemohla xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jsou v xxxxxxxx xxxxxx, logické x xxxxx přesvědčivé. Xxxxxxx xxxx si xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestů obou xxxxxxxxxxx x zjistil, xx ani xxxxx x xxxx v xxx xxxx záznam.
Nalézací xxxx xxxxxx odpovídající xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Její podstatou xxxx, xx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, x xxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx a xxxxxxxxxx popřel, xx xx poškozené donutil xxx xxxxxxxxx použití xxxxxx xxx k xxxx svědkyně X. X. a xxxxxx xxxxxxxx policie. Xxxx xxxxxxxx xx zcela xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx důkazech x xx vyvrácena xxxxx svědeckými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxx druhého xxxxxx se zcela xxxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu a xx xxxxx x xxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx účelová x xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xx xxxxx, xx xxxxx xxx nenasvědčovalo xxxx, xx by xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx. Obžalovaný xx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxx, poškození xxxxxxx žádné předměty, xxxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx jednáním xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx. Postup xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx zbraně xxxxxxx xxx až x domu xxxxxxxx X. Ž. a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx vydírání xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xx obžalovaný xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zbraní, xxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx použití xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nepochybně xxxxxxxx. X xxxx xx xxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, xx soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx uvedený x §88 xxxx. 1 xx. xxx., xx xxxx xxxxxxx xxxxxx svojí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx společnost. Zároveň xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx §40 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx pod xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. x. 11/1963 Xx. rozh. xx.).
Xxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx sazby uvedená x §88 xxxx. 1 tr. xxx., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx společenské xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xx komplexně xxxxx xxxxxxxx uvedených v §3 xxxx. 4 xx. xxx. X xxxx souvislosti xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx předchozího xxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxx k xxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx tvrzením policistů, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxx, a x xx souvislosti xxxxxxxxxxxx vyzvali, xxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx kontroly. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vyvolanou xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obžalovaného. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, který xxxxx xxxxx soudně xxxxxxx, xxxxxxxx učinit xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx napadený xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxxxxx x znovu rozhodl xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxx §235 xxxx. 2 písm. x) xx. zák.
Protože xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 2 xx. x. x xx výroku x trestu. Xxx xx xxxxxx nebránilo, xxx x tomto xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x zákazu držení xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx nepřípustné, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x podobným účelům, xxxx xx xxxxx x posuzované trestní xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §49 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx tento xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §235 xxxx. 1 xx. xxx. x xx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxx, tedy xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §59 xxxx. 1 tr. zák. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx než xxxx xxxxxxx stupně.