Xxxxxx xxxx
Xxx právní xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx splněna xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx použití xxxxx trestní xxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 tr. zák., x přitom xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 1 xx. zák. x mimořádném xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx soudu, že xxxxxx společenské nebezpečnosti xxxx by odpovídal xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxx pod dolní xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxx xxxxxx xxxxx, že je xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínka xxxxxxx x xxxxxxxxxx §88 odst. 1 xx. xxx., a xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 1 xx. zák. xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 14.5.1997 sp. xx. 3 X 125/96 x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx vinným trestným xxxxx vydírání podle §235 odst. 1 xx. zák. x xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx x podmíněným xxxxxxxx xx xxxxx xxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx trest zákazu xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx rozsudkem xxxxx Xxxxxxx xxxx x Chebu obžalovaného xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. c) xx. xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 21.10.1994 x obci Xxxx donutil xxxxxxxxx xxxxxxxx pistole xx. XX 75, xxxx 9 mm, xxxxxx X. J. x X. X., xxx xxx xxxx xxx xx jím xxxxxx xxxxx. Tam xx xxxxxx, xxx zastavili, x požádal xxxxxxxx X. Ž., xxx xxxxxxxxx Xxxxxxx ČR.
Okresní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 2 x §40 xxxx. 1 tr. xxx. trest odnětí xxxxxxx x trvání xxxx měsíců, xxxxx xxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 xxxx. x) x §59 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx xxxx let. Zároveň xxxxx §49 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx spočívající x xxxxxx držení xxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx ihned po xxxx xxxxxxxxx odvolání, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x něm, xx xxx xxxxxx x xxxxxx poškozenými xxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, x xxxxxxxx čehož xxxx na xxxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx poškozené někam xxx xxx pohrůžkou xxxxxxx, nemířil na xx x xxxxxxx xxxxxx x kapsy xx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx poškození xxxxxx xxxxxxx xxxxxx popsat xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx se x podstatných xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx prvního xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx s poškozenými x xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Pokud jde x výpověď xxxxxxxx X. X., xx xx nejednoznačná xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx svědkyně x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx měli xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx nepovažoval xx xxxxxxxxx, že xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxxxx rozsudku. Xxxxx xxxxxxxx na nejednotnost xx výpovědích xxxxxxxxxxx, xx kterých xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Právě xxxxxxxxxx byl xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, protože xx xxx bránil, x xxxx útok xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx doplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx trestů xxxxxxxxxxx X. X. x X. X. Xxxxxx xxx hodnocení Xxxxxxx xxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx xx neobjektivní x xxxxxxxxx x x té xxxxxxxxxxx xxxx, aby xxxx xxxxxxxx hodnocení xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx je kladné. Xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. zrušen x xxx odvolací xxxx xxx podle §226 písm. a) xx. ř. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obžaloby.
Krajský xxxx x Plzni x xxxxxxx podaného odvolání xxxxxxxxxx zákonnost a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx mu předcházelo. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxx, ale xxxxxx x poněkud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx soud xx věci znovu xxxxxxxxxx poté, xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.8.1996 xx. zn. 3 X 125/96 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.10.1996 sp. xx. 6 xx 569/96 zrušen a xxx byla xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx konáno xxxx xxxxxxxxxxx, ačkoli x xxxx nebyly xxxx xxxxxxx podmínky. Xxxxxxx xxxx v xxxxx řízení konaném xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x umožnil xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, zejména právo xx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx zatíženo xxxxxxx xxxxxx, pro které xx xxxx třeba xxxxxxxx rozsudek xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx odpovídá xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 5 xx. x. Xxxx xxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx důkazů, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x rozsahu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. x xxxxxxx odpovídající xxxxxxxx závěry. Xxxxxxxxxx, xxxx považoval xx xxxxxxxxx xxxxxxxx výpovědi xxxxxxxxxxx X. J. x J. X. xxxxxxxxx zejména xxxxxxxx X. X. Xxx xx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, že vzájemné xxxxxxx mezi výpověďmi xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx nepodstatné x xxxxxxx zpochybnit celkovou xxxxxxxxxxx xxxxxx výpovědí. X xxxxx xxxxx xxx xxx stručnost xxxxx odkázat na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Výpověď xxxxxxxx X. H. zcela xxxxxx xx kontextu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxxx xxxxx událost xxxxxxxxx x větší vzdálenosti, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zcela xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jsou x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x zcela přesvědčivé. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxx opis xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx ani jeden x xxxx v xxx xxxx záznam.
Nalézací xxxx xxxxxx odpovídající xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Její xxxxxxxxx xxxx, xx byl xxx poškozenými slovně x gesty xxxxxxx, x proto xxx xxxxxxxx pistoli. Útok xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx poškozené donutil xxx xxxxxxxxx použití xxxxxx jít k xxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx je zcela xxxxxxxxx, xxxx oporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x je xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx a xx xxxxx x xxx xx přesvědčen, xx zmíněná xxxxxxxx xx xxxxxxx a xxxxxxxxxxx. Zbývá x xx xxxxx, že xxxxx xxx nenasvědčovalo xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx obžalovaného. Obžalovaný xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, a ani xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xx pod xxxxxxxxx použití zbraně xxxxxxx jít xx x domu xxxxxxxx X. Ž. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 odst. 1 xx. xxx. Okresní xxxx kromě toho xxxx xx prokázané, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx použití xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx nepochybně xxxxxxxx. I když xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx, že soud xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x §88 xxxx. 1 xx. xxx., xx xxxx použití xxxxxx xxxxx závažností xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxx společnost. Zároveň xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx §40 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx společenské xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx. x. 11/1963 Xx. xxxx. xx.).
Xxx xxxxxxxx, xxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §88 xxxx. 1 xx. xxx., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stupeň xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, a xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx uvedených v §3 xxxx. 4 xx. xxx. X xxxx souvislosti xx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx považoval poškozené xx pachatele předchozího xxxxxxxx xx jeho xxxx, xxxxxx k xxxx xxxxx žádný xxxxx. Xxxx subjektivní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx mohli xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, a x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby x xxxxx xxxx xxxxxxxx občasné xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se tedy xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zmíněným xxxxxxxxxxxx dojmem xxxxxxxxxxxx. Xxxx mimořádné okolnosti xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx soudně trestán, xxxxxxxx učinit xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx zrušil x xxxxx xxxxxxx xxx, xx obžalovaného xxxxx vinným ve xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. zák., xxxxxx §235 odst. 2 xxxx. c) xx. zák.
Protože xxx xxxxxxxx rozsudek zrušen xx xxxxxx x xxxx, musel ho xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §258 odst. 2 xx. x. x xx xxxxxx x xxxxxx. Xxx xx přitom xxxxxxxxx, xxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Při tomto xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx úvahami jako xxxx prvního stupně. Xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx trestu xxxxxx činnosti spočívající x xxxxxx držení xxxxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx použil xxxxxxx xxxxxxx střelnou xxxxx x podobným xxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx trestní xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx při xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx §49 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx považoval za xxxxxx doplnit tento xxxx trestu xxxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx obžalovanému xxxxxx xxxxx při xxxxxx hranici xxxxxxx xxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 tr. xxx. x xx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Zkušební xxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx rozmezí xxxxxxxxx x §59 xxxx. 1 xx. zák. Xxxxxxx xxxx tedy xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xx výměry x xxxxx zkušební xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.