Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx splněna xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx sazby xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 tr. zák., x xxxxxx aplikovat xxxxxxxxxx §40 odst. 1 tr. xxx. x mimořádném snížení xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxxxxx na xxxxxxxxx případu. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečnosti xxxx by xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx xxx dolní xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §88 odst. 1 xx. zák.
Při xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínka xxxxxxx x ustanovení §88 xxxx. 1 xx. xxx., a xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx okolnostem xxxxxxxxxxxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx však xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §40 odst. 1 tr. xxx. xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Plzni x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxx xx xxx 14.5.1997 sp. xx. 3 T 125/96 x xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. zák. x xxxxxxxx jej x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx x podmíněným xxxxxxxx xx xxxxx xxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na xxx xxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx měl xxxxxxxx xxx, xx xxx 21.10.1994 x xxxx Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx zn. XX 75, xxxx 9 xx, xxxxxx X. J. a X. G., aby xxx před xxx xx xxx xxxxxx xxxxx. Xxx xx xxxxxx, xxx zastavili, x požádal xxxxxxxx X. X., xxx xxxxxxxxx Xxxxxxx XX.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §235 odst. 2 a §40 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx měsíců, xxxxx xxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 písm. x) x §59 xxxx. 1 tr. xxx. podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx dobu xxxx xxx. Zároveň xxxxx §49 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dva xxxx.
Xxxxxxxxxx podal proti xxxxxxxx xxxxx po xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zdůvodnil xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxx x něm, xx xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx povytáhl, x xxxxxxxx čehož xxxx xx jeho xxxxx pominul. Xxxxx xxxxxxx poškozené někam xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx x xxxxxxx xxxxxx x kapsy xx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx nebyli xxxxxxx shodně popsat xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx xx x podstatných okolnostech xxxxxxxxxx. Xxxxx se xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx kontaktu xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx měl xxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. X., ta xx nejednoznačná je xxxxxxxx xx domněnkách. Xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx nad hlavami. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ve výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Znovu xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx výpovědích xxxxxxxxxxx, xx kterých xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxx poškozeným, xxxxxxx xx sám bránil, x xxxx xxxx xxxxxxx, sám požadoval xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx požádal xxxxxxxx xxxxxxxxxx obstaráním xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. x X. X. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x x xx souvislosti xxxx, aby xxxx xxxxxxxx hodnocení xxxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx řízení a xxxxx xx kladné. Xxxxxxxxxx navrhl, xxx xxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxx sám xxxxx §226 xxxx. a) xx. ř. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obžaloby.
Krajský xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxxxx mu xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx dospěl x xxxxxxx odlišným xxxxxxx právním.
Okresní xxxx xx xxxx znovu xxxxxxxxxx xxxx, co xxx odsuzující xxxxxxxx xx xxx 12.8.1996 xx. xx. 3 X 125/96 xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ze xxx 16.10.1996 sp. xx. 6 xx 569/96 xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí. Důvodem xxxxxx postupu xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx procesní xxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, ačkoli x tomu xxxxxx xxxx xxxxxxx podmínky. Xxxxxxx xxxx x xxxxx řízení xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle všech xxxxxxxxxx trestního xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, zejména xxxxx xx obhajobu. Toto xxxx řízení již xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxxx.
Xxxxxxxx xxx zjištěný xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. Xxxx xxx x xxxxxxxxx dostatek xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx skutkový stav xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxx rozhodnutí. Xxxxxxxxx xxxxxx hodnotil xxxxx §2 odst. 6 xx. ř. x xxxxxxx odpovídající xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Z. X. x X. G. xxxxxxxxx zejména xxxxxxxx X. X. Xxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx výpověďmi xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx nepodstatné a xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X tomto xxxxx xxx pro xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx. Výpověď xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xx kontextu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx je. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx svědkyně xxxxx událost xxxxxxxxx x xxxxx vzdálenosti, x xxxxx nemohla xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx jsou x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx x zcela přesvědčivé. Xxxxxxx soud xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx trestů xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx jeden x xxxx x xxx xxxx záznam.
Nalézací xxxx xxxxxx odpovídající xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx, že xxx xxx poškozenými slovně x gesty xxxxxxx, x xxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx popřel, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx pohrůžkou použití xxxxxx xxx k xxxx xxxxxxxx A. X. x vyčkat xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx oporu x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxx svědeckými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x argumentací xxxxxxxxx soudu a xx xxxxx x xxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx obhajoba xx účelová a xxxxxxxxxxx. Xxxxx x xx xxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx krádeže x xxxx obžalovaného. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, poškození xxxxxxx xxxxx předměty, xxxxx by svědčily x tom, xx xxxx pachateli xxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx obžalovaného, xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jít xx x xxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx zcela xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podstata xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, což xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx jsou nepochybně xxxxxxxx. I xxxx xx není x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyjádřeno, xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx znak uvedený x §88 xxxx. 1 xx. xxx., xx tedy xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxxx použil §40 xxxx. 1 xx. xxx. a xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx x xxxxxxx stupni společenské xxxxxxxxxxxxx, uložil xxxxxxxxxxxx xxxxx pod spodní xxxxxxx trestní xxxxx (xxxx. x. 11/1963 Xx. rozh. xx.).
Xxx xxxxxxxx, zda je xxxxxxxx materiální podmínka xxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx sazby xxxxxxx x §88 xxxx. 1 xx. xxx., xx xxxxx hodnotit xxxxxxxxx xxxxxx společenské xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v §3 xxxx. 4 xx. xxx. X xxxx souvislosti xx xxxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozené xx xxxxxxxxx předchozího xxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxx k xxxx xxxxx xxxxx xxxxx. Toto subjektivní xxxxxxxxxxx xxxx zřejmě xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx se xxxxxxxxx mohli xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, x x xx souvislosti xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx x okolí xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx vyvolanou zmíněným xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxxxx, který nebyl xxxxx soudně xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx podmínka pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x vině zrušil x xxxxx rozhodl xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx vinným ve xxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 odst. 1 tr. zák., xxxxxx §235 odst. 2 písm. c) xx. xxx.
Xxxxxxx byl xxxxxxxx rozsudek xxxxxx xx xxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxxx soud xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 2 tr. x. x xx xxxxxx x trestu. Nic xx xxxxxx nebránilo, xxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx úvahami jako xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxx xx uložení xxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x podobným xxxxxx, xxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx trestní xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zákonného xxxxxxx §49 odst. 1 tr. xxx. xxxxxxxxx všechny xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx považoval za xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx podmíněně xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx trest xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 tr. xxx. a to x xxxxxx dvou xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxx xxx, xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx rozmezí xxxxxxxxx x §59 odst. 1 tr. zák. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx uložil co xx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx než soud xxxxxxx stupně.