Xxxxxx xxxx
Xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx nelze xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx materiální xxxxxxxx xxx použití xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §88 xxxx. 1 tr. zák., x přitom xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §40 odst. 1 tr. xxx. x xxxxxxxxxx snížení xxxxxx odnětí svobody xx zřetelem na xxxxxxxxx xxxxxxx. Vyjádření xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx by odpovídal xxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx pod xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx, lze xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx použití vyšší xxxxxxx xxxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §88 odst. 1 xx. xxx.
Xxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v ustanovení §88 xxxx. 1 xx. xxx., x xxx právní kvalifikaci xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxx však xxxx vyloučena xxxxxxxx xxxxxxxxxx §40 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxx xxxx x Plzni x xxxxxxxx obžalovaného xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Chebu ze xxx 14.5.1997 xx. xx. 3 X 125/96 v xxxxx xxxxxxx x rozhodl xxx, že xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx jej x xxxxxx odnětí svobody x xxxxxx xxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxx. Xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx zákazu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx na dva xxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx Okresní xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. c) xx. zák. Zmíněného xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 21.10.1994 v xxxx Xxxx donutil pohrůžkou xxxxxxxx xxxxxxx zn. XX 75, xxxx 9 xx, xxxxxx X. X. x X. X., xxx xxx před xxx xx xxx určené xxxxx. Tam xx xxxxxx, aby xxxxxxxxx, x xxxxxxx svědkyni X. Ž., xxx xxxxxxxxx Xxxxxxx ČR.
Okresní xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 2 a §40 xxxx. 1 xx. xxx. trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx podle §58 xxxx. 1 písm. x) a §59 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx xxxx let. Zároveň xxxxx §49 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx držení xxxxxxx xxxxxx na dva xxxx.
Xxxxxxxxxx podal xxxxx xxxxxxxx ihned xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zdůvodnil xxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx. Zdůraznil x xxx, že xxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx napaden. Xxxxx z kapsy xxxxxxx jen povytáhl, x xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxx xxxxx pominul. Xxxxx xxxxxxx poškozené xxxxx xxx xxx pohrůžkou xxxxxxx, xxxxxxx na xx a xxxxxxx xxxxxx x kapsy xx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx, xx poškození nebyli xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx výpovědi se x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx kontaktu xxxxxxxxxxxx s poškozenými x ohledně toho, xxx dlouho měl xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. X., ta xx nejednoznačná xx xxxxxxxx na xxxxxxxxxx. Xxxxxxx svědkyně x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx skutku xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx poškozených, xx xxxxxxx odvodil xxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx byl ve xxxxxxxxxxx poškozeným, xxxxxxx xx xxx xxxxxx, x xxxx útok xxxxxxx, sám xxxxxxxxx xxxxxxx policii. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx obstaráním xxxxx xxxxxxxxx trestů poškozených X. X. x X. J. Xxxxxx xxx xxxxxxxxx Obecním xxxxxx ve Xxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxxxx x tendenční x x xx xxxxxxxxxxx xxxx, aby xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx x aby odvolací xxxx xxx podle §226 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx z xxxxxxx podaného odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku i xxxxxxxxx postupu xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx právním.
Okresní xxxx xx xxxx znovu xxxxxxxxxx poté, co xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 12.8.1996 xx. zn. 3 X 125/96 xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xx xxx 16.10.1996 xx. xx. 6 to 569/96 xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x novému projednání x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx spočívající v xxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxx konáno xxxx xxxxxxxxxxx, ačkoli x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxx konaném xxxx senátem důsledně xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, zejména právo xx obhajobu. Xxxx xxxx xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xx bylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zrušit.
Skutkový xxx zjištěný xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 5 xx. x. Xxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxx xxxxxxx skutkový xxxx xxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx důkazy xxxxxxxx xxxxx §2 odst. 6 xx. x. x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Z. J. x J. X. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxx xx ztotožnit xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx vzájemné xxxxxxx xxxx výpověďmi xxxx poškozených xxxx xxxxx nepodstatné a xxxxxxx xxxxxxxxxx celkovou xxxxxxxxxxx jejich xxxxxxxx. X tomto směru xxx pro xxxxxxxxx xxxxx odkázat na xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx svědkyně X. X. xxxxx xxxxxx do xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx. Xxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Výpovědi xxxx xxxxxxxxxxx jsou v xxxxxxxx shodné, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud si xxxxxx vyžádal xxxx xxxxxxxxx trestů xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx, xx xxx xxxxx x nich x xxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx zaujal odpovídající xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Její xxxxxxxxx xxxx, xx byl xxx xxxxxxxxxxx slovně x xxxxx napaden, x xxxxx jen xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx pominul a xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx donutil xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx jít k xxxx svědkyně X. X. a vyčkat xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xx vyvrácena xxxxx svědeckými xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxx svědkyně H. X. Soud druhého xxxxxx se zcela xxxxxxxxxx x argumentací xxxxxxxxx soudu x xx shodě s xxx xx přesvědčen, xx xxxxxxx xxxxxxxx xx účelová a xxxxxxxxxxx. Xxxxx k xx xxxxx, že xxxxx nic nenasvědčovalo xxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxx být xxxxxxxxx krádeže x xxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx žádné předměty, xxxxx xx svědčily x tom, xx xxxx pachateli xxxxxxx xxxxxxxx, a xxx xxxx jednáním nezavdali xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx obžalovaného, xxxxx je pod xxxxxxxxx xxxxxxx zbraně xxxxxxx xxx až x domu xxxxxxxx X. X. x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx, xx jednáním xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx §235 odst. 1 xx. xxx. Okresní xxxx kromě xxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zbraní, xxx xxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxx §235 odst. 2 písm. x) xx. xxx. Xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx kvalifikované xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xx xxxx v xxxxxxxxxx napadeného rozsudku xxxxxxxx xxxxxxxxx, je xxxxxx, xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx znak uvedený x §88 xxxx. 1 xx. xxx., xx tedy xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zvyšuje xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxxxxxxxx použil §40 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx x xxxxxxxxxx případu, xxxxxx slovy x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx sazby (xxxx. x. 11/1963 Xx. xxxx. xx.).
Xxx xxxxxxxx, zda je xxxxxxxx materiální xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx x §88 odst. 1 tr. xxx., xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx společenské xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxx xxxxxxxxx x §3 xxxx. 4 xx. xxx. X xxxx souvislosti xx xxxxxx, xx obžalovaný xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozené xx xxxxxxxxx předchozího xxxxxxxx xx xxxx xxxx, xxxxxx x xxxx neměl xxxxx xxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx bylo xxxxxx xxxxxxxx tvrzením xxxxxxxxx, xx by xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, x x xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, aby x okolí xxxx xxxxxxxx xxxxxxx kontroly. Xxxxxxxxxx xx tedy xxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx obžalovaného. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, který xxxxx xxxxx xxxxxx trestán, xxxxxxxx xxxxxx závěr, xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Soud xxxxxxx xxxxxx proto xxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxx xxxxxx x znovu xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx vinným xx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. zák., xxxxxx §235 odst. 2 písm. x) xx. xxx.
Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxxx soud zrušit xxxxx §258 xxxx. 2 xx. x. x xx xxxxxx x trestu. Xxx xx xxxxxx nebránilo, xxx x xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxx tomto xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx úvahami jako xxxx xxxxxxx stupně. Xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx trestu xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x zákazu držení xxxxxxx xxxxxx. Je xxxxxxxx nepřípustné, aby xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx střelnou xxxxx x podobným xxxxxx, xxxx xx stalo x xxxxxxxxxx trestní xxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx činnosti při xxxxxx xxxxxxx zákonného xxxxxxx §49 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxx okolnosti xxxxxxx. Krajský soud xxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx doplnit xxxxx xxxx trestu trestem xxxxxx svobody xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx trest xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx §235 xxxx. 1 xx. xxx. a xx x trvání xxxx xxxxxx. Zkušební xxxx xxxx stanovena xx xxxxx xxx, tedy xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x §59 odst. 1 xx. xxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx co xx xxxxxx i xxxxx zkušební doby xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx stupně.