Xxxxxx xxxx
Xxxxxx předběžného xxxxxxx podle §379 xx. x. xxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx, x xxxxx vydání xxx, spáchala xxxxxxx xxx, pro který xx její xxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x případě, xx xxxx osoba xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx šetření xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu x xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx se především xx území Xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxx xxxxxxx průtahů provést, xx příslušný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx i xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx (§379 xxxx. 3 tr. x.). Xxxxxxx této xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx na xxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xx řízení koná xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §379 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx stíhání do xxxxxx podle Xxxxxxxx xxxxxx x vydávání (xxxxxxxxxx pod x. 549/1992 Sb.). Xxxxx xxxx xxxxxxxxx potřebu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx informací ve xxxxxx čl. 13 xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx vyjádření, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xx zjištěných xxxxxxxxx na žádosti x xxxxxx trvá.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx soud xxxxxx xxxxxxxx X. X. proti usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 10.2.1997 xx. zn. 4 Nt 304/97, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx ciziny.
Z odůvodnění
Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 10.2.1997 xx. zn. 4 Nt 304/97 xxxx xxxxx §380 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx, že xx přípustné xxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx §12 odst. 1, 2, 3, 4 zákona x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx x 12, xxxx. §15 xxxxxxxxxx trestního xxxxxx, xxxxxxx čin xxxxx §12 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx §187 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x), xxxx. 3 xxxx. x) tr. zák. Xxxxx xxxxxxxxx , xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, že x xxxxxx xxxxxx x červnu 1993 xxxxxx nejméně xx xxxxx případech xxxxxxx 30 g xxxxxxx x Turecka do Xxxxx x Rakouské xxxxxxxxx, x to xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx XXX xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X., x xxxxxxxx se xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X současné xxxx xxxxxxxx S. G. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxx, xxxxx mu xxx uložen xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 5 ze xxx 5.12.1996 xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxxx §187 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. a) tr. xxx.
Xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxx stížnosti xxxxxxxx především na xx, že žádné xxxxxx x drogami x Turecka xx Xxxxx xxxxxxxxx a X. X. xxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx x xx, xx xxxxx Jugoslávec xx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxx, x xxxxxxx S. X. xxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxxx uvedl, xx x Praze má xxxxxx a xxx xxxx xxxx.
X. X. xxxxxxx, aby xxx xxxxx trestným xxxxx, xxx které xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx, protože xxx xx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §147 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx mu předcházelo, x xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxx osoby xx ciziny xx xxxxxx x forem xxx. xxxxxxxxx, jejíž xxxxxxxxx xx akt xxxxxx xxxxxx, záležející x odevzdání xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx x Xxxxxx xxxxxxxxx, státu xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx, tj. xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xx xx Xxxxxxxx republika.
Rozhodnutí xxxxxxxxxxx soudu x xxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx (§380 xxxx. 1 xx. x.), předchází předběžné xxxxxxx, xxxxx provádí xxxxxxxxx státní xxxxxxxx (379 odst. 1 xx. x.). Xxxxxx xxxxxx šetření xx xxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxx, zejména zda xxx x čin xxxxxxx podle práva xxxx států, xxx xxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx x jehož xxxxxxxxx nezanikla, x xxx nejde x xxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxx do xxxxxx (§379 x xxxx. xx. ř.) xxxx součástí xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx ohledně xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stíhání (§89 odst. 1 xx. zák.).
Smyslem xxxxxxxxxxx xxxxxxx není xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx, že xxxxx, x xxxxx xxxxxx jde, xxxxx x xxxxx předběžného xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx na xxxxx Xxxxx republiky, xxxxxxx xxxx důkazy xxx xxx větších xxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxxxxx státní xxxxxxxx xxxxxxx zaměřit šetření x xx objasnění xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx nepřestavují xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx vydání xxxxx x trestnímu xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx Evropské xxxxxx x vydávání (uveřejněna xxx x. 549/1992 Xx.). Xxxxx xxxx xxxxxxxxx potřebu xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx xx. 13 xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxx také vyloučit, xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dožadující strana xxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx žádosti x vydání.
Námitky X. X., xx xx xxxxxxx činnosti, xxx xxxxxx žádá xxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx ověřovat postupem xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §379 odst. 3 xx. x.
Xxxxxxxxx xxxxx xxx x jeho xxxxxxx poměrům. Xx xxxxx pouze xxxxxxxxxxx, xx X. X. xx své výpovědi xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, že xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxx se x xxxx xxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx xxxx xxxxx, xx x Rakouské xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx tam x xxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 19.2.1996 xxxx xxxxxxx, xx xx ženatý x xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxxx X. X.
Xx xxxxxx Xxxxxxx ČR, Xxxxx xxxxxxxxxxx xx. x. Prahy xx xxx 17.1.1997 XXX: XXX - 5029/97 xxxxxxx, že S. X. xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. x §187 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx. Xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx s rozhodováním x přípustnosti vydání xxxxxxxxx (xxxx. xx. 19 Xxxxxxxx xxxxxx x vydávání x x. 12/1996 Sb. xxxx. xx.).
X xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky pro xxxxxx příslušným xxxxxxx Xxxxxxxx republiky v xxxxxxx s mezinárodní xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze je x naprostém souladu xx zákonem a xx i xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxx x xxxxxx, které xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx pochybení, xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx rozhodnutí, xxxxxxx Xxxxxx soud x Praze xxx, xx stížnost X. X. xxxx nedůvodnou xxxxxx.