Xxxxxx xxxx
X. Ustanovení §65 xx. zák. x zániku nebezpečnosti xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xx vztahu x xxx. konkrétní xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, jejíž xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §3 xxxx. 4 xx. xxx., x xxxxxx xx xxxxxx x tzv. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx formálních xxxxxxx trestného xxxx. X xxxxx xxx. xxxxxx nebezpečnosti xxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x takové xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx formální xxxxx xxxxxxxxx činu. X takovém případě xx třeba aplikovat xxxxxxxxxx §16 odst. 1 tr. zák.
II. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, že pachatel xxxxxx xxx, xxxxxx xx xxxxx povinen xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx správy, xxx xxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxx §148 xx. zák., xxxxxxxx v xxxx xxxxxxxx daně pachateli xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxx neoprávněného xxxxxxxxx xxxxx §118 xx. xxx. vzhledem xx xxxxx právního řádu, x níž xxxxxxx, xx xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx povolení a xxxxxxxxx byla tato xxxxxxxxxx xxxxx.*)
*) Pozn. xxx.: Touto xxxxxx xxxxx xx upřesňuje xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 53/1974 Xx. xxxx. xx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona podané xxxxxxxxxx spravedlnosti rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 11.3.1997 xx. xx. 8 to 258/95 x Krajskému soudu x Xxxx xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Třebíči ze xxx 20.9.1995 xx. xx. 2 T 147/92 xxx xxxxxxxx X. Ch. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx xxxx xxxxx §148 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák., xx xxxxx zák. x. 175/1990 Xx., x odsouzen xxxxx §148 xxxx. 2 xx. xxx., xx xxxxx xxx. č. 175/1990 Xx., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x dozorem.
Podkladem xxxxxxxxxxxx výroku xxxx xxxxxxxx, xx obviněný X. Xx. xxxx xxxxxxxx podnikatel v xxxxxxx xxxxxxxx za xxx 1990, xxxxx x xxxxx 1991 xxxxxx u Finančního xxxxx v Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx činnost x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx zboží x xxxxxx, x tím xxxxxxx daň x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx a prosinec 1990 x xxxxxx 8940931 Kč.
Proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. Xx. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 11.3.1997 xx. xx. 8 To 258/95 xxx, xx podle §258 odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx x xxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxx obviněného xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §226 písm. x) tr. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx xxxx neoprávněnou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx činností xxxxxxxx xxxxxxxxx znaky trestného xxxx neoprávněného xxxxxxxxx xxxxx §118 xx. xxx. x xx xxx zkrácení xxxx x xxxxxx činnosti xxxxxx xxx uznán xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx by xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx podnikání. Xx by podle Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx k xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx donucován (§92 odst. 1 xx. x.).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx 4.8.1997 x xxxxxxxxxx obviněného X. Ch. stížnost xxx porušení xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně. Xxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx být xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, je xxxxxx, neboť obviněnému x xxxx, kdy xxxxxx daňové xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nákupu x prodeje xxxxx x dovozu, nehrozilo xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118 xx. xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poukázala xx xx, xx xx 1.2.1991 xxx nebylo xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnosti x xx x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §65 xx. zák. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx podnikání xxxxx §118 xx. xxx. X toho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dovozovala, xx xxxxxxxx mohl x xxxxxxx přiznání xxxxx xxxx xxxxxxxx činnost x xxxxxxx xxxxxx x prodeje xxxxx x dovozu, xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx nebezpečí xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxx neoprávněného xxxxxxxxx xxxxx §118 xx. xxx. X závěru xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx ministryně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. vyslovil vytýkané xxxxxxxx xxxxxx, ke xxxxxxx došlo ve xxxxxxxx obviněného, aby xxxxx §269 odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x aby podle §270 xxxx. 1 xx. x. přikázal xxxx projednání x xxxxxxxxxx věci.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx správnost všech xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx i xxxxxx, xxx xx předcházelo, x xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx nebylo možno xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxx učinil Xxxxxxx xxxx x Brně. Xxxxx totiž xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx, xx xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxx o xxxx x obratu (§8 xxxx. 1 zák. x. 73/1952 Xx., xx znění xxx. x. 107/1990 Xx.), xxx xx xxx xxxxx xxxxxx trestný xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118 tr. xxx. Jestliže obviněný xxxx xxxxxxx, kterou Xxxxxxx xxxx x Xxxx považoval xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxx, xxxxxxxxxx před 1.2.1991, xxxx xxxxx xx x té xxxx kvalifikovat xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118 xx. zák., xxxxx xx tomto xxxx xxx xxxxxx. Xxxxxxxx x ustanovení §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 533/1990 Xx., xx xxxxx vyhlášky x. 27/1991 Xx., xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx dnem 1.2.1991, nadále již xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x té xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx před 1.2.1991 xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118 xxxx. 1 xx. xxx., xx xxxxx xxx. č. 175/1990 Sb., xx xxxxxxx ten, xxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxx poskytuje xxxxxx xxxx provozuje výrobní xxxx jiné výdělečné xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxx" je xxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx může xxx xxxxxxxxx např. xxxxxxxxx orgánu xxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx ke xxxxx těchto předpisů x xxx smyslu, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx již xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xx trestnost xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx, kdy xxx xxx xxxxxxx, x xxxxx pozdějšího zákona xx xxxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X citovanému xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx-xx xx xxxxxxx zákon, xxx i tehdy, xxxx se xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx změní xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx některý xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx právních xxxxxxxx xxxxxxx, xx některý xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxx x xx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §6 xxxx. 1 xxxx. x) zák. x. 42/1980 Xx., xx xxxxx xxx. x. 102/1988 Xx., x xxx. č. 113/1990 Sb., xxxx xx 31.1.1991 vázána xx xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona. Přitom x §9 xxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zmocněno mimo xxxx k tomu, xxx xxxxxx závazným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx zahraničně obchodní xxxxxxxx, xx jakých xxxxxxxx a v xxxxx rozsahu mohou xxx prováděny xxx xxxxxxxx. Od 1.2.1991 xxxxxx xxxxxxxx třeba x ohledem na xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 533/1990 Xx., ve xxxxx xxxxxxxx x. 27/1991 Xx.
X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx se xxxxxxxxxx obchodní činnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx před 1.2.1991 podle stavu xxxxxxxx xxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx ji xxxx trestný xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §118 xx. xxx. Xxxxx posoudí-li se xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx 1.2.1991, je xxxxxx, že x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx-xx xx xx xxxxx stanovených x §16 xxxx. 1 xx. zák., xx evidentní, že x době xx 1.2.1991 nemohlo být xxxxxxx obviněného, xx xxxxxxx xxxxx před 1.2.1991, kvalifikováno jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 118 xx. xxx. Xxxxxxx xxxx není xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §65 tr. xxx., xxxxx to, xx se xxxxxxxx x ustanovení 16 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §65 tr. xxx. xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx, xxxx-xx x xx xxxxx, x xxxxxx xxx, xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke změně xxxxxxx nebo vzhledem x osobě xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx konkrétní xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §65 xx. xxx. xxxxxxxxxx případy, xxx xxxxxxx xxxxxx nebezpečnost xxxx. Xxxxx typové xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx znaků xxxxxxxxx činu.
Podle xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 15.2.1991 zatajil xxxxx xxxxxxxx činnost x xxxxxxx xxxxxx x prodeje zboží x xxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 533/1990 Xx., ve xxxxx xxxxxxxx x. 27/1991 Xx. (xx. xx 1.2.1991), xxxxxxx xxx xxxx zahraničně obchodní xxxxxxx provozovaná xxxx 1.2.1991 xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx neoprávněného xxxxxxxxx podle §118 xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx formálních xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx činu.
Zásada, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxx x doznání, xx x xxxxxx xxxx trestnými činy xxxxxxxx daně x xxxxxxxxxxxxx podnikání uplatňuje xxx, že xxxxxxxx xxxxxx docíleného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx x neodvedení daně xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx (viz x. 53/1974 Sb. xxxx. xx.). Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx, xxx pachatel xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx podnikání xxx xxx plnění xxxxxxxxxx x daňovému xxxxxxxx ve xxxxxxxxxxx xxxxx doznat xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x vystavit xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxx neoprávněné xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx však xx xxxxx pouze v xxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx podnikání xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx stíhání xxxxxxx, xxxx xxxx xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx. nejde x xxxxxxx xxx, již xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx této xxxxxx x postrádá xxxxxx. Xxxxxxxxx zásada xx xx xxxxx zvrátila xx stav, xxx xxxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxx daně xxx xxxxxxxxxx, pokud xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §16 odst. 1 xx. xxx. xxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx, a xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx x zkrácení daně, xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx tedy xxxxxx x xxxxxx, že x xxxx, xxx xxxxxxxx X. Xx. xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxxxx obchodní xxxxxxx x oblasti nákupu x prodeje xxxxx x xxxxxx, xxxx xxxx jednání spočívající x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx., x proto xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx přiznání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx podnikání xxx xxx xxxx xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx zahraničně obchodní xxxxxxxx. X toho xxx vyplývá xxxxx xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx neodvedení xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx splnění xxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxx jde o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, je x xxxxxx xxxxxxxx významná x xxxxxxxxxx, zda x xxxxxxx změně xxxxxx xxxxxx daného xxxxx podnikání věděl.
Z xxxxxxxxx závěrů xx xxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx napadeným rozsudkem xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx, porušil ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákon x ustanoveních §16 xxxx. 1 tr. xxx. x §226 xxxx. b) xx. x. Proto Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx zjištěné xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §272 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x přikázal xx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx vhodné xxxxx, xx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x němž xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx projednávána, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, které měly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud vyslovil, xx xxxxx xxx xxxxxx porušen x xxxx neprospěch x xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) tr. x.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 226 xxxx. x) xx. x. ovšem xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx, xxxxxx-xx xxxxxxxxx, xx xx xxxx xxxxxx, xxx nějž xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx se xxxx, xxxxx daň x xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx na námitce, xx neměl xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xx xxxx možné x xxxxxxx případě xxxxxxxx o zproštění xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §226 xxxx. c) xx. x., xxxx xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx skutek xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx předložených xx veřejném xxxxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx čísly 1 xx 50. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx obviněný x xxxxxxx roku 1990 odebíral xx xxxxxxx tuzemských xxxxxxxxxx xxxxx za xxxxxxxxxxxx xxxx a že xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x daní. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx kterého xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx rozhodováno, neboť xxx x jiné xxxxxxxxxx x jiné xxxxx, xxx xxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxx obviněný xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Třebíči xxxxxxx xxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx mají xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx na xx, xx dodavatelé mu xxxxxxxxxxx s xxxx. X xxxxx směru xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx nově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx straně xxxxx x xxxxxxxxx xxxx subjektů, xxxxx xxx xxxxxxxxxx dovezly xx zahraničí zboží, x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx, xx straně druhé. Xxxxx skupinu faktur xxxxx faktury xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovezly xx zahraničí x xxxxxxxxxxx xx pouze xxxxxxxx clo, které xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx dovoz xxxxxxxxxx procentuálně z xxxxx xxxxxxx zboží. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxx xxxxxxx x xxx, xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx prodávali jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx také xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Bude xxxxx xxxxx, aby Krajský xxxx x Xxxx xxx xxxxx rozhodování x xxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x jaký xxxxxx xxx xxxxxxxxx projednávané xxxx mají xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx nově xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazem xxxx vyjádření Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx 8.9.1997 č. j. 29/65285/1997, xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx vyjádření konstatuje, xx xxxxxxxxxx obrat xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx další xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx dovozci xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxx, xxx byl xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx řízení. X toho xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obchodu x xxxxx xxxx x xx odběrateli xx měl xxx xxxxx xxxx zřejmý x xxxxxxx vystavené xxxxxxxxxxx. K otázce xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x souladu s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x obratu xxxxxxxx xxxxxxxxx s odkazem xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 1990 xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx uskutečňoval prodej xxxxxxx za xxxx xxxxx údaje ve xxxxxxx 5 sazebníku x xx xxxxxxxxxxx xx správnou xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda x xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx vyjádření Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx, nelze xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 25.8.1997 a xx xxxx ovlivněno xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx z předpokladu, xx xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxx organizace xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xx prodávala xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx vycházelo x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obchodu xxxx xxxxxxxxxxx zboží a xx xxxxxxxx byl xxxx xxxxxxxxxxx, a x xxxx, xx xxxxxxxxxx zahraničního xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx cenu xxxxx. Vyjádření Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx xx zahraničí. Xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx tyto xxxxxxxxxxx nefakturovaly xxxxxxxxxx xxxx zboží, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xxxxx zaplatily, a xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx procentuálně z xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxx společnostmi, které xxxxx dovezly, x xxxxxxxxx nebyl xxxxxxxx x obsahu faktur xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx odběratele, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx citovaného xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X dotazu obhájce xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx vyjádření Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, bylo xxxx xxxxxxxxxxxx, xx x souvislosti x xxxxxxx zboží xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx celního xxxxxx. Xxxxxx, zda xx strany xxxxxxxxxx xxx x zkrácení xxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxx, xxx xxxxxxxx byl xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xx celní xxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxx xxxxx dovážely xx zahraničí, a xx tyto xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §64 xxxx. 1 xxxxxxx xxxxxx č. 44/1974 Xx., ve xxxxx xxxxxx č. 117/1983 Xx. Zároveň xxxx xx třeba xxxxxxx xx ustanovení §64 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx x. 44/1974 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 117/1983 Xx., podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx, xxx xxxx mělo xxx xxxxx z xxxxxx propuštěno. Porovná-li xx xx x xxxxxxx xxxxxx na xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxx návrzích je xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx řízení (xxxxxxx x. 1) uvedena xxxxxxxxxx společnost x xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx č. 20) xx uveden obviněný.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xx xxxxx připomenout, že xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x. 73/1952 Xx., x dani x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x. 107/1990 Xx. Okruh plátců xxxx je xxxxxxx x ustanovení §2 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxxxx x §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx. xxxx xx xxxxxx daně považovány xxxxxxx osoby (xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxx zapsány xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx v ustanovení §3 xxxx. 1 xxx. xxx. xxx, xx xxxx podléhá xxxxx xxxx xxxx x prodeje xxxxx x xxxxxx, přičemž xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx obrat téhož xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx §4 xxxx. 1 xxx. zák. xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxx xxxxx. Podle §4 xxxx. 3 xxx. xxx. zdanitelný xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxx-xx xxxxxxx vyhotovena, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obrat. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx podle xxxx, kdo ze xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx za xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx prodával. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx obviněný xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx zahraničně xxxxxxxx xxxxxxxx, xx které xxxxx potřebné xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx, že xx xxxxxxxx vyplývajících x xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx x xxxx x xxxxxx byl xxxxxxx xxx platit.