Právní xxxx
X. Ustanovení §65 tr. zák. x zániku nebezpečnosti xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx lze aplikovat xxxxx xx vztahu x xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx činu pro xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx určuje xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v §3 xxxx. 4 xx. xxx., a xxxxxx ve xxxxxx x xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx formálních xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X zánik xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jde x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx činu zanikla xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx které čin xxxxxx xxxxxxxxxx formální xxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxxxxx případě xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 odst. 1 xx. xxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx pachatel xxxxxx daň, xxxxxx xx státu povinen xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x podnikání xxxxxxxxxxx xxx potřebného xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx jako xxxxxxx čin xxxxx §148 xx. zák., xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx nehrozí trestní xxxxxxx xxx trestný xxx neoprávněného podnikání xxxxx §118 xx. xxx. vzhledem ke xxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxx xxxxxxx, xx např. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx byla xxxx xxxxxxxxxx xxxxx.*)
*) Xxxx. xxx.: Xxxxx právní xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxx publikovaná xxx č. 53/1974 Xx. xxxx. xx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx xxx 11.3.1997 xx. xx. 8 xx 258/95 x Krajskému xxxxx x Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 20.9.1995 xx. xx. 2 T 147/92 byl xxxxxxxx X. Ch. xxxxx xxxxxx trestným činem xxxxxxxx daně xxxxx §148 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák., xx xxxxx xxx. x. 175/1990 Xx., x xxxxxxxx podle §148 odst. 2 xx. xxx., xx xxxxx zák. č. 175/1990 Sb., k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. b) tr. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx, že obviněný X. Ch. jako xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx přiznání xx xxx 1990, které x xxxxx 1991 xxxxxx x Finančního xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx činnost v xxxxxxx nákupu a xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xx měsíc xxxxxxxx x xxxxxxxx 1990 o xxxxxx 8940931 Xx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx obviněný X. Xx. odvolání, x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxxxxx xx xxx 11.3.1997 xx. xx. 8 Xx 258/95 xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx a xxx xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §226 písm. x) tr. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výroku xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zahraničně xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx obviněný xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118 xx. xxx. x xx xxx xxxxxxxx daně x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx daňovým xxxxxxxxx xx byl xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx neoprávněného podnikání. Xx xx podle Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x doznání xxxxx xxx obviněný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§92 xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxx xxx 4.8.1997 x neprospěch xxxxxxxxxx X. Xx. stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx. Xxxxxxx, xx xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxxx níž xxxxxxxx xxxxx být xxxxxx xxxxxxxx donucován x doznání, xx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x době, kdy xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nákupu x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx stíhání pro xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118 xx. xxx. Ministryně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx od 1.2.1991 xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x že v xxxxxxxx xxxx změny xxxxxxx xxxxx §65 xx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §118 xx. xxx. X toho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx mohl x xxxxxxx xxxxxxxx uvést xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x oblasti xxxxxx x xxxxxxx zboží x dovozu, aniž xx xx tím xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxx neoprávněného xxxxxxxxx xxxxx §118 xx. xxx. X závěru xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx ministryně spravedlnosti xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx vytýkané xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxx §269 odst. 2 tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xxx podle §270 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxx projednání a xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i řízení, xxx mu předcházelo, x shledal, že xxxxx xxx porušen.
Se xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx směru, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxxxx xxx učinil Xxxxxxx xxxx x Brně. Xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x názorem Krajského xxxxx v Brně, xx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx orgánu xxxxxxxx xxxxxxx o xxxx x obratu (§8 xxxx. 1 xxx. x. 73/1952 Sb., xx xxxxx xxx. x. 107/1990 Xx.), xxx xx tím xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx neoprávněného podnikání xxxxx §118 xx. xxx. Jestliže xxxxxxxx xxxx činnost, xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx považoval xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxx 1.2.1991, xxxx možné xx x xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §118 xx. xxx., xxxxx xx tomto datu xxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx č. 533/1990 Xx., ve xxxxx vyhlášky x. 27/1991 Xx., xxxxx xxxxxx účinnosti dnem 1.2.1991, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx před 1.2.1991 xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §118 odst. 1 xx. xxx., xx xxxxx xxx. x. 175/1990 Xx., xx xxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxxx ve větším xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx jiné výdělečné xxxxxxxxx. Zákonný xxxx "xxxxxxxxxxx" je třeba xxxxxxxxx vždy xx xxxxxxx s těmi xxxxxxxx, z xxxxx xxxxxxx, že k xxxxxxxxx xx potřebné xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxx. xxxxxxxxx xxxxxx státní xxxxxx. Xxxxx-xx ke xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx oprávněnost podnikání xxxxxx již není xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxx z xxxxxxxx ustanovení §16 xxxx. 1 xx. xxx. Podle tohoto xxxxxxxxxx xx trestnost xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx účinného x xxxx, kdy xxx xxx xxxxxxx, a xxxxx pozdějšího xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xx to xxx xxxxxxxxx příznivější. X citovanému ustanovení xx třeba xxxxxxxxx xxxxx tehdy, xxxxx-xx xx xxxxxxx zákon, xxx x xxxxx, xxxx se xxx xxxxxxx zákon xxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx významné xxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx chybí x xx čin xx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx považoval xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §6 xxxx. 1 xxxx. x) zák. x. 42/1980 Xx., xx xxxxx xxx. x. 102/1988 Xx., x zák. x. 113/1990 Sb., byla xx 31.1.1991 xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx §7 xxxx. 3 xxxxxxxxxx xxxxxx. Přitom x §9 xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx x xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stanovilo, xxxxx zahraničně xxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxx prováděny xxx xxxxxxxx. Xx 1.2.1991 xxxxxx povolení xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx č. 533/1990 Xx., ve znění xxxxxxxx x. 27/1991 Xx.
X xxxx vyplývá, xx posoudí-li xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činnost xxxxxxxxxx provozovaná před 1.2.1991 xxxxx stavu xxxxxxxx xxxx x xxxx, kdy xxxx xxxxxxxxxxx, přichází x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §118 tr. zák. Xxxxx xxxxxxx-xx xx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx řádu xx 1.2.1991, xx xxxxxx, xx x xxxxxxx čin neoprávněného xxxxxxxxx nejde, xxxxxxx xxxx naplněn xxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxx" xxxxxxxx xxxxxxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx-xx xx xx xxxxx stanovených x §16 xxxx. 1 xx. xxx., xx evidentní, xx x xxxx po 1.2.1991 xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx došlo xxxx 1.2.1991, xxxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 118 xx. xxx. Důvodem xxxx není xx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx společnost xxxxx §65 xx. xxx., nýbrž xx, xx se xxxxxxxx x ustanovení 16 xxxx. 1 xx. xxx. nejsou dány xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx ustanovení §65 xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxx, jsou-li x po xxxxx, x xxxxxx xxx, xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke změně xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx činu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx činu. Xxxxxxxxxx §65 xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx typové xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu.
Podle xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx přiznání ze xxx 15.2.1991 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx činnost x xxxxxxx nákupu x prodeje xxxxx x dovozu. Xxxxx xxxx daňové xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 odst. 1 xxxx. x) xxxxxxxx č. 533/1990 Xx., xx xxxxx xxxxxxxx x. 27/1991 Xx. (tj. po 1.2.1991), xxxxxxx být xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx 1.2.1991 xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118 xx. zák. xxx xxxxxxxxxx formálních xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x doznání, xx v poměru xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxxxxx podnikání x xxxxxxx přiznání x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx posuzovat xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx (xxx č. 53/1974 Sb. xxxx. xx.). Smyslem xxxxxx xx xxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxxxxxxx podnikání xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx k daňovému xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx či xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx a xxxxxxxx xxx sám xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxx však xx xxxxx pouze v xxxx případech, kdy xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx reálně xxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx trestní stíhání xxxxxxx, xxxx jiné xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx x xxxxxxx čin, xxx xxxxxxxxx smysl x xxxxxx xxxx xxxxxx x postrádá xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xx totiž xxxxxxxx xx xxxx, xxx xxxxxx xx pachatel xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx jeho jednání xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx. xxxx xxxxxxxx xxxxx trestného xxxx, x xxxxxxx xx xxx beztrestný, x xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, jímž xx xx xxxxxxxxxxx oznamoval xxxx beztrestnou xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxxx, že x xxxx, xxx xxxxxxxx X. Xx. xxxxxx xxxxxx přiznání, x xxxx podle xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx zatajil xxxxx obchodní činnost x xxxxxxx nákupu x prodeje xxxxx x xxxxxx, bylo xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xx. zák., x proto mu x případě pravdivého xxxxxxxx xxxxxxxx nehrozilo xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx jiný xxxxxxx xxx, xxxxx by xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxx. Z xxxx xxx xxxxxxx další xxxxx, xx nepravdivé xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxxxx daně. Xxxxx xxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, je z xxxxxx hlediska xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxx x zákonné xxxxx xxxxxx úpravy xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx věděl.
Z xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx pokud Xxxxxxx soud x Xxxx napadeným rozsudkem xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx x zprostil obviněného xxxxxxxx x důvodu, x něhož xxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx zákon x ustanoveních §16 xxxx. 1 tr. xxx. x §226 xxxx. x) tr. x. Xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx zjištěné xxxxxxxx xxxxxx a xx podmínek stanovených §272 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x přikázal xx, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx dodat, xx obhájci obviněného xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona projednávána, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx měly xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxx ho po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. x.
Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 226 xxxx. x) xx. x. xxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxx xxxxx, xxxxxx-xx prokázáno, xx se xxxx xxxxxx, xxx nějž xx obviněný stíhán. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xx stal, xxxxx xxx z xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx na xxxxxxx, xx xxxxx povinnost xxxxxx xxxx daň, xx bylo xxxxx x krajním případě xxxxxxxx x zproštění xxxxxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §226 xxxx. x) xx. x., tedy xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx skutek spáchal xxxxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Nejvyšším xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx 1 xx 50. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx x průběhu xxxx 1990 odebíral xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxx x xx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx. Xxxx xxxxxxx nemají xxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxxxxxx kterého xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx x jiné xxxxx, xxx xxxx xxxxx, v souvislosti x xxxx obviněný xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Třebíči xxxxxxx daň x xxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx předložené xxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx stránky xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx obviněný xxx v podstatě xxxxxx na xx, xx xxxxxxxxxx mu xxxxxxxxxxx x daní. X xxxxx směru xx xxxx třeba xxxxxxxxxx podstatný xxxxxx xxxx xxxx předloženými xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx dovezly xx xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxxxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxx x obratu, xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx faktur xxxxx faktury xxxxxxxxxx, xxxxx obviněnému xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx tvoří xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx zboží xxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx clo, které xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx jako provizi xx uskutečněný dovoz xxxxxxxxxx procentuálně x xxxxx hodnoty xxxxx. Xx znamená, že xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx cenu zboží, xxx souvisí x xxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Bude xxxxx xxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx novém xxxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxx význam xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx nově xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazem xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx dne 8.9.1997 x. j. 29/65285/1997, které xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxx legislativního xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx konstatuje, xx xxxxxxxxxx obrat xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx dovozu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pouze xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx. xxxx, kdo xxx xxxxxx x návrhu xx xxxxx xxxxxx. X xxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x nikdo jiný x že odběrateli xx xxx být xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. K xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x obratu xxxxxxxx xxxxxxxxx s odkazem xx společná ustanovení xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx platného xxx xxx 1990 vyznělo x závěr, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx za ceny xxxxx xxxxx ve xxxxxxx 5 sazebníku x xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx dodavatel.
Při xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx a xxxx význam xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx pro posouzení xxxxxxxxxxxx xxxx, nelze xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxx učiněno x xxxxxxxxx dotazu xxxxxxx xxxxxxxxxx ze xxx 25.8.1997 x xx xxxx xxxxxxxxx způsobem, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xx xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxx organizace xxxxxxxxxxxx xxxxxxx a xx ho prodávala xxxxxxxxxx. Vyjádření xxxxx xxxxxxxxx vycházelo z xxxx, xx organizace xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xx obviněný byl xxxx xxxxxxxxxxx, x x xxxx, že xxxxxxxxxx zahraničního xxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněnému cenu xxxxx. Vyjádření Ministerstva xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxx, xxx jaký xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx xx třeba xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxx, xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx za dovoz xxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxx zboží. Xxxx společnostmi, které xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x obsahu faktur xxxxx xxxxxxxxxx zboží x xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx neprodávaly. Xxxxxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Ministerstva financí xxxxx bude xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx při xxxxx xxxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx hodnotit xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx obhájce xxxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx citované vyjádření Xxxxxxxxxxxx financí, bylo xxxx xxxxxxxxxxxx, xx x souvislosti x xxxxxxx xxxxx obviněný xxxxx xxxxxxxxxx celního xxxxxx. Otázka, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx z xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx tom, xxx xxxxxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx řízení. Xxx xxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx společnosti, xxxxx xxxxx dovážely xx xxxxxxxxx, a xx tyto xxxxxxxxxxx xxxx účastníky celního xxxxxx podle §64 xxxx. 1 celního xxxxxx x. 44/1974 Xx., xx xxxxx xxxxxx x. 117/1983 Xx. Xxxxxxx však xx xxxxx odkázat xx xxxxxxxxxx §64 xxxx. 2 celního xxxxxx č. 44/1974 Xx., ve znění xxxxxx x. 117/1983 Xx., podle xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx ten, xxx koho xxxx xxx xxxxx x xxxxxx propuštěno. Xxxxxxx-xx xx xx s xxxxxxx návrhů na xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, xx v xxxxxx návrzích je xxxx xxxx účastník xxxxxxx xxxxxx (rubrika x. 1) uvedena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx č. 20) xx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx důsledně xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x. 73/1952 Xx., x dani x xxxxxx, ve xxxxx xxxxxx č. 107/1990 Xx. Okruh xxxxxx xxxx xx vymezen x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxx. xxx., přičemž x §2 xxxx. 1 xxxx. x) cit. xxx. jsou xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxx zapsány xx xxxxxxxxxxx rejstříku. Xxxxxxx daně xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §3 odst. 1 xxx. zák. xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxx mimo xxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, přičemž xx stanovena xxxxxx, xx obrat téhož xxxxx se xxxxxxx xxxxxx jednou. Xxxxx §4 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxx zboží. Xxxxx §4 xxxx. 3 xxx. zák. zdanitelný xxxxx xxxxxx vyhotovením xxxxxxx, x xxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx obrat. X xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx, že xxxx xxxxxx je xxxxx xxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Samotná xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx zboží xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, ke xxxxx xxxxx potřebné povolení, xxxxxxx xxxxxx, že xx podmínek xxxxxxxxxxxxx x citovaných xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xxxxxx byl xxxxxxx xxx xxxxxx.