Xxxxxx věta
I. Xxxxxxxxxx §65 xx. xxx. x xxxxxx nebezpečnosti xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx lze xxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx x xxx. konkrétní xxxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx, jejíž stupeň xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §3 xxxx. 4 xx. xxx., x xxxxxx ve vztahu x xxx. typové xxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx formálních xxxxxxx trestného činu. X zánik xxx. xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jde x xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxxxxx x takové xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxx které xxx xxxxxx xxxxxxxxxx formální xxxxx trestného xxxx. X xxxxxxx případě xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 odst. 1 tr. xxx.
XX. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx, xx pachatel xxxxxx xxx, xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx povolení xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx podle §148 xx. xxx., xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx trestní xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx neoprávněného podnikání xxxxx §118 tr. xxx. xxxxxxxx xx xxxxx právního řádu, x xxx xxxxxxx, xx xxxx. x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx známa.*)
*) Pozn. xxx.: Xxxxx xxxxxx xxxxx se xxxxxxxxx xxxxxx xxxx publikovaná xxx x. 53/1974 Xx. rozh. xx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x stížnosti pro xxxxxxxx zákona podané xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 11.3.1997 xx. zn. 8 xx 258/95 x Xxxxxxxxx soudu x Brně xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Třebíči ze xxx 20.9.1995 xx. xx. 2 T 147/92 xxx xxxxxxxx X. Xx. uznán xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx xxxx xxxxx §148 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., xx xxxxx xxx. x. 175/1990 Sb., x odsouzen xxxxx §148 xxxx. 2 xx. zák., xx xxxxx xxx. x. 175/1990 Sb., x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx X. Xx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 1990, xxxxx x únoru 1991 xxxxxx u Xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx svoji xxxxxxxx činnost v xxxxxxx xxxxxx a xxxxxxx zboží z xxxxxx, x xxx xxxxxxx xxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x prosinec 1990 o částku 8940931 Kč.
Proti rozsudku xxxxx obviněný X. Xx. xxxxxxxx, x xxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxx ze dne 11.3.1997 sp. zn. 8 To 258/95 xxx, xx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx x xxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx obžaloby x xxxxxx xxxxxxxxx x §226 xxxx. x) xx. x. Xxxxxxx zprošťujícího xxxxxx xxxx úvaha, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zahraničně xxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118 xx. xxx. x xx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx uznán xxxxxx, protože xxxxxxx xxxxxxxxx by byl xxxxx doznat xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx podnikání. Xx xx podle Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxxxxxx zásadě, xx x xxxxxxx xxxxx xxx obviněný xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx (§92 xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx dne 4.8.1997 x neprospěch xxxxxxxxxx X. Xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx. Xxxxxxx, že xxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxxxxxxx se xxxxxx, podle níž xxxxxxxx xxxxx být xxxxxx způsobem xxxxxxxxx x xxxxxxx, je xxxxxx, neboť xxxxxxxxxx x době, xxx xxxxxx daňové přiznání, x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nákupu x xxxxxxx zboží x xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx stíhání pro xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §118 xx. xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že xx 1.2.1991 xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x že x xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §65 xx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestného činu xxxxxxxxxxxxx podnikání xxxxx §118 xx. xxx. X toho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx x xxxxxxx přiznání xxxxx xxxx obchodní činnost x xxxxxxx nákupu x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxx xx xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx podnikání xxxxx §118 xx. xxx. X xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx ministryně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákona, ke xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx §270 odst. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x řízení, xxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx se Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, x kterého xxx učinil Xxxxxxx xxxx x Brně. Xxxxx totiž souhlasit x názorem Krajského xxxxx v Brně, xx xxxxx by xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx pravdivé xxxxxxx o xxxx x xxxxxx (§8 xxxx. 1 xxx. x. 73/1952 Sb., xx xxxxx xxx. x. 107/1990 Xx.), xxx xx xxx xxxxx doznat trestný xxx neoprávněného xxxxxxxxx xxxxx §118 xx. xxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zahraničně xxxxxxxx xxxxxxx, provozoval xxxx 1.2.1991, bylo xxxxx xx x xx xxxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx čin neoprávněného xxxxxxxxx xxxxx §118 xx. xxx., xxxxx xx xxxxx xxxx xxx nikoli. Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 písm. x) vyhlášky x. 533/1990 Sb., xx xxxxx xxxxxxxx x. 27/1991 Xx., xxxxx xxxxxx účinnosti xxxx 1.2.1991, nadále xxx xxxxxx xxxxx povolení x xx činnosti, xxxxxx xxxxxxxx xxxx 1.2.1991 provozoval.
Trestného činu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §118 odst. 1 xx. zák., xx xxxxx xxx. x. 175/1990 Xx., xx xxxxxxx ten, xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx poskytuje xxxxxx xxxx provozuje výrobní xxxx jiné výdělečné xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxx" xx třeba xxxxxxxxx vždy ve xxxxxxx x xxxx xxxxxxxx, x nichž xxxxxxx, že k xxxxxxxxx je potřebné xxxxxxxxx, které může xxx podmíněno např. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx-xx ke xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x tom xxxxxx, xx oprávněnost podnikání xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, má xx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx xxx xxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx tehdy, xxxxxxxx xx xx xxx pachatele příznivější. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx třeba přihlížet xxxxx xxxxx, xxxxx-xx xx trestní xxxxx, xxx i xxxxx, xxxx se sám xxxxxxx zákon xxxxxxx, xxxxx změní xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx znaků xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx předpisů xxxxxxx, xx některý xx zákonných znaků xxxxxxxxx xxxx chybí x xx xxx xx tudíž xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx, xxxxxx Krajský soud x Xxxx považoval xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu §6 xxxx. 1 xxxx. a) xxx. x. 42/1980 Xx., xx xxxxx xxx. x. 102/1988 Xx., x xxx. x. 113/1990 Xx., xxxx xx 31.1.1991 xxxxxx xx xxxxxxxx podle §7 xxxx. 3 xxxxxxxxxx zákona. Přitom x §9 citovaného xxxxxx xxxx tehdejší Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx zmocněno xxxx xxxx k xxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, za xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxx rozsahu xxxxx xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx. Od 1.2.1991 xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 533/1990 Xx., xx xxxxx xxxxxxxx x. 27/1991 Xx.
X xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx-xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx 1.2.1991 podle xxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxx, xxx byla xxxxxxxxxxx, přichází x xxxxx xxxxxxxx xx xxxx trestný xxx xxxxxxxxxxxxx podnikání podle §118 tr. xxx. Xxxxx xxxxxxx-xx se xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xx 1.2.1991, je xxxxxx, xx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xxxx naplněn xxxxxxx xxxx "xxxxxxxxxxx" skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx. Vychází-li xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x §16 odst. 1 tr. xxx., xx evidentní, že x xxxx po 1.2.1991 xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx před 1.2.1991, xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx 118 xx. xxx. Xxxxxxx xxxx xxxx to, xx zanikla nebezpečnost xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §65 tr. xxx., xxxxx xx, xx xx xxxxxxxx x ustanovení 16 xxxx. 1 tr. xxx. nejsou xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx §65 xx. xxx. xxxxxxxx x xxxxx xxxxx tehdy, xxxx-xx x xx xxxxx, x xxxxxx jde, xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx x osobě xxxxxxxxx xxxxxxx nebezpečnost xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xx xxxxx konkrétní xxxxxxxxxxxx činu, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx znaky xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxxx §65 xx. zák. xxxxxxxxxx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxx nebezpečnost xxxx. Xxxxx typové xxxxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx znaků xxxxxxxxx činu.
Podle zjištění Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 15.2.1991 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx nákupu x prodeje xxxxx x xxxxxx. Pokud xxxx daňové xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §4 xxxx. 1 xxxx. a) xxxxxxxx č. 533/1990 Xx., ve xxxxx xxxxxxxx x. 27/1991 Xx. (xx. xx 1.2.1991), xxxxxxx být xxxx zahraničně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx 1.2.1991 xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin neoprávněného xxxxxxxxx podle §118 xx. xxx. xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx znaků xxxxxx xxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx způsobem xxxxxxxxx x doznání, xx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxx podnikání uplatňuje xxx, xx zatajení xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x daňovém xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx zkrácení xxxx (viz x. 53/1974 Xx. xxxx. xx.). Xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxx trestného xxxx neoprávněného xxxxxxxxx xxx xxx plnění xxxxxxxxxx k xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx doznat či xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx x vystavit xxx sám xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx podle xxxxxxx xxxxxx však xx xxxxx pouze x xxxx xxxxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx x xxx, xxx trestní stíhání xxxxxxx, xxxx jiné xxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxx x xxxxxxx čin, xxx xxxxxxxxx smysl x xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx logiku. Xxxxxxxxx xxxxxx xx xx xxxxx zvrátila xx stav, xxx xxxxxx by pachatel xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx jde x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xx. zák. nemá xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, x xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx něm xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx by xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx beztrestnou činnost.
Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxx x závěru, že x xxxx, xxx xxxxxxxx L. Xx. xxxxxx xxxxxx přiznání, x němž xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx zatajil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx spočívající x xxxxxxxxxx obchodní xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx., x xxxxx mu x xxxxxxx pravdivého xxxxxxxx přiznání xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx xxxx trestný xxx, xxxxx by xxx být spáchán xxxxxxxxxxxx zahraničně obchodní xxxxxxxx. X xxxx xxx xxxxxxx další xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx může xxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx zkrácení xxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x skutečnost, zda x xxxxxxx změně xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx podnikání xxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx pokud Xxxxxxx xxxx x Xxxx napadeným rozsudkem xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 tr. xxx. x §226 xxxx. b) tr. x. Proto Nejvyšší xxxx vyslovil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx §272 tr. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx a xxxxxxxx xx, xxx xxx x potřebném rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Brně tedy xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Třebíči.
Pro úplnost xxxxxxx Nejvyšší xxxx xx vhodné dodat, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx, které měly xxxxxxxx písemné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ke xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. X tomto xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud vyslovil, xx zákon xxx xxxxxx porušen v xxxx neprospěch x xxx ho po xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx x rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř.
Zproštění xxxxxxxx podle 226 xxxx. x) tr. x. ovšem přichází x xxxxx jen xxxxx, nebylo-li prokázáno, xx se xxxx xxxxxx, pro xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxxxxx xx stal, xxxxx daň x xxxxxx xxxx xxxxxxxx. X hlediska xxxxxxxx xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xx xxxxxxx, xx neměl povinnost xxxxxx tuto xxx, xx xxxx možné x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x zproštění xxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxx x §226 xxxx. c) tr. x., xxxx proto, xx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx Nejvyšším soudem xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx čísly 1 xx 50. X xxxxxx obsahu vesměs xxxxxxx, xx obviněný x xxxxxxx roku 1990 odebíral xx xxxxxxx tuzemských xxxxxxxxxx xxxxx za maloobchodní xxxx x že xxxx zboží xxxx xxxxxxxxxxx x xxxx. Xxxx xxxxxxx nemají xxxxx xxxxx ke xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxx, xxx bylo xxxxx, x xxxxxxxxxxx x nímž obviněný xxxxx zjištění Okresního xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx předložené xxxxxxx význam xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného, xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x daní. X xxxxx xxxxx xx však xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx rozdíl xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx zboží, x souvislosti x xxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx, xx xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx faktur xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, zatímco druhou xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx dovezly xx zahraničí x xxxxxxxxxxx xx pouze xxxxxxxx clo, xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxxx xxxx provizi xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx z xxxxx xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx cenu xxxxx, xxx xxxxxxx s xxx, že xx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxxxx partneři, xxxxxx obviněný xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Bude xxxxx xxxxx, aby Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxx zvažoval, zda x xxxx xxxxxx xxx posouzení projednávané xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx nově xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx důkazem xxxx vyjádření Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx ze dne 8.9.1997 x. j. 29/65285/1997, xxxxx xxxxxxxx XXXx. X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx obrat xxxx vzniknout x xxxxxxx dovozu xxxxxxxxxx xxxxx organizací xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx další xxxxxx x maloobchodní xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zboží, xx. xxxx, kdo xxx xxxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxx. X toho xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx povinnost xxxxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x nikdo xxxx x že xxxxxxxxxx xx měl xxx xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X otázce xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxxx x souladu s xxxxxxxx upravujícími daň x obratu xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xx společná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxx xxx 1990 xxxxxxx x xxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxx údaje ve xxxxxxx 5 xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx xx správnou fakturaci xxx xxxxxxxxx.
Xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, zda a xxxx význam xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx věci, xxxxx xxxxxxxx, xx vyjádření xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx obhájce xxxxxxxxxx xx dne 25.8.1997 x xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx. Vyjádření xxx xxxxxxxxx x předpokladu, xx xxxxx ze xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xx prodávala xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx tudíž xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obchodu byla xxxxxxxxxxx zboží x xx obviněný xxx xxxx xxxxxxxxxxx, a x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx cenu xxxxx. Xxxxxxxxx Ministerstva xxxxxxx zjevně xxxxx xxx jiný xxxx, xxx jaký xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, které zboží xxxxxxx xx xxxxxxxxx. Xxxxx je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx tyto xxxxxxxxxxx nefakturovaly xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxx vyměřené xxx, xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xx dovoz xxxxxxx procentuálně z xxxxx xxxxxxx zboží. Xxxx společnostmi, xxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx faktur xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x jeho xxxxxxxxxx, xxxxxxx uvedené xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx význam xxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx financí xxxxx xxxx xxxxx Xxxxxxx soud v Xxxx při xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx velmi xxxxxxxxx.
X dotazu obhájce xxxxxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxx zdůrazňováno, že x xxxxxxxxxxx x xxxxxxx zboží xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx celního xxxxxx. Xxxxxx, xxx xx strany xxxxxxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx skutečnosti xxxx xxxxxxx xx xxx, xxx obviněný xxx xx nebyl xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Lze xxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx zboží xxxxxxxx xx zahraničí, a xx xxxx společnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §64 xxxx. 1 celního xxxxxx x. 44/1974 Xx., ve xxxxx xxxxxx x. 117/1983 Xx. Zároveň xxxx xx xxxxx odkázat xx ustanovení §64 xxxx. 2 xxxxxxx xxxxxx č. 44/1974 Xx., ve xxxxx xxxxxx x. 117/1983 Xx., xxxxx něhož xxxxxxxxxx celního řízení xxx xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxx xxx zboží z xxxxxx propuštěno. Xxxxxxx-xx xx xx s xxxxxxx xxxxxx na xxxxx řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx, že x xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxx účastník xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx x. 1) xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxxx (xxxxxxx č. 20) xx xxxxxx obviněný.
Nejvyšší xxxx považuje za xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x. 73/1952 Sb., x xxxx x xxxxxx, xx znění xxxxxx x. 107/1990 Xx. Xxxxx plátců xxxx xx xxxxxxx x ustanovení §2 xxxx. 1 xxx. xxx., xxxxxxx v §2 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. xxx. jsou xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxxx), xxxxx xxxx zapsány xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx daně xx xxxxxxx x ustanovení §3 odst. 1 xxx. xxx. xxx, xx xxxx podléhá xxxxx xxxx xxxx x xxxxxxx zboží x xxxxxx, přičemž xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxx §4 xxxx. 1 xxx. xxx. xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxx §4 xxxx. 3 xxx. xxx. zdanitelný xxxxx vzniká xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x nebyla-li xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx. Důležitá xx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxx ustanovení xx xxxxxx, že xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx podle xxxx, xxx xx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx prodával. Xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx které xxxxx xxxxxxxx povolení, xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x citovaných ustanovení xxxxxx x xxxx x xxxxxx xxx xxxxxxx daň xxxxxx.