Xxxxxx věta
Opatření xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx §2 xxxxxxxx č. 37/1992 Sb., x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, o xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx konkrétnímu xxxxxx, xxxx úkonem xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx směřuje x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [§67 odst. 3 xxxx. a) xx. xxx.], xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx., xx xxxxxxxxx činu xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, se xxxxxxx i xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx či xxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 xx. xxx., x xxx xxxxxx, xx se vychází x xxxxx xxxxxxxxx xxxx určené trestní xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx xxxx trestného xxxx, xxxxx kvalifikace xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx v úvahu.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx zrušil x xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Chomutově xx xxx 6.11.1995 sp. xx. 2 X 338/92. Dále xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. z xxxxxx promlčení.
Z odůvodnění
Trestním xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 6.11.1995 sp. xx. 2 X 338/92, xxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx vlastních xxxxx xxx 24.1.1996, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §213 xxxx. 2 xx. zák., xx xxxxx xxx. x. 175/1990 Sb., xxxxx xx xxxx dopustit xxx, že od xxxxxx 1990 xx 9.8.1990 neplatila xxxxx xxxxxxx xx své xxxxxxxxx xxxx X. x X., jež xxxx umístěny v Xxxxxxx xxxxxx v Xxxxx Lípě, ač xxxxx xxxxxxxxxx ředitele xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx měsíčně xxxxxxxxx xxxxxxx 500 Kč, xxxxxxx xxxxx nepracovala x o xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx zájem, xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xx xxxxx xxx. x. 175/1990 Sb., xxxxx xx dopustila xxx, xx dne 10.5.1990 xxxxxxxx s X. X. v XX Xxxxx x Xxxxxxxxx odcizila dvoje xxxxxx xxxx x xxxxx x celkové xxxxxxx 894 Xx x pak xxx 14.12.1990 x Praze 1 x xxxxxxxx xxxxxxxxxx OD Kotva xxxxxxxx x X. X. xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 6487 Xx, přičemž x xxxx xxxxxxxxx xxx bylo odcizené xxxxx xxxxxxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx xxxx odebráno x xxxxxxx zpět xx xxxxxxx.
Xx to xx xxx v xxxxx §213 xxxx. 2 xx. zák., xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxxx xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Podle §58 xxxx. 1 písm. x) x §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx x trvání xxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxx xxxxx právní moci xxx 2.2.1996.
Proti xxxxxx xxxxxxxxx příkazu xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx porušení zákona xx prospěch xxxxxxxx X. X. X xxxxx písemném xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxx obviněná uznána xxxxxx xxxxx uvedenými xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákon. Xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx okresním xxxxxxxxxxxx x Chomutově xxxxxx xxx 2.9.1992 xxx xx. xx. Pv 1472/90, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxx příkaz až xxx 6.11.1995. Xxx xxxxx procesním xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, že x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx hranice xxxxxxx sazby dva xxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, že xx dne vydání xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxx x dvou xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. promlčeno.
Ministryně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxxxx xxxxx 268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx §269 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx obsahově navazujících xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx podle §270 xxxx. 1 tr. x.
Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx přezkoumal xxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx správnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx mu xxxxxxxxxxx, a shledal, xx zákon porušen xxx.
X xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx. xx. 2 T 338/92 xxxxxxx, xx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx M. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx pod xx. xx. Xx 1472/90 xxxxxxxxxx xxx 2.9.1992 x xxx xx xxxxxx x podacího xxxxxxx podatelny Okresního xxxxx v Chomutově, xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx dne 4.9.1992. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx poté x časovým xxxxxxxx xxxx roků a xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §2 xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx a xxxxxxx xxxxx x. 37/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx samosoudkyni. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx §67 xxxx. 3 xx. zák. x xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx k přerušení xxxx xxxxxxxxx doby. Xxxxxxxxx proto, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx úkonu xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxxxx x. 335/1991 Xx., x xxxxxxx x xxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pracovníka xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x xxxx xxxx x xxxxx případě xxxxxx xxxxx xxx 5.9.1992 (§60 xxxx. 1 xx. x.) x skončila, pokud xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx v 67 xxxx. 3 xx. xxx., xxx 5.9.1995 (§60 xxxx. 2 xx. x.).
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx opisu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx si xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx promlčecí xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §67 xxxx. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxx. xxxxxx xx skutečnost, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Uvedeným xxxxxxx bylo potvrzeno, xx xxxxxx okolnost xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx M. X. xxxx podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 2 xx. zák., kde xx rozpětí xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xxx za xxxxx xxxxxxx čin xxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxx xxxx roků. Xx další xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1, 3 xx. xxx., xx xxxxx zák. x. 175/1990 Xx., byla xxxxxxxxx xxxxxxx sazba xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxx xxx. Xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx užití přísnější xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx 6487 Xx. Xxxxxxxxx xxxxx č. 464/1991 Sb. byla xx xxxxxx §89 xxxx. 14 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx účely xxxxxxxxx xxxxxx xx výši 2000 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona xxxxxxx x. 290/1993 Xx. xxx došlo xx xxxxx výkladových xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §89 xxxx. 14 tr. zák., xxx znak "xxxxxx xxxx xxxxx" xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx nejnižší xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx vlády, xxxxx xxxxx, jejíž výše xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 12000 Xx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Tuto xxxxx x trestnosti xxxx x xxxxxxx §16 odst. 1 xx. zák. měl xxxxxxx okresní xxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx délku xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §67 odst. 1 xx. xxx. X xxxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx s ohledem xx existenci xxxxx "xxxxx nikoli xxxxxxxx" xxx být majetkový xxxxxx obviněné xxxxxxxxxxxx xxxxx pozdějšího xxxxxx, xxxxx xx bylo xxx obviněnou příznivější, x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §247 odst. 1 xxxx. a) tr. xxx., xx xxxxx xxx. x. 290/1993 Xx., kde lze xxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx do dvou xxx. Xxxx okolnost xxx odůvodňuje nutnost xxxxxxxx xxxxxxxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxxxxxxxx §314x xxxx. 1 xx. ř. upravuje xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, co xxxxxx xxxxxxxx. Samosoudce obžalobu xxxxxxxxx neprojednává, xxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §181 odst. 1 xx. x. (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) x §186 xx. x. (xxxxxx x xxxxxxxxxxx projednání xxxxxxxx). Xxxxx §314c xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxx některé x rozhodnutí uvedených x §188 odst. 1 xxxx. x) xx x) a x) tr. ř. Xxxxx §188 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx xxxxxxx xxxxxxx zastaví, xxxx-xx tu xxxxxxxxx xxxxxxx v §172 xxxx. 1 xx. x. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §172 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxx trestní stíhání xxxxxxxxx, xx-xx nepřípustné x xxxxxx uvedených x §11 odst. 1 xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ve smyslu §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx xxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxx xxxx samosoudkyně Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx kvalifikaci xxxx x pohledu §16 xxxx. 1 xx. xxx. x nepostupovala xxxxx §314x odst. 1 xxxx. x) xx. ř., xx. xx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx §11 odst. 1 písm. b) xx. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxx x xxxxxx promlčení.
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx a xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 6.11.1995 sp. xx. 2 X 338/92 xxx porušen xxxxx v ustanoveních §314x odst. 1 xxxx. a) x §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxxx příkaz x xxxxx, xxx xx xxxx obviněné, xxxxxx x xxxxxxxx xxxx zrušil xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navazující, pokud xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xx splnění xxxxxxxx §271 xxxx. 1 tr. ř., xx věci xxx xxxxx §11 xxxx. 1 písm. b) xx. ř. xxxxxxx xxx, že s xxxxxxx xx ustanovení §67 xxxx. 1 xxxx. d) xx. xxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxx, jež xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx výroku xxxxxx xxxxxxxx, zastavil.