Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §2 xxxxxxxx x. 37/1992 Sb., x xxxxxxxx xxxx pro okresní x xxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx [§67 xxxx. 3 xxxx. a) xx. xxx.], xxxxxx se xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §16 odst. 1 xx. xxx., xx trestnost xxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx x při xxxxxxxxxx otázky, xxx xx xx není xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §67 xxxx. 1 xx. xxx., x tom xxxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxx promlčecí xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx, jehož xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx zásady xxxxxxx x xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx podané xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx ze xxx 6.11.1995 xx. xx. 2 X 338/92. Dále xxxxxxxx xxxxxxx stíhání obviněné X. X. z xxxxxx promlčení.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Chomutově ze xxx 6.11.1995 xx. xx. 2 X 338/92, který byl xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx 24.1.1996, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx vinnou xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §213 xxxx. 2 xx. xxx., xx xxxxx xxx. č. 175/1990 Sb., xxxxx xx xxxx dopustit xxx, xx xx xxxxxx 1990 do 9.8.1990 neplatila řádně xxxxxxx xx své xxxxxxxxx xxxx X. x X., xxx xxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxx x Xxxxx Lípě, ač xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx domova xxxx xxxxxxx xxxxxxx přispívat xxxxxxx 500 Kč, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 písm. x) tr. zák., xx znění xxx. x. 175/1990 Xx., xxxxx xx dopustila xxx, xx dne 10.5.1990 xxxxxxxx x X. X. x XX Xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx dvoje xxxxxx xxxx x xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 894 Xx x xxx xxx 14.12.1990 v Praze 1 v xxxxxxxx xxxxxxxxxx XX Xxxxx xxxxxxxx s X. X. odcizila xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 6487 Kč, xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx uvedených xxxxxxxxxx domů xxxxxxxx x vráceno xxxx xx prodeje.
Za xx xx xxx x xxxxx §213 xxxx. 2 tr. xxx., xx xxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Podle §58 xxxx. 1 xxxx. x) x §59 xxxx. 1 xx. xxx. byl xxxxx xxxxxx xxxxxx podmíněně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v trvání xxxx roků.
Trestní xxxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 2.2.1996.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx příkazu xxxxxx xxxxxxxxxx spravedlnosti stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. X xxxxx xxxxxxxx vyhotovení xxxxxxx, xx pokud xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx uvedenými xxxxxxxxx xxxx, xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Přesto, xx obžaloba byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx xxx 2.9.1992 pod xx. xx. Xx 1472/90, xxxxx Okresní xxxx x Chomutově xxxxxxx xxxxxx xx xxx 6.11.1995. Při xxxxx procesním xxxxxxx xxxx pominul jednak xxxxxxxxxx, xx x xxxx žalovaných xxxxxxxxx xxxx horní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx dva xxxx odnětí xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, že xx xxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx obžaloby uplynula xxxx xxx roku x xxxx xxxxxx, xxxxx xxx neučinil xxxxx xxxx, který xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx stíhání pachatelky. Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §67 odst. 1 xxxx. d) tr. xxx. promlčeno.
Ministryně xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx XX xxxxxxxx xxxxx 268 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx zákona v xxxxxxxx směru, xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxxxx stížnosti pro xxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx.
X xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx. xx. 2 X 338/92 xxxxxxx, že xxxxxxxx xx xxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxx sp. xx. Xx 1472/90 xxxxxxxxxx xxx 2.9.1992 x xxx je xxxxxx z podacího xxxxxxx podatelny Xxxxxxxxx xxxxx v Chomutově, xxxx tomuto soudu xxxxxxxx xxx 4.9.1992. Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx poté x xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx a xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx podle §2 xxxxxxxx Ministerstva spravedlnosti Xxxxx republiky x xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx č. 37/1992 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx konkrétní samosoudkyni. Xxxx xxxxxxxx však xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx, xxxx xxxxxxx x trestnímu stíhání xxxxxxxxx, ve xxxxxx xxxxxxxxxx §67 xxxx. 3 tr. xxx. x xxxxxxx xxxxx x xxxx důsledku xxxxx k xxxxxxxxx xxxx promlčecí xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx tomto xxxxx xxxxxxx jako xxxxx xxxxx x trestním xxxxxx (nevykonává soudnictví xxxxx §11 zákona x. 335/1991 Xx., x soudech a xxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx), ale xxxxxxxx svou správní xxxxxx xxxxxxxx pracovníka xxxxx. Xxxxxxxxx xxxx x xxxx věci x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx dne 5.9.1992 (§60 odst. 1 xx. x.) x xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx x jejímu xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x 67 xxxx. 3 xx. xxx., xxx 5.9.1995 (§60 xxxx. 2 xx. ř.).
Nejvyšší xxxx xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx rejstříku xxxxxx xxxxxxxx M. X., xxxxx xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx otázky, xxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §67 xxxx. 3 xxxx. b) xx. xxx., xxx. xxxxxx xx skutečnost, xxx xxxxxxxx nespáchala x xxxxxxxxx době trestný xxx xxxx, na xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx potvrzeno, xx taková xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx původní xxxxxxxx stíhána pro xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §213 xxxx. 2 xx. zák., xxx xx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxxxx xx xx xxxx dvou xxxx. Xx další xxxxxxxx xxxxxxx čin kvalifikovaný xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1, 3 xx. zák., xx xxxxx xxx. x. 175/1990 Xx., xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx sazba xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx xx šesti xxxxxx xx xxx xxx. Kvalifikačním xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx byla x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, která xxxxxx 6487 Xx. Xxxxxxxxx vlády x. 464/1991 Xx. xxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 14 tr. xxx. xxxxxxxxx částka xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx měsíční mzdy xxx xxxxx trestního xxxxxx xx xxxx 2000 Xx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x. 290/1993 Xx. xxx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxxxx pravidel xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §89 xxxx. 14 tr. zák., xxx znak "xxxxxx xxxx xxxxx" je xxxxxxxxx částkou dosahující xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx stanovené xxxxxxxxx xxxxx, takže xxxxx, jejíž xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx 12000 Xx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx za škodu xxxxxx nepatrnou. Tuto xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx z pohledu §16 xxxx. 1 xx. xxx. xxx xxxxxxx okresní xxxx xxxxx, aby xx xxxxxxx xxxxxxx délku xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx §67 xxxx. 1 xx. zák. X xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx xx existenci znaku "xxxxx nikoli xxxxxxxx" xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx kvalifikován xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxx obviněnou xxxxxxxxxxx, x x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx užití xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx §247 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx., ve znění xxx. č. 290/1993 Xx., xxx xxx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xx dvou xxx. Xxxx okolnost xxx odůvodňuje xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §67 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxxxxxxxx §314x xxxx. 1 xx. x. upravuje xxxxxxxx postup samosoudce xxxx, co obdrží xxxxxxxx. Samosoudce xxxxxxxx xxxxxxxxx neprojednává, přezkoumá xx však x xxxxxxxx xxxxxxxxx x §181 odst. 1 xx. ř. (xxxxxxxxxxx xxxxxxxx) a §186 xx. x. (xxxxxx x xxxxxxxxxxx projednání xxxxxxxx). Xxxxx §314c xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxx xxxxx xxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxx x §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx d) x x) tr. x. Xxxxx §188 odst. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx-xx tu okolnosti xxxxxxx x §172 xxxx. 1 tr. x. Toto ustanovení xxxx důvody zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx §172 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxx xxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxx, je-li xxxxxxxxxxx x xxxxxx uvedených x §11 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx smyslu §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xx xxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx Okresního xxxxx x Chomutově xxxxxxxxx, xxxxx ve xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxxxxx úvahami x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxx §314x xxxx. 1 písm. a) xx. x., xx. xx zřetelem x xxxxxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x. nezastavila xxxxxxx stíhání xxxxxxxx x xxxxxx promlčení.
Nejvyšší xxxx České xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx a podle §268 xxxx. 2 xx. ř. vyslovil, xx pravomocným xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního soudu x Chomutově xx xxx 6.11.1995 sp. xx. 2 X 338/92 xxx porušen xxxxx v xxxxxxxxxxxx §314x odst. 1 xxxx. x) x §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx, jež xx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx x současně xxxx zrušil xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx navazující, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž došlo xxxxxxxx pozbyla xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxx, za xxxxxxx xxxxxxxx §271 xxxx. 1 xx. x., xx xxxx xxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxx, xx x xxxxxxx xx ustanovení §67 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxx skutky, jež xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx.