Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

X xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, který xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx čtenářů x inzeráty xxxxxxx x uveřejnění xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx:

Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stránky trestného xxxx porušování xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zpráv xxxxx §240 xx. zák. xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Není xxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx soukromého xxxx, ale údaje, xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx využil, xxxx. prozradil xxxxxxxxx, x xxxx se xxxxxxxx x písemností, xxx xxxxxx určeny xxxx.

Xxxxxxxxxxx prospěch xx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxx mít povahu xxx majetkovou, xxx x xxxxxxxxxxxx.

Průběh xxxxxx

Xxxxxxx xxxx x Xxxxxx Králové xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x X. X. podaná xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Náchodě xx xxx 13.7.1995 xx. xx. 2 X 119/94.

Z odůvodnění

Napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 13.7.1995 sp. xx. 2 T 119/94 xxx obžalovaný X. X. uznán xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §240 xxxx. 1 písm. x) tr. xxx. x xxxxxxxx k xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx dvou xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zkušební xxxx jednoho xxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx spočívala x tom, xx x xxxx xx xxxxxx xxxxxx 1990 xx 9.1.1991 v Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx S. X. x V. X., xxxxxxxx XX Xxxxxxxx, XX Xxxxxxxx a xxxxx X + X Xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx redakci Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxx Xxxxxxx a xxx získal xxxxxx x xxxx 1990, xxx xxxx zaměstnanec Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xx korespondenci, xxxxxx x xxxx 1991, xxx za xxxxxxx shodného xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x poštovní xxxxxxxxx xxxxxxxxx redakci Xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx až x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Obžalovaný xxxxxxx, že soud xxxxxxx xxxxxx nehodnotil xxxxxx v celém xxxxxxx, x obou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, rovněž klíčů xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx pouhým xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx do xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Soud xx xxxxxxxx x xxxxxxxx vedoucích xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx ostatně xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx prospěch, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx pracovišti. Xxxxx xxxxxxx důkaz xxxxxxxxxxx těchto schránek, xxxxxx tak xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. I xxxx xxx soud k xxxxxxxxx xxxxxxxxx výtisky xxxxx, neporovnal obsah xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxx příspěvek S. X. xx xxxx xxxxxxxx. Obžalovaný xxxx xxxxxxxx na xx, xx původně byla xxx odložena, x xxxxx xxxxx je x záznam xxxxxxxxxxxxx xx xxx 15.11.1992 x záměně xxxxxxxx xxxxxxxxxx zásilek xxxxxxxxxx xx poštovní xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx X. neměl zájem xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx poměru x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx dohodou. Xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pracovníků Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx x xxx xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx prokázán jeho xxxxx, a to xxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx 240 tr. xxx., ani xxxxx xxxx. Nebyla xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx zpráv xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx poštovní xxxxxxxx, xxx se xxxxxx xxxx za xxxxxxxxx adresátovi. Obsah xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xx xxxxxx xxxx x xxxx naplněny xxxxxxx xxxxx skutkové podstaty xxxxxxxxx činu, xxxx xx být dovozeno, xx se xxxxx xxxxx x xxx, xxxxx stupeň nebezpečnosti xxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx x zaměňování xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxx Podorlicka a xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx novin Xxxxxxx týdeník, x xxx docházelo x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxx v Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Podorlicka, xxxx "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxx Podorlicka". Pracovníci xxxxx x Xxxxxxxx xxx Kněžnou xxxx xxxxxxx. Odvolatelka xxx xxxxxxxxxx řadu dokladů, x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx dvou xxxxxxxxxxxx xxxxxx novin, xxxxx xx týkají x xxxxxxxx míře xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx X. X. xxx x Listech Xxxxxxxxxx až 15.11.1991. X. R. xxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxxx, xxx vybírá xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx postupu, xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx se mimo xxxx nepřiměřeného postupu xxxxxxx XX xx xxxx získání xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx odvolatelka xxxx, aby xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxx soud xx xxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx vydání předcházelo, x dospěl k xxxxxx xxxxxx:

Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx jsou xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx líčení provedeným xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx rozsudku uvedl xxxxxxxxxx provedené xxxxxx x xxxxxxxx se xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x postupu xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ztotožnil se xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx je xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X námitkám obžalovaného x xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx:

Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx důkazy a xx pouze xx, xxxxx svědčily x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx odvoláních. Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx pouze xx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx xx případy, xxx název xxxxx xxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xx tedy xxxxxxxxxx nemohl ani xxxxxxxx, že xx xxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx redakci xxxx, než byly Xxxxx Podorlicka. X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx 1990 založil xxxxxxx xxxxxx s xxxxxx Listy Podorlicka x od xxxxxxx xxxx 1991 pracuje xxxxxxxx xxx tento xxxxxxx, od xxxxx 1992 xxx x.x. XX Press x Xxxxxx Králové. Xxxx xxxxxxx xxxx uvádí xxxxx, xx obžalovaný xxxxxx, xx xx xxxxxx 1990 xx xx 6.6.1991 xxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx zveřejnit xxxxxxx xxxxxxxx ani xxxxxx xx svém xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx X. X. uváděla, xx x xxxx 1990 Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx s xxxxxxxx a xx 1.1.1991 xxxxxxxxx xxx xxxxxx Gennex Xxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxx vydávání Xxxxx Xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx písemnosti přesně xxxxxxxxxx Orlickému xxxxxxxx x Listech Xxxxxxxxxx xxxxxxxx x poté xxxxxxxxxxxx. Xxx xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx provedených, xxxxxxxx xxxxxxxxx obou xxxxx nebyly xxx xxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xx přihrádky Xxxxx Xxxxxxxxxx. Když xx xxxxxxxx xxxxxxxxx otevřel xxxxx pouhým pootočením x xxxxxx tak xxxxx xxxxxxxxxxx Orlickému xxxxxxxx, xxxxxxx by xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx x Listech Xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx X. Č. xx xxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx x. 77 signalizační xxxxxxxx a vysvětlil xxxx, na jakém xxxxxxxx pracovalo. Xxxxx xxxxxxx soud nepovažuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx nezbytný. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx Xxx. X. X. xxxxxx xx xxxxxxxx X. X., xxxxx x xxxxx xx znali xxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxx x přípravném xxxxxx, xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx uvedla, xx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx její xxxxxxxxx adresovaný Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx tak, xxx xx xxxxxx. Je xxxxxxxxxxx, že xx xxxxx je xxxxxxx x xxxxxx ze xxx 15.1.1992 o xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx schránkách na xxxxx v Rychnově xxx Kněžnou. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x x dokladů, xxxxx předložila xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolatelů, xx x těmto xxxxxxx xxxxxxxxx ze strany xxxxx x ohledně xxxxxxx Listů Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xx. xx 9.11.1991. Xxx totiž xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx C. X. x svědka X. X., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx nad Xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx v Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx jim xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx Xxxxx Podorlicka, xxxxxx X. D. xx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx stěžoval x xxxxxxx xxxxx proto xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, aby x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxxxxxxxx. X xxxx xxxx opatření xxxx xxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx adresované Xxxxxxxxx týdeníku xxxx xxxxxxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxx Xxxxx Podorlicka x xxx xxxxxxxxxxxx zásilky xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, zveřejnit x za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Na xxx xxxxxx xxx změnit xxx xx xxxxxxxxxx, xx svědek X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx jeho xxxxxxxxxx xxxxxx x redakci Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X dohodě xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxxxxx, a pokud xxxx obžalovaný xxxxx x redakci Orlického xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxx řádnou xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxxxx xxx.

Xxxxxxx xxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx námitku xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx naplněna xxx objektivní stránka xxxxxxxxx činu, xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx uložením xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xx zpráva xxxx za xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X hlediska xxxxxxxx znaků trestného xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx podle §240 xx. xxx. xx xxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx adresátem x xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx podstaty a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx zákoně xxxxx nebylo dokončeno. Xxxx rozhodující, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx poštovního řádu (xxxx. x. 78/1989 Xx., ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx) je xxxxxxx považována za xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx místa, xxxxxx je i xxxxxxxx xxxxxxxxx. Dále xx podstatné xxx xxxxxxxxx xxxx, xx xxxx xxxxxxx tajemství, x němž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem xxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx určeny xxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx. Xxx naplnění xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx podle §240 xx. xxx. xxxx xxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx obsahovala xxxxx xxxxxxxxxx rázu, xxxx xxxxx, které měly xxx zveřejněny.

Krajský xxxx xxxxxxxxx také xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx jednání nebylo xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx škodu, xxxx opatřit xxxx xxxx jinému xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxxxx, xxx vyplývá x xxxxxxxx svědků, měly xxxxxxxx xxxx náklady, xxxxxx x lidí xxxxx xxxxx, kdežto Xxxxxxx týdeník xxx x xxxxxxxxxx rozšířen. Xxxxxxxxxx se tedy xxxx xxxxxxxxx snažil xxxxxx i xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxx inzeráty, aby xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx inzerentů xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxxx prospěch xxxx mít povahu xxx majetkovou, xxx x xxxxxxxxxxxx. Jestliže xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx V. X. xxx uveřejněn xx 15.11.1991, xxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx X. X. vyplývá, xx xxxxxxxxx do xxxxxxx Xxxxxxxxx týdeníku xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx 1991 x xxx xxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx x přihrádky xxx 9.11.1991 xxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx a pracovnice xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx otvírat, xx nepochybné x xxxxxxx xx i x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx to xxx xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx zdůvodňoval tím, xx xxxxx zkoušel xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx tu skutečnost, xx xx této xxxxxxxx xxx nedocházelo x tomu, že xx xx písemnosti xxxxxxxxxx Orlickému týdeníku xxxxxxxx x byly xxx xxxxxxxxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odporujícím xxxxxx, když xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxxxx prokuratury x Xxxxxxxx xxx Kněžnou x xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Náchodě. Xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx by obžalovaný xxx xxxxxxxxx ke xxxxxx xx základě xxxxxxxxxxxxxx rozhodnutí.

Jak již xxxx výše xxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §240 xxxx. 1 písm. x) tr. xxx. xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x závěru, xx je xxx x materiální xxxx xxxxxxxxx xxxx. Nebylo xxxxx xxxxx přehlédnout, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx tajemství nedošlo xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx opakovaně x xxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx.

Xxx rozhodování x xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx soudně xxxxxxx, xxxxxx vyznělo xxxxxxxxx xxxx xxxxx x místa xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xx xxx uložen xxxxx velmi xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx svobody, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx ukládání xxxxxx xxxxxxxx tak, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxx §23 x §31 odst. 1 xx. xxx.

Xxxxxxx x xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, byla xxx podaná xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.