Xxxxxx xxxx
X posouzení xxxxxxx xxxxxxxxx, který xx xxxx týdeníku xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx čtenářů x xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx konkurenčnímu xxxxxxxx:
Xx překážku xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx tajemství xxxxxxxxxxxxx xxxxx podle §240 tr. xxx. xxxx skutečnost, xx xx xxxxxxxx dopravovaných xxxxx xxxxxxxxxxx zmocnil x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Není xxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx soukromého xxxx, xxx xxxxx, xxxxx měly být xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxx x písemností, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx uvedeného ustanovení xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, tak x nemajetkovou.
Xxxxxx řízení
Krajský xxxx x Xxxxxx Králové xxxxxx odvolání obžalovaného X. X. x X. R. xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxx xx dne 13.7.1995 xx. xx. 2 X 119/94.
X odůvodnění
Napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 13.7.1995 xx. xx. 2 X 119/94 xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §240 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání dvou xxxxxx x podmíněným xxxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx spočívala x xxx, xx x xxxx xx xxxxxx xxxxxx 1990 xx 9.1.1991 x Xxxxxxxx xxx Kněžnou xxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx Listy Podorlicka xxxxxxxxx S. X. x X. Ž., xxxxxxxx XX Xxxxxxxx, XX Xxxxxxxx a xxxxx N + X Xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxx Kněžnou x xxx xxxxxx jednak x xxxx 1990, xxx jako zaměstnanec Xxxxxxxxx xxxxxxxx měl xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxx v roce 1991, xxx xx xxxxxxx xxxxxxxx klíče xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zdůvodnili xx x veřejného xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx nehodnotil xxxxxx x celém xxxxxxx, v xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, rovněž xxxxx xx poštovní xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx xxx vyvrácen fakt, xx obsah xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx technicky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxx, xx xxxxxxx zde xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Soud xx spokojil x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nepořádek xx xxxx pracovišti. Xxxxx xxxxxxx důkaz xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxx, že obžalovaný xxxxxx xxxxxxxxx X. X. xx svém xxxxxxxx. Obžalovaný xxxx xxxxxxxx na xx, xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx, v xxxxx spise xx x záznam vyšetřovatele xx xxx 15.11.1992 x záměně adresátů xxxxxxxxxx zásilek xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx schránky Xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx X. neměl xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x ukončením xxxx xxxxxxxxxx poměru x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx podjatost xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx nad Kněžnou x věc xxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx na Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx. xxxxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx bylo vedeno xxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxx poškodit. Xxxxx xxxxxxxx jeho xxxxx, x to xxx xxxxxxx, způsobit xxxxxxxx zmiňované v xxxxxxxxxx 240 xx. xxx., ani xxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, když xxxxxxxxx zpráv xxxx xxxxxxxxx uložením xxxxxx xxxxxxxxxx xx poštovní xxxxxxxx, kdy xx xxxxxx bere xx xxxxxxxxx adresátovi. Xxxxx xxxxxx dopravovaných xxxxx xxxxxxxxxx požadavkům xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxx stal a xxxx naplněny xxxxxxx xxxxx skutkové xxxxxxxx xxxxxxxxx činu, xxxx xx být dovozeno, xx xx jedná xxxxx x xxx, xxxxx xxxxxx nebezpečnosti xxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxx, x xxxxx x xxxxxxx xxx nejde. Obžalovaný xxxxx navrhl zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx obžaloby.
Odvolatelka X. X. kromě xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx manžela xxxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx vzniklého xxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxx okresních xxxxx Xxxxxxx xxxxxxx, a xxx docházelo x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Pošta v Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx, když "xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx, než Xxxxxx Xxxxxxxxxx". Xxxxxxxxxx xxxxx x Rychnově xxx Kněžnou xxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx pak xxxxxxxxxx řadu dokladů, x nichž xxxxxxxxx xxxxxx dvou xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xx týkají x xxxxxxxx míře xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx období. Xxxxxxxxx X. X. xxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxx xx 15.11.1991. X. R. nebylo xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx pokračovala v xxxxxxxxxx postupu, xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx obžalovaného, xxxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx postupu xxxxxxx XX xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, aby xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx ve xxxxxx §254 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxxx napadený xxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx předcházelo, x xxxxxx k xxxxxx xxxxxx:
Xxxxxxxx zjištění xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx správná x úplná, neboť xxxxxxxxxx všem v xxxxxxx líčení provedeným xxxxxxx. Xxxxxxx soud xxxxxx pečlivě x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx provedené důkazy x xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, ztotožnil xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx, xxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. X námitkám xxxxxxxxxxxx x xxxx manželky xxx xxxxxx:
Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxx xx, xxxxx svědčily x xxxxxxxxxx obžalovaného, jak xx namítáno x xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Především xx nutno xxxxxxxxxx, xx xx xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx ty xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx byly xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxx ty xxxxxxx, xxx xxxxx listu xxx xxxxxxxxxx způsobem xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx nemohl ani xxxxxxxx, že xx xxx x zásilky xxxxxxxxxx xxxxxx redakci xxxx, než byly Xxxxx Podorlicka. Z xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxx 1990 xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxx 1991 xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxx xxxxxxx, od dubna 1992 xxx x.x. XX Xxxxx v Xxxxxx Králové. Toto xxxxxxx xxxx uvádí xxxxx, že xxxxxxxxxx xxxxxx, xx od xxxxxx 1990 až xx 6.6.1991 nebyl xxxxxxxxxxx ani majitelem xxxxxxxxx týdeníku, x xxxxx nemohl xxxxxxxxx xxxxxxx inzeráty ani xxxxxx xx svém xxxxxxxx. Xxxx svědkyně X. X. xxxxxxx, xx x xxxx 1990 Xxxxx Podorlicka xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx a xx 1.1.1991 xxxxxxxxx xxx xxxxxx Xxxxxx Xxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, xx obžalovaný xxx hlavní xxxxxx xxx xxxxxxxx Listů Xxxxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxx přihrádku vybíral xxxx xxxxxxxxx, v xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Orlickému týdeníku x Xxxxxxx Podorlicka xxxxxxxx x poté xxxxxxxxxxxx. Jak xxxxxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx provedených, xxxxxxxx přihrádky xxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxxx Xxxxxxxxx týdeníku xx xxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx pootočením x vybral xxx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx by xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx otištěny x Xxxxxxx Xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx X. X. je xxx zřejmé, xx xxxxxxxxxx xx schránky x. 77 signalizační xxxxxxxx x vysvětlil xxxx, xx xxxxx xxxxxxxx pracovalo. Xxxxx xxxxxxx xxxx nepovažuje xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx dokumentace těchto xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx. Odvolatelé xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx týkající se xxxxxx Xxx. A. X. xxxxxx od xxxxxxxx X. X., xxxxx x xxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxx xxxx. Xxxx xxxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxxxxx řízení, xxx v xxxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxx, xx x Listech Xxxxxxxxxx xxxxx její xxxxxxxxx adresovaný Orlickému xxxxxxxx v úplném xxxxx xxx, xxx xx xxxxxx. Je xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xx xxx 15.1.1992 x xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx x Rychnově xxx Kněžnou. Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x x xxxxxxx, xxxxx předložila xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx zasedání xxxxxxxxx soudu. Xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx x těmto záměnám xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Listů Xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx x kritické době, xx. xx 9.11.1991. Xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx výpovědí xxxxxx X. X. x xxxxxx X. X., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxx Xxxxxxx x redaktorem Orlického xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxx v Orlickém xxxxxxxx zjišťovali, že xxxxx jim xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx Xxxxx Podorlicka, xxxxxx X. X. si xxxxxxxxx na xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx, aby x xxxxxxx doručovaných xxxxxxx xxxxx redakcím xxxxxxxxxxx, xxx bylo x xxxxxxxxxxxx. I xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx bylo xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x doručování xxxxxxx xxxxxx v Rychnově xxx Xxxxxxx se xxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxx xxx bylo xxxx uvedeno, x xxxxx xx xxxxxxx Xxxxx Podorlicka x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx pracovníci xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx C. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx pracovního xxxxxx v xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx i xxxxxxxxxxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxxxxxxx chtěl x xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx dát řádnou xxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx poměru xxxxx xxxxxxxx xxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxx naplněna xxx objektivní stránka xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxxxx uložením xxxxxxxxxx xx poštovní xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxx xxxx za doručenou xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx porušování tajemství xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §240 tr. xxx. xx podstatné, xx xxxxxx xxxxxx z xxxxxxxx přihrádky ještě xxxxxxxx adresátem a xxxx xxxx dopravení xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx systematického xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx řádu (xxxx. x. 78/1989 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx) xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xx podstatné xxx xxxxxxxxx xxxx, že xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z písemností, xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx. xxxx xxxxxxx. Pro xxxxxxxx xxxxxxxx podstaty trestného xxxx xxxxx §240 xx. zák. xxxx xxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rázu, xxxx xxxxx, které xxxx xxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx důvodnou xxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x úmyslu xxxxxxxx jinému xxxxx, xxxx xxxxxxx sobě xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Listy Xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x lidí xxxxx známy, kdežto Xxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxxx snažil xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a zejména xxx xxxxxxxx, xxx xxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx od inzerentů xxxxxxxxx xxxxxx. Správně xxxxxxx xxxx konstatoval, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxx majetkovou, xxx x xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx příspěvek V. X. xxx xxxxxxxxx xx 15.11.1991, xxxx xx pro xxxxxxxxx xxxx význam, neboť x xxxxxxxx xxxxxx X. X. vyplývá, xx xxxxxxxxx do xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx 1991 x xxx xxxx xxx do xxxxxxxx přihrádky ještě xxxxx, xxx byl xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx 9.11.1991 xxxxxxxxx. X xxxx obžalovaný xxx x přihrádky xxxxxxxxx a pracovnice xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx otvírat, xx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx to byl xx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, avšak nelze xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xx po xxxx xxxxxxxx již xxxxxxxxxxx x tomu, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx týdeníku xxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxx. Nelze xxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odporujícím xxxxxx, když xxxx xxxxxxxx žádosti xxxxxxxxxxxx, xxx věc byla xxxxxxxx z xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxx nad Xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx. Xxxxxxxxxxx také přeložila xxxxxxxxx státní xxxxxxxxxx x Xxxxxxx, ze xxxxxxx xxxx nevyplývá, xx xx obžalovaný xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxx již xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx znaky xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx dopravovaných xxxxx xxxxx §240 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. xxxx naplněny. Xxxxxxx xxxx shodně xx xxxxxx prvního stupně xxxxxx x xxxxxx, xx je xxx x materiální xxxx xxxxxxxxx činu. Nebylo xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nedošlo xxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxx x pachatel xxx xxxxx xx xxxxxxx xxxx.
Xxx rozhodování x xxxxxxxx trestu bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx k xxxx, xx obžalovaný xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx osoby x xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xx byl uložen xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody, který xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx má xx xxxxx xxxxxxxxxx §23 x §31 odst. 1 xx. zák.
Protože x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx nebylo xxxxxxxx xxxxxxxxx, byla xxx podaná xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.