Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx xxx xxxxxxxx souhrnného trestu xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx pravomocný, xxxxx x praxi xxxxx obecné xxxxxxxx, xx soud rozhodující xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx, až xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx (x. 27/1971 Xx. rozh. xx.). Xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx případech, kdy xxxx xxxx podmínky xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx situace, kdy xxxxxxxx odsuzující xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx téhož xxxxxxxxx xxx x opravném xxxxxx zrušen, je xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx rychlosti xxxxxx vyjádřený x xxxxxxxxxx §2 odst. 4 tr. x. x xxxx v xx. 38 odst. 2 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx a xxxxxx.
Xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x jiném xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx x pachateli xxxxx xxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx souhrnného trestu xxx xxxxxxxx soud, xxxxx dřívější xxxxxxxxxx xxxxxxxx x jiném xxxxxxxx činu xxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx řízení xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud Xxxxx republiky xxxxxx x xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.4.1977 xx. xx. 4 Xx 70/96 x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. a xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx zamítl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx ze xxx 21.11.1995 xx. xx. 1 X 55/94 xxxx X. X. x xxxxx x xxx xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx X. P. x X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §247 odst. 1, 4 tr. xxx., xxxxxxx xx měli xxxxxxxx tím, xx x přesně xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx ze xxx 27.8. xx den 28.8.1992 x Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxx Panorama xx xxxxxxxx dohodě xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx nádrže a xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx, xx za xxxxxxx xxxxxx klíče xxxxxxxx osobního automobilu xx. Xxxxxxx Turbo x hodnotě 1251800 Xx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx SRN X. X., x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx osobě. Za xx xxx xxxxx §247 xxxx. 4 xx. zák. každému x obviněných uložen xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxx xxx, xxx xxxxx xxxxx byli xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. zařazeni do xxxxxxx s ostrahou.
Všichni xxx obvinění xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx obviněných X. H. x X. X. xxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xx xxx 3.4.1997 sp. xx. 4 To 70/96 xxxx x xxxxxxxx P. Č. xxxxx §258 odst. 2 xx. ř. x důvodů §258 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x podle §259 odst. 1 xx. ř. vrátil xxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §272 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 3.4.1997 xx. xx. 4 Xx 70/96 xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona v xxxxxxxxxx P. X. X xxxxx odůvodnění xxxxxxxxx xx xx, xx důvodem, který xxxx odvolací soud xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx X. X. x x daném xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxx odsouzení xxxxxxxxxx X. X. Konkrétně xxx x rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx Varech ze xxx 8.2.1995 xx. xx. 5 X 220/94, xxxxxx xxx X. X. xxxxx xxxxxx trestnými činy xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §249 xxxx. 1, 2 xx. xxx. x xxxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §257 xxxx. 1 tr. zák. x odsouzen k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 18 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx výkonu xx xxxxxxxx dobu xxx xxx. Xxxxx xxxxxxxx okresního xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 8.6.1995 xx. xx. 6 To 228/95 xxxxxx x věc xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Trestné xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx Krajského soudu x Xxxx xxx Xxxxx sp. xx. 1 X 55/94, xxxxx byla spáchána x xxxxx 1992, xx tedy X. X. xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxx x byť xxx odsuzující xxxxxxxx x pozdějším řízení xxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Labem xxxxx xxxxxx Vrchního xxxxx x Praze, xxxx xxxx xxxxxxxxxxx později, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx. xx. 5 X 220/94 a xxxxxx xxxx obviněnému xxxxx §35 odst. 2 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxx.
X tímto xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odvolacího xxxxx xxxx xxxxx x žádném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx zásadě xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 odst. 4 tr. ř. Xxxxx xxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pravomocným, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx třeba xxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Vyčkávat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxx zahájeného xxx xxxx trestný xxx xxxxx pachatele nebude xxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx zahájeném xxxxxxx sice xxx xxx vyhlášen xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx však xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx zrušen x věc xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí. V xxxxxxx případě xxxxx xxxx xxxxx, xxx x xxx vůbec xxxxx x dříve xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx odsouzení xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem xxxxx neporušil xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 21.11.1995 xx. xx. 1 X 55/94 xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody. Xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutkových zjištění, xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx řízení x trestní věci xxxxxxxxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxx Varech pod xx. zn. 5 X 220/94, xxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx nijak ovlivnit. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxx zrušení xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ohledně X. X. xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), d) tr. x. x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx trest xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxx hranici xxxxxxx xxxxxxx sazby §247 xxxx. 4 xx. xxx. odpovídá xxxx xxxxxxxx hlediskům. X xxxxxxx xx xxxxxxx rychlosti řízení xxxxxxxxx x ustanovení §2 xxxx. 4 xx. ř. xxx Xxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx předmětné xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, ačkoli nic xxxxxxxxx xxxx, aby xxxx xxxxxxx něj xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jako x xxxxxxxxxxxxxxx.
X závěru xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 3.4.1997 sp. xx. 4 Xx 70/96 byl porušen xxxxx x ustanoveních §2 xxxx. 4 x §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xx. ř. xx xxxxxxxx P. X. Xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. navrhla, aby xxx napadené usnesení xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §271 xxxx. 1 xx. x., xx. xxx xx věci xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx §267 xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xx X. X., xxxxx i odpovídající xxxx řízení, jež xxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx x namítaném xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxx.
Xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx řízení, xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx x x xxxxxx xxxx xxxxxx byla xxxxxxxx xxxxxxx příslušná xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. X xxxx P. X. xxx xxxx rozhodnuto xx základě xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx důkazů, xxxxx xxxxxxxxxx prokazují, xx xx žalované trestné xxxxxxxx dopustil xxx, xxx to xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x průběhu hlavního xxxxxx.
Xxxxx jde o xxxxxxx postup odvolacího xxxxx, xxxxx x xxxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x) xx. ř. xxxxxx napadený xxxxxxxx xxxxxxx P. X. x xxxxx xxxxxx x xxxxxx a xxx x tomto xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx, x xx xxxxx za účelem xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, xxxxxxxxx xx Xxxxxxxx xxxx plně s xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x nedůvodnosti takového xxxxxxx.
Xxxxx §35 xxxx. 2 xx. zák. xxxxx soud pachateli xxxxxxxx xxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §35 xxxx. 1 xx. xxx., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx trestný xxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xx xxxx jeho xxxxxxx xxx. Tyto formální xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx P. X. x daném xxxxxxx jsou xxxxxxx, xxxx Krajským xxxxxx x Ústí nad Xxxxx byl xxx 21.11.1995 xx věci xx. zn. 1 X 55/94 xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx hodinách xx xxx 27.8. xx 28.8.1992, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Karlových Xxxxxx sp. xx. 5 X 220/94 xxx vyhlášen dne 8.2.1995 x xxxxx xx trestné činnosti xxxxxxxx xxx 9.6.1994. Xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxxxx xx xxxxxxx, xxx o všech xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx téhož xxxxxxxxx xxxx rozhodováno x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx za xxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx x ustanovení §35 xxxx. 1 xx. xxx. X xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, postupuje xxxx xxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxx, xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, pachateli xxxxx souhrnný. Xxxxxx xxxxxxxxxx trestu xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, jako xxxxx x všech xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx stíhání. Souhrnný xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx zabezpečit stejné xxxxxxxxx, xxxx by xxx x trest xxxxxx.
Xxxxxxx xxx ukládání xxxxxxxxxx trestu xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx pravomocný, xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx pravomocným (x. 27/1971 Xx. xxxx. tr.). Xxxx xxxxxxxx xxxx neplatí xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx souhrnného xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx případě xxxxx x ohledem xx požadavek rychlosti xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §2 odst. 4 xx. x. x xxxx v xx. 38 xxxx. 2 Listiny základních xxxx x xxxxxx.
Xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx., kde xxxx xxxxxxx slova "xxxxxxxx xxxxxxxx", x xxxxxx případě xxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx vždy pouze xxxx rozhodující xxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx odvolacím soudem xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření, xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx trestním xxxxxxx xxxxxx vyčkávat xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dřívějšího xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx xxx totiž xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx pravomocného výsledku xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Je xxxxx xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxxxx případech xxxx xxx xxxxxx, zda xxxxx xxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx. xxx xxxx xx xxx opět podána xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxxx x později zahájeném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x takových xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx x odsuzujícím xxxxxxxx soud, xxxxx, xx rozhoduje x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx.
X podstatě xxxxxx xxxxxxx nastává v xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, ale xxx xx vrácena xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx u xxxxxxxxxx rozsudku xxxx xxxxxxx xxxxxxx, není x xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx vyčkával x xxxxxxxxxx svého odsuzujícího xxxxxxxx, xx v xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx vyhlášen xxxxxxxxxx rozsudek x xxx nabude xxxxxx xxxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx by xx xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx i do xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx jiných trestných xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx přitom xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxxxxxx xx, že xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí, xxxxx xx xxxxxxxx vylučovalo xxxxxxx souhrnného xxxxxx, xxxxx přehlédnout, xx xxxx xxx xxxx xxxxxxxx odvoláním. Xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání x tím xxxxxxx xxxxx v takových xxxxxxxxx xxxxxx pro xxxxxxx samostatného xxxxxx, xxxxxxx je xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx rozsudek x později zahájeném xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx dříve.
Soud xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx musí mít xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Xxxxx xxx 5.10.1995 xxxxxxx xxxxxxx xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx Xxxxxx, xx xxx xx. xx. 5 X 220/94 x xxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx xxxx, xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx X. X. x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx k xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx, xxxxxxx nové xxxxxx líčení bylo xxxxxxxx na 16. xxxxx 1995. Xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, že hlavní xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxx xxx 21. xxxxxxxxx 1995 xxxxxxxx xx. xx. 1 X 55/94 x xxx, xx X. X. uložil xxxxxxxxxx xxxxx, tj. vzhledem xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx správně xxxxxxx nečekat, xx xxxxx splněny xxxxxxxx xxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxx spisu Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx Varech 5 X 220/94 xxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx líčení, xxxxx xx xxxxxx xx xxx 23.1.1996, xxxxx X. X. xx xxxxx soudu, xx xxxxxx x xxxx xxxxxxx věci u Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxx dosud xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx odvolání. Xx xxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx líčení xxxxxxx xxxxxxxxx xx. zn. 5 T 220/94 xxxxx §23 xxxx. 1 xx. x. x xxxxxxxxx trestní xxxx X. X. xx xxxxxxxxxx řízení x samostatnému xxxxxxxxxx x rozhodnutí. X xxxxxxxxxx xxxxxx usnesení xxxxxxx soud uvedl, xx z xxxxxxxxx X. X. x xxxx xxxxxxxxx zjistil, xx Krajský xxxx x Xxxx nad Xxxxx již xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xx s xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. X tohoto xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx X. Č. v xxxxxxx líčení xxxxxxx. X xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx ve xxx xxxx xx. zn. 5 X 220/94 xxxxxxx xxxxxx pravomocného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxx xxx xx. xx. 1 T 55/94 x uložit xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Proto xx 23.1.1996 xx xx xxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xx xxxx X. X. xxxxx další xxxx x xxxxx xxxx xx pravomocné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxx 6.5.1996 byla xxx xx. xx. 1 X 55/94 Krajským xxxxxx v Ústí xxx Xxxxx předložena x rozhodnutí x xxxxxxxxxx Vrchnímu xxxxx x Praze, xxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 3.4.1997. Z xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zasedání xxxxxxx, xx Xxxxxx xxxx x Praze xxxxx x stavu xxxxxx xxxxxxx X. X. u Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx ze xxx 23.1.1996 xx. xx. 5 T 220/94, xxxxxx došlo x xxxxxxxxx xxxx X. X. xx xxxxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xx z xxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxx, xxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xx samotných okolností xxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxx Varech, xxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxxx X. X. xxx, xx podle §258 xxxx. 2 xx. x. z xxxxxx 258 xxxx. 1 xxxx. x), d) xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx v celém xxxxxx o xxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 1 tr. x. tomuto xxxxx xxx vrátil, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx, xx xxxx se X. X. dopustil xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx 1992, xxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku xx xxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxx xx. zn. 5 X 220/94, x xxx byl xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx zrušen x xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, měl Xxxxxxx xxxx x Ústí xxx Labem jako xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xx. xx. 5 X 220/94 x xxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxx §35 odst. 2 xx. zák.
Nejvyšší soud xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx vzhledem x xxxx uvedeným důvodům xx xxxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xx xxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona namítá, xx nebyly dány xxxxxxx důvody x xxxxxxxx xxxxxxx odvolacího xxxxx, který xx x rozporu se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 odst. 4 xx. x. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem xxxx xxxxxxxxx žádné ustanovení xxxxxx a odvolací xxxx neměl xxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. c), x) xx. x. Xxxxx xxxxxx postupoval xxx, xxx je xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, porušil xxx x citovaných xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxxx xxxx xxx rozhodl ve xxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxxxx.
X další xxxxx xxxxxxxxxx se Xxxxxxxx xxxx zabýval xxxxxxxxx obviněného uvedenými x xxxx odvolání.