Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx souhrnného xxxxxx, byť xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x zákoně, xxxx x sobě xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx uložený trest xx ve zřejmém xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xx uložený xxxx xxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx (§266 xxxx. 2 tr. x.).
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 9.9.1991 xx. xx. 4 Xx 239/91.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx xx xxx 15.7.1991 xx. xx. 1 X 130/90 xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, 2 xx. xxx., neboť xxx 23.3.1990 kolem 16.00 hod. v Xxxxxxxxx Xxxxxx ohrožoval X. X. v xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxx spoluobviněný X. X. od ní xxxxxxxxx vydání šperkovnice x xxxxxxx xxxx, x xxxx xxx X. P. sdělila, xx xxxxxxx věci x xxxx xxxx, xxxxxxxx R. X., xxxxx xx xxxxxxx xx pracovníka xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx bytu.
Při xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx R. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx v trvání xxxx xxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxx nápravně xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx byl odsouzen x xxxxxxxxxxxxx X. X.
X odvoláních bývalého xxxxxxxxx prokurátora v Xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx rozsudkem xx xxx 9.9.1991 sp. xx. 4 Xx 239/91, a xx xxx, xx napadený xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx xxxxxx x xxxxx rozhodl tak, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx vinnými, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestný xxx xxxxxxx podle 234 xxxx. 1 xx. xxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx uložil xxxxxxxx xxxx obviněnému X. X. xx uvedený xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxxx xxxxxx svobody x trvání xxxx x xxx xxxx, xxx xxxxx výkon xxx podle §39x xxxx. 2 písm. x) tr. zák. xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx řízení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx K. X.
Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni, xxx xx týká xxxxxxxxxx X. S., podal xxxxxxx spravedlnosti ČR xx prospěch xxxxxxxxxx xxx 18.12.1996 xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx do xxxxxx x xxxxxx týkajícího xx xxxxxxxxxx R. X. Xxxxxx, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx, takže neměl xxxxxxxx potřebných xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx, xxxxxxx xx, xx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx xxx 29.11.1990 sp. xx. 2 X 106/90, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 11.1.1991 xx. xx. 3 Xx 171/90, xxxxxxxx za trestný xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx 249 xxxx. 1 xx. zák. x xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx nyní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxx 23.3.1990, xx. xxxx 29.11.1990, kdy xxx xx zmíněné xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx vyhlášen xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxx xxxxx §35 odst. 2 xx. zák. xx xxx xxxx trestné xxxx uložen souhrnný xxxxx. Napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxx soudu xxxxxxxxxx, byl xxxxx x posledně xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx podle §268 xxxx. 2 tr. x. vyslovil, že xxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx obviněného R. X. porušen xxxxx, xxx xxxxx rozsudek x xxxxxxx xxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx podle §270 xxxx. 1 tr. x.
Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §267 xxxx. 1, 2 xx. x. přezkoumal xxxxxxxxx xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, jež xx týkají obviněného X. S., i xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx předcházelo, dospěl x závěru, xx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x výrok x xxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx x xxxx trestní věci xxxxxxxxxx X. X. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx též logicky xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx R. X. xx společně s X. X. xxxxxxxxx xxxxxxx, jímž xxxx xxxxxxxxx xxxxxx okresního xxxxx xx dne 15.7.1991 xx. xx. 1 T 130/90 xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx toto xxxxxxx kvalifikoval xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx podle §235 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. Toto xxxxxxxxx však xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 9.9.1991 xx. xx. 4 Xx 239/91 xxx nezměněném xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. xxxx xxxxxxx čin loupeže xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxx jde x xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx. zpřísnění právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx plně xxxxxxxx x xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsaženou x xxxxx rozsudku xxxxxxxxx soudu v Xxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §259 odst. 3 xx. ř. provedené xxxxxxx č. 292/1993 Xx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx nemohl xxxx xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř. xxxxxxxxx, xxx xxxxx podle xxxxxxxx právní xxxxxx xxxxx o vině xxxxxxxxxx x xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale x z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx dále xxxxxxx.
Xxx xxx xxxx výše xxxxxxx, podaná xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jen xx xxxxxx x trestu xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xx neaplikoval xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. a xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx za posuzovaný xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §249 xxxx. 1 tr. xxx. xx výše xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxx xx. xx. 2 X 106/90. V xxxx posledně uvedené xxxx byl vyhlášen xxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 29.11.1991, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx oba xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx datem x xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxx, xxxxx byl obviněný xx jeden xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxx pravomocně xxxxxxxx, xx být xxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxx souhrnný trest.
Toto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxx xxxxx výrokům je xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §266 xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxx xxxxx xxxxx xxxxxx výroku "... xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx je xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx pachatele, xxxx jestliže uložený xxxx xxxxxx xx x zřejmém rozporu x účelem trestu". Xxxx omezující xxxxxxxx xxxxx pro podání xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx jakémukoli xxxxxx x xxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, jak xx xxxx x posuzované xxxx, nesprávné neuložení xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněného X. X. i charakteristiku xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx v xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x první z xxxx, tj. že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx uložený xx xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxxxxxx čin xxxxxxx podle §234 xxxx. 1 tr. xxx. by xxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx sbíhající se xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §249 odst. 1 xx. zák. xx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx vedené pod xx. zn. 2 X 106/90, "xx xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx společnost". Jinými xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx a xxx měsíce, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx od xxxxxx souhrnného xxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xx oba xxxxxxxxx se delikty xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx podle xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx trest xx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx xxxxx §234 odst. 1 xx. xxx., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx tří xx deseti xxx xxxxxx xxxxxxx. Jak xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx X. X. byl x xxxxxxxxx xxxxxxxx odsouzen, x to xxxxxxx xx majetkové xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx povahy xx xxxxxxxx krátce xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody. Xxxx xxxx recidiva xx xxxxx musela xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §34 xxxx. j) xx. zák. Další xxxxxxxxxxx okolností, x xxxx xxxxx §34 xxxx. x) xx. xxx., by xxx xxxxxxxxx souběh xxxxxx xxxx xxxxxxxxx činů. Xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestného činu xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. by muselo xxx považováno, xx xxxxxxxx X. X. xx xxx dopustil x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx způsobem a xx xxxxxxx střelné xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (§3 xxxx. 4, §31 odst. 1 tr. zák.). Xx xxxxx straně xxxxxxxxxxx (§33 tr. xxx.) xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx svědčily xx xxxxxxxx obviněného, soudy xxxxxxx x druhého xxxxxx neshledaly x xxxxxxxxxx je xxx Xxxxxxxx soud.
Nelze xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx souhrnný xxxxx xxxxxx svobody xx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 xx. xxx. Xxxx xxxxxx xx xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx polovinou xxxx trestní sazby, xxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx součet xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxx Okresního xxxxx v Chomutově xxx xx. zn. 2 T 106/90 xx trestný čin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx cizí xxxx podle §249 xxxx. 1 xx. xxx. (osm xxxxxx), x x xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. (xxx a xxx xxxx).
Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx napadeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx nápravně xxxxxxxx xxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx.
X xxxx, co bylo xx xxxxx xxxxxxx, xx tedy xxxxxx, xx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx soudu xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx R. X. jím nebyl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx §266 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx proti výroku x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx výroky xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx týkají obviněného X. X., xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxx nedošlo x kvalitě předpokládané xxxxxxxxx zákonným xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek podle §268 xxxx. 1 xx. x. zamítl.