Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx věta

Neuložení xxxxxxxxxx xxxxxx, byť xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxx x xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx závěr, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx pachatele xxxx xx uložený xxxx xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx trestu (§266 xxxx. 2 tr. x.).

Xxxxxx řízení

Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.9.1991 xx. xx. 4 Xx 239/91.

X xxxxxxxxxx

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx ze xxx 15.7.1991 xx. xx. 1 X 130/90 xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, 2 xx. xxx., xxxxx xxx 23.3.1990 kolem 16.00 xxx. x Xxxxxxxxx Varech xxxxxxxxx X. X. x xxxxx xxxx pistolí, xxxxxxx spoluobviněný X. X. xx xx xxxxxxxxx vydání šperkovnice x cenných xxxx, x když xxx X. X. xxxxxxx, xx uvedené věci x xxxx xxxx, xxxxxxxx X. S., xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx kriminální xxxxxx, od xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx bytu.

Při xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx obviněnému X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skupiny. Týmž xxxxxxxxx byl xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx X. X.

X odvoláních bývalého xxxxxxxxx prokurátora x Xxxxxxxxx Varech x xxxx obviněných xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.9.1991 xx. xx. 4 Xx 239/91, x to xxx, xx napadený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx vinnými, xx xxxx xxxxxxxx jednáním xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle 234 xxxx. 1 xx. xxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx obviněnému X. X. za xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx x půl xxxx, xxx jehož xxxxx xxx podle §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx K. X.

Xxxxx xx xxxxx citovaného xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, jež xx xxxx obviněného X. X., podal xxxxxxx spravedlnosti ČR xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 18.12.1996 xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx výroku x trestu xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx R. X. Xxxxxx, xx xxxx si neopatřil xxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx odsouzeních xxxxxx xxxxxxxxxx, takže neměl xxxxxxxx xxxxxxxxxx podkladů x xxxxx x xxxxxx. Xxxxx xxx xxxxxx, zjistil by, xx xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 29.11.1990 xx. zn. 2 X 106/90, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Krajského soudu x Ústí xxx Xxxxx ze xxx 11.1.1991 xx. zn. 3 Xx 171/90, xxxxxxxx xx trestný xxx xxxxxxxxxxxxx užívání xxxx věci xxxxx 249 odst. 1 xx. xxx. k xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx měsíců. Xxxxxxx xx nyní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxx 23.3.1990, xx. xxxx 29.11.1990, xxx xxx ve zmíněné xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xx xxx xxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xx xxx xxxx trestné xxxx uložen souhrnný xxxxx. Napadeným rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, tedy xxxxx xxxxxxxxxx, byl xxxxx x posledně xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx porušen xxxxx.

Xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx byl v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. porušen xxxxx, xxx tento xxxxxxxx x uvedené části xxxxx §269 odst. 2 xx. x. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx podle §270 xxxx. 1 xx. x.

Xxxx Nejvyšší soud xxxxx §267 xxxx. 1, 2 xx. x. xxxxxxxxxx správnost xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Plzni, xxx xx xxxxxx obviněného X. X., i xxxxxxxxx řízení, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxx xxxxxxx.

Xxxxx xxx x výrok x vině, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxx Xxxxxx provedl v xxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxx X. S. xxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx dokazování. Provedené xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx zjištění, že xxxxxxxx R. S. xx xxxxxxxx x X. P. xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx byli xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxx 15.7.1991 xx. zn. 1 X 130/90 xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx kvalifikoval xxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. Toto xxxxxxxxx xxxx xxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx Krajský xxxx x Xxxxx xxxx rozsudkem xx xxx 9.9.1991 xx. xx. 4 Xx 239/91 xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. jako xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 xx. zák. Xxxxx xxx o xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx skutku, Xxxxxxxx xxxx xxxx souhlasí x výstižnou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obsaženou x tomto xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu x Xxxxx. V této xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §259 odst. 3 xx. x. provedené xxxxxxx x. 292/1993 Xx., xxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx podle §256 xx. x. zamítnout, xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx právní úpravy xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x změnit x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, ale x z xxxxxx xxxxxxxx obviněného.

Protože xxxxx xxxxxx x vině xxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, není xxxxx xx xxxxx xxxxxxx dále zabývat.

Jak xxx xxxx výše xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx je vytýkáno, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxxxxxx X. S. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx uloženému xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxx neoprávněného xxxxxxx cizí xxxx xxxxx §249 odst. 1 tr. zák. xx xxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xxx xx. xx. 2 X 106/90. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 29.11.1991, takže xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxx xxxx trestné činy xxxx uvedeným xxxxx x xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx jeden xx xxxxxxxxxxx xx trestných xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx §35 xxxx. 2 tr. xxx. xxxxxx xxxxxxxx trest.

Toto xxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že oproti xxxxx xxxxxxx je xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x trestu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §266 xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx "... xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx je xx xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx nebo x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx jestliže xxxxxxx xxxx xxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx trestu". Xxxx omezující podmínky xxxxx pro xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx x xxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, jak xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx mnohonásobnou xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx zřejmé, xx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx pouze x xxxxx x xxxx, xx. že xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx uložený xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxx, xxxxx již xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §249 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xxxxxx pod xx. xx. 2 X 106/90, "xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nebezpečnosti činu xxx xxxxxxxxxx". Xxxxxx xxxxx, xx součet xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx za xxxx dva xxxxxxx xxxx, xxxxx činí xxxx xxx x xxx xxxxxx, se xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx liší od xxxxxx souhrnného xxxxxx, xxxxx xx xxx xxx xx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxx by xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx xxxxx §234 odst. 1 tr. xxx., xxxxx rozpětí xxxx xxxxx tehdy xxxxxx xxxxxx od tří xx deseti xxx xxxxxx svobody. Xxx xxx bylo výše xxxxxxx, obviněný X. X. xxx v xxxxxxxxx vícekrát xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xx xxxxxxxxx trestné xxxx, přičemž obou xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxx povahy xx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx posledním xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx výrazná xxxxxxxxxxx okolnost podle §34 xxxx. x) xx. zák. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx §34 xxxx. i) tr. xxx., by byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxxxxx zvyšující xxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečnosti xxxxxxxxxxxx trestného činu xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxx. xx muselo xxx považováno, xx xxxxxxxx X. X. xx xxx dopustil x dalším xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx (§3 xxxx. 4, §31 xxxx. 1 xx. xxx.). Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§33 tr. xxx.) xxxx xxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx svědčily ve xxxxxxxx obviněného, soudy xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx neshledaly a xxxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxx.

Xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xx oba xxxx xxxxxxx činy by xxxx být xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 xx. zák. Xxxx xxxxxx by xx podle xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx až xxxxx xxx polovinou xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx součet xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxx mu x xxxxxxx věci Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xxx xx. xx. 2 T 106/90 xx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxxx užívání xxxx xxxx xxxxx §249 xxxx. 1 tr. xxx. (xxx měsíců), x x této xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxx. (xxx a xxx xxxx).

Xxx úplnost xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xx xxxxx xxxxxxxx výchovné xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx ustanovení §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx.

X xxxx, xx xxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xx x xxxx xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx obviněnému X. X. xxx nebyl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx o takovou xxxx, xxxxx by xxxxx §266 odst. 2 tr. x. xxxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx proti xxxxxx x xxxxxx tohoto xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx rozsudku, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., byly xxxxxxxx správnými x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx rozsudkem xxxxxxx x kvalitě xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek podle §268 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx.