Xxxxxx věta
Neuložení xxxxxxxxxx xxxxxx, byť xxxx xxxxxxx všechny xxxxxxxx xxxxxxx x zákoně, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx závěr, že xxxxxxxxx xxxxxxx trest xx xx xxxxxxx xxxxxxxx xx stupni xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx pachatele xxxx xx uložený druh xxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx (§266 xxxx. 2 xx. x.).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Krajského xxxxx x Xxxxx xx dne 9.9.1991 xx. xx. 4 Xx 239/91.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxx Xxxxxx ze xxx 15.7.1991 sp. xx. 1 T 130/90 xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx podle §235 xxxx. 1, 2 xx. xxx., xxxxx xxx 23.3.1990 xxxxx 16.00 hod. x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxxx bytě xxxxxxx, xxxxxxx spoluobviněný K. X. od xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x cenných xxxx, x když xxx X. X. sdělila, xx xxxxxxx věci x xxxx xxxx, xxxxxxxx X. X., xxxxx se xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx ní xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx.
Xxx takto xxxxxxxxxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx obviněnému X. X. xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx let, xxx xxxxx výkon jej xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxx. xxxxxxx xx druhé xxxxxxxx xxxxxxxx skupiny. Xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx X. X.
X odvoláních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.9.1991 xx. xx. 4 Xx 239/91, x xx xxx, xx napadený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxx rozhodl xxx, xx oba spoluobviněné xxxxx vinnými, že xxxx popsaným jednáním xxxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx 234 xxxx. 1 tr. xxx. Při xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx kvalifikaci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. za uvedený xxxxxxx čin xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x trvání xxxx x xxx roku, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skupiny. Xxxxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. P.
Proti xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni, jež xx xxxx obviněného X. X., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 18.12.1996 xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona.
Ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxx xx výroku x xxxxxx týkajícího xx obviněného R. X. Namítl, xx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx spisy x xxxxxxxxxx odsouzeních tohoto xxxxxxxxxx, xxxxx neměl xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxx. Kdyby xxx xxxxxx, xxxxxxx xx, xx obviněný X. X. byl rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx dne 29.11.1990 xx. zn. 2 T 106/90, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx ze dne 11.1.1991 xx. xx. 3 To 171/90, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx neoprávněného xxxxxxx xxxx věci podle 249 odst. 1 xx. xxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx loupeže xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx 23.3.1990, xx. xxxx 29.11.1990, kdy xxx xx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx, měl xx xxx xxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xx xxx tyto xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxx soudu xxxxxxxxxx, byl proto x xxxxxxxx citovaném xxxxxxxx ustanovení xxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, že xxxxxxx x trestu xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx xxx x xxxxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxx §269 odst. 2 xx. ř. xxxxxx x dále xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §267 xxxx. 1, 2 tr. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., i xxxxxxxxx xxxxxx, které xxx předcházelo, xxxxxx x závěru, xx xxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxxx důvodná.
Pokud xxx x xxxxx x xxxx, Okresní xxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx xxxxxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx zhodnotil, takže xxxx zjištění, xx xxxxxxxx R. X. xx společně s X. P. xxxxxxxxx xxxxxxx, jímž byli xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx dne 15.7.1991 sp. zn. 1 X 130/90 xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, když toto xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxx bylo x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, protože Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx ze xxx 9.9.1991 sp. xx. 4 To 239/91 při xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx správně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxx loupeže xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. Xxxxx xxx o xxxxxx této změny, xxxx. zpřísnění xxxxxx xxxxxxxxxxx skutku, Xxxxxxxx xxxx plně xxxxxxxx x výstižnou x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx rozhodoval xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení §259 odst. 3 xx. x. provedené xxxxxxx x. 292/1993 Xx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. ř. zamítnout, xxx musel xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxxxxxxx obviněného xxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx x z xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx proti xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vzneseny xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxx dále xxxxxxx.
Xxx xxx bylo xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jen xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Plzni, xxxxx je vytýkáno, xx xxxxxxxxxxx ustanovení §35 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxxxxxxx R. X. xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx čin loupeže xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xx vztahu x osmiměsíčnímu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §249 xxxx. 1 xx. xxx. xx výše zmíněné xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx pod xx. zn. 2 X 106/90. X xxxx posledně uvedené xxxx xxx vyhlášen xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 29.11.1991, xxxxx xxxxxxx spravedlnosti namítl, xx xxxxxxxx X. X. spáchal oba xxxx xxxxxxx činy xxxx uvedeným datem x jde xxxxx x xxxxxx vícečinného xxxxxxx, xxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx ze xxxxxxxxxxx se trestných xxxx již xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx být xxxxx §35 xxxx. 2 xx. zák. xxxxxx xxxxxxxx trest.
Toto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx však xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §266 xxxx. 2 xx. x. Xxxxxxxx xxx porušení zákona xxx podat proti xxxxxx výroku "... xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx je xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x poměrům xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx trestu je x zřejmém rozporu x účelem xxxxxx". Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx i xxx xxxxxxx, kdy xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, xxx je xxxx v xxxxxxxxxx xxxx, nesprávné xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu. X xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx R. X. x charakteristiku xxxx poměrů obsaženou xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx x xxxxxxxxx tří xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxx uvažovat xxxxx x xxxxx x xxxx, tj. že xxxxxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx uložený mu xxxxxxxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx trestný čin xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. xx byl, xxxxx xxx existujícího xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx uloženého xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx věci xxxxx §249 xxxx. 1 xx. xxx. xx zmíněné xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx. xx. 2 X 106/90, "xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx nebezpečnosti xxxx xxx xxxxxxxxxx". Jinými xxxxx, xx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx uložených xx xxxx xxx xxxxxxx xxxx, který činí xxxx xxx x xxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx mu xxx xxx za xxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxx však podle xxxxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxxx nelze. I xxxxxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxxx R. X. ukládán podle xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xx deseti let xxxxxx xxxxxxx. Jak xxx xxxx výše xxxxxxx, xxxxxxxx X. X. byl x xxxxxxxxx vícekrát xxxxxxxx, x to zejména xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx povahy xx xxxxxxxx xxxxxx po xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx by xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx výrazná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §34 xxxx. x) xx. zák. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx §34 xxxx. x) tr. xxx., xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx činů. Xx xxxxxxxxx zvyšující xxxxxx společenské xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestného činu xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxx. xx xxxxxx xxx považováno, že xxxxxxxx R. X. xx jej dopustil x dalším spolupachatelem xxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx vůči osmdesátileté xxxx (§3 xxxx. 4, §31 xxxx. 1 xx. zák.). Xx druhé xxxxxx xxxxxxxxxxx (§33 xx. xxx.) xxxx xxxx xxxxxxxxx, které xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx neshledaly x xxxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx proto xxxxxxxxxxxx, xx souhrnný xxxxx xxxxxx svobody xx oba tyto xxxxxxx xxxx by xxxx xxx uložen xx spodní xxxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 tr. zák. Xxxx xxxxxx xx xx xxxxx přesvědčení Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx trestní xxxxx, xxxx v úrovni, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí svobody xxxxxxxxx xx v xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxx xx. zn. 2 T 106/90 xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx cizí xxxx podle §249 xxxx. 1 tr. xxx. (xxx xxxxxx), x x této xxxxxxx věci xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 tr. xxx. (xxx x půl xxxx).
Xxx xxxxxxx xx xxxxx dodat, xx xxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx nápravně xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx tehdy xxxxxxxx xxxxxxxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx.
X xxxx, xx xxxx xx xxxxx uvedeno, xx xxxx xxxxxx, xx x když xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxx odvolacího, xx obviněnému X. X. xxx nebyl xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x takovou xxxx, která by xxxxx §266 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxxxxx xxxxxx stížnosti xxx porušení xxxxxx xxxxx proti výroku x trestu xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx výroky xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. S., xxxx xxxxxxxx správnými x xxxxxxxxx. Nejvyšší xxxx xxxxx xxxxxxx, že x porušení xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx podaný mimořádný xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx.