Xxxxxx věta
Neuložení souhrnného xxxxxx, byť jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx ke xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx nebo x xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx v xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx (§266 xxxx. 2 tr. x.).
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podanou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 9.9.1991 xx. xx. 4 Xx 239/91.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx Varech xx xxx 15.7.1991 xx. xx. 1 X 130/90 byl xxxxxxxx X. S. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §235 xxxx. 1, 2 xx. xxx., neboť xxx 23.3.1990 kolem 16.00 xxx. v Xxxxxxxxx Varech ohrožoval X. P. x xxxxx bytě xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X. xx xx xxxxxxxxx xxxxxx šperkovnice x cenných xxxx, x xxxx xxx X. P. xxxxxxx, xx xxxxxxx věci x xxxx xxxx, xxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx souhlas k xxxxxxxxx xxxx.
Xxx takto xxxxxxxxxxxx výroku o xxxx uložil okresní xxxx obviněnému R. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §39x odst. 2 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxx xx xxxxx nápravně xxxxxxxx skupiny. Týmž xxxxxxxxx byl xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx K. X.
X odvoláních xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx x xxxx obviněných xxxxx xxxxxx rozsudku rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.9.1991 sp. xx. 4 Xx 239/91, a to xxx, xx napadený xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxxx jednáním xxxxxxxx trestný xxx xxxxxxx xxxxx 234 xxxx. 1 tr. xxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxx právní kvalifikaci xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx x půl xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 písm. x) xx. zák. xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxx rozsudek xxxxx prvního stupně x xxxxxxxxx řízení xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X.
Xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx, xxx xx týká xxxxxxxxxx X. X., podal xxxxxxx spravedlnosti ČR xx xxxxxxxx obviněného xxx 18.12.1996 xxxxxxxx xxx porušení zákona.
Ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek xxxxx xx výroku x xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx R. X. Xxxxxx, že xxxx si xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx odsouzeních xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx potřebných podkladů x úvaze x xxxxxx. Kdyby xxx xxxxxx, zjistil by, xx obviněný X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xx dne 29.11.1990 xx. zn. 2 X 106/90, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 11.1.1991 sp. xx. 3 Xx 171/90, xxxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx podle 249 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxx 23.3.1990, xx. xxxx 29.11.1990, kdy xxx xx xxxxxxx xxxx Okresního soudu x Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, měl xx xxx podle §35 xxxx. 2 xx. xxx. xx xxx xxxx trestné xxxx uložen xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx proto x xxxxxxxx citovaném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, že xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxx xxxxx, xxx tento rozsudek x xxxxxxx xxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx podle §270 xxxx. 1 tr. x.
Xxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §267 xxxx. 1, 2 xx. x. přezkoumal xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx, xxx xx xxxxxx obviněného X. X., i xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxx x xxxx, Okresní xxxx x Xxxxxxxxx Xxxxxx provedl x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx R. X. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Provedené xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx X. S. xx společně x X. P. dopustili xxxxxxx, xxxx byli xxxxxxxxx tohoto okresního xxxxx ze dne 15.7.1991 xx. xx. 1 X 130/90 xxxxxx vinnými, odpovídá xxxxxxxxxx realitě. Soud xxxxxxx stupně xxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx kvalifikoval pouze xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx podle §235 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. Xxxx xxxxxxxxx však xxxx x odvolacím xxxxxx xxxxxxxxx, protože Krajský xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 9.9.1991 xx. xx. 4 Xx 239/91 xxx nezměněném xxxxxxxxx xxxxxxxx správně xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. S. jako xxxxxxx xxx loupeže xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxx. Xxxxx jde o xxxxxx xxxx xxxxx, xxxx. xxxxxxxxx právní xxxxxxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx plně xxxxxxxx x výstižnou x xxxxxxxxx argumentací xxxxxxxxx x xxxxx rozsudku xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. V této xxxxxxxxxxx je dlužno xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxx rozhodoval xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxx x. 292/1993 Xx., xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx §256 xx. x. xxxxxxxxx, xxx musel xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxx x titulu xxxxxxxx prokurátora, xxx x z xxxxxx xxxxxxxx obviněného.
Protože xxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx vzneseny xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx.
Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, podaná stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. zák. x xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx čin loupeže xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx svobody xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx za xxxxxxx xxx neoprávněného xxxxxxx xxxx věci xxxxx §249 xxxx. 1 xx. xxx. xx výše xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Chomutově pod xx. xx. 2 X 106/90. V xxxx posledně xxxxxxx xxxx byl vyhlášen xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxx 29.11.1991, takže xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxx xxxx trestné činy xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, při xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxx ze xxxxxxxxxxx se trestných xxxx xxx pravomocně xxxxxxxx, xx xxx xxxxx §35 odst. 2 xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxx trest.
Toto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx však xxxxxxxx, xx oproti xxxxx výrokům xx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x trestu xxxxxxx podmínkami xxxxxxxxxx §266 xxxx. 2 xx. ř. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxx xxxxx proti xxxxxx xxxxxx "... xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx společnost xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx jestliže xxxxxxx xxxx xxxxxx je x xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx trestu". Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx i xxx xxxxxxx, kdy je xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx, xxx xx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx neuložení xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xx mnohonásobnou xxxxxxxx obviněného X. X. x charakteristiku xxxx xxxxxx obsaženou xx spisovém xxxxxxxxx xx zřejmé, xx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx v jeho xxxxxxx xxxxxxxx pouze x xxxxx x xxxx, tj. xx xxxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xx trestný xxx xxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxx. by byl, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx čin xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxx §249 odst. 1 xx. xxx. xx xxxxxxx věci Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxx pod xx. zn. 2 X 106/90, "ve xxxxxxx nepoměru xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx". Xxxxxx xxxxx, že xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxx xxx x xxx měsíce, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx liší xx xxxxxx xxxxxxxxxx trestu, xxxxx mu měl xxx xx xxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxx zřejmý xxxxxxx však xxxxx xxxxxxxxxxx Nejvyššího soudu xxxxxxx nelze. I xxxxxxxx xxxxx by xxx xxxxxxxxxx R. X. xxxxxxx xxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xxxxxxx bylo xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx od xxx xx deseti xxx xxxxxx xxxxxxx. Xxx xxx bylo xxxx xxxxxxx, obviněný X. X. xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xx zejména xx majetkové trestné xxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx trestných xxxx xxxx povahy se xxxxxxxx xxxxxx po xxxx xxxxxxxxx návratu x výkonu trestu xxxxxx xxxxxxx. Tato xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxx výrazná xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §34 xxxx. x) xx. xxx. Další xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxx xxxxx §34 xxxx. x) xx. xxx., by byl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx. Xx okolnosti xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xx jej xxxxxxxx x xxxxxx spolupachatelem xxxxxxx xxxxxxxx x xx použití xxxxxxx xxxxxx xxxx osmdesátileté xxxx (§3 odst. 4, §31 odst. 1 tr. xxx.). Xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx (§33 tr. xxx.) nebo xxxx xxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, soudy xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xx xxx Xxxxxxxx xxxx.
Xxxxx proto xxxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx být xxxxxx xx spodní xxxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zák. Xxxx xxxxxx by xx xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx polovinou xxxx trestní xxxxx, xxxx x xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxx mu x xxxxxxx věci Okresního xxxxx x Xxxxxxxxx xxx xx. zn. 2 X 106/90 xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx užívání xxxx xxxx xxxxx §249 xxxx. 1 tr. xxx. (xxx xxxxxx), x x xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. (xxx a xxx xxxx).
Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx.
X xxxx, xx bylo xx xxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx, xx x když xx xxxxxxxxx vadou xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Plzni xxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xx obviněnému X. X. jím xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxx §266 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxxxxx podání xxxxxxxxx xxx porušení zákona xxxxx xxxxx výroku x xxxxxx tohoto xxxxxxxx. Ostatní výroky xxxxxxxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxx xxxxxxxx správnými a xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákonným xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 1 xx. x. xxxxxx.