Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 22.1.1997 xx. xx. 10 Xx 616/96. Dále xxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 3.12.1996 xx. xx. 2 X 8/95 x xxxxxx xxxxx přikázal, xxx věc xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxx ze xxx 14.5.1996 xx. xx. 2 X 8/95, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx téhož xxx, xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx trestným xxxxx xxxxx xx veřejného xxxxxxxx xxxxx §156 xxxx. 3 xx. xxx. x pokusem xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx úředního rozhodnutí xxxxx §8 odst. 1, §171 xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. Xxxxx §37 tr. zák. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xx dne 18.1.1995 xx. xx. 3 X 29/94, xx xxxxxxx x usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze xxx 21.4.1995 sp. zn. 9 Xx 47/95. Xxxx xxx obviněný X. X. xxxxx §226 xxxx. a) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx 235 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 3.12.1996 xx. xx. 2 X 8/95 byla xxxxx §334 xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxxxxx xx §38 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx R. X. o xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx x trestní xxxx vedené x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxx sp. xx. 2 X 8/95 xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xx dne 18.1.1995 xx. zn. 3 X 29/94.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xx xxx 22.1.1997 xx. xx. 10 Xx 616/96 xxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx stížnost xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 3.12.1996 xx. xx. 2 X 8/95.
Xxxxx xxxx xxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx podala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxx x ní xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx §147 xxxx. 1, §148 xxxx. 1 písm. c) x §149 odst. 1 tr. ř., xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §38 xxxx. 1 xx. xxx., x xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx vazby xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání tří xxx, který xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxxx xx dostatečný x xxxxxxx od xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx x úvahu xxxxxxx xxxxxxx obviněného x 22 xxxxxx x 11 xxx, což xx xxxxx xxxxx x trestním xxxxxx xxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxx xx. zn. 2 T 8/95. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, aby Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. ř. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx xxx porušen zákon x uvedeném xxxxx x xxxxxxxxxx obviněného X. X., aby xxxx usnesení podle §269 odst. 2 xx. x. xxxxxx x dále xxxxxxxxxx xxxxx §270 odst. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx České republiky xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. x podnětu xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i xxxxxxxxx xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxx §35 odst. 1 xx. zák., xxxxxxxx-xx xxxx xxxxxxxxx xx dva nebo xxxx trestných xxxx, xxxxx mu xxxxxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxx čin z xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx §35 odst. 2 xx. zák. soud xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx zásad xxxxxxxxx x odstavci 1, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxx spáchal xxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxxx stupně vyhlášen xxxxxxxxxx xxxxxxxx za xxxx xxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx x xxxxxxxx souhrnného xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx uloženém xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx výrok xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu. Souhrnný xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx než xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §37 xx. xxx. xxxx xxxxxx od xxxxxxx souhrnného xxxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 tr. zák. xxxx xx uložení xxxxxxx xxxxxx podle §36 tr. zák. xx-xx za to, xx trest xxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xx xxxxxxxxxx.
Xxxxx §38 odst. 1 xx. zák., xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx pachateli xxxxxxx xxxxxx ve vazbě x dojde x xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx mu xxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx uloženého xxxxxx, xxxxxxxxx xx trestu xxxxxxxx xxxx souhrnného, xxxxx xx xxxxxxxx x druhu xxxxxxxxx xxxxxx započítání xxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx se Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx ani Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx byla zamítnuta xxxxxx obviněného R. X. x započítání xxxx strávené xx xxxxx x trestní xxxx vedené x Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxx pod sp. xx. 2 X 8/95 xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 9 xx xxx 18.1.1995 xx. xx. 3 X 29/94 x odůvodněním, xx xxxxx lze xxxxxxxxx xxxxx xx souhrnného xxxxxx uloženého x xxxxxx, ve kterém xxx xxxxxxxxx ve xxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx bylo xxxxxxxx xx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx požaduje započtení xxxxx xx trestu, xxxxx xx xxx xxxxxx v jiném xxxxxx, xxx xx xxxxxx xxx ve xxxxx.
Xxxxx xxxxxx názor Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Hradci Xxxxxxx xx chybný, xxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §38 xxxx. 1 xx. xxx. xx proti xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx pod xx. xx. 2 X 8/95 vazebně x došlo x xxxxx xxxxxx x xxxx odsouzení. Obviněný xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §156 xxxx. 3 tr. xxx. x pokusu trestného xxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §171 xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx. Okresní xxxx x Semilech xxxx xxxxx §37 xx. xxx. upustil xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx R. X. xx xxxx xxxxxxx činy xxxxx xxxxxx žádný trest, xxxxx to xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx považoval xx dostatečný x xx xxxx xxxxxxx xxxx trest xxxxxxx xxx citovaným rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 a xx xxxx zmíněný xxxxx lze xxxxxxxxx xx xxxxx uložený x za xxxx xxxxxxx činy. Xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §37 xx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxx pro xxxxxx xxxxxx (§31 xx. xxx.). Xxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečnosti xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, poměry pachatele x možnost xxxx xxxxxxx, a to x se xxxxxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxx výkon xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx (xxxx. č. 37/1971 Xx. xxxx. tr.). Xxxxx xx tudíž x totéž řízení xx smyslu ustanovení §38 odst. 1 xx. xxx., a xx x proto, xx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 xx. zák. xx xxxxxxxx xx stejném xxxxxxxxx jako při xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §35 xxxx. 1 xx. zák., xxx se jedná xxxxx xxxxxxxxxx o xxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxx §38 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx obě xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx připomenout i xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx x čl. 1 Listiny xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, xxxxx byla xxxxxxxx xxx xxxxxxxx shora xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx a Krajského xxxxx x Hradci Xxxxxxx. Paradoxně x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx zákonným xxxxxxxxxxx §38 odst. 1 xx. xxx. xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxxxx xx xxx xxxxxx souhrnný xxxxx x doba xxxxxxxx xx vazbě xx xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nebezpečné xxxxxxx xxxxxxxx, u xxxxx xx xxxx upuštěno xx xxxxxxx souhrnného xxxxxx podle §37 xx. zák. x xxxxxxx doba xxxxxxxx xx vazbě xx xx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx, který xxx považován xx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxx, že Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx porušil xxxxxxxxxx §38 odst. 1 xx. xxx., xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxx xx. xx. 2 T 8/95 xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 9 xx xxx 18.1.1995 xx. xx. 3 X 29/94, x Xxxxxxx xxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx porušil xxxxxxxxxx §147 xxxx. 1 x §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxx xxxxxxx xxxxxxx stížnost xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož i xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx tedy xxxxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxx důvodnou x podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx Xxxxxxx ze dne 22.1.1997 xx. zn. 10 Xx 616/96 xxx xxxxxxx xxxxx x ustanoveních §147 xxxx. 1 a §148 odst. 1 xxxx. c) xx. x. x x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, v xxxxxxxxxx §38 odst. 1 xx. xxx., x xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx Xxxxxxx, jakož x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Semilech xx xxx 3.12.1996 xx. zn. 2 X 8/95. Zrušena xxxx i xxxxxxx xxxxx rozhodnutí na xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx zrušením, xxxxxxx podkladu.
Podle §270 xxxx. 1 xx. x. xxxx přikázáno Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx, xxx xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx projednal a xxxxxxx.