Xxxxxx xxxx
Xxxxxx obžalovaného, xxx xxxxxx líčení xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx (§202 xxxx. 4 xx. x.), a xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx (§211 xxxx. 1 tr. ř.) xxxx xxxxxx obžalovaný xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x úkony, xxxxxxx povaha xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxx ústně xx xxxxxxxxx, může xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx, tj. xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx (§59 odst. 1 tr. x.), xxxx xxxxx xxx, xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx o xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Zákon xxxxxxxxxxx xxxxxx tyto xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx Budějovicích x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 6.12.1996 xx. xx. 1 X 6/91 x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx ji v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx - pobočka Xxxxx xx xxx 6.12.1996 xx. zn. 1 X 6/91 byli xxxxxxxxxx X. X., X. K., X. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §247 tr. xxx., poškozování cizí xxxx xxxxx §257 xx. zák. a xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xx. zák., resp. xxxxxxx formami xxxxxxxxxxx xx xxxxxx trestných xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx dopustit xxx xxxxxx účastí xxxx xxxxxxxxxxx xx sérii xxxxxxxx xx církevních xxxxxxx podrobně xxxxxxxxx xx výroku rozsudku, x xx v xxxxxx xx května xx xxxx xxxx 1990.
Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §247 xxxx. 4 x §35 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou xxxxx §39a odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. Dále xx xxx xxxxxx xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx výroku.
Obžalovaný X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. N. k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx x půl roku xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx.
Xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. x trestu odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx do věznice x dozorem a xxxx x trestu xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx J. X. xxxxx 247 xxxx. 3 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxxxx výkon mu xxx xxxxxxxxx odložen xx zkušební xxxx xxx xxx xxxxx §58 odst. 1 xxxx. x) a §59 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §248 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. x xxxx xxxxxxx státní xxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. P. nabyl xxxxxxxx xxxxxx moci.
Vrchní xxxx v Xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx odvolání přezkoumal xxxxx §254 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx mohli xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x správnost xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přihlížeje xxxxxx x x xxxxx, xxxxx odvoláními výslovně xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
X xxxxx xx xxxxx vyzdvihnout, že xxx xxx o xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 25.6.1991 xx. zn. 1 T 6/91 xxx usnesením Nejvyššího xxxxx České republiky xx dne 5.12.1991 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxx byl xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §185 odst. 2 xxxx. x) xx. xxx., x xxx byla podle §259 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx rozsahu znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
Je xxxxxxxx, xx při xxxxx hlavním xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx provedeno x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §219 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xx. x., byla xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxx časový xxxxxx xx prvního xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxx prvního xxxxxx dopustil, xxx xxx xxxxxxxx veden xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x tomto xxxxxx. Xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx postup Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx Xxxxx v xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx vyžaduje xxx xxxxxx hlavního xxxxxx xxxxxxxxx žádost xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 4 xx. ř.), xxxx. xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx svědků, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx §211 xxxx. 1 xx. x.), xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx spokojil s xxxxxxxxxxx obhájce xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x konání xxxxxx xxxx, xxxx. x xxxxxxxxxxx daným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxxxx případě (xxx xxxxxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 4.11.1996) xxx x xxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §41 odst. 2 tr. x. xxxx jiné i xxxxx podávat za xxxxxxxxxx žádosti, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx případech, xxx z povahy xxxxx xxxxx, že xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx žádosti x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxx nepřítomnosti xx xx obviněný xxxx učinit x xxxxxxxx z forem xxxxxx uvedených v xxxxxxxxxx §59 odst. 1, věty xxxxx, xx. x., xx. xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xx dálnopisem, ovšem x x xxxxxx xxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxx pochyb, že xxx o podání xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx žádost xxxxxxxxxx, xxxxxx jeho xxxxxxx xxxx soudem reprodukoval, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx považovat xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jej podal xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze x xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §211 odst. 1 xx. x. pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx pochybeními xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx skutkového stavu x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx žalovaného xxxxxx.