Xxxxxx xxxx
Xxxxxx obžalovaného, xxx hlavní líčení xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx (§202 xxxx. 4 xx. x.), x xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx o výslechu xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx (§211 xxxx. 1 xx. x.) xxxx xxxxxx obžalovaný xxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxx, xxxxxxx povaha xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Pokud xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx, může xxx učinit xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxx, xx. xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx (§59 xxxx. 1 xx. x.), xxxx xxxxx xxx, xxx nebylo xxxxxx, xx jde x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx ze xxx 6.12.1996 xx. xx. 1 X 6/91 x xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx Tábor xx dne 6.12.1996 xx. xx. 1 X 6/91 xxxx xxxxxxxxxx X. N., X. K., X. X. x J. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činy xxxxxxx xxxxx §247 tr. xxx., poškozování cizí xxxx xxxxx §257 xx. xxx. x xxxxxxxxxxx xxxxx §251 xx. xxx., xxxx. xxxxxxx formami xxxxxxxxxxx xx těchto xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx činnosti xx xxxx dopustit buď xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx do xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx výroku xxxxxxxx, x xx x xxxxxx xx května xx xxxx xxxx 1990.
Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §247 odst. 4 x §35 xxxx. 1 tr. zák. x úhrnnému xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxx xxxx xx zařazením do xxxxxxx s xxxxxxxx xxxxx §39x xxxx. 2 písm. c) xx. xxx. Xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx §55 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx X. X. podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx x půl xxxx xx xxxxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou x xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx.
Xxxxxxxxxx X. X. podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx věznice x dozorem x xxxx x trestu xxxxxxxxxx věcí xxxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx J. X. podle 247 xxxx. 3 tr. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dvou let, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx podle §58 xxxx. 1 xxxx. x) x §59 odst. 1 xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx o uplatněných xxxxxxxx na náhradu xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxxxx §248 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. K. x X. X. a xxxx krajský xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Ohledně xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx výroků, proti xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přihlížeje přitom x x vadám, xxxxx odvoláními xxxxxxxx xxxxxxxx nebyly, a xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
X úvodu xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x uvedené věci. Xxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 25.6.1991 sp. xx. 1 X 6/91 xxx xxxxxxxxx Nejvyššího xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 5.12.1991 xxxxxx s xxxxxxxx xxxxxx, xxxx byl xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nedovoleného xxxxxxxxxxx xxxxx §185 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., a xxx byla xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
Xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxx hlavním líčení, xxxxx xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x souladu s xxxxxxxxxxx §219 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xx. x., xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx odstup xx xxxxxxx projednání xxxx xxxxxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxx pochybení xxxxxxxxxx rázu, kterých xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, byť xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx průtahům x tomto řízení. Xx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx postup Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx Budějovicích - xxxxxxx Tábor x xxxx xxxxxxxxx, ve xxxxxxx xxxxx vyžaduje xxx konání hlavního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx §202 xxxx. 4 xx. ř.), xxxx. xxxx souhlas xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx jejich osobního xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx §211 odst. 1 xx. x.), xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx, xxxx. s xxxxxxxxxxx daným xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X prvním případě (xxx vyjádření xxxxxxx XXXx. X. D. xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx hlavního xxxxxx xxx 4.11.1996) xxx x xxxxxx, xxx xx nutný xxxxxxxx souhlas obžalovaného. Xxxxxxx xxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §41 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxx x xxxxx podávat za xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx, xxx z povahy xxxxx xxxxx, xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx o xxxxxx hlavního xxxxxx x xxxx nepřítomnosti xx xx xxxxxxxx xxxx učinit x xxxxxxxx z forem xxxxxx uvedených x xxxxxxxxxx §59 odst. 1, věty xxxxx, xx. x., tj. xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, telefaxem xx dálnopisem, ovšem x x těchto xxxxxxxxx xxx, aby xxxxxx pochyb, xx xxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx obviněného, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx reprodukoval, xxxxx podmínky kladené xxxxxxxx řádem nesplňuje.
Z xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx respektování xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního řádu, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, kdy xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jej podal xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Nebyly xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §211 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxx výpovědí xxxxxx.
X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku.