Právní xxxx
Xxxxxx obžalovaného, xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx nepřítomnosti (§202 xxxx. 4 xx. x.), x jeho xxxxxxx x přečtením xxxxxxxxx o výslechu xxxxxx v hlavním xxxxxx (§211 xxxx. 1 tr. x.) xxxx xxxxxx obžalovaný xxxxxx, a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx obhájce, xxxxx xxx x xxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx ústně xx xxxxxxxxx, může xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx, xx. xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx nebo xxxxxxxxxx (§59 xxxx. 1 xx. ř.), xxxx ovšem xxx, xxx nebylo pochyb, xx jde x xxxxxx xxxxxxx osobně xxxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupce x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 6.12.1996 sp. xx. 1 X 6/91 x xxx xxxxxx xxxxx prvního stupně, xxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx Tábor xx xxx 6.12.1996 xx. xx. 1 X 6/91 byli xxxxxxxxxx X. N., X. X., X. X. x X. X. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §247 xx. xxx., poškozování xxxx xxxx podle §257 xx. xxx. a xxxxxxxxxxx podle §251 xx. xxx., xxxx. xxxxxxx formami xxxxxxxxxxx xx xxxxxx trestných xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx, x to v xxxxxx xx května xx xxxx roku 1990.
Xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx:
Xxxxxxxxxx X. X. podle §247 xxxx. 4 x §35 xxxx. 1 xx. xxx. x úhrnnému xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx roků xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou xxxxx §39x odst. 2 písm. c) xx. zák. Xxxx xx xxx xxxxxx xxxxx §55 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxx xxxx uvedených xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx V. X. podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. N. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání pěti x xxx xxxx xx xxxxxxxxx do xxxxxxx s xxxxxxxx x dále x xxxxxx propadnutí věcí xxxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx X. X. podle xxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxxxxxxx X. X. x V. X. x trestu xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxx xxxx se xxxxxxxxx do věznice x dozorem x xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx J. X. xxxxx 247 xxxx. 3 xx. xxx. x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dvou xxx, xxxxx výkon mu xxx podmíněně odložen xx zkušební xxxx xxx xxx podle §58 odst. 1 xxxx. x) x §59 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x uplatněných xxxxxxxx na náhradu xxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §248 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. N., X. K. x X. X. x xxxx xxxxxxx státní xxxxxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. P. xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx.
Xxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx přezkoumal xxxxx §254 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx výroků, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které rozsudku xxxxxxxxxxx, přihlížeje xxxxxx x x xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx výslovně xxxxxxxx xxxxxx, x xx tomto podkladě xxxxxx k následujícím xxxxxxx:
X xxxxx je xxxxx vyzdvihnout, xx xxx již x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx. Xxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx xx xxx 25.6.1991 sp. xx. 1 X 6/91 xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx České xxxxxxxxx xx xxx 5.12.1991 xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, jímž byl xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §185 odst. 2 písm. x) xx. xxx., a xxx xxxx podle §259 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx ji x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
Je xxxxxxxx, že xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxx xxxxxxx xxxxxx provedeno x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §219 xxxx. 2, věty druhé, xx. ř., byla xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx projednání xxxx xxxxxxxxxxxx. Na xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx pochybení xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, byť xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx dalším xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx - xxxxxxx Xxxxx x xxxx případech, xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx výslovnou xxxxxx xxxxxxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx §202 xxxx. 4 xx. x.), resp. xxxx xxxxxxx xx xxxxxx výpovědí xxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx §211 odst. 1 xx. x.), zatímco xxxx xxxxxxx xxxxxx xx spokojil s xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx x xxxxxx líčení xxxx, xxxx. s xxxxxxxxxxx daným souhlasem xxxxxxxxxxxx.
X prvním xxxxxxx (xxx vyjádření xxxxxxx XXXx. X. D. xx jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx dne 4.11.1996) xxx o případ, xxx je xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx obžalovaného. Xxxxxxx sice xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §41 xxxx. 2 xx. ř. xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxx, nemůže xxx xxxx zastoupit x těch případech, xxx z povahy xxxxx plyne, že xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx hlavního xxxxxx x xxxx nepřítomnosti xx ji obviněný xxxx xxxxxx x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §59 odst. 1, věty xxxxx, xx. x., xx. xxxxxxx, telegraficky, telefaxem xx xxxxxxxxxx, xxxxx x x těchto xxxxxxxxx tak, xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxx osobně xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx jeho obhájce xxxx soudem xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx kladené xxxxxxxx řádem nesplňuje.
Z xxxxxx rozvedených xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx zmíněných xxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx nelze x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx proto xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §211 odst. 1 xx. x. pro xxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxx xxxxx rozhodnutí xx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně při xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu x xxx právním xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutku.