Právní xxxx
Xx výkon x xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2, xxxx xxxxx, tr. xxx., xxxxx xxxx musí xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu, xx xxxxx považovat xxxxxx xxxxx xxxxxxx výroků xxxxxxxxxx se určitého xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx sebe. Pokud xxxx x rozporu x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxxxx x souhrnném xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx uložených xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nelze xxx xx základě xxxxxxxxxxx, xx pozdějším xxxxxxxxx nebyl již xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx uložen xxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx rozsudek xxxxxxx xxxxxx xxxxxx pozbyl xxxxxxxxx x xx xxxxxx trest nelze xxxxxxx. Xxx-xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx pachatele, xxxxx vykonává xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx posouzeno xxxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx příkazu Xxxxxxxxx xxxx Plzeň-sever xx xxx 25.7.1995 xx. xx. 1 X 81/95.
Z odůvodnění
Trestním xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 7.7.1994 xx. xx. 2 X 93/94, jenž xxxxx xxxxxx xxxx dne 21.7.1994, xxx xxxxxxxx X. B. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §224 xxxx. 1, 2 xx. xxx. Xxxxxxxxx trestného xxxx xx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 29.4.1994 xxx řidičského xxxxxxxxx řídil xxxxxx xxxxxxxxx svého xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx zdraví xxxxxxxx X. X. Xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxx měsíců x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxx xxx x xxxx trest xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x zákazu xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel xx xxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-sever xx xxx 23.9.1994 xx. xx. 2 X 83/94 xxx xxxxxxxx J. B. xxxxxxxx xx trestný xxx neplnění xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx se xxxxxxxx dne 12.4.1994, x souhrnnému trestu xxxxxx xxxxxxx xx xxx měsíců, xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxx podmíněně odložen xx xxxxxxxx dobu xxxx xxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxx uvedeného xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx týkající xx xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx výrocích xxx xxxxx xxxxxxx příkaz xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 11.10.1994.
Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx Plzeň-sever ze xxx 25.7.1995 xx. xx. 1 X 81/95 byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. Xxx spáchal tím, xx dne 11.4.1995 xxxxx 22.50 xxx. x obci Heřmanova Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx zn. Xxxx, x to přesto, xx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx. zn. 2 X 93/94 xx xxx 7.7.1994, xxxxx xxxxx právní xxxx xxx 21.7.1994, xxxxxx xxxx jiné xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxx roků. Xxxxxxxxxx byl podle §171 odst. 1 xx. xxx. uložen xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxx §58 xxxx. 1 xxxx. x), §59 xxxx. 1 xx. xxx. mu xxx xxxxx xxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §49 xxxx. 1 xx. zák. xx byl xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx řízení všech xxxxxxxxxx vozidel xx xxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx právní xxxx xxx 8.8.1995.
Proti xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx ze dne 25.7.1995 xx. xx. 1 X 81/95 xxxxxx xxxxxxxxxx spravedlnosti Xxxxx republiky ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx Xxxxx-xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx ze xxx 23.9.1994 sp. zn. 2 X 83/94 xxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x trvání xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx zkušební xxxx v xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxxx spočívající v xxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx. Xxxxx argumentace xxxxxxxxx xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx podle §35 xxxx. 2, xxxx druhé, xx. xxx. xxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxxxxxx. Přitom xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx o trestu x nelze v xxxxx postupu podle §35 odst. 2 xx. zák. xxxxxx xxx xxxxxxx z xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx současně xxxxxxxxxxx i xx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx (x. 31/1975 Xx. rozh. xxxxx.).
Xx xxxxxxx výše xxxxxxxxx skutečností xx xx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona učiněn xxxxx, že s xxxxxxx na xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx dne 23.9.1994 xx. zn. 2 X 83/94 nebyl xxx ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx uložen xxx xxxxx zákazu xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxx čin xxxxxx xxxxxx úředního rozhodnutí xxxxx §171 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Okresním soudem Xxxxx-xxxxx xx dne 25.7.1995 xx. zn. 1 X 81/95.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx ministryně xxxxxxxxxxxxx x návrhu stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx 268 xxxx. 2 tr. ř. xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx ze dne 25.7.1995 sp. xx. 1 T 81/95 xxx xxxxxxx zákon x ustanovení §171 xxxx. 1 písm. x) xx. zák. x xxxxxxxxxx obviněného X. X. Xxxx xxxxxxx, xxx napadený xxxxxxx xxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx, x to xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §271 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx. K xxxxxx xxxxxx dospěl xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx:
X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx pouze na xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx "výrok x xxxxxx" xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx považovat xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Xxxxxxx problematika xx řešena i x xxxxxxxxxx, xxxx. x xxx zmíněném xxxxxxxxxx x. 31/1975 Xx. xxxx. xxxxx., xxx xxxxx o xxx, že při xxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xx. xxx. xx nutno xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx, xx. dovozuje x xx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xx. zák., xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx tresty, pokud xxxx xxxxxxx již xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §35 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xx. zák. xxxx spolu s xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pachateli xxxxxxxxx rozsudkem, xxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx tento xxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx zrušení výroku x trestu z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx uplatnění §35 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx, aby xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx právní xxxx xxxxxxxx, jímž xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx (§139 odst. 1 xx. x.).
Xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx nutno xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 23.9.1994 sp. zn. 2 X 83/94, xxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, přičemž x xxxxx případě xxx x xxxxxxxxxx, xxx stížností pro xxxxxxxx xxxxxx napadeno xxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx trestním xxxxxxxx xxxx ovšem xxxxxxxxxx tak, xx xx zrušuje xxxxx x trestu z xxxxxxxxx příkazu Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 7.7.1994 xx. xx. 2 X 93/94 týkající xx xxxxxxx podmíněného xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx příkazem xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pochybnosti o xxx, že xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx z dřívějšího xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-sever xx dne 23.9.1994 xx. xx. 2 X 83/94 xx xxx xxxxxxxx právní xxxx, kdy byl xxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx motorových vozidel x trvání dvou xxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx J. X. trestním příkazem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx ze dne 7.7.1994 sp. zn. 2 T 93/94, x xxxxx xxxxxx xxxx proto xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx, xxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 1 X 81/95 xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Plzeň-sever, podané xx xxxxxxxxxx X. X. pro xxxxxxx xxx maření výkonu xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §171 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx uvedený xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy x xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx (§2 xxxx. 5, 6 xx. x.) dospěla x xxxxxx, že xx prokázáno, xx xxxxxxxx xxx 11.4.1995 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx motorových vozidel. X xxxxxxx s xxxxxx xxxxxxxxxx závěry xxxxxx xxx výpověď xxxxxxxxxx X. B., xxxx uvedl, xx xx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxx a že xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx.
X ohledem xx xx, že x posuzované xxxx xxx skutkový stav xxxxxxxxxx prokázán xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (§314x xxxx. 1 xx. x.). Samosoudkyně xxxxxxxxxxx, ani xxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx uvedeného xxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx svým xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx podstaty xxxxxxxxx xxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., protože xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnost.
Ve shora xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx uvést, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx případnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx xxxxx trestu, xxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx x důsledku xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx soudem. Obviněnému xxx xxxxx zákazu xxxxxxxx uložen xx xxxxxxxx xx spáchání xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xx xxxxxx podle §224 xxxx. 1, 2 tr. xxx., xxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx nehodu, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx jiné xxxxx. Xxxx skutečnost xx xxxxxxxxxx musel xxxx x xxxxx i xxxx, jenž xx xxxx rozhodoval x xxxxxxxxx trestu xx xxxxxxx a další xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Nelze proto xxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx již nepřicházelo x xxxxx x xx v xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx souhrnný xxxxx xxxxxxxx tím, xx xxx ponechán x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozsudkem (xxxxxxxx xxxxxxxx), bylo xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zhoršeno xx xx xxxx, xx xx jednání, xxxxx se xxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§3 xxxx. 4 xx. zák.).
Napadený xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx vadným, xxx xxxxx jde x xxxxxxx trestu. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx v souladu xx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (§23, §31 x xxxx. xx. xxx.) a současně x v xxxxxxx x ustanovením x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§314x odst. 2 xx. ř.).
Ze xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx nedovodil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx xx xxx 25.7.1995 xx. xx. 1 X 81/95 xxx xxxxxxx xxxxx ve xxxxxxxxx xxx jiném xxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xxx neshledal xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. x. zamítl.