Xxxxxx xxxx
Xx výkon x xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2, věty xxxxx, xx. xxx., xxxxx xxxx musí xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx považovat souhrn xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx určitého xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx. Pokud xxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx zrušen některý x trestů xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, nelze xxx na základě xxxxxxxxxxx, xx pozdějším xxxxxxxxx nebyl xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxx souhrnný uložen xxxxx, xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxxxx rozsudek ohledně xxxxxx xxxxxx pozbyl xxxxxxxxx x že xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx. Jde-li x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx vykonává xxxxxxx, xxx xx xxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxx trestný xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx zamítl xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx podanou xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxx Plzeň-sever xx dne 25.7.1995 xx. xx. 1 X 81/95.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 7.7.1994 sp. xx. 2 X 93/94, xxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 21.7.1994, byl obviněný X. B. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §224 xxxx. 1, 2 xx. xxx. Uvedeného xxxxxxxxx xxxx se xx xxxxxxxx xxxxxxx dopustil xxx, xx xxx 29.4.1994 bez řidičského xxxxxxxxx řídil xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxx xxxxxx újmu xx zdraví cyklista X. X. Obviněnému xxx xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxx xxxxxx x podmíněným xxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxx let x xxxx trest xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxx roky.
Trestním xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Plzeň-sever xx dne 23.9.1994 xx. xx. 2 X 83/94 byl xxxxxxxx X. B. xxxxxxxx xx trestný xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxxx se xxxxxxxx xxx 12.4.1994, x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxx měsíců, xxxxxxx xxxxx trestu xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxx. Současně xxx zrušen výrok x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx týkající xx xxxxxx odnětí xxxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. V xxxxxxx výrocích xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Okresního soudu Xxxxx-xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 11.10.1994.
Xxxxxx xxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx ze xxx 25.7.1995 sp. xx. 1 X 81/95 byl obviněný X. B. xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. Xxx spáchal xxx, xx xxx 11.4.1995 xxxxx 22.50 xxx. x obci Xxxxxxxxx Xxx xxxxx osobní xxxxxxxxx zn. Fiat, x xx xxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx. zn. 2 X 93/94 xx xxx 7.7.1994, který xxxxx právní xxxx xxx 21.7.1994, uložen xxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxxx byl podle §171 xxxx. 1 xx. xxx. uložen xxxxx xxxxxx svobody x trvání xxxx xxxxxx x xxxxx §58 xxxx. 1 xxxx. a), §59 xxxx. 1 xx. xxx. xx byl xxxxx tohoto xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx v xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx §49 odst. 1 xx. xxx. xx byl dále xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx spočívající x xxxxxx xxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx jednoho roku. Xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 8.8.1995.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Okresního soudu Xxxxx-xxxxx xx dne 25.7.1995 sp. xx. 1 X 81/95 xxxxxx ministryně xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. stížnost pro xxxxxxxx xxxxxx. X xxxxx mimořádném opravném xxxxxxxxxx namítla, že xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx přehlédla, že Xxxxxxx soud Plzeň-sever xxx vydání trestního xxxxxxx ze dne 23.9.1994 xx. xx. 2 X 83/94 xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx osmi xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx roků výslovně xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx. Podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ve stížnosti xxx porušení xxxxxx, xxxx zruší xxxxx §35 xxxx. 2, xxxx xxxxx, tr. xxx. xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestu xxxxx x xxxxxx xxxxxxxx pachateli xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx soud xxxxxx x celém xxxxxx x xxxxxx x nelze x xxxxx xxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 xx. zák. xxxxxx xxx některý x xxxx trestů xxxxxxxxx xxxxx sebe xxxxxxxxx xxxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x na xxxxxx xxxx xxxxxx x judikatuře (č. 31/1975 Xx. rozh. xxxxx.).
Xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx skutečností xx xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx xx xxx 23.9.1994 xx. xx. 2 X 83/94 xxxxx xxx ukládání xxxxxxxxxx xxxxxx uložen xxx xxxxx zákazu xxxxxxxx, xxxxx předpoklad x xxxxxxx obviněného xxx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 odst. 1 písm. x) xx. xxx. x xxx vydání xxxxxxxxx xxxxxxx Okresním soudem Xxxxx-xxxxx xx dne 25.7.1995 xx. xx. 1 X 81/95.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxx 268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, že trestním xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 25.7.1995 xx. xx. 1 T 81/95 xxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. B. Xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxx příkaz podle §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx, x xx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xx změně, x níž xxxxx xxxxxxxx, pozbyla xxxxxxxx, x xxxx aby xxxxxxxxxx xxxxx §271 xxxx. 1 tr. x.
Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, které xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx porušen xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úvah:
S xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx lze xxxxxxxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxxx souhrnného xxxxxx xxxxx §35 xxxx. 2 tr. xxx. je xxxxxxxxx xxxxxx celý xxxxx x xxxxxx z xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx (x xxxxx xxxxxxx trestního xxxxxxx) x xxxxxxx xxxxxxx není možno xxxxxx pouze xx xxxxxxx xxxx trestu xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Xx "výrok x xxxxxx" ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx souhrn xxxxx xxxxxxx výroků xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxx xxxxxx xxxxxxxxx vedle xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x x judikatuře, xxxx. x xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx č. 31/1975 Xx. xxxx. trest., xxx závěr x xxx, že při xxxxxxx xxxxx §35 xxxx. 2, věty xxxxx, xx. xxx. xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx vedle sebe, xx. xxxxxxxx x xx znění xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2, věta xxxxx, xx. zák., xxxxx obligatorně xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx v rámci xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx tresty, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx §35 xxxx. 2, věty xxxxx, xx. xxx. xxxx spolu x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx výrok x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, jakož x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx obsahově navazující, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx zrušení výroku x trestu x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nenastává xxx uplatnění §35 xxxx. 2 xx. xxx. automaticky, xxx xx xxxxxxxxx, aby xxxx x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx výrokem. Xxxxxx xxxxxxxx výroku xxx xxxxxxxxx xxxxxx mocí xxxxxxxx, jímž xxx xxxxxx xxxxxxxx trest (§139 xxxx. 1 xx. x.).
Xxxxxxx námitky xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx na trestní xxxxxx Okresního soudu Xxxxx-xxxxx xx dne 23.9.1994 sp. xx. 2 T 83/94, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx uložen, přičemž x daném xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx, xxx stížností pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxx uvedeným xxxxxxxx xxxxxxxx bylo ovšem xxxxxxxxxx xxx, že xx zrušuje xxxxx x xxxxxx z xxxxxxxxx xxxxxxx Okresního xxxxx v Sokolově xx xxx 7.7.1994 xx. zn. 2 X 93/94 xxxxxxxx xx uložení xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx, xx výrok x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zrušen xxxxx.
Xx základě xxxxx xxxxxxxxx souhrnného xxxxxx xxxxxxxxxxx trestním xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-sever xx xxx 23.9.1994 xx. xx. 2 X 83/94 se xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx byl xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxxxx byl xxxxxx obviněnému X. X. xxxxxxxx příkazem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 7.7.1994 xx. zn. 2 T 93/94, x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Plzeň-sever, xxx xx xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 1 X 81/95 rozhodovala x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Plzeň-sever, xxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxx maření výkonu xxxxxxxx rozhodnutí podle §171 xxxx. 1 xxxx. c) tr. xxx., shora xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazy x xx základě xxxxxx postupu (§2 xxxx. 5, 6 xx. x.) xxxxxxx x xxxxxx, xx xx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx dne 11.4.1995 xxxxx osobní xxxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx trestním příkazem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxx uložen xxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidel. X xxxxxxx s xxxxxx skutkovými závěry xxxxxx xxx výpověď xxxxxxxxxx X. X., xxxx uvedl, xx xx xx vědom xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx motorových xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Xxxxxxxx a xx xxxx xxxxxxxx tento xxxxx xxxxxxx.
X xxxxxxx xx xx, že x xxxxxxxxxx věci xxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxx xxxxxxxxx příkazu (§314x odst. 1 xx. x.). Samosoudkyně xxxxxxxxxxx, xxx xxxxx xxx o xxxxxx xxxxxxxxx uvedeného skutku, x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx naplnil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx maření xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí podle §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxx xxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činnost.
Ve shora xxxxxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx případnou xxxxxxx xxxxxxxxxxxx znaků xxxx xxxxxxxxx trestného xxxx vzhledem x xxxx, xx xxxxxxxx xxxxx výkon xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx x platnosti xxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx souhrnného trestu xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx ublížení xx xxxxxx podle §224 xxxx. 1, 2 tr. xxx., xxxx x důsledku xxxxxxxx xxxxxxx zavinil xxxxxxxx nehodu, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx jiné xxxxx. Xxxx skutečnost by xxxxxxxxxx xxxxx xxxx x úvahu i xxxx, xxxx by xxxx rozhodoval x xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx a další xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx. Nelze proto xxxxxxxxxxxx, že by xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x úvahu x xx x xxxxxxxx xxxxx, jenž xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tím, xx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx uložený xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx (xxxxxxxx xxxxxxxx), bylo xxxxxxxxx obviněného xxxxxxxx xx xx xxxx, xx by xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxx z xxxxxx xxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx (§3 xxxx. 4 xx. xxx.).
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x souladu xx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx (§23, §31 x xxxx. xx. xxx.) x xxxxxxxx x v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§314x odst. 2 xx. x.).
Xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxx-xxxxx xx xxx 25.7.1995 xx. zn. 1 X 81/95 byl xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxx jiném xxxxx. Za tohoto xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxx x x neveřejném xxxxxxxx xx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx.