Právní xxxx
Xxxxxxx x. 119/1990 Sb., o soudní xxxxxxxxxxxx, ve znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx, (§2 xxxx. 1 písm. x/ x §33 xxxx. 2) xx xxxxxxx i xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx podle §73 xxxx. 1 xxxx. x), c) xx. xxx., pokud bylo xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxxxxxxxx zákona x xxxxxx xxxxxxxxxxxx (trestní xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxx).
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.6.1989 xx. xx. 4 Xx 186/89.
X odůvodnění
Usnesením ze xxx 24.9.1986 sp. xx. XXX: XX-453/86 xxxxxxx vyšetřovatel xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx XXX, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx XX x Praze 10, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vznesl xxxxxxxx xxxxx J. X. xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx hospodářskému xxxxxx podle §116 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x), x) trestního xxxxxx x. 140/1961 Xx., x xxxxx xxxxxxx xxxxx (xxxx jen xx. xxx.), xxxxxx xxxxxx xxx církvemi x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §178 xx. xxx. a xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx x podobného hnutí xxxxx §260 xxxx. 1 tr. xxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx měl X. X. dopustit jednáním xxxxxxxxxxxx v xxx, xx xxxxxxx xx xxxxxxxx 1985 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx využití xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx sekty "Xxxxxx Xxxxxxxx" x xxxxxx x Xxxxx 10 - Xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxx, která xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxxxxxx ilegálně xxxxxxxx náboženskou xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx pro Xxxxx 10 spatřoval x uvedeném xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx odnětí xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx neshledal, xx popsaným xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx jako xxxxxx xxxxxx, došlo xxxx x naplnění xxxxxxxxxx xxxxxxx ostatních xxxxxxxxx činů. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxx odnětí xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §116 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx. XX. odst. 1 písm. x) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.10.1988, trestní xxxxxxx X. X. xxxxxxxxx ze xxx 23.11.1988 xx. xx. 1913/86 xxxxx §172 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x xxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) tr. ř. xxxxxxxx. Xxx 6.4.1989 xxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xxxxx xx xxxxxxx věci, a xx 2320 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx X4 a 52 balíků xxxxxxxxxxx xxxxxx s xxxxx xxxxx "Xxxxxx Xxxxxxxx", xxx xxxx X. X. odňaty xxx xxxxxxx prohlídce xxxxxxxxx x přípravném xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 10 xxxxxxxxx xx xxx 31.5.1989 xx. xx. Nt 508/89 xxxxxxx, xx xxxxx §73 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxxx xxxxx kancelářský papír x xxxxxxx 61538,46 Xxx x podle §73 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxxxxx xx shora xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx bylo xxxx xxxxxxxxx, že xxxxx §73 odst. 2 tr. xxx. xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx stát. Xxx rozhodnutí o xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx, xx x xxxxxx xxxxxxx xxx x xxx, xxxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxx xxxxxxxxxxxxx určení xxxxx §116 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx., přičemž xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx společnostmi (§178 xx. xxx.), x xxxxxx zabrání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxx xxxxxxxxx stížnost, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x zabrání xxxx xxxxx X. Š. x xxxxxxxxx xx xxx 27.6.1989 sp. xx. 4 Xx 186/89 ji podle §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. jako xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx citované xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx tak xxxxx xxxxxxxxxxx x vykonatelným (§140 xxxx. 1 xxxx. x/, xx/ xx.x.).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.6.1989 sp. xx. 4 To 186/89 xxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx X. Š. X xxxxxxxxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxx xxxx soudem prvního xxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxx - xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. X., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxx §73 xxxx. 1 xx. zák. xxxxx být jen xxx, xxx xxxx xx spáchanému xxxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx §55 odst. 1 xx. zák. Xxxxxxxx xx věci xxxxxx xxxxxx obžaloba a xxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky x xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xx. zák.
Soudu xxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx, že xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. Š. pouze x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx k xxxxxxxx xxxx. Xx xxxx xxx xx následek, xx x případě xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §116 xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx hospodářského xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx (§116 xxxx. 2 xxxx. x/ tr. xxx.), xxxx. k xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx (§116 xxxx. 2 xxxx. b/ tr. xxx.), když x xxxxxxxxxx xxxxxxx šlo x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxx x výrobě xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx tematikou. Xxxxx xxx o xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx bylo v xxxxxxx x s xxxxx přijatými mezinárodními xxxxxxx xxxxxxxx XXXX x šlo tedy x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Dále xx xxxxxxxxxxx i xx to, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx ani xxxxxx vlastnictví věcí, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spravedlnosti Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xx xxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx pochybení nezjistil x xxxxxxxxxx a xxxxxxxx X. X. xxxx nedůvodnou zamítl.
V xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx navrhováno, xxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, že xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 27.6.1989 xx. xx. 4 Xx 186/89 xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx §147 xxxx. 1 x §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x. x x řízení jemu xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. x. x §73 xxxx. 1 xxxx. x, x) xx. xxx., x xx v xxxxxxxxxx J. Š. Xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud xxxxx §269 odst. 2 xx. x. napadené xxxxxxxx zrušil x xxxxxxxx zrušil x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 10 xx dne 31.5.1989 xx. xx. Nt 508/89 x xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §271 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx podmínky, xxx xxxx nezbytným xxxxxxxxxxxx podání stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx z xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx rozhodnutí xx xxxxxx xxxxxxxxxx §266 xxxx. 1 tr. x. V xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx Nejvyšší xxxx dospěl x xxxxxxxxxxxx závěrům:
Jak již xxxx xxxxxxxxxxxx, Obvodní xxxx xxx Prahu 10 xxxx xx xxxxxxx svého xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx, že část xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx určení podle §116 odst. 2 xxxx. b) xx. xxx. a xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §178 xx. xxx. Xxxx xxxx xxx x xxxx, jež x xxxx uvedeným trestným xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx v §55 xxxx. 1 tr. xxx., xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx zabrání. Xx xxxxxxx závěrům xxxxxx x Xxxxxxx soud x Praze, xxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx zákona x. 119/1990 Sb., x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (xxxx jen xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx oddílu, 2 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx xxxxx xx zákona xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx zrušena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x době xx 25.2.1948 xx 1.1.1990, xxxxxxxx xx xxxxxx spáchaných po 5.5.1945 xxxxx trestního xxxxxx č. 140/1961 Xx., ve xxxxx xxxxxxxx xxx měnících x doplňujících, xx. xxx xxxxxxx činy xxxxxx věci xxxxxxxxxxxxx xxxxxx podle §116 xxxx. 1, 2 x maření xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx společnostmi podle §178, xxxxxx dalších xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx, xxx xxxx vydána.
Podle §33 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx rehabilitaci xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx činy xxxxxxxxx x §2 xxxxxx x soudní xxxxxxxxxxxx x období xx 25.2.1948 xx 1.1.1990, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx trestní stíhání, xxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx citovaného xxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx zahájeno, xx xxxxx xxxxxxx, xx xx lze xxxxxxxxx rovněž xx xxxxxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxx sice xxxxxxxx xxxx, xxx z xxxxxxxx xxxxxx xx x xxx xxx xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx věci X. X. bylo xxxxxxx xxxxxxx zahájené xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x §2 xxxxxx o xxxxxx rehabilitaci, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx republiky x xxxxxxxx. V dalším xxxxxx x xxxxxxx xxxx se xxxx xxxx xxxxxxxx viny xxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xx. x. musel xxxxxxxxxx, xxx xxxx, xxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx v §55 xxxx. 1 xx. xxx., x xxxxxx závěr, že xxx o věci xxxxxxx trestným xxxxx xxxxx §116 xx. xxx. a určené xx spáchání trestného xxxx xxxxx 178 xx. zák.
Na xxxxxxx xxxxx shora uvedených xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxx uvedenými v §2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx tehdy xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona, jež xxxx nezákonná pro xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx společnosti respektující xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx zaručené xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx dokumentech x mezinárodních xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §1 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxxx zákona).
Jelikož §33 xxxx. 2 xxxxxx x soudní xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx obdobně x xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, znamená xx, xx xxxxxxxx x úvahu použití xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 1 xxxx. d) xxxxxx x soudní rehabilitaci, xxx jsou trestné xxxx podle §116 xxxx. 1, 2 x §178 xx. xxx. výslovně uvedeny. X xxxx xxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxx zákona, xx. od 1.7.1990, xxxx xxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 ze xxx 31.5.1989 xx. xx. Nt 508/89 x x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx řízení, xx. xxxx xxxxxxxxx xxx porušení zákona xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.6.1989 xx. zn. 4 Xx 186/89. Zrušení xxxx rozhodnutí xx xxxxxx současně xxxxxxx, xx xxx účinnost xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xx xxxx X. X. xxxxx xxxxxxx nerozhodnutý xxxxx bývalého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx pro Prahu 10 xx zabrání xxxx ze xxx 6.4.1989.
Xxxxxxxx x xxxx, xx Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx stížnost xxx xxxxxxxx zákona xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx §268 xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx.