Právní xxxx
Xxxxxxx č. 119/1990 Sb., x soudní xxxxxxxxxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx předpisů, (§2 xxxx. 1 xxxx. x/ a §33 xxxx. 2) je xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x zabrání xxxx podle §73 xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. xxx., xxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx stíháním xxx xxxxxxx činy xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 odst. 1 xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx rehabilitaci (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx).
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx zamítl xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 27.6.1989 xx. xx. 4 To 186/89.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xx xxx 24.9.1986 xx. xx. ČVS: XX-453/86 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx tehdejší Xxxxxxx správy XXX, xxxxxxxx xxxxxxxxxxx VB x Praze 10, xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx vznesl xxxxxxxx xxxxx X. X. xxx xxxxxxx činy xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §116 xxxx. 1, odst. 2 písm. x), x) trestního xxxxxx x. 140/1961 Xx., x tehdy platném xxxxx (xxxx xxx xx. xxx.), maření xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §178 xx. xxx. x podpory x xxxxxxxxx xxxxxxx x podobného xxxxx xxxxx §260 xxxx. 1 tr. xxx. Xxxxxxxxx trestných xxxx xx měl X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x tom, xx nejméně od xxxxxxxx 1985 xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx papír xxxxx xxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx "Svědci Xxxxxxxx" x garáži x Praze 10 - Xxxxxxxx, x xxxx xxxx xxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx fanatismus x xxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx náboženskou literaturu.
Tehdejší xxxxxxx prokurátor xxx Xxxxx 10 spatřoval x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx uvedený xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx určení, xxxx současně neshledal, xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx posoudil xxxx xxxxxx skutek, xxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx určení podle §116 xxxx. 1, 2 tr. zák. xxxxxxxxxx aboliční ustanovení xx. XX. odst. 1 písm. b) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxx 27.10.1988, xxxxxxx xxxxxxx X. Š. xxxxxxxxx xx dne 23.11.1988 sp. zn. 1913/86 podle §172 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxx. Xxx 6.4.1989 xxxxx u Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 10 návrh na xxxxxxx věci, a xx 2320 xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx A4 x 52 xxxxxx potištěného xxxxxx x xxxxx xxxxx "Svědci Jehovovi", xxx xxxx X. X. xxxxxx při xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 10 xxxxxxxxx ze xxx 31.5.1989 sp. xx. Xx 508/89 xxxxxxx, xx xxxxx §73 odst. 1 xxxx. a) tr. xxx. xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx 61538,46 Xxx x xxxxx §73 odst. 1 xxxx. x) tr. xxx. xxxxxxxxx xxxxx, x obou xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Usnesením xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §73 odst. 2 xx. xxx. xx xxxxxxxxxx zabraných xxxx xxxxx xxxx. Xxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx věci opřel xxxxxxx xxxx o xxxxxxxx, xx v xxxxxx případě šlo x xxx, kterou X. X. xxxxxx xxxxxxxx činem odnětí xxxx hospodářskému xxxxxx xxxxx §116 odst. 2 xxxx. b) xx. zák., xxxxxxx xx xxxxxx případě xxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx x xxxxxxxxx, jež xxxx xxxxxx ke spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx společnostmi (§178 xx. xxx.), x xxxxxx zabrání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx stížnost, xxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx věci xxxxx J. X. x usnesením xx xxx 27.6.1989 sp. xx. 4 Xx 186/89 xx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. jako xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 10 xx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx (§140 xxxx. 1 xxxx. x/, xx/ xx.x.).
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx podala xxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.6.1989 xx. xx. 4 To 186/89 xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx X. X. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx x řízení xxxx soudem prvního xxxxxx, jež xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x ochranném xxxxxxxx - zabrání xxxx, nebyla náležitě xxxxxxxxx xxxxxx xxxx X. Š., ačkoliv xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §73 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxx xxx xxx xxx, xxx xxxx xx spáchanému xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §55 odst. 1 xx. xxx. Xxxxxxxx xx věci nebyla xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxx zastaveno xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx, bylo xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx posoudit xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxx je xxx xxxxxxxx především xx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx vyslechl X. Š. xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxx k podstatě xxxx. Xx xxxx xxx xx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxx xxxx hospodářskému xxxxxx xxxxx §116 xx. xxx. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, zda úmysl xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx hospodářského využití xxxxx xxxxxxxx (§116 xxxx. 2 písm. x/ xx. zák.), xxxx. x xxxxxx xxxxxxxxx s xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx (§116 xxxx. 2 xxxx. x/ tr. xxx.), xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxx určen x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxx xxx xxxxxxxxx, xx ve xxxxxxxxx xxx porušení zákona xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxx x s xxxxx přijatými xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx tehdejší XXXX x šlo tedy x xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxxx x xx to, xx xxxx xxxxxxx stupně xx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx neujasnil ani xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx vad v xxxxxx před xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spravedlnosti Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xx xxxxxxxx své xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx nezjistil x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx X. X. xxxx nedůvodnou xxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 27.6.1989 xx. xx. 4 To 186/89 byl porušen xxxxx x ustanoveních §147 odst. 1 x §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. a x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §2 odst. 5, 6 xx. x. x §73 xxxx. 1 písm. x, x) xx. xxx., x to x xxxxxxxxxx X. Š. Xxxx xx xxxxxxxxxx, xxx vzhledem x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákona Xxxxxxxx soud podle §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 10 xx xxx 31.5.1989 xx. xx. Xx 508/89 x xxxx xxx postupoval podle §271 odst. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx věcí xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxx byly xxxxxxx formální xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx podání stížnosti xxx porušení zákona. Xxxxxx x těchto xxxxxxxx xx existence xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx §266 xxxx. 1 xx. x. X uvedené xxxxxxxxxxx pak Nejvyšší xxxx dospěl k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxx již xxxx xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxx xxxx pro Prahu 10 xxxx za xxxxxxx svého rozhodnutí x xxxxxxx xxxx xxxxx §73 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx věci xxxxxxxxxxxxx určení xxxxx §116 xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. a xxxxxxx xxxx xxxxxx ke xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx dozoru xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §178 xx. zák. Mělo xxxx xxx x xxxx, xxx k xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx x §55 xxxx. 1 tr. xxx., což byla xxxxxxxx podmínka pro xxxxxx xxxxxxx. Ke xxxxxxx xxxxxxx dospěl x Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, jež xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxx č. 119/1990 Sb., o xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších předpisů (xxxx xxx zákona x sodní xxxxxxxxxxxx), xxxxxxxxx podle xxxx xxxxxxx oddílu, 2 xxxx. 1 písm. x), xxxx xxxxx xx zákona bez xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx odsuzující rozhodnutí xxxxxxxxx x xxxx xx 25.2.1948 xx 1.1.1990, xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx po 5.5.1945 podle xxxxxxxxx xxxxxx x. 140/1961 Xx., xx xxxxx xxxxxxxx xxx měnících x doplňujících, mj. xxx trestné činy xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §116 xxxx. 1, 2 x maření xxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §178, včetně dalších xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx x xxxx, xxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx §33 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx třeba xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx k rehabilitaci x xxxxxxxxxx osob xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x souvislosti s xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x §2 xxxxxx x soudní xxxxxxxxxxxx x období xx 25.2.1948 xx 1.1.1990, x xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx nedošlo x xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež výslovně xxxxxxxx i xxxxxxx, xxx trestní xxxxxxx xxxxxx vůbec xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx, xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx zahájeno xxxx, xxx x xxxxxxxx důvodu xx x xxx pak xxxxxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx v §2 xxxxxx o xxxxxx rehabilitaci, xxxxxxxxx xxxxxxxx x rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxx se však xxxx xxxxxxxx viny xxxxxxx, když x xxxxx vyřešení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §9 xxxx. 1 xx. x. xxxxx vyhodnotit, xxx xxxx, xxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxx trestným xxxxx xxxxx xxxxxxx x §55 xxxx. 1 xx. zák., x xxxxxx xxxxx, xx xxx x věci xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx §116 xx. xxx. x xxxxxx xx spáchání trestného xxxx xxxxx 178 xx. zák.
Na xxxxxxx xxxxx shora uvedených xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xx v xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxx uvedenými x §2 zákona x xxxxxx xxxxxxxxxxxx byl X. X. nezákonně xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx x zabrání xxxx vzešlo z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona, xxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx politická xxxxx x xxxxxxx zaručené xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x mezinárodních xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. §1 xxxx. 1, 2 xxxxxxxxxx zákona).
Jelikož §33 xxxx. 2 xxxxxx x xxxxxx rehabilitaci xxxxxxxx použít xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xx xxxxx xxxxxxxxxx případy, xxxxxxx xx, že xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx druhého xxxxxxxxxx §2 odst. 1 xxxx. x) xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx §116 xxxx. 1, 2 x §178 xx. xxx. výslovně xxxxxxx. X xxxx věci xxxxx xxxxx xx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx řízení x x účinností ode xxx účinnosti xxxxxx, xx. od 1.7.1990, xxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 10 ze xxx 31.5.1989 xx. xx. Xx 508/89 x x ním xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vydané x opravném řízení, xx. nyní xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 27.6.1989 xx. xx. 4 Xx 186/89. Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx současně xxxxxxx, xx xxx účinnost xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx xx xxx nestalo xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xx vytvořil právní xxxx, xxx ve xxxx X. X. xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx bývalého xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx Xxxxx 10 na zabrání xxxx ze xxx 6.4.1989.
Xxxxxxxx x xxxx, xx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx z xxxx uvedených xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx podána xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. ř. xxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxx.