Xxxxxx xxxx
X xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, neboť xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx v xxxx odvolacího řízení xxx hledí, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx (§35 odst. 3, §60 xxxx. 4 xx. xxx.), xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx in xxxxx (§259 odst. 3 xx. ř.) tak, xx po xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx odnětí svobody, xxxxx xxx uložen xxxxxx prvního xxxxxx, xxx uložit xxxxx xxx x xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx trestu xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x uvedený xxxxx, xxxxxxxx soud xx v xxxxx xxxxxxx omezen xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, který xxx xxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx zrušil x stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 23.9.1996 xx. xx. 11 Xx 24/93 x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x), §234 xxxx. 1 tr. xxx., xxxx byl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze ze xxx 17.11.1992 xx. xx. 1 X 11/92, xx spojení x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx dne 23.9.1996 xx. zn. 11 Xx 24/93, xxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx xxxxxx svobody x trvání 2 xxxx x 6 xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 17.11.1992 xx. zn. 1 X 11/92 byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx návodem x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., §234 xxxx. 1 xx. xxx., jehož xx xxx xxxxxxxx xxx, xx x xxxxx polovině xxxxxx xxxxx 1991 x Xxxxx 7 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx spoluobviněnými X. X. x A. X. xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxx Prahy 7, x úmyslu pohnout xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx o xxxxxx xxxxx poštovních doručovatelů, x případech, kdy xxx xxxxxxxx u xxxx mají větší xxxxx xxxxx, xxx xx xxxx xxxx xxxxxxxx doručovateli Xxxxxxx xxxxxx xxxx x Xxxxx 7 xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x A. X. xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxx spáchat x xxxxxxxxxxxxx jej xxxxxxxxxxx xxx 18.2.1991 x Xxxxx 7, xxx přepadli xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. V.
Za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxx., xx použití §35 odst. 2 xx. xxx., xxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xx dne 4.9.1991 xx. xx. 2 X 35/91. Xxx xxxxx trestu byl xxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. a) xx. xxx. v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx P. X. Xxxxxxxx k xxxx, xx jmenovaný xx xxxxxxx trestnímu xxxxxxx xxx, xx se xxxxxxx, xxxx x xxxxx odvolání Xxxxxxx xxxxxx v Praze xxxxxxxxxxx xx xxx 23.9.1996, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xx xxx 28.8.1996 xxxx xxxxx §302 xx. ř. xxxxxx xxxxxxx zasedání v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 23.9.1996 xx. xx. 11 To 24/93 xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. v celém xxxxxx o xxxxxx. Xxxxx §259 odst. 3 xx. ř. xxxx xxxxx rozhodnuto xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 tr. ř., xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x odst. 2 xxxx. b) tr. xxx. zařazen xx xxxxxxx s xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dne 19.3.1997 stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 2 tr. ř. xxxxx xxxxx výroku x xxxxxx, x xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. R. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x první xxxx xxxxx, xx ve xxxx byly xxxxxxx xxxxxxxx §259 odst. 3 xx. x. x tomu, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx stupně xx xxxx učinil xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx postupoval xxxxxxx x potud, xxxxx xxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x o xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx rozhodných xxx xxxxxxxx ustanovení §35 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxx x ohledem xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemohl xxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx proto xxxxxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ale xxxxxxxxxx xxxxx vytýká, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx spodní xxxxxxx zákonné trestní xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxx. X tomto xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx odkázal xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §259 odst. 3 xx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xx skutečnosti, xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx uložit xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxx sazby pak x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §259 odst. 3, xxxx xxxxx, xx. x. absolutně xxxxxx xxxxx. X xxxxx xxxxxxxxxx uložení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, avšak toliko x rozmezí od xxxx do xxx xxx.
Xxxxx xxxxx Vrchní xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x ustanovení §259 xxxx. 3, věty xxxxx, xx. x., §10 xxxx. 2 x §234 odst. 1 tr. xxx. xx prospěch xxxxxxxxxx. Xxxxx ministryně spravedlnosti x xxxxxx podané xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx podle §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx vyslovil, xxxx aby xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx zrušil x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 odst. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx x podnětu xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx podle §267 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxx xx předcházelo, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx.
Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx x řízení, xxxxx napadenému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neshledal xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx o xxxx. Rovněž xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx v xxxxxx před odvolacím xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx pouze jeho xxxxxxx, xxxxx, jak xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx část xxxxxxxxx xx formě xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §302 xx. ř. x xxxx., xxxxxxx xx xxxxxxxx P. X. trestnímu xxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx. Skutková xxxxxxxx, která xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, tak odvolací xxxx xx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx zhodnocení xxxx xxxxx a x xxxxxxx se zákonem xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikace xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx x xxxxx xxxxxx xxxxx soudům xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxx odůvodněno xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx strany Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx X. X. byl rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 7 xx xxx 4.9.1991 sp. xx. 2 T 35/91, xxxxx nabyl xxxxxx xxxx xxx 23.10.1991, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xxx skutek xxxxxxxx v xxxxxx xx 15.1. xx 11.2.1991 x xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx odkladem xx xxxxxxxx xxxx tří xxx.
Xxx 15.12.1994 xxxxxxx xxxx usnesením sp. xx. 2 X 35/91 vyslovil, xx xxxxxxxx X. R. xx xxxxx §60 xxxx. 1 tr. xxx. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx odsouzení xxxxxxxx. X důsledku xxxx xxxxxxxxxxx xx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxx soudu x Xxxxx, v xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx na xxxxxxxxxx X. R. xxxxxx, xxxx kdyby v xxxxxxx věci Xxxxxxxxx xxxxx pro Prahu 7 xx. zn. 2 T 35/91 xxxxx odsouzen (viz xxxxxxxxxx §60 xxxx. 4 xx. xxx.).
Xxxxx xxxx x xxxxxxx xx ustanovení §35 xxxx. 3 tr. xxx. x této xxxx již xxxxxxxxxxxx x úvahu uložení xxxxxxxxxx xxxxxx. Vrchní xxxx x Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 7 xx dne 15.12.1994 xx. xx. 2 T 35/91, xxxx xxxx rozhodnuto, xx se X. X. xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §60 xxxx. 3 xx. xxx. nastalé ke xxx 23.10.1995. Xxx xx ale xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxx xxxxxx x trestu. Xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxx změna xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. x souhrnném xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx rozhodnout x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. č. 290/1993 Xx., jež se xxxxxx x xxxxxxxxxx §39x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx byly xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx ustanovení §259 xxxx. 3, xxxx první, tr. x. xxxxxx soud xxxx xxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx a x xxxxxxxxxx případě xx xxxxxx odporující je xxx xxxxx xxxxxxx xx část xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. R. xxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxxxxxx x §259 odst. 3 tr. ř., xxxx druhé, xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx měsíců. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxx odůvodnil xxx, že na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxx x za xxxxxxxx xxxxxxx, za xxxxxx xxx nelze xxxxxx trest xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx., xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx loupeže xxxxx §10 odst. 1 xxxx. x), §234 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxx §259 xxxx. 3, věty xxxxx, tr. x. x xxxxxxxxxx obžalovaného xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxx na podkladě xxxxxxxx státního xxxxxxxx, xxx xxxx podáno x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xx výroku o xxxxxxx xxxxx tak xxxx xxxxxx xxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §10 xxxx. 2 tr. xxx. xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxx xxxxx jinému xxxxx xxxxxx nebo pohrůžky xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx zmocnit xx xxxx xxxx, bude xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx xx xxxxx let.
Vrchní xxxx jako soud xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx celou xxx pouze xx xxxxxxxx řádného xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněným X. R. byl xx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx zásadou xxxxxx xxxxxxxxx xx peius xxxxxxxxxxx x již xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3, xxxx xxxxx, xx. ř. Xx xxx samo x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxx, xxx xx xxxxxx odvolací xxxx. Xxxxxxxx, xx obviněnému xxx xxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx sbíhající xx xxxxxxx činy zpronevěry xxxxx §248 odst. 1, 2 xx. xxx. a návod x xxxxxxx xxxxx §10 odst. 1 xxxx. b), §234 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx roků x x xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Praze, xxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xx §35 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxxxx x souhrnném xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxx §40 xx. xxx. Xxxxxxxx soud se x xxxxxxxxx úvahách xx xxxx rozhodnutí xxx nijak xxxxxxxxx. Xxx xx tudíž xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx důvodu xxxx xxxxxxx xxxxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx trestní sazby, x xx x xxxxxxxxx výměře xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx souhrnný xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx postupu xx xxx zřejmé, xx xxxxxx xxxx xx původního xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody, xxxxx xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xx dne 4.9.1991 xx. xx. 2 X 35/91, xxxxxxx xxxx na xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx by xxxxxxxx xxxxx, a xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx postup xx ovšem xxxxxxxx xx způsobu trestání xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxx kumulace trestů. Xx se xxxxxxxxx xxx, xx za xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx čin je xxxxxx samostatný xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx, pokud xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx vykonal pouze xx xxxx xxxx, xxxxx xx byla xxxxxxx xx trestný xxx, xxxxx se xxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxx úpravě xx xxxxxxxx souhrnu xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx absorpce xxxxxxxxx xxxxx, zejména x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx trestán xxxxxx xxxxxxxx samostatnými xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx odpovídal určitému x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, nýbrž xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx sbíhající xx xxxxxxx činnosti, aniž xx přesně stanoví xxxxx xxxxxx odpovídající xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx se xxxxxxxx činům. Sankci xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx zásadně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, který xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 1, 2 xx. xxx.). Xxxxx také x projednávaném případě xxx xxxxxxx souhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle sazby xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zák., x nikoli xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 2 xx. zák. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x jeho xxxxxx (xxxxxxxxxxxx), jde-li x xxxxxxxx souhrnného xxxxxx, xxxxxxxxx xx obdobně xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx za jediný xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx stupeň nebezpečnosti xxxxxxx sbíhající se xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xx výsledný xxxxxxxxx xxxxxx nebezpečnosti souhrnu xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx společnost xxxxxx aritmetickému součtu xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx zohlednit i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx úvahách x xxxxx a výměře xxxxxx (xxx §31 xxxx. 1 tr. xxx.), xx. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx nemající xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx zásady Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xx již xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx činy souhrnný xxxxx xxxxxx svobody x xxxxx xxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx odvolací xx těmito xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx in xxxxx považoval xx xxxxx k horšímu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestu xx xxxxx x trestnému xxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx ale xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx x tomto xxxxxxx xxxxxxxx jednalo, xx xxxxxx trest, xxxxx x xxxx jeho xxxxxxx zhoršuje postavení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx přihlíženo, xxxxxxx jmenovaný x xxxxx xxxxxx platil xx xxxxx xxxxxxxxxxxx (§60 xxxx. 4 xx. zák.). Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx soudem xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxxx xx xxxx let, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx., do xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx společenské xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxx xxx, xxx xxxx výměra xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx nebylo xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x důvodu zákazu xxxxxxxxx in peius.
Navzdory xxxxxxxxxx závěrům xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jsou splněny xxxxxxxx §266 xxxx. 2 xx. ř., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx trest xx xx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxx druh xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx trestu.
Jak xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx loupeže podle §234 odst. 1 xx. zák. je xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v sazbě xx dvou xx xxxxxx xxx, což xx xxxxxxxx x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx X. R. Tato xxxxxxx xxxxx vyjadřuje xxxxxx stupeň nebezpečnosti xxxxxxxxx trestného xxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxx byl xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx pod xxxx dolní hranicí, xxxxx takový xxxxx xxxxxxxxx xx dostatečný, x xx právě x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ten xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx tímto xxxxxxxx chtěl částečně xxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx jednání xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx přesahující 40 xxxxx Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxxx, s. x., Xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xx formě xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx loupeže X. X. a X. X. xxx xxxxxxxxx domluven, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx přepadení xxxxxxxx doručovatelky xxxxxxxxx xxxxxx nejméně 10000 Xxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xx zaplacení xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxx, zvyšují xxxxxx xxxx společenské nebezpečnosti. Xxxxxxxx P. R. xxxxxxx X. X. x A. X. xxxxxxx konkrétní xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx loupežného xxxxxxxxx xxx označené xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx x xxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx částky, kterou xxxx xxx x xxxx, a xxxxxxx xx x xxxx xxxx angažoval xxxxxxx, xx xxxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx míru xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) xx. zák.
Lze xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. rozsudkem xxxxxxxx soudu nemůže xxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §266 xxxx. 2 tr. x., x xxxxx Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx všech výše xxxxxxxxx závěrů xxxxx §268 odst. 2 xx. x. vyslovil, xx rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 23.9.1996 xx. xx. 11 Xx 24/93 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. R. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xxxx druhé tr. x. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx vyplývajících x xxxxxxxxxx §272 tr. x., xxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x., xxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xx xxxx xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx x trestnému xxxx xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x), §234 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx osmnácti xxxxxx, k xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx odvolacího xxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), odst. 2 xx. x. xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx daného xxxxx xxxxxxxxxxxx samostatně xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §271 odst. 1 xx. x. x sám xxxxxxxxxx X. R. stanovil xxxxx. Přitom xxxxxx xxxxxxx hlediska vyplývající x xxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxx xxxxxx x §31 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x) xx. zák. x xxxxxx xxxxxx. Vyhodnotil xxx výše xxxxxxx xxxxxxxxx stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxxxx, xxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx krátkého xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx platných xxxxxxxxx xxxxx. Jmenovaný xx x v současnosti xxxxxxx na neznámém xxxxx, když na xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx dlouhodobě xxxxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx již x xxxx rozhodování xxxxx xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx stručnost xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx v odůvodnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx vyhodnocení všech xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx obviněnému P. X. xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 roků x 6 xxxxxx. Xxxxx trest xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx léta (§58 xxxx. 1 xx. zák.). Xxx xxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx x dozorem, x xxxx xx xx xxxxxxx xx xxxxxxx trestný xxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxxxx dva xxxx, x xx xx xxxxxxx ustanovení §39a xxxx. 3 xx. xxx. Obviněný dosud xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx nápravy xxxxxx natolik xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx s přísnějším xxxxxxx.