Xxxxxx xxxx
X xxxxxxx, xxx nelze xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx, neboť dřívější xxxxxxxxx xx takové xxxxxx, že se xx xxxxxxxxx x xxxx odvolacího xxxxxx xxx xxxxx, xxxx xx xxxxx odsouzen (§35 xxxx. 3, §60 xxxx. 4 xx. xxx.), není xxxxx xxxxxx zákaz xxxxxxxxx xx peius (§259 odst. 3 xx. ř.) tak, xx po xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx trest xxx x délce, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx uložen xxxxxxxxx rozsudkem. Xxxxx xxx x uvedený xxxxx, odvolací soud xx x xxxxx xxxxxxx omezen při xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, který xxx xxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx jako xxxxx xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx zrušil x xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona rozsudek Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 23.9.1996 sp. xx. 11 To 24/93 x podle §259 xxxx. 3 tr. x. xxxxx rozhodl xxx, že obviněnému X. X. xx xxxxx x trestnému xxxx xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x), §234 xxxx. 1 tr. xxx., xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze ze xxx 17.11.1992 xx. xx. 1 X 11/92, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 23.9.1996 xx. xx. 11 Xx 24/93, xxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx x 6 xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 17.11.1992 xx. zn. 1 X 11/92 xxx xxxxxxxx P. R. xxxxx xxxxxx návodem x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx., §234 xxxx. 1 xx. xxx., jehož xx měl xxxxxxxx xxx, xx x xxxxx polovině měsíce xxxxx 1991 v Xxxxx 7 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx spoluobviněnými X. X. x A. X. xxx x xxxxxxx restauracích xx xxxxx Xxxxx 7, x xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poštovní doručovatelky, xxxxxxxx x režimu xxxxx xxxxxxxxxx doručovatelů, x případech, xxx xxx pochůzce x xxxx mají xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx xxxx jako xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx pošt x Xxxxx 7 xxxxx, xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x X. X. vzbudil rozhodnutí xxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx jej xxxxxxxxxxx dne 18.2.1991 x Xxxxx 7, xxx přepadli xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. V.
Za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx., xx použití §35 xxxx. 2 xx. xxx., uložen xxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx zrušení výroku x xxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xx xxx 4.9.1991 xx. xx. 2 X 35/91. Xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx §39a xxxx. 2 písm. x) xx. xxx. x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx první xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx P. X. Xxxxxxxx k xxxx, xx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx se xxxxxxx, bylo x xxxxx xxxxxxxx Vrchním xxxxxx v Xxxxx xxxxxxxxxxx až xxx 23.9.1996, přičemž k xxxxxx vrchního státního xxxxxxxx x Xxxxx xx xxx 28.8.1996 xxxx xxxxx §302 xx. ř. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 23.9.1996 xx. xx. 11 To 24/93 xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx zrušen xxxxx §258 odst. 1 xxxx. d), xxxx. 2 xx. x. x xxxxx xxxxxx o xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, xx obviněnému X. R. xxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zák. x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 tr. ř., xxxx druhá, uložen xxxxx odnětí svobody x trvání xxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx s dozorem.
Proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 19.3.1997 stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 2 tr. x. xxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx, x xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. R. X xxxxxxxx odůvodnění xxxx xxxxxxxxx xx x první xxxx xxxxx, že xx xxxx xxxx splněny xxxxxxxx §259 odst. 3 xx. ř. x xxxx, aby xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx rozsudkem, neboť xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx a úplná xxxxxxxx xxxxxxxx. Dále xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx i xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx výroku x xxxxxx x x xxxxxx sám xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx došlo xx xxxxx okolností rozhodných xxx aplikaci ustanovení §35 odst. 2 xx. xxx. a xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx x xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx svobody. Vrchní xxxx v Praze xxxx xxxxxxxxx proto xxxxxxx xxxxxx samostatný xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx trestu xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx spravedlnosti xxx xxxxxxxxxx soudu vytýká, xx tento xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxx zákonné trestní xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §234 odst. 1 xx. xxx. X tomto směru xxxxxxxx jeho xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. nemohl xxxxxxx postavení xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx tímto ustanovením xxxxxxx xxxxxxxxxxxx za xxxxxxxx nelogickou a xxxxxxxxxxxx. Xx skutečnosti, xx odvolací xxxx xxxxxxxxxx P. R. xxxxxx xxxxxx trest xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx uložit xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx trestu xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx neskýtá xxxxxxxxxx §259 odst. 3, xxxx xxxxx, xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. V úvahu xxxxxxxxxx uložení xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx do tří xxx.
Xxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3, věty xxxxx, xx. ř., §10 xxxx. 2 x §234 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x závěru podané xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx navrhla, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxx x xxxx postupoval xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx x podnětu xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §267 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxx xx předcházelo, a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx.
Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxx o xxxxxx, xxxxx napadenému xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, neshledal xxxxx xxxxxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx ani xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx by xxxx za xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx plně xxxxxxxxx, když v xxxxxx před odvolacím xxxxxx hájil xxxxx xxxxxxxxxx pouze xxxx xxxxxxx, xxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx část xxxxxxxxx xx formě xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §302 xx. x. x xxxx., xxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. trestnímu xxxxxx xxxxxxx xxx, že xx skrýval. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, tak xxxxxxxx xxxx xx prokázaná, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx x v xxxxxxx se zákonem xxxxxxxxx. Xxxx použitá xxxxxx xxxxxxxxxxx plně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx spáchaném xxxxxxxx xxxx x xxx v tomto xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx stupňů xxxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx bylo x xxxxxxx souhrnného xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx P. X. byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 7 xx xxx 4.9.1991 xx. xx. 2 T 35/91, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 23.10.1991, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 2 tr. xxx. xxx skutek xxxxxxxx x xxxxxx xx 15.1. xx 11.2.1991 x xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx odkladem xx xxxxxxxx dobu tří xxx.
Xxx 15.12.1994 xxxxxxx xxxx usnesením xx. xx. 2 T 35/91 xxxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. xx xxxxx §60 xxxx. 1 tr. xxx. xx zkušební xxxx xxxxxxxxxxx odsouzení xxxxxxxx. X důsledku xxxx xxxxxxxxxxx se x době xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx soudu v Xxxxx, x xxxx xxxx projednáváno xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx, xxxx kdyby x xxxxxxx věci Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 7 xx. xx. 2 X 35/91 xxxxx xxxxxxxx (viz xxxxxxxxxx §60 odst. 4 tr. zák.).
Proto xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 3 xx. xxx. v této xxxx již nepřicházelo x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx v Praze xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 7 ze xxx 15.12.1994 sp. xx. 2 X 35/91, xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xx X. X. osvědčil ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxx x fikce osvědčení xx smyslu §60 xxxx. 3 xx. xxx. nastalé xx xxx 23.10.1995. Xxx xx xxx nemění xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx k tomu xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx rozvedená xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 tr. xxx. x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x způsobu výkonu xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxx k novelizaci xxxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxx. č. 290/1993 Xx., xxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §39x tohoto zákona. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxxxxxxxxx §259 odst. 3, xxxx xxxxx, tr. x. xxxxxx xxxx xxxx sám x xxxxxx xxxxx rozhodnout.
Za xxxxxxxxxx a v xxxxxxxxxx případě za xxxxxx xxxxxxxxxx je xxx třeba xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxxxxxx x §259 xxxx. 3 xx. ř., xxxx druhé, trest xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx tento xxxx postup odůvodnil xxx, že na xxxxxxxx xxxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Protože xxxxxxx xxxxxxx souhrnný xxxxx xxxxxx svobody xxx xxxxxx x xx xxxxxxxx činnost, za xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx trest xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx., byl xx xxxxxx xxxx zmíněný xxxxx xxxxxx svobody xx návod x xxxxxxxxx xxxx loupeže xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x), §234 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxx §259 xxxx. 3, věty xxxxx, xx. x. x neprospěch obžalovaného xxxx odvolací xxxx xxxxxx napadený xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx obžalovaného; xx xxxxxx o xxxxxxx xxxxx tak xxxx xxxxxx též xx xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx na xxxxxxx xxxxx.
Xx trestní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx §10 xxxx. 2 xx. xxx. užije xxxxxxxxxx x trestní xxxxxxxxxxxx x trestnosti xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx něco jiného.
Kdo xxxxx xxxxxx užije xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxx zmocnit xx xxxx věci, bude xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dvě xxxx xx deset xxx.
Xxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx obviněným X. R. xxx xx svém xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákazu xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3, věty xxxxx, tr. x. Xx xxx xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxx, jak to xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx, že obviněnému xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xx sbíhající xx xxxxxxx činy xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 2 xx. xxx. x xxxxx x xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x), §234 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxx xxxx x v xxxx, xxx o odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx, xxx nebylo xxxxx x xxxxxxx na §35 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxxxx x souhrnném trestu xxxx, nevytvářela v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx snížení xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §40 tr. xxx. Xxxxxxxx xxxx xx x podobných xxxxxxx xx svém xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx mu xxxx trest xxxxxxxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx postupu xx xxx xxxxxx, xx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx tříletého xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, který xxx obviněnému xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 7 xx dne 4.9.1991 xx. xx. 2 X 35/91, xxxxxxx xxxx xx obviněného xxxx nutné hledět, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, a takto xxxxxxxx xxx uvedený xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činů xxxxx kumulačního xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xx se vyznačuje xxx, xx za xxxxx sbíhající xx xxxxxxx čin xx xxxxxx xxxxxxxxxx trest x xxxxxxxx vykoná xxxxxx xxxxxx trestů. Xxxxxx xxx, pokud xx xxxxxx důvod xxx xxxxxxx takto xxxxxxxxxxxx xxxxxx, pachatel xx xxxxxxx pouze xx jeho část, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. X naší platné xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx sbíhající xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx principem absorpčním, xxxxxxxxx xxxxxx absorpce xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx je xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x daných xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Trest xx xxxxxxxx za xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx tresty odpovídající xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx činům. Xxxxxx xxxxxxxxxx (taktéž xxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx tvoří xxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx čin, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (viz xxxxxxxxxx §35 odst. 1, 2 xx. xxx.). Proto xxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx souhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx sazby xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx., x xxxxxx podle xxxxx sbíhajícího xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 2 xx. xxx. Xxxxxxx zákon xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxx-xx o xxxxxxxx souhrnného trestu, xxxxxxxxx se obdobně xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx za jediný xxxxxxx xxx. Dominantní xxxxxxxxx xx má xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx sbíhající xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, že xx xx výsledný konkrétní xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx konkrétních xxxxxx. Xxxx musí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx důležitá xxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxx (viz §31 xxxx. 1 xx. xxx.), xx. možnost xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx pachatele nemající xxxxx vztah x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx, když obviněnému X. R. uložil xx xxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx odvolací xx těmito xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx x xxxxxxxx xx xxxxx reformace in xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x horšímu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx za xxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx ve xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xx xxx xxxxxxxx, xx přísnějším trestem, x xxxx xx x tomto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx vzhledem x xxxxxx uloženému rozsudkem xxxxx xxxxxxx xxxxxx. X odsouzení xxxxxxxxxx X. R. xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx ohledu platil xx xxxxx neodsouzenou (§60 odst. 4 xx. xxx.). Xxxxxxx xx tudíž xxxxxx x xxxxxxxx postavení xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxx, aby xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx od xxxx let, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxx podle §234 xxxx. 1 tr. xxx., do výše xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxx, což xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx právě x důvodu xxxxxx xxxxxxxxx xx peius.
Navzdory xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx přezkoumat, xxx xxxx splněny xxxxxxxx §266 xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx výroku x xxxxxx xxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xxxxxxxx trest xx xx zřejmém xxxxxx x stupni xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx pachatele xxxx xxxxxxxx uložený druh xxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx trestu.
Jak xxx xxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §234 odst. 1 xx. zák. je xxxxxxxxxx trestem xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxx xx xxxxxx xxx, xxx xx vztahuje i xx trestnost xxxxxxxxx, xxxxxx byl obviněný X. R. Xxxx xxxxxxx sazba xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebezpečnosti xxxxxxxxx trestného xxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxx byl xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxx takový xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xx právě x xxxxxxx xx xxxxxxxxx stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx pohnutkou xxxxxxxxx, xxxxx tímto xxxxxxxx chtěl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve zpronevěře xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx 40 xxxxx Kčs xxxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx a xxxxxxxxxxxxxx, x. p., Xxxxxxxxxxx pošt Praha, xxxxx xx něm xxxx xx xxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx X. M. x X. X. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx doručovatelky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx 10000 Xxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xx zaplacení xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, xx kterých xxx trestný xxx xxxxxxx, zvyšují xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx nebezpečnosti. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxx X. X. x A. T. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx doručovatelky, x xx x xxxxx xxx o výši xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxx mít x xxxx, x xxxxxxx xx x xxxx xxxx xxxxxxxxx natolik, xx intenzita xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx dokonaném trestném xxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák.
Lze xxxxx konstatovat, xx xxxxx uložený xxxxxxxxxx X. R. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxx xxx x xxxxxxxx ustanovení §266 xxxx. 2 tr. x., x xxxxx Xxxxxxxx xxxx na xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 23.9.1996 xx. xx. 11 Xx 24/93 byl xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. porušen xxxxx x xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xxxx xxxxx xx. x. Vzhledem k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §272 tr. x., xxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x., xxxxxx xxxxxxxx rozsudek x xx xxxx xxxxx, xxxxxx byl obviněnému xxxxxx xx návod x trestnému xxxx xxxxxxx podle §10 xxxx. 1 písm. x), §234 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxx odnětí svobody x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xx věznice x xxxxxxx. Zbývající xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x. xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx samostatně xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx zvolil xxxxxx xxxxx §271 odst. 1 tr. x. x xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx zvážil xxxxxxx hlediska xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 xx. xxx. o xxxxx xxxxxx x §31 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. b) xx. zák. x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxx xxxx zmíněný xxxxxxxxx stupeň xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu pro xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x x osobnímu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx projevil xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx sklon x xxxxxxxxxxxxxx platných xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx se x x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx neznámém xxxxx, když na xxxxxx, xxx je xxxxxxxxx xxxx trvalé xxxxxxxx, se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxx trestu, xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, Nejvyšší xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx skutečností xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 2 xxxx x 6 měsíců. Xxxxx trest xx xxx xx zákona xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx lze xxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx dvě xxxx (§58 odst. 1 xx. xxx.). Pro xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xx xx ukládán xx xxxxxxx trestný xxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxxxxx dva roky, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxx umístit do xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.