Xxxxxx věta
V případě, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx takové xxxxxx, že se xx pachatele x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx hledí, jako xx xxxxx xxxxxxxx (§35 xxxx. 3, §60 odst. 4 xx. xxx.), není xxxxx chápat zákaz xxxxxxxxx xx xxxxx (§259 xxxx. 3 xx. x.) tak, xx xx xxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx trestu xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxx, odvolací soud xx v xxxxx xxxxxxx omezen xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx trest xxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 23.9.1996 xx. xx. 11 Xx 24/93 x xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx X. R. xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. b), §234 xxxx. 1 xx. xxx., xxxx xxx xxxxxxxxxx uznán vinným xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.11.1992 sp. xx. 1 T 11/92, ve xxxxxxx x rozsudkem Vrchního xxxxx v Xxxxx xx xxx 23.9.1996 xx. xx. 11 Xx 24/93, xxxxxx xxxxx §234 odst. 1 xx. xxx. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání 2 xxxx x 6 xxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.11.1992 xx. xx. 1 X 11/92 byl xxxxxxxx P. X. xxxxx xxxxxx návodem x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., §234 odst. 1 xx. zák., xxxxx xx měl xxxxxxxx xxx, xx v xxxxx polovině xxxxxx xxxxx 1991 x Xxxxx 7 xxx xxxxxxxxx setkáních x xxxxxxx spoluobviněnými X. X. x X. X. xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx Prahy 7, x xxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx poštovní doručovatelky, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx x xxxx mají xxxxx xxxxx xxxxx, xxx xx bylo xxxx xxxxxxxx doručovateli Xxxxxxx xxxxxx xxxx v Xxxxx 7 známo, xxxxx xxxxxxx u xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x A. X. xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx spáchat x xxxxxxxxxxxxx jej xxxxxxxxxxx xxx 18.2.1991 x Xxxxx 7, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx X. X.
Xx xxxxxxxx trestnou xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx., za xxxxxxx §35 odst. 2 xx. xxx., xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxxx zrušení výroku x trestu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 7 xx xxx 4.9.1991 xx. xx. 2 X 35/91. Xxx xxxxx xxxxxx byl xxxxx §39a xxxx. 2 písm. a) xx. xxx. x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skupiny.
Proti xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx P. X. Xxxxxxxx x tomu, xx jmenovaný xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx, xxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx x Praze xxxxxxxxxxx xx dne 23.9.1996, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx xx dne 28.8.1996 xxxx podle §302 xx. x. xxxxxx xxxxxxx zasedání x xxxxxx xxxxx uprchlému.
Rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 23.9.1996 xx. xx. 11 Xx 24/93 xxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. d), xxxx. 2 xx. x. x celém xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §259 odst. 3 tr. x. xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx, že obviněnému X. X. xxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §259 odst. 3 tr. ř., xxxx druhá, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx osmnácti xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §39x odst. 2 xxxx. b) xx. xxx. zařazen do xxxxxxx s xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 19.3.1997 xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona směřující xxxxx §266 odst. 2 xx. ř. xxxxx proti výroku x xxxxxx, x xx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx se x xxxxx xxxx xxxxx, xx xx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §259 odst. 3 xx. x. x tomu, xxx xxxxxx xxxx xxxx xxxx odvolací sám xxxxxxx rozsudkem, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx postupoval xxxxxxx x potud, xxxxx xxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx x x xxxxxx sám xxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxx ke xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §35 odst. 2 xx. xxx. x xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemohl obstát xxx xxxxx o xxxxxxx výkonu xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Vrchní xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx proto xxxxxxx xxxxxx samostatný xxxxx xxxxxx svobody xx místo xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ale xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxx důvodů xxxxxxx pod xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxx. X tomto xxxxx xxxxxxxx xxxx postup xx v xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxx odkázal xxxxx xx skutečnost, xx xxxxx ustanovení §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx uložit trest xxxxxxxxx, nelze xxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxx uložit trest xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx trestu pod xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx trestní xxxx neskýtá xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3, xxxx druhé, tr. x. absolutně xxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx poněkud xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, avšak xxxxxx x xxxxxxx xx xxxx xx tří xxx.
Xxxxx takto Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx x ustanovení §259 xxxx. 3, xxxx xxxxx, xx. ř., §10 odst. 2 x §234 odst. 1 xx. xxx. xx prospěch xxxxxxxxxx. Xxxxx ministryně spravedlnosti x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx §269 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze xxxxxx x xxxx postupoval xxxxx §270 xxxx. 1 tr. ř.
Nejvyšší xxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx.
Xxxxxxxx xxxx, pokud xxx x řízení, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx x postupu xxxxx prvního xxxxxx, xxx ani xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx výroku x xxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx uplatnění xxxxxxxx xxxx plně xxxxxxxxx, xxxx v xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxx, jak xxx xxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xx formě řízení xxxxx xxxxxxxxx podle §302 xx. x. x násl., xxxxxxx xx obviněný X. X. trestnímu řízení xxxxxxx xxx, že xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xx prokázaná, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx důkazům, xxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx x v xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx. Také použitá xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx formu xxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx činu x xxx x tomto xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx.
Xxxx odůvodněno xxxx x uložení xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx X. X. xxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 ze xxx 4.9.1991 xx. xx. 2 X 35/91, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxx 23.10.1991, uznán vinným xxxxxxxx xxxxx zpronevěry xxxxx §248 xxxx. 1, 2 tr. xxx. xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx 15.1. xx 11.2.1991 a xxxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx v trvání xxxxxxxx xxxxxx s xxxxxxxxxx odkladem na xxxxxxxx xxxx xxx xxx.
Xxx 15.12.1994 uvedený xxxx usnesením xx. xx. 2 T 35/91 xxxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xx podle §60 xxxx. 1 tr. xxx. xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx se x době konání xxxxxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx obviněného X. R. hledět, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xx. zn. 2 X 35/91 xxxxx odsouzen (xxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 4 tr. xxx.).
Xxxxx xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 3 tr. xxx. x xxxx xxxx xxx nepřicházelo x úvahu xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx nepřihlédl x usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xx xxx 15.12.1994 xx. xx. 2 T 35/91, xxxx xxxx rozhodnuto, xx xx X. X. osvědčil ve xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x vycházel x xxxxx osvědčení xx xxxxxx §60 xxxx. 3 tr. xxx. nastalé xx xxx 23.10.1995. Xxx xx xxx xxxxxx xx správnosti xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. Xxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx soudu prvního xxxxxx v celém xxxxxx o xxxxxx. Xxxxxxx k xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx rozvedená xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx ustanovení §35 xxxx. 2 tr. xxx. x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx rozhodnout x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx. č. 290/1993 Xx., jež xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §39x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx zároveň xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3, xxxx xxxxx, xx. x. xxxxxx xxxx xxxx sám x xxxxxx xxxxx rozhodnout.
Za xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, kterou xxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxx. s xxxxxxxxxxxx x §259 xxxx. 3 xx. x., xxxx xxxxx, trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx osmnácti xxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx, že na xxxxxxxx odvolání xxxxxxxxxx xxxxxx zhoršit xxxx xxxxxxxxx. Protože xxxxxxx xxxxxxx souhrnný xxxxx xxxxxx svobody xxx xxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx trest za xxxxxxx ustanovení §35 xxxx. 2 xx. xxx., xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx loupeže xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x), §234 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxx §259 xxxx. 3, xxxx xxxxx, tr. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx státního zástupce, xxx bylo podáno x neprospěch obžalovaného; xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxx učinit xxx xx podkladě xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x trestnost účastníka xx podle §10 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxx ustanovení x trestní xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx zákon xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx násilí x xxxxxx zmocnit xx xxxx věci, bude xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx dvě léta xx xxxxx let.
Vrchní xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx celou xxx pouze na xxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. R. byl xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx z xxx xxxxxxxxxxx ustanovení §259 xxxx. 3, xxxx xxxxx, xx. ř. Xx ale xxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx dolní xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx uložen xx sbíhající se xxxxxxx činy zpronevěry xxxxx §248 xxxx. 1, 2 xx. xxx. x návod x xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. b), §234 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx tří roků x v xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Vrchní xxxx x Praze, xxx xxxxxx xxxxx x ohledem na §35 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx trestu xxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx případě zákonné xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx ustanovení umožňující xxxxxxxxx xxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx podle §40 xx. xxx. Xxxxxxxx soud xx x xxxxxxxxx úvahách xx xxxx xxxxxxxxxx xxx nijak xxxxxxxxx. Xxx se xxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx trestní xxxxx, x to x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, který mu xxxx xxxxx souhrnný xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx ale xxxxxx, xx xxxxxx soud xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx obviněnému xxxxxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 7 xx xxx 4.9.1991 xx. zn. 2 X 35/91, ohledně xxxx na obviněného xxxx nutné hledět, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, x takto xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx vycházel xx xxxxxxx trestání xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x to konkrétně xxxxxx xxxxxxxx trestů. Xx xx xxxxxxxxx xxx, xx za xxxxx sbíhající xx xxxxxxx xxx je xxxxxx samostatný xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx trestů. Xxxxxx pak, xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx uložení takto xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxx pouze xx xxxx část, xxxxx xx byla xxxxxxx xx trestný xxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx trestné xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx absorpčním, xxxxxxxxx formou xxxxxxxx xxxxxxxxx sazeb, xxxxxxx x xxxxxx odnětí xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx je xx xxxxxxxx trestán xxxxxx xxxxxxxx samostatnými xxxxxx, x nichž xx xxxxx odpovídal xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx sbíhající xx xxxxxxx činnosti, xxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx odpovídající xxxxxxxxxxx sbíhajícím se xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx úhrnného) xxxxxx xxxxxxx tvoří xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx čin, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx §35 odst. 1, 2 xx. xxx.). Xxxxx také x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx souhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. zák., x nikoli xxxxx xxxxx sbíhajícího xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 odst. 2 xx. xxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestu x xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxx-xx x xxxxxxxx souhrnného xxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x výměry xxxxxx za jediný xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx činnosti pro xxxxxxxxxx. Xx ovšem xxxxxxxxx, že by xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebezpečnosti xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxx společnost xxxxxx aritmetickému xxxxxx xxxxx dílčích xxxxxxxxxxx xxxxxx. Soud musí xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx hlediska xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx x výměře xxxxxx (viz §31 xxxx. 1 xx. xxx.), tj. možnost xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx pachatele xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx, když xxxxxxxxxx X. X. uložil xx již xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x délce xxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, když x poukazem xx xxxxx reformace in xxxxx považoval xx xxxxx k xxxxxxx xxx obviněného xxxxxxx xxxxxxxxxxxx trestu za xxxxx x trestnému xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx měsíců xxxxxx xxxxxxx. V xxxx xxxxxxxxxxx xx třeba xx xxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxx xx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxxxx trest, který x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx uloženému xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. za xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxx být xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx ohledu xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx (§60 xxxx. 4 xx. xxx.). Nemohlo xx tudíž jednat x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a nic xxxxxxxxx xxxx, aby xx odvolacím xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x rozmezí xx xxxx let, xxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx., xx výše xxxxxxxxxxxx xxxx společenské xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxx, xxx xxxx xxxxxx souhrnného xxxxxx stanovená xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx možné xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxxx závěrům bylo xxxxx rovněž xxxxxxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxxx §266 odst. 2 xx. x., xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxx x xxxxxx lze xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podat xxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxx x stupni xxxxxxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx nebo k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uložený xxxx xxxxxx je ve xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxx xxxx konstatováno, xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §234 odst. 1 xx. zák. xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x sazbě xx dvou xx xxxxxx xxx, xxx xx vztahuje x xx trestnost xxxxxxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. Tato xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx společnost, a xxxxx byl xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx pod xxxx xxxxx hranicí, xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx za dostatečný, x to xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx nebezpečnosti xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx xxxxxxxx zvyšován xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx částky přesahující 40 xxxxx Kčs xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx, x. x., Xxxxxxxxxxx pošt Xxxxx, xxxxx xx něm xxxx ve xxxxx xxxxxxx škody xxxxxxxx. X xxxxxxx pachateli xxxxxxxxx xxxx loupeže X. X. x X. X. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx úspěšně xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nejméně 10000 Xxx, xxxxxx chtěl xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, za kterých xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx, xxxxxxx stupeň xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx X. X. xxxxxxx J. M. x X. T. xxxxxxx konkrétní informace xxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx loupežného xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, a xx x pokud xxx x xxxx xxxxxxxx částky, kterou xxxx mít u xxxx, a xxxxxxx xx x této xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx trestném xxxx ve xxxxx xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) xx. zák.
Lze xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx uložený obviněnému X. R. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx ani x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §266 xxxx. 2 xx. x., x proto Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxx podle §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 23.9.1996 xx. xx. 11 Xx 24/93 xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. R. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xxxx druhé xx. x. Vzhledem x xxxxxxxxx obou zákonných xxxx xxxxxxxxxxxxx z xxxxxxxxxx §272 xx. x., dále podle §269 xxxx. 2 xx. x., zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx v xx jeho xxxxx, xxxxxx byl obviněnému xxxxxx xx návod x trestnému činu xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x), §234 odst. 1 xx. xxx. xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx osmnácti xxxxxx, x xxxxx xxxxxx byl xxxxxxx xx věznice s xxxxxxx. Xxxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), odst. 2 xx. x. zůstala xxx svoji xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx samostatně xx xxxx rozhodnout Xxxxxxxx xxxx zvolil postup xxxxx §271 odst. 1 xx. x. x xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx zvážil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x ustanovení §23 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxx xxxxxx x §31 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx. Vyhodnotil xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx, přihlédl x x xxxxxxxx hodnocení xxxxxxxxxx, který xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx zákonných xxxxx. Xxxxxxxxx xx x v xxxxxxxxxxx xxxxxxx na neznámém xxxxx, xxxx xx xxxxxx, kde xx xxxxxxxxx jeho trvalé xxxxxxxx, se dlouhodobě xxxxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xxx ukládání trestu, xxxxxxxxxx již v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxx v odůvodnění xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx obviněnému X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 2 roků x 6 xxxxxx. Xxxxx trest xx xxx ze xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxx pouze xxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxxxx xxx léta (§58 xxxx. 1 xx. xxx.). Xxx xxxxx xxxxxx trestu xxxxxx svobody byl xxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xx xx ukládán xx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxx, x xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.