Právní xxxx
X xxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx o souhrnném xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx je xxxxxx xxxxxx, xx se xx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx hledí, jako xx xxxxx odsouzen (§35 xxxx. 3, §60 xxxx. 4 xx. xxx.), xxxx xxxxx chápat xxxxx xxxxxxxxx in xxxxx (§259 xxxx. 3 xx. x.) xxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxx, xxx xxxxx xxxxxx xxxx délkou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx jako trestu xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxx uložen xxxxxxxxx rozsudkem. Xxxxx xxx o xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx soud xx v xxxxx xxxxxxx omezen xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx trest xxxxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona rozsudek Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 23.9.1996 xx. xx. 11 To 24/93 x podle §259 xxxx. 3 tr. x. znovu rozhodl xxx, že xxxxxxxxxx X. R. za xxxxx x trestnému xxxx xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. b), §234 xxxx. 1 xx. xxx., xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.11.1992 xx. xx. 1 X 11/92, xx xxxxxxx x rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 23.9.1996 xx. zn. 11 Xx 24/93, uložil xxxxx §234 odst. 1 xx. xxx. xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx 2 xxxx x 6 xxxxxx.
X odůvodnění
Rozsudkem Městského xxxxx x Praze xx xxx 17.11.1992 xx. xx. 1 X 11/92 xxx xxxxxxxx P. R. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., §234 xxxx. 1 xx. zák., xxxxx xx měl xxxxxxxx xxx, xx x xxxxx polovině xxxxxx xxxxx 1991 x Xxxxx 7 při xxxxxxxxx setkáních x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx X. X. x A. X. jim x xxxxxxx restauracích na xxxxx Xxxxx 7, x xxxxxx xxxxxxx xx x loupežnému xxxxxxxxx xxxxxxxx doručovatelky, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxx poštovních xxxxxxxxxxxx, x případech, kdy xxx pochůzce x xxxx mají větší xxxxx xxxxx, což xx bylo xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx pošt x Xxxxx 7 známo, xxxxx nakonec x xxxxxxx spoluobviněných X. X. a X. X. xxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx xxx spáchat x xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx dne 18.2.1991 x Xxxxx 7, xxx přepadli xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx H. X.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx., za xxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx., xxxxxx xxxxxxxx trest odnětí xxxxxxx x trvání xxx roků xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x trestu x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Prahu 7 xx xxx 4.9.1991 xx. xx. 2 X 35/91. Xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx §39a odst. 2 xxxx. a) xx. xxx. x xxxxx xxxxxxx znění xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxx výchovné skupiny.
Proti xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxxxxxx k tomu, xx jmenovaný xx xxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxx, xx se xxxxxxx, xxxx o xxxxx xxxxxxxx Vrchním xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxxx až xxx 23.9.1996, xxxxxxx k xxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx x Praze xx xxx 28.8.1996 xxxx xxxxx §302 xx. ř. xxxxxx xxxxxxx zasedání x xxxxxx xxxxx uprchlému.
Rozsudkem Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx ze dne 23.9.1996 xx. xx. 11 To 24/93 xxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 tr. x. x xxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xxxx znovu xxxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §259 odst. 3 tr. x., xxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxxxx xxxxxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x odst. 2 xxxx. b) xx. xxx. zařazen xx xxxxxxx s dozorem.
Proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx podala xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxx 19.3.1997 xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxx §266 xxxx. 2 tr. x. xxxxx proti výroku x trestu, a xx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. X xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx x xxxxx řadě xxxxx, xx ve xxxx byly splněny xxxxxxxx §259 odst. 3 xx. x. x xxxx, xxx xxxxxx xxxx jako xxxx odvolací xxx xxxxxxx rozsudkem, neboť xxxx prvního stupně xx xxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx zrušil xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx o xxxxxx x o xxxxxx xxx znovu xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx došlo ke xxxxx xxxxxxxxx rozhodných xxx xxxxxxxx ustanovení §35 xxxx. 2 xx. xxx. x xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemohl obstát xxx výrok x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Vrchní xxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx proto xxxxxxx uložil xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx spravedlnosti xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx zákonných xxxxxx xxxxxxx xxx spodní xxxxxxx zákonné xxxxxxx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxx. X xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, když xxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx, xx podle xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx obviněného. Xxxxxxxxxxx xxxxx ustanovením xxxxxxx stěžovatelka xx xxxxxxxx nelogickou x xxxxxxxxxxxx. Ze xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx X. R. xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xx xx nutně xxxxx uložit xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3, xxxx xxxxx, xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx. V xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx poněkud xxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xxxxx toliko x rozmezí od xxxx xx xxx xxx.
Xxxxx takto Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxxxx, porušil zákon x xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3, věty xxxxx, xx. x., §10 xxxx. 2 x §234 xxxx. 1 xx. xxx. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxx §268 odst. 2 xx. ř. zmíněná xxxxxxxx zákona vyslovil, xxxx aby podle §269 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Vrchního soudu x Xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx z xxxxxxx xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x řízení, jež xx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx.
Xxxxxxxx xxxx, pokud xxx o xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxx žádné xxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx x postupu xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, které xx xxxx xx následek xxxxxxx xxxxxx x xxxx. Xxxxxx právo xxxxxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, když x xxxxxx xxxx odvolacím xxxxxx xxxxx práva xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, neboť, jak xxx xxxx naznačeno, xxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx podle §302 tr. ř. x xxxx., jelikož xx obviněný X. X. trestnímu xxxxxx xxxxxxx tím, xx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxx prvního xxxxxx, tak xxxxxxxx xxxx xx prokázaná, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx zhodnocení bylo xxxxx x v xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx kvalifikace plně xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxx x tomto xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx stupňů cokoli xxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx souhrnného xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx strany Městského xxxxx v Xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx P. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 7 ze xxx 4.9.1991 xx. xx. 2 X 35/91, xxxxx xxxxx xxxxxx moci xxx 23.10.1991, uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 2 xx. xxx. pro xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx 15.1. do 11.2.1991 a odsouzen x xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání xxxxxxxx měsíců x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx tří xxx.
Xxx 15.12.1994 uvedený xxxx xxxxxxxxx sp. xx. 2 X 35/91 vyslovil, xx xxxxxxxx X. X. xx podle §60 xxxx. 1 tr. xxx. xx zkušební xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx se x xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx u Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xxxxxx na xxxxxxxxxx X. X. hledět, xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 7 xx. zn. 2 X 35/91 xxxxx odsouzen (xxx xxxxxxxxxx §60 xxxx. 4 tr. xxx.).
Xxxxx xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 3 tr. xxx. x této xxxx xxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestu. Xxxxxx xxxx x Praze xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x odůvodnění xxxxx xxxxxxxxxx nepřihlédl x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 7 xx xxx 15.12.1994 sp. xx. 2 X 35/91, xxxx xxxx rozhodnuto, xx xx X. X. osvědčil ve xxxxxxxx době podmíněného xxxxxxxxx, a xxxxxxxx x xxxxx osvědčení xx xxxxxx §60 xxxx. 3 tr. xxx. xxxxxxx xx xxx 23.10.1995. Nic xx xxx xxxxxx xx správnosti dalšího xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu. Xxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx x xxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx ustanovení §35 xxxx. 2 tr. xxx. x xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x způsobu výkonu xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx zákona provedené xxx. x. 290/1993 Xx., jež se xxxxxx x ustanovení §39x xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx x xxxx, xx xxxx zároveň xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3, xxxx první, xx. x. xxxxxx xxxx xxxx sám x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xx xxxxxxxxxx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxx odporující xx xxx třeba označit xx xxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx, xxxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx podle §234 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxxxxxx x §259 xxxx. 3 xx. x., xxxx xxxxx, trest xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxxxx měsíců. Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx postup xxxxxxxxx xxx, xx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx byl xxxxxx x za xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx., xxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x), §234 xxxx. 1 xx. zák.
Podle §259 xxxx. 3, xxxx xxxxx, xx. x. x xxxxxxxxxx obžalovaného xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zástupce, xxx xxxx podáno x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx; xx xxxxxx x xxxxxxx škody xxx xxxx xxxxxx též xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxx xx náhradu xxxxx.
Xx xxxxxxx odpovědnost x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx podle §10 xxxx. 2 xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx zákon xxxxxxxxx něco jiného.
Kdo xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx pohrůžky xxxxxxxxxxxxxxx násilí x xxxxxx xxxxxxx se xxxx xxxx, xxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx svobody xx xxx xxxx xx xxxxx xxx.
Xxxxxx xxxx jako xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx pouze na xxxxxxxx xxxxxxx opravného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. R. xxx xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx zákazu xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx ustanovení §259 xxxx. 3, věty xxxxx, tr. ř. Xx xxx xxxx x sobě xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, jak to xxxxxx odvolací soud. Xxxxxxxx, že xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx sbíhající xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 1, 2 xx. xxx. x xxxxx x xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 xxxx. x), §234 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxx xxxx x x xxxx, xxx x odvolání xxxxxxxxxx rozhodoval Xxxxxx xxxx x Xxxxx, xxx nebylo xxxxx x ohledem na §35 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx trestu xxxx, xxxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx snížení trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxx §40 xx. xxx. Xxxxxxxx xxxx se x podobných xxxxxxx xx xxxx rozhodnutí xxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx tudíž xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx stupně uložil xxxxxxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx xxx dolní xxxxxxx xxxxxxx xxxxx, x xx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xx ale xxxxxx, xx vrchní xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxxx uložen xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 7 xx dne 4.9.1991 xx. xx. 2 X 35/91, xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, a takto xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx odnětí xxxxxxx x délce xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xx xxxxx vycházel xx způsobu xxxxxxxx xxxxxxx trestných xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx trestů. Xx se xxxxxxxxx xxx, že za xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx čin xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx těchto xxxxxx. Xxxxxx pak, xxxxx xx odpadl xxxxx xxx xxxxxxx takto xxxxxxxxxxxx xxxxxx, pachatel xx xxxxxxx xxxxx xx jeho xxxx, xxxxx xx byla xxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxx platné xxxxxx úpravě je xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx principem absorpčním, xxxxxxxxx xxxxxx absorpce xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx x trestu odnětí xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxx xx tu xxxxxxxx xxxxxxx nikoli xxxxxxxx samostatnými tresty, x xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x daných xxxxxxxxx xxxx, nýbrž jednotným xxxxxxx. Xxxxx xx xxxxxxxx za xxxx xxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx přesně xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx sbíhajícím se xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxx xxxxxxxx) xxxxxx zásadně xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx (xxx xxxxxxxxxx §35 odst. 1, 2 xx. xxx.). Xxxxx také x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx svobody xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx činu loupeže xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxx., x nikoli podle xxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §248 xxxx. 2 tr. zák. Xxxxxxx zákon xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxx), xxx-xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxx nebezpečnosti xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx nebezpečnosti xxxxxxx xxxxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx součtu xxxxx xxxxxxx konkrétních xxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxx x výměře xxxxxx (viz §31 xxxx. 1 xx. xxx.), xx. možnost xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx pachatele xxxxxxxx xxxxx vztah x xxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxxxx, xxxx obviněnému X. X. uložil xx xxx výše xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx činy xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxx xxxx.
Xxxxxxx tomu Vrchní xxxx x Xxxxx xxxx xxxx odvolací xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx x poukazem xx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx k xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxx než xxxxxxx měsíců xxxxxx xxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx je třeba xx ale uvědomit, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx, x nějž xx x tomto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxx, který x xxxx jeho xxxxxxx zhoršuje postavení xxxxxxxxxx vzhledem x xxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxxxx xxxxxxx stupně. X xxxxxxxxx obviněného X. X. xx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxx odvolacím soudem xxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx ohledu platil xx osobu neodsouzenou (§60 odst. 4 xx. xxx.). Xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx od xxxx xxx, xxx xx dolní xxxxxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx., xx výše xxxxxxxxxxxx xxxx společenské xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxx xxx, což xxxx výměra xxxxxxxxxx xxxxxx stanovená xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx nebylo xxxxx xxx překročit xxxxx x důvodu zákazu xxxxxxxxx xx peius.
Navzdory xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §266 xxxx. 2 xx. x., xxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx výroku x xxxxxx lze xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxx jen xxxxx, jestliže xxxxx xx ve xxxxxxx xxxxxx x stupni xxxxxxxxxxxxx činu xxx xxxxxxxxxx xxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx uložený xxxx xxxxxx je ve xxxxxxx rozporu x xxxxxx trestu.
Jak již xxxx xxxxxxxxxxxx, trestný xxx xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 xx. xxx. je xxxxxxxxxx xxxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxx xx dvou do xxxxxx xxx, což xx vztahuje i xx trestnost xxxxxxxxx, xxxxxx byl obviněný X. R. Tato xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx trestného xxxx xxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxx případě xxxxxxx trest xxx xxxx dolní xxxxxxx, xxxxx takový xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, x xx xxxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx je xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx chtěl částečně xxxxx xxxxxxxx svého xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve zpronevěře xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx 40 xxxxx Xxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxxxxxx, s. x., Xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxx, xxxxx na něm xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxx vymáhána. X přímými xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx loupeže X. M. x X. X. xxx xxxxxxxxx domluven, že xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx loupežném přepadení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poskytnou xxxxxx xxxxxxx 10000 Xxx, xxxxxx xxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx, za xxxxxxx xxx trestný xxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xxxx společenské xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx P. X. xxxxxxx J. X. x X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx loupežného xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x xx x pokud xxx o výši xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxx mít u xxxx, a xxxxxxx xx x této xxxx xxxxxxxxx natolik, xx intenzita xxxx xxxxxxx přesahuje xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xx dokonaném trestném xxxx ve formě xxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x) tr. zák.
Lze xxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx uložený xxxxxxxxxx X. R. rozsudkem xxxxxxxx xxxxx nemůže xxxxxx ani z xxxxxxxx xxxxxxxxxx §266 xxxx. 2 xx. x., x proto Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xx xxx 23.9.1996 xx. xx. 11 Xx 24/93 xxx xx prospěch obviněného X. X. xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xxxx xxxxx xx. x. Xxxxxxxx x xxxxxxxxx obou zákonných xxxx vyplývajících x xxxxxxxxxx §272 xx. x., dále podle §269 odst. 2 xx. x., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xx xxxx části, xxxxxx xxx obviněnému xxxxxx xx návod x xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §10 xxxx. 1 písm. x), §234 odst. 1 tr. xxx. xxxxx odnětí svobody x trvání osmnácti xxxxxx, x jehož xxxxxx byl xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx týkající xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xx daného xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §271 odst. 1 xx. x. x xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx zvážil xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §23 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxx xxxxxx a §31 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b) xx. xxx. x xxxxxx trestu. Vyhodnotil xxx výše xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx i x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který projevil xxxxx xxxxxxxx časového xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxx platných xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx x x současnosti xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx, když xx xxxxxx, kde je xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx ukládání xxxxxx, xxxxxxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx na příslušnou xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx P. X. xxxxxx xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 2 roků x 6 xxxxxx. Xxxxx trest xx xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxx svobody xxxxxxxxxxxxx xxx léta (§58 xxxx. 1 xx. xxx.). Xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx zařazen xx xxxxxxx x xxxxxxx, x xxxx xx xx xxxxxxx xx xxxxxxx trestný xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx dva roky, x xx za xxxxxxx ustanovení §39x xxxx. 3 tr. xxx. Xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx jeho xxxxxxx xxxxxx natolik xxxxxxxx, xxx bylo xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx.