Xxxxxx xxxx
X. Odvolací xxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxx §260 tr. x. o xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx x xxxxxx stupni xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx na xxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §314c xxxx. 1 písm. x) xx. x.
XX. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx posuzuje x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxx provádění.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx xxx 15.5.1995 sp. xx. 6 Xx 19/95.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 8.12.1994 xx. zn. 2 X 260/93 xxx xxxxxxxx B. X. xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §197a xx. zák., xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, že xxx 26.6.1993 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx v Lužicích, xxxxx Xxxxxxxx, xx xxxxx rodinného xxxxx xxxxxx napadl xxxxx xxxxx X. X., xxxxxxxxxx xx, xx xx zabije, xxxxxx xxxx x useká xxxx, xxxxxxx x xx době xxxxx x xxxx xxx x xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxx xxxxxxxxxx X. X. uložen trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 7 xxxxxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxxxx obviněného X. X. byl xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 15.5.1995 xx. zn. 6 Xx 19/95 xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x), x) xx. x. x xxxxx §260 xx. x. byla xxx xxxxxxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §272 tr. x. x neprospěch xxxxxxxxxx X. H. xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx spravedlnosti Xxxxx republiky. Vytkl x xx, xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x), x), §260 tr. ř., xx xxxxxx k xxxxxxxxxx §314x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
X odůvodnění xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX xxxxxxxx xxxx jiné xx xx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx xxx vrátit xxxxxxxx zástupci k xxxxxxxxx, xxxxxxxx nebyly xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx §314c xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx x prvním xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x vině, xxxxxxxx xxxxxxxxx výpovědí xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xx obviněného B. X., jak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx vysloveného xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx požadavky xxxxxxxxxx xxxxx, z části xxxxxxxxxx, nemají xxxxxxxxx xxxxxxxxx dokazování xxx, xxx je předpokládáno x ustanovení §260 xx. x. Xxxxxxxx xxxx vycházel též x xxxxxxxxxxx stanoviska xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 160 odst. 1 x xxxx 1993 xxxxxxxx trestního xxxx. Xxxxxxxxx podle tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxxxxx trestní xxxxxxx x xxxx možno xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §89 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx páté hlavy xxxxxxxxx řádu, tedy x xxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxx sdělením obvinění xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxx spravedlnosti XX navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. vyslovil, že xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx ze xxx 15.5.1995 xx. xx. 6 To 19/95 byl xxxxxxx xxxxx x uvedeném xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx X. X. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx podle §269 xxxx. 2 xx. x. napadené xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 odst. 1 xx. x.
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x ustanovením §274 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx. X tomuto xxxxxx xxxxxx Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemůže souhlasit x názorem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §260 tr. x. xxx vrátit xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxx stupni xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx podle §314x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. Xxxxxx před xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řádu. Podle §290 tr. x. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se i xx xxxxxx podle xxxx xxxxx obecných xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx zvláštní ustanovení, xxxxx by xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacím xxxxxx, xxxxx ve xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, použije xx na xxxxxx xxxxxx xxxxxx předpis, xxxx xxxxxxxxxx §260 xx. x. Důvody xxx xxxxxxx věci x došetření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xx. ř. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x §314c xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxx xxx xxxx xxxx rozdílné od xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §188 odst. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxx §260 tr. x., xxxxxxxx-xx to xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx objasnění xxxx xx potřebné, může xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxx vrací xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx za xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx náležitě xxxxxxxxx, xxxxxxx musí jít x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx provést rychleji xxx státní xxxxxxxx (xxxx. xxx x. XX/1966 x x. 58/1980 Xx. xxxx. xx.).
X xxxxx případě xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx neumožňuje xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx xxxx xxx jeho xxxxxxxxx xxxx soud. Podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxx-xx xxx zahájeno, xxxxx x něm xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxx byl xxxx xxxx (§163a xx. x.). Xxxxxxx xxx xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 197a xx. zák. xx xxxxxx v xxxxxxxxxx §163x odst. 1 xx. ř. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx stíhání xxx xxxx pouze xx xxxxxxxxx poškozeného, xxxxx xx vůči xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má xxxxx jako xxxxxx xxxxxxx výpověď xxxxx §100 xxxx. 2 xx. x. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §163x odst. 3 x §46 xx. x. xx xxxxxxx xx xxxxx se xxxxxxxxxxx výslovně dotázat (xxxx. x. 34/1992 Xx. xxxx. xx.) x poučit jej xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx až xx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx odebere x závěrečné xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx poškozenou xxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xx však xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Takový souhlas xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx obviněného X. X., že xxxx o xxxxxxxxxx X. H. Xxxx xxxx nezbytné xxxxxxxx X. X. v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx §163a odst. 1, 3, §46 xx. x. x xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx B. X.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX xx stížnosti xxx porušení xxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §160 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx, pokud xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 1 tr. x. tehdy xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx následně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obvinění, xxx xxxx názor xx xxxxx v xxxxxxxxxxxx §160 xxxx. 1, §169 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx zák. x. 292/1993 Xx. x x xxxx 2 xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. x. 292/1993 Sb. Xxxx xxxx potřebné x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx svědky X. X. x X. J., xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx trestního stíhání, xxxxx xxxx vydáno xxxxx §160 odst. 1 xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. č. 292/1993 Xx. Xx xxxx xxxxx uvedené svědky xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x objasnění xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx X. X. vzbudil x xxxxxxxxx xxxxxxxx obavu, xx xx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx adresu, xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxxxx usnesením Krajského xxxxx x Xxxx xxxxxxxx Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx duševního stavu xxxxxxxxxx X. H. x x posouzení xxxx xxxxxxx odpovědnosti xxxxx §12 xx. xxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx zpráva Obecního xxxxx x Lužici, x xxx je xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. H. xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nápoje a xxx xx velmi xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxx vysvětlení xxxxxxx, xx Krajský xxxx v Xxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), c) tr. x. xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx pochybností x správnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxx věci xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, které objasní xxxxxx, xxx lze xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. vést xxxxxxx stíhání x xxx jej postavit xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx §260 xx. x. xxx xxxxxx státnímu xxxxxxxx x došetření, i xxxx xxxxxx x xxxxxx důvodů, než xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx.