Xxxxxx věta
I. Odvolací xxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxx §260 tr. x. x vrácení xxxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx ve xxxx, xx xxxxx x xxxxxx stupni xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, není xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §314c xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
XX. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx učiněného v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx ze xxx 15.5.1995 xx. xx. 6 Xx 19/95.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 8.12.1994 xx. zn. 2 X 260/93 xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx vinným ze xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx podle §197a xx. xxx., xxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 26.6.1993 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Lužicích, xxxxx Pekařské, xx xxxxx rodinného xxxxx xxxxxx napadl svoji xxxxx X. X., xxxxxxxxxx xx, že xx xxxxxx, xxxxxx xxxx a xxxxx xxxx, xxxxxxx x xx době xxxxx x ruce xxx x ve své xxxxx vzbudil důvodnou xxxxx, že xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 7 měsíců, xxx xxxxx výkon xxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxxxx obviněného X. X. byl usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 15.5.1995 sp. xx. 6 To 19/95 xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x), x) xx. ř. x xxxxx §260 xx. x. xxxx věc xxxxxxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §272 tr. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xx, že xxxxx byl xxxxxxx x ustanoveních §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x), §260 xx. x., xx vztahu x xxxxxxxxxx §314x xxxx. 1 písm. c) xx. x.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX xxxxxxxx xxxx jiné xx xx, že Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxxxxx nebyly xxxx xxxxxx k xxxxxxx věci x xxxxxxxxx xxxxx §314x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx x xxxxxx xxxxxx rozhodoval xx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx obviněného B. X., xxx xxxxxxxx xxxx druhého stupně, xxx provést soudem xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx charakter xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §260 xx. x. Odvolací xxxx vycházel xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 160 odst. 1 x roce 1993 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání x xxxx možno xxxxxxxx xxxxxxxxxx podle §89 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx páté xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx x výslechy svědků, x xx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x podané xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Krajského soudu x Brně xx xxx 15.5.1995 sp. xx. 6 Xx 19/95 xxx xxxxxxx xxxxx x uvedeném xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. X. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx podle §269 xxxx. 2 tr. x. napadené usnesení xxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxx podle §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §274 tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 tr. x. všechny výroky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně, xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, x zjistil, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx závěru xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xx xxxxxxx následujících xxxx:
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x názorem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nemůže xxxxx §260 tr. x. xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx, jestliže v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx podle §314c xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, oddílu xxxxxx xxxxxxxxx řádu. Xxxxx §290 xx. x. xxxxxxxx tato hlava xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx i xx xxxxxx podle xxxx hlavy xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx odvolacím xxxxxx, xxxxx ve xxxx x xxxxxx stupni xxxxxxxxxx samosoudce, xxxxxxx xx xx takový xxxxxx obecný předpis, xxxx xxxxxxxxxx §260 xx. ř. Důvody xxx xxxxxxx věci x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §260 xx. x. jsou xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx v §314c xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxx tak xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x došetření xxxxxxxx zástupci xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxx §260 xx. x., považuje-li to xxxxxxxx soud xxx xxxxxxxx objasnění věci xx xxxxxxxx, xxxx xxx zrušení rozsudku xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx za xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx náležitě objasněna, xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx došetření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx x. XX/1966 x č. 58/1980 Xx. xxxx. xx.).
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky takovou xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx neumožňuje xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. trestní xxxxxxx xxxxx zahájit, x xxxx-xx již xxxxxxxx, xxxxx x něm xxxxxxxxxx x xxxx xxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx podmíněno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx vzat xxxx (§163a tr. x.). Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 197a xx. xxx. xx xxxxxx v xxxxxxxxxx §163x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxx xx pokračovat x xxxxxxxx stíhání xxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx poškozeného, xxxxx xx vůči xxxxxxxxxx xxxxxx, která xx xxxxx xxxx svědek xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §100 xxxx. 2 xx. x. S xxxxxxxx xx ustanovení §163x xxxx. 3 x §46 xx. x. na xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. č. 34/1992 Xx. rozh. xx.) x xxxxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx až xx xxxx, xxx xx xxxxxxxx soud odebere x xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx matka xxxxxxxxxx X. H. Xx xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x přípravném xxxxxx, xxx hlavním xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx souhlas x xxxxxxxx stíháním xxxxx xxxx, xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx souhlas xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx věta xxxxxxx x protokolu x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxxxxx X. H., xx xxxx x xxxxxxxxxx X. X. Bude xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx §163x xxxx. 1, 3, §46 xx. x. x xxxxxxx xx na xxxx souhlas x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, obviněného X. X.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX ve xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxx, xx x xxxxxxx s tehdy xxxxxxx xxxxxxxxxxx §160 xxxx. 1 tr. x. nebylo, pokud xxxxx xxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx podle §160 xxxx. 1 tr. x. xxxxx platného xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx před tím, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obvinění, pak xxxx xxxxx má xxxxx x xxxxxxxxxxxx §160 odst. 1, §169 písm. x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx provedenou xxx. x. 292/1993 Sb. x x bodu 2 přechodných a xxxxxxxxxxxx ustanovení xxx. x. 292/1993 Xx. Xxxx xxxx xxxxxxxx x uvedeného xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx X. J. x X. X., xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxx xxxx vydáno xxxxx §160 odst. 1 xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xxxx novelou xxxxxxxxxx xxx. x. 292/1993 Xx. Xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x objasnění xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx X. X. vzbudil u xxxxxxxxx důvodnou xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx, opravdu xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxxxx Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx znalecký posudek x xxxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx B. X. x x xxxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxx §12 xx. xxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Lužici, x xxx je xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xx xxxxx míře xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči sousedům.
Ze xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, že Krajský xxxx v Xxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hodoníně zrušil xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x), x) xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx předcházelo, xxx xxxx xxxxxxxx a xxx vznik pochybností x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx věci xx xxxxx důkazy xxxxxxxx, xxxxxxxx provádět xxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, bude xxxxx provádět xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zda lze xxxxx proti xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x Brně xxxx xxxxxxxxxx, ani xxxx xxxxx §260 xx. x. věc xxxxxx státnímu zástupci x xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx z xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky.