Právní xxxx
X. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §260 tr. x. x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxx, xx xxxxx x xxxxxx stupni xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §314c xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
XX. Xxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx xx xxxxxxxx z xxxxxxxx znění xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxx jejich xxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx zamítl xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xx xxx 15.5.1995 xx. xx. 6 Xx 19/95.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 8.12.1994 xx. xx. 2 X 260/93 xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §197x xx. zák., kterého xx měl xxxxxxxx xxx, xx xxx 26.6.1993 x dopoledních xxxxxxxx x Lužicích, xxxxx Xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx X. X., xxxxxxxxxx xx, že xx xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxx xxxx, xxxxxxx x xx xxxx držel x ruce nůž x xx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, že xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxx obviněnému X. X. uložen xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx 7 měsíců, xxx jehož výkon xxx xxxxxxx xx xxxxxxx s xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. byl usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 15.5.1995 xx. xx. 6 Xx 19/95 xxxxxxxx rozsudek Okresního xxxxx x Hodoníně xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x), x) xx. ř. x xxxxx §260 xx. x. xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx zástupci x došetření.
Proti tomuto xxxxxxxx podal ve xxxxx uvedené v xxxxxxxxxx §272 xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Vytkl x ní, xx xxxxx byl porušen x xxxxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), c), §260 tr. ř., xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §314x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
V xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX poukázal xxxx xxxx xx xx, že Krajský xxxx v Xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx §314x xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx základní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí x vině, xxxxxxxx xxxxxxxxx výpovědí xxxxxx xx xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx psychiatrie, xx xxxxxxxxxx B. X., xxx požaduje xxxx druhého xxxxxx, xxx xxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx požadavky odvolacího xxxxx, z části xxxxxxxxxx, nemají xxxxxxxxx xxxxxxxxx dokazování tak, xxx je xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §260 xx. x. Xxxxxxxx xxxx vycházel xxx x xxxxxxxxxxx stanoviska xxxxxxxxxx xx ustanovení 160 xxxx. 1 x roce 1993 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx možno xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §89 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xx i xxxx sdělením xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 15.5.1995 sp. xx. 6 Xx 19/95 byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx podle §269 xxxx. 2 xx. x. napadené usnesení xxxxxx x dále xxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §274 xx. x. x xxxxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. všechny xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxxxx x řízení, xxx xx předcházelo, x zjistil, xx xxxxx xxxxxxx nebyl. X tomuto xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx x názorem vysloveným xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx §260 xx. x. věc xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, jestliže x xxxxxx xxxxxx rozhodoval xxxxxxxxxx a nejsou xxxx důvody k xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx podle §314c xxxx. 1 písm. x) tr. x. Xxxxxx před xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx způsobem xxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řádu. Xxxxx §290 xx. x. xxxxxxxx xxxx hlava xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx, xxxxx xx x xx řízení xxxxx xxxx xxxxx obecných xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx odvolacím soudem, xxxxx ve xxxx x xxxxxx stupni xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx ustanovení §260 xx. x. Důvody xxx vrácení xxxx x xxxxxxxxx státnímu xxxxxxxx xxxxx §260 xx. x. xxxx xxxxxxxx od důvodů xxxxxxxxx x §314x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxxx xxx xxxx xxxx xxxxxxxx od xxxxxx pro vrácení xxxx x došetření xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. e) xx. x.
Xxxxx §260 tr. x., xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, může xxx zrušení rozsudku xxxxxxxx, xx se xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxx tehdy, xxxx-xx xxx náležitě xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx jiná xxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxx musí xxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, které xx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxx provést xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. též x. XX/1966 x x. 58/1980 Xx. xxxx. xx.).
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky takovou xxxx trestního řízení, xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx B. X., tím méně xxx xxxx postavení xxxx xxxx. Xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, x xxxx-xx xxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx x musí xxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx stíhání podmíněno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxx nebyl xxx xxxx byl xxxx xxxx (§163a xx. x.). Xxxxxxx xxx xxxxxx xxxxx skupině xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 197x xx. xxx. xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §163x xxxx. 1 xx. x. Xxxxxxx xx pokračovat x xxxxxxxx stíhání lze xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, který xx vůči obviněnému xxxxxx, která xx xxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §100 odst. 2 xx. ř. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §163x odst. 3 x §46 xx. x. xx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x. 34/1992 Xx. rozh. xx.) x xxxxxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx až xx xxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx trestní xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. H. Xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, x přípravném řízení, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx x odvolacím xxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx syna, xxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx souhlas xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx věta uvedená x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxx M. X., matky xxxxxxxxxx X. X., že xxxx x xxxxxxxxxx X. H. Xxxx xxxx nezbytné svědkyni X. X. x xxxxxxxxxx směru xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx §163x odst. 1, 3, §46 xx. ř. a xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, obviněného B. X.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX ve xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx s xxxxx xxxxxxx ustanovením §160 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx, pokud xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx x zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. xxxxx platného xx xxxxxxxxxx pouze xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx před xxx, xx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxx xxxxx má xxxxx x xxxxxxxxxxxx §160 xxxx. 1, §169 xxxx. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx zák. x. 292/1993 Sb. x x bodu 2 xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zák. x. 292/1993 Xx. Xxxx tedy potřebné x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx vyslýchat xxxxxx X. X. a X. X., ani xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx vydáno xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x., xx znění xxxxxxx xxxx novelou xxxxxxxxxx xxx. x. 292/1993 Xx. Je xxxx xxxxx uvedené svědky xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x objasnění xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx by xxx xxxxxxxx, xxxxxx na xxxx xxxxxx, opravdu xxxxxxxxxx.
X souladu s xxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx znalecký xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stavu xxxxxxxxxx X. H. x k posouzení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §12 xx. xxx. Xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx, x xxx je xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx nápoje x xxx xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Brně xxxxxxxxxx, xxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Hodoníně xxxxxx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x), x) xx. x. pro podstatné xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, pro xxxx rozsudku x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x správnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx provádět xxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. vést xxxxxxx xxxxxxx a xxx jej xxxxxxxx xxxx xxxx. Krajský xxxx v Brně xxxx nepochybil, xxx xxxx podle §260 xx. ř. věc xxxxxx státnímu zástupci x došetření, x xxxx vesměs x xxxxxx důvodů, xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx.