Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxx xxxx, xxxxx rozhoduje xxxxx §260 tr. x. o vrácení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx ve xxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §314c xxxx. 1 xxxx. c) xx. ř.
II. Zákonnost xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx posuzuje z xxxxxxxx znění xxxxxxxxx xxxx učiněného x xxxx xxxxxx provádění.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx podanou xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx ze xxx 15.5.1995 xx. xx. 6 Xx 19/95.
X odůvodnění
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 8.12.1994 xx. zn. 2 X 260/93 byl xxxxxxxx B. V. xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §197x xx. xxx., kterého xx xxx dopustit xxx, xx xxx 26.6.1993 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx Pekařské, xx xxxxx rodinného domku xxxxxx napadl svoji xxxxx X. X., xxxxxxxxxx xx, že xx xxxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxx xxxx, xxxxxxx v xx xxxx držel x xxxx nůž x xx své xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Za xx xxx xxxxxxxxxx B. X. xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 7 xxxxxx, xxx xxxxx výkon xxx zařazen do xxxxxxx x xxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx ze dne 15.5.1995 xx. xx. 6 Xx 19/95 xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), b), x) xx. x. a xxxxx §260 xx. x. xxxx věc xxxxxxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx podal xx xxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §272 tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx spravedlnosti Xxxxx republiky. Xxxxx x xx, xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x), x), §260 xx. ř., xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §314x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
X odůvodnění xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx pak xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX poukázal xxxx xxxx na xx, xx Xxxxxxx xxxx x Brně xxxxxx věc xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, jestliže xxxxxx xxxx důvody k xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx podle §314x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx x xxxxxx xxxxxx rozhodoval xx xxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí x vině, xxxxxxxx xxxxxxxxx výpovědí svědků xx xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx z xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx B. X., jak xxxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stupně. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx ve xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx je xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §260 xx. ř. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x nesprávného stanoviska xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 160 xxxx. 1 x xxxx 1993 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx podle xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhání x xxxx xxxxx xxxxxxxx dokazování podle §89 a následujících xxxxxxxxxx páté xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x xx x xxxx sdělením xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x podané xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xx xxx 15.5.1995 xx. xx. 6 To 19/95 xxx porušen xxxxx x uvedeném xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxx xxxxxxx spravedlnosti XX xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx usnesení xxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §274 xx. x. x neveřejném zasedání xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 tr. x. všechny výroky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Brně, xxxxx i xxxxxx, xxx mu xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x názorem vysloveným xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nemůže xxxxx §260 tr. x. xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx §314x xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx zvláštním xxxxxxxx xxxxxx podle hlavy xxxxxxxxxxx, oddílu xxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Podle §290 tr. x. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení zvláštní, xxxxx se x xx řízení xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxx trestního řádu xxxxxxxxxx zvláštní ustanovení, xxxxx by xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem, xxxxx xx věci x xxxxxx stupni xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx na takový xxxxxx xxxxxx předpis, xxxx ustanovení §260 xx. ř. Xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x došetření xxxxxxxx xxxxxxxx podle §260 xx. x. xxxx xxxxxxxx od xxxxxx xxxxxxxxx v §314c xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxxx tak xxxx xxxx rozdílné xx xxxxxx pro vrácení xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxx §260 xx. x., považuje-li to xxxxxxxx soud pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxx xxxxx, není-li xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jestliže jiná xxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx věc xxxxxx náležitě xxxxxxxxx, xxxxxxx musí xxx x xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, které xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx rychleji xxx xxxxxx zástupce (xxxx. xxx x. XX/1966 a x. 58/1980 Xx. rozh. xx.).
X daném xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx takovou xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., tím méně xxx jeho xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx, a xxxx-xx již zahájeno, xxxxx x něm xxxxxxxxxx x musí xxx zastaveno, je-li xxxxxxx xxxxxxx podmíněno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx dán xxxx xxx xxxx xxxx (§163x xx. x.). Xxxxxxx čin xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a proti xxxxxxxxxxx xxxxx 197x xx. zák. je xxxxxx v xxxxxxxxxx §163x xxxx. 1 xx. x. Zahájit xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx pouze xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx jako xxxxxx xxxxxxx výpověď podle §100 odst. 2 xx. ř. X xxxxxxxx na xxxxxxxxxx §163x odst. 3 x §46 xx. x. xx souhlas xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx výslovně dotázat (xxxx. č. 34/1992 Xx. xxxx. xx.) x poučit xxx xxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx xx xxxx, než xx xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxx poradě.
V xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xx xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x přípravném řízení, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxx na souhlas x trestním stíháním xxxxx xxxx, xxxxxx xxx poučena x xxxxxxxx vzít xxxxxxx xxxx. Xxxxxx souhlas xx xxxxxxx nemůže xxxxxxxx věta uvedená x xxxxxxxxx z xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx svědkyně X. X., matky xxxxxxxxxx X. X., že xxxx x xxxxxxxxxx X. X. Xxxx xxxx xxxxxxxx svědkyni X. X. x xxxxxxxxxx xxxxx poučit x souladu x xxxxxxxxxx §163a xxxx. 1, 3, §46 xx. x. a xxxxxxx se xx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx jejího xxxx, obviněného X. X.
Xxxxx xxxxxxx spravedlnosti XX xx stížnosti xxx porušení zákona xxxxx, že x xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx, xxxxx xxxxx tohoto ustanovení xxxx zahájeno xxxxxxx xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxxx vyslechnuti xxxxxx před xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obvinění, xxx xxxx xxxxx xx xxxxx v xxxxxxxxxxxx §160 xxxx. 1, §169 písm. x) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx zák. x. 292/1993 Xx. x x xxxx 2 xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zák. x. 292/1993 Xx. Xxxx xxxx potřebné x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx svědky X. X. x X. J., xxx xxxxxxxxxx X. H. xxxxxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxx bylo xxxxxx xxxxx §160 odst. 1 xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. x. 292/1993 Xx. Xx xxxx xxxxx uvedené xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx obviněný X. X. xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx, xxxxxx na xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xxxxxxxx Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx duševního xxxxx xxxxxxxxxx B. H. x k xxxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxx §12 xx. xxx. Pochybnosti x xxxxxxxx zdraví xxxxxxxxxx X. X. vzbuzuje xxxxxxxxx zpráva Obecního xxxxx v Xxxxxx, x xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. ve xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx je xxxxx xxxxxxxxx, velmi xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxx vysvětlení xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx zrušil xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x), c) xx. x. xxx podstatné xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx rozsudku x xxx xxxxx pochybností x správnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx věci je xxxxx xxxxxx opakovat, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení, bude xxxxx provádět takové xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxx obviněnému X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx jej xxxxxxxx xxxx soud. Krajský xxxx x Xxxx xxxx nepochybil, xxx xxxx xxxxx §260 xx. x. xxx xxxxxx státnímu zástupci x došetření, x xxxx vesměs x xxxxxx důvodů, xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx.