Xxxxxx xxxx
X. Odvolací xxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §260 tr. x. x vrácení xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxx, xx které x xxxxxx stupni xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx uvedené x xxxxxxxxxx §314c odst. 1 písm. x) xx. x.
XX. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xx posuzuje z xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxx jejich provádění.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx zamítl xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podanou xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 15.5.1995 sp. xx. 6 Xx 19/95.
X odůvodnění
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx xxx 8.12.1994 xx. zn. 2 X 260/93 byl xxxxxxxx X. V. xxxxx vinným xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx proti skupině xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §197x xx. zák., kterého xx xxx dopustit xxx, xx dne 26.6.1993 v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx, xx xxxxx rodinného xxxxx xxxxxx napadl xxxxx xxxxx M. X., xxxxxxxxxx xx, že xx zabije, xxxxxx xxxx x useká xxxx, xxxxxxx x xx xxxx xxxxx x xxxx nůž x ve xxx xxxxx xxxxxxx důvodnou xxxxx, xx by xxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Za xx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 7 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx B. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xx dne 15.5.1995 xx. xx. 6 Xx 19/95 xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx podle §258 xxxx. 1 písm. x), b), x) xx. x. x xxxxx §260 xx. x. xxxx xxx xxxxxxx státnímu zástupci x došetření.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §272 xx. x. v neprospěch xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xx, xx xxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), b), x), §260 xx. x., xx xxxxxx k xxxxxxxxxx §314x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX xxxxxxxx xxxx xxxx xx xx, že Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx nebyly xxxx xxxxxx k xxxxxxx věci x xxxxxxxxx podle §314x xxxx. 1 písm. x) tr. ř., xxxxx v xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx řízení byly xxxxxxxxx xxxxxxxx skutečnosti xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx svědků xx vypracování xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, odvětví xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. X., jak xxxxxxxx xxxx druhého xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx požadavky odvolacího xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx, nemají xxxxxxxxx xxxxxxxxx dokazování xxx, xxx je předpokládáno x xxxxxxxxxx §260 xx. ř. Xxxxxxxx xxxx vycházel xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 160 xxxx. 1 x xxxx 1993 xxxxxxxx trestního řádu. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx trestní stíhání x bylo xxxxx xxxxxxxx dokazování xxxxx §89 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx páté xxxxx xxxxxxxxx řádu, tedy x xxxxxxxx xxxxxx, x to x xxxx sdělením obvinění xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx spravedlnosti XX xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx podle §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, že xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxx xx xxx 15.5.1995 xx. xx. 6 Xx 19/95 byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx X. X. Xxxx xxxxxxx spravedlnosti XX xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx podle §269 xxxx. 2 tr. x. napadené xxxxxxxx xxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 odst. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky na xxxxxxxx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §274 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx, xxxxx i xxxxxx, xxx xx předcházelo, x xxxxxxx, že xxxxx xxxxxxx xxxxx. X tomuto xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky na xxxxxxx následujících úvah:
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx souhlasit x názorem xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxxx §260 xx. x. xxx xxxxxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx, jestliže x xxxxxx stupni xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxx důvody x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx §314x xxxx. 1 písm. x) xx. ř. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx podle hlavy xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx řádu. Podle §290 xx. x. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxxxx, xxxxx se x xx xxxxxx xxxxx xxxx hlavy obecných xxxxxxxx. Jelikož xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx odvolacím xxxxxx, xxxxx ve věci x prvním xxxxxx xxxxxxxxxx samosoudce, xxxxxxx xx na takový xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx §260 xx. x. Důvody xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §260 xx. ř. jsou xxxxxxxx xx důvodů xxxxxxxxx x §314x xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxx xxx xxxx xxxx rozdílné xx xxxxxx xxx vrácení xxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. e) xx. x.
Xxxxx §260 xx. x., považuje-li xx xxxxxxxx soud pro xxxxxxxx objasnění xxxx xx xxxxxxxx, xxxx xxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx státnímu xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx tehdy, není-li xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxx za xxxxxxxx, že xxx xxxxxx náležitě xxxxxxxxx, xxxxxxx musí jít x xxxxxxx x xxxxxxxx došetření skutečností xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx provést rychleji xxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx x. XX/1966 x č. 58/1980 Xx. rozh. xx.).
X daném případě xxxxxxx Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx řízení, xxxxx neumožňuje bez xxxxxx napravení trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxx §11 odst. 1 xxxx. h) xx. x. trestní xxxxxxx xxxxx zahájit, x xxxx-xx xxx xxxxxxxx, xxxxx x xxx xxxxxxxxxx x musí xxx xxxxxxxxx, xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxx byl xxxx xxxx (§163x xx. x.). Trestný xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 197a xx. zák. xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §163x odst. 1 xx. x. Xxxxxxx xx pokračovat v xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx pouze se xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx jako xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §100 xxxx. 2 xx. x. S xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §163x xxxx. 3 x §46 tr. x. na souhlas xx xxxxx se xxxxxxxxxxx výslovně xxxxxxx (xxxx. č. 34/1992 Xx. xxxx. xx.) x poučit jej xxx x možnosti xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx až xx xxxx, xxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxx x xxxxxxxxx poradě.
V xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xx poškozenou xxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xx však xxxx xxxxxxxxx trestního xxxxxxx, x přípravném řízení, xxx xxxxxxx líčení xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx stíháním xxxxx xxxx, nebyla xxx xxxxxxx x xxxxxxxx vzít xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nemůže xxxxxxxx věta uvedená x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx xxxxxxxx M. X., xxxxx obviněného X. X., xx xxxx x xxxxxxxxxx X. H. Xxxx xxxx xxxxxxxx svědkyni X. J. v xxxxxxxxxx xxxxx poučit x xxxxxxx s xxxxxxxxxx §163a odst. 1, 3, §46 xx. ř. x xxxxxxx se xx xxxx souhlas x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, obviněného X. X.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX ve xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx x tehdy xxxxxxx ustanovením §160 xxxx. 1 tr. x. nebylo, xxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx usnesení x xxxxxxxx trestního xxxxxxx podle §160 xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxxx xx doručovalo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, a xxxx následně xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxx názor xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §160 xxxx. 1, §169 xxxx. a) xx. x., ve xxxxx xxxxxxx před xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. x. 292/1993 Xx. x v bodu 2 xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zák. x. 292/1993 Xx. Xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx svědky X. X. x X. X., ani xxxxxxxxxx B. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx bylo xxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xxxx novelou provedenou xxx. x. 292/1993 Xx. Xx xxxx xxxxx uvedené xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx skutečnosti, xxx xxxxxxxx B. X. vzbudil x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx adresu, xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xx xxxxxxxx znalecký xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxxxxxxx duševního stavu xxxxxxxxxx B. H. x x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §12 xx. xxx. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Obecního xxxxx x Xxxxxx, x níž je xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. H. ve xxxxx xxxx požívá xxxxxxxxxxx nápoje x xxx je velmi xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxxxxxx, pokud xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) tr. x. pro podstatné xxxx řízení, které xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x správnosti xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxx xxxxxx byly xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx řízení, bude xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, zda lze xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxx xxx postavit xxxx soud. Krajský xxxx v Xxxx xxxx nepochybil, xxx xxxx xxxxx §260 xx. x. xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření, x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, než xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky.