Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxx xxxx, pokud xxxxxxxxx xxxxx §260 xx. x. o xxxxxxx xxxx státnímu xxxxxxxx x došetření xx xxxx, xx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx samosoudce, xxxx xxxxxx xxx na xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §314c odst. 1 písm. x) xx. x.
XX. Zákonnost xxxxx trestního řízení xx xxxxxxxx x xxxxxxxx znění xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Průběh řízení
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx ze xxx 15.5.1995 xx. xx. 6 To 19/95.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xx dne 8.12.1994 xx. zn. 2 X 260/93 xxx xxxxxxxx X. V. xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx podle §197x xx. xxx., xxxxxxx xx měl dopustit xxx, xx xxx 26.6.1993 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx Pekařské, na xxxxx xxxxxxxxx domku xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx X. X., xxxxxxxxxx xx, že xx zabije, xxxxxx xxxx x xxxxx xxxx, přičemž x xx xxxx držel x ruce xxx x xx své xxxxx xxxxxxx důvodnou xxxxx, xx by xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx to xxx obviněnému X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx 7 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx zařazen xx xxxxxxx x ostrahou.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xx dne 15.5.1995 xx. zn. 6 To 19/95 xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. x. a xxxxx §260 tr. x. xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §272 tr. x. x neprospěch xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Vytkl x xx, že xxxxx byl xxxxxxx x ustanoveních §258 xxxx. 1 xxxx. x), b), x), §260 xx. ř., xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §314x xxxx. 1 písm. x) xx. x.
X odůvodnění xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx pak ministr xxxxxxxxxxxxx XX xxxxxxxx xxxx xxxx xx xx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxx §314x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx v prvním xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxx, případné xxxxxxxxx výpovědí xxxxxx xx xxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx B. X., xxx požaduje xxxx druhého xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx vysloveného xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, z xxxxx xxxxxxxxxx, nemají xxxxxxxxx xxxxxxxxx dokazování xxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx x ustanovení §260 xx. x. Odvolací xxxx xxxxxxxx též x nesprávného stanoviska xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 160 odst. 1 x roce 1993 xxxxxxxx trestního xxxx. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §89 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx páté xxxxx xxxxxxxxx xxxx, tedy x xxxxxxxx svědků, x to x xxxx xxxxxxxx obvinění xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx XX navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 15.5.1995 sp. xx. 6 Xx 19/95 xxx porušen xxxxx x uvedeném xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxx ministr xxxxxxxxxxxxx XX xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx podle §269 xxxx. 2 xx. x. napadené usnesení xxxxxx x dále xxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 odst. 1 xx. x.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §274 xx. x. x neveřejném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí Krajského xxxxx x Xxxx, xxxxx x xxxxxx, xxx xx předcházelo, x zjistil, že xxxxx xxxxxxx xxxxx. X tomuto xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx:
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx nemůže xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §260 xx. x. věc xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, jestliže v xxxxxx xxxxxx rozhodoval xxxxxxxxxx a nejsou xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx xxxxx §314x xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. Xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx zvláštním xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx pátého xxxxxxxxx řádu. Podle §290 tr. x. xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx ustanovení zvláštní, xxxxx xx i xx řízení podle xxxx xxxxx obecných xxxxxxxx. Jelikož xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení, xxxxx xx se xxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx odvolacím xxxxxx, xxxxx xx xxxx x prvním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, použije xx na takový xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx §260 xx. x. Xxxxxx xxx vrácení xxxx x došetření xxxxxxxx xxxxxxxx podle §260 xx. ř. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x §314c xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxxx xxx jako xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx pro xxxxxxx xxxx x došetření xxxxxxxx xxxxxxxx podle §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxx §260 xx. x., xxxxxxxx-xx xx xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, může xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k došetření. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxxx objasněna xxxx jestliže xxxx xxxx měla xx xxxxxxxx, xx věc xxxxxx náležitě objasněna, xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx došetření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx provést xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx x. XX/1966 x x. 58/1980 Sb. xxxx. xx.).
X xxxxx xxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., tím xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xxxx soud. Podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx stíhání xxxxx zahájit, x xxxx-xx xxx xxxxxxxx, xxxxx v xxx xxxxxxxxxx x musí xxx zastaveno, je-li xxxxxxx stíhání xxxxxxxxx xxxxxxxxx poškozeného x xxxxxxx xxxxx xxx xxxx byl vzat xxxx (§163a xx. x.). Xxxxxxx xxx xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx 197x xx. xxx. xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §163x xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx lze xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx poškozeného, který xx vůči xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx výpověď podle §100 xxxx. 2 xx. x. X xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §163x xxxx. 3 x §46 tr. x. xx xxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx dotázat (xxxx. x. 34/1992 Xx. rozh. xx.) x xxxxxx xxx xxx x možnosti xxxx takový xxxxxxx xxxx xx xx xxxx, xxx se xxxxxxxx xxxx odebere x xxxxxxxxx poradě.
V xxxxxxxxxx trestní xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xx xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxx v odvolacím xxxxxx xxxxxx výslovně xxxxxxxx xx xxxxxxx x trestním xxxxxxxx xxxxx syna, nebyla xxx xxxxxxx x xxxxxxxx vzít xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx M. X., matky xxxxxxxxxx X. H., xx xxxx x xxxxxxxxxx X. X. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx §163a xxxx. 1, 3, §46 xx. x. x xxxxxxx xx xx xxxx souhlas s xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx X. X.
Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, že x xxxxxxx s tehdy xxxxxxx xxxxxxxxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. nebylo, pokud xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxxxx usnesení x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxxx xx doručovalo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxx vyslechnuti xxxxxx xxxx xxx, xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxx xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §160 xxxx. 1, §169 písm. x) xx. ř., xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx provedenou xxx. x. 292/1993 Xx. x x xxxx 2 přechodných x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zák. x. 292/1993 Xx. Xxxx tedy xxxxxxxx x uvedeného xxxxxx xxxxx vyslýchat xxxxxx X. X. x X. X., xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx usnesení o xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání, xxxxx bylo xxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x., xx znění xxxxxxx xxxx xxxxxxx provedenou xxx. x. 292/1993 Xx. Xx však xxxxx uvedené xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx obviněný X. X. xxxxxxx u xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxx xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx znalecký posudek x oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx B. H. x x posouzení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §12 xx. xxx. Xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx obviněného X. X. vzbuzuje xxxxxxxxx zpráva Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx, x xxx je xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. H. xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xx velmi xxxxxxxxx, velmi často xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxxx.
Xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Brně xxxxxxxxxx, xxxxx napadený xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) tr. x. xxx podstatné xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx předcházelo, xxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, přičemž x xxxxxxxxx xxxx je xxxxx důkazy xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx provádět xxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx lze xxxxx xxxxx obviněnému X. H. xxxx xxxxxxx stíhání x xxx jej xxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxxxxxxxxx, ani xxxx xxxxx §260 xx. x. věc xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření, x xxxx vesměs x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx.