Xxxxxx věta
I. Odvolací xxxx, xxxxx rozhoduje xxxxx §260 xx. x. o xxxxxxx xxxx státnímu zástupci x xxxxxxxxx xx xxxx, xx xxxxx x xxxxxx stupni xxxxxxxxxx samosoudce, není xxxxxx jen xx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx §314c xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
XX. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xx posuzuje x xxxxxxxx znění xxxxxxxxx xxxx učiněného v xxxx xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Brně ze xxx 15.5.1995 sp. xx. 6 Xx 19/95.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxx xx dne 8.12.1994 xx. xx. 2 X 260/93 xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a proti xxxxxxxxxxx podle §197a xx. xxx., xxxxxxx xx měl xxxxxxxx xxx, xx xxx 26.6.1993 v dopoledních xxxxxxxx x Xxxxxxxx, xxxxx Xxxxxxxx, na xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx X. X., xxxxxxxxxx jí, xx xx zabije, xxxxxx xxxx x xxxxx xxxx, xxxxxxx x xx xxxx xxxxx x ruce xxx x xx xxx xxxxx xxxxxxx důvodnou xxxxx, xx xx xxxx své xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xx xxx obviněnému X. X. uložen xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx 7 xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou.
K xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 15.5.1995 sp. zn. 6 Xx 19/95 xxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Hodoníně xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) xx. x. x xxxxx §260 xx. x. xxxx věc xxxxxxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §272 tr. x. x neprospěch xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx x xx, xx xxxxx byl xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), c), §260 tr. x., xx xxxxxx k xxxxxxxxxx §314x xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř.
V xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ČR poukázal xxxx jiné na xx, že Krajský xxxx x Brně xxxxxx xxx vrátit xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxx věci k xxxxxxxxx xxxxx §314c xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxx byly xxxxxxxxx základní xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx z oboru xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx obviněného B. X., xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxx vysloveného ve xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx požadavky xxxxxxxxxx xxxxx, x části xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §260 xx. x. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx 160 xxxx. 1 x xxxx 1993 xxxxxxxx trestního řádu. Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení bylo xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §89 x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxx xxxxxx, x to x xxxx xxxxxxxx obvinění xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx v podané xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. vyslovil, xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xx xxx 15.5.1995 xx. xx. 6 Xx 19/95 xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. H. Xxxx ministr xxxxxxxxxxxxx XX xxxxxx, aby Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx podle §269 xxxx. 2 xx. x. napadené xxxxxxxx xxxxxx x dále xxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 odst. 1 xx. ř.
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §274 tr. x. x neveřejném zasedání xxxxxxxxxx podle §267 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Brně, xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx porušen xxxxx. X xxxxxx závěru xxxxxx Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx úvah:
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx nemůže xxxxx §260 xx. x. věc xxxxxx xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxx stupni xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x nejsou xxxx xxxxxx x xxxxxxx věci x xxxxxxxxx xxxxx §314x xxxx. 1 písm. x) tr. x. Xxxxxx před xxxxxxxxxxx xx zvláštním xxxxxxxx xxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx pátého xxxxxxxxx řádu. Xxxxx §290 tr. ř. xxxxxxxx xxxx hlava xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx se x xx xxxxxx podle xxxx xxxxx obecných xxxxxxxx. Jelikož xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zástupci k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx ve věci x prvním xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxxxxx xxxxxx obecný xxxxxxx, xxxx ustanovení §260 xx. ř. Důvody xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx státnímu xxxxxxxx xxxxx §260 xx. ř. xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x §314c xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxx xxx jako xxxx rozdílné od xxxxxx xxx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx zástupci podle §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x.
Xxxxx §260 xx. x., xxxxxxxx-xx to xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx věci xx xxxxxxxx, xxxx xxx zrušení xxxxxxxx xxxxxxxx, že xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxx-xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx jestliže jiná xxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxx xxxxxx náležitě objasněna, xxxxxxx xxxx xxx x xxxxxxx x xxxxxxxx došetření xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxx. xxx č. XX/1966 a x. 58/1980 Xx. xxxx. xx.).
X daném xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx neumožňuje bez xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx B. X., xxx xxxx xxx xxxx postavení xxxx xxxx. Xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx stíhání xxxxx xxxxxxx, a xxxx-xx již zahájeno, xxxxx v něm xxxxxxxxxx a xxxx xxx xxxxxxxxx, je-li xxxxxxx stíhání podmíněno xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxx xxx xxxx xxxx (§163a xx. x.). Xxxxxxx čin xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx podle 197x xx. xxx. je xxxxxx x ustanovení §163x odst. 1 xx. x. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx stíhání xxx xxxx pouze xx xxxxxxxxx poškozeného, který xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx má xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §100 xxxx. 2 xx. ř. X xxxxxxxx xx ustanovení §163x xxxx. 3 x §46 xx. x. xx xxxxxxx xx xxxxx se xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx (xxxx. x. 34/1992 Xx. rozh. tr.) x xxxxxx jej xxx x možnosti xxxx xxxxxx souhlas xxxx až xx xxxx, xxx xx xxxxxxxx soud xxxxxxx x závěrečné poradě.
V xxxxxxxxxx trestní věci xx xxxxxxxxxx matka xxxxxxxxxx X. H. Xx xxxx před xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx hlavním líčení xxx x xxxxxxxxx xxxxxx nebyla xxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx x trestním xxxxxxxx xxxxx syna, nebyla xxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx souhlas xxxx. Takový xxxxxxx xx poučení xxxxxx xxxxxxxx věta xxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx řízení x xxxxxxxx svědkyně X. X., xxxxx obviněného X. H., xx xxxx x potrestání X. X. Xxxx xxxx nezbytné svědkyni X. X. x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx §163x odst. 1, 3, §46 xx. x. a xxxxxxx xx na xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx jejího xxxx, obviněného X. X.
Xxxxx ministr spravedlnosti XX xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx v xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx §160 xxxx. 1 tr. x. nebylo, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx trestní xxxxxxx, přičemž xxxxxxxx x zahájení trestního xxxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x. xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx následně vyslechnuti xxxxxx xxxx xxx, xx bylo obviněnému xxxxxxx xxxxxxxx, pak xxxx názor xx xxxxx x ustanoveních §160 xxxx. 1, §169 xxxx. a) xx. x., xx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. x. 292/1993 Xx. x v bodu 2 xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. x. 292/1993 Xx. Xxxx tedy xxxxxxxx x uvedeného důvodu xxxxx vyslýchat xxxxxx X. X. x X. X., ani xxxxxxxxxx X. H. xxxxxxxxx usnesení o xxxxxxxx trestního xxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §160 xxxx. 1 xx. x., xx xxxxx platném xxxx novelou provedenou xxx. x. 292/1993 Xx. Xx však xxxxx xxxxxxx svědky xxxxx xxxxxxxxxxx podle xxxxxxxxx odvolacího xxxxx x xxxxxxxxx skutečnosti, xxx xxxxxxxx X. X. vzbudil x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx by své xxxxxxxx, xxxxxx xx xxxx adresu, xxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx s xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Brně xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxx posudek x xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx, k xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. x x xxxxxxxxx xxxx trestní xxxxxxxxxxxx xxxxx §12 xx. xxx. Xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx zpráva Obecního xxxxx x Lužici, x xxx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx a xxx je xxxxx xxxxxxxxx, velmi často xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xx xxxxx podaného xxxxxxxxxx xxxxxxx, xx Krajský xxxx x Xxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Hodoníně xxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. a), x), x) xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxx x xxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx skutkových xxxxxxxx, xxxxxxx k xxxxxxxxx věci xx xxxxx důkazy xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxx řízení xxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx takové xxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxx proti xxxxxxxxxx X. H. xxxx xxxxxxx stíhání x xxx jej postavit xxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx §260 xx. x. xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, x xxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx.