Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní věta

I. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxxxxxx po xxxxxxx xx xxxxxxx vyhledat x xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx práva xxxxxxxxxx x tedy xxxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxxxx xxxxx §178a xxxx. x) xx. xxx. Xx přitom xxxxxxxxxx, xxx xx obvinění xxxxxxx xx kontaktu xx xxxxx, či xxx xx xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.

XX. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xx nad rámec xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x k xxxxxxx xxxxxxx. Skutečnost, xx xxxxxx xx svém xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x otázce, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx soudu, xxxxxx xxxxx posudek xxxxxxxxxxxxx, pokud obsahuje xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx tento xxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx tentýž xxxx xxxx takový xxxxx dovodil xxx.

Xxxxxx řízení

Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx nad Labem - xxxxxxx Xxxxxxx xx xxx 21.8.1996 xx. xx. 31 Xx 498/96 a xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxx xx xxx 20.6.1996 xx. xx. 1 X 353/96. Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxx přikázal, xxx xxx znovu v xxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxx x rozhodl.

Z xxxxxxxxxx

Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v Xxxxx Xxxx xxxxx xxx 22.5.1996 Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx B. X., X. X. x X. X., xx xx xxx 5.12.1995 xxxxx 21.30 hod. xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. Xxxx Xxxxxx, SPZ ATD 23-75, x xxxxxx xxxxxxx katastru xxxx Xxxxx Xxxxx, xxx. Xxxxx Xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxxx upravenými xxxxxx, a xxxx xxxxxxx reflektorů, v xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx a xxxxx stráží. Xxxxx xxxxxxxx měli xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx pokus xxxxxxxxx činu pytláctví xxxxx §8 xxxx. 1, §178x písm. x) xx. xxx., x xx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx.

Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxx xxxxxxx dne 20.6.1996 xxxxx §314x odst. 1 písm. x) xx. x. o xxxx obžalobě xxx, xx xx použití §188 odst. 1 xxxx. x) x §171 odst. 1 xx. x. trestní xxx xxxxxxxx se X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx ČR xxx Xxxxx 9, xxxxx xxxxxxxx přípravného řízení xxxxxxx, xx skutek xxxxxxx x obžalobě xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx pak xxxxx §314x odst. 1 xxxx. x) tr. x., xx použití §188 xxxx. 1 xxxx. c) tr. x. x §172 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx odůvodnil xxx, xx xxxxxxx obviněných xxxxx kvalifikovat xxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, 178a xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx nedospělo xx xxxxxx, kdy by xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx bezprostřední nebezpečí. Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx usoudil, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxx, xx opatřil xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zvuku, dopustit xxxxxxxxx, xxxxxxx tak xxxxxxxx xxxxx je xxxxx §34 xxxx. 1 xxxx. x) xxx. x. 147/1983 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx v Xxxx nad Xxxxx - xxxxxxx Liberec xx s xxxxxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx ztotožnil x xxxxxxxxx xx xxx 21.8.1996 xx. zn. 31 Xx 498/96 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx podle §148 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx podala xxx 21.2.1997 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx všech xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxx, že obvinění xx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxx pomalu xxxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxx cestě, xxxxx x xxxxx době, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, x to speciálně xxxxxxxxx xxxxxxxxx puškou xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx hluku, xxxxxxxxx x x xxxxxxx střelby. Malorážka xxxx vybavena x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxx xxxxxx, tudíž xxxxxxxxxx xx xxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxx xxxx dva xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx podle svědků X. X. xxxxxxxx x X. X. xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxx.

X xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, dospělo xxxxxx jednání xx xxxxxx xxxxxx trestného xxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x F. X., xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x postoupení xxxx x X. X., porušil xxxxx xx prospěch těchto xxxxxxxxxx. Xxxx druhého xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxx nalézacího xxxxx xxxxxxxx, xx s xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.

X závěru xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx spravedlnosti xxxxxxx, xxx Nejvyšší soud xxxxx §268 odst. 2 tr. x. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx ve xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx porušen zákon x ustanoveních §148 xxxx. 1 písm. x) x §147 xxxx. 1 xxxx. x), x) tr. x. x x xxxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. b) x §171 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx B. X. x x xxxxxxxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) x §172 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. ve xxxxxxxx X. K. x X. B., a xx xx xxxxxx x ustanovením §8 xxxx. 1 a §178x xxxx. x) xx. xxx. Xx xxxxxxx xxxx, aby Xxxxxxxx soud xxxxx §269 xxxx. 2 xx. ř. napadené xxxxxxxx x spolu x ním i xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x České Xxxx xx xxx 20.6.1996 xx. zn. 1 X 353/96 zrušil x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 odst. 1 xx. ř. Xxxxxxxx státní zástupce xxx xxxxxxxx zasedání x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx §178x xxxx. x) xx. xxx. již dokonán.

Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx podle §267 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx x řízení, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx byl.

Základ xxxxxxxxx xxxx soudů xx xxxxx xxxxxxxxx xxx x xxx, xx xxxxxxxxxx okresního xxxxx učinil závěry x xxxx obviněných xxx xxxxxxxxxx věci x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxxx prokázán, x xxxxxxx soud tento xxxxxx schválil. Xxxx xxxxxx o podstatných xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, podle nichž xx bylo pak xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x xxxxxxxx, pokus xx dokonaný xxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxxxxx x hlavním xxxxxx.

Xx zde původní xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxx nadporučíka Xxxxxxx XX, xxxxxx xxxxxx xxxx vyšetřovatelem xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx 7.12.1995 x x níž xxxxx, že xx xxxx xxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX, xxx 5.12.1995 xxxxxxx, že xx xx mohli xxxxx xxxxx "něco xxxxxxx". Xxx xxx xxxx jedno, xx xx xxxx xxx xxxxxxxx. Xx xxxxx xxxxx téhož xxxxxxxxx xx xxxxxxx, xx x reflektory xxx xxxxxxx "xxxxxx" do xxxx, aby viděli, xxx xx x xxxx xxxx. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x sebou xxxx nabitou malorážku, xx xxxxxxx autem xx xxxxx Xxxx xxx Bezdězem x xx x nimi xxx ještě xxxxx xxx, xxxxx B. X., xxxxx automobil xxxxx. Xxx xx xx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxx, xxxxxxxx X. X. xxxx xxxxx výpověď xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xx xx xxx xxxxx střílet. Xxxxx výpovědi vysvětloval xxxxxx ze xxxxx xx xxxxx. Xxxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxx počátku xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxx.

Xxxxx jejich výpovědi x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. stojí výpovědi xxxxxx X. X. xx., xxxxx Xxxxxxxxxx x lesní xxxxxx, x xxxx syna X. H. xx., xxxxx obviněné v xxxxxx Xxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxx xxxxxxxx. Xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx 5.12.1995 xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zasněžené xxxxx xxxxx v xxxxx xxxxxx Vejčín-Jezová xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx x nechtěli xxxxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx osobního xxxxxxxxxx x xxxxxx xx, xx z xxxxxx xxxxxxx svítí světlomety xx xxxxx. X xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx x pytláky, x xxxxx xx xxxxxx za nimi. Xxxxxxxx xx a xx xxxxx xxxxxxx xxx odebrali malorážku x xxxxxxx a xxxxxxxx, x upravenými xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx.

X xxxxxxxx okresního xxxxx xxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxxxx zde xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx X. K., xx zda x xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx více xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx B. X. a X. X.

Xxxx xxxxxxx situace xxxxxxxxxx xxxxx podle xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x tom, xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx se obvinění xxxxxxxxx.

Xxxxxxx soud v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx dne 20.6.1995 xxxxx, že x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §8 xxxx. 1 tr. xxx. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, nestačí, xxx xx pachatelé xxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx. Xxxxxx xx podle xxxx xxxxxx xxxx xxxxx ohrožovat, přitom xxxxxxxxxx zvěře xxxxxx xxxxxxxxx. Podle názoru xxxxxxxxx soudu xx xx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx jednalo, kdyby "xxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxx a xx xxxxx s xxxxxxxxx vybavením a xxxxx k nim xxx xxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx, xxx xxx v xxxxx xxxx x xxxxx xxxx připraveni xx xxxxxxx se xxxxxx x ruce x xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxx". Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx z xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx xxx. X. X., "xxx (xxxxxx) xxxxx zahrnuje činnosti xxxxxxxxx k vyhledání x xxxxxxxxxx odchytu xxxx xxxxxxxx zvěře. Xxxxxx není xxxxxxxxxxx, xxx xxx xx xxxxxxxx se xxxxx x k xxxxxxx xxxxx. Za xxxxxx (xxx) xx xxxxxxxxxx xxxx vyhledávání zvěře x honitbě, zvláště xxxx-xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxx (xxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxx xxx.)." Xxxxxx xx xxxxx, xx xx xxxxx jít x xxxxxxxx trestný xxx.

Xxxxxxx xxxx tyto xxxxxx znalce odmítl x xxx, xx xxx x značně xxxxxxxxxx výklad pojmu xxx, xxxxx xxxx xxxxx x zákoně x. 23/1962 Xx., x xxxxxxxxxx, xx xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxx xx xxxx. x. 20/1988 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxx xx 23.5.1996. Xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx lov x xxxx tedy xxxxxx, xxx xxxxx x zásahu xx xxxxx xxxxxxxxxx, což xx xxxxx otázka xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxx.

Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx předjímal xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx soud xxxxxxxxxxxx x intencích ustanovení xxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx, oddílu xxxxxx xxxxxxxxx řádu - xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.

Xxx xxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx dosud nepochybně xxxxxxxxx, z xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx Xxxxx, co xxx xxxxxx xxxxxx x zda xxx xxxxxxx jezdili x xxxxxxx "xxxx xxxxxxx" (xxxx xxxxx xxxx), xxx to xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx B. X. Xxxxxxx soud xx uspokojivě nevypořádal x xxx, zda xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx neoprávněný xxxxx xx práva xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx veden xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x obžalobě, xxxxxxxxxx xxxxx pozornost xxx xx xx, zda xxxxxxxxxx jednání obviněných xx pokusem xx xxxxxxxxxx jednáním, a xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxxxx xxx.

Xxxxxxxxxxxxxxx dosavadních xxxxxxxxxx xxxxxxxx neumožňovala, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x §314c xx. x. xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Místo xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx (314x xxxx. 1 xx. x.), x xxx vyslechnout xxxxxxxx, svědky i xxxxxx, a xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Podle xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx xxxxx skutečnosti xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx a priori xxxxxxxxx jen xxxxx, xx xxxxxx xx xx xxxx posudku xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x otázkám xxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx bylo xx něm xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx ve xxxx xxxxxxx zaujme xxxxxxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx nepoužitelným, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx poznatky x xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx učinil, xxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx x xxxx vyvodil xxx. Xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx je xxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx vysvětlit, xx je xx xxx zvěře xxxxxxxxxx x odborného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx zároveň xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx v xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx dne 20.6.1996, xx xxx xxxxxxx pojmu lovu, xxx jej xxxxxx xxxxxx, by xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx se x xxxx, xxxx. x xxxxxxx, xxxxx xx x xxxx (xxx xxxxxxx xxxxxxx) zbraň, x xx tmy xxxxx použije umělé xxxxxxxxx, xx nepřípadná, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx. X projednávaném xxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxx se x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx zvěř xxxxx, xxxx x xxxx mít xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx byla zvýšena xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x zvěř xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, x xx xxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx x lese. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx důkazů x xxxxxxx xxxxxx, xxxx nimiž by xxxxx chybět xxx xxxxxxx znalce, tyto xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i v xxxxxx xxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxx mu xxxxxx xxxxxxxxxx, zda x x jaký xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx.

Xxxx-xx xxxxxxxxx, že obvinění xxxxxxx po xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx Xxxxx x xxxxxx střílet xx xxxx, jak xx xxxxxxx xxxxxx X. X. a jak xx vyplývá x x výpovědí svědků X. H. st. x J. X. xx., xxxxx x xx xxxxxxxxxxx, že xxxx xxxxxx u xxxx xxxxxxx pušku, xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxxxxx xxxxxxx pojmové xxxxx "xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx" xxxxx §178a xxxx. x) tr. zák., xxxxxxx je opravdu xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx dostali xx xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxx se xxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx nacházela.

Podle §2 xxxx. 1 zákona x. 23/1962 Sb., x myslivosti, xx xxxxx pozdějších předpisů, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx zvěř xxxxxxx, xxxxxxxxxx chovat, lovit, xxxxxxxxxxxxx xx ulovenou xxxx zhaslou zvěř, xxxxxx shozy paroží x vejce xxxxx xxxxxxx a xxxxxx x tomu v xxxxxxxx míře xxxxxxxxx xxxxxxx. Právo myslivosti xxx xxxxxxxxx pouze xxxxx xxxxxx zákona x předpisů xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. X xxxxx případě xx za uvedených x úvahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx ustanovení xxxxxx č. 23/1962 Xx. Xx ten xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx xx účelem xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx.

X xxxxx xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx zvěře xxxxx xxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxx. V. X. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx svém xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx, xx xxxxx xxxx xxxxxx považovat za xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx uvádí, co xx xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx myslivosti. Xxxxxxxx xxxx pak xxxxxx xxxx xxxxxxx vysvětlení x pro xxxxxx xxxxxx pojmu xxxx xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx orgán xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx právní (č. 56/1965 Sb. rozh. xx.). Pro xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 20/1988 Xx. x §7 písm. x), x) xxxxxxxx x. 134/1996 Xx., postupně xxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx, které xxxxxx xx lov zvěře xxxxxxxx i lov xxxxxxxx a lov xxxxxxxxx, xxx jsou xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xx xxxxx xxxxxxx do xxxxxxxx xx xxxxx xx po xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx dokonaným xxxxxxxx xxxxx, jsou úvahy x xxx, xxx xx xx jednalo x xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxx věc xxxxxxxxx x důvodu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx Policie XX xxx Xxxxx 9, xxx xx xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx obviněných X. X. x X. X. xxxxxxx stíhání xxxxxxxx x tím, xx xxxxx o xxxxxxx xxx, x xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 x §314c xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. xx xxxxxxxx všech xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx zákon v xxxxxxxxxxxx §147 xxxx. 1 písm. x) x §148 odst. 1 xxxx. x) xx. ř., x xx xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x zamítl xxxxxxxx stížnost státního xxxxxxxx.

Xx xxxxxxx shora xxxxxxxxx xxxxxxxx zákona xxxx možno napadené xxxxxxxxxx, jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx i xxxxxxx xxxxxxxx na ně xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x to ohledně xxxxx tří xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx §272 xx. x., to xxxxxxx xxxxxxxx pro porušení xxxxxx byla xxxxxx xx šesti xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xx xxx xxxxxx.

Xxxxxxxxxx okresního xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, provést xxxxx xxxxxxx důkazy, a xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx názorem Nejvyššího xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.