Právní věta
I. Jednání xxx xxxxxxxxxx, kteří xxxxxx oprávnění x xxxxxx práva xxxxxxxxxx, xxxxxxxx x ježdění xxxxxxxxxxx po honitbě xx xxxxxxx vyhledat x xxxxxx xxxx, xx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §178a xxxx. x) xx. xxx. Xx přitom nerozhodné, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx, xx xxx xx tam x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x otázkám xxxxxxx. Xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx, jejíž xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx tento posudek xxxxxxxxxxxxx, pokud obsahuje xxxxxxx poznatky x xxxxxxxx, z xxxxx xxxxxx xxxxx právní xxxxx učinil x xxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxx tentýž xxxx xxxx takový xxxxx dovodil sám.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Labem - xxxxxxx Xxxxxxx xx dne 21.8.1996 xx. xx. 31 Xx 498/96 x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Lípě xx xxx 20.6.1996 xx. xx. 1 X 353/96. Okresnímu xxxxx x České Xxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X odůvodnění
Okresní xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx Xxxx podal xxx 22.5.1996 Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx B. X., X. K. x X. X., xx xx xxx 5.12.1995 xxxxx 21.30 xxx. xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx. Xxxx Xxxxxx, XXX ATD 23-75, x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx obce Xxxxx Krupá, xxx. Xxxxx Lípa, xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, opatřené optickým xxxxxxxxxxx a tlumičem x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx reflektorů, x xxxx xxx xxxx xxxxxxxxx Mysliveckou x xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxx měli xxxxxxx xxx obvinění podle xxxxxxxx spáchat xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §178x xxxx. x) tr. zák., x xx jako xxxxxxxxxxxxxx xxxxx §9 xxxx. 2 xx. xxx.
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Lípě xxxxxxx xxx 20.6.1996 xxxxx §314c odst. 1 písm. x) xx. ř. x xxxx xxxxxxxx xxx, xx xx xxxxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) a §171 odst. 1 xx. x. xxxxxxx xxx xxxxxxxx se X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx ČR xxx Xxxxx 9, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xx mohl xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxx podle §314x odst. 1 xxxx. a) tr. x., za xxxxxxx §188 odst. 1 xxxx. x) tr. x. a §172 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x X. X. xxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx kvalifikovat xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, 178x xxxx. x) tr. xxx., xxxxxxx jejich xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx, xxx by xxxxxxx chráněnému zájmu xxxxxxx bezprostřední xxxxxxxxx. Xxxx rozhodnutí x xxxxxxx obviněného X. X. xxxxxx xxxxxx xxxxx, xx usoudil, xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxx tím, xx xxxxxxx svoji xxxxxxx drženou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx, protože xxx xxxxxxxx zbraň je xxxxx §34 odst. 1 xxxx. b) xxx. č. 147/1983 Xx., x xxxxxxxx x xxxxxxxx, zbraní xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Labem - xxxxxxx Xxxxxxx xx x těmito xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx ztotožnil x xxxxxxxxx ze xxx 21.8.1996 xx. xx. 31 Xx 498/96 xxxxxxxx okresního xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř. xxxxxx.
Xxxxx rozhodnutí Krajského xxxxx v Xxxx xxx Labem xxxxxx xxx 21.2.1997 xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx všech xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx pochyb o xxx, xx obvinění xx xxxxxxxxx v xxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx vozidlem xx xxxxxxxxx xxxxx, navíc x xxxxx xxxx, xxxxxxx xxxx vybaveni xxxxxxxxx x lovu, x xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx tlumičem hluku, xxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxx, tudíž xxxxxxxxxx ke xxxxxxx. X xxxx xxxx xxxxxxxx dále xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx svědků X. X. xxxxxxxx x X. H. xxxxxxxx při xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx do xxxxx.
X toho xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx obvinění x xxxxxxx xxxx vyhledávali xx zbraní xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx jednání xx xxxxxx xxxxxx trestného xxxx. Xxxx prvního xxxxxx xxxx rozhodnutím x xxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a F. X., stejně xxxx xxxxxxxxxxx x postoupení xxxx u X. X., xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx druhého xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx při projednávání xxxxxxxxx státního xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xx s xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x stížnost nedůvodně xxxxxx.
X závěru xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx byl ve xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) x §147 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. x. a v xxxxxx tomuto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x ustanovení §188 xxxx. 1 xxxx. b) x §171 odst. 1 xx. x. xx xxxxxxxx X. X. x x xxxxxxxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. c) x §172 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xx prospěch X. K. x X. X., x xx xx xxxxxx x ustanovením §8 xxxx. 1 a §178x xxxx. x) xx. xxx. Na xxxxxxx xxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxx §269 odst. 2 xx. x. napadené xxxxxxxx x xxxxx x xxx i xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Xxxx xx xxx 20.6.1996 xx. xx. 1 X 353/96 xxxxxx x dále xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. ř. Xxxxxxxx státní xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zasedání x xxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx podle §178x xxxx. a) tr. xxx. xxx dokonán.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 odst. 1 xx. x. xx xxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxx.
Xxxxxx xxxxxxxxx xxxx soudů xx nutno spatřovat xxx v tom, xx xxxxxxxxxx okresního xxxxx xxxxxx xxxxxx x vině obviněných xxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx skutkový stav xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, charakterizujícími jednání xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxx x přípravu, xxxxx xx xxxxxxxx trestný xxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxx. Xx xxxx podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx jejich xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
Xx zde původní xxxxxxx xxxxxxxxxx R. X., povoláním nadporučíka Xxxxxxx XX, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxxxxx xxxxxxxx xxx 7.12.1995 x v xxx xxxxx, xx se xxxx xxxxxx B. X., xxxxxx důstojníkem Xxxxxxx ČR, xxx 5.12.1995 dohodli, xx xx xx xxxxx xxxxx xxxxx "něco xxxxxxx". Xxx xxx xxxx xxxxx, co xx xxxx být xxxxxxxx. Na jiném xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxx, že x xxxxxxxxxx asi xxxxxxx "blikli" do xxxx, xxx viděli, xxx je x xxxx zvěř. X xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxx xxxx xxxxxxx malorážku, xx jezdili xxxxx xx okolí Xxxx xxx Xxxxxxxx x xx x xxxx xxx ještě další xxx, známý X. X., který xxxxxxxxx xxxxx. Xxx xx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxx, xxxxxxxx X. K. xxxx svoji výpověď xxxxxxx odvolal. Zejména xxxxxx, že xx xxx xxxxx xxxxxxx. Xxxxx výpovědi xxxxxxxxxxx xxxxxx ze vzetí xx vazby. Xxxxx xxx obvinění xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx lovit xxxx.
Xxxxx jejich výpovědi x xxxxx pozměněné xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx výpovědi xxxxxx J. H. xx., xxxxx Xxxxxxxxxx x lesní xxxxxx, x jeho xxxx X. H. xx., xxxxx xxxxxxxx x xxxxxx Xxxxx xxxxxx Xxxxx Xxxxx zadrželi. Xxx shodně xxxxxx, xx dne 5.12.1995 xxxx ve xxxxxxxxx xxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxx cestě v xxxxx zvaném Vejčín-Jezová xxx xxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx dostatek xxxxxx xx svitu xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx koncová xxxxxx xxxxxxxx automobilu x všimli si, xx x xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx. V xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxx o xxxxxxx, x xxxxx se xxxxxx xx xxxx. Xxxxxxxx xx x xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx malorážku x xxxxxxx x xxxxxxxx, x upravenými xxxxxx x nábojové xxxxxx x xxxxxxxxx.
X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx zřejmé, které xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx x původní xxxxxxxx X. X., xx xxx x xxxx xxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx spoluobviněných X. X. x X. X.
Xxxx důkazní situace xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx odpovědné xxxxxx x xxx, xxx x jakého xxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxx 20.6.1995 xxxxx, že x xxxx, aby xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §8 xxxx. 1 xx. zák. xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx, xxx se pachatelé xxxxxx xx xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx k xxxx. Xxxxxx by xxxxx xxxx xxxxxx zvěř xxxxx ohrožovat, xxxxxx xxxxxxxxxx zvěře xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx názoru xxxxxxxxx soudu xx xx x bezprostřední xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx "xxxxxxxxx xxxx v xxxxx xxxx a xx xxxxx x xxxxxxxxx vybavením a xxxxx x nim xxx zvěř přicházela, xxxx xxxxxx, aby xxx v xxxxx xxxx a xxxxx xxxx připraveni ke xxxxxxx xx zbraní x ruce a xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xx xxxxx, xxxxx xx xx dostřel". Xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx znalce z xxxxx xxxxxxxxx - xxxxxxxxx ing. X. X., "xxx (xxxxxx) xxxxx zahrnuje činnosti xxxxxxxxx x xxxxxxxxx x následnému xxxxxxx xxxx xxxxxxxx zvěře. Xxxxxx xxxx rozhodující, xxx xxx xx xxxxxxxx se xxxxx x k xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxx (xxx) je považováno xxxx xxxxxxxxxxx zvěře x xxxxxxx, xxxxxxx xxxx-xx xxxxx vybaveny xxxxxxxxx xxx xxx (xxxxx, zařízení x xxxxxxx xxx.)." Xxxxxx xx xxxxx, že xx xxxxx jít x xxxxxxxx trestný xxx.
Xxxxxxx xxxx tyto xxxxxx xxxxxx odmítl x xxx, xx xxx x značně xxxxxxxxxx výklad pojmu xxx, který nemá xxxxx v xxxxxx x. 23/1962 Sb., x xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx vyhl. x. 20/1988 Xx., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx účinná xx 23.5.1996. Krajský xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx x řeší xxxx xxxxxx, xxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxx, jejíž xxxxxx xxxxxxxxxx znalci, xxx xxxxxxxx xxxxx.
Xxxx xx Xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx předjímal xxxxxxxx xxxxxxxxxx, je xxxxx konstatovat, xx xxxxxxx xxxx nepostupoval x intencích ustanovení xxxxx třetí, xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx - xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx.
Xxx xxx xxxx uvedeno, xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx x kritickou xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx Mimoň, xx xxx přesně xxxxxx x xxx xxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx "xxxx xxxxxxx" (xxxx xxxxx xxxx), xxx xx xxxxxxx xxxxxx obviněný B. X. Xxxxxxx xxxx xx uspokojivě xxxxxxxxxxx x xxx, zda xxxxxx xxxxxxx považuje xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx práva xxxxxxxxxx. Xxxxxxx soud veden xxxxxx kvalifikací xxxxxx x xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xx to, zda xxxxxxxxxx jednání obviněných xx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx jednáním, a xxxxx pominul xxxxxxx, xx xx xx xxxx xxxxx jednat xxx x xxxxxxxx xxxxxxx čin.
Nejednoznačnost dosavadních xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx uvedeným x §314x tr. x. xxxx věc xxxxxxxxx xxxxxxxx. Místo xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxx nařídit hlavní xxxxxx (314x odst. 1 tr. ř.), x xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, svědky i xxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxx nikoli xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxx Nejvyššího xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx znaleckém xxxxxxx x priori xxxxxxxxx xxx proto, xx xxxxxx xx xx svém xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx právním, xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx otázky bylo xx něm od xxxxxxxxxxxxx požadováno. Skutečnost, xx xxxxxx xx xxxx posudku xxxxxx xxxxxxxxxx k otázce, xxxxx zodpovězení xxxxxxxx xxxxx, nečiní xxxxx xxxxxxx nepoužitelným, pokud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x zjištění, z xxxxx xxxxxx tento xxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, aby xx xxxx xxxxxx xxxx jiný xxxxx x nich xxxxxxx xxx. Xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxx znalce x xxxxxxxx vyloučeno xxxxxxxxx, xx xx xx xxx xxxxx považováno x odborného xxxxxxxx xxxxx myslivosti, xxxx xx xxxxxxx použil xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx.
Xxxxxxx argumentace okresního xxxxx v odůvodnění xxxxxxxx xx xxx 20.6.1996, xx xxx xxxxxxx xxxxx lovu, xxx xxx xxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx občan xxxxxxxxxxx xx x xxxx, xxxx. v xxxxxxx, xxxxx má x xxxx (byť xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx, x xx xxx xxxxx xxxxxxx umělé xxxxxxxxx, xx nepřípadná, xxxxxxx porovnává xxxxxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xx x xxxxxxx honitbě xxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxxxx, xxxx x xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx, x zvěř xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx, a xx tedy x xxxxxx náhodně se xxxxxxxxxxx x xxxx. Xx xxxxxxxx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxx důkazů x xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx znalce, xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx všech xxxxxxxxx xxxxxxxxxx i v xxxxxx souhrnu a xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx, který mu xxxxxx rozhodnout, xxx x x jaký xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx.
Xxxx-xx xxxxxxxxx, že obvinění xxxxxxx po honitbě Xxxxxxxx lesů x xxxxxx Xxxxx x xxxxxx střílet xx xxxx, xxx to xxxxxxx xxxxxx R. X. x jak xx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxxx X. X. xx. x J. X. xx., xxxxx i xx xxxxxxxxxxx, xx xxxx přitom x xxxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx by podle xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx "neoprávněného zásahu xx práva xxxxxxxxxx" xxxxx §178a xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxxx, zda se xxxxxxxx dostali xx xxxxxxxx xx zvěří, xx xxx xx xxx v kritickou xxxx xxxxxx xxxx xxxxx nacházela.
Podle §2 xxxx. 1 xxxxxx x. 23/1962 Sb., x xxxxxxxxxx, ve xxxxx pozdějších xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxx chránit, xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx shozy paroží x xxxxx xxxxx xxxxxxx x užívat x xxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx tohoto zákona x xxxxxxxx xxxxxxxx x jeho xxxxxxxxx. X tomto xxxxxxx xx za uvedených x úvahu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxx citovaného xxxxxxxxxx xxxxxx č. 23/1962 Xx. Za xxx xx xxxxx považovat x xxxxxxx směřující x xxxxxxxxx zvěře xx účelem xxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx.
X xxxxx směru xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx znaleckého xxxxxxx xxx. V. X. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx posudku xxxxx lov zvěře, xx možno xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx odbornou xxxxxxx xxxx. Xxxxxx xxxxxxx uvádí, co xx xx lov xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx myslivosti. Nejvyšší xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxx xxxxx jako xxxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxx orgán xxxxx x trestním xxxxxx xxx zodpověděl xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx (x. 56/1965 Xx. xxxx. xx.). Xxx úplnost xx možno xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §22 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx č. 20/1988 Xx. a §7 xxxx. x), x) xxxxxxxx x. 134/1996 Xx., xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx se xxxxx dostane xx xxxxxxxx se zvěří xx xx xxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx je neoprávněný xxx vždy xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, tedy xx xxxxxxx ostatních xxxxxxxxx xxxxx dokonaným xxxxxxxx xxxxx, jsou úvahy x xxx, xxx xx xx jednalo x xxxxx xx xxxxxxxxx jednání, xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ohledně X. X. xxxxxxxx Xxxxxxx xxxxxx Policie ČR xxx Xxxxx 9, xxx ji xxxxx xxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. a X. X. xxxxxxx stíhání xxxxxxxx x tím, xx nejde o xxxxxxx čin, x xxx xxxxxxx zákon x ustanoveních §2 xxxx. 5, 6 x §314c xxxx. 1 xxxx. a) xx. ř. ve xxxxxxxx xxxxx tří xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx §147 xxxx. 1 xxxx. x) x §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., x xx xxx, xx xxxxxxxx svou xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a zamítl xxxxxxxx xxxxxxxx státního xxxxxxxx.
Xx základě xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, jemu xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xx ně xxxxxxxxxx rozhodnutí zrušit, x xx xxxxxxx xxxxx tří obviněných, xxxxxxx byly splněny xxxxxxxx §272 xx. x., xx znamená xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxx podána xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí a Xxxxxxxx xxxx x xx xxxxxxx xx xxx xxxxxx.
Xxxxxxxxxx okresního xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx shora xxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx názorem Xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx.