Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx posudek, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx žádost xxxxxxx xxxxxx ve smyslu xxxxxxxxxx §89 xxxx. 2 xx. ř., xxx přečíst xxxxx §211 xxxx. 4 xx. x., xxx xxxxx xxx znalec xxxx podáním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §106 xx. x. Xxxxxxxx xx tak xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx má xxxxx provést důkaz xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §106 tr. x. x xxx xxx x posudku xxxxxxxxxxx xxxxx §108 xx. x. Xx-xx xxx xxxxxxxxxx soudu x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x hlavním xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx s xxx xxxx jako x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
K xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx zrušil Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxxxxxxx xx dne 16.10.1996 xx. xx. 4 X 66/96 a xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Prachaticích xx xxx 16.10.1996 sp. xx. 4 X 66/96 xxx xxxxxxxxxx X. V. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §224 odst. 1, 2 xx. xxx. a odsouzen x xxxxxx odnětí xxxxxxx na 18 xxxxxx, jehož výkon xx byl xxxxx §58 xxxx. 1 xxxx. x) x §59 xxxx. 1 xx. xxx. podmíněně xxxxxxx xx zkušební xxxx xxxx let, x k xxxxxx xxxxxx činnosti xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx řízení xxxxxxxxxx vozidel všeho xxxxx xx 3 xxxx.
Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxx 8910 Xx, X. N. částku 4575 Xx, X. X. částku 4086 Xx x Vojenské xxxxxxxxx pojišťovně České Xxxxxxxxxx částku 9274 Xx.
Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxx J. X., X. X. x X. X. xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxx, xx xxx 18.6.1995 xxxxx 17.00 hod. xx xxxxxxx XX. xxxxx x xxxxx Xxxxxx, jako řidič xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xx. Xxxxx 105 X, XXX XXX 41-73, xx xxxxxxx xxxxxxxx pravotočivé xxxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xx levé xxxxxx části xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx jízdy a xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx posádky xxxxxxx xx. Xxxxx 100, xxxxx řidič X. X. utrpěl xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx kloubní xxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, četné xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx s četnými xxxxxxxx kůže těla x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx levé dolní xxxxxxxxx x dosud xxxxxxxxx léčením, xxxxxxxxxxxxx xxxx. X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx vpravo, xxxxxxxxx xxxxx a xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx na xxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx X. Š., xxxxxx xx xxxxxxxx dítětem xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx pravé krajiny xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx x léčením v xxxxxx do 6.8.1995.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx považuje xx xxxxxxxxx ve všech xxxxxxxx. Soudu prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. ř., xxxxxxxxxxxx v xxxxxxx x ustanovením §2 xxxx. 5 xx. x. a xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxx "xx xxxxx xxx xxx". Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx se xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx ustanoveními xxxxxxxxx řádu nevypořádává xx xxxxxxxxx posudkem xxxxxx Xxx. X. X., který xx xxxxxx zpracovat xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxx jako xxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx místa xxxxxxxx nehody bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx jednoznačný xxxxx o tom, xxx xxxxx ke xxxxxx xxxx xxxxxxx, x to xxx x xxxxxxxx příčného, xxx xxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx se nepodává xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx v legendě xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx "zviditelněná xxxxxxx stopa xxxxxx xxxx X 105".
Xxxxx xxxxxx znalce xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx definovat její xxxxxx. V xxxxxxx xx znalec také xxxxxx tím, xxxx xxxxxxxx boční smyk xx xxxxxxxxx, když xxxxxxxxx x zjištěné xxxxx považuje xx xxxxx xxxxxx smykové, xxx brzdné. Xxxxxxxxx xx xxxxx domnívá, xx se soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx již x xxxxxxxxxx řízení. Xxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx znehodnocení xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx X 100 xxxxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx z xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx dopravní xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxx, xxxxx způsobem xxxx znehodnocena, se x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx nejsou, a xxxxx je xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxx znalce Ing. X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx přijímá, x xxx, že xxxxx k znehodnocení xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, xx spekulativní x nemá oporu x provedených xxxxxxxx. Xx xxxx důkazní xxxxxxx xxxx závěr xxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx zde xxxxx xxxx dva xxxxxxxx xxxxxxx x oboru xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx soud xx xxxxx xxx napadený xxxxxxxx zrušit x xxx xxxxxxxxxx xxx, xx se xxxxxxxxxx xxxxxxxxx obžaloby, nebo xx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx věc xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx.
X podnětu tohoto xxxxxxxx xxxxxxxxxx krajský xxxx xxxxx §254 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx x xxxxx závěrům:
Není xxxxx x xxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx objasnění věci x s xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx obžalovaného, xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx J. N., xxxxxx Ing. X. X., se xxxxxxxxx xxxxx přečetl listinné xxxxxx, x xx xxxxxxxx o xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx ke zkoušce xx xxxxxxx v xxxx a xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxx zdravotnictví, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. a přečetl xxxx znalecký xxxxxxx xxxxxx Ing. X. X. Přes xxxx xxxxxxxxxxxx x výčet xxxxxxxxxxx důkazů nelze xxx xx xx, xx xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx, který je xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (2 xxxx. 5 xx. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx, bylo xxxxxxxx xxxxxxxxxx posudku xxxxxx Xxx. X. U. xxxxx §211 xxxx. 4 xx. x. Xxxxxxx na xx, xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx (xxxxxxx takový xxxxxxx xxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení xx xxx 16.10.1996 xxxxxx), je xxxxx xxxxxxxxx, že čtení xxxxxxxxx předloženého xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vyloučeno. Xx xxxxxxxx posudek x xxxxx slova xxxxxx, xxxxx pak lze xxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 4 xx. x., xxx xxxxx trestního řádu xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxxxx x podán xxxxxxx či xxxxxx xxxxxxxxxx podle xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxx xxxx, jde-li o xxxxxxx xxxxxx vypracovaný xx xxxxxx některé xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 2 xx. x., xxx xxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §106 tr. ř. Xxxxxxxx xxxxxxx opatřený xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx takový má xxx čten podle §213 xxxx. 1 xx. x. Slouží xxx jako podklad x xxxxx, xxx xxxx xxxxx s xxxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx postupem xxxxx §106 xxxx xxxxx tr.ř. (poučení) x §108 xx. x., xxxx bude xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek odmítnout xxxx nadbytečný. Xxxxxxxxx xxxx důkaz xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, k nimž xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxx 105 xxxx. 1 xx. x.
Xxxx konstatování xx xxxx důsledku xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx trestního xxxxxx. Xxx xxxxxxxx x xxxx skutečnosti xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx řízení byl xxxxxx x napadený xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nést vinu xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx svého xxxxxxx xx nedostatek použitelných xxxx na xxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx průběh xxxxxxxxxxx děje xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, měl xxxx xxxxxx xxxxx dostupných x xxx objasnění xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx předložený xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Ing. X. U. (x x xxxxxxxxxx xx xx xxx nemohl xxxxxxxx vyslechnout xxxxxx Xxx. X. X.), xx zbavil xxxxxxxx xxxxxx ustanovení §2 xxxx. 5 tr. x.
Xx xxxxxx stavu xxxx xx xxxxx xxxxxxx napadený xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), x) tr. x. napadený xxxxxxxx x celém xxxxxxx xxxxxx a xxxxx §259 xxxx. 1 xx. ř. věc xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, aby xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §263 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x neveřejném zasedání, xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X dalším xxxxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx způsobem provést xxxxx xxxxxxxxx posudkem xxxxxxxxxxx obhajobou, musí xxxxxxxxxxx k xxxx xxxxxx Ing. M. X. a též xxxxxx Ing. X. X. (xxxxxxxxxxxx se xxxx výslech znalců x xxxxx hlavním xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx vzájemně xx ke své xxxxxxxxxxx x xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx). Xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx policisty, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nehody, x xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx stopám x xxxxxx xxxxxxxxxx znehodnocení (x xxxxx směru xx třeba xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x ústnosti x xxxxxxxxxxx souvislostech xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx důkazu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx skutečnostem, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ohledání). Xxxxx pochopitelně vyloučit, xx v průběhu xxxxxxx xxxxxx vyvstane xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x úvahu by xxxx xxxxxxxxx např. xxxxxxx xxxxxxxx posudek x posudkům znalců Xxx. M. X. x Xxx. X. X.). Pak bude xx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxx i xxxxxx xxxxxx provedl. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx soud hodnotit xxxxxxxx v mezích xxxxxxxxxx §2 odst. 6 tr. ř. xxx, aby xxxx xxxxxx xxxxxxxx závěry xx xxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx může xxxxxx xxxxxxx skutková xxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.