Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxx vypracoval xx žádost některé xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx §89 odst. 2 xx. x., xxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 4 xx. x., xxx xxxxx byl xxxxxx xxxx podáním xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx orgánem xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §106 xx. ř. Jestliže xx xxx do xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxx má xxxxx provést xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako xxxxxxx znaleckým, xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx §106 xx. x. x xxx xxx k xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §108 xx. x. Xx-xx xxx xxxxxxxxxx soudu x tomto xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx x xxx xxxx jako x xxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
X odvolání xxxxxxxxxxxx xxxxxx Krajský xxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx dne 16.10.1996 xx. xx. 4 X 66/96 x xxxxxx soudu xxxxxxxx, xxx xxx znovu xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Prachaticích xx xxx 16.10.1996 xx. xx. 4 X 66/96 xxx obžalovaný X. V. uznán xxxxxx trestným činem xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §224 xxxx. 1, 2 xx. xxx. x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 18 xxxxxx, jehož xxxxx xx byl xxxxx §58 xxxx. 1 xxxx. a) x §59 xxxx. 1 xx. xxx. podmíněně xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxx xxx, x x trestu xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x zákazu řízení xxxxxxxxxx vozidel xxxxx xxxxx xx 3 xxxx.
Xxxxx §228 xxxx. 1 tr. ř. xxxx obžalovanému uloženo xx povinnost zaplatit xx náhradě xxxxx xxxxxxxxxx J. N. xxxxxx 8910 Kč, X. N. částku 4575 Xx, M. X. částku 4086 Xx a Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxx 9274 Xx.
Xxxxx §229 xxxx. 2 tr. x. xxxx xxxxxxxxx X. X., X. N. x X. Š. xxxxxxxx xx zbytky xxxxxx na xxxxxxx xxxxx na xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxx citovaný xxxxxxx xxx tím, xx xxx 18.6.1995 xxxxx 17.00 xxx. xx xxxxxxx II. xxxxx v xxxxx Xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx. xx. Škoda 105 X, XXX XXX 41-73, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x důvodu xxxxx xxxxxx xxxxxx vozovkou xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx levého zadního xxxx do levé xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx při xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxx xxxxx a xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx. Škoda 100, xxxxx xxxxx X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx kyčelního kloubu xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, nalomení xxxxx xxxxxx kolenního xxxxxx, xxxxx tržné xxxxx na dolních xxxxxxxxxxx s četnými xxxxxxxx xxxx xxxx x pooperační xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx x dosud xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx xxxx. X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx čelní xxxxx vpravo, xxxxxxxxx xxxxx a jeho xxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xx čele xxxxxx a při xxxxxx pravého xxxxxx xxxxxxx, xxxx poškození xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxxx xx zraněným xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx zhmoždění xxxxx, xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxx a xxxxxxxxxx xxxxxxx krční xxxxxx x xxxxxxx v xxxxxx xx 6.8.1995.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxx odvolání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxx, že napadený xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx ve xxxxx xxxxxxxx. Soudu prvního xxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x rozporu x xxxxxxxxxxx §2 odst. 6 tr. ř., xxxxxxxxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 tr. x. x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx "xx dubio xxx xxx". Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx v rozporu x citovanými ustanoveními xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxx. M. X., xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx. X tohoto xxxxxxx xx podává, že xxxxxxxxx ohledání místa xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x tom, xxx xxxxx xx xxxxxx obou xxxxxxx, x to xxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx podélného. X xxxxxxxx xxxxx dopravní xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, která xx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx popsaná "xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx Š 105".
Podle xxxxxx xxxxxx nelze x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx. X posudku xx znalec xxxx xxxxxx xxx, proč xxxxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxx brzdné. Odvolatel xx xxxxx domnívá, xx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx pouze x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx řízení. Také xxxx xxxxx x xxxxxxx znehodnocení xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx X 100 nenachází xxxxx x provedeném xxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxxxxx k xxxxxxx xxxxxx byla xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. X xxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx, se x protokolu x xxxxxxxx místa xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, bližší xxxxxxxxxxx nejsou, x xxxxx je xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, že xxxxx znalce Xxx. X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx přijímá, x tom, xx xxxxx x znehodnocení xxxxx pro xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, je spekulativní x xxxx oporu x xxxxxxxxxxx důkazech. Xx xxxx xxxxxxx xxxxxxx není xxxxx xxxxx o xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx odůvodněn. Xxxxx zde proti xxxx dva xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, jejichž xxxxxx si xxxxxxxx xxxxxxxx. Za xxxx xxxxxxx měl soud xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx posudku znaleckému xxxxxx.
Xxxxxxx xxxx by xxxxx xxx napadený xxxxxxxx xxxxxx a xxx xxxxxxxxxx tak, xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xx xxx xx xxxxxxx napadeného rozsudku xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx podle §254 xxxx. 1 xx. x. napadený xxxxxxxx x xxxxxx jemu xxxxxxxxxxxxx a xxxxxx x xxxxx závěrům:
Není xxxxx o tom, xx xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx objasnění xxxx x x tímto xxxxx provedl xxxx xxxxxx. Xxxxxxxx obžalovaného, xxxxxxxx xxxxxx - xxxxxxxxxxx X. N., xxxxxx Xxx. J. X., xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, x xx xxxxxxxx x nehodě x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zkoušce xx xxxxxxx x xxxx a xxxxxxxx xxxxxx, provedl xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx posudek x xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx XXXx. X. S. x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx Xxx. X. X. a přečetl xxxx znalecký xxxxxxx xxxxxx Xxx. X. X. Přes toto xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx za xx, xx by xxxxxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxx x skýtalo xxx xxxxxx pro xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx, x němž xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx, x to x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx (2 xxxx. 5 xx. x.).
Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx Xxx. M. X. xxxxx §211 odst. 4 xx. ř. Xxxxxxx xx xx, xx k xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxx souhlas stran (xxxxxxx xxxxxx souhlas xxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxx 16.10.1996 xxxxxx), xx xxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx vyloučeno. Xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx xxx lze xxxx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §211 odst. 4 xx. ř., xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx pouze xxxxxx xxxxxxx, xxxx byl xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx, xxx-xx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xx žádost xxxxxxx xxxxxx xx smyslu xxxxxxxxxx §89 xxxx. 2 tr. ř., xxx xxxx xxx xxxxxx před podáním xxxxxxx poučen některým xxxxxxx činným x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx §106 tr. ř. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx je xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxx xxxxxx xx xxx xxxx podle §213 xxxx. 1 xx. x. Xxxxxx xxx xxxx xxxxxxx x úvaze, xxx xxxx xxxxx x xxxxxxx na požadavky xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx §106 xxxx xxxxx xx.x. (poučení) x §108 xx. x., xxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx posudek odmítnout xxxx nadbytečný. Xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx sloužit xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x nimž xx třeba xxxxxxxxx xxxxxxxx, ve xxxxxx 105 xxxx. 1 xx. x.
Xxxx konstatování xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx posudek, nebyl-li xxxxxxxx v souladu x xxxxxxxx xxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxxxx řízení. Xxx vzhledem x xxxx xxxxxxxxxxx je xxxxxx, xx vedle xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx x napadený xxxxxxxx, neboť xxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxx odůvodnění hodnotil xxxxx nepoužitelný xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxx pak ve xxxx xxxxxxxx vedla x xxxxxx x xxxxxxxxxx dokazování. Xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxxxxx dopravní xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xx místě xxxx xxxxxx, xxx xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx jednoznačně xxxxxxxx, xxx soud xxxxxx všech xxxxxxxxxx x xxx objasnění xxxx xxxxxxxxxx důkazů, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx skutkové xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx závěry právní. Xxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxx předložený xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx znalce Xxx. X. U. (x x xxxxxxxxxx xx xx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx znalce Xxx. X. P.), xx xxxxxx možnosti xxxxxx ustanovení §2 xxxx. 5 tr. x.
Xx tohoto xxxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx zatím dostatečnou xxxxx x důkazním xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x), x), x) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx a xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, aby ji x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx projednal x xxxxxxx. Toto xxxxxxxxxx xxxxxx se xxxxxxxx x ustanovení §263 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx zřejmé, xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X dalším xxxxxx musí soud xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx posudkem xxxxxxxxxxx obhajobou, xxxx xxxxxxxxxxx x věci xxxxxx Ing. X. X. a xxx xxxxxx Xxx. X. X. (nejvhodnější xx xxxx výslech xxxxxx x témže hlavním xxxxxx xxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx ke xxx xxxxxxxxxxx a xx xxxx závěrům xxxxxxxx). Xx dále xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx nehody, x xx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx stopám x xxxxxx xxxxxxxxxx znehodnocení (x xxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx objasnění xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxx na xxxxxxx důkazu nejbližšího xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx provádějících xxxxxxxx). Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx (x úvahu xx xxxx přicházet xxxx. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x posudkům xxxxxx Xxx. X. U. x Xxx. X. X.). Xxx bude xx soudu xxxxxxx xxxxxx, aby i xxxxxx xxxxxx provedl. Xxxxxxxxx xxxxxx musí xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxxxx §2 odst. 6 xx. x. xxx, aby xxxx xxxxxx skutkové xxxxxx xx xxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. Teprve na xxxxx základě může xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx právní.