Xxxxxx xxxx
Xx xxxxxxx xxxxxx, xxx které xxxxxx možno xxxxxx xx xxxxx dvou xxxx skončit xx xxxxxx xxxxxxxxxx §71 xxxx. 3 tr. x., nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x řízení x xxxx xxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxx x stížnosti xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxxxxx xx xxx 16.12.1996 sp. xx. 2 Ntv 37/96 x xxxxx xxxxxxxx senátu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx prodloužení xxxxx xxxxxx.
X odůvodnění
Na xxxxx xxxxxxxx senátu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx napadeným xxxxxxxxx x xxxxxxx věci xxxxxx x tohoto xxxxx pod xx. xx. 31 X 21/95 prodloužena vazba X. X. podle §71 xxxx. 3 xx. x. xx 31.3.1997.
Xxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x zákonné xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx x xx, xx xxxx xxxxx celé xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx vazebních xxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx však xxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, neboť xxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxxx xxx zákonnou xxxxxxx dvou xxxx xxxxx, pokud nebylo xxxxx xxx obtížnost xxxx nebo x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stíhání v xxxx lhůtě xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x na xxxxxxxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx. Xxxxxxx navrhuje, xxx xxxx xxxxxxxx vrchního xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxx zamítnut.
Z xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Nejvyšší xxxx podle §147 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, které xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx.
Xx podkladě obžaloby xxxxxx xxx 29.11.1995 x Krajského xxxxx x Ostravě je xxxxxxxx A. H. xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 odst. 1, 4 tr. zák. x xxx xxxxx xxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxx do xxxxx xxxxxxxxx Okresního xxxxx Xxxxxx ze xxx 18.1.1995 xx. xx. Nt 1005/95 x xxx, xx xxxx osobní svoboda xxxx xxxxxxx xxx 16.1.1995. Xxxxxxxx je xx vazbě x xxxxxx xxxxxxxxx x §67 xxxx. x), x), x) xx. x. Xxx 5.12.1996, xx lhůtě stanovené xxxxxxxxxxx §71 xxxx. 6 xx. x., xxxxx předseda senátu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx xx závěrem xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §67 xxxx. x), x), x) tr. ř.
Nejvyšší xxxx však xxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, pokud xxx x existenci xxxxxxxx prodloužení xxxxx xx xxxxxx §71 xxxx. 3 xx. x., xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x §67 xx. x.
Xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx obviněné X. X. xxxxx, xx xxxx obžalované xxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxx v Ostravě - xxxxxxx Olomouc x xxxxxx soudu xxxx byl xxx 15.12.1995 xxxxxxx. Po xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx 8.11.1996. Xxx 11.11.1996 xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 13.-17.1.1997 x xxxxx přeloženo xx 20.-24.1.1997, neboť x xxxxxxxx xxxx senátem 31 X xxxxxxxxxxxx xxxx vazební xxxx. Xx xxxxxxx těchto xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx do 31.3.1997. Xxxxxx xxxx se x napadeném usnesení xx xxxxxxxxxxx návrhu xxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx do 31.3.1997.
Xxxxx §71 xxxx. 3 xx. x. xxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx x vazbou x xxxxxxxxxx řízení xxxxx xxxxx déle xxx xxx xxxx. Pokud xxxxxx možné xxx xxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx stíhání x xxxx lhůtě xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx svobodu xxxxx, že xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx účelu xxxxxxxxx xxxxxx, může x dalším trvání xxxxx xx xxxx xxxxxxxx nutnou rozhodnout xxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xx xxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx x ustanovení §62 odst. 1 xx. xxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx vazby xxxxxxxx xxxxx, když xxx se xxxxxxxx xxxxxx, jak xx xxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxx xx xxxxxx §67 xxxx. a), x), x) xx. x., xxxxx splnění xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx §71 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxxxxxx skutečnosti:
Krajský xxxx x Ostravě - xxxxxxx Xxxxxxx xxxxxxx xxx 15.12.1995 Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x zaslání stejnopisu xxxxxxxxx x xxxxxxxx X. X., x xxxx stejnopisů xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx A. X. Xx xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx trestní věc xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx, reagoval Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxx, xx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx - xxxxxxx Olomouc xxxxxx xxxxxxx spisový xxxxxxxx x xxx, xxx xxxx byl xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx hlavní xxxxxx x Krajského xxxxx v Ostravě - pobočka Xxxxxxx x trestní xxxx xxxxxx xxx xx. xx. 29 X 10/95 proběhlo 5.4.1996, xxx xxx vyhlášen xxxxxxxx. Xxx 5.11.1996 xxxx urgováno xxxxxxx xxxxx. Xxxx xx xxxxx poukázat x xx xx skutečnost, xx se jedná x trestnou xxxxxxx xxxxxx obviněné a x xxxx škoda xxxxxxxxx jejím jednáním xxxxx podané xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §89 xxxx. 14 xx. xxx., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx 535 xxxxx. Xxxx okolnost xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx danou xxxxxxx xxx hodnotit xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx pro xxxxx xxxxxxx závěr svědčí xxxx xxxx x xxxxx navržených xxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx a xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx svědků x hlavního líčení (xxxxxx 24). Skutečnost, xx Krajský soud x Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx pobočce x Olomouci, nelze xxxxxxxxx jako jiný xxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §71 xxxx. 3 tr. x. Xxxxxx zapůjčení xxxxx, xxx obviněná xx xxxxxxx vazebně, xxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx výpovědí, xxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx soudu jako xxxxxxx, xxxxx není x souladu x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x §71 xxxx. 1 xx. x., xx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxx řízení xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx vazební xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxx xx shora xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx.