Právní xxxx
X xxxxxx xxxxxxxxx x §30 xxxx. 1 tr. x. xxx rozhodnout xxx x vyloučení xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx o xxxxxxxxx soudců xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x vyloučení xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx směřující xxxxxx proti xxxxxxx xxxxxx xxxx o xxxx důvodem x xxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx x vykonávání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §30 xxxx. 1 tr. ř. x xxxxxx tzv. xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
X stížnosti xxx xxxxxxxx zákona Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 28.2.1995 xx. xx. 5 Xx 72/95 x xxxxxx soudu xxxxxxxx, aby xxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X odůvodnění
Na podkladě xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xxxx xxxxxxxx X. V., X. X., X. X., X. X. x X. C. xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx na xxxxxxxxx činitele xxxxx §156 xxxx. 3 xx. zák. V xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obvinění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx JUDr. X. X. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 usnesením xx xxx 8.2.1995 xx. xx. 4 X 2/95 podle §31 odst. 1 xx. ř. tak, xx není podjatá x xx není xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx x projednávané xxxx. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx této xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx Městskému xxxxx x Praze x xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx usnesením xx xxx 28.2.1995 sp. xx. 5 Xx 72/95 xxxxxxx xxxxx §31 odst. 1 xx. x. xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. X. P. x xxxxxx Mgr. X. X. a XXXx. X. X. xx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v projednávané xxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxx xxx 16.9.1996 ministr spravedlnosti xx prospěch xxxxxxxxxx X. X., X. X., X. X., X. K. x X. X. stížnost xxx xxxxxxxx zákona. Xxxxxx, xx Městský xxxx x Praze xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxx senátu. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxx x §30 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxx Xxx. X. X. x XXXx. X. X. Ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx tak xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx dále postupoval xxxxx §270 xxxx. 1 tr. ř., xx. xxx xxxxxxxx xxxx projednání x xxxxxxxxxx věci.
Nejvyšší xxxx xxxxxxxxxx na podkladě xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx Městský xxxx x Xxxxx pochybil xxxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, x nikoli x vyloučení soudce. Xxxxx §30 odst. 1 xx. ř. xx z xxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx, státní zástupce, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, u něhož xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx x projednávané věci xxxx x xxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx, k xxxxxx xxxxxxxx, zákonným xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v trestním xxxxxx nemůže xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Citované xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx konkrétní xxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx zástupce, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, jichž se xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx soudců xxxxxxxx xxxxxxxxxx nepředpokládá x xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, pokud xxx x xxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxxx, xxx xx xx rozhodování xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, kteří mají x xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx takový xxxxx, jenž xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx pochybnost x xxxxxx způsobilosti xxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xx nemohlo xxx dosaženo, xxxxxxxx xx citované ustanovení xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx na xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxx Xxx. L. X. x XXXx. J. X. xxxxx nebrání xxxx. xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx bude XXXx. X. P. x x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx aby xxxxxxxxxx senát, který xxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, apod. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx rozhodoval i xxxxxxxxx xxxxxx, jestliže xxxxxxx senátu xxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx senátu nebo xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x xxx, xx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxx, aby xxxxxxxxxx x takový xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx vyloučení podle §30 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xx na rozhodování xxxx xxxxxxx xxxx xxxx senátu sestaveného xxxxx, xxx je xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx senátu, xxxxx jako rozhodnutí x tom, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx, popř. kteří xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxx Městský xxxx x Xxxxx pochybil xxx, o xxxx xxxxx opřel xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Praze x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx listopadem 1989 x xx xx xxxxx cítí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx dobou. K xxxx je třeba xxxxx, že výroky xxxxxxxxxx, xxxxx xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx xxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx konkrétním xxxxxx xxxxxx, zejména xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, jemuž xxxxxxxxxx xx věci xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxxxxxx proti xxxx xxxxxxx, kteří xxxxxxx xxxx listopadem 1989. X takto xxxxxxxxxxxxx xxxxxx vůči xxxxxxxx okruhu xxxxxx xxxx možno xxxxxxxxx xx xxxxxx ke xxxxxxxxx osobě xxxxxx xxxxxxxxxx opodstatněnou xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodovat, xxx xx předvídá xxxxxxxxxx §30 odst. 1 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx považovat xx xxxxx vyloučení xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudců, xxxxx xxxxxxxxxx soudcovskou xxxxxx xxxx listopadem 1989, xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx vykonávají xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx 1. xxxxx 1990, x xx xxxxx xxxxxx nevykonává xxxxxx xx podkladě xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xx došlo před xxxxx xxxxx (§69 xxxx. 1, 2 xxx. č. 335/1991 Xx., ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx). X xxxxxxxx xxxxxxxxx podmínek, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx soudcovské xxxxxx, tedy xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx 1. xxxxxx 1990, xxxx. xxxx xxxxxxxxxx 1989.
Xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x §30 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxx rozhodnutí x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx případě pouze xxxxxxxx, x xxxxx xx Městský xxxx x Praze zmínil x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, totiž xxxxxxxx, xx x xxxx 1992 ve xxxxxxxxxxxxxx Xxxx xxxxx, xxxxxx II., č. 11, xxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxx x obvinění X. X. a X. X. xxxxxxxxx, xxxx XXXx. X. X. xxxxxxx zločincem xxxxxxxxx xxxx do xxxxxx xxxxxx a xx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxx xxx k osobě xxxxxxxxxxx xxxxxx JUDr. X. X., x xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxx Mgr. X. G. x XXXx. J. X. Xxxxx přicházelo x xxxxx xxx xx, xxx xxxxx §30 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx XXXx. X. X.
X uvedeného xx xxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx obviněných xxx xxxxx, xx xxxxxxxx usnesení na xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x něhož xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx, xx nikdo nesmí xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx čl. 38 odst. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxx, podklad xxxx x xxxx, xxx x xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx soudce, x xxxxx xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx důvodů Nejvyšší xxxx xxxxxxxx zjištěné xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxx-xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxx některý jeho xxxxxx je vyloučen, xxxx. xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx soudci, xxxx xx důsledně xxxxx ustanovením §30 xxxx. 1 tr. x. x hledisky, xxxxx xxxx v xxx uvedena. Xxxxxxx xxxx xx nutné, xxx Xxxxxxx soud x Praze rozhodl x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 ze xxx 8.2.1995 sp. xx. 4 T 2/95.