Právní xxxx
X důvodů xxxxxxxxx v §30 xxxx. 1 xx. x. lze xxxxxxxxxx xxx o xxxxxxxxx xxxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx xxxx o xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx x xxxx, aby bylo xxxxxxxxxx, xx určitý xxxxxxxxx soudce xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §30 odst. 1 tr. x. x xxxxxx tzv. xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 28.2.1995 xx. xx. 5 Xx 72/95 x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx podané x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 jsou xxxxxxxx X. V., X. K., F. X., X. X. x X. C. xxxxxxx pro xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §156 xxxx. 3 xx. xxx. X xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx obvinění xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx XXXx. X. X. X tohoto xxxxxxx rozhodla xxxxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx xxx 8.2.1995 xx. zn. 4 X 2/95 xxxxx §31 odst. 1 xx. x. xxx, xx xxxx podjatá x že xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci. Xxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xx této xxxxxxx xxxx věc xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx k xxxxxxxxxx x stížnostech xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud v Xxxxx usnesením xx xxx 28.2.1995 sp. xx. 5 Xx 72/95 xxxxxxx xxxxx §31 odst. 1 xx. ř. xxx, xx jeho xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx XXXx. X. X. x xxxxxx Xxx. X. X. x XXXx. J. X. xx vyloučen z xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xxxxx dne 16.9.1996 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., X. X., F. K., X. X. a X. C. stížnost xxx porušení zákona. Xxxxxx, že Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxx, pokud napadeným xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx senátu. Podle xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx jsou xxxxxxxxx x §30 odst. 1 xx. ř., xxxxxxxx Xxx. X. X. x XXXx. X. Ť. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx porušení xxxxxx, xx xxxxxxx tak xxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx a xxx xxxx postupoval xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x., xx. xxx přikázal xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx na podkladě xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x řízení, xxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxx xxxxxxxx Městský soud x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx x vyloučení xxxxxx, x nikoli x vyloučení xxxxxx. Xxxxx §30 xxxx. 1 xx. ř. xx x vykonávání xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, x xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx poměr x projednávané xxxx xxxx k xxxxxx, xxxxx xx úkon xxxxx xxxxxx, k xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx, xxxx pro xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx určitou xxxxxxxxx xxxxx soudce nebo xxxxxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx institucionalizovaného xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx ustanovení, xxxxx xxx o soudce x přísedící, xx xxxxxxxx, xxx se xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx mají x xxxxxxxxxxxx věci xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx takový xxxxx, jenž xxxx xxxxxxxxxx vzbudit xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nestranně. Tohoto xxxxx xx nemohlo xxx dosaženo, xxxxxxxx xx citované xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx, xx xx xx xxxxx xxxxxxxxx senátu. Xxxxxxxxxx x vyloučení xxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxxxx XXXx. X. X. a soudců Xxx. X. X. x JUDr. J. X. totiž nebrání xxxx. tomu, aby xxxxxxxxxx senát, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx XXXx. X. X. x x němž bude xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx mít xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx, xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxx senátu xxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx uvedeného v xxxxx výroku. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx x tom, xx jeho xxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx dány xxxxxx vyloučení xxxxx §30 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxx podílet jako xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx je xxxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx jako xxxxxxxxxx x tom, xxxxx xxxxxxxxx soudce xx xxxxxxxx, xxxx. xxxxx xxxxxxxxx soudci jsou xxxxxxxxx.
Xxxx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxx, x jaký xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x vyloučení xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Praze v xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx všichni členové xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxx listopadem 1989 x xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx obviněných xxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx. X xxxx xx třeba xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxx, které xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx mysli, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, zejména xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxx příslušelo xx věci xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, paušálně x xxxxxxxxx proti xxxx soudcům, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 1989. X xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx okruhu soudců xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx vztahu ke xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx opodstatněnou pochybnost x xxx, xx xxxxxx nestranně rozhodovat, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §30 odst. 1 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx považovat xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxx je xxxxx k samotnému xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx soudcovskou xxxxxx xxxx listopadem 1989, xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxx jakékoli xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xx 1. lednu 1990, x že xxxxx soudce xxxxxxxxxx xxxxxx na podkladě xxxxxxxxxx, xx kterému xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx (§69 xxxx. 1, 2 xxx. x. 335/1991 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx zákonů). Z xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxx výkon xxxxxxxxxx xxxxxx, tedy xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx soudce vykonával xxxxxxxxxxx funkci xxxx 1. xxxxxx 1990, xxxx. před xxxxxxxxxx 1989.
Xxxxxxxxx, xxxxx xxxx x §30 odst. 1 xx. ř. xxxxxxxxx pro xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx případě pouze xxxxxxxx, x které xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx zmínil x závěru xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxx xxxxxxxx, xx x xxxx 1992 xx xxxxxxxxxxxxxx Xxxx xxxxx, xxxxxx XX., x. 11, xxxxx xxx xxxxxxxx X. C. xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx X. X. a X. X. xxxxxxxxx, xxxx XXXx. X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx opět do xxxxxx xxxxxx a xx i v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxx vztahuje xxx k xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx XXXx. X. X., a xxxxxx též k xxxxxx xxxxxx Mgr. X. X. x XXXx. X. Ť. Xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx jen to, xxx xxxxx §30 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx XXXx. X. X.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx rozhodoval xxxxxx, u něhož xxxx skutečně xxxx xxxxxx vyloučení, a xx xxxx usnesení xxxxx xx xxxxx xxxxxx x rozporu x xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxx xxx odňat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, podklad xxxx k xxxx, xxx x rozhodování xxx vyloučen xxxxxx, x něhož xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákona, zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxxx tomuto xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxx-xx Xxxxxxx xxxx v Praze xxxxxxxxxx x xxx, xxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. zda jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxxxxx xxxxx ustanovením §30 xxxx. 1 xx. x. x hledisky, xxxxx xxxx x xxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx je xxxxx, xxx Městský soud x Xxxxx rozhodl x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 xx dne 8.2.1995 xx. xx. 4 X 2/95.