Xxxxxx xxxx
X xxxxxx xxxxxxxxx v §30 xxxx. 1 tr. x. xxx rozhodnout xxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx nebo o xxxxxxxxx soudců jako xxxxxxxxxxx osob. Xxxxx xxxxxxxxxx x vyloučení xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx proti soudcům xxxxxx xxxx o xxxx xxxxxxx x xxxx, aby bylo xxxxxxxxxx, že xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x vykonávání xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxx §30 odst. 1 xx. x. x xxxxxx tzv. xxxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
X stížnosti xxx porušení xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 28.2.1995 xx. xx. 5 To 72/95 x xxxxxx soudu xxxxxxxx, xxx xxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx.
X odůvodnění
Na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 jsou xxxxxxxx X. V., X. X., F. X., K. X. x X. C. xxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §156 odst. 3 xx. xxx. V xxxxxxx hlavního xxxxxx xxxxxxx obvinění podjatost xxxxxxxxxxxx XXXx. X. X. Z xxxxxx xxxxxxx rozhodla samosoudkyně Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxx xx dne 8.2.1995 xx. zn. 4 X 2/95 podle §31 xxxx. 1 xx. x. xxx, xx xxxx podjatá x xx xxxx xxxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx x xxxxxxxxxxxx věci. Xxxxx xxxxxxxx podal xxxxx z obviněných xxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze k xxxxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx soud x Xxxxx usnesením xx xxx 28.2.1995 xx. xx. 5 Xx 72/95 xxxxxxx xxxxx §31 xxxx. 1 xx. ř. tak, xx xxxx xxxxx xxxxxxx z předsedkyně XXXx. S. P. x xxxxxx Xxx. X. G. x XXXx. J. X. xx xxxxxxxx z xxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx v xxxxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxx dne 16.9.1996 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněných X. V., X. X., X. X., X. X. a X. C. xxxxxxxx xxx porušení zákona. Xxxxxx, xx Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozhodl x xxxxxxxxx senátu. Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx se xxxxxx vyloučení xxxxxx, xxx xxxx stanoveny x §30 odst. 1 xx. x., xxxxxxxx Xxx. L. X. a XXXx. X. X. Ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx kterému xxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx dále postupoval xxxxx §270 odst. 1 tr. ř., xx. aby xxxxxxxx xxxx projednání x xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxx xx předcházelo, x xxxxxxx, xx xxxxx xxx porušen.
V xxxxxxxxx xxxxxxxx Městský soud x Praze xxxxxxxx xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx, a xxxxxx x xxxxxxxxx soudce. Xxxxx §30 odst. 1 tr. x. xx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxxxx, státní xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, x něhož xxx xxx xxxxxxxxxxx, xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx věci xxxx x osobám, xxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx, k xxxxxx obhájcům, xxxxxxxx xxxxxxxxx x zmocněncům, xxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx nemůže nestranně xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xx xxxxx xxxx xxxxxxx konkrétní xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, státního xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx citované xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxx nepřipouští. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, pokud xxx x xxxxxx x přísedící, xx xxxxxxxx, xxx se xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxxxx, kteří xxxx x projednávané xxxx xxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx osob xxxxxx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxxx vzbudit pochybnost x xxxxxx způsobilosti xxxxxxxxxx nestranně. Xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx, jestliže xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx vykládáno xxx, xx xx xx xxxxx vyloučení xxxxxx. Xxxxxxxxxx x vyloučení xxxxxx xx složení xxxxxxxxxxx XXXx. X. X. a xxxxxx Xxx. X. G. x XXXx. X. X. xxxxx nebrání xxxx. tomu, xxx xxxxxxxxxx senát, jehož xxxxxxxxxxx xxxx JUDr. X. X. x x xxxx bude xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxx mít xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx soudce, xxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx nebrání tomu, xxx rozhodoval x xxxxxxxxx soudce, xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx bude xxxxxxx v osobě xxxxxxx xxxxx senátu (xxxxxxxxxxx senátu xxxx xxxxxx) xxxxxxx xx xxxxxxx uvedeného v xxxxx výroku. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxx v tom, xx jeho výrok xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §30 odst. 1 xx. ř., xxxxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx ve výroku xxxxxxxxxx usnesení. Výrok xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx být formulován xxxxxx jako rozhodnutí x vyloučení xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xxxx. kteří xxxxxxxxx soudci xxxx xxxxxxxxx.
Xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx pochybil xxx, x jaký xxxxx opřel rozhodnutí x xxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx x vyloučení xxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x době xxxx xxxxxxxxxx 1989 x xx se xxxxx cítí xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx funkci před xxxxxxxx xxxxx. K xxxx xx xxxxx xxxxx, xx výroky xxxxxxxxxx, xxxxx xxx Xxxxxxx soud x Xxxxx na mysli, xxxxxxxxxxx jmenovitě proti xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxx ne xxxxxxxx proti členům xxxxxx, jemuž příslušelo xx věci xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxx x neadresně xxxxx xxxx soudcům, xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx 1989. Z xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xx vztahu xx xxxxxxxxx xxxxx soudce xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx rozhodovat, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §30 odst. 1 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx za xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení.
Jinak xx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx soudců, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx funkci xxxx listopadem 1989, xxxxx, že xxxxxxx xxxxxx bez xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx ustanovení, xx xxxxxxx došlo xx 1. lednu 1990, x xx xxxxx soudce nevykonává xxxxxx na podkladě xxxxxxxxxx, xx kterému xx xxxxx xxxx xxxxx datem (§69 xxxx. 1, 2 xxx. x. 335/1991 Xx., ve znění xxxxxxxxxx zákonů). X xxxxxxxx zákonných xxxxxxxx, xxxxx jsou xxxxxxxxx xxx xxxxx soudcovské xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx rozhodná xxxxxxxx, xxx xxxxxx vykonával xxxxxxxxxxx xxxxxx před 1. xxxxxx 1990, xxxx. xxxx listopadem 1989.
Xxxxxxxxx, která xxxx x §30 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx soudce, xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x které xx Xxxxxxx soud x Praze xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx, xx v xxxx 1992 xx xxxxxxxxxxxxxx Rudé krávo, xxxxxx XX., x. 11, xxxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx X. X. x X. K. redaktory, xxxx JUDr. X. X. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx do xxxxxx soudce a xx x x xxxxxxxxxx xxxxxxx těchto xxxxx byla soustavně xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx ale xxxxxxxx xxx x osobě xxxxxxxxxxx xxxxxx JUDr. X. P., x xxxxxx též x xxxxxx xxxxxx Xxx. X. G. a XXXx. X. X. Xxxxx přicházelo x xxxxx xxx xx, xxx podle §30 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx XXXx. X. X.
X xxxxxxxxx xx zřejmé, že xxxxxxxxx usnesením xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §30 odst. 1 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx proto, že xxxxxxxx usnesení xx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x něhož xxxx skutečně dány xxxxxx vyloučení, x xx toto xxxxxxxx xxxxx xx druhé xxxxxx x rozporu x xxxxxxx zásadou, xx xxxxx nesmí xxx odňat xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx čl. 38 xxxx. 1 Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x svobod, xxxxxxx xxxx x xxxx, xxx x rozhodování xxx vyloučen xxxxxx, x něhož xxx xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx zákonné podmínky.
Z xxxxxx důvodů Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze x přikázal tomuto xxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Bude-li Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx o xxx, xxx xxxxxxx jeho xxxxxx je xxxxxxxx, xxxx. zda jsou xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx se xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx §30 xxxx. 1 tr. x. x xxxxxxxx, xxxxx xxxx x xxx xxxxxxx. Zároveň xxxx xx xxxxx, xxx Xxxxxxx soud x Praze rozhodl x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx dne 8.2.1995 xx. xx. 4 T 2/95.