Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx §18 xxxx. 2, xxxx xxxxx, xx. x., xxxxx xxxxxxx, nelze-li xxxxx xxxx zjistit xxxx xxx-xx xxx xxxxxxx v xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx, pracuje xxxx xx xxxxxxx, xx x xxxxxxxxx, xxx xxx čin xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx byl čin x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx, xxxx xxx, xx v Xxxxx republice xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx významné xxx určení xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx podle xxxxxxxxxx §18 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Tak xx tomu x xxx. xxxxxxxxxxx deliktů, xxx xxxx. x xxxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, ale xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx xxxxxxx xx sporu x xxxxxxxxxxx xxxx Xxxxxxxx soudem ve Xxxxxx a Obvodním xxxxxx pro Xxxxx 8 xxx, xx x projednání x xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx Okresní soud xx Xxxxxx.
X odůvodnění
U Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xx X. X. xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 3 xxxx. b) xx. zák., xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 3.12.1993 xx Xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxx firmy Xxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxx 20413,40 XX xx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxx, s.r.o., xx sídlem v Xxxxxxxx, okres Xxxxxx, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxx 352743,52 Kč, xxx 28.1.1994 xxxxxxxx xxxxxx 23528,78 XX xx škodě téže xxxxx, a xx xx výši 404695,36 Xx. Xxx 2.3.1994 xxxxxx u xxxxx Xxxxx x SRN xx xxxxxxx květ xxxxxx znovu firmou Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx vlastní xxxxx Agrotrading Praha xx xxxxxx 5863,20 XX, xxxx xxxxx Xxxxx způsobila škodu xx xxxx 101744,10 Xx, xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xx své xxxxxxx xxxxx u XX Xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx Xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxxxx xx xxx 23.9.1996 xx. zn. 10 X 501/96 xxxxxxxxx xxxxx §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. věc Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 8 jako xxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx svého xxxxxxxxxx xxxxx, xx x xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §18 xxxx. 1 xx. x., xxxxx xxxxxxx xxx xxx xxxxxxx x SRN. Obviněná xxxxx v Praze 8, takže xxxxx §18 xxxx. 2 xx. x. xx xxxxxx příslušným x xxxxxxxxxx věci Obvodní xxxx pro Xxxxx 8. Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.10.1996 xx. zn. 21 T 60/96 xxxxxxxx podle §188 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx a předložil xxx Nejvyššímu soudu XX k xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxx. Xxxxx ve svém xxxxxxxxxx, xx v xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xx xxxxxxx čin podvodu xxxxxxxxx tzv. xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxx xxxxx, kde xxxxx k jednání, xxx i místo, xxx xxxxx x xxxxxxxx - xxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx firma Xxxxx, xxxx Xxxxxx, xxxxx Xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx x příslušnost xxxxxxx, xx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xx příslušný Xxxxxxx xxxx ve Xxxxxx.
Xxxxx §18 odst. 1 xx. ř. řízení xxxx soud, x xxxxx obvodu xxx xxxxxxx čin xxxxxxx. Xxxxx §18 odst. 2, věta xxxxx, xx. x., nelze-li xxxxx činu zjistit xxxx byl-li xxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxx, x xxxxx obvodu xxxxxxxx bydlí, pracuje xxxx xx xxxxxxx. Xxxxxx toto ustanovení xx v případech, xxx byl xxx xxxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx jen tehdy, xxx xxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx zcela, xxxx xxx, že v Xxxxx republice xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxxx xx postupuje xxxxx xxxxxxxxxx §18 odst. 1 xx. ř., xxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxx xx tomu x xxx. xxxxxxxxxxx deliktů, xxx např. k xxxxxxx xxxx xxxxx x cizině, xxx xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx republice. Nejvyšší xxxx se xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 8, xx x posuzovaném případě xxxxx, xx xxx x xxxxxx xxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx spáchání nejen xxxxx, xxx pachatel xxxxxx, xxx x xxxxx, kde xxxxx x xxxxxxxx - xxxxxx škody, xxxx xxx místo xxxxxxxx xxxxx Xxxxx, xxx xxx xxx spáchán x xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx ve Xxxxxx, x xxxxxxx xxxx xxxx podána obžaloba.