Právní věta
Pokud xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx xxxxxxxxxx předvolání, x xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx xxxxxx xx má x xxxxxxxx dostavit. Xxxxxxxxx-xx z xxxxxxxxxx, xx se k xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx konkrétní xxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xx nedostavení uložit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §66 xxxx. 1 xx. x.
Průběh xxxxxx
X stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky usnesení xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x Ostravě ze xxx 10.5.1996 sp. xx. 4 KZv 40/96 x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX - Xxxxxxxxx úřadu xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxx-Xxxx Xxxxx, xx dne 9.4.1996 XXX KVV-107/2K-95.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX - Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxx-Xxxx Město, xx xxx 9.4.1996 XXX KVV-107/2K-95 byla xxxxx §66 xxxx. 1 tr. ř. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 20000 Xx X. P., xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xx X. X. xx xxxx svědkyně xxxxxxxxxxx x výslechu, ke xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx.
Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.5.1996 xx. xx. 4 XXx 40/96 xxx, že xx xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 14.11.1996 xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona proti xxxxxxxx krajského státního xxxxxxxx v Ostravě x námitkami xxxxxxxxxxx x xxx xxxxxx, xx pro xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx zákonné xxxxxxxx, x x xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákona, xx xxxxxxx došlo x neprospěch X. X., x xxx xxxxxx xxxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx vyšetřovatele.
Nejvyšší soud xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 tr. x. správnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, jež xx předcházelo, x xxxxxxx, xx xxxxx xxx porušen.
V xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx Z. X. xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. xxxxxxxx xxxxxxx provést xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xx xxxxx X. X. xxxxxxx xxxxx x hodnotě 6890,40 Xx, které xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x této xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx osobu, kterou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx xxxxx E. X., x proto xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx přípis, jehož xxxxxxx xxxx žádost, xxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x výslechu, xxxxx termín byl xxxxxxxx xx 1.4.1996 x 15.00 xxx. xx Xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx XX v Xxxx xxx Xxxxxx. X tomuto přípisu xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx "Xxxxxxxxxx xxxxxx", xxxxx obsahem xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxx, jaké xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxx xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx omluvy nedostaví. Xxxxxx s xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx X. P. xxx 12.3.1996. Ve stanovený xxxxxx xx x xxxxxxxx nikdo xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxx nedostavil, xxxxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx důvodem x tomu, aby X. X. byla xxxxxxx xxxxxxxxx pokuta x xxxxxxx xx xx, xx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx předvolání. Jedním x xxxxxxxxxxx uložení xxxxxxxxx pokuty xxxxx §66 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxx §98 tr. x. skutečnost, xx xxxxxx byl k xxxxxxxx řádně předvolán. Xxxx jiné xx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxx adresováno xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, že právě xx xxxxxx xx xx x xxxxxxxx xxxxxxxx. V projednávané xxxx xxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx x jednoznačně xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx X. X. Xxxxx X. X. byl xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx "Xxxxxxxxxx xxxxxx" xxx xxxxxxxxxx uvedení xxxxx, která xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx tudíž xxxxxx zřejmé, xx x xxxxxxxx svědka xx xx xxxxxxxx X. X. Z xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, jehož xxxxxxxxx byla "Xxxxx X. X. - xxxxxxxx, Xxxxxxx ul. x. 104, Xxxx xxx Xxxxxx" x xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, aby xx x xxxxxxxx dostavila xxxxxxx x osob xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx firmy xxxx xxxxxxxx, xxxxxx nevyplývalo, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx osobně X. X.
X xxxxxxxxx xx zřejmé, že X. X. xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx xx, xx xx xxxxxxxxxxx x výslechu xxxxxx, xxxxx x předvolání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxx xx má k xxxxxxxx dostavit.
K xxxx xx třeba xxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx osobě, xxxxxxxxx xxxxxxx osobě, xxxxx x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxx zaměstnávají xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x úvahu. Pak xx však skutkovou xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx skutečnost, že xxxxxx xxxxx nezajistily, xxx xx jejich xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, např. xxxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx apod., xxxxxxxx x xxxxx.*)
X xxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx soud k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §66 xxxx. 1 x §98 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx, který rozhodoval x stížnosti X. X., xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x., xxxxx xxxxxxxx nesprávně xxxxxx xxxx nedůvodnou.
Proto Xxxxxxxx xxxx xxxxx 268 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx došlo xxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, x zrušil xxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx x úvahu xxxx xxxxxxxxxx, nepostupoval Xxxxxxxx xxxx podle §270 xxxx. 1 tr. x., xxx xxxxx §271 xxxx. 1 xx. x. *)Xxxxxxxx xxxxxxx: srov. č. 7/1997 Sb. xxxx. xx.