Právní xxxx
Xxxxx xx xxxxx předvoláván x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxx mu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx zřejmé, xx xxxxx on xxxxxx xx xx x výslechu dostavit. Xxxxxxxxx-xx z xxxxxxxxxx, xx xx k xxxxxxxx má xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx této xxxxx xx xxxxxxxxxxx uložit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §66 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxx xxxxxx
X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx státního zástupce x Xxxxxxx ze xxx 10.5.1996 xx. xx. 4 XXx 40/96 x usnesení xxxxxxxxxxxxx Policie XX - Krajského úřadu xxxxxxxxxxx v Xxxxxxx, xxxxxxxxxx Xxxxxxx-Xxxx Xxxxx, xx xxx 9.4.1996 XXX XXX-107/2X-95.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxxxx XX - Krajského úřadu xxxxxxxxxxx x Ostravě, xxxxxxxxxx Karviná-Nové Xxxxx, xx xxx 9.4.1996 XXX XXX-107/2X-95 byla xxxxx §66 odst. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxxx pokuta xx výši 20000 Xx E. P., xxxxxxxx podnikatelce. Uložení xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx tím, xx X. X. xx xxxx svědkyně nedostavila x xxxxxxxx, xx xxxxxxx byla řádně xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx trestního stíhání xxxxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxx čin xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx.
Xxxxx usnesení xxxxxxxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 10.5.1996 xx. xx. 4 XXx 40/96 xxx, xx xx podle §148 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx jako xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 14.11.1996 xxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x tom xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x s xxxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákona, xx kterému xxxxx x xxxxxxxxxx E. X., x xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx podle §267 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx Z. X. xxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. vyvstala xxxxxxx xxxxxxx důkazy xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxx x xxx, že obviněný xx firmy X. X. odebral zboží x xxxxxxx 6890,40 Xx, které xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxxx x této souvislosti xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx, kterou xxxxxxxxx xxxx statutárního xxxxxxxx nebo jednatele xxxxx E. P., x xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxxxx xxxx žádost, xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x výslechu, xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxx xx 1.4.1996 x 15.00 xxx. xx Xxxxxxxx oddělení Xxxxxxx ČR x Xxxx nad Xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx nevyplněný xxxxxxxx "Předvolání xxxxxx", xxxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xxxx xxxxxxxx má xxxxxxxx, xx svědek xx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx omluvy nedostaví. Xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxx X. P. xxx 12.3.1996. Xx xxxxxxxxx xxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxx nedostavil.
Skutečnost, xx xx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx být v xxxxxxxxxxx případě xxxxxxx x xxxx, xxx X. X. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x odkazem na xx, xx se xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx předvolání. Xxxxxx x předpokladů uložení xxxxxxxxx pokuty xxxxx §66 xxxx. 1 xx. x. je xxxxx §98 tr. x. skutečnost, xx xxxxxx xxx x xxxxxxxx řádně xxxxxxxxx. Xxxx xxxx xx xxxxxxx, xx xxxxx xx xxxxx předvoláván x xxxxxxxx svědka xxxxxxx, xxxx mu xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx xx osobně xx xx x výslechu xxxxxxxx. X xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, neboť x xxxx xxxxxx výslovně x xxxxxxxxxxx nevyplývalo, xx x xxxxxxxx xx xx dostavit xxxxxx xxxxx X. X. Xxxxx X. X. xxx xxxxxx xxxxxxxxxx tiskopis označený xxxx "Xxxxxxxxxx xxxxxx" xxx výslovného xxxxxxx xxxxx, xxxxx konkrétně xx xxxxxxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx, že x výslechu svědka xx má xxxxxxxx X. P. Z xxxxxxx vyšetřovatele, jehož xxxxxxxxx xxxx "Xxxxx X. P. - xxxxxxxx, Xxxxxxx xx. x. 104, Ústí xxx Orlicí" x xxxxx obsahem xxxx xxxxxx, xxx xx x výslechu xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxx předvolání xx xxxxxx xxxxxx X. P.
Z uvedeného xx xxxxxx, že X. X. xxxxxxx xxx uložena xxxxxxxxx xxxxxx za xx, xx se nedostavila x výslechu xxxxxx, xxxxx z předvolání xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, že xxxxx ona xxxxxx xx xx x xxxxxxxx dostavit.
K tomu xx třeba dodat, xx není xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, které x rámci xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pracovníky, xxxxxxx xxxxxxx přichází x xxxxx. Pak xx však xxxxxxxxx xxxxxxxxx zakládající xxxxxxx xxxxxx skutečnost, xx xxxxxx xxxxx nezajistily, xxx xx jejich xxxxxxxxx vhodným xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx. xxxxxx xxx činnosti, xxxxxxxx xxxxxx problematiky xxxx., xxxxxxxx k soudu.*)
Z xxxxxx důvodů dospěl Xxxxxxxx xxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxxx uložil X. X. xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxxxx §66 xxxx. 1 a §98 xx. x. Xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx E. X., xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxxxxx nesprávně xxxxxx jako nedůvodnou.
Proto Xxxxxxxx soud xxxxx 268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx porušení xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx xxx x napadeném xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x usnesení xxxxxxxxxxxxx, x zrušil xxx xxxxxxxx. Protože xx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxx nové xxxxxxxxxx, nepostupoval Nejvyšší xxxx podle §270 xxxx. 1 tr. x., ani xxxxx §271 odst. 1 xx. x. *)Xxxxxxxx xxxxxxx: xxxx. x. 7/1997 Sb. rozh. xx.