Právní xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx sejmutí xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx otisků xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx výslovně v xxxxxxxx řádu stanovena. Xxxxxxxx však xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx strpěl xxxxxxx xxxxxx prstů xx základě ustanovení §114 xxxx. 3 xx. x., a xx i x xxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§114 xxxx. 4, §66 xx. x.). Přitom za xxxxxxxxxx totožnosti xxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, které xx xxxxxxxxx na xxxxx xxxx, xxxx i xxxxxxxx, komu xxxxx xxxxxx xxxxx na xxxxx xxxxx nalezené. Xxxxxxxxx xxxxxx úkony xxxxxxxx xxx takové xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xx již xxxxx.
X xxxxxx před xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx strpět xxxxxxx svých daktyloskopických xxxxxx za xxxxxxxx xxxxxxxxx považováno za xxxxxxx jednání xxxxx xx xxxxxx §169b xx. xxx., x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx obžalovaného Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 5.8.1996 xx. xx. 41 X 13/94 x ve zrušené xxxxx vrátil věc xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 5.8.1996 xx. xx. 41 X 13/94 xxx xxxxxxxxxx X. X. (xxxx xxx xxxxxxxxxx) uznán xxxxxx trestným činem xxxxxx xxxxx §219 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), x) xx. zák., xx xxxxx xxx xxxxx §219 xxxx. 2 tr. xxx. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx let, xxx xxxxx xxxxx xxx podle §39a xxxx. 2 písm. x) tr. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx xx zvýšenou xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx xx shora xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 13.9.1993 x xxxx xx 8.15 xxx. xx 10.00 xxx. v xxxx x Xxxxx 8, x xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxx. 26.4.1989, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xx obličeje a xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx na xxxx xxxx, xxxxxxx xxxxx do boční xxxxxxx xxxxx. Potom xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tekutiny x xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Nova x xxxxxx Xxxx, x xxxxxxx jej xxxxxxx xx xxx poškozené, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx x xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx systému. Xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxx xx xxxxxxxx vodou, xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, nutil ji xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pod xxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxx a x xxxxxxxx ji xxxxxxxx, xxxxx x přímé xxxxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxxxx poškozené xxxxxxxxx X. Š. xxxxx x rozvoji těžkého xxxxxxxx stavu v xxxxxxxx fyzikálních x xxxxxxxxxx vlivů, který xxxxxxx x trýznivý xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x bolestí, provázený xxxxxx, x ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxx lékařské xxxxxx.
Xxxxxxx tomu byl xxxxxxxxxx podle §226 xxxx. x) tr. x. zproštěn xxxxxxxx x xxxxxxxxx činu xxxxxxxx na xxxxxx xxxxx §222 xxxx. 1 tr. zák., xxxxx xxx spáchat xxx, že xxx 28.10.1992 x xxxx xxxxx 7.30 hod. x bytě x Xxxxx 8, x xxxxxx xxxxxxx, posadil xxxxxxxxxx nezletilou X. X., xx rozpálená xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xx tak xxxxxxxxxx v xxxxxxx 5 % povrchu xxxx s poškozením XX. x) - XXX. xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx poranění xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx poškozené xx 28.10. xx 27.11.1992 xx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx popáleninového xxxx, xxxxxxxxx následky x xxxxxx xxxxxxxx kožních xxxx x xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podstatně xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx po xxxxx dobu hojení.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §248 odst. 1 xx. x. podali xx prospěch obžalovaného xxxxxx xxxxxxxx x xxxx rodiče.
Jak xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx opravný xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx. Vyzdvihl, že xxxxxxxx rozsudek xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx těžko xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx obhajobou xxxxxx, xxxx xx pouze xxxxx stručně, x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx uvěřil x čemu nikoliv.
Obžalovaný xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx přejal xxxx xxxxxxxxxxx důkazy výpovědi xxxxxx E. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x odvětví xxxxxxxx lékařství x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx rozpory, xxxxx xx v xxxxxx xxxxxxxx vyskytují.
Ohledně xxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxx x svědkyně X. X., který xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x na xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx zdůraznil odvolatel, xx jeho závěry xxxxxx jednoznačné v xxx směru, že xx xxxxxx E. X. byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx i xxxxxxxx X. X., x sám xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx navrhl, xxx xxxxxxxx rozsudek xxx x celém xxxxxxx xxxxxx a xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx svém opravném xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx především to, xx přihlédl xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx X. X. a xxxxx ignoroval obsah xxxxxxxx svědka X. X. Závěr x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx E. X. tito odvolatelé xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, který x odůvodnění xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsáhle xxxxxx, x dále z xxxxxxxxx o jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prstů.
Závěrem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx Vrchní xxxx x Praze xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx soud x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, jakož x správnost postupu xxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, přihlížeje xxxxxx x x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, že xxx ve svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 27.6.1995 xx. xx. 7 Xx 71/95 xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx stanoviska k xxxxxxxxxx postupu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxxxxxx závěrů xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, a xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx význam xxx xxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestným xxxxx vraždy xxxxx §219 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), x) xx. xxx.
X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Městský xxxx x Praze x xxxxxxx shora citovaného xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxx 13.9.1993 x odstranění xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx svědkyně X. X., znalecký posudek x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx stavu svědka X. X., xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx X. V., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. B. x xxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx X. X., která ale xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a odepřela xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx doplnění dokazování xxxxxxx skutku ze xxx 28.11.1992, xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx vyslechl znalce x odvětví xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X., x MUDr. X. X.
Xx xxxxx xxxxxx však xxxxxxx xxxx pochybil, xxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §264 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx X. B. a X. X. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx stopami, xxx xxxx zajištěny xx xxxxx xx xxxx, x nedoplnil xxx dokazování, xxxxx xxxxxxxx soud xx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxx takového xxxxx u xxxxxxxx X. X. x xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxxxxx x svědka X. X., pokud xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx to, xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx daktyloskopických otisků xxxxxxxxxxxx Policie Xxxxx xxxxxxxxx xxxx výslovně x trestním xxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx však xx být tímto xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx na xxxxx xxxx, xxx od xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §114 odst. 3 xx. ř., x xx x x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx nevyhovění (§114 xxxx. 4, §66 xx. ř.). Xxxxxx xx zjišťování totožnosti xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx směřující k xxxxxxxxxxxx osob, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx činu, tedy x určování, xxxx xxxxx otisky prstů xx tomto xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx xxxxxxxx se xxxxx xxxx týkat x xxxx, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx.
Xx smyslu xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou x svědci povinni xxxxxx xxxxxxxxx zmíněného xxxxx x xxxxx §114 odst. 4 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx povinnosti x upozorněním xx xxxxxxxx nevyhovění (§66 xx. ř.). X xxxxxxxx tohoto xxxxx xxx x xxxxxx xxxx soudem užít xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §66 tr. x. (xxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxxxxx), xxx nelze vyloučit xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx stíhání xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx podle 169b xx. xxx., neboť xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx strpět xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx otisků xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x xxx i xxxxxxx xxxxx.
X další xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxx zabýval xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.