Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx sejmutí xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx otisků xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx stanovena. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx osoby, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx ustanovení §114 xxxx. 3 xx. x., a xx x x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§114 odst. 4, §66 tr. x.). Přitom xx xxxxxxxxxx totožnosti xxxxx xx xxxxxx uvedeného xxxxxxxxxx je nutno xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx k identifikaci xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx místě xxxx, xxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx proto xxxx týkat x xxxx, jejichž xxxxxxxxx xx již xxxxx.

X xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx být xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx daktyloskopických xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx považováno xx xxxxxxx xxxxxxx soudu xx xxxxxx §169b xx. zák., x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx xxxxxx

X podnětu xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx Vrchní xxxx v Praze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 5.8.1996 xx. xx. 41 X 13/94 x ve xxxxxxx xxxxx vrátil věc xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.

X xxxxxxxxxx

Xxxxxxxxx Městského xxxxx x Praze xx xxx 5.8.1996 xx. xx. 41 X 13/94 byl obžalovaný X. J. (dále xxx obžalovaný) xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxx xxxxx §219 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. x), x) xx. xxx., xx xxxxx byl xxxxx §219 xxxx. 2 tr. zák. xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxxxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxx do věznice xx xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx městského xxxxx xx shora xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, xx xxx 13.9.1993 v xxxx od 8.15 xxx. do 10.00 xxx. x bytě x Praze 8, x xxxx xxxxxx xxxxxx probíhající nemoci xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. X., xxx. 26.4.1989, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx rukou xx xxxxxxxx x xxxxx kovovou xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx tělo, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx trupu. Potom xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x blíže nezjištěným xxxxxxx tekutiny s xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx přimísil xxxx, xxxxxx, xxxxxxxxxxx konzervačního xxxxxxxxx Xxxx a xxxxxx Xxxx, x xxxxxxx jej vpravil xx xxx poškozené, xxxxx roztok pronikl xx xxxxxxxxx ústrojí xxxxxxxxx x xxxxx x jeho aspiraci xx dýchacího systému. Xxxxxxxxxx xxxx posadil xx xxxx se xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, pod trestem xx zakázal vanu xxxxxxx x x xxxxxxxx ji xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx s působením xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx X. Š. xxxxx x xxxxxxx těžkého xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx x bolestí, xxxxxxxxx xxxxxx, x ve xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx téhož xxx xxx xxxxxxxxx lékařské xxxxxx.

Xxxxxxx tomu byl xxxxxxxxxx podle §226 xxxx. c) tr. x. zproštěn xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xxx xxxxxxx xxx, že xxx 28.10.1992 x xxxx xxxxx 7.30 xxx. x xxxx x Xxxxx 8, v xxxxxx poranit, xxxxxxx xxxxxxxxxx nezletilou X. X., xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x rozsahu 5 % xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx XX. x) - XXX. xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, přičemž xxxx poranění xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx 28.10. xx 27.11.1992 xx klinice xxxxxxxxxxxx medicíny i xxx ohrožení xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx x xxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x obvyklém xxxxxxx života po xxxxx dobu xxxxxx.

Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx po xxxx xxxxxxxxx odvolání obžalovaný x v zákonné xxxxx xxxxxxxxx x §248 odst. 1 xx. ř. podali xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxx.

Xxx vyplývá x písemného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx svůj opravný xxxxxxxxxx xxxxx výroku xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx činem xxxxxx x xxxxx xxxxxx x uloženém xxxxxx. Xxxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx obhajobou xxxxxx, xxxx xx pouze xxxxx xxxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxx vysvětlení, xxxx x xxxx xxxxxxx soud xxxxxx x xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudu dále xxxxxx, xx beze xxxxxx přejal jako xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx E. B. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx lékařství x xxxxxxxxx se důsledně xxxxxxxxx rozpory, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx xxxxxx x svědkyně X. X., který mohl xxxxxxxx xxxxxxx výpovědi, x xx podstatné xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx.

Xxxxxxx znaleckého xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxx závěry xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxx xxxxx, xx xx svědek X. X. byl zcela xxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxxx, že xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx i xxxxxxxx X. X., x sám xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx.

Xxxxxxx obžalovaný xxxxxx, xxx napadený xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx zrušen x xx xxx byl xxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx městskému xxxxx xxxxxxxxx xx, xx přihlédl pouze x xxxxxxxxx xxxxxx X. B. x xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. Xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx svědka E. X. tito xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxxxx posudku x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x psychologie, který x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx obsáhle xxxxxx, x dále x xxxxxxxxx x jeho xxxxxxx x xxxxxxxxxx x pácháním xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx i xx svědkova xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxx soud x Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x k xxxxx, které nebyly xxxxxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxxxxxxx x toho, že xxx xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 27.6.1995 sp. xx. 7 Xx 71/95 xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx stanoviska x xxxxxxxxxx postupu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx x x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx význam xxx xxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx vraždy podle §219 odst. 1, xxxx. 2 písm. x), x) tr. xxx.

X xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxx v xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 13.9.1993 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx dosavadního řízení x x objasnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x procesně xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx svědkyně X. X., znalecký xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxx X. X., xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxx svědka X. X. x xxxxxx xxxxx o xxxxxxx svědkyně X. X., xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx a odepřela xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxx respektoval xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 28.11.1992, pokud xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x odvětví xxxxxxxx xxxxxxxxx MUDr. X. X., x MUDr. X. X.

Xx xxxxx xxxxxx však xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, neboť x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §264 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x zajištění daktyloskopických xxxxxx prstů svědka X. B. x X. X. x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxx zajištěny xx xxxxx od xxxx, a nedoplnil xxx dokazování, xxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nařídil. Xxxxxxxx xxxx shledává xxx neopodstatněný závěr x nadbytečnosti xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx X. X. a xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx u xxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx odmítl xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a dlaní.

Povinnost xxxxxx strpět sejmutí xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Policie České xxxxxxxxx není výslovně x trestním xxxx xxxxxxxxx. Jestliže xxxx xx být tímto xxxxxxxx zjištěna totožnost xxxxx, xxxxx se xxxxxxxxx xx místě xxxx, xxx od xxxxxx vyžadovat, xxx xxxxxx sejmutí xxxxxx xxxxx xx základě xxxxxxxxxx §114 xxxx. 3 xx. x., x to x x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§114 xxxx. 4, §66 xx. x.). Xxxxxx xx xxxxxxxxxx totožnosti xxxxx xx smyslu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx každé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, tedy x xxxxxxxx, xxxx xxxxx otisky xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx strpět xxxxx potřebné xxx xxxxxx xxxxxxxx se xxxxx může xxxxx x xxxx, jejich xxxxxxxxx xx xxx xxxxx.

Xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jsou x xxxxxx povinni xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx §114 odst. 4 xx. ř. xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x této xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§66 xx. ř.). X xxxxxxxx xxxxxx úkonu xxx x řízení xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §66 xx. x. (xxx i xxxxx názoru odvolacího xxxxx se jeví xxxx zaplacení xxxxxxx X. B. xxxxxxxxxxxxxx), xxx nelze xxxxxxxx xxxxxxxx upozornění xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx stíhání xxx xxxxxxx čin pohrdání xxxxxx xxxxx 169x xx. zák., xxxxx xxxxxxx x opakovaném xxxxxxxx xxxxxx strpět xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx otisků xx xxxxxxxx okolností xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx účelu xxxxxxxxxx, x xxx i xxxxxxx xxxxx.

X další xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.