Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx sejmutí svých xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx stanovena. Xxxxxxxx xxxx xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xx místě činu, xxx xx svědka xxxxxxxxx, xxx strpěl xxxxxxx xxxxxx prstů xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §114 xxxx. 3 xx. x., a xx x x xxxxxxxxxxx na následky xxxxxxxxxx (§114 xxxx. 4, §66 xx. x.). Xxxxxx za xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x identifikaci xxxx, které xx xxxxxxxxx na xxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxx, xxxx patří xxxxxx prstů xx xxxxx místě xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxx i xxxx, xxxxxxx totožnost xx xxx xxxxx.
X xxxxxx xxxx soudem xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx strpět xxxxxxx svých daktyloskopických xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx soudu xx xxxxxx §169b xx. xxx., x xxxxxxxx xxxx pohrdání xxxxxx.
Průběh xxxxxx
X xxxxxxx xxxxxxxx obžalovaného x xxxxxx xxxxxxxxxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 5.8.1996 sp. xx. 41 X 13/94 x xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx ze xxx 5.8.1996 xx. xx. 41 X 13/94 byl xxxxxxxxxx X. X. (xxxx xxx xxxxxxxxxx) uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx §219 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. b), x) xx. zák., xx xxxxx xxx xxxxx §219 xxxx. 2 tr. xxx. xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx patnácti xxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. zák. xxxxxxx xx věznice xx xxxxxxxx ostrahou.
Podle xxxxxxxxxx zjištění městského xxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxx, že xxx 13.9.1993 x xxxx od 8.15 xxx. do 10.00 xxx. x xxxx x Xxxxx 8, x xxxx zjevně xxxxxx probíhající xxxxxx xxxxxxxxx nezletilé L. X., xxx. 26.4.1989, xxxxxxxxxx nejdříve fyzicky xxxxxx xxxxx xxxxx xx obličeje x xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx xxx dopadajícími xx xxxx xxxx, kopáním xxxxx xx boční xxxxxxx trupu. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx tekutiny s xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx pepř, xxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx a xxxxxx Xxxx, x xxxxxxx xxx vpravil xx xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxx x jeho xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxx posadil xx xxxx xx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xx xx konzumaci xxxxxxxxx xxxxxx, pod trestem xx xxxxxxx vanu xxxxxxx a x xxxxxxxx ji xxxxxxxx, xxxxx x přímé xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nezletilé X. X. xxxxx x rozvoji xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxx se xxxxxx dušení, xxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxx, a xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxx xxxxxxxx téhož dne xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx tomu byl xxxxxxxxxx xxxxx §226 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx obžaloby x xxxxxxxxx činu xxxxxxxx xx zdraví xxxxx §222 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx xxx xxxxxxx xxx, xx xxx 28.10.1992 x xxxx xxxxx 7.30 xxx. x xxxx v Xxxxx 8, v xxxxxx poranit, xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxx x rozsahu 5 % xxxxxxx xxxx x poškozením XX. x) - XXX. xxxxxx x xxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx hospitalizaci xxxxxxxxx xx 28.10. xx 27.11.1992 na xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx popáleninového xxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx a xxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx poškozenou xxxxxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx obžalovaný x x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x §248 xxxx. 1 xx. ř. podali xx xxxxxxxx obžalovaného xxxxxx xxxxxxxx i xxxx rodiče.
Jak xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku o xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx a proti xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx, xx xxxxxxxx rozsudek xx x určitých xxxxxxx xxx xxxxx těžko xxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx obhajobou xxxxxx, xxxx xx pouze xxxxx xxxxxxx, a xxxxxxxx xxxxxxx vysvětlení, xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx uvěřil x čemu nikoliv.
Obžalovaný xxxxxxxxx soudu dále xxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxxxx výpovědí xxxxxx E. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx svědka x svědkyně X. X., xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx výpovědích, xxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nevysvětlil.
Ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxx z xxxxxxx xxxxxxxxxxx zdůraznil odvolatel, xx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxx xxxxx, xx xx svědek E. X. byl xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, pokud xxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx ovlivněn xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx i xxxxxxxx X. J., x sám xxxxxx xxxxx shledán xxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xx xxx byl xxxxxxxx zproštěn.
Rodiče xxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx, xx xxxxxxxx xxxxx x výpovědím xxxxxx X. B. a xxxxx ignoroval xxxxx xxxxxxxx svědka X. X. Závěr x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx E. X. xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx především ze xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx citují, x xxxx z xxxxxxxxx o jeho xxxxxxx a zkušenosti x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx prstů.
Závěrem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxx Xxxxxx xxxx x Praze napadený xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx zrušil.
Vrchní soud x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx z xxxxxxx podaných odvolání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx vytýkány.
Vycházel xxxxxxxxx x xxxx, xx xxx ve svém xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx 27.6.1995 xx. xx. 7 Xx 71/95 xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx postupu xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx soudu x x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxx těch, xxxxx mají xxxxxx xxx xxxx xxxxxx x xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx podle §219 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x), x) xx. xxx.
X novém xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Praze x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 13.9.1993 x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx x procesně xxxxxxxxxx způsobem x xxxxxx provedl spisový xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxxx x odvětví psychiatrie x xxxxxxxxxxx o xxxxxxxx stavu svědka X. B., xxxxxxxxxx xxxxxx o xxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. B. x xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxx xxxxxxx svého zákonného xxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx odvolacího xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx ze xxx 28.11.1992, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x odvětví xxxxxxxx xxxxxxxxx XXXx. X. X., x XXXx. X. P.
Na xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §264 odst. 1 tr. ř. xxxxxxxxx xxxxxxxx opatření x zajištění daktyloskopických xxxxxx xxxxx xxxxxx X. X. x X. X. a xxxxxx dalšího porovnání x xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx byly zajištěny xx xxxxx xx xxxx, a nedoplnil xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx soud shledává xxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx x nadbytečnosti xxxxxxxx xxxxx u xxxxxxxx X. X. x xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxxxxxxxxx u xxxxxx X. X., pokud xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xx, xx xxxxxxxxx xxxxxx strpět xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx a xxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxx strpět xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx Policie České xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx. Jestliže však xx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, která xx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxx, xxx xx xxxxxx vyžadovat, xxx xxxxxx sejmutí xxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx §114 xxxx. 3 xx. ř., x xx x x xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx (§114 xxxx. 4, §66 xx. x.). Přitom xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx považovat každé xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xx zdržovaly xx xxxxx xxxx, xxxx x xxxxxxxx, xxxx xxxxx otisky xxxxx xx tomto xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx pro xxxxxx zjištění xx xxxxx může týkat x osob, xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxx.
Xx xxxxxx tohoto xxxxxxxxx ustanovení jsou x xxxxxx povinni xxxxxx provedení xxxxxxxxx xxxxx a xxxxx §114 xxxx. 4 xx. x. je xxxxxxxx senátu poučí x xxxx povinnosti x upozorněním na xxxxxxxx nevyhovění (§66 xx. ř.). X xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x xxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §66 xx. x. (xxx x xxxxx názoru xxxxxxxxxx xxxxx se xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. X. problematickým), xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx upozornění xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx jeho xxxxxxxxx stíhání xxx xxxxxxx čin xxxxxxxx xxxxxx podle 169b xx. xxx., neboť xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx svědka strpět xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx možné xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, x tím x xxxxxxx xxxxx.
X xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx Xxxxxx xxxx x Xxxxx podrobně zabýval xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx.