Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx pokračujícího trestného xxxx x xxxxxx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx obžalobě xx důsledky obdobné xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx-xx proto xxxxxxxxx xxxxxxxx proti výroku xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx podle §229 odst. 3 xx. x. per xxxxxxxxx xxxxxxx se xxxxx xxxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx podané xxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xxxx xx z xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §253 xxxx. 1 xx. x.
Průběh řízení
Vrchní soud xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxx Xxxxxxx xx dne 2.4.1993 sp. xx. 1 X 7/91.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx rozsudkem xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x), odst. 4 xx. zák. x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx pěti xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx podle 39x xxxx. 2 xxxx. x) tr. zák. xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx skupiny. Xxxx xx byla xxxxxxx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, přičemž xxxx, pokud xxx x xxxxxxxxx Xxx. X. X., M. X., Ing. X. X. x XXXx. X. R., byli xxxxx §229 xxxx. 3 xx. ř. xxx xxxxxxxxx odkázáni xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, avšak xxxx xx xxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxx xx xxxxxx podle §250 xxxx. 4 xx. x., x dále xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx soud x xxxxxxxx vypustil xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx týkající xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, což xxxxxxxxx tím, xx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx vrátit x xxxx důvodu, že xxx xxxx xx xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx peněz x xx xxxx xxxxx neuplynula.
Všichni xxxxxxxxx xxxxxxxxx potvrdili, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx x x xxxxx xxxxx byli obžalovaným xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X x xxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxx, xx obžalovaný xxxxx nevyvinul xxxxxx xxxxx opatřit vozidlo xxx neměl x xxxxxx xxxxxx svěřené xxxxxx. Podle odvolatelů xxx x xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx jako skutky, xx něž xxx xxxxxxxx. Xxxxx poškození xxxxxxxx, aby odvolací xxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx spisu xxxxx.
Xxxxxx soud v Xxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxxx odvolání xxxxxxx xxxxxxxxx zkoumáním, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxx přezkoumal správnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx, a xxxxxx x závěru, že xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx za xxxxxx osobou neoprávněnou x jako taková xx xxxxxxxxx xxxxx §253 xxxx. 1 xx. x.
X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx x. 43/1967 Xx. xxxx. xx. x xxxxxx x. XX./1962 Xx. xxxx. xx., xxxxx nichž, xxxx-xx poškozený odvolání xxxxx xxxxxx zprošťujícího xxxxxxxx, xxxx xxx xxxxx §229 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx, x xxxxx je xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxx §253 xxxx. 1 tr. x.
X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx odsouzeného xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xx. zák. x xxxxxx x xxxx xxxxxxxxx. Xxx xxxxxxxxxx odvolání krajského xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxx pozici, pokud xx xxxx xxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zhoršit. Xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxxx xxxxx pokračujícího deliktu xx xxxxxx důsledky, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xx této xxxxxxx x xxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx podle §229 xxxx. 3 xx. ř. xxx xxxxxxxxx xxxxxxx s xxxxxx xxxxxx na xxxxxxx škody na xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx shledat xxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx bylo xxxxx xxxxx §253 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx odvolání xxxxxxxxx.