Xxxxxx xxxx
X podmínkám xxxxxxxx xxxxxxxxxx §211 xxxx. 1 tr. x.:
Xxxxxxxx-xx xxxxxxx svědka xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx obžalovaných, může xxxx xxxxx výslechu xxxxxxxx svědka x xxxxxxx xxxxxx číst xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx jen xxxxx, xxxxx x tím xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx k výrokům xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx přihlížet x xxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxx xxxx x Xxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 30.9.1993 xx. xx. 2 X 11/91 xxxxxxx tohoto obžalovaného x celém rozsahu x věc xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, aby xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Městského soudu x Xxxxx xxx xxxxxxxxxx X. P. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx krádeže podle §247 odst. 1 xx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx do 1.1.1992 (xxxx xxx xx. xxx.), x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx osmi měsíců. Xxxxx §58 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx doba x xxxxxx dvou xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx rozhodnuto x xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx P. X., X. M., J. X., O. B. x X. X.
Xxxxx xxxxxxxxxx zjištění Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx xxx, xx:
1) xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx P. X. x X. X. x xxxx xx 4. xx 5.5.1990 x Xxxxx 1 po dohodě xxxxxxxx obžalovaná X. X. xxxxxxx s xxxxxxxxxx L. N., xxxxx ji xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. x Xxxxx 9, xxx xx potom xxxxxxxxx obžalovaní X. X. x X. X. společně a x xxxxxxxx stíhaným X. X. Poté, xx xxx poškozený xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx, xxx se xxxxxxxxxx X. V. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx X. X. xxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx a umožnil xxx, aby xx xxxxxxxx bundu v xxxxxxx 30 Xx, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 30 Xx, xxxxxxx x xxxxxxx 30 Kč a xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx X. X. x Xxx. xxxx. X. X. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, fotoaparát, radiomagnetofon, xxxxx, kosmetiku, xxxxxx x způsobili xxx xxxxxxxx xxxxx 27285 Xx,
2) xxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X., X. V. x X. X. xxx 2.5.1990 v Xxxxx 7, kam xx xxxxxxxxx dohodě xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx M. U., xxxxxxxxxx X. X., X. X. společně x odděleně stíhaným X. X., xxxxx xxx xx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., využili xxxxxxxxxxxx poškozeného x xxxxxxxx xx peněženku x xxxxxxx 300 Xx, 100 DM x xxxxx x xxxxxxx 5520 Kč, xxx utekli x xxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx J. X., x způsobil xxx xxxxx celkem 7827 Xx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx x zákonné xxxxx obžalovaný X. X. odvolání xxxxxxxxx xxxxx výroku o xxxx x xxxxxx x trestu. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx-xx x xxxxx xxxx xxx xxxxx 1) xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx k xxxx xxxxxxxxx celá xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx by xx xx jakýmkoliv xxxxxxxx xxxxxxx xx popsaném xxxxxxx. Xxxxx x xxxxx, xx byl xx místě xxxx, xxxxx dovodit, že xx spolupachatelem trestného xxxx. Ve xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx 2) xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx xxx jako xxxxxxx obžalovaného X. X., xxxxx jehož xxxxxxx xxxxxx xxx x krádež, xxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx x xxx, že xxx x trestnou xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X. Podle xxxxxx odvolatele Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx správně xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx obžaloby xxxxx §226 xxxx. x) tr. ř. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx v xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 tr. x.
Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx x odůvodněnost xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx mohl obžalovaný xxxxx odvolání, x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxx k xxxxxxxxxxxx závěrům:
V posuzované xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxx k xxxxx, xxxxx xx mohly xxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Se stejnou xxxxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x těmi ustanoveními xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx stav věci, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, a xx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx jeho xxxxxxxxxx (§2 xxxx. 5 xx. ř.). Xxx xxxx rozhodování xxxxxxxxx x ke xxxxxxxxxxxx, xxxxx vyplývaly z xxxxxx, xxxxx xxxxxx x hlavním xxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. nebyly xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx pro rozhodnutí, x xxxxx nemohlo xxx o xxxx xxxxxxxxxxxx J. P. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx xx xxxxxx, xx xxx 14.1.1992 xxxx xxxxxx xxxxxx líčení, x xxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x proto xxxxxx xxx hlavní xxxxxx nehledě na xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx X. V. xx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx být xxxxxxx xxxxxx x hlavním xxxxxx, x xxxxx xxxx xxxxx 23 xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxxxxxxxxx X. X. x X. X. vyloučil xx xxxxxxxxxx řízení. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx dostavili x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 28.9.1993 x Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxx §23 xxxx. 3 xx. x. jejich xxx xxxxxx xx společnému xxxxxxxxxx a rozhodnutí x xxxx, x xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxx líčení, ať xxx konaném bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx změně xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx obžalovaných X. X. x X. X. xxxxxxxxx, nevyslechl xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxx. Xxxxx nedostatek xx x xx xxxxxxxxxx, xx xxx x důkazy, x xxx Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxx xxxx xxxxx o xxxx i xx xxxxxx x obžalovanému X. P. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xx týkala xxxx xxxxxxx xxxxx, jimiž xxx obžalovaný X. X. xxxxx vinným, xxxxxxx obžalovaného X. X. xxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx skutkového xxxxx x xxxxxxxxxx xx dílčí xxxx xxx bodem 2) xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx důkazy v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx soud x Xxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §220 xxxx. 2 xx. ř. x xxxxxxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxxxx opřel x x tyto xxxxxx x přihlížel tak x xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx probrány. X xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx nebylo xxx možno xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uplatněnými x xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx nutno xxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxx po xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx se xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx svědka. Xxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxx x objasnění skutkového xxxxx v xxxxxxxxxx xx xxxxx útok xxx xxxxx 1) xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx na xxxxx xxxx x byl xxxxxxxx kontaktu xxxxxxxxxxx X. N. s xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx zaujal x xxxxxx splnění xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §211 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. (xxxxxxx xxxx §211 xxxx. 1 xx. ř.) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx svědka x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x z xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení, xx xxxxxx, xx Xxxxxxx soud x Xxxxx protokol o xxxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxx přečetl podle §211 odst. 1 xxxx. x) xx. x., souhlas x xxxxx postupem xxxxxxxxx xxxxxx zástupce i xxxxxxxxxx x výjimkou xxxxxxxxxxxx J. X.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xx zdůraznil xxxxxxx xxxxxx X. X. v hlavním xxxxxx xxx 1.10.1991 xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx změně xxxxx xxxxxxxx, xxx xx s xxxxxxx xxxxx včetně xxxxxxxx xxxxxx L. N. xxxxxxxxx a sama x jeho nové xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx dokazované skutečnosti, x nichž by xxxxxx xxxxxxxxx, jen xxxxx význam x xxxxxxx xxxxxxxx §211 xxxx. 1 xx. x., účinného do 1.1.1994. Xxxxxxxx Městský xxxx v Xxxxx xxxxxxx, xx nesouhlasil-li xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx svědka, xxxxxx xxxx při xxxxx x účasti xxxxxxxxxxxx x výpovědi xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx hodnocena xx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxx xxxx x Praze xx neztotožňuje x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze k xxxxxxxx xxxxxxxxxx §211 xxxx. 1 xx. x. související xx xxxxxx xxxxxxx senátu. Xxxxxxx byl xxxxxx X. X., jehož xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx u xxxxxxx xxxxx pod xxxxx 1) xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx v xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx složení xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx znovu (§219 xxxx. 2 xxxx xxxxx tr. x.), xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx všech xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 11, 12 xx. x.). Splnění tohoto xxxxxxxxx xxxxxx ovlivnit xxx dílčí xxxxx xx xxxxxxx senátu, xxx xxxxxxxx, že xxxx xxxx senátu xxxxxx x výslech xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xx xxxxxx x obžalovanému X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx-xx xx, xx protokol x výpovědi xxxxxx xxx xxxx, xxxx xx s xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx X. P. Xx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx skutkové xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x postup Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx třeba xxxxxxx za xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx mohlo xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx vztahujících xx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx, k xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx spoluobžalovaných, xxx xxxxxxx-xx případně x xxxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxxxx z xxxx xx společného xxxxxx, xx xxxxx xx splnění postupu xxxxx §211 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx státního xxxxxxxx x xxxxx těchto xxxxxxxxxxxx.