Xxxxxx věta
K xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §211 xxxx. 1 tr. x.:
Xxxxxxxx-xx výpověď xxxxxx xxxxx skutkových xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx obžalovaných, xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxx líčení xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx tehdy, xxxxx x tím xxxxxxxx xxxxxx zástupce x všichni xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx ve xxxxxx x výrokům xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx neobjasněny.
Xxxxxx řízení
K xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxx soud v Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 30.9.1993 xx. zn. 2 X 11/91 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x celém rozsahu x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Praze xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx trestným xxxxx krádeže xxxxx §247 odst. 1 xx. zák., ve xxxxx účinném xx 1.1.1992 (dále xxx xx. zák.), x xxxxxxxx xxxxx téhož xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx měsíců. Xxxxx §58 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. xxx xxxxx xxxxxx podmíněně xxxxxxx x podle §59 xxxx. 1 xx. zák. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x trvání dvou xxxx.
Xxxxxxx rozsudkem xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx x trestu xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X., X. M., X. X., X. X. x A. X.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Praze xx obžalovaný X. X. trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 tr. xxx. dopustil tím, xx:
1) společně s xxxxxxx spoluobžalovanými P. X. x X. X. x době xx 4. na 5.5.1990 x Praze 1 po dohodě xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx x xxxxxxxxxx X. N., xxxxx ji xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx X. x Xxxxx 9, xxx xx xxxxx xxxxxxxxx obžalovaní X. X. x X. X. xxxxxxxx x x odděleně stíhaným X. X. Xxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx xx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx P. X. xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx X. X. xxx pod xxxxxx vlivem nekladl xxxxx x xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx bundu v xxxxxxx 30 Kč, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 30 Xx, xxxxxxx x hodnotě 30 Xx x xx xxxxx uživatelů xxxx M. B. x Xxx. xxxx. X. B. magnetofonové xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx, kosmetiku, xxxxxx x způsobili tak xxxxxxxx xxxxx 27285 Xx,
2) xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X., X. X. x X. X. xxx 2.5.1990 x Xxxxx 7, xxx xx předchozí dohodě xxxxxx vysílačky vozů xxxxxxxxxx xxxxxx obžalovaný X. X. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxxxx X. X., X. P. společně x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., které xxx xx tím xxxxxx xxxxxx obžalovaný X. X., xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx 300 Xx, 100 DM x xxxxx x xxxxxxx 5520 Kč, xxx xxxxxx x xxxxxx xxxxx xxxx, x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. V., x způsobil xxx xxxxx celkem 7827 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxx obžalovaný J. X. xxxxxxxx směřující xxxxx výroku x xxxx i xxxxxx x xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx xxx-xx o xxxxx xxxx pod xxxxx 1) xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx by se xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx z xxxxx, že xxx xx xxxxx činu, xxxxx xxxxxxx, že xx spolupachatelem xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx 2) xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxxx jel xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx x xxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx. Obžalovaný xxxxx xxx xxxxxxxx s xxx, že xxx x xxxxxxxx činnost xx strany spoluobžalovaného X. V. Xxxxx xxxxxx odvolatele Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx správně xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx xxxxxxxx xxxxx §226 písm. x) xx. x. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §258 xxxx. 1 písm. x) xx. x. xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x.
Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §254 odst. 1 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxx obžalovaný xxxxx odvolání, x xxxxxxxxx postupu řízení x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx závěrům:
V xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x němž xxxxxxx x xxxxx, xxxxx by mohly xxx vliv xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx nebylo xxxxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx řádu, xxxxx xxxxxxxxxxx objasnění xxxx. Xxxxxxx soud v Xxxxx nepostupoval xxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxx věci, x xxxx nejsou xxxxxxx pochybnosti, x xx x xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxx xxxx rozhodnutí (§2 xxxx. 5 xx. x.). Xxx xxxx rozhodování xxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx, xxxxx nebyly x xxxxxxx líčení xxxxxxxxx, popř. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx způsobem. Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxx Městský xxxx x Praze objasnění xxxx xxxxxxx, neprovedl x hlavním xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx důkazy, xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, x proto xxxxxxx xxx x vině xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení xx xxxxxx, xx xxx 14.1.1992 bylo xxxxxx xxxxxx líčení, x xxxx xxxxx xx změně xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X hlavnímu xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., obžalovaný X. V. se xx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx být schopen xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxx podle 23 xxxx. 1 xx. x. xxx xxxxxxxxxxxx X. V. a X. V. xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx líčení xxx 28.9.1993 a Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxx §23 xxxx. 3 xx. x. jejich xxx xxxxxx ke xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx, x xxx byla xxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxx xxxxxxxx, xxxxx v xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx změně xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx J. X. x X. X. neprovedl, xxxxxxxxxx xx, ani xxxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xx o to xxxxxxxxxx, že jde x důkazy, o xxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx opřel xxxx výrok o xxxx x ve xxxxxx x xxxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxx P. V. xx týkala xxxx xxxxxxx útoků, xxxxx xxx obžalovaný X. X. xxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. pak xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx bodem 2) xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Přestože xxxx důkazy x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, Městský xxxx x Xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §220 xxxx. 2 xx. ř. x xxxxxxxxxx přezkoumávaného xxxxxxxxxx opřel i x tyto xxxxxx x xxxxxxxxx xxx x ke skutečnostem, xxxxx xxxxxx v xxxxxxx xxxxxx probrány. X důsledku xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx možno vypořádat xx s xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uplatněnými v xxxxxxxxxx jeho xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxx vytknout, xx v xxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xx alespoň xxxxxxxxx xxxxxxx důkaz xxxxxxxxx xxxxxxxx stíhaného X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx svědka M. X. xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x návaznosti xx xxxxx xxxx xxx xxxxx 1) xxxxxxxxxx xxxxxxxx, když xxx xx xxxxx xxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx X. X. s xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx nelze xxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, který xxxxxx x otázce xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §211 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. (obdobně xxxx §211 odst. 1 xx. x.) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx svědka X. X. místo xxxxxxxx xxxxxxxx svědka x xxxxxxx líčení.
Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, jakož x x xxxxxxxxx x hlavním líčení, xx xxxxxx, že Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxx X. X. v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x., souhlas x xxxxx postupem vyjádřili xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx s xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx J. P.
Městský xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx postup xxx, xx zdůraznil xxxxxxx svědka X. X. v xxxxxxx xxxxxx xxx 1.10.1991 xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx L. N. xxxxxxxxx x sama x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Za xxxx situace xx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx skutečnosti, x xxxxx by xxxxxx vypovídal, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx kritérií §211 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxx do 1.1.1994. Xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx J. X. xx xxxxxx protokolu x xxxxxxxx svědka, xxxxxx xxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx svědka nebude xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxxx J. P.
Vrchní xxxx x Xxxxx xx neztotožňuje s xxxxxxxxx Městského soudu x Praze x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §211 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxxx xx xxxxxx složení xxxxxx. Xxxxxxx byl xxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx má zásadní xxxxxx xxx zjištění xxxxxxxxxx stavu x xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx 1) napadeného xxxxxxxx, již x xxxxxxx líčení xxxxxx xxxxxx xxxx změnou xx xxxxxxx senátu, xxx xx skutečnosti xxxxxxxxxxx xxxxxxx hlavní xxxxxx provést xxxxx (§219 xxxx. 2 xxxx druhá xx. x.), je třeba xxxxxx líčení xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx, xxxx i xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxxxxx (§2 xxxx. 11, 12 xx. x.). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx složení xxxxxx, xxx xxxxxxxx, že xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx o xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xx vztahu x xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx-xx xx, xx protokol x výpovědi xxxxxx xxx xxxx, aniž xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx J. X. Xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx obsahovala xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx zúčastněným xxxxxxxxxxx a xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xx nepřípustný xxxxx do xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx by x xxxxxxxx svědka xxxxxxxx xxx xxxxx jednání xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx x vyčlenění xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx, x xxxx by xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx týkající xx několika xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx x vyloučení xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxx ze xxxxxxxxxx xxxxxx, xx třeba xx xxxxxxx postupu xxxxx §211 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.