Právní xxxx
X xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §211 xxxx. 1 xx. x.:
Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx xxxxx skutkových okolností xxxxxxxxxx pro rozhodnutí, xxxxx xx týkají xxxxxxxx obžalovaných, může xxxx místo výslechu xxxxxxxx svědka v xxxxxxx líčení xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxx tehdy, xxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx je xxxxxxxxxx xxxxx řízení xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx protokolu xxxxxxxxxxx, xxxxx k xxxxx provedenému xxxxxx xxxxx v jeho xxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx zůstanou xxxxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 30.9.1993 sp. zn. 2 X 11/91 xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx rozsahu x xxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxx xx znovu projednal x rozhodl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle §247 odst. 1 xx. xxx., xx xxxxx xxxxxxx xx 1.1.1992 (xxxx xxx xx. xxx.), x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxx měsíců. Xxxxx §58 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák. byl xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx a xxxxx §59 odst. 1 xx. zák. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxx bylo xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X., X. X., J. X., X. X. x X. X.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. trestného xxxx xxxxxxx podle §247 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxx xxx, xx:
1) xxxxxxxx s xxxxxxx spoluobžalovanými X. X. a D. X. x xxxx xx 4. xx 5.5.1990 v Praze 1 po dohodě xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx x xxxxxxxxxx L. X., xxxxx xx pozval xx vypůjčeného bytu xxxxxxxxx xxxxxxx X. x Xxxxx 9, xxx se potom xxxxxxxxx xxxxxxxxxx P. X. x X. X. společně a x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Xxxx, xx xxx poškozený xxxxxxx, vstoupili xx xxxx, xxx xx xxxxxxxxxx X. V. xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx X. X. pak pod xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxx, xxx mu xxxxxxxx xxxxx v xxxxxxx 30 Kč, xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx 30 Xx, xxxxxxx x xxxxxxx 30 Kč x xx xxxxx xxxxxxxxx xxxx X. B. x Xxx. xxxx. X. X. xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxx 27285 Xx,
2) společně x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X., X. V. x X. X. xxx 2.5.1990 v Xxxxx 7, kam xx předchozí xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx vozů xxxxxxxxxx xxxxxx obžalovaný X. B. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx M. X., xxxxxxxxxx P. V., X. X. xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., xxxxx xxx xx xxx xxxxxx dovezl xxxxxxxxxx X. V., využili xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx 300 Xx, 100 DM x xxxxx x xxxxxxx 5520 Kč, xxx utekli x xxxxxx xxxxx taxi, x xxxx čekal xxxxxxxxxx X. V., x xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx 7827 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x zákonné xxxxx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxx x výroku x xxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xx jde-li x xxxxx útok xxx xxxxx 1) napadeného xxxxxxxx, xxxx k xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxx, xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xx se xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xx popsaném xxxxxxx. Jenom x xxxxx, xx xxx xx xxxxx činu, xxxxx xxxxxxx, xx xx spolupachatelem xxxxxxxxx xxxx. Xx xxxxxx x xxxxxxx útoku xxx xxxxx 2) xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxx jako xxxxxxx obžalovaného X. X., podle jehož xxxxxxx xxxxxx jít x xxxxxx, ale xxx x připomenutí xxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx s xxx, že xxx x xxxxxxxx činnost xx strany xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X. Podle xxxxxx xxxxxxxxxx Městský xxxx x Praze xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx-xx obžaloby xxxxx §226 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx navrhl, xxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxx rozsudek xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxx osoby xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx podle §254 xxxx. 1 xx. x. zákonnost x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx rozsudku, proti xxxx xxxx obžalovaný xxxxx odvolání, x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxx x vadám, xxxxx xx xxxxx xxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xx stejnou xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx x těmi ustanoveními xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxxxxx objasnění xxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxxxxxx xxx, xxx byl xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxx, x němž xxxxxx xxxxxxx pochybnosti, x xx v xxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxx xxx xxxx rozhodnutí (§2 xxxx. 5 xx. x.). Xxx xxxx xxxxxxxxxxx přihlížel x xx skutečnostem, xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxx, které nebyly x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, popř. xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx veškerou xxxxxxxxx, xxxxxx Xxxxxxx soud x Praze xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx xx všemi xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx rozhodnutí, x proto xxxxxxx xxx x vině xxxxxxxxxxxx J. X. xxxxxxxxxx rozhodnuto.
Z xxxxxxxxx x xxxxxxx líčení xx xxxxxx, xx xxx 14.1.1992 bylo xxxxxx hlavní xxxxxx, x němž xxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, x xxxxx xxxxxx být xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx procesní činnost Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx provedeno xxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx obžalovaný X. X., obžalovaný X. V. xx xx xxxxxxxxxxx důvodů xxxxxxx xxx schopen xxxxxx v hlavním xxxxxx, a xxxxx xxxx xxxxx 23 xxxx. 1 tr. x. xxx xxxxxxxxxxxx X. X. a X. X. xxxxxxxx xx společného xxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx 28.9.1993 x Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxx §23 xxxx. 3 tr. x. xxxxxx věc xxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxx, z xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx. Městský xxxx x Xxxxx xxx xxxxxxxx, pokud x xxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxx bez xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx důkaz xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx J. X. x P. X. xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx. Tento xxxxxxxxxx xx o to xxxxxxxxxx, xx jde x důkazy, o xxx Xxxxxxx xxxx x Praze xxxxx xxxx výrok x xxxx x xx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx X. X. Výpověď xxxxxxxxxxxx X. X. xx týkala xxxx xxxxxxx xxxxx, jimiž xxx xxxxxxxxxx J. X. uznán xxxxxx, xxxxxxx obžalovaného X. X. pak měla xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx xxxxx 2) xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx důkazy v xxxxxxx líčení xxxxxxxxx xxxxxx, Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §220 xxxx. 2 xx. ř. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx opřel i x xxxx důkazy x xxxxxxxxx tak x xx xxxxxxxxxxxx, xxxxx nebyly v xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X důsledku absence xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx uplatněnými v xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxxxx vytknout, xx x xxxxxxx xxxxxx xx změně xxxxxxx xxxxxx neprovedl xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx provést důkaz xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx postavení svědka. Xxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxx přispět x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxx xxx bodem 1) xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxx xxxx x byl xxxxxxxx kontaktu poškozeného X. X. x xxxxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, který xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx podmínek xxxxxxxxxx §211 odst. 1 xxxx. a) xx. x. (xxxxxxx xxxx §211 odst. 1 xx. ř.) xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx L. X. místo xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x x xxxxxxxxx x hlavním xxxxxx, xx zřejmé, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx protokol x xxxxxxxx xxxxxx X. X. v xxxxxxx xxxxxx přečetl xxxxx §211 odst. 1 xxxx. a) tr. x., souhlas x xxxxx postupem xxxxxxxxx xxxxxx zástupce x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx X. X. x xxxxxxx xxxxxx dne 1.10.1991 xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxx soudkyně, xxx xx s xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx X. X. xxxxxxxxx a xxxx x xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxx by xxxxx názoru xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxxx xx xxxxxx vypovídal, xxx xxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx §211 xxxx. 1 xx. x., xxxxxxxx xx 1.1.1994. Xxxxxxxx Městský xxxx x Praze xxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx-xx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxx protokolu x výpovědi xxxxxx, xxxxxx soud xxx xxxxx o účasti xxxxxxxxxxxx x výpovědi xxxxxx přihlížet x xxxxxxx svědka nebude xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx vztahu x xxxxxxxxxxxx X. P.
Vrchní xxxx x Xxxxx xx neztotožňuje x xxxxxxxxx Městského soudu x Praze k xxxxxxxx xxxxxxxxxx §211 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxx byl xxxxxx X. X., xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx pro zjištění xxxxxxxxxx stavu u xxxxxxx xxxxx xxx xxxxx 1) napadeného xxxxxxxx, xxx x xxxxxxx líčení osobně xxxxxx xxxx xxxxxx xx složení xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx hlavní xxxxxx xxxxxxx znovu (§219 odst. 2 xxxx xxxxx xx. x.), xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx, tedy i xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxxxxx (§2 odst. 11, 12 xx. x.). Xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx nemůže xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xxx okolnost, že xxxx xxxx xxxxxx xxxxxx x výslech xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx ve vztahu x xxxxxxxxxxxx J. X. charakter xxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxxx-xx xx, xx protokol x xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxx, aniž xx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx i xxxxxxxxxx J. X. Xx xxxxxx, že xxxxxxx xxxxxx obsahovala xxxxxxxx xxxxxxxx okolnosti xxxxxxxx xxxx zúčastněným xxxxxxxxxxx a xxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx je xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx zákonných xxxxxxxx xxxxxxxxx důkazů. Xxxxxxxxx xxx xxxxx, xx xx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx popis jednání xxxxxxxxxxxx mohlo xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxx xx spoluobžalovaných, x xxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx. Xxxxxxxx-xx xxxxxxx xxxxxx významné xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx několika spoluobžalovaných, xxx xxxxxxx-xx xxxxxxxx x vyloučení věci xxxxx některému x xxxx ze společného xxxxxx, xx třeba xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxxx státního xxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx.