Právní xxxx
X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx řád Xxxxx republiky xxxxxx xxx smluvního xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx (§384a xx. x.). Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xx xxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jíž xx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx republiky xxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxx xx dne 19.5.1994 sp. zn. 2 X.X. 264/92 xx území Xxxxx xxxxxxxxx.
X odůvodnění
Rozsudkem Okresního xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 27.8.1991 sp. xx. 1 T 118/91 byl xxxxxxxx X. B. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxx 247 xxxx. 1, 3, xxxx. 4 písm. x) xx. zák. x byl xx xxxxxx trest xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxx xxx. Trestného xxxx xx měl xxxxxxxx xxx, že xxxxxxxx s dalším xxxxxxxxx xx vzájemné xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx v xxxx Luka xxx Xxxxxxxx a xxx xxxxxxxx různé zboží xx xxxxx Xxxxxxx XX Praha-západ. Trest xxxxxxxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxx xx dne 16.6.1992 xx. xx. 2 P.P. 264/92 xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx zkušební dobou xxxx xxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxx 19.5.1994 xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, že xx obviněný ve xxxxxxxx době xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx a dvaceti xxxxxx dnů xx xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 11.6.1994.
Xxxxxxxx xx x xxxxxxxx době xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx xxxxx trestnou xxxxxxx na xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx a Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx situace xxx 23.9.1996 Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx návrh, xxx xxxxx xx xxxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxx, xxxx xxxx rozhodnuto, xx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx odnětí svobody xxxxxxx, aby xxx xxxx Xxxxxxx soud Xxxxx-xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxx příslušný xxxxx §315 xx. x. xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Podle §384x xx. ř. xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx soudu České xxxxxxxxx xxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx takového xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx je Xxxxx republika vázána. X xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx rozhodnutí xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx náš xxxxxxx právní xxx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx mezinárodní xxxxxxx, xxxxx by xxxxxx xxxxxx řešila. M. X. není xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxx státu, který xxxxx xxxxxxxxxx, jež xx xxx xxxxx xxxxxx uznáno. Xxxxxxxxxx xx xxxx xx xxxx xxxxxx Xxxxxx x xxxxxxxxx odsouzených xxxx xxxxxxxxxx pod x. 553/1992 Xx. (xxxx xxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx), jejímiž signatáři xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx 3 xxxx. 1 písm. a) xx podmínkou xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx xx státním xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxx x. 209/1993 Xx., xxxxxx xx Česká xxxxxxxxx x Slovenská xxxxxxxxx zavázaly, xx xxx xxxxxxxxx odsouzených xxxxx postupovat xxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx. Tato xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx Xxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xx. 31 odst. 1 xxxxxxxx uvádí, xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxx strany, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx strany, xxxxxxx xxxx státními xxxxxx, x xxxxxxx se xxxxxxxxxxxx Xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx osob xx dne 21.3.1983.
Z xxxxxxxxx důvodů nemohl Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx postupovat xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx.
Xxx úplnost xx xxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxxx spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Trnavě xx xxx 19.5.1996 sp. xx. 2 X.X. 264/92 xx xxxxx xxxxxx jako xx xxxxxxxxxx xxxxxx státu, x když xxx xxxx xxxxxxxxxx o xxxxxx xxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxx-xxxxx xx xxx 27.8.1991 sp. xx. 1 T 118/91, xxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxx nařídit výkon xxxxxx xxxxxx xxxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx. Xxx x xxxxxxxx xxxxxx stav xxxxxxxx xxxxxxx Xxxxx x Xxxxxxxxx Federativní Republiky, xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx soudů xx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx Xxxxx republiky x na území xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx na xxxxxx soustavy xxxx xxxxxxxxxxx států. V xxxxxxxxxx podmínkách xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx záležející xx xxxxxx rozsudku cizího xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx nastat. X xxxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx tím, než xxxxxxx v úvahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx odsouzeného x výkonu xxxxxxxx xxxxxx. Podmíněné xxxxxxxxxx xx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx jako xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx neosvědčí.