Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx v rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx nedotčeném výroku x vině xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestu, xxxxxxxx xxxxxxxxx výrok x uložení jiného xxxxx xxxxxx a xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxx, xx odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pravomocným výrok x xxxx a xxxxx x xxxxxxxx xxxxx trestu, xx xxxxxxx xxxxxxx pravomocně xxxxxxxx x xxxxxx xxx je podle §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxx, byť xx xxxx xxx xxxxxx xxx za xxxxxx xxxxxxxx podmínek xxx uložení xxxxxxx xxxxx trestu.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud Xxxxx republiky k xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx podané xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxx 12.1.1995 xx. xx. 6 Xx 510/94.
X odůvodnění
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx xx dne 24.11.1994 sp. xx. 4 X 73/94 xxx xxxxxxxx X. X. uznán xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx podle §8 xxxx. 1 x §247 odst. 1 xxxx. a), x) xx. xxx. x xxxxxxxx činem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §238 xxxx. 1, 2 xx. zák. Xxxxxxx činnost xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx x xxx, xx dne 25.1.1994 xxxxx 02.30 hod. xxxxxxx oplocení Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx x xxx po xxxxxxxx bočních xxxxxxxxx xxxxxx vnikl xx xxxxxxxxxx xx. Xxxx-xxxxx xxxxxx poznávací značky XXX 06-75 x xx xxxxxxxxxx zn. Xxxxx 1203 xxxxxx xxxxxxxxx značky XXX 25-97 užívaných Teologickým xxxxxxxxx x odcizil x xxxx autopřehrávač x xxxxx věci x xxxxxxx xxxxxxx 1108 Kč a xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx okna xxxxx do ubytovny, xxx x majetku xxxxxxxxx H. M. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, diktafon x xxxxx věci x xxxxxxx xxxxxxx 3986 Xx x x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx a další xxxx v xxxxxxx 2965 Xx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx místě zadržen.
Dále xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Litoměřicích xxxxx vinným trestnými xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §155 odst. 1 xxxx. a), xxxx. 2 písm. x) x §156 xxxx. 1 xxxx. a) xx. zák., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxx 11.5.1994 xxxxx 22.00 xxx. x Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx U xxxxxxxx xxxxxxxxx pprap. M. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxxxxx záchytné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. M. X. x xxxxxx. L. X., xxxxx ho xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xx uvedené xxxxxxx činy xxx xxxxxxxx E. X. xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Litoměřicích xxxxxxxx xxxxx §155 odst. 2 a §35 xxxx. 1 tr. xxx. x úhrnnému xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxx xxxx, pro xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx 57 xx. xxx. x xxxxxx vyhoštění.
Kromě toho xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxxx X. X. xx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx 4230 Xx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. K. xxxxxxxx, x kterém rozhodl Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Labem xxxxxxxxx xx xxx 12.1.1995 xx. zn. 6 To 510/94 xxx, xx xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx výroku x xxxxxx vyhoštění x podle §259 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxx xxxxx prvního stupně, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxx zůstal xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 29.4.1996 xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx zrušit xxxxx výrok x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, tj. xxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx potřebná xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx trestu xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx spravedlnosti navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xx ve xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx 267 xxxx. 1 xx. ř. xx xxxxxxxx stížnosti xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, jakož x xxxxxx, jež xx předcházelo, x xxxxxxx, že zákon xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x které není xxxxxxxx žádnými xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx xx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxx uplatnění xxxxx xxxxxxxx. X provedeném xxxxxx Okresní soud x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, x xxxx nejsou důvodné xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. Xxxxxxxxx důkazy Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxxxxx zhodnotil xxxxxxxx x přesvědčivě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jemuž z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 tr. x., xxxxx nic vytknout. X rámci xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x s xxxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx 25.1.1994 x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx Teologického xxxxxxxx x Litoměřicích, xxx xxxxxx, xx xx xx dopustil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxx, xx xxx 11.5.1994 nenapadl xxxxxxxxx, nýbrž xxx xxx xxxxxxxxxx napaden. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx x okolností, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 25.1.1994 zadržen xxxxxx x za xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx bezprostředně xxxxxxxxx x xxxx, aby xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx soud x Litoměřicích xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. X výpovědí xxxxxx, kteří xxxx x té či xxx fázi jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx 11.5.1994, Xxxxxxx xxxx x Litoměřicích xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x násilném xxxxxxx obviněného xxxx xxxxx. X. T. x xxxxxxxxxx U xxxxxxxx v Litoměřicích, xxxxxx x výhrůžkách xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. M. X. x xxxxxx. X. X. x xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xx protialkoholní xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Litoměřicích xxxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxx xx mezi xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx svědků, xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x nimiž xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx stavu je xxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx na podkladě xxxxxx xxxxxx úplná x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx, pokud xxxxxxx obviněného xxx 25.1.1994 xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x §247 odst. 1 xxxx. x), x) xx. zák. x xxxx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody xxxxx §238 xxxx. 1, 2 xx. xxx. x pokud xxxxxxx obviněného dne 11.5.1994 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx činitele xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 písm. x) tr. xxx. x xxxxx §156 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák.
Okresnímu xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxx vytknout jen xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx trestného xxxx xxxxxxx, použil x xxxxxxxx dikci, xx obviněný xxxx "xxxxxxx". Xxxxxxx xxxx xxxxx nevystihuje xxxxx xxxxxx xx, xx xxxx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx si xxxx, xxxxxxx se x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Litoměřicích xxxxxxx, teprve xxxxxxxxxx xx tím účelem, xxx xx z xxxxxxx xxxxxx a xxx si xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx obviněný xxxxxxxxxx věci x xxxxxxx nevynesl, xxxxx xxx nimi xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx kvalifikoval jednání xxxxxxxxxx jen xxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxxx jednání x xxxxxxxx věcí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx však xxx xxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, nikoli x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx xxxxxx žádný xxxx na xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx.
Xxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx trestné činnosti, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxx poměrům. Xxx x xxxxx, xxxxx xx x xxxxxxx x hledisky stanovenými x §31 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) tr. xxx. Xxxxxxx xx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxx ke xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx vymezen x §23 xxxx. 1 tr. zák. Xx shodě se xxxxxxx xx také xxxxx x xxxxxxx xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx, tj. zařazení xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxx uložení xxxxxx xxxxxxxxx podle §57 tr. zák. xxxxx Okresní xxxx x Litoměřicích xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx, zda xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, bylo xx xxxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Důkazy, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx rozporné x xxxxxx neúplné, xxx xx to xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx správný. Xxxxx xx x xxxxxxxx, jakou škodu xxxxxxxx způsobil Biskupství xxxxxxxxxxxxx jednak rozbitím xxxx při xxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxx Teologického xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx násilím xxxxx. Nárok na xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx §43 odst. 2 xx. x. xxxxxx Teologického konviktu x Xxxxxxxxxxxx X. X.
X uvedeného xx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Ústí xxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, pokud x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Litoměřicích xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x vině x xxxxx o náhradě xxxxx. Ke správným xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx nevyjádřil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx sám xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, měl rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx zrušit x xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xx výroku o xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Postup, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x Ústí xxx Xxxxx, je x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x současně trestní xxxxxxx obviněného xxx xxx xxxxxx pravomocně xxxxxxx. Trestním stíháním xx podle §12 xxxx. 10 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx xxxxxx moci xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xx xxxx samé. Je-li xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx trestní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx skutek xxx, že nabude xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx x xxxxx o xxxxxx. Xxxxxxx o xxxxxx x této xxxxxxxxxxx xx výrok o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx x výrok x xxxxxxxx druhu xxxxxx, xxxxxxx stíhání xx xxxxxxxxxx skončeno x nemůže xxxxxxxxxx xxx jako xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx dalšího druhu xxxxxx. Nepřichází xxxxx x úvahu, aby xxxxxxxx xxxx xxxxxx x rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx pouze xxxxx x některém xxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx nedotčen xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x některém z xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx totiž trestní xxxxxxx v takové xxxxxxx pravomocně xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx ve xxxxxx §11 odst. 1 xxxx. f) xx. x. a xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx týž xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x to xxx xxxxxx na okolnost, xx x xxxxx xxxxxx xx byla xxxxxxxxxx xxx otázka xxxxxxx dalšího xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx x xx, že xx xxxxx o xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xx xxxxxxxx soud zásadně xxxxxx zrušit xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xx-xx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx, xxx xxx řízením, x xxxx xx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx uložení xxxxxxxxx xxxxx trestu, xxxx xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) tr. x., xx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx druhu xxxxxx. Xxxxx požadavkům xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx sice xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxx celý xxxxx o xxxxxx, xx. xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Pouze xx xxxxxx stavu může xxxxxxxx xxxx věc xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxx porušen zákon x ustanoveních §259 xxxx. 1 x §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x. x neprospěch xxxxxxxxxx E. X., x xxxxxx xxxx xxxxxxxx ve xxxxxx, xxxx xxxx věc xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx zrušenou část xxxxxxxxxx usnesení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xx změně, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx nerozhodl x xxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší soud xx xxxxxx jen xx xxxxxxx xx xxxxx napadeného xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odporuje xxxxxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. f) xx. ř. x xxxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx po uplynutí xxxxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení x xxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §272 xx. x.