Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxxx výroku x xxxx xxxxxx xxxxx o xxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestu, xxxxxxxx nedotčený xxxxx x xxxxxxx jiného xxxxx trestu x xxxxxx věc xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx pravomocným xxxxx x xxxx x xxxxx x některém xxxxx trestu, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx je xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxx, xxx xx mělo xxx xxxxxx xxx xx xxxxxx zjištění xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ministrem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx nad Xxxxx xx dne 12.1.1995 xx. xx. 6 Xx 510/94.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 24.11.1994 sp. zn. 4 T 73/94 xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x §247 xxxx. 1 xxxx. a), x) xx. xxx. a xxxxxxxx xxxxx porušování xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1, 2 tr. xxx. Xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx v xxx, xx xxx 25.1.1994 xxxxx 02.30 xxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Litoměřicích x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx větracích xxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xx. Lada-combi xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX 06-75 x xx automobilu xx. Xxxxx 1203 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx LTD 25-97 užívaných Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx x nich xxxxxxxxxxxxx x další věci x xxxxxxx hodnotě 1108 Xx x xxxx v objektu xx xxxxxxx xxxx xxxxx do ubytovny, xxx x xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx radiopřijímač, diktafon x další věci x xxxxxxx xxxxxxx 3986 Xx x x majetku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odcizil xxxxx xxxxx a xxxxx xxxx v xxxxxxx 2965 Xx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxx opustit xxxxxx, neboť xxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxx obviněný X. X. rozsudkem Okresního xxxxx v Xxxxxxxxxxxx xxxxx vinným xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx činitele podle §155 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 2 xxxx. x) x §156 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxx 11.5.1994 xxxxx 22.00 xxx. x Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx silniční kontrole xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx U xxxxxxxx xxxxxxxxx pprap. M. X. úderem xxxxx xxxxxxxxxx na xxxxx x poté během xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. M. X. x nstržm. L. X., xxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx odsouzen xxxxx §155 odst. 2 x §35 xxxx. 1 tr. xxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx byl podle §39x odst. 2 xxxx. c) tr. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, x podle 57 xx. zák. x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx toho xxxx rozsudkem Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxxx X. X. xx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx zaplatit Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx částku 4230 Xx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. odvolání, x kterém xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Labem xxxxxxxxx ze xxx 12.1.1995 xx. xx. 6 Xx 510/94 xxx, že podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx výroku x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. vrátil xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx spravedlnosti xxxxx dne 29.4.1996 xx xxxxxxxx obviněného X. K. stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem. Xxxxxx, xx xxxxx o xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx výrok x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xx. xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxxxx xxx nedoplnil xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx splněny xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx trestu xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx ve xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx napadené rozhodnutí x xxx dále xxxxxxxxxx podle §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx 267 odst. 1 xx. x. xx podkladě xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx Okresního xxxxx x Litoměřicích xxxxxx x xxxxxx, xxxxx bylo provedeno xxxxx trestního xxxx x které není xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx pokud xx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx xx xxxxxxx uplatnění práva xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx Okresní soud x Xxxxxxxxxxxx provedl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx zjištění xxxxxxxxxx stavu, o xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx to xxxxxxxx ustanovení §2 xxxx. 5 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxxxxx zhodnotil xxxxxxxx x přesvědčivě zdůvodněným xxxxxxxx, jemuž x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. ř., xxxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxx hodnocení xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx 25.1.1994 v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx, že xx se dopustil xxxxxxxx nějakých xxxx, x xxxxxx, že xxx 11.5.1994 xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx policistou xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx byl xxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 25.1.1994 xxxxxxx svědky x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx, opodstatněně xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, xxx xxxx věci byly xxxxxxxx. Okresní soud x Litoměřicích správně xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x té či xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxx 11.5.1994, Xxxxxxx xxxx x Litoměřicích xxxxxxx xxxxxxx zjištění xxxxxx x násilném xxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxx. X. T. x restauraci U xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx na xxxxxx xxxxx. X. T. x xxxxxx. X. X. a xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Okresní xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx, xxxxx xx mezi xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx souhlasit. Xx xxxxxx xxxxx je xxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x správná xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Okresní xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx shodě xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 25.1.1994 kvalifikoval jako xxxxx trestného xxxx xxxxxxx podle §8 xxxx. 1 x §247 odst. 1 xxxx. a), x) xx. xxx. a xxxx trestný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §238 odst. 1, 2 tr. xxx. x pokud xxxxxxx obviněného xxx 11.5.1994 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxx §156 xxxx. 1 písm. x) xx. zák.
Okresnímu xxxxx x Litoměřicích xxx vytknout xxx xx, xx ačkoli xxxxxxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxx pokus trestného xxxx xxxxxxx, použil x rozsudku xxxxx, xx obviněný xxxx "xxxxxxx". Použití xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx, co xxxx xxxxxxx, totiž xx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx Teologického xxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, teprve xxxxxxxxxx xx xxx účelem, xxx je z xxxxxxx xxxxxx x xxx xx je xxxxx xxxxxxxx přisvojil. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx dokud obviněný xxxxxxxxxx věci z xxxxxxx xxxxxxxx, neměl xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx jako xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x odcizení věcí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx však xxx xxx o nepřesný xxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx.
Xxxxx odnětí xxxxxxx, xxxxx Okresní xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxx nebezpečnosti xxxxxxxxxx trestné xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x nijak xxxxxxxxxx ani jeho xxxxxxx poměrům. Xxx x xxxxx, xxxxx xx x souladu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §31 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxxxx xx xx xxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x §23 xxxx. 1 tr. xxx. Xx shodě xx xxxxxxx je xxxx xxxxx o způsobu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxxxx x ostrahou.
Pro uložení xxxxxx vyhoštění xxxxx §57 xx. xxx. xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx, zda xxxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xx ukázalo, že xxxxxxxx xx občanem Xxxxx xxxxxxxxx, bylo xx xxxxxxx trestu xxxxxxxxx vyloučeno. Xxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxx, byly xxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx, jak xx xx xxxxxxx xxxxxxxx Krajský xxxx x Ústí xxx Xxxxx xx svém xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx správný. Xxxxx se o xxxxxxxx, jakou škodu xxxxxxxx způsobil Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxx Teologického konviktu x Xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx automobilů, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Nárok xx xxxxxxx škody jménem Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx §43 odst. 2 tr. x. xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx X. X.
X uvedeného je xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem xxxxxxx xxxxxxx, pokud x xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxx x xxxxx o xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx došel Xxxxxxx xxxx v Ústí xxx Labem, x xxxxx přezkoumával xxxxx x xxxxxx, avšak x xxxxx ohledu xxx závěry xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx výrokem. Xxxxxxxx xxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx a xx xxxxxx o xxxxxx vyhoštění, x xxxxxx věc x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx. Postup, který x napadeném usnesení xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx, je v xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. K., x současně xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Trestním stíháním xx podle §12 xxxx. 10 tr. x. rozumí xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé. Xx-xx xx xxxx samé xxxxxxxxxx odsuzujícím xxxxxxxxx, xxxxx trestní xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x vině a xxxxx o xxxxxx. Xxxxxxx x trestu x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx druhu xxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx x xxxxx x xxxxxxxx druhu xxxxxx, trestní stíhání xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nemůže pokračovat xxx jako xxxxxx xxxxxxxxx x případnému xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x rozsudku soudu xxxxxxx xxxxxx pouze xxxxx x xxxxxxxx xxxxx trestu, aby xxxxxxxx xxxxxxxx výrok x xxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx výrokem x některém x xxxx druhů xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx x takové xxxxxxx pravomocně xxxxx, xxxxxxxxx překážka věci xxxxxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. a xxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxx týž xxxxxx xx stává xxxxxxxxxxxx, x to bez xxxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xx byla xxxxxxxxxx xxx otázka xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx x to, xx xx xxxxx o xxxxxxxx x více xxxxxxxxx druhů trestů xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx xx xxxxxxxx soud zásadně xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx x některém xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx spočívá x xxx, že xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxx, x němž xx xxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxx některého xxxxx trestu, musí xxxxxxxx soud rozhodnout xxx, aby nevytvořil xx vztahu k xxxxxxx stíhání obviněného xxxxxxxx věci rozhodnuté xx smyslu §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx znamená, aby xxxxx xxxxxx o xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výrok x xxxxxxxx xxxxx druhu xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxx xxxx nabude xxxxxx moci xxxxx x xxxx, avšak xx xxxxxx celý xxxxx o xxxxxx, xx. výrok x xxxxx druzích xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx za xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx vyslovil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx nad Labem xxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx §259 xxxx. 1 a §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. x neprospěch xxxxxxxxxx X. X., x xxxxxx toto xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, která by xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx nerozhodl o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soud xx xxxxxx xxx xx xxxxxxx té xxxxx napadeného usnesení, x xxx xxxx xxxxxxxxxx o vrácení xxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. x xxxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, takže zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu xx xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §272 xx. x.