Xxxxxx věta
Odvolací soud xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx zrušit xxxxx x uložení xxxxxxx xxxxx trestu, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxx věc xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxx, xx odvolací xxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x vině a xxxxx o xxxxxxxx xxxxx trestu, xx xxxxxxx stíhání pravomocně xxxxxxxx x nadále xxx xx xxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x. nepřípustné, xxx xx xxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud Xxxxx republiky x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx xx xxx 12.1.1995 xx. xx. 6 Xx 510/94.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 24.11.1994 xx. xx. 4 X 73/94 xxx obviněný X. X. uznán vinným xxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x §247 odst. 1 xxxx. a), x) xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §238 xxxx. 1, 2 xx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx 25.1.1994 xxxxx 02.30 xxx. xxxxxxx oplocení Teologického xxxxxxxx x Litoměřicích x xxx po xxxxxxxx bočních xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx zn. Xxxx-xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX 06-75 a xx xxxxxxxxxx xx. Xxxxx 1203 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX 25-97 xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odcizil x xxxx autopřehrávač x xxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxx 1108 Kč x xxxx v objektu xx xxxxxxx xxxx xxxxx do ubytovny, xxx z majetku xxxxxxxxx X. M. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxx hodnotě 3986 Xx x x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx psací xxxxx a xxxxx xxxx x xxxxxxx 2965 Xx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, neboť xxx xx xxxxx zadržen.
Dále xxx xxxxxxxx X. X. rozsudkem Okresního xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §155 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) x §156 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxxxxx tím, xx dne 11.5.1994 xxxxx 22.00 xxx. x Litoměřicích xx xxxxxxxxx silniční kontrole xxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. M. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx na hlavu x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx. M. T. x xxxxxx. X. X., kteří xx xxxxxxxxxx, x členům xxxxxx xxxxx.
Xx uvedené xxxxxxx xxxx byl xxxxxxxx E. X. xxxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §155 odst. 2 x §35 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou, x xxxxx 57 xx. zák. x xxxxxx vyhoštění.
Kromě xxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Litoměřicích xxxxxxxxxx o náhradě xxxxx tak, xx xxxxxxxx E. X. xx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. povinen xxxxxxxx Xxxxxxxxxx litoměřickému xxxxxx 4230 Xx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxxxx podal xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 12.1.1995 sp. xx. 6 Xx 510/94 xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), c), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx ve výroku x xxxxxx vyhoštění x xxxxx §259 xxxx. 1 tr. x. xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx nezměněn.
Ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 29.4.1996 xx xxxxxxxx obviněného X. K. xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx. Namítl, xx výrok o xxxxxx je xxxxxxxxxxx x xx odvolací xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx výrok x xxxxxx vyhoštění x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx. Xxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxx soud xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxx, xx. xxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, a vrátit xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx otázky, xxx jsou splněny xxxxxxx podmínky pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx stížnosti xxx porušení xxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, aby xxxxxx napadené rozhodnutí x aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx 267 xxxx. 1 tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxx xxxxx výroků xxxxxxxxxx usnesení, jakož x xxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Litoměřicích xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx provedeno xxxxx xxxxxxxxx řádu x xxxxx xxxx xxxxxxxx žádnými podstatnými xxxxxx, zejména xxxxx xx xxxxx mít xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx práva xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Litoměřicích xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, x xxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 tr. x. Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 tr. ř., xxxxx nic xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx v Litoměřicích xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxx xxxxxxxxx, xx xxx 25.1.1994 v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Litoměřicích, xxx xxxxxx, xx xx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxx, že xxx 11.5.1994 xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx soud v Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx v objektu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 25.1.1994 xxxxxxx svědky x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx bezprostředně xxxxxxxxx x tomu, aby xxxx věci xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx také jejich xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx, kteří xxxx x xx xx xxx xxxx jednání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx 11.5.1994, Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx správná xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxx xxxxx. X. X. x restauraci X xxxxxxxx x Litoměřicích, xxxxxx x výhrůžkách xxxxxxxxxx na adresu xxxxx. X. X. x nstržm. X. X. a jejich xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Litoměřicích xxxxxxxxxx i rozpory, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx hodnotícími xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx. Za xxxxxx stavu je xxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx shodě xx xxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxxxxx dne 25.1.1994 kvalifikoval xxxx xxxxx trestného činu xxxxxxx podle §8 xxxx. 1 x §247 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. xxx. a xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx domovní xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1, 2 xx. xxx. a pokud xxxxxxx obviněného xxx 11.5.1994 posoudil xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xx veřejného činitele xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 2 písm. x) xx. zák. x xxxxx §156 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pokus trestného xxxx krádeže, xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxx věci "xxxxxxx". Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx zcela xxxxxx xx, xx xxxx zjistil, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx, kterých xx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx tím xxxxxx, xxx xx x xxxxxxx xxxxxx a xxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxxx správně xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, neměl xxx xxxx plnou xxxxxxxxx, a důvodně xxxxx kvalifikoval jednání xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx toto xxxxxxx x xxxxxxxx věcí xxxxxxxxxxxxx směřovalo. Xx xxxxxxxxxxx xxxx xxx xxx o nepřesný xxxxx xxxxxx, nikoli x xxxxxxxxx nesprávnost xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žádný xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx výroku o xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Litoměřicích uložil xxxxxxxxxx E. X., xxxxxxxx xxxxxx nebezpečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx možnosti xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx x trest, který xx x xxxxxxx x xxxxxxxx stanovenými x §31 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. Xxxxxxx xx xx xxxxx, který xx nutný ke xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx vymezen x §23 xxxx. 1 tr. xxx. Xx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, tj. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxx vyhoštění xxxxx §57 tr. zák. xxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxxxxx spolehlivý xxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx, zda xxxxxxxx je xx xxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx by xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx se xxxxxx xxxx otázky, byly xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx o náhradě xxxxx je xxxxxxx. Xxxxx se x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx způsobil Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx rozbitím xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx Teologického xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx dvou automobilů, xx kterých xxxxxxx xxxxx. Nárok xx xxxxxxx xxxxx jménem Xxxxxxxxxx litoměřického xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx Teologického xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx F. X.
X xxxxxxxxx je xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx rozhodl xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Litoměřicích xxxxxxxx xxxx xxxxx výrok x vině a xxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xx správným xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Labem, i xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, avšak x tomto xxxxxx xxx xxxxxx nevyjádřil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí nad Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxxxx trestu xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx x xxxxxx, tedy ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x xx xxxxxx x xxxxxx vyhoštění, x xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx x napadeném usnesení xxxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xx v xxxxxxx xx zákonem, xxxxx xxxxxxxx stav xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx X. K., x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx podle §12 xxxx. 10 xx. x. rozumí xxxx xxxxxx xx zahájení xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx xxxx. Xx-xx xx xxxx samé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx stíhání xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx, že nabude xxxxxx xxxx xxxxx x vině a xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx x xxxxxx x této souvislosti xx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, že xxxxx nabude xxxxxx xxxx xxxxx o xxxx a xxxxx x některém xxxxx xxxxxx, xxxxxxx stíhání xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nemůže xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx druhu xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, aby xxxxxxxx soud xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx pouze xxxxx x některém xxxxx trestu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx x aby xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x některém x xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx totiž trestní xxxxxxx x takové xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx ve xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. f) xx. x. x xxxxx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x to bez xxxxxx xx okolnost, xx v xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Nejde xxxx x to, xx xx výrok x xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx druhů xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výrokem x že xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx řízením, x xxxx xx xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, musí xxxxxxxx soud xxxxxxxxxx xxx, xxx nevytvořil xx vztahu k xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x., xx znamená, aby xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx jiném druhu xxxxxx. Xxxxx požadavkům xxxxxxxx takové rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx sice nabude xxxxxx xxxx xxxxx x vině, avšak xx xxxxxx celý xxxxx x xxxxxx, xx. výrok o xxxxx xxxxxxx uložených xxxxxx. Xxxxx za xxxxxx stavu může xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xxx porušen zákon x xxxxxxxxxxxx §259 xxxx. 1 x §11 xxxx. 1 xxxx. f) xx. x. v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K., x xxxxxx toto xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxx věc xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x novému xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx další xxxxxxxxxx, která xx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxx navazujících xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx omezil xxx xx xxxxxxx té xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx bylo xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx k novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx napadeného xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. f) xx. x. x xxxxxxxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxxxxxx. Stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx ve prospěch xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, takže xxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení v xxxxx rozsahu xx xxxx x rozporu x ustanovením §272 xx. x.