Právní xxxx
Xxxxxxxx soud xxxxxx v rozsudku xxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxxxx výroku x xxxx xxxxxx xxxxx x uložení xxxxxxx druhu trestu, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx věc xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxx, že xxxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutím xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x vině x xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxx xx podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxx, byť xx xxxx xxx xxxxxx xxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestu.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 12.1.1995 xx. zn. 6 Xx 510/94.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx xx xxx 24.11.1994 xx. xx. 4 X 73/94 xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x §247 odst. 1 xxxx. x), x) xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx svobody xxxxx §238 odst. 1, 2 xx. xxx. Xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx x tom, xx dne 25.1.1994 xxxxx 02.30 xxx. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx x xxx po xxxxxxxx xxxxxxx větracích xxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx zn. Xxxx-xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX 06-75 x xx xxxxxxxxxx xx. Xxxxx 1203 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX 25-97 xxxxxxxxx Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x odcizil x nich xxxxxxxxxxxxx x xxxxx xxxx x celkové hodnotě 1108 Kč x xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxx okna xxxxx do xxxxxxxx, xxx z xxxxxxx xxxxxxxxx H. M. xxxxxxx radiopřijímač, xxxxxxxx x další xxxx x celkové xxxxxxx 3986 Xx x x majetku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx x xxxxxxx 2965 Xx, přičemž xx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxx obviněný E. X. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx útoku na xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §155 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xxxx. a) x §156 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxx 11.5.1994 xxxxx 22.00 xxx. x Xxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx silniční kontrole xxxxxxx napadl x xxxxxxxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxx pprap. X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx policistům xxxxx. M. X. x nstržm. X. X., xxxxx xx xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx E. X. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Litoměřicích xxxxxxxx xxxxx §155 odst. 2 x §35 xxxx. 1 xx. xxx. x úhrnnému xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx xx tři xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x odst. 2 xxxx. c) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou, x podle 57 xx. zák. k xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx toho xxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o náhradě xxxxx xxx, že xxxxxxxx X. X. xx podle §228 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx zaplatit Xxxxxxxxxx litoměřickému částku 4230 Xx.
Xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxxxxx podal obviněný X. X. xxxxxxxx, x xxxxxx rozhodl Xxxxxxx soud x Xxxx nad Xxxxx xxxxxxxxx ze xxx 12.1.1995 sp. zn. 6 Xx 510/94 xxx, xx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx ve výroku x xxxxxx vyhoštění x xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx nezměněn.
Ministr spravedlnosti xxxxx xxx 29.4.1996 xx prospěch xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxx xxx porušení zákona xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx. Namítl, xx výrok x xxxxxx xx nedělitelný x xx odvolací xxxx nemohl xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx. Xxxxx stížnosti xxx porušení xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x trestu, xx. xxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody x xxxxx x trestu xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx potřebná xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx trestu vyhoštění. X xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxx dále xxxxxxxxxx podle §270 xxxx. 1 tr. x.
Xxxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxx 267 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x řízení, xxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, že xxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx trestního xxxx x xxxxx xxxx xxxxxxxx žádnými podstatnými xxxxxx, zejména pokud xx xxxxx mít xxxx xx objasnění xxxx xxxx xx xxxxxxx uplatnění xxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důkazy xxxxx xxx zjištění xxxxxxxxxx stavu, x xxxx xxxxxx důvodné xxxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. Provedené xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx zhodnotil xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jemuž z xxxxxxxx xxxxxx volného xxxxxxxxx xxxxxx, jak xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. ř., xxxxx xxx xxxxxxxx. X rámci xxxxxxxxx xxxxxx se Xxxxxxx xxxx v Litoměřicích xxxxxxxxx x s xxxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx 25.1.1994 v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v Litoměřicích, xxx popřel, že xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx nějakých xxxx, x tvrdil, xx xxx 11.5.1994 xxxxxxxx xxxxxxxxx, nýbrž sám xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx 25.1.1994 zadržen xxxxxx x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx k xxxxxxxx x objektu, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx směřovalo x xxxx, xxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx jejich xxxxxxx. X výpovědí xxxxxx, kteří xxxx x té či xxx fázi xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx s policisty xxx 11.5.1994, Okresní xxxx v Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx správná zjištění xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx vůči xxxxx. X. T. x xxxxxxxxxx X xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx, xxxxxx o výhrůžkách xxxxxxxxxx xx adresu xxxxx. X. X. x xxxxxx. X. X. x jejich xxxxx xxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Okresní xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozpory, xxxxx se xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx svědků, xxxx. xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, a xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, s nimiž xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx učinil xxxxx x správná xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Litoměřicích xxxxxxxx ve xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 25.1.1994 kvalifikoval jako xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 a §247 xxxx. 1 xxxx. a), x) xx. xxx. x xxxx xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1, 2 tr. xxx. x xxxxx xxxxxxx obviněného dne 11.5.1994 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx útoku xx veřejného xxxxxxxx xxxxx §155 odst. 1 písm. a), xxxx. 2 písm. x) xx. zák. x xxxxx §156 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxxxxxxx xxxxx v Litoměřicích xxx xxxxxxxx xxx xx, že ačkoli xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx krádeže, xxxxxx x xxxxxxxx dikci, xx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxx". Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx to, xx xxxx zjistil, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Litoměřicích xxxxxxx, xxxxxx shromáždil xx xxx xxxxxx, xxx je z xxxxxxx odnesl x xxx xx xx xxxxx xxxxxxxx přisvojil. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx usoudil, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxxx xxxxx kvalifikoval jednání xxxxxxxxxx xxx jako xxxxx xxxxxxxxx činu, xxxxx xxxx xxxxxxx x odcizení xxxx xxxxxxxxxxxxx směřovalo. Ve xxxxxxxxxxx však jde xxx o xxxxxxxx xxxxx skutku, nikoli x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx žádný xxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx Okresní xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx E. X., xxxxxxxx xxxxxx nebezpečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxx poměrům. Xxx x xxxxx, který xx v souladu x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §31 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. Zároveň je xx trest, který xx xxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x §23 odst. 1 xx. xxx. Xx xxxxx se xxxxxxx je také xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, tj. zařazení xxxxxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxx vyhoštění podle §57 xx. xxx. xxxxx Okresní soud x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx ve vztahu x xxxxxx, xxx xxxxxxxx je xx xxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxx, že xxxxxxxx xx občanem Xxxxx xxxxxxxxx, bylo xx xxxxxxx trestu xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Důkazy, xxxxx se týkaly xxxx otázky, byly xxxxxx rozporné a xxxxxx xxxxxxx, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí nad Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx o xxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx. Xxxxx se o xxxxxxxx, xxxxx škodu xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx v xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx dvou xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Nárok xx xxxxxxx škody jménem Xxxxxxxxxx litoměřického xxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxx §43 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx X. X.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx Krajský xxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Litoměřicích ponechal xxxx změny xxxxx x vině x xxxxx o xxxxxxx xxxxx. Ke xxxxxxxx xxxxxxx došel Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx výrok x xxxxxx, xxxxx x xxxxx ohledu xxx závěry nevyjádřil xxxxxxxxxxxxx výrokem. Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx podmínek trestu xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxxx o xxxxxx, xxxx ve xxxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody a xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxx, který x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx nad Xxxxx, xx v xxxxxxx xx zákonem, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x současně xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Trestním stíháním xx xxxxx §12 xxxx. 10 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx do xxxxxx moci xxxxxxxx, xxxxxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx samé. Xx-xx xx věci xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx projednávaný xxxxxx xxx, že xxxxxx xxxxxx moci xxxxx x xxxx x xxxxx o xxxxxx. Xxxxxxx o xxxxxx x této xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx druhu trestu. Xx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx výrok o xxxx x výrok x xxxxxxxx druhu xxxxxx, trestní stíhání xx xxxxxxxxxx skončeno x nemůže xxxxxxxxxx xxx xxxx řízení xxxxxxxxx x případnému xxxxxxx dalšího xxxxx xxxxxx. Nepřichází proto x xxxxx, aby xxxxxxxx soud zrušil x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx x xxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x některém x xxxx druhů uložených xxxxxx totiž xxxxxxx xxxxxxx x takové xxxxxxx pravomocně xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xx xxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x. a xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xx stává nepřípustným, x to xxx xxxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xx byla xxxxxxxxxx jen xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Nejde tedy x xx, xx xx xxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x že xx xxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx zrušit výrok xxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, xx xx-xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jen xxxxxxx, x xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx trestu, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xx znamená, xxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx zároveň xxxxxxxxxxx výrok x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, při xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx moci xxxxx x xxxx, xxxxx xx zrušen celý xxxxx x xxxxxx, xx. výrok x xxxxx druzích xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx stavu xxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxx xxxxx prvního xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §259 xxxx. 1 a §11 odst. 1 xxxx. f) xx. x. x neprospěch xxxxxxxxxx X. X., x zrušil toto xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx usnesení obsahově xxxxxxxxxxxx žádná další xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x proto Nejvyšší xxxx nerozhodl x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx omezil xxx xx xxxxxxx té xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x níž bylo xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxx k novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odporuje xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxx moci napadeného xxxxxxxx, xxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx rozsahu by xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §272 xx. x.