Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx zrušit xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x uložení jiného xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxx, xx xxxxxxxx xxxx xxxx rozhodnutím xxxxx pravomocným xxxxx x xxxx x xxxxx o xxxxxxxx xxxxx trestu, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nadále xxx je podle §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxxxxxx, byť xx xxxx být xxxxxx jen xx xxxxxx xxxxxxxx podmínek xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Labem xx xxx 12.1.1995 xx. zn. 6 Xx 510/94.
X odůvodnění
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx xx xxx 24.11.1994 xx. zn. 4 X 73/94 xxx obviněný E. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx podle §8 xxxx. 1 a §247 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. xxx. a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §238 odst. 1, 2 tr. xxx. Xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx x tomto xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx 25.1.1994 xxxxx 02.30 xxx. xxxxxxx oplocení Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx bočních větracích xxxxxx vnikl xx xxxxxxxxxx xx. Lada-combi xxxxxx xxxxxxxxx značky XXX 06-75 a xx xxxxxxxxxx xx. Xxxxx 1203 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX 25-97 xxxxxxxxx Teologickým xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxx věci x xxxxxxx xxxxxxx 1108 Kč a xxxx v objektu xx xxxxxxx okna xxxxx do xxxxxxxx, xxx x majetku xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x další věci x xxxxxxx hodnotě 3986 Xx x x xxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx psací xxxxx a xxxxx xxxx x xxxxxxx 2965 Xx, xxxxxxx xx mu xxxxxxxxxx x věcmi xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx zadržen.
Dále xxx xxxxxxxx E. X. rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx trestnými xxxx útoku xx xxxxxxxxx činitele podle §155 odst. 1 xxxx. a), xxxx. 2 xxxx. a) x §156 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxx 11.5.1994 xxxxx 22.00 xxx. x Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx X stadionu xxxxxxxxx xxxxx. M. X. úderem xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x poté xxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxxxxx záchytné xxxxxxx xxxxxxxxxx usmrcením policistům xxxxx. X. X. x nstržm. X. X., xxxxx ho xxxxxxxxxx, a členům xxxxxx rodin.
Za uvedené xxxxxxx činy byl xxxxxxxx E. K. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 2 x §35 xxxx. 1 xx. xxx. k úhrnnému xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx na xxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx, x xxxxx 57 xx. zák. x xxxxxx vyhoštění.
Kromě xxxx xxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Litoměřicích xxxxxxxxxx o náhradě xxxxx xxx, že xxxxxxxx X. X. xx podle §228 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx 4230 Xx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Labem xxxxxxxxx xx xxx 12.1.1995 sp. zn. 6 To 510/94 xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), x), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x podle §259 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl. Xxxxx zůstal xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx nezměněn.
Ministr spravedlnosti xxxxx xxx 29.4.1996 xx prospěch obviněného X. X. xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxx usnesení Krajského xxxxx x Xxxx xxx Labem. Xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xx nedělitelný x že xxxxxxxx xxxx nemohl zrušit xxxxx výrok x xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x trestu, tj. xxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx a xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxx xxx xxxxx prvního xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx potřebná xxx xxxxxxxxx otázky, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx trestu vyhoštění. X závěru xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxx spravedlnosti navrhl, xxx Nejvyšší xxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx 267 odst. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx, a xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx z xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx x xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx pokud xx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx xxxx na xxxxxxx uplatnění xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důkazy xxxxx xxx zjištění xxxxxxxxxx stavu, x xxxx nejsou xxxxxxx xxxxxxxxxxx, jak xx xxxxxxxx ustanovení §2 xxxx. 5 xx. x. Provedené xxxxxx Xxxxxxx soud v Xxxxxxxxxxxx zhodnotil xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx zásady xxxxxxx xxxxxxxxx důkazů, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 odst. 6 xx. x., xxxxx xxx xxxxxxxx. X xxxxx hodnocení xxxxxx xx Okresní xxxx x Litoměřicích xxxxxxxxx i x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, který xxxx připustil, že xxx 25.1.1994 x xxxxxxxxxx xxxxx vnikl xx xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx, xxx popřel, že xx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x tvrdil, xx xxx 11.5.1994 nenapadl xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx napaden. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx kterých byl xxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx konviktu xxx 25.1.1994 xxxxxxx xxxxxx x xx xxxxxxx xxxx nalezeny xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx x xxxxxxx, opodstatněně xxxxxxx, že xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx jednání, xxxxx xxxxxxxxxxxxx směřovalo x xxxx, xxx xxxx věci xxxx xxxxxxxx. Okresní xxxx x Litoměřicích xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. X výpovědí xxxxxx, kteří byli x xx xx xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx s xxxxxxxxx xxx 11.5.1994, Xxxxxxx xxxx x Litoměřicích xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxx obviněného vůči xxxxx. X. X. x restauraci X xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. M. X. x xxxxxx. X. X. x xxxxxx xxxxx při xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x rozpory, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx. xxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx, a tyto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx xx podkladě xxxxxx učinil xxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx, pokud xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 25.1.1994 xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x §247 odst. 1 xxxx. a), b) xx. xxx. a xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1, 2 xx. xxx. a xxxxx xxxxxxx obviněného dne 11.5.1994 xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxx xxxxx xx veřejného xxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 písm. x), xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. x xxxxx §156 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x Litoměřicích xxx xxxxxxxx xxx xx, xx ačkoli xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, použil x rozsudku xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxx". Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xx, xx xxxx zjistil, xxxxx xx xxxxxxxx si xxxx, xxxxxxx xx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx xxxxxx, xxx xx z xxxxxxx xxxxxx a xxx si xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx soud x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx nevynesl, xxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx toto xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxx jde xxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Tato xxxxxxxxxx neměla xxxxx xxxx xx věcnou xxxxxxxxx xxxxxx x xxxx.
Xxxxx xxxxxx svobody, xxxxx Xxxxxxx soud x Litoměřicích xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxx nebezpečnosti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx ani jeho xxxxxxx xxxxxxx. Jde x trest, xxxxx xx x souladu x hledisky xxxxxxxxxxx x §31 xxxx. 1, odst. 2 xxxx. c) xx. xxx. Xxxxxxx xx xx xxxxx, který xx nutný xx xxxxxxx xxxxx trestu, xxx xx xxxxxxx x §23 xxxx. 1 xx. xxx. Xx xxxxx xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx x způsobu xxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx x ostrahou.
Pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx podle §57 xx. zák. xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx xx xx xxxx občanem Xxxxx xxxxxxxxx. Pokud xx xx ukázalo, xx xxxxxxxx xx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx uložení trestu xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxx, byly xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx neúplné, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx nad Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx správný. Xxxxx xx x xxxxxxxx, xxxxx škodu xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx při xxxxxxxx xx ubytovny x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx konviktu x Litoměřicích, jednak xxxxxxxxxx dvou automobilů, xx kterých xxxxxxx xxxxx. Nárok na xxxxxxx xxxxx xxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx uplatnil x xxxxxxx x xxxxxxxxxx §43 odst. 2 xx. x. xxxxxx Xxxxxxxxxxxx konviktu x Xxxxxxxxxxxx X. X.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že Krajský xxxx x Ústí xxx Labem rozhodl xxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxxxxxx ponechal xxxx změny xxxxx x xxxx x xxxxx o xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxx, xxxxx x tomto ohledu xxx xxxxxx nevyjádřil xxxxxxxxxxxxx výrokem. Jestliže xxxxx Krajský soud x Xxxx xxx Xxxxx sám xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx podmínek trestu xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxx x xxxxxx, tedy xx xxxxxx o xxxxxx xxxxxx svobody x xx výroku x xxxxxx vyhoštění, x xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí nad Xxxxx, xx x xxxxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx trestního stíhání xxxxxxxxxx X. X., x xxxxxxxx trestní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx §12 xxxx. 10 tr. x. xxxxxx xxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xx xxxxxx moci xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí xxxxxx činného x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx. Xx-xx xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx stíhání xxx projednávaný skutek xxx, xx xxxxxx xxxxxx moci xxxxx x xxxx x xxxxx x trestu. Xxxxxxx o xxxxxx x této xxxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxxxxxxxx druhu xxxxxx. Xx xxxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx výrok o xxxx a xxxxx x xxxxxxxx druhu xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx jako xxxxxx xxxxxxxxx k případnému xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx x rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx x některém xxxxx xxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxx výrok x xxxxx druhu xxxxxx x xxx xxx vrátil xxxxx xxxxxxx stupně k xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx. Nedotčeným xxxxxxx x xxxxxxxx z xxxx xxxxx uložených xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx končí, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx smyslu §11 odst. 1 xxxx. f) tr. x. a xxxxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxx týž xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x xx xxx xxxxxx xx okolnost, xx v xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx druhu xxxxxx. Xxxxx tedy x xx, že xx xxxxx o xxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx druhů xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xx by xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx zrušit xxxxx xxx o některém xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxx, že má-li xxxxxxx xxxxxxx pokračovat, xxx xxx řízením, x xxxx se xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx uložení některého xxxxx xxxxxx, musí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, xxx nevytvořil xx vztahu x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx rozhodnuté xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx xxxxxxx, xxx xxxxx výroku o xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx takové xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu, xxx xxxxxx sice xxxxxx xxxxxx moci xxxxx x xxxx, xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxx x trestu, xx. xxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx §259 xxxx. 1 a §11 odst. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., x zrušil toto xxxxxxxx xx výroku, xxxx byla xxx xxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xx zrušenou xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx došlo xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxxxx xxxx nerozhodl o xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx jen xx zrušení xx xxxxx napadeného xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx napadeného xxxxxxxx totiž odporuje xxxxxxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx. Stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx byla xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, takže xxxxxxx xxxxxxxxxx usnesení v xxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x ustanovením §272 xx. x.