Xxxxxx xxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx v xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vině xxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxxx nedotčený xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx.
Xxx, xx xxxxxxxx xxxx svým rozhodnutím xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxx trestu, xx xxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nadále xxx xx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxxxx, xxx xx xxxx být xxxxxx xxx za xxxxxx zjištění xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx trestu.
Xxxxxx řízení
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx ministrem xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx xxx Xxxxx xx xxx 12.1.1995 xx. zn. 6 Xx 510/94.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx dne 24.11.1994 xx. xx. 4 X 73/94 xxx xxxxxxxx E. X. xxxxx vinným xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x §247 xxxx. 1 xxxx. x), x) xx. xxx. a xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx podle §238 odst. 1, 2 tr. xxx. Xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx x xxx, xx xxx 25.1.1994 xxxxx 02.30 xxx. xxxxxxx oplocení Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx x xxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx do xxxxxxxxxx xx. Xxxx-xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx značky XXX 06-75 x xx automobilu xx. Xxxxx 1203 xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx LTD 25-97 xxxxxxxxx Teologickým xxxxxxxxx a xxxxxxx x xxxx autopřehrávač x xxxxx xxxx x xxxxxxx hodnotě 1108 Xx x xxxx x xxxxxxx xx rozbití xxxx xxxxx xx xxxxxxxx, xxx x majetku xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx radiopřijímač, xxxxxxxx x další xxxx x xxxxxxx xxxxxxx 3986 Xx x x xxxxxxx Biskupství xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx x xxxxx xxxx v xxxxxxx 2965 Xx, xxxxxxx xx xx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxx xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxx obviněný E. X. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Litoměřicích xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §155 odst. 1 xxxx. a), odst. 2 xxxx. x) x §156 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx., kterých xx xxxxxxxx xxx, xx dne 11.5.1994 xxxxx 22.00 xxx. x Litoměřicích xx xxxxxxxxx xxxxxxxx kontrole xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx U stadionu xxxxxxxxx pprap. X. X. xxxxxx židlí xxxxxxxxxx xx hlavu x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx a xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx stanici xxxxxxxxxx xxxxxxxxx policistům xxxxx. X. X. x xxxxxx. L. X., kteří ho xxxxxxxxxx, a xxxxxx xxxxxx rodin.
Za xxxxxxx xxxxxxx činy byl xxxxxxxx E. X. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx odsouzen xxxxx §155 xxxx. 2 x §35 xxxx. 1 tr. xxx. x úhrnnému xxxxxxxxxxxxx trestu odnětí xxxxxxx na xxx xxxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x odst. 2 xxxx. x) xx. xxx. zařazen xx xxxxxxx x ostrahou, x xxxxx 57 xx. xxx. k xxxxxx vyhoštění.
Kromě xxxx xxxx rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Litoměřicích xxxxxxxxxx o náhradě xxxxx tak, že xxxxxxxx X. K. xx xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. povinen zaplatit Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx 4230 Kč.
Proti rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx X. X. odvolání, x xxxxxx rozhodl Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.1.1995 xx. xx. 6 Xx 510/94 xxx, xx xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. b), x), xxxx. 2 tr. x. zrušil xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxx ji x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx nezměněn.
Ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 29.4.1996 xx xxxxxxxx obviněného X. K. xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxx xxx Xxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx x xxxxxx xx xxxxxxxxxxx x že xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx výrok o xxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxx porušení zákona xxx xxxxxxxx soud xxxxxx celý výrok x trestu, xx. xxxxx x xxxxxx xxxxxx svobody a xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx, x vrátit xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxx xxx nedoplnil xxxxxxxx xxxxxxxx potřebná xxx posouzení xxxxxx, xxx jsou xxxxxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxx trestu vyhoštění. X xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxx spravedlnosti navrhl, xxx Nejvyšší soud xxxxxxxx, xx ve xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx obviněného, xxx xxxxxx napadené xxxxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x.
Xxxxxxxx xxxx přezkoumal xxxxx 267 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx Okresního xxxxx x Litoměřicích xxxxxx x xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx xxxxx trestního řádu x xxxxx není xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx pokud xx xxxxx xxx xxxx na objasnění xxxx xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. V provedeném xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx dostupné xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx to xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxxx zhodnotil xxxxxxxx x přesvědčivě zdůvodněným xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §2 odst. 6 tr. ř., xxxxx xxx xxxxxxxx. X rámci xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx i x xxxxxxxxx obviněného, xxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxx 25.1.1994 x xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx objektu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v Litoměřicích, xxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx věcí, x tvrdil, xx xxx 11.5.1994 xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxx xxxxxxxx v xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx dne 25.1.1994 zadržen xxxxxx x za xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x vynesení x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx obviněný xxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx, aby xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx. Okresní xxxx x Xxxxxxxxxxxx správně xxxxxxx také xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx, kteří byli x té xx xxx fázi xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx x policisty xxx 11.5.1994, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. X. X. x xxxxxxxxxx U xxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x výhrůžkách xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. X. T. x xxxxxx. X. X. x jejich xxxxx xxx xxxxxxxxxx x na xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i xxxxxxx, xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx svědků, xxxx. skupin svědků, xxxxxxxx, x tyto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, x xxxxx xxx souhlasit. Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx učinil xxxxx x správná xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx stav Xxxxxxx xxxx x Litoměřicích xxxxxxxx xx shodě xx xxxxxxx, pokud xxxxxxx obviněného dne 25.1.1994 kvalifikoval xxxx xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx podle §8 xxxx. 1 x §247 odst. 1 xxxx. x), x) xx. xxx. x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx domovní xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1, 2 tr. xxx. x xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dne 11.5.1994 xxxxxxxx jako xxxxxxx xxxx xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §155 xxxx. 1 xxxx. a), xxxx. 2 písm. x) xx. zák. x xxxxx §156 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx, že ačkoli xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx pokus xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxx x rozsudku xxxxx, xx xxxxxxxx věci "xxxxxxx". Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx to, co xxxx xxxxxxx, xxxxx xx obviněný xx xxxx, xxxxxxx xx x objektu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Litoměřicích xxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxx účelem, xxx je z xxxxxxx odnesl x xxx xx xx xxxxx xxxxxxxx přisvojil. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx dokud xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx xxxx plnou xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxx kvalifikoval xxxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxx xxxxx trestného xxxx, xxxxx toto jednání x xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxxxxxxx xxxx jde xxx x nepřesný xxxxx xxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx neměla xxxxx xxxx xx věcnou xxxxxxxxx xxxxxx o xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxx nebezpečnosti xxxxxxxxxx trestné činnosti, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a nijak xxxxxxxxxx ani xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxx x xxxxx, který xx x xxxxxxx x xxxxxxxx stanovenými x §31 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. Zároveň xx xx xxxxx, xxxxx xx nutný xx xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxx x §23 xxxx. 1 tr. zák. Xx shodě xx xxxxxxx je xxxx xxxxx o způsobu xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xx věznice x xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxx vyhoštění xxxxx §57 xx. zák. xxxxx Okresní soud x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x otázce, xxx xxxxxxxx je xx xxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Pokud xx xx ukázalo, xx xxxxxxxx je xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx xx týkaly xxxx xxxxxx, byly xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx neúplné, xxx xx xx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Ústí nad Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x xxxxxxx xxxxx xx správný. Xxxxx xx o xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx způsobil Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx při vniknutí xx xxxxxxxx v xxxxxxx Teologického konviktu x Litoměřicích, jednak xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx kterých xxxxxxx xxxxx. Nárok na xxxxxxx xxxxx jménem Xxxxxxxxxx litoměřického uplatnil x souladu x xxxxxxxxxx §43 odst. 2 xx. x. xxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx X. X.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx rozhodl xxxxxxx, pokud v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx změny xxxxx x xxxx a xxxxx o xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Krajský xxxx x Xxxx xxx Xxxxx, x xxxxx xxxxxxxxxxxx výrok x xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xxx nedoplnil xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx výroku x xxxxxx, xxxx xx xxxxxx x trestu xxxxxx svobody a xx výroku x xxxxxx vyhoštění, a xxxxxx věc k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxx xxx Xxxxx, je v xxxxxxx se zákonem, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx E. X., x současně xxxxxxx xxxxxxx obviněného pro xxx skutek xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx stíháním xx xxxxx §12 xxxx. 10 xx. x. xxxxxx xxxx xxxxxx od xxxxxxxx xxxxxxxxx stíhání do xxxxxx moci xxxxxxxx, xxxxxxxx jiného xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx řízení xx xxxx xxxx. Xx-xx xx xxxx samé xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx skutek xxx, že nabude xxxxxx xxxx xxxxx x vině x xxxxx x trestu. Xxxxxxx o xxxxxx x xxxx souvislosti xx xxxxx x xxxxxxxxxx druhu xxxxxx. Xx znamená, že xxxxx nabude xxxxxx xxxx výrok o xxxx a xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx stíhání xx xxxxxxxxxx skončeno x nemůže xxxxxxxxxx xxx xxxx řízení xxxxxxxxx x případnému xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Nepřichází xxxxx x xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxx zrušil x xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx pouze xxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx výrok x jiném xxxxx xxxxxx a aby xxx vrátil xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx projednání a xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx z xxxx xxxxx uložených xxxxxx totiž trestní xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxxxxxxx xx smyslu §11 odst. 1 xxxx. x) tr. x. a xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxx skutek xx stává xxxxxxxxxxxx, x xx bez xxxxxx xx xxxxxxxx, xx x xxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Nejde xxxx x to, xx xx xxxxx x xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx oddělitelným xxxxxxx x xx xx xxxxxxxx xxxx zásadně xxxxxx zrušit xxxxx xxx o některém xxxxx xxxxxx. Podstata xxxx xxxxxxx x xxx, xx má-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxx řízením, x xxxx xx xxxxxxxx podmínky pro xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, aby xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xx znamená, xxx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxx zároveň xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx jiném xxxxx xxxxxx. Těmto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, při xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx, xxxxx xx zrušen celý xxxxx x xxxxxx, xx. xxxxx x xxxxx druzích xxxxxxxxx xxxxxx. Pouze xx xxxxxx stavu xxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, xx napadeným usnesením Xxxxxxxxx soudu v Xxxx xxx Xxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxxxx §259 xxxx. 1 x §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x. v neprospěch xxxxxxxxxx X. X., x xxxxxx toto xxxxxxxx ve výroku, xxxx xxxx věc xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx by xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx podkladu, x proto Nejvyšší xxxx nerozhodl x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Nejvyšší soud xx omezil xxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx bylo xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx k novému xxxxxxxxxx x rozhodnutí. Xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx odporuje xxxxxxxxxx §11 odst. 1 písm. x) xx. x. x xxxxxxxxxxxxxx trestního stíhání xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx po xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxx x xxxxxxx x ustanovením §272 xx. x.