Právní xxxx
Xxxxxxxx xxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxx x vině xxxxxx xxxxx x uložení xxxxxxx xxxxx trestu, xxxxxxxx nedotčený xxxxx x uložení jiného xxxxx xxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxxxxxx.
Xxx, že xxxxxxxx xxxx svým xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx výrok x vině a xxxxx x některém xxxxx xxxxxx, je xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx a xxxxxx xxx xx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. f) xx. x. nepřípustné, xxx xx xxxx být xxxxxx jen xx xxxxxx xxxxxxxx podmínek xxx uložení xxxxxxx xxxxx xxxxxx.
Průběh xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx podané xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Labem xx xxx 12.1.1995 xx. xx. 6 Xx 510/94.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xx xxx 24.11.1994 xx. xx. 4 X 73/94 xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x §247 xxxx. 1 xxxx. a), b) xx. xxx. x xxxxxxxx činem porušování xxxxxxx svobody xxxxx §238 xxxx. 1, 2 tr. zák. Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx x tom, xx xxx 25.1.1994 xxxxx 02.30 hod. xxxxxxx oplocení Teologického xxxxxxxx x Litoměřicích x xxx po xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xx. Xxxx-xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx XXX 06-75 a xx xxxxxxxxxx xx. Xxxxx 1203 státní xxxxxxxxx xxxxxx LTD 25-97 xxxxxxxxx Teologickým xxxxxxxxx a odcizil x nich xxxxxxxxxxxxx x xxxxx věci x xxxxxxx xxxxxxx 1108 Kč x xxxx v xxxxxxx xx rozbití xxxx xxxxx do ubytovny, xxx z xxxxxxx xxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx x xxxxx věci x celkové xxxxxxx 3986 Xx a x majetku Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx odcizil xxxxx xxxxx a xxxxx xxxx x hodnotě 2965 Xx, přičemž xx mu xxxxxxxxxx x věcmi xxxxxxx xxxxxx, xxxxx byl xx xxxxx xxxxxxx.
Xxxx xxx xxxxxxxx E. X. xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Litoměřicích xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §155 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 xxxx. x) x §156 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxx xx xxxxxxxx xxx, xx xxx 11.5.1994 xxxxx 22.00 xxx. x Xxxxxxxxxxxx po xxxxxxxxx xxxxxxxx kontrole xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X. X. xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxxxxx záchytné xxxxxxx xxxxxxxxxx usmrcením policistům xxxxx. X. X. x xxxxxx. X. X., xxxxx ho xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxx xxxxx.
Xx uvedené xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx X. K. xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx odsouzen xxxxx §155 xxxx. 2 x §35 xxxx. 1 xx. xxx. k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx na xxx xxxx, xxx jehož xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. zařazen do xxxxxxx x xxxxxxxx, x podle 57 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxx xxx, že xxxxxxxx X. X. xx xxxxx §228 xxxx. 1 tr. x. xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx litoměřickému xxxxxx 4230 Kč.
Proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx xxxxx obviněný X. X. xxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxx xxx Xxxxx xxxxxxxxx ze dne 12.1.1995 sp. zn. 6 Xx 510/94 xxx, že podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), c), xxxx. 2 xx. x. xxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx xx výroku x trestu xxxxxxxxx x xxxxx §259 xxxx. 1 xx. x. vrátil xxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx xx v xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx x rozhodl. Xxxxx zůstal xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx spravedlnosti xxxxx xxx 29.4.1996 xx xxxxxxxx obviněného X. X. stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx usnesení Krajského xxxxx x Ústí xxx Xxxxx. Xxxxxx, xx xxxxx o xxxxxx xx nedělitelný x xx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx věc soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Podle xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxx výrok x xxxxxx, tj. xxxxx o trestu xxxxxx svobody x xxxxx o xxxxxx xxxxxxxxx, a xxxxxx xxx soudu prvního xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí, xxxxx sám xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx potřebná xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud xxxxxxxx, že xx xxxxxxxxx xxxxx byl xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí x aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx 267 xxxx. 1 xx. x. xx podkladě xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxx všech xxxxxx xxxxxxxxxx usnesení, xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx xxx porušen.
Rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x řízení, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx trestního řádu x xxxxx není xxxxxxxx žádnými xxxxxxxxxxx xxxxxx, zejména pokud xx xxxxx xxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxx nebo xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Litoměřicích xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx důkazy xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, x xxxx nejsou důvodné xxxxxxxxxxx, xxx to xxxxxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 tr. x. Xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx logickým x přesvědčivě xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, jemuž z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. ř., xxxxx nic xxxxxxxx. X xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xx Xxxxxxx xxxx x Litoměřicích xxxxxxxxx x x xxxxxxxxx obviněného, který xxxx připustil, xx xxx 25.1.1994 x xxxxxxxxxx stavu xxxxx xx objektu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx, xxx xxxxxx, xx xx xx dopustil xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx, x xxxxxx, xx xxx 11.5.1994 xxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx sám xxx policistou xxxxxxx. Xxxxxxx soud v Xxxxxxxxxxxx x okolností, xx xxxxxxx byl xxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx konviktu xxx 25.1.1994 zadržen svědky x xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx x vynesení x xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx pachatelem xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxx směřovalo x xxxx, aby xxxx xxxx byly xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx správně xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxx x xx xx xxx fázi xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx jeho xxxxxxxxx x policisty xxx 11.5.1994, Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx. M. X. x xxxxxxxxxx X xxxxxxxx v Xxxxxxxxxxxx, xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx. X. T. x nstržm. X. X. x jejich xxxxx xxx xxxxxxxxxx x na protialkoholní xxxxxxxx xxxxxxx. Okresní xxxx x Litoměřicích xxxxxxxxxx x rozpory, xxxxx se mezi xxxxxxxxx jednotlivých xxxxxx, xxxx. skupin xxxxxx, xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxx překlenul hodnotícími xxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxxx. Xx xxxxxx xxxxx xx xxxxx xxxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx x správná xxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx obviněného dne 25.1.1994 xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §8 xxxx. 1 x §247 odst. 1 xxxx. x), x) xx. zák. x xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx domovní xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1, 2 xx. xxx. a xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx 11.5.1994 xxxxxxxx xxxx xxxxxxx činy xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §155 odst. 1 xxxx. a), xxxx. 2 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxx §156 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák.
Okresnímu xxxxx v Xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx trestného xxxx krádeže, xxxxxx x rozsudku xxxxx, xx xxxxxxxx xxxx "xxxxxxx". Použití této xxxxx nevystihuje xxxxx xxxxxx to, xx xxxx zjistil, xxxxx xx obviněný si xxxx, xxxxxxx se x objektu Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx shromáždil xx tím účelem, xxx xx x xxxxxxx odnesl x xxx xx xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxxxxxxx xxxxxxx usoudil, xx xxxxx obviněný xxxxxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxxxxxx, neměl xxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, x důvodně xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx jen xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx věcí xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ve xxxxxxxxxxx však xxx xxx o xxxxxxxx xxxxx skutku, xxxxxx x meritorní xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx neměla xxxxx xxxx na věcnou xxxxxxxxx výroku x xxxx.
Xxxxx odnětí svobody, xxxxx Okresní xxxx x Xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx činnosti, xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx a nijak xxxxxxxxxx xxx jeho xxxxxxx xxxxxxx. Xxx x trest, xxxxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x §31 odst. 1, xxxx. 2 xxxx. c) tr. xxx. Xxxxxxx xx xx xxxxx, xxxxx xx nutný xx xxxxxxx xxxxx trestu, xxx xx vymezen x §23 odst. 1 xx. zák. Xx xxxxx xx xxxxxxx je xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxx trestu odnětí xxxxxxx, xx. zařazení xxxxxxxxxx do věznice x xxxxxxxx.
Xxx xxxxxxx xxxxxx vyhoštění xxxxx §57 tr. zák. xxxxx Xxxxxxx xxxx x Litoměřicích xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx, xxx xxxxxxxx je či xxxx xxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xx xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx je xxxxxxx Xxxxx republiky, bylo xx uložení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Důkazy, xxxxx se xxxxxx xxxx otázky, xxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx neúplné, jak xx to správně xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx xx xxxx xxxxxxxx.
Xxxxx x náhradě xxxxx je xxxxxxx. Xxxxx se x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxx způsobil Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx konviktu x Xxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx kterých xxxxxxx xxxxx. Xxxxx xx xxxxxxx škody xxxxxx Xxxxxxxxxx litoměřického xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxx §43 odst. 2 xx. x. xxxxxx Teologického xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxx X. X.
X uvedeného xx xxxxxx, xx Krajský xxxx x Ústí xxx Labem rozhodl xxxxxxx, pokud v xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxxxx ponechal xxxx xxxxx xxxxx x vině x xxxxx x xxxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx Krajský xxxx x Ústí xxx Labem, x xxxxx přezkoumával xxxxx x trestu, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxx xxxxxx nevyjádřil xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx Xxxxxxx soud x Ústí xxx Xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx potřebné xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxx výroku x xxxxxx, tedy xx xxxxxx x trestu xxxxxx svobody a xx výroku x xxxxxx vyhoštění, a xxxxxx xxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxx xxx Xxxxx, xx x xxxxxxx xx zákonem, xxxxx vytvořil stav xxxxxxxxxxxxx trestního stíhání xxxxxxxxxx E. X., x současně trestní xxxxxxx obviněného xxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx stíháním xx xxxxx §12 xxxx. 10 xx. x. xxxxxx úsek xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx činného x xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxx. Je-li xx xxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx skutek xxx, xx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x vině a xxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx o xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx o xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xx xxxxxxx, xx xxxxx nabude xxxxxx xxxx xxxxx x xxxx x xxxxx x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx, trestní xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x nemůže pokračovat xxx jako xxxxxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx. Nepřichází proto x xxxxx, xxx xxxxxxxx soud zrušil x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx pouze xxxxx x xxxxxxxx xxxxx trestu, xxx xxxxxxxx xxxxxxxx výrok x jiném druhu xxxxxx x xxx xxx vrátil soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxx výrokem x xxxxxxxx x xxxx druhů xxxxxxxxx xxxxxx totiž xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxxx překážka věci xxxxxxxxxx ve smyslu §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. x xxxxx xxxxxxx stíhání obviněného xxx týž skutek xx xxxxx xxxxxxxxxxxx, x to bez xxxxxx xx xxxxxxxx, xx x tomto xxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx jen otázka xxxxxxx dalšího xxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxx x xx, že xx xxxxx o xxxxxxxx z více xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx výrokem x xx xx xxxxxxxx soud zásadně xxxxxx zrušit výrok xxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxx v xxx, že má-li xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx jen řízením, x xxxx se xxxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, musí xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx, aby nevytvořil xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx obviněného xxxxxxxx xxxx rozhodnuté xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) tr. ř., xx znamená, xxx xxxxx výroku x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx výrok x xxxxxxxx xxxxx druhu xxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx takové rozhodnutí xxxxxxxxxx soudu, při xxxxxx sice nabude xxxxxx moci výrok x vině, avšak xx zrušen xxxx xxxxx o xxxxxx, xx. xxxxx o xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Pouze xx xxxxxx stavu xxxx xxxxxxxx soud xxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x novému xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx proto xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx soudu x Xxxx nad Xxxxx xxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx §259 xxxx. 1 x §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x. x neprospěch xxxxxxxxxx X. X., x xxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx, xxxx xxxx xxx xxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx k xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx usnesení obsahově xxxxxxxxxxxx xxxxx další xxxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, pozbyla podkladu, x proto Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xxxxxx xxx xx xxxxxxx té xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxx xxxx xxxxxxxxxx o vrácení xxxx k novému xxxxxxxxxx a rozhodnutí. Xxxx část xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x. x xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx xx uplynutí xxxxxxxxxxxx xxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxx x rozporu x ustanovením §272 xx. x.