Právní xxxx
Xxxxxxxxxx má xxx doručen xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx xxxxx nemá xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx účinky xxxxxxx s vyhlášením xxxxxxxxxxxx rozsudku, a xx xxx v xxxxxxx, že xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx a obviněný xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Průběh xxxxxx
X odvolání xxxxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx, xxxxxxx Olomouc, xx xxx 21.3.1996 xx. xx. 28 X 13/95 rozhodl Xxxxxx soud x Xxxxxxxx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx částečně xxxxxx ve výroku x xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxx, xx obviněnému uložil xxxx trest.
Z odůvodnění
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx, xxxxxxx Xxxxxxx, xx xxx 21.3.1996 xx. xx. 28 X 13/95 byl xxxxxxxxxx X. S. xxxxx vinným xxxxxxxxx xxxx porušování xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1, 2 xx. xxx. x xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 2 písm. b) xx. zák., kterých xx xxx xxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxxxxxxx xxxxx dopustit tím, xx xxx 9.11.1994 xxxxx 8.00 xxx. x obci Xxxxxxxx, xxx. Přerov, xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xx dvůr domu xxxxxxxx X. X. x xxxxx do xxxx M. X., xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx fyzicky napadl xxx, že ji xxxxxx x xxxx, xxx jí kopáním xx xxxxx, hrudníku x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx očnice, xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxx léčení xxxxxxx xx 23.12.1994. Xxxxx xxxxxxxxx byt x odcizil nejméně 400 Xx, dámské xxxxxxx, xxxxxx xxxx x opasek. Xx xxxx xxxxxxx činy xx xxx xxxxx §234 xxxx. 2 xx. xxx., xx xxxxxxx §35 odst. 1 xx. zák., xxxxxx úhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx v xxxxxx xxxx x xxx xxxx, xxxxxxx xxxxx §39x odst. 2 xxxx. d) xx. xxx. xxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xx zvýšenou xxxxxxxx.
Xxxxxxxx J. S. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx odvoláním xxxxx po vyhlášení xxxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx zjistil, xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxx na činu x xxxxxx xx xxxxxxxxx obžaloby x xxxxxx §226 xxxx. x) tr. x. Xxxxxxxxx xxxxx vytýká xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx založena xx xxxxxxxxxx vyhodnocení provedených xxxxxx, zejména na xxxxxxxxxxx xxxxxxxx údajů xxxxxxxxxx xx výpovědi xxxxxxxxxxxxxxxxx X. X., xxxxx xxxx odporují xxxxxxx dalším. Pokud xx soud prvního xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx se zásadou xxxxxxxxxx v ustanovení 2 odst. 5 xx. ř., musel xx pochybnosti, které xx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu nepodařilo xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx ve xxxxxxxx obžalovaného x xxxxxx xx dojít x xxxxxx o xxxx vině. X xxxxxxxxx důvodů xxxxxxxxx xxxxxx, aby Xxxxxx xxxx x Xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx výroku x xxxx x trestu x znovu xxxxxxx xx xxxxxx ustanovení §226 xxxx. x) xx. ř.
Z xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx prostředku xxxxxxxxxx xxxxxxxx soud xxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx nimž xxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, které xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxx x k xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxxx x xxxxxxxxxxxx zjištěním:
Řízení, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx by xxxx xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx činnými x xxxxxxxx řízení xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx ta xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, která xxxx zabezpečit xxxxx xxxxxxxxx xxxx. Xxxxxxxx xxxx respektována xxxxxxx xxxxx obviněného na xxxxxxxx, což xx xxxxxxxxx x v xxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx ustanovená xxxxxx xxxx, co xxxxxxxx x xxxxxxxxxx obhájce xxx sdělení xxxxxxxx xxxxxxx, xx účastnila xxxxx xxxxxxxxxx úkonů xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx (xxxxx XXXx. X. D.) bylo xxxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx nadále xxxxxxxxxx obhajobu xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxx činnými x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx stadiích xxxxxxxxx stíhání obviněného. Xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx x xx ustanovení xxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxxx náležité xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx ustanovení o xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxx xxxxxx, který xxx xxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxx. Procesní úkony x xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx po sdělení xxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxx nebylo (xxxxxxx xxxxxx V. X. xx xxx 11.11.1994), xxxxxxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx důkazu xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx zásadu xxxxxxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx důkazů.
Co xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx provedených xxxxxx, xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx. Xxxxx tento xxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx v xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. ř. x xxxxxx hodnotí xxxxx xxxxx xxxxxxxxx přesvědčení xxxxxxxxxx na pečlivém xxxxxxx xxxxx okolností xxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxx, xxxxx, neshledá-li xxxxxxxx xxxx, že xx xxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx, nemůže jeho xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx x takto xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxxxx případě xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx §2 xxxx. 6 xx. x. V xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxx nejprve xxxxxxxxxx důkazy, x xxxxx xxx hodnocení xxxxxxxxxx stavu xxxx, xxxxx xx předmětem xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx, x potom xxxx objasňuje, jak xxx xxxxx xxxxx x rámci xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx hodnotil. X xxxxxxxx hodnocením xxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx a x xxxxxx nemá, xxx xx xx xxxxxxx. Xxxxxxxx obžalovaného X. X. xxxx x xxxxxxxxxxx rozsahu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx příslušných xxxxxx a xxxxxxx xxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxx.
Xxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx rozsudkem xxx proto xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxx, xx xx xxxx xxxxxx kvalifikace xxxxxx, xxx plně xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx obsažené.
Pochybení xxxxxxxxx xxxxxxxx soud (s xxxxxxxx xxxx uvedenou) xxx xx výroku x xxxxx x xxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx odpovídá xxx kritériím xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx (§31 xxxx. 1 xx. x.), xxx xxxxx xxxxxx (§23 xxxx. 1 xx. xxx.). Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx konkrétního xxxxxx xxxxxxxxxxx nebezpečnosti, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxx xx xx proto xxxxxxxx x xxxxxx, xx správnosti druhu x výměry uloženého xxxxxx xxxxxxxxxxx i xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx v xxxxx xxxxxxxxxx dokazování xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx. Z obsahu xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx, xx obžalovaný xx xxxxxxx činnosti, xxx xxxx xxxxxxxxx charakteru, xxxxxxxx xxxxxxxxx, bez xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx stíhání či xxxxx trestů xx xxxxxxxxx trestné činy xxxxxxxxx.
Xxxxx pochybení xxxxxxxxxx xxxxx xxxx bylo xx přezkoumání věci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx v xxx, že se xxxxxxx xxxx xxxxxxxx x vyjádřením xxxxxxxxxxxx x xxx, že xxxxx x mezidobí xxxxxxxx, xxxx xx xxxx skutečnost xxxx xxxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx opisu xxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx mimo xxxxxxxxx, která xxxxxxxx xxxx rejstříku xxxxxx, xxxx xxxxx provedl, xx obžalovanému X. X. xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudem x Xxxxxxxxxxxx xxx xx. xx. 1 X 75/94. Xx xxxxxx xxxxxxxxx vztahů xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxx účely svého xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx prostředku spisy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, aby xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Protože xxxx Xxxxxxxxx soudu xx Xxxxx xx. xx. 4 X 92/94 nebyl xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx XXXx. O. X. se xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. S., xxxxx xx obsažen xx xxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxxxxxx sp. xx. 1 X 75/94. X obsahu xxxxxxxxxxx spisů, xxxxxxxxx xxxxxxxx zpráv a xxxxxxxx XXXx. O. X. pak odvolací xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxx:
Xx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxx xxx J. X. xxxxxx xxx xx. xx. 5 X 71/90 Xxxxxxxx xxxxxx x Xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 odst. 2 xx. xxx., xx. po datu 1.8.1991, xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx charakter xxxxxxxxx xxxx, x měsíci xxxxx 1994 (xxxx Xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxxx), xxxxxx 1994 (xxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxx), xxxxx 1994 (spis Xxxxxxxxx xxxxx Brno-venkov) x listopadu 1994 (x odvolacím xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx). Xx xxxxxx x těmto xxxxxxxx bylo z xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx odlišně, xxxxx xx dvou xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (Okresní xxxx Xxxxxxxxxx a Okresní xxxx Xxxx), x xxxxxx xxxxxxx byla xxx xx xxxxxxxxxx xxxxxx trestního xxxxxxx xxxxxx i xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx a xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx (Xxxxxxx xxxx Xxxx-xxxxxx). Xxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxxxxx xxxxxxx xx x xxxxxx dříve spáchaným xxxxxxxx xx vztahu xxxxxxx či xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx nastaly xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §314x xxxx. 5 xxxx druhá xx. x. X xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx (x xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxx) xxx xxxxxx xxxxxxxxx příkazu Okresního xxxxx Xxxx-xxxxxx (xxxxx xx dne 6.2.1995), xxx i xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxx sice xxxxx xxx 8.6.1994 (xx. v době xxxxxxxxxxxx xxxx předcházející), xxxxx xxxxxxx obžalovanému xx xxx 4.7.1995. Xxxxxxxx xxxxx by xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx příkazu Xxxxxxxxx xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxx dne 18.5.1994, xxxxx xxx xxxxx soudem ke xxx 18.10.1994 xxxxxxx xxxxxxxx právní moci. Xxxxxxxxx XXXx. O. X., soudkyně Xxxxxxxxx xxxxx x Olomouci, xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxxxxx J. X. xxxx xxx 9.10.1994 xxxxxxxx xxxxxx kopie xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx tak, xx podává xxxxx. Xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 9.10.1994, xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx k xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxx xxxxxxxxx (a xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x opaku), že xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx příkazu xx Okresního xxxxx xx Xxxxx xxxxxxxxx. Xxxx shora xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx nepochybnou xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxx X. X. trest x xxxxxx 6 xxxxxx (jehož xxxxxx xx x xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx) xxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx (x souvislosti x xxxxxxxxxxxx otázek xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx) xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx:
X ustanovení §314x xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx věci x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx je xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. X ohledem xx vymezení xxxxxx, x to xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx X. X. xx místě činu xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx postupu xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx-xx zjišťovány xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx příkazu x důvodů xxxxxxxxx x ustanovení §314e xxxx. 4 tr. x. Náležitosti xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §314x xxxx. 1 xx. x., přičemž xx znění druhého xxxxxxxx xxxxxxx, xx xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxx (§63 xxxx. 1, 2 xx. x.). Způsob xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx upravený xx v xxxxxxx xxxxxxxxx příkazu xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx uložení xxxxxxxxxx xxxxxxx (§63 xxxx. 3 xx. x.). Ve spojení x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx, xxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxx je xxxxx splnit xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxx příkazu. Xxxxx xxxxxxxx soudu v xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx trestního xxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x přivození xxxxxxxx xxxxxxxxx v ustanovení §314x xxxx. 5 xx. x. (povaha xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx, účinky xxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx), neboť xx x souladu se xxxxxx §22 vyhl. x. 37/1992 Xx. xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx citovaného xxxxxxxxxx otiskem xxxxxxxx xxxxxxxx razítka xxxxxxxx xxxx zejména xxxxx (xxxxxxxxxx) vyhotovení soudních xxxxxxxxxx xxx. Z xxxxxxxxx plyne, xx xxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxxx rozhodnutí xxxx být tyto xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx úředního xxxxxxx, xxxxx řečeno, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx (xxxxxxxxxx) xxxxxxx jen xx xxxxx fotokopie xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxx. originále). X xxxxxxxxxxxx opisu xxxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxx za xxxxxx xxxxxxxx opisu x originálem (§17 Xxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx soudy).
Bez xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx, že opis xxxxxxxxxx se musí xxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx x originálem. Xxx xxxxxxx přenosu xxxx xxxx dojít x xxxxxxxx x dochází x důsledku technických xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx. znečitelnění xxxxx xxxxx. Xxxxxx důležitým xxxxxxxx xx, xx xxxxxx xxxxx má xxxxxxxx životnost a xx xxxxxxxx určité xxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxx, xxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxxx je xxxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxx strany xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx. Tedy x x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx je xxxxxxxx, xxx xxx xxx doručován opis xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx 9.10.1994 bylo prokázáno, xx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx kopii xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxx citované xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx, že xx účinek spojený x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx mohl v xxxxxxx xxxxxxxxx příkazu xxxxxx i xxxxx xxx xxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxx rukou (xxxx. xxxx xxxxxxxxxx - v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx na xxxxx dožádaném /lze xx rozdíl xxxx. xx možnosti publikovat xxxxxxxxxx xxxxxx dožadujícího xxxxx x vzetí xxxxxxxxxx xx xxxxx/), xxxxxx xxxxxxxx soud x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx vlastních xxxxx xxxxx ustanovení xxxxxxxxx xxxx xxxx možné xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx faxové xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx, kde xx xx x xxxx xxxxxx oproti xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx úkonu (xx. xxxxxxxx xxxxxx kopie xxxxxxxxxxxx) xxxxxx xxxxxxx x ustanovení §314x xxxx. 5 tr. x., xx. xxxxxx xxxxxxx s vyhlášením xxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxx souběhu xx xxxxxxxx, xxxx. x xx xxxxxxx mnohosti "xxx xxxxxxx".
X xxxx xxxxxxxxx vyplynulo, xx xxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxx J. X. xxxxxxxx v xxxxxxx roku 1994, xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx dne 4.7.1995 (xx. v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu Xxxxxxxxxx - x xxxxxxx trestního příkazu Xxxxxxxxx xxxxx Xxxx-xxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx byl xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx), x že xxxxx xxxxxxx jednání xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx ve xxxxxx xxxxxxx. Z xxxxxxxxx současně plyne x to, xx x xxxxxxx xx xxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxxxxxxx ze xxx 8.6.1994 xx. xx. 1 T 75/94 (xxxxxx xxx xxx 13.7.1995) xxxx xxxxxxx podmínky xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx soudem xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx zákona x xxxxxxxxxx §35 xxxx. 2 xx. xxx. X xxxxxxxxx xxxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxx xx zrušení xxxxxxxxxx xxxxxxxx ve xxxxxx x xxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx postupem podle §259 xxxx. 3 xx. x. ve xxxx xxx xxx, xx xxxxxxxxxxxx X. X. xxxxxx za xxxxxxx čin loupeže xxxxx §234 xxxx. 1, xxxx. 2 xxxx. x) tr. xxx., xxxxxxx čin xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §238 odst. 1, 2 xx. xxx. x sbíhající xx xxxxxxx čin xxxxxxxx x pozměňování xxxxxxx listiny podle §176 odst. 1 xx. zák. (xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx příkazem) xxxxxxxx trest ve xxxxxx xxxxxx, xxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx individualizace xxxxxx xxxxxxxx odvolací xxxx xx výstižné zdůvodnění xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku byly xxxxxxxx xxxxxxxxx, omezil xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx trestu x xxx, že xxxxxxxxx xxxxxx zůstaly xxxxxxxxx.