Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx poukázkou, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx trest xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx, x xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx z xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx platba peněžitého xxxxxx došla.

Xxxxxx xxxxxx

X stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 21.9.1995 sp. xx. 6 X 109/95 a sám xxxxxxx xxx, xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §247 odst. 1 xxxx. x) xx. zák.

Z odůvodnění

Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 xx xxx 21.9.1995 sp. xx. 6 X 109/95 xxx xxxxxxxx X. K. uznán xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx podle 247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x odsouzen xxxxx §247 xxxx. 1 xx. zák. x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 2 měsíce, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §58 odst. 1 xxxx. a) xx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx 59 odst. 1 xx. zák. na 2 roky, a xxxxx §57x xx. xxx. k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx hlavního xxxxx Xxxxx na 2 xxxx.

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx výroku xxxx zjištění, že xxxxxxxx X. X. xxx 25.2.1995 xxxxx 14.00 hod. x Xxxxx 1, Xxxxxxx xx. č. 26, x Xxxxxxxxx domě X-Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx výboru xxxxxxx 10 xxxxx xx xxxxxx xx 30 Xx, xxxxx ukryl xx své xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx 300 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 30.10.1992 xx. zn. 1 X 120/92 xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx krádeže xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 2000 Xxx x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 1 xxxxx.

Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx Obvodním xxxxxx xxx Xxxxx 1 xxxx soudem prvního xxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 15.1.1996 ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 ze dne 21.9.1995 xx. xx. 6 T 109/95. X xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx namítl, xx xxxxxxxx neměl xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx krádeže xxxxx §247 odst. 1 xxxx. e) xx. xxx., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx, jako xx xxxxx odsouzen, x xx xxxxx xxxxxx xx xxx xxx x xxxx, xxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ministr xxxxxxxxxxxxx proto xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx zrušil xxxxxxxx rozsudek x xxx dále xxxxxxxxxx xxxxx §271 odst. 1 tr. ř., xx. aby sám xx věci xxxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxxxxx podle §267 xxxx. 1 xx. x. na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx x řízení, xxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx.

X xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 na xxxxxxxx důkazů správně xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x obchodním xxxx zboží x xxxx nejméně 300 Xx.

Xxxx xxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx takové xxxx, xxx šlo x xxxxx xxxxxx nepatrnou xx xxxxxx §89 xxxx. 14 tr. xxx., §1 xxxxxxxx xxxxx ČSFR x. 464/1991 Xx. Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx kvalifikace xxxxxxx x §247 xxxx. 1 písm. x) xx. zák. xxxxxxxxx xxxxxxxxxx škody xxxxxxx xx xxxx 2000 Xx.

X xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx skutku xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx to, aby xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx jako trestný xxx krádeže podle §247 odst. 1 xxxx. b), x) xxxx x) tr. xxx.

Xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. se xxxxxxx ten, xxx xx přisvojí xxxx xxx xxx, xx xx xx zmocní, x xxx xx xxxxxx xxx v xxxxxxxxxx třech xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.

X xxxxxxxxxx ustanovení je xxxxxx, že podmínkou xxxxxxxxxx xx tzv. xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxx potrestán". Xxxxx x těchto xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx účinek, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx.

X xxxxxxxxxxx xxxxxxx Obvodní soud xxx Xxxxx 1 xxxxxxx xxx. xxxxxxxx x xxx, že xxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxxx věci, xxxxxx x Obvodního xxxxx pro Xxxxx 1 xxx xx. xx. 1 X 120/92, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx xxxxxxxxx však Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx ve xxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xx. xx. 1 X 120/92, xxx, xx částku 2000 Xxx odevzdal dne 31.12.1992 xx poště Xxxxxxxxx 1 x xxxxxxxx xx xx xxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 xxxxxxxx poukázkou opatřenou xxxxxxx xxxxxx 02995. Xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx pro Xxxxx 1 xx. zn. 1 T 120/92, xxxx Obvodní xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxx v xxxxxxx xxxxxx důkaz, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx "záznam x xxxxxxx", ze xxxxxxx xx patrno, xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxx xx xxx 6.1.1993 xxxxx na xxxx xxxxx částka 2000 Xxx xx xxxxxxxxxx X. K. xxxx peněžitý trest. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx provedl důkaz xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx částku 2000 Xxx xx xxxxx xxx 31.12.1992. Toto xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx, že se xxxxxxxx x ustanovení §567 odst. 2 xxx. xxx. (ve xxxxx xxx. x. 509/1991 Xx.), xxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx dluh prostřednictvím xxxxx nebo peněžního xxxxxx, xx dluh xxxxxx okamžikem, xxx xxxx xxxxxx poukázána, xxxx-xx xxxxxxxxx jinak, xxx peněžitý trest xx xxxxxxxxxxx vykonán xxx dnem 31.12.1992. X této xxxxxxxxxx xxxx xxxxx vzít x xxxxx ustanovení §54 xxxx. 4 xx. xxx., ve xxxxx zák. x. 557/1991 Xx., xxxxx xxxxx, xxxxx-xx pachatel xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx po xxxx xxxxxxx roku xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xx xxx, jako xx xxxxx odsouzen. X xxxx jednoho xxxx mezi 31.12.1992 x 31.12.1993 xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxx zjištěno z xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxx 31.12.1993, xxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx zákon x. 557/1991 Sb., xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx ve xxxx Obvodního xxxxx xxx Xxxxx 1 xx. zn. 1 X 120/92 xxxxxx xxxxxx, xx xx xx obviněného xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Ustanovení 54 xxxx. 4 xx. xxx., xx znění xxx. č. 557/1991 Xx., xxxx s xxxxxxxxx xxxxxx od 1.1.1994 xxxxxxx xxxxxxx x. 290/1993 Sb. xxx, xx stanovilo xxxx xxxxxx vzniku xxxxxx, xx se xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Změna xxxxxxxxx x xxx, xx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx trestný čin, xxxx xxx xxxxx §69 xxxx. 1 xxxx. c) xx. xxx., ve xxxxx xxx. č. 290/1993 Xx., x zahlazení xxxxxxxxxx výrokem xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx xx xxxx 1.1.1994 jako xxxxxxxx účinnosti xxxxxx x. 290/1993 Xx. xxxxxxxxxx celá doba xxxxxxx xxxx uvedená x §54 xxxx. 4 xx. xxx., xx xxxxx xxx. x. 557/1991 Xx., xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx účinek, že xx na xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx soudu xxxxxxxx xxxxx §69 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xx xxxxx xxx. x. 290/1993 Xx. Xxx xx xxxx xxxx x xxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx trest v xxxx xxxxxxxxxx dnem 1.1.1993. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 1 xxxx xx, xx tento xxxx patrně považoval xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 6.1.1993. Xx ovšem xxxx xxxxxxxxx, protože xxxxxxx den xxx xxx dnem, xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxx x xxxxx, podle xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx.

X xxxxxxxxx xx xxxxxx, že Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 1 x xxxxxxxxx xxxxxxxx posoudil xxx. xxxxxxxx xxxxx stavu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x době, xxx xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, xx se xx obviněného xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx pominout xxx, xx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 4 xx. xxx., xx znění xxx. x. 557/1991 Xx., bylo změněno xxxxxxx č. 290/1993 Xx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx §16 odst. 1 xx. xxx., xxxxx něhož bylo xxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné pro xxxxxx xxxxxx, že xx na xxxxxxxxx xxxxx, jako xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx soud pro Xxxxx 1 porušil xxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx i v xxxxxxxxxx §54 odst. 4 xx. zák., xx xxxxx xxx. x. 557/1991 Xx., xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx skutečnosti xxxxxx, x x xxxxxxxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx xxxxx xxx xxxxxx chybně xxxxxxxx.

Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx názor xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxxxx xxxxx účinek, xx xx xx xxxxxxxxxx ohledně xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §54 xxxx. 4 xx. xxx., xx xxxxx xxx. x. 557/1991 Xx., proto, xx x uložení peněžitého xxxxxx i x xxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 290/1993 Sb. Xxxxxxxxx je xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx jednoho xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, xx. xxxx, x jejímž uplynutím xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 4 tr. xxx., xx znění xxx. x. 557/1991 Xx., xxxxxxxxx účinek. Xxxxx by xxxx xxxxxxxxx zákona č. 290/1993 Xx. xxxx xxxx xxxxxxx roku xxxxxxxxxx, uvedený účinek xx ke xxx xxxxxxxxx zákona č. 290/1993 Xx. xxxxxxxx x za xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx soudu xxxxx §69 odst. 1 xxxx. x) tr. xxx. (ve znění xxx. x. 290/1993 Xx.).

Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx zjištěné xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx navazující rozhodnutí, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx podklad x která zrušením xxxxxxxx xxxxxx podkladu xxxxxxx, a xxx xx věci rozhodl xxx, že xxxxx §226 xxxx. b) xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx je xx, xx skutek, jímž xxx obviněný xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx 634 Xx, není xxxxxxxx xxxxx x xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx x ohledem na xx, xx již xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx od xxxxxxxx, xx které xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§20 xxx. x. 200/1990 Xx., xx xxxxx pozdějších xxxxxx).