Právní xxxx
Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx trest xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx poukázkou, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, kdy xxx xxxxxxxx xxxxx vykonán, xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx částku xxxxxxxx xx poště, x nikoli xxxxx, xx xxxxxxx pochází xxxxx z xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, na xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx.
Průběh řízení
K xxxxxxxxx xxx porušení zákona xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx soudu pro Xxxxx 1 ze xxx 21.9.1995 xx. xx. 6 T 109/95 x xxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xx xxx 21.9.1995 xx. xx. 6 X 109/95 byl xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx xxxxx 247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxx svobody xx 2 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §58 odst. 1 písm. x) xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx stanovenou podle 59 odst. 1 xx. xxx. xx 2 xxxx, x xxxxx §57x xx. xxx. k xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx města Xxxxx xx 2 xxxx.
Xxxxxxxxx odsuzujícího výroku xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx X. X. xxx 25.2.1995 kolem 14.00 hod. x Xxxxx 1, Národní xx. x. 26, x Xxxxxxxxx domě X-Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx výboru nejméně 10 xxxxx na xxxxxx xx 30 Xx, xxxxx xxxxx xx xxx xxxxx x prošel xxxxxxxxx xxx xxxxxxx, čímž xxxxxxxx xxxxx xx xxxx xxxxxxx 300 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xx dne 30.10.1992 xx. xx. 1 X 120/92 byl xxxxxxxx pro trestný xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx. x xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx 2000 Xxx s xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx 1 xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxx xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx Prahu 1 xxxx soudem prvního xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx podal xxx 15.1.1996 xx xxxxxxxx obviněného X. X. stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Obvodního xxxxx pro Xxxxx 1 ze dne 21.9.1995 xx. xx. 6 X 109/95. X xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxx být xxxxx vinným trestným xxxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx účinek, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxx xxxxxx xx byl xxx x xxxx, kdy Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 1 xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx proto xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky vyslovil, xx xx vytýkaném xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx porušen xxxxx, xxx zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §271 odst. 1 xx. ř., xx. xxx xxx xx věci xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku, xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxx.
X xxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxx řádem, Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xx xxxxxxxx xxxxxx správně xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxx x obchodním xxxx xxxxx x xxxx xxxxxxx 300 Xx.
Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx., xxxxxxx způsobená xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx výše, xxx šlo x xxxxx nikoli xxxxxxxxx xx smyslu §89 xxxx. 14 tr. xxx., §1 xxxxxxxx xxxxx XXXX x. 464/1991 Sb. Xxxxx xxxxxx ustanovení je xxxxxx kvalifikace uvedená x §247 xxxx. 1 písm. x) xx. zák. podmíněna xxxxxxxxxx škody alespoň xx xxxx 2000 Xx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxx posuzovaného xxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxx xx, xxx xxxxx skutek xxx xxxxxxxxxxxx jako xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §247 odst. 1 xxxx. x), c) xxxx d) tr. xxx.
Xxxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §247 odst. 1 xxxx. x) xx. zák. xx xxxxxxx xxx, xxx xx xxxxxxxx cizí xxx xxx, xx xx xx xxxxxx, x xxx za xxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx letech xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxx je tzv. xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxx potrestán". Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx naplněn, xxxxxxxx x době rozhodování xxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx, jako xx xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx Obvodní xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxx xxx. zpětnost x xxx, xx xxxxxxxx byl x xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxx u Obvodního xxxxx xxx Prahu 1 xxx sp. xx. 1 X 120/92, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx trestu. X xxxxxx xxxxxxxxx však Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 1 xxxxxx xxxxxxxxx, neboť v xxxx, xxx rozhodoval xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxx účinek, xx xx na xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx odsouzen. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxxxx xx xxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xx. zn. 1 X 120/92, xxx, xx částku 2000 Xxx xxxxxxxx xxx 31.12.1992 xx poště Xxxxxxxxx 1 a xxxxxxxx xx xx xxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx 02995. Xx spise Xxxxxxxxx xxxxx xxx Prahu 1 sp. xx. 1 X 120/92, xxxx Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 1 xxxxxxx v hlavním xxxxxx důkaz, xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx "xxxxxx x xxxxxxx", ze kterého xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx u xxxxx xx xxx 6.1.1993 došla na xxxx xxxxx xxxxxx 2000 Xxx xx xxxxxxxxxx X. K. xxxx xxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, z něhož xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2000 Xxx na poště xxx 31.12.1992. Xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx x ustanovení §567 xxxx. 2 xxx. zák. (xx xxxxx zák. x. 509/1991 Xx.), xxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx prostřednictvím xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxxx xxxxxx okamžikem, xxx xxxx částka poukázána, xxxx-xx xxxxxxxxx xxxxx, xxx peněžitý xxxxx xx skutečnosti vykonán xxx xxxx 31.12.1992. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxx x xxxxx ustanovení §54 xxxx. 4 xx. xxx., xx xxxxx zák. č. 557/1991 Sb., xxxxx xxxxx, xxxxx-xx pachatel xx xxxxxx peněžitého xxxxxx xx xxxx xxxxxxx roku xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx se xx xxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. X xxxx jednoho xxxx xxxx 31.12.1992 x 31.12.1993 nebyl xxxxxxxx xxxxxxxx, což xxxx xxxxxxxx x xxxxx rejstříku trestů. Xxxx 31.12.1993, xxx xxxxx xxx v xxxxxxxxx xxxxx x. 557/1991 Sb., tedy xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 1 xx. zn. 1 X 120/92 xxxxxx xxxxxx, že xx xx obviněného hledí, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Ustanovení 54 xxxx. 4 tr. xxx., xx xxxxx xxx. x. 557/1991 Xx., xxxx x xxxxxxxxx xxxxxx od 1.1.1994 změněno zákonem x. 290/1993 Sb. xxx, xx stanovilo xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx nebyl xxxxxxxx. Změna xxxxxxxxx x tom, xx xxxxx xxx x xxxxxxxx trest za xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx být xxxxx §69 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., ve xxxxx xxx. č. 290/1993 Xx., o xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxx, xx by xxxx 1.1.1994 xxxx xxxxxxxx účinnosti xxxxxx x. 290/1993 Sb. xxxxxxxxxx xxxx doba xxxxxxx roku uvedená x §54 xxxx. 4 xx. xxx., xx xxxxx xxx. x. 557/1991 Xx., xxxx by namístě xxxxxxxxxx účinek, že xx xx xxxxxxxxxx xxxxx, jako xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxx §69 xxxx. 1 xxxx. x) xx. zák., xx xxxxx zák. č. 290/1993 Xx. Xxx xx xxxx xxxx x případě, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx 1.1.1993. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 bylo xx, xx tento xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 6.1.1993. Xx ovšem xxxx xxxxxxxxx, protože xxxxxxx xxx xxx xxx dnem, ze xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx x xxxx soudu x banky, podle xxxxx částka xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxx.
X uvedeného xx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x době, kdy xxxxxxxxxx, x xxxxxxxx, xx xxxxx dřívějšího xxxxxx již xxxxxx xxxxxx, xx se xx obviněného xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Tento účinek xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx ustanovení §54 xxxx. 4 xx. xxx., ve znění xxx. č. 557/1991 Xx., xxxx xxxxxxx xxxxxxx x. 290/1993 Xx. Obvodní xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. v xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxx něhož xxxx xxxxx xxxxxx tzv. xxxxxxxxx posoudit podle xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, xxx nastaly xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxx účinku, xx xx xx pachatele xxxxx, xxxx by xxxxx odsouzen. Xxxxxxx Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 1 xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxxxxx §54 odst. 4 xx. zák., xx xxxxx xxx. x. 557/1991 Sb., xx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx skutečnosti nastal, x x xxxxxxxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. e) xx. xxx., podle něhož xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx názor xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxxxx dřívějšího xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxx §54 xxxx. 4 xx. xxx., ve xxxxx xxx. č. 557/1991 Xx., proto, xx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x k xxxx výkonu xxxxx xxxx xxxxxxxxx zákona x. 290/1993 Xx. Xxxxxxxxx xx xx, xx před xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx doba jednoho xxxx, xx kterou xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxx, tj. doba, x jejímž uplynutím xxxxxxxxx ustanovení §54 xxxx. 4 tr. xxx., xx xxxxx xxx. x. 557/1991 Xx., xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 290/1993 Xx. celá xxxx xxxxxxx roku xxxxxxxxxx, uvedený účinek xx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 290/1993 Sb. nenastal x za účinnosti xxxxxx xxxxxx xx xxx xxx podmíněn xxxxxxx xxxxx podle §69 xxxx. 1 xxxx. x) tr. xxx. (xx xxxxx xxx. x. 290/1993 Xx.).
Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxx xxxxxxx další xxxxxxxx navazující rozhodnutí, xxxxx xxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zrušením xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, x xxx xx xxxx rozhodl xxx, že xxxxx §226 xxxx. x) xx. ř. zprostil xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx způsobit xxxxx 634 Kč, xxxx xxxxxxxx xxxxx x xx postoupení xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx x projednání xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úvahu x xxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxxx doba xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxx již xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§20 xxx. x. 200/1990 Xx., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx).