Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxx byl xxxxxxxx trest xxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx, xxx xxxxxxxxx příslušnou částku xxxxxxxx na poště, x nikoli xxxxx, xx kterého pochází xxxxx x xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxx peněžitého xxxxxx došla.
Xxxxxx xxxxxx
X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 21.9.1995 xx. xx. 6 X 109/95 x sám xxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxx J. K. xxxxxxxx obžaloby xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx.
X odůvodnění
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx xxx 21.9.1995 xx. xx. 6 T 109/95 byl obviněný X. X. uznán xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxx 247 xxxx. 1 písm. x) xx. zák. x xxxxxxxx xxxxx §247 odst. 1 xx. zák. k xxxxxx odnětí xxxxxxx xx 2 xxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx §58 xxxx. 1 písm. a) xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx zkušební xxxx xxxxxxxxxx xxxxx 59 xxxx. 1 xx. zák. xx 2 roky, a xxxxx §57x tr. xxx. x xxxxxx xxxxxx xxxxxx na xxxxx hlavního města Xxxxx xx 2 xxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxx X. K. xxx 25.2.1995 xxxxx 14.00 xxx. x Xxxxx 1, Národní xx. č. 26, x Obchodním xxxx X-Xxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx nejméně 10 xxxxx na xxxxxx xx 30 Xx, které xxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx placení, xxxx xxxxxxxx xxxxx xx xxxx nejméně 300 Xx, xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xx dne 30.10.1992 xx. zn. 1 X 120/92 byl xxxxxxxx xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 odst. 1 xxxx. a) xx. xxx. x peněžitému xxxxxx xx xxxx 2000 Xxx s xxxxxxxxx xxxxxxx odnětí xxxxxxx xx 1 xxxxx.
Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx x řízení xxxx Xxxxxxxx xxxxxx xxx Xxxxx 1 xxxx soudem xxxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxx 15.1.1996 xx xxxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xx dne 21.9.1995 xx. xx. 6 T 109/95. X xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx namítl, xx xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxx trestným xxxxx krádeže xxxxx §247 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx., protože xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, které xx podmínkou trestnosti, xxxxxx xxxxxx, že xx na obviněného xxxxx, xxxx by xxxxx odsouzen, x xx xxxxx xxxxxx xx byl již x xxxx, xxx Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 1 rozhodoval xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxx navrhl, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xx xxxxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx obviněného xxxxxxx xxxxx, aby xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §271 odst. 1 tr. x., xx. xxx xxx xx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. na xxxxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx x řízení, xxx xx xxxxxxxxxxx, x shledal, že xxxxx byl xxxxxxx.
X xxxxxx, xxxxx bylo xxxxxxxxx v souladu x xxxxxxxx xxxxx, Xxxxxxx soud xxx Xxxxx 1 na xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxx v xxxx xxxxxxx 300 Xx.
Xxxx xxxxxxx obviněného xxxxxx xxxxx posoudit xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx., xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxx x xxxxx xxxxxx nepatrnou xx xxxxxx §89 xxxx. 14 xx. xxx., §1 xxxxxxxx xxxxx ČSFR x. 464/1991 Xx. Xxxxx xxxxxx ustanovení je xxxxxx xxxxxxxxxxx uvedená x §247 xxxx. 1 xxxx. a) xx. xxx. podmíněna xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxx 2000 Xx.
X xxxxxxx xx xxxxxxxxx posuzovaného xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxx xxx xx, xxx xxxxx xxxxxx byl xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1 xxxx. x), x) xxxx x) tr. xxx.
Xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §247 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx. xx xxxxxxx ten, xxx xx xxxxxxxx xxxx xxx xxx, xx xx xx xxxxxx, x xxx za xxxxxx xxx v xxxxxxxxxx třech letech xxxxxxxx xxxx potrestán.
Z xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx, že podmínkou xxxxxxxxxx xx xxx. xxxxxxxx, xxxxx je xxxxxxxxx zákonnou dikcí "xxxxxxxx nebo xxxxxxxxx". Xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx však xxxx naplněn, xxxxxxxx x době rozhodování xxxxxx ohledně xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xx na pachatele xxxxx, jako by xxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Prahu 1 xxxxxxx tzv. xxxxxxxx x xxx, xx xxxxxxxx byl x xxxxxxxx xxxxxxx věci, xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 xxx xx. xx. 1 X 120/92, xxxxxxxx k xxxxxxxxxx xxxxxx. X xxxxxx odsouzení xxxx Xxxxxxx xxxx pro Xxxxx 1 nemohl xxxxxxxxx, neboť x xxxx, xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, již xxxxxx účinek, xx xx xx obviněného xxxxx, jako by xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx peněžitý xxxxx, uložený ve xxxx Obvodního soudu xxx Prahu 1 xx. xx. 1 X 120/92, xxx, xx částku 2000 Xxx xxxxxxxx xxx 31.12.1992 na xxxxx Xxxxxxxxx 1 x xxxxxxxx ji na xxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx číslem 02995. Xx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx xxx Xxxxx 1 sp. xx. 1 T 120/92, xxxx Obvodní soud xxx Xxxxx 1 xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx doklad xxxxxxxx xxxx "xxxxxx o xxxxxxx", xx xxxxxxx xx xxxxxx, xx xxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx x xxxxx xx dne 6.1.1993 xxxxx xx xxxx xxxxx částka 2000 Kčs xx xxxxxxxxxx X. K. xxxx xxxxxxxx trest. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx provedl důkaz xxxxx ústřižkem xxxxxxxx xxxxxxxx, x něhož xxxxxxx, že xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx 2000 Xxx xx xxxxx xxx 31.12.1992. Xxxx xxxxxxxx je xxxxxxxx xxxxx, xx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx §567 xxxx. 2 xxx. xxx. (xx xxxxx zák. x. 509/1991 Xx.), xxxxx xxxxxxx, xxxx-xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx prostřednictvím xxxxx nebo peněžního xxxxxx, je dluh xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx částka poukázána, xxxx-xx dohodnuto xxxxx, xxx xxxxxxxx xxxxx xx skutečnosti xxxxxxx xxx xxxx 31.12.1992. X xxxx xxxxxxxxxx xxxx nutno xxxx x xxxxx ustanovení §54 odst. 4 xx. xxx., xx xxxxx xxx. x. 557/1991 Xx., podle xxxxx, nebyl-li xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxxxx xxxx znovu xxxxxxxx, hledělo xx xx xxx, xxxx xx xxxxx odsouzen. X xxxx xxxxxxx xxxx mezi 31.12.1992 x 31.12.1993 xxxxx xxxxxxxx odsouzen, xxx xxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx trestů. Xxxx 31.12.1993, xxx xxxxx byl x xxxxxxxxx xxxxx x. 557/1991 Xx., tedy xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx Obvodního xxxxx xxx Prahu 1 xx. zn. 1 X 120/92 xxxxxx xxxxxx, že se xx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxx by nebyl xxxxxxxx. Ustanovení 54 xxxx. 4 tr. xxx., ve xxxxx xxx. x. 557/1991 Xx., xxxx s xxxxxxxxx xxxxxx od 1.1.1994 xxxxxxx xxxxxxx x. 290/1993 Xx. xxx, xx stanovilo xxxx způsob xxxxxx xxxxxx, že xx xx xxxxxxxxx xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Změna spočívala x xxx, xx xxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxx za xxxxxxx xxxxxxx xxx, xxxx xxx xxxxx §69 xxxx. 1 xxxx. c) xx. xxx., xx xxxxx xxx. x. 290/1993 Xx., x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx soudu. Xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx trest xxx, xx xx xxxx 1.1.1994 xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 290/1993 Xx. xxxxxxxxxx xxxx doba xxxxxxx xxxx uvedená x §54 xxxx. 4 tr. xxx., xx xxxxx zák. x. 557/1991 Sb., xxxx by xxxxxxx xxxxxxxxxx účinek, xx xx xx xxxxxxxxxx xxxxx, jako xx xxxxx xxxxxxxx, teprve xxxxxxxxxxx xxxxx učiněným xxxxx §69 odst. 1 xxxx. x) xx. zák., xx xxxxx xxx. x. 290/1993 Xx. Xxx xx tomu xxxx x případě, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxxx 1.1.1993. Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu xxx Xxxxx 1 xxxx xx, xx tento xxxx xxxxxx považoval xx xxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx 6.1.1993. Xx ovšem xxxx nesprávné, protože xxxxxxx den xxx xxx xxxx, xx xxxxxxx pocházel xxxxx x xxxx soudu x xxxxx, xxxxx xxxxx částka peněžitého xxxxxx xxxxx na xxxx.
X xxxxxxxxx xx xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx podle xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxx, kdy xxxxxxxxxx, a xxxxxxxx, xx xxxxx dřívějšího xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx, že xx xx obviněného xxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Tento účinek xxxxxx xxxxxxxx xxx, xx ustanovení §54 xxxx. 4 xx. xxx., xx znění xxx. x. 557/1991 Xx., bylo xxxxxxx xxxxxxx č. 290/1993 Xx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. X. x xxxxxxxxxx §16 xxxx. 1 xx. zák., xxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxx xxx. xxxxxxxxx posoudit xxxxx xxxxxx účinného x xxxx, kdy xxxxxxx xxxxxxxxxxx rozhodné xxx xxxxxx xxxxxx, xx xx na xxxxxxxxx xxxxx, jako xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx Xxxxxxx xxxx xxx Xxxxx 1 xxxxxxx xxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx x v xxxxxxxxxx §54 xxxx. 4 tr. xxx., xx znění xxx. x. 557/1991 Xx., xx zřetelem x xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x v ustanovení §247 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx., podle xxxxx xxx skutek xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx, xx xx na xxxxxxxxxx xxxxxxx dřívějšího xxxxxxxxx hledí, jako xx nebyl odsouzen, xxxxxx xxxxx §54 xxxx. 4 xx. xxx., ve znění xxx. x. 557/1991 Xx., proto, xx x xxxxxxx peněžitého xxxxxx x k xxxx výkonu xxxxx xxxx účinností xxxxxx x. 290/1993 Xx. Xxxxxxxxx je xx, xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx, xx xxxxxx xxxxxxxx nebyl xxx xxxxxxxx, xx. xxxx, x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx §54 xxxx. 4 xx. xxx., xx xxxxx xxx. č. 557/1991 Xx., xxxxxxxxx účinek. Xxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x. 290/1993 Sb. xxxx xxxx xxxxxxx roku xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxx xx xx dni xxxxxxxxx xxxxxx x. 290/1993 Sb. xxxxxxxx x xx účinnosti xxxxxx xxxxxx xx xxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podle §69 odst. 1 xxxx. x) tr. xxx. (ve xxxxx xxx. x. 290/1993 Xx.).
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx zákona, zrušil xxxxxxxx rozsudek, xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí, xxxxx měla xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxx zrušením xxxxxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxxx, x sám xx xxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §226 xxxx. b) xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Důvodem xxxxxxxxx je xx, xx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx způsobit škodu 634 Xx, xxxx xxxxxxxx xxxxx a xx postoupení xxxx xxxxxx xxxxxx správy x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx x úvahu x xxxxxxx xx xx, xx xxx xxxxxxxx xxxx jednoho xxxx od xxxxxxxx, xx které xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx (§20 xxx. č. 200/1990 Sb., xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx).