Xxxxxx xxxx
X. Pokračování x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §247 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxx, jestliže xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx pracovišti xxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx množství v xxxxxxx páchání xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx, xx xxxxx útok xxxxxx xx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx tak na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, čímž xxx způsobí xxxxxxx xxxxx xxxxx. Podobnost xx způsobu provedení xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx záměru, předpokládané x ustanovení §89 xxxx. 3 xx. xxx., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x v xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx od xxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxx, popř. x xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx, že odsuzujícím xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx část xxxxxx xxxx xxxxxxxxx překážka xxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §11 odst. 1 xxxx. f) xx. x., xxxxx xxxxx tomu, aby xxx zbylou xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx trestní stíhání, xxxxx porušen zákon x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §272 xx. ř. X xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx cílem xx xxxxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx a tak xxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx takovému xxxxxx, xxx xxxx byly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
X xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 30.5.1995 xx. xx. 12 Xx 24/95 v xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx pod xx. xx. 1 X 44/94 Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxx, xx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. x v xxxxxx, xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx zákon.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx ze dne 29.11.1994 sp. zn. 1 X 44/94 xxx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxx xxxx X., XX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1, 2 xx. zák., ve xxxxx xxxxxx x. 290/1993 Xx. (xxxx xxx "tr. xxx."), xxxxx
1. xx xxxxxx xxxxxxxxx 1992 do 27.1.1993 včetně, v Xxxxx Boleslavi x xxxxxxx Škoda Mladá Xxxxxxxx, automobilová x. x., x xxxx xxxxx montáže motoru xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx
- x xxxxxxxxx 1992 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx 069-106800 x prodejní xxxx 409 Xx xx xxx, x xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 25 kusů v xxxxxxxx xxxx 10225 Xx,
- x xxxxxxxx xxxxxxxx 1992 xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx 115-10351 o xxxxxxxx xxxx 213,36 Kč xx kus, x xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx 20 xxxx x xxxxxxxx xxxx 4267,20 Xx,
- xxx 27.1.1993 rozdělovače xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx čísla 115-911000 x xxxxxxxx xxxx 1010 Xx xx xxx, x xx xxxxxxx 29 xxxx x xxxxxxxx xxxx 29290 Kč, xxxxxxx xxx 29.1.1993 xxxxxxx xxxxx 29 xxxx rozdělovačů, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a. x., xxxxxxx,
2. společně s X. X. X. x xxxx xx xxx 19.1. xx 20.1. x xx xxx 26.1. xx 27.1.1993 v Xxxxx Xxxxxxxxx x objektu Xxxxx, automobilová x. x., x xxxx xxxxx montáže motoru xx xxxxxxxx zmocnili xxxxxxxxxxx katalogového xxxxx 115-911000 x prodejní xxxx 1010 Xx xx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx čísla 115-110351 o xxxxxxxx xxxx 213,36 Kč xx kus, 26 xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 26260 Xx x 10 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx ceně 2133,60 Kč.
Pod xxxxx XXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §8 odst. 1, §247 xxxx. 1, 4 xx. xxx., xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x X. Š. tím, xx xxx 18.3.1993 x odpoledních xxxxxxxx x Xxxxx Boleslavi, x xxxxxxx Škoda, xxxxxxxxxxxx x. s., xxxxxxx 4 xxxxxx xxxxxxxxxx 220 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, katalogového xxxxx 115-420217 v xxxxxxxx xxxx 4830 Xx xx kus x 220 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx úplných pravých, xxxxxxxxxxxx čísla 115-422217 x xxxxxxxx xxxx 4830 Xx xx xxx, na xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx SPZ XX 72-16 řízený X. Š. x xxx, xxx J. X. xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 2126520 Kč xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; ten xxxx xxx s uvedeným xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx 13. xxxxx xxxxxxxxxx ostrahy xxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxx L. X. xxxxx §247 xxxx. 4, §35 xxxx. 1 xx. xxx. úhrnný xxxxx xxxxxx svobody x xxxxxx xxxxx xxx x výkonem xx xxxxxxx s xxxxxxx (§39x odst. 1 xxxx. x/, xxxx. 3 tr. xxx.). Xxxxx §228 odst. 1 xx. x. xxx xxxxxxx, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Škoda, xxxxxxxxxxxx a. s., Xxxxx Boleslav, nahradil xxxxx ve xxxx 14492,20 Xx x xxxxxxxx s X. X. X. xxxxx xxxxx xx xxxx 28390 Xx. Xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (§229 xxxx. 2 xx. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxx xxxx xxxxxxxxx též xxxxxxxx X. X. x G. X. X., podali odvolání xxxxxxxx L. X. x J. X.
Xxxxxx xxxx x Praze x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx dne 30.5.1995 xx. xx. 12 Xx 24/95 xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx podle §258 xxxx. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxxx xx výroku x xxxx xxx xxxxx III. a xx xxxxxx x xxxxxx. Zatímco xxx xxxxxxxx xxx bodem XXX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (pokus xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §8 odst. 1, 247 xxxx. 1, 4 xx. xxx.) podle §260 xx. x. vrátil xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx, za xxxxxxx xxx krádeže xxxxx §247 odst. 1, 2 xx. zák. (xxxx X., II. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx L. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxxxxxx xxxxxx, jehož xxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 xxxx. a), §59 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxx týkající xx X. A. X. x xx xxxxxx x náhradě škody xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx dne 30.5.1995 sp. zn. 12 Xx 24/95 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx prospěch obviněného X. X. x xxxxx Nejvyššímu soudu Xxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxx 12.12.1995.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s právním xxxxxxx Vrchního soudu x Praze, že xxxxxxx xxxxxxxxxx L. X. (x xxxxxxxxxx X. Š.) xxxxxxx xxx bodem III. xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx tento xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx musela xxx xxxxx §260 xx. x. vrácena xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx. Vrchní soud x Xxxxx však xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx, pokud xx xxxxx x právním xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx obviněného X. K. (pokus xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §247 odst. 1, 4 xx. xxx.) za xxxxxxxxxx xxxxxx ve vztahu x jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxx body X. x II. xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §247 xxxx. 1, 2 tr. zák.). Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §247 xx. xxx., xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx záměrem xxxxxxxxxx (xxxxxxx svého xxxxxxxxxx xx Xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx x odcizování xxxxxxxxxxxxx) a že xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x blízkou xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx. Xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx, xx xxxxx §89 xxxx. 3 xx. zák. xxx x dílčí útoky xxxxxxx pokračujícího trestného xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx nedokonaného xxxxx §247 odst. 1, 4, §8 xxxx. 1 tr. xxx., xxxx o xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx pod xxxx X. a II. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) rozhodnout xxxxxxxxxxx výrokem x xxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxx obviněného xxxxxxx xxx xxxxx XXX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxx části xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx a celou xxxx věc xxxxx §260 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx a x jednom xxxxxx xxxxxxx dvěma xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 tr. x.
Xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx navrženo, xxx Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx podle §258 xx. x. xxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.5.1995 xx. zn. 12 Xx 24/95 xxxxxxxx xx obviněného L. X. xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx zákon, xxx xxxxx xxxxxxxx i xxxx xxxxxxxxxxxxx rozsudek xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx podle §270 xxxx. 1 tr. x., xxxx. podle §271 xxxx. 1 xx. ř.
Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §267 odst. 2 xx. x. přezkoumal xxxxxxxxx těch xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího xxxxx, jež xx xxxxxx obviněného X. X., xxxxx i xxxxxxxxx postupu xxxxxx, xxx xxxx části xxxxxxxx předcházelo. Z xxxx xxxxxxxxx důvodů xxx xxxxxx x xxxxxx, že xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx při xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxx xxxx otázka, xxx xxxxxxx obviněného X. K. uvedené xxx xxxx X. x II. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx bodem XXX. xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx jeden xxxxxxxxxxx xxxxxxx čin, xxxx x xxxxx skutek, xx xxx jde x xxx trestné xxxx xxxxxxxx dvěma xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x. 290/1993 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení §89 odst. 3 xx. xxx. xx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx jednotlivé xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx naplňují xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx provedení x xxxxxxx souvislostí časovou x x xxxxxxxx xxxxx. Xxxx změna xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx až 1.1.1994, tedy až xx spáchání posuzovaných xxxxxxx obviněného X. X., xxx ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx do xx xxxx judikaturou x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx (xxxx. xxxx. č. 29/1977 nebo č. 30/1987 Xx. xxxx. xx.). Na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xxxx x podstatě xxx nezměnilo, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x na xxxxxxx spáchané xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxx řešením xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, z čehož xxx usuzovat, xx xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xx svém xxxxxxxx nejprve xxxxxxxxx, xxxx jednání xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxx xxx xxxx X. x II. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxx. Dále xxx xxxxxxxx vyložil, xxxx je jednání xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx pod bodem XXX. od jeho xxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxx X. a XX. xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxx xxxxx skupinami útoků xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx, ale jde x jiný trestný xxx x xxxx x x xxxx xxxxxx. Podle xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx v předmětu xxxxx (xxxx xxxxxxxx x cena xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), ve xxxxxxx xxxxxxxxx činu (x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x kapsách xxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx), xxxxxxx nelze xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, když xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxx xxxxx xx I., XX. xxxxxxxx realizovat x podstatně xxxxxxxxxx xxxx ad III.
Tento xxxxxx xxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx akceptovaný xxxxxxxxx soudem xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §247 tr. xxx. není xx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx věci xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx. x v součinnosti x xxxx řidičem xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věcí ve xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx předpokládaná x xxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x trestném xxxx se sčítají, xxxxx je xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx o xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkovou podstatou xxxxxxxxx xxxx (a xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx znakem xx xxxxx určité xxxxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §89 odst. 14 xx. xxx.), xxxx xxxxxxxxxxx je xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx. Uvedená podobnost xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pachateli xxxxxxxxx xxxx, nehledě x xxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx obviněný X. X. xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx XX. xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx (§9 xxxx. 2 tr. xxx.). Xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx prvního stupně, xx x době, xxx xxxxxxxx X. X. páchal xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx X., XX. xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx náznaky toho, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx XXX., xxxxxxx soud xx v xxxxx xxxxxx odporuje, xxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx skutkového xxxxxxxx uvádí, xx "... obviněný L. X. zjišťoval, zda xx mu něco xxxxxxxx ze Xxxxxxxx".
Xx xxxxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxxx xxx xxxx I., XX., xxx x jeho xxxxxxx uvedeného pod xxxxx XXX. xxxxxxx, xx xxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx dokonaného, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1, 4, §8 xxxx. 1 xx. zák.
Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxxx x xxxxxxx vyjádřeným xx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx zjištění xxxxx xxxxxxx stupně o xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. uvedeném pod xxxxx III. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx spolehlivé, xxxxx odvolací soud xxxxxx xxxxxxx závěr x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozsáhlého došetření x xxxxxxxxxx řízení. Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištění však xxxxx xxx spolehlivě xxxxxxxx, xxx toto xxxxxxx tvoří x xxxxxxxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx body X., XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx kritérií §89 xxxx. 3 xx. xxx. xxxxx pokračující xxxxxxx xxx. Xx xxxxxxxx značně xxxxxxx xxxxxxx situace xxxx xxxxx xxxxxxxx ani xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxx x xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxx x jeden xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Zatím xxxxx nelze x xxxxxxxx tvrdit, že xxxxx, jíž xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx věci xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxxx, který rozhodl xxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxxx výrokem x xxxxxx podle §260 tr. x. xxxxxxx o xxxxxxx xxxx x došetření, xxxxxxx x xxx, xx o jednom xxxxxxxx xxxx (xxxxxx) xxxxxxx dvěma výroky, xxxxx xx, xxx xxx x jeden xx dva xxxxxxx xxxx (xxxxxx), xxxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxxx ještě xxxxxxxxxx xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx xxxx xxxxx §260 tr. x. xxxxxx xxxxx věc xxxxxx xxxxxxxxxx státnímu xxxxxxxx k došetření, xxxxx xxxxx vzniká xxxxxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxx, xxx o xxxxx a x xxxxx případě xxxxxxxxx xxxxxxxxxx části xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx) xxxxx xxx xxxx xxxxxx trestní xxxxxxx.
Xxx již xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx v xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx uvedené x §272 tr. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxx, že x xxxxxxxx zákona došlo x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx však xxxxxxxx xx xxxxxxx názoru, xx odsuzujícím výrokem xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx iudicatae xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. f) xx. x., xxxxx xxxxx tomu, aby xxx zbylou, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx), xxxx možno xxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. K. trestní xxxxxxx. Cílem xxxxxxxxx xxx porušení zákona xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx dosáhnout xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx možnosti xxxxxx xxxxxxxxxx pro xxxx xxxxx xxxxxx (pokračující xxxxxxx xxx). Obviněný X. X. byl xxxxxxxxx xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xxx podmíněně xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1, 2 xx. xxx. Xxxxx bylo x xxxxx xxxxx xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xxx x části xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, že státnímu xxxxxxxx xx bylo xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx věc znovu xxxxxxxxx x rozhodl, xxxxxxxxx xx xx xxxxxxx, xx obviněný X. X. by xxxx být stíhán xxx celou xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx, xxxx xxxx by xxx xxxxxx x xxxx. x xxxxxxxx za xxxxx dokonaný, dílem xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x §247 odst. 1, 4 tr. xxx., xx který xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxx xx xxxx, x jaké xxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx (sedm xxx). Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx ve xxxxxxxx obviněného, ale xxxxxxx v jeho xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K., xxxxx xx reálné, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §247 xxxx. 1, 2 xx. zák. byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (§11 xxxx. 1 xxxx. f/ xx. ř.) xx xxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pokusu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §8 xxxx. 1, §247 xxxx. 1, 4 xx. xxx., xxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxx vrácena xxxxxxxx zástupci k xxxxxxxxx. Xxxx překážka xx xxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxx porušení zákona xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx byl xxxxx §272 xx. x. xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx od xxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx, Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx. xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx a x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, xxx x xxxxx týkající xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx zákon x ustanoveních §254 xxxx. 1, §259 xxxx. 3 tr. x. (xxxxxxx činnost xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé) a §2 xxxx. 5, 6 xx. x. (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx), x xx xx prospěch xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx rozsudek x xxxxxxxx věc x xxxxxx xxxxxxxxxx x rozhodnutí (§269 xxxx. 2, §270 xxxx. 1 tr. x.) xxxx xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx důvodů xxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxx při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. na xxxxxxxx pravomocného x xxxxxxxxxxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Praze x xxxxxxx xxxx tohoto xxxxxxxxxx xxxxx §260 xx. ř. xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xx xxxxxxx, že x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx, xx xxxxx byl xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx být x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx tento skutek xxxx pokračováno, xxx xxxx být jako xxxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx. V xxxxxxx, xx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx zjištěno, xx nejde x xxx xxxxxxx xxx (xxxxxx), nebude xxx xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx tento xxxxx trestný xxx (xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx.