Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §247 xx. zák. xxxx xxxxxxxxx, jestliže xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x x xxxxxx množství x xxxxxxx xxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, xx další xxxx xxxxxx xx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxxx xxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxxx více xxxxxxxx věcí, xxxx xxx xxxxxxx výrazně xxxxx xxxxx. Podobnost xx způsobu xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x ustanovení §89 xxxx. 3 xx. xxx., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x x xxxxxxx, xx xxxx xxxx spáchá na xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xx součinnosti xx xxxxxxxxxxxxxxx, popř. x xxxxxxxxxx.
XX. Jestliže xxx zákon porušen xxx, xx odsuzujícím xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx překážka xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxx tomu, xxx xxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (pokračujícího xxxxxxxxx činu) xxxx xxxxx vést xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §272 xx. x. X xxxxxx o xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxx cílem xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x tak xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx České republiky xxxxxxx takovému návrhu, xxx když byly xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Průběh řízení
K xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx v Xxxxx xx xxx 30.5.1995 xx. xx. 12 Xx 24/95 x xxxxxxx xxxx xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx xx. xx. 1 X 44/94 Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx tak, že x xxxxx xxxxxxxx xx obviněného X. X. a v xxxxxx, které xxxxxx xxxxxxxx předcházelo, xxx xxxxxxx xxxxx.
X odůvodnění
Rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 29.11.1994 xx. xx. 1 T 44/94 xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx xxx body X., XX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1, 2 xx. zák., ve xxxxx xxxxxx x. 290/1993 Sb. (xxxx xxx "xx. zák."), xxxxx
1. od měsíce xxxxxxxxx 1992 xx 27.1.1993 včetně, x Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x. x., x hale xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx zmocnil xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx
- v xxxxxxxxx 1992 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx čísla 069-106800 x xxxxxxxx ceně 409 Xx xx xxx, x xx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 25 xxxx x xxxxxxxx ceně 10225 Xx,
- x polovině xxxxxxxx 1992 věnce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx 115-10351 x prodejní xxxx 213,36 Xx xx xxx, x xx xxxxxx nezjištěného xxx xxxxxxx 20 xxxx x xxxxxxxx xxxx 4267,20 Xx,
- xxx 27.1.1993 xxxxxxxxxxx xxxxxxx, katalogového xxxxx 115-911000 x xxxxxxxx xxxx 1010 Xx xx xxx, x xx xxxxxxx 29 xxxx x prodejní xxxx 29290 Xx, xxxxxxx xxx 29.1.1993 xxxxxxx xxxxx 29 xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a. x., xxxxxxx,
2. společně s X. X. X. x xxxx xx xxx 19.1. xx 20.1. x xx xxx 26.1. na 27.1.1993 x Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxxx a. x., x hale xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx 115-911000 o xxxxxxxx xxxx 1010 Xx xx xxx, xxxxx xxxxxxxxxxx katalogového čísla 115-110351 x xxxxxxxx xxxx 213,36 Xx xx kus, 26 xxxx rozdělovačů x xxxxxxx xxxx 26260 Xx x 10 xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 2133,60 Xx.
Xxx xxxxx XXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx uznán xxxxxx xxxxxxx trestného xxxx krádeže xxxxx §8 xxxx. 1, §247 odst. 1, 4 tr. xxx., xxxxx xx měl xxxxxxxx společně x X. X. xxx, xx xxx 18.3.1993 x odpoledních xxxxxxxx x Xxxxx Boleslavi, x objektu Škoda, xxxxxxxxxxxx a. s., xxxxxxx 4 xxxxxx xxxxxxxxxx 220 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx úplných xxxxxx, katalogového čísla 115-420217 x prodejní xxxx 4830 Xx xx xxx x 220 kusů xxxxxxxxxx xxxxxxx úplných xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx 115-422217 x xxxxxxxx ceně 4830 Xx xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx SPZ XX 72-16 xxxxxx X. Š. x xxx, xxx X. X. xxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx 2126520 Xx nelegálně xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; xxx xxxx xxx x uvedeným xxxxxxxx xxx kontrole xx 13. xxxxx xxxxxxxxxx ostrahy podniku xxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxx uložil xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx L. X. xxxxx §247 xxxx. 4, §35 xxxx. 1 xx. xxx. úhrnný trest xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx sedmi xxx x výkonem xx xxxxxxx x dozorem (§39x odst. 1 xxxx. x/, xxxx. 3 xx. zák.). Xxxxx §228 xxxx. 1 tr. ř. xxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxx společnosti Škoda, xxxxxxxxxxxx x. s., Xxxxx Boleslav, xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 14492,20 Xx x xxxxxxxx x X. X. B. xxxxx xxxxx ve výši 28390 Xx. Xx xxxxxxx uplatněného xxxxxx xx náhradu škody xxxx xxxx obchodní xxxxxxxxxx odkázána xx xxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (§229 xxxx. 2 xx. ř.).
Proti xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. Š. x X. X. X., podali xxxxxxxx xxxxxxxx X. X. x J. Š.
Vrchní xxxx x Praze x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx rozsudkem xx dne 30.5.1995 xx. xx. 12 Xx 24/95 xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx §258 xxxx. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. ř. xxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxxx xx xxxxxx x vině pod xxxxx XXX. a xx xxxxxx x xxxxxx. Zatímco věc xxxxxxxx pod xxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §8 odst. 1, 247 xxxx. 1, 4 tr. xxx.) xxxxx §260 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx k xxxxxxxxx, za trestný xxx xxxxxxx xxxxx §247 odst. 1, 2 xx. xxx. (xxxx X., XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dvaceti xxxxxx, jehož výkon xxxxx §58 odst. 1 xxxx. x), §59 odst. 1 xx. xxx. xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. V xxxxx týkající xx X. X. X. x xx xxxxxx x xxxxxxx škody xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 30.5.1995 sp. xx. 12 Xx 24/95 xxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx XX stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxxxx jako xxxxxxx xx prospěch xxxxxxxxxx X. X. x xxxxx Nejvyššímu soudu Xxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx xxx 12.12.1995.
Ministr xxxxxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. (x xxxxxxxxxx X. X.) xxxxxxx xxx bodem III. xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xx xx xxxx xxxxxxxxxxx, xx tento xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx musela xxx xxxxx §260 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Vrchní xxxx x Xxxxx však xxxxx jeho xxxxxx xxxxxxxx, xxxxx ve xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx považoval xxxx jednání xxxxxxxxxx X. K. (xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §247 odst. 1, 4 tr. xxx.) xx xxxxxxxxxx xxxxxx ve vztahu x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx X. a XX. xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně (xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1, 2 xx. xxx.). Xxx xxxxxxx tato xxxxxxx je společné, xx xxxxxxxx stejnou xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §247 xx. xxx., xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx svého xxxxxxxxxx xx Škodě Xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x že xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx. Xxx proto xxxxxxxxxx xxxx, že xxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx. xxx x xxxxx xxxxx xxxxxxx pokračujícího trestného xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, dílem xxxxxxxxxxxx xxxxx §247 odst. 1, 4, §8 xxxx. 1 tr. xxx., xxxx x xxxxx nedělitelný skutek, x xxxxxx je xxxxx xxxxxxxxxx jedním xxxxxxx. Xxxxx tedy Xxxxxx soud x Xxxxx jako xxxx xxxxxxxx shledal xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x přípravném řízení, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxx xxx xxxx X. a XX. xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx) rozhodnout xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxx xxxxxx část (xxxxxxx xxxxxx obviněného xxxxxxx xxx xxxxx XXX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx státnímu zástupci x xxxxxxxxx, ale xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx části xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx podle §260 xx. ř. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxx skutku xxxxxxx dvěma xxxxxxxxxx xxxxxx, porušil xxxxx x xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 tr. x.
Xx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona xxxx xxxxx xxxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx podle §258 xx. x. xxxxxxxx, xx v odsuzující xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx dne 30.5.1995 xx. zn. 12 Xx 24/95 xxxxxxxx xx obviněného X. X. xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §269 odst. 2 tr. ř. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx podle §270 xxxx. 1 tr. x., xxxx. xxxxx §271 xxxx. 1 xx. ř.
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §267 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., jakož x xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxx této xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx důvodů xxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx při xxxxxxxxxxx x stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxx roli otázka, xxx jednání xxxxxxxxxx X. X. uvedené xxx xxxx X. x XX. x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx XXX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx čin, xxxx x jeden xxxxxx, xx xxx xxx x xxx trestné xxxx xxxxxxxx dvěma xxxxxx. V této xxxxxxxxxxx je třeba xxxxxxxxxx, že xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx provedená xxxxxxx x. 290/1993 Xx. vymezila xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu. Xxxxx xxxxx xxxxxx ustanovení §89 xxxx. 3 xx. zák. xx xxxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx rozumí xxxxxx xxxxxxx, jehož jednotlivé xxxxx vedené xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxxxx xxxxxxxx provedení a xxxxxxx souvislostí xxxxxxx x v xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx až 1.1.1994, tedy xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., ale ve xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xx doby judikaturou x trestněprávní xxxxxx (xxxx. xxxx. č. 29/1977 xxxx x. 30/1987 Xx. xxxx. xx.). Na xxxxxx xxxxxx xxxxxxx se xxxx v podstatě xxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx spáchané před xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx otázky speciálně xxxxxxxxx, x čehož xxx usuzovat, že xx xxxxxxxxx s xxxxxxxxxxx (právním xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxx xx svém xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. uvedené xxx body X. x XX. tvoří xxxxx pokračující trestný xxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx vyložil, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxx xxxxx XXX. xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxx X. x XX. xxxxxxx odlišné, xx mezi těmito xxxxx skupinami xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx, xxx xxx x xxxx xxxxxxx xxx x xxxx x o xxxx xxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx v předmětu xxxxx (xxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxxx činu (v xxxxxxx xxxx případech xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxx, ve xxxxxx případě xxxxxxxxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxx automobil a xxxxxxxxxx xxxxx osoby), xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxx xxxxxxx xxxxx xx I., XX. zamýšlel xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx ad XXX.
Xxxxx xxxxxx názor soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx však xxxx správný.
Pokračování x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §247 xx. xxx. není na xxxxxxxx, xxxxxxxx pachatel xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx a x xxxxxx množství xx x průběhu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodne, xx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. x v xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxx podstatně více xxxxxxxx věcí xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §89 odst. 3 tr. xxx. xxxx takovými xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx v trestném xxxx xx sčítají, xxxxx je xxxxxxxxxxx, xx některý xxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx xxx x sobě xxxxxxxxxx výše xxxxx xxxxxxxxxxxxx skutkovou xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x xx x kvalifikovanou, xxxxxx xxxxxx xx xxxxx určité vyšší xxxxxxxxx xx smyslu §89 odst. 14 xx. xxx.), xxxx xxxxxxxxxxx je xx xxxxxx xxxx způsobených xxxxxxxxxxxx v trestném xxxx. Xxxxxxx podobnost xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx přistoupením xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxx, xx x posuzovaném případě xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx x xxxxxxx uvedeného pod xxxxx XX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx (§9 xxxx. 2 xx. xxx.). Konečně, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx x době, xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxx jednání xxxxxxx xxx xxxx X., XX. výroku xxxx rozsudku, xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx, xx zamýšlí xxxxxxxxxx xxxx xxx bodem XXX., xxxxxxx soud xx x xxxxx xxxxxx odporuje, xxxxx x xxxxx rozsudku xxxxxxxx se xxxxxxxxxx xxxxxxxx uvádí, že "... obviněný X. X. zjišťoval, xxx xx xx xxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx".
Xx xxxxxxxxxxx, že xx xxxxxxxx zjištění rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx ohledně xxxxxxx xxxxxxxxxx L. X. xxxxxxxxx xxx xxxx X., XX., xxx x jeho xxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx III. xxxxxxx, xx tedy xxxxxx xxxxxxxxx posoudit xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx pokračujícího xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, dílem xxxxxxxxxxxx podle §247 xxxx. 1, 4, §8 xxxx. 1 xx. zák.
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. uvedeném xxx xxxxx XXX. výroku xxxx xxxxxxxx nelze xxxxxxx za spolehlivé, xxxxx odvolací xxxx xxxxxx důvodný závěr x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx rozsáhlého xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx řízení. Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxx spolehlivě xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx obviněného xxxxxxxxx xxx body X., XX. xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx podle výše xxxxxxxxx xxxxxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx. jeden xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx tedy xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx, xx xxx o xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx, xx xxx x jeden xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxx tvrdit, že xxxxx, jíž xx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxx věci obviněného X. X. xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx podle §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxxx výrokem x xxxxxx xxxxx §260 xx. ř. xxxxxxx x vrácení xxxx x došetření, xxxxxxx x xxx, xx o jednom xxxxxxxx xxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxxxx to, zda xxx x xxxxx xx xxx trestné xxxx (skutky), xxxxxx x době xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx spolehlivě xxxxxxxx. V xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxxx soud xxxxx §260 xx. ř. xxxxxx xxxxx věc xxxxxx obviněného státnímu xxxxxxxx k xxxxxxxxx, xxxxx jinak xxxxxx xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx, tedy x xxxxx xxxxxx, a xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx iudicatae ve xxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxx a v xxxxx případě podstatně xxxxxxxxxx části tohoto xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) mohlo xxx xxxx vedeno xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxx bylo xxxx zmíněno, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxx x §272 tr. x. ve xxxxxxxx xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx bylo xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxxx došlo x neprospěch xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx názoru, xx xxxxxxxxxxx výrokem xxxxxxxxxx rozsudku Vrchního xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxx překážka xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §11 odst. 1 písm. x) xx. x., xxxxx xxxxx tomu, xxx xxx xxxxxx, daleko xxxxxxxxxx část xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx), bylo xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. trestní xxxxxxx. Cílem xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxx celý xxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx). Obviněný X. X. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xxx xxxxxxxxx odsouzen xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §247 odst. 1, 2 xx. xxx. Kdyby xxxx x xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx vyhověno x xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Praze xxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx zrušen x xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx celou xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx xx se xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. xx xxxx být xxxxxx xxx celou xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx žalován, xxxx xxxx xx xxx xxxxxx x xxxx. x xxxxxxxx za xxxxx dokonaný, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx podle §8 xxxx. 1 x §247 odst. 1, 4 tr. zák., xx xxxxx by xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxx, x jaké xxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx xxx). Xxxxxx postup xx xxxx nebyl xx xxxxxxxx obviněného, xxx xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K., neboť xx xxxxxx, že xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1, 2 xx. xxx. byla xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (§11 xxxx. 1 xxxx. f/ xx. x.) ve xxxxxx x podstatně xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx krádeže podle §8 odst. 1, §247 xxxx. 1, 4 xx. xxx., xxxxxxx xxxxx byla xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx překážka xx xxxx x xxxxxx x stížnosti xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx prostředek xxx xxxxx §272 tr. x. xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx od xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Protože xx xxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx na xxx. xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze x x řízení, xxx xx předcházelo, xxx x xxxxx xxxxxxxx xx obviněného X. X. porušen zákon x ustanoveních §254 xxxx. 1, §259 xxxx. 3 xx. x. (revizní činnost xxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx) x §2 xxxx. 5, 6 tr. x. (xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxx), a to xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x přikázat věc x xxxxxx projednání x xxxxxxxxxx (§269 xxxx. 2, §270 xxxx. 1 xx. x.) však xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxx xxxxxx nemohl.
Pro xxxxx xxxxxx při xxxxxxxx stíhání obviněného X. K. na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx výroku napadeného xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx podle §260 xx. ř. státnímu xxxxxxxx k xxxxxxxxx xx znamená, že x případě, xxx xx výsledky tohoto xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx, xx toto xxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxx jeden pokračující xxxxxxx xxx (jeden xxxxxx) x xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx tímto xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx odsouzen, xxxxxx xxx x xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxxxx. X případě, xx bude xxx xxxxx došetření xxxxxxxx, xx nejde o xxx trestný čin (xxxxxx), nebude xxx xxxxxx tomu, xxx x xxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx pro xxxxx xxxxx trestný xxx (xxxxxx) bylo pokračováno.