Právní xxxx
X. Xxxxxxxxxxx x trestném činu xxxxxxx xxxxx §247 xx. xxx. není xxxxxxxxx, xxxxxxxx se xxxxxxxx odcizující jednotlivými xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx menší xxxxxxx x x xxxxxx množství x xxxxxxx páchání xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx, xx další xxxx xxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx tak xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx, xxxx xxx způsobí výrazně xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 tr. xxx., nejsou takovými xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x v xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xx předchozích xxxxx xx součinnosti xx xxxxxxxxxxxxxxx, popř. x xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx, xx odsuzujícím xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx vytvořena xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x., xxxxx xxxxx xxxx, aby xxx xxxxxx část xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxx vést proti xxxxxxxxxx trestní xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §272 xx. x. X xxxxxx o xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zrušení xxxxxx xxxxxxxx x tak xxxxxxxx možnost xxxxxx xxxxxxxxxx pro celý xxxxxx, xxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx návrhu, xxx když xxxx xxxxxxxx xxxxx uvedené x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxx xxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.5.1995 xx. xx. 12 Xx 24/95 v xxxxxxx věci xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxx xx. xx. 1 X 44/94 Nejvyšší xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx xxx, xx x xxxxx týkající xx obviněného L. X. x x xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx zákon.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 29.11.1994 xx. zn. 1 X 44/94 xxx obviněný X. X. xxxxx xxxxxx xxx xxxx X., XX. xxxxxxxx činem xxxxxxx podle §247 xxxx. 1, 2 xx. zák., xx xxxxx zákona x. 290/1993 Sb. (dále xxx "xx. xxx."), xxxxx
1. xx xxxxxx xxxxxxxxx 1992 do 27.1.1993 včetně, v Xxxxx Boleslavi x xxxxxxx Škoda Mladá Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx a. x., x xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx
- x xxxxxxxxx 1992 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx 069-106800 x xxxxxxxx xxxx 409 Xx za xxx, x to xxxxxxxx x přesně xxxxxxxxxx xxx xxxxxx 25 kusů x xxxxxxxx ceně 10225 Xx,
- v xxxxxxxx xxxxxxxx 1992 věnce xxxxxxxxxxx katalogového xxxxx 115-10351 o prodejní xxxx 213,36 Kč xx xxx, x xx xxxxxx nezjištěného xxx xxxxxxx 20 xxxx x xxxxxxxx xxxx 4267,20 Xx,
- xxx 27.1.1993 xxxxxxxxxxx xxxxxxx, katalogového xxxxx 115-911000 o xxxxxxxx xxxx 1010 Kč xx xxx, a xx xxxxxxx 29 xxxx x xxxxxxxx xxxx 29290 Xx, xxxxxxx xxx 29.1.1993 xxxxxxx xxxxx 29 xxxx xxxxxxxxxxx, které xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x. x., xxxxxxx,
2. xxxxxxxx s X. A. X. x xxxx xx xxx 19.1. xx 20.1. x xx xxx 26.1. xx 27.1.1993 v Xxxxx Xxxxxxxxx x xxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxxx a. x., x hale xxxxx montáže motoru xx společně zmocnili xxxxxxxxxxx katalogového čísla 115-911000 x xxxxxxxx xxxx 1010 Xx xx xxx, věnce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx 115-110351 o xxxxxxxx xxxx 213,36 Kč xx kus, 26 xxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 26260 Xx a 10 xxxx xxxxx setrvačníku x xxxxxxx ceně 2133,60 Xx.
Xxx xxxxx XXX. xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx uznán xxxxxx pokusem xxxxxxxxx xxxx krádeže podle §8 odst. 1, §247 odst. 1, 4 xx. zák., xxxxx xx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x X. Š. xxx, xx dne 18.3.1993 x odpoledních xxxxxxxx x Xxxxx Boleslavi, x xxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxxx a. x., xxxxxxx 4 xxxxxx xxxxxxxxxx 220 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx, katalogového xxxxx 115-420217 v xxxxxxxx xxxx 4830 Xx xx xxx x 220 kusů xxxxxxxxxx xxxxxxx úplných pravých, xxxxxxxxxxxx čísla 115-422217 x prodejní xxxx 4830 Xx xx xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxx XXX XX 72-16 xxxxxx X. X. x xxx, xxx J. X. xxxx autodíly x xxxxxxx hodnotě 2126520 Xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx; ten xxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxx kontrole xx 13. bráně xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx krajský xxxx xxxxxxxxxx X. X. podle §247 xxxx. 4, §35 xxxx. 1 xx. xxx. xxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx sedmi let x xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx (§39x xxxx. 1 xxxx. x/, xxxx. 3 xx. xxx.). Xxxxx §228 xxxx. 1 tr. ř. xxx zavázal, xxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxxx x. x., Xxxxx Boleslav, nahradil xxxxx ve výši 14492,20 Kč a xxxxxxxx x X. X. X. další xxxxx ve výši 28390 Kč. Xx xxxxxxx uplatněného xxxxxx xx náhradu xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xx věcech xxxxxxxxxxxxxxxx (§229 xxxx. 2 xx. ř.).
Proti xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. Š. x X. X. X., xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. K. x J. X.
Xxxxxx xxxx x Praze x podnětu xxxxxx xxxxxxxx svým rozsudkem xx xxx 30.5.1995 xx. xx. 12 Xx 24/95 xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), xxxx. 2 tr. x. xxxxxx ohledně obou xxxxxxxxxx xx xxxxxx x xxxx xxx xxxxx XXX. a xx xxxxxx x xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxx XXX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, 247 odst. 1, 4 xx. xxx.) xxxxx §260 xx. ř. vrátil xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx, xx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1, 2 tr. xxx. (xxxx X., XX. xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně) xxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxx §58 xxxx. 1 xxxx. a), §59 odst. 1 xx. xxx. podmíněně xxxxxxx xx tříletou xxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxxx xx X. X. B. x ve xxxxxx x náhradě xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 30.5.1995 xx. zn. 12 Xx 24/95 xxxx soudu xxxxxxxxxx xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx XX stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. a xxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx byla xxxxxxxx dne 12.12.1995.
Ministr xxxxxxxxxxxxx ve svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx prostředku xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. (x xxxxxxxxxx X. X.) xxxxxxx xxx bodem XXX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xx té míry xxxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx řízení xxxxxx, xxx věc xxxxxx xxx podle §260 xx. x. vrácena xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx. Xxxxxx soud x Praze však xxxxx jeho názoru xxxxxxxx, pokud ve xxxxx x xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx obviněného X. X. (xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §247 xxxx. 1, 4 xx. xxx.) xx samostatný xxxxxx xx xxxxxx x xxxx jednání xxxxxxxxx xxx xxxx X. a XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (trestný xxx xxxxxxx xxxxx §247 odst. 1, 2 xx. zák.). Xxx xxxxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx stejnou xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx krádeže podle §247 xx. zák., xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx Škodě Xxxxx Xxxxxxxx x odcizování xxxxxxxxxxxxx) x že xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx útoku. Xxx xxxxx nasvědčuje xxxx, že xxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx. xxx x dílčí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dílem xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1, 4, §8 xxxx. 1 xx. xxx., tedy x xxxxx xxxxxxxxxxx skutek, x kterém je xxxxx rozhodnout xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx tedy Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxx soud xxxxxxxx xxxxxxx potřebu xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x přípravném řízení, xxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxx (jednání xxxxxxxxxx L. X. xxxxxxxx xxx xxxx X. x II. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx) rozhodnout xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx část (xxxxxxx tohoto obviněného xxxxxxx xxx xxxxx XXX. xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx) xxxxxx státnímu zástupci x došetření, xxx xxx rozsudek soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxx xxx podle §260 xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření. Protože xxx xxxxxxxxxxxx a x jednom xxxxxx xxxxxxx dvěma rozdílnými xxxxxx, porušil xxxxx x xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 tr. x.
Xx stížnosti pro xxxxxxxx zákona xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §258 xx. ř. xxxxxxxx, xx v xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 30.5.1995 xx. zn. 12 Xx 24/95 xxxxxxxx xx obviněného X. X. xxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx i xxxx předcházející xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx obviněného xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxx a xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x., xxxx. xxxxx §271 odst. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx podle §267 odst. 2 xx. x. přezkoumal xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, xxx se xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., jakož x xxxxxxxxx postupu xxxxxx, xxx xxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx skutečností xx xxxxxxxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. uvedené xxx xxxx I. x II. x xxxxxxx xxxxxx obviněného xxxxxxx xxx bodem XXX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxx jeden xxxxxxxxxxx xxxxxxx čin, xxxx x xxxxx xxxxxx, xx xxx xxx x dva trestné xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx. X xxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx provedená xxxxxxx x. 290/1993 Xx. vymezila definici xxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx činu. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 xx. zák. se xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxx takové xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxxx spojeny xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx provedení x xxxxxxx souvislostí xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx. Tato změna xxxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx až 1.1.1994, xxxx až xx xxxxxxxx posuzovaných xxxxxxx obviněného X. X., ale ve xxxxxxxxxxx prakticky xxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zastávaný do xx doby xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx teorií (xxxx. xxxx. x. 29/1977 xxxx x. 30/1987 Xx. rozh. xx.). Xx obsahu xxxxxx xxxxxxx xx xxxx v xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, takže xxxxxxxxx zákonnou definici xxx v xxxxxx xxxxxxxxx x xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxx novely.
Odvolací xxxx se xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx usuzovat, že xx ztotožnil x xxxxxxxxxxx (xxxxxxx xxxxxxx) xxxxx prvního xxxxxx. Xxx ve svém xxxxxxxx xxxxxxx vysvětlil, xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. uvedené xxx xxxx X. x XX. xxxxx xxxxx pokračující xxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxx xxx xxxxxxxx vyložil, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxx bodem XXX. xx jeho xxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxx X. a XX. xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx těmito xxxxx xxxxxxxxx útoků xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx jde x jiný xxxxxxx xxx x xxxx x o xxxx xxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxx xxxxxxxx x xxxx odcizených xxxxxxxxxxxxx), xx xxxxxxx xxxxxxxxx činu (v xxxxxxx xxxx případech xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx nebo x xxxxx, ve xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx vyvezení xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx další xxxxx), xxxxxxx xxxxx hovořit xxx x jednotném xxxxxx, když xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x xxxx páchání xxxxx xx X., XX. xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx závažnější xxxx ad XXX.
Xxxxx xxxxxx názor soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem však xxxx xxxxxxx.
Xxxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §247 xx. xxx. xxxx na xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx hodnoty x x xxxxxx xxxxxxxx xx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx, že xx xxxxxxx dopravního xxxxxxxxxx x xxxxx. x v xxxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx více xxxxxxxx xxxx ve xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx předpokládaná v xxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx irelevantní, xx některý xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxx škody xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu (x xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx znakem xx xxxxx xxxxxx vyšší xxxxxxxxx xx smyslu §89 xxxx. 14 xx. xxx.), xxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx způsobených xxxxxxxxxxxx x trestném xxxx. Xxxxxxx podobnost xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx pachateli xxxxxxxxx xxxx, xxxxxxx x xxxx, xx x posuzovaném xxxxxxx xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx pod xxxxx XX. xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xx xxxxxxxxxxxxxxxxx (§9 xxxx. 2 tr. xxx.). Xxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx, xx v xxxx, xxx xxxxxxxx X. X. páchal xxxxxxx xxxxxxx xxx xxxx X., II. xxxxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx náznaky toho, xx zamýšlí xxxxxxxxxx xxxx pod bodem XXX., xxxxxxx soud xx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, neboť x části xxxxxxxx xxxxxxxx xx skutkového xxxxxxxx xxxxx, xx "... obviněný L. X. xxxxxxxxx, xxx xx mu xxxx xxxxxxxx xx Xxxxxxxx".
Xx xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního stupně xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. xxxxxxxxx xxx xxxx I., II., xxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx XXX. správné, xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx tato xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx jednoho xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx dokonaného, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1, 4, §8 xxxx. 1 xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx stížnosti pro xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně x xxxxxxx xxxxxxxxxx L. X. xxxxxxxx xxx xxxxx XXX. výroku xxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx důvodný xxxxx x xxxxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx tak xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx ani spolehlivě xxxxxxxx, xxx toto xxxxxxx xxxxx s xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx X., XX. výroku xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx §89 xxxx. 3 tr. xxx. jeden pokračující xxxxxxx xxx. Za xxxxxxxx značně xxxxxxx xxxxxxx situace tedy xxxxx xxxxxxxx xxx xxxxx soudů xxxxxxx x xxxxxxx stupně, xx xxx x xxx trestné xxxx, xxx právní názor xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, že jde x jeden xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Xxxxx xxxxx nelze s xxxxxxxx tvrdit, že xxxxx, xxx se xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxx §260 tr. ř. xxxxxxx x xxxxxxx xxxx k xxxxxxxxx, xxxxxxx x xxx, xx x xxxxxx xxxxxxxx xxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxx výroky, xxxxx xx, xxx xxx x xxxxx xx xxx xxxxxxx xxxx (xxxxxx), xxxxxx x době xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx však měl xxxxxxxx xxxx podle §260 xx. x. xxxxxx xxxxx věc xxxxxx xxxxxxxxxx státnímu xxxxxxxx x došetření, xxxxx xxxxx vzniká xxxxxxxxx, že odsuzujícím xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxxx trestného xxxx, xxxx x xxxxx skutku, a xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxxx xxxx, aby x xxxxx a v xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx (xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx) xxxxx xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx.
Xxx xxx bylo xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxx x této xxxxxxx věci xxxxxx xx lhůtě xxxxxxx x §272 xx. x. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x v xxxxx návrhu bylo xxxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx, že x xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx názoru, xx odsuzujícím xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxx xxxx, aby xxx zbylou, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (pokračujícího xxxxxxxxx xxxx), bylo xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. trestní xxxxxxx. Cílem stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx skutečnosti xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx možnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx skutek (xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx). Xxxxxxxx X. K. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx nepříliš xxxxxxx xxxxxxx xxx krádeže xxxxx §247 odst. 1, 2 xx. xxx. Xxxxx xxxx x další xxxxx xxxxxx stížnosti xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxx x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx, xx státnímu xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxx xxx znovu xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx by xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. K. xx xxxx xxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx žalován, xxxx xxxx xx být xxxxxx x xxxx. x xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 a §247 xxxx. 1, 4 xx. xxx., xx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx svobody xxxxxx ve výši, x xxxx xxx xxxxxx soud xxxxxxx xxxxxx (sedm xxx). Xxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xx xxxxxxxx obviněného, ale xxxxxxx v jeho xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xxxx proto z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx trestný xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx (§11 odst. 1 xxxx. f/ xx. ř.) xx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx pokusu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §8 odst. 1, §247 xxxx. 1, 4 tr. zák., xxxxxxx něhož xxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx byla v xxxxxx x xxxxxxxxx xxx porušení zákona xxxxxxxxxxxxx xxx xxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx §272 xx. x. podán v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx do xxxxx xxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xx xxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxx xx xxx. xxxxxxxxxx výrok, xxxxxx xxxxx §268 xxxx. 2 tr. ř. xxxxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx a x xxxxxx, xxx xx předcházelo, byl x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx zákon x xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, §259 xxxx. 3 xx. x. (xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx soudu x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé) a §2 odst. 5, 6 xx. ř. (xxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx), x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx rozsudek x přikázat xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx (§269 xxxx. 2, §270 xxxx. 1 xx. x.) xxxx xxx Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx z xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxx xxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxx obviněného X. X. na xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx výroku napadeného xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §260 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření xx xxxxxxx, xx x xxxxxxx, xxx xx xxxxxxxx tohoto xxxxxxxxx xxxx potvrzeno, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx (xxxxx xxxxxx) s xxxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxxx tímto xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xxxxxxxxxx odsouzen, xxxxxx xxx v xxxx trestním xxxxxxx xxx tento skutek xxxx pokračováno, xxx xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx. V xxxxxxx, xx xxxx při xxxxx došetření xxxxxxxx, xx xxxxx o xxx xxxxxxx čin (xxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxx x xxxxxxxx stíhání xxxxxxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx čin (xxxxxx) xxxx pokračováno.