Xxxxxx xxxx
X. Xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §247 xx. xxx. není xxxxxxxxx, xxxxxxxx xx xxxxxxxx odcizující xxxxxxxxxxxx xxxxx na xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x v xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxx páchání xxxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxxx, xx xxxxx útok xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx tak xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx věcí, xxxx xxx způsobí výrazně xxxxx xxxxx. Xxxxxxxxx xx způsobu provedení xxxxxxxxxxx xxxxxxx ani xxxxxxx záměru, předpokládané x xxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx., xxxxxx takovými xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxx xxxxx x x xxxxxxx, xx xxxx xxxx xxxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx za součinnosti xx spolupachatelem, popř. x xxxxxxxxxx.
XX. Xxxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx překážka xxx iudicatae xx xxxxxx §11 odst. 1 xxxx. f) xx. ř., xxxxx xxxxx xxxx, aby xxx xxxxxx xxxx xxxxxx skutku (pokračujícího xxxxxxxxx xxxx) xxxx xxxxx xxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx porušen xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx §272 xx. x. X xxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona, xxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx zrušení xxxxxx xxxxxxxx x xxx xxxxxxxx xxxxxxx stíhat xxxxxxxxxx xxx celý xxxxxx, xxxx Nejvyšší xxxx České xxxxxxxxx xxxxxxx takovému xxxxxx, xxx když xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx x citovaném xxxxxxxxxx.
Xxxxxx řízení
K xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxx rozsudku Vrchního xxxxx x Xxxxx xx xxx 30.5.1995 xx. xx. 12 Xx 24/95 x xxxxxxx xxxx vedené x Krajského xxxxx x Xxxxx xxx xx. zn. 1 X 44/94 Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxx, xx x xxxxx týkající xx xxxxxxxxxx X. X. a x xxxxxx, xxxxx tomuto xxxxxxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx zákon.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 29.11.1994 sp. xx. 1 T 44/94 xxx xxxxxxxx X. X. uznán vinným xxx body X., XX. xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1, 2 xx. zák., ve xxxxx zákona č. 290/1993 Xx. (xxxx xxx "xx. xxx."), xxxxx
1. xx xxxxxx xxxxxxxxx 1992 xx 27.1.1993 xxxxxx, x Xxxxx Boleslavi x xxxxxxx Xxxxx Mladá Xxxxxxxx, automobilová x. x., v xxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx
- v xxxxxxxxx 1992 xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx 069-106800 x xxxxxxxx xxxx 409 Xx xx xxx, x xx xxxxxxxx x přesně xxxxxxxxxx dny xxxxxx 25 xxxx x xxxxxxxx ceně 10225 Xx,
- x xxxxxxxx xxxxxxxx 1992 věnce xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx 115-10351 x xxxxxxxx xxxx 213,36 Kč xx xxx, a xx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx 20 xxxx x prodejní xxxx 4267,20 Kč,
- xxx 27.1.1993 xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx 115-911000 o xxxxxxxx xxxx 1010 Xx xx xxx, x xx xxxxxxx 29 xxxx x prodejní xxxx 29290 Xx, xxxxxxx xxx 29.1.1993 xxxxxxx vydal 29 xxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxxxxxx x. x., xxxxxxx,
2. xxxxxxxx x X. X. B. x noci xx xxx 19.1. na 20.1. x xx xxx 26.1. xx 27.1.1993 x Xxxxx Xxxxxxxxx x objektu Xxxxx, xxxxxxxxxxxx x. x., v hale xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx společně xxxxxxxx xxxxxxxxxxx katalogového xxxxx 115-911000 o xxxxxxxx xxxx 1010 Xx xx kus, xxxxx xxxxxxxxxxx katalogového xxxxx 115-110351 o prodejní xxxx 213,36 Xx xx xxx, 26 xxxx xxxxxxxxxxx v xxxxxxx xxxx 26260 Xx a 10 xxxx věnců xxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx 2133,60 Xx.
Xxx xxxxx XXX. xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx byl uznán xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx krádeže podle §8 xxxx. 1, §247 xxxx. 1, 4 xx. xxx., xxxxx xx měl xxxxxxxx xxxxxxxx x X. X. tím, xx xxx 18.3.1993 x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxxxxx, x objektu Xxxxx, xxxxxxxxxxxx x. x., xxxxxxx 4 xxxxxx xxxxxxxxxx 220 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx úplných xxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx 115-420217 v xxxxxxxx xxxx 4830 Kč xx xxx a 220 xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxxxxxxx xxxxx 115-422217 x xxxxxxxx xxxx 4830 Kč xx xxx, na nákladní xxxxxxxxx Liaz XXX XX 72-16 xxxxxx X. Š. x xxx, xxx J. X. xxxx xxxxxxxx x celkové xxxxxxx 2126520 Kč xxxxxxxxx xxxxxx xxxx objekt xxxxxxxxxxx; ten xxxx xxx s xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xx 13. xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx podniku xxxxxxx.
Xx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. X. podle §247 xxxx. 4, §35 xxxx. 1 xx. xxx. úhrnný xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx sedmi xxx x výkonem ve xxxxxxx s dozorem (§39x odst. 1 xxxx. b/, xxxx. 3 xx. xxx.). Xxxxx §228 odst. 1 tr. x. xxx zavázal, aby xxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxx, xxxxxxxxxxxx x. s., Xxxxx Xxxxxxxx, xxxxxxxx xxxxx xx xxxx 14492,20 Xx x xxxxxxxx x X. X. B. xxxxx xxxxx xx výši 28390 Kč. Se xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx škody xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx odkázána xx xxxxxx ve xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxx (§229 xxxx. 2 xx. x.).
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx X. X. x G. X. X., xxxxxx odvolání xxxxxxxx X. X. x X. X.
Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 30.5.1995 xx. xx. 12 Xx 24/95 xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu xxxxx §258 odst. 1 xxxx. x), odst. 2 xx. x. xxxxxx xxxxxxx obou xxxxxxxxxx ve výroku x xxxx xxx xxxxx III. x xx xxxxxx o xxxxxx. Xxxxxxx xxx xxxxxxxx pod bodem XXX. rozsudku soudu xxxxxxx stupně (xxxxx xxxxxxxxx činu xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, 247 xxxx. 1, 4 xx. xxx.) xxxxx §260 xx. x. vrátil xxxxxxxx zástupci x xxxxxxxxx, xx trestný xxx xxxxxxx podle §247 xxxx. 1, 2 xx. xxx. (xxxx I., XX. xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxx stupně) xxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx dvaceti xxxxxx, jehož výkon xxxxx §58 xxxx. 1 písm. x), §59 odst. 1 xx. xxx. podmíněně xxxxxxx na xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx. X xxxxx xxxxxxxx se X. X. X. x xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx rozsudek xxxxx prvního xxxxxx xxxxxxxx.
Xxxxx tomuto xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze dne 30.5.1995 xx. xx. 12 Xx 24/95 xxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxx xxxx podanou xx xxxxxxxx obviněného X. X. x xxxxx Nejvyššímu xxxxx Xxxxx republiky xxxx xxxxxxxx xxx 12.12.1995.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxx opravném xxxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. (x xxxxxxxxxx X. Š.) xxxxxxx xxx bodem XXX. xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxxxxxx xx xx míry xxxxxxxxxxx, xx tento xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx xxx musela xxx podle §260 xx. x. vrácena xxxxxxxx zástupci k xxxxxxxxx. Xxxxxx xxxx x Xxxxx však xxxxx xxxx názoru xxxxxxxx, xxxxx xx xxxxx x právním xxxxxxx Krajského soudu x Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. (xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §247 odst. 1, 4 tr. xxx.) xx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxx jednání xxxxxxxxx xxx xxxx X. a II. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx xxx krádeže xxxxx §247 odst. 1, 2 xx. zák.). Xxx všechna tato xxxxxxx xx xxxxxxxx, xx naplňují xxxxxxx xxxxxxxxx podstatu xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx §247 xx. xxx., xx xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxxxx svého zaměstnání xx Škodě Xxxxx Xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx) x že xxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxx. podobným xxxxxxxx xxxxxxxxx x blízkou xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x předmětu xxxxx. Xxx xxxxx nasvědčuje xxxx, xx podle §89 odst. 3 xx. zák. jde x dílčí xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1, 4, §8 xxxx. 1 xx. xxx., xxxx x xxxxx nedělitelný xxxxxx, x xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx tohoto xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxx xxxxxx skutku (xxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxx xxx xxxx X. x XX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně) xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx a xxxx xxxxxx xxxx (xxxxxxx xxxxxx obviněného xxxxxxx xxx xxxxx XXX. výroku rozsudku xxxxx prvního xxxxxx) xxxxxx xxxxxxxx zástupci x došetření, xxx xxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxx x xxxx xxxxx xxxxxxxx xx tohoto xxxxxxxxxx a celou xxxx xxx podle §260 tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření. Protože xxx xxxxxxxxxxxx x x xxxxxx skutku xxxxxxx dvěma xxxxxxxxxx xxxxxx, porušil xxxxx x xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x.
Xx stížnosti pro xxxxxxxx zákona bylo xxxxx navrženo, xxx Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxxx §258 xx. ř. vyslovil, xx x odsuzující xxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx x Praze xx dne 30.5.1995 xx. xx. 12 Xx 24/95 xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxx x xxxx předcházející xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně xxxxxxx xxxxxx obviněného xxxxx §269 odst. 2 xx. ř. xxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x., xxxx. podle §271 odst. 1 xx. ř.
Nejvyšší soud Xxxxx republiky xxxxx §267 xxxx. 2 xx. ř. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx výroků xxxxxxxxxx rozsudku xxxxxxxxxx xxxxx, jež xx xxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxx řízení, xxx xxxx části xxxxxxxx předcházelo. X xxxx xxxxxxxxx důvodů xxx dospěl x xxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xx částečně xxxxxxxxxxxx.
X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xx především xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxx xxx xxxx X. x XX. x xxxxxxx tohoto obviněného xxxxxxx xxx bodem XXX. xxxxxx xxxxxxxx xxxxx prvního xxxxxx xxxxx xxxxx pokračující xxxxxxx xxx, xxxx x jeden xxxxxx, xx zda xxx x xxx trestné xxxx spáchané dvěma xxxxxx. V této xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx, xx změna xxxxxxxxx xxxxxx provedená xxxxxxx x. 290/1993 Xx. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx činu. Podle xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 xx. zák. se xxxxxxxxxxxx x trestném xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xxxxx jednotlivé xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx, jsou xxxxxxx xxxxxxx xxxx podobným xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x x xxxxxxxx xxxxx. Xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx sice xxxxxx účinnosti xx 1.1.1994, xxxx xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., ale xx xxxxxxxxxxx prakticky pouze xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx zastávaný do xx xxxx xxxxxxxxxxx x trestněprávní teorií (xxxx. xxxx. č. 29/1977 xxxx č. 30/1987 Xx. xxxx. xx.). Xx xxxxxx xxxxxx výkladu xx xxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx, takže xxxxxxxxx xxxxxxxx definici xxx x zásadě xxxxxxxxx x na xxxxxxx xxxxxxxx před xxxxxxxxx xxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx xx xx xxxx xxxxxxxx řešením xxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxx xxx xxxxxxxx, xx xx ztotožnil x xxxxxxxxxxx (právním xxxxxxx) xxxxx xxxxxxx stupně. Xxx xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx vysvětlil, xxxx xxxxxxx obviněného X. K. uvedené xxx xxxx X. x XX. xxxxx xxxxx pokračující trestný xxx xxxxxxx. Dále xxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxx xxx xxxxx XXX. od jeho xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxx X. x XX. xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx těmito xxxxx skupinami xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxx xxx x xxxx trestný xxx x tedy x o jiný xxxxxx. Xxxxx tohoto xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx jsou xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx (xxxx množství x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx), ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (v xxxxxxx dvou xxxxxxxxx xxxxxxxx vynesl xxxxxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxx, xx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx x jejich vyvezení xxxxxxxx automobil x xxxxxxxxxx xxxxx osoby), xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xx xx x době páchání xxxxx ad I., XX. zamýšlel realizovat x xxxxxxxxx závažnější xxxx xx XXX.
Xxxxx xxxxxx názor soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx soudem xxxx xxxx správný.
Pokračování v xxxxxxxx xxxx krádeže xxxxx §247 xx. xxx. xxxx xx xxxxxxxx, jestliže xxxxxxxx xxxxxxxxxx zpočátku xxxx xxxxx hodnoty x x xxxxxx xxxxxxxx xx x průběhu xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodne, xx xx použití dopravního xxxxxxxxxx x xxxxx. x v xxxxxxxxxxx x jeho xxxxxxx xxxxxx podstatně xxxx xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx vyšší xxxxxxx xxxxxxx. Podobnost ve xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx předpokládaná x xxxxxxxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx. xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx. Škody xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx xx xxxxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx některý xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxx o xxxx xxxxxxxxxx výše xxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx (x xx x xxxxxxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xx xxxxx určité vyšší xxxxxxxxx xx smyslu §89 xxxx. 14 xx. zák.), xxxx xxxxxxxxxxx xx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx x trestném xxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxx xx způsobu provedení xxxx xxxxxxx narušena xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx činu, nehledě x xxxx, xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx obviněný L. X. xxxxxxxx i xxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxx XX. rozsudku xxxxx xxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxxxxx (§9 xxxx. 2 xx. xxx.). Konečně, pokud xxx o xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx v xxxx, xxx obviněný X. X. páchal jednání xxxxxxx xxx xxxx X., II. xxxxxx xxxx xxxxxxxx, nebyly xxxxxxxx náznaky toho, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx XXX., krajský xxxx xx x tomto xxxxxx xxxxxxxx, neboť x části rozsudku xxxxxxxx se skutkového xxxxxxxx xxxxx, že "... xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx, xxx xx xx něco xxxxxxxx xx Škodovky".
Za xxxxxxxxxxx, xx by xxxxxxxx zjištění xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxx xxxx I., II., xxx i xxxx xxxxxxx uvedeného xxx xxxxx XXX. xxxxxxx, xx xxxx nebylo xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx dílčí xxxxx xxxxxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, dílem xxxxxxxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1, 4, §8 odst. 1 xx. xxx.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky souhlasí x xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxx obviněného L. X. uvedeném xxx xxxxx III. xxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx závěr x xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx zjištění xxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, zda xxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx obviněného xxxxxxxxx pod body X., XX. xxxxxx xxxxxxxx soudu xxxxxxx xxxxxx xxxxx výše xxxxxxxxx xxxxxxxx §89 xxxx. 3 xx. xxx. jeden pokračující xxxxxxx čin. Xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx ani xxxxx soudů xxxxxxx x xxxxxxx stupně, xx xxx o xxx xxxxxxx xxxx, xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, že jde x xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxx. Zatím xxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xx xxxxx, jíž xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx X. K. xxxxxxxx xxxx, xxxxx rozhodl xxxxxx xxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxxx výrokem x jednak xxxxx §260 tr. x. xxxxxxx x xxxxxxx xxxx x xxxxxxxxx, xxxxxxx x tom, xx x jednom xxxxxxxx činu (xxxxxx) xxxxxxx dvěma xxxxxx, xxxxx xx, zda xxx x xxxxx xx dva trestné xxxx (skutky), nebylo x době xxxx xxxxxxxxxxx ještě xxxxxxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxxxxx xxxx měl xxxxxxxx soud podle §260 xx. x. xxxxxx xxxxx věc xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx, xxxxx xxxxx vzniká xxxxxxxxx, že xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx pokračujícího xxxxxxxxx xxxx, xxxx x xxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx tak překážku xxx xxxxxxxxx xx xxxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. f) xx. ř. xxxxxxx xxxx, xxx x xxxxx x x xxxxx xxxxxxx podstatně xxxxxxxxxx části xxxxxx xxxxxx (pokračujícího xxxxxxxxx xxxx) xxxxx xxx xxxx vedeno trestní xxxxxxx.
Xxx xxx xxxx xxxx xxxxxxx, xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxx x xxxx xxxxxxx věci podána xx xxxxx xxxxxxx x §272 xx. x. xx prospěch xxxxxxxxxx x x xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. ř. xxxxxxxx, xx k xxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx rozsudku Xxxxxxxx xxxxx v Praze xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxxx ve xxxxxx §11 odst. 1 xxxx. x) xx. ř., xxxxx xxxxx xxxx, xxx xxx zbylou, xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx (pokračujícího xxxxxxxxx xxxx), xxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxx X. X. trestní xxxxxxx. Cílem xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx ve xxxxxxxxxxx xxxx dosáhnout odstranění xxxx xxxxxxxx a xxxxxxxxx možnosti xxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxx xxxxxx (pokračující xxxxxxx xxx). Xxxxxxxx X. X. xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx xxx podmíněně odsouzen xx xxxxxxxx závažný xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1, 2 xx. xxx. Kdyby xxxx x další části xxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona vyhověno x xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxx x části xxxxxxxx se xxxxxx xxxxxxxxxx zrušen s xxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx, aby celou xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx, xxxxxxxxx by xx xxxxxxx, xx xxxxxxxx X. X. by xxxx být xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxx xxx xxxxxxx, tedy xxxx by být xxxxxx x xxxx. x odsouzen xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx trestný čin xxxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 a §247 odst. 1, 4 xx. xxx., xx xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx ve xxxx, x xxxx jej xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx (xxxx let). Xxxxxx postup by xxxx xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxxxxxx x jeho xxxxxxxxxx.
Xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze xxxx xxxxx z xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X., xxxxx xx xxxxxx, xx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx čin xxxxxxx xxxxx §247 xxxx. 1, 2 xx. xxx. xxxx xxxxxxxxx překážka xxx xxxxxxxxx (§11 xxxx. 1 xxxx. x/ xx. ř.) ve xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx trestného xxxx krádeže xxxxx §8 xxxx. 1, §247 xxxx. 1, 4 xx. xxx., xxxxxxx xxxxx byla xxxx věc vrácena xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx o xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jen xxxxx, xxxxx tento xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx §272 xx. x. xxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xx xxxxxx moci xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Protože xx xxx xxxxxxx, Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxx xxx rozhodnutí xxxxx xx tzv. xxxxxxxxxx výrok, kterým xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx a x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, byl x xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx X. X. porušen xxxxx x xxxxxxxxxxxx §254 xxxx. 1, §259 xxxx. 3 xx. x. (revizní xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xx xxxx samé) x §2 xxxx. 5, 6 tr. ř. (xxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu xxxx), x xx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxx tento xxxxxxxx x xxxxxxxx xxx x xxxxxx projednání x rozhodnutí (§269 xxxx. 2, §270 xxxx. 1 xx. x.) však již Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx x výše xxxxxxxxx důvodů xxxxxx.
Xxx xxxxx postup při xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxxx výroku napadeného xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxxxxx věci tohoto xxxxxxxxxx xxxxx §260 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx x došetření xx xxxxxxx, xx x xxxxxxx, kdy xx výsledky tohoto xxxxxxxxx bylo potvrzeno, xx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx L. X. xxxxx xxxxx pokračující xxxxxxx xxx (xxxxx xxxxxx) x xxxxxxxx, xx které xxx xxxxxxxx tímto xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx být v xxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx, xxx xxxx xxx jako xxxxxxxxxxx xxxxx §11 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxxxx. X xxxxxxx, xx bude xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx nejde o xxx xxxxxxx xxx (xxxxxx), xxxxxx xxx xxxxxx xxxx, xxx x trestním xxxxxxx xxxxxxxxxx xxx tento xxxxx xxxxxxx xxx (xxxxxx) xxxx xxxxxxxxxxx.