Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Xxxxxx xxxx

Xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxx xxxx rozhoduje x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx protialkoholního, xx xxxxx obhájce obviněného xxxxx.

Xxxxxx xxxxxx

X xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xx xxx 12.7.1995 sp. xx. Xx 139/92 x přikázal, xxx Xxxxxxx soud x Xxxxx Xxxxxx xxx xxxxx projednal x xxxxxxx.

X odůvodnění

Usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xx dne 12.7.1995 xx. xx. Xx 139/92 xxxx xxxxxxxxxx, že X. X., jejíž xxxxxxx xxxxxxx pro xxxxxxx xxx křivého xxxxxxxx xxxxx §174 xxxx. 1 tr. xxx. xxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx §72 xxxx. 1, 4 xx. xxx. ukládá xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx léčení.

Proti xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxx spravedlnosti ve xxxxxxxx xxxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona.

Ministr xx xxxx mimořádném xxxxxxxx prostředku xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx, že xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxxxx, vydané x xxxx xxxx xxxxxxxx X. G. xx xxx 16.4.1992 pod xx. xx. Xx 139/92, xxxx xx xxxxxxxxx prokurátora xxxxx §149 odst. 1 xxxx. x) tr. x. xxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx dne 2.6.1992 sp. xx. 7 Xx 231/92 x xxx, že xxxxxxxxx xxxxx bylo xxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxxx x xxxxx xxxxxxx nesplnil xxxxxx xxxxxxxx x cit. xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx znaleckého xxxxxxx, x xxxxx xx xxxx patrno, zda x proč xx x současné xxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx. veřejného xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx, xx bylo xxxxxxxxx bez xxxxxx xxxxxxx, xxx xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §36 odst. 4 tr. x.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx Jičíně xxx porušen zákon x ustanoveních §2 xxxx. 5, §36 xxxx. 4 xx. x., xx xxxxxx x xxxxxxxxxx §72 xxxx. 1 tr. xxx., xxxx xxxxxxxx xxx podle §269 xxxx. 2 xx. x. zrušil x xxxx postupoval xxxxx §270 odst. 1 xx. x.

Xxxx Xxxxxxxx xxxx ČR xxxxx §267 xxxx. 1 xx. ř. přezkoumal xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx důvodný.

Z xxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx vyšetřování Xxxxxxx xxxxxxxxxxx v Xxxxx Xxxxxx xx. xx. 1 Xx 1874/91 x z xxxxxxxxx xxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xx. xx. Xx 139/92 xx xxxxxx, xx:

Xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx bývalé Xxxxxxx prokuratury v Xxxxx Jičíně xx xxx 18.9.1991 xx. xx. Xx 45/91 xxxx podle §160 xxxx. 1 xx. x. zahájeno xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxx §163 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxx X. X. xxxxxxxx obvinění xxx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx podle §174 xxxx. 1 xx. zák., xxxxx xx xxxx xxxxxxxx xxx, xx 25.8.1990 x Životicích, xxx. Xxxx Jičín, xxxxxx xx xxxxx xxxxxx X. X., xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx x Xxxxx Xxxxxx XXXx. M. X. x xxxxxx xxxxxx K. X. x P. X. xxxxx trestní xxxxxxxx xxx jejich xxxxxxx x xxxxxx 1979 x 1980 xxx xxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxx xxxx v xxxxx vlastnictví.

Usnesením xxxx xxxxxxxxxxxxxx xx dne 13.1.1992 xx. xx. Xx 45/91 xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx X. G. podle §172 odst. 1 xxxx. e) xx. x. xxxxxxxxx.

X návaznosti xx toto xxxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 16.4.1992 sp. xx. Xx 139/92 xxx, xx xxxxxxxx X. X. xxxxxx podle §72 xxxx. 1, 4 tr. zák. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx.

Xxxx usnesení xxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx §149 odst. 1 xxxx. x) xx. x. zrušeno xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx ze xxx 2.6.1992 xx. xx. 7 To 231/92 x tím, xx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxxx, aby x xxxx xxxxx xxxxxx a xxxxxxx. Xxxxxxx soud x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx nařídil xxxxxxx xxxxxxx znalců, xxxxxxxxxx, MUDr. I. X. x XXXx. X. X., XXx., xx zaměřením na xxxxxx xxxxxxxxxxxxx pobytu xxxxxxxx R. X. xx svobodě; x xxxx xxxx xxx xxxxxxx znalci xxxxxxxxxxx x xx veřejném xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

X xxxxx novém xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx 12.7.1995 rozhodl Xxxxxxx xxxx x Xxxxx Xxxxxx usnesením xx. xx. Xx 139/92 xxxxxx jako ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xx xxx 16.4.1992, xx. uložil obviněné X. G. xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx xx xxxxxx x protokolu x xxxxx veřejném xxxxxxxx, xxxxxxxx xx po xxxxxxxxx tohoto usnesení x xxxxxxx x xxxxxxxxx prostředcích vzdala xxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxxxx xx xxxxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx zabývat xxxx xxxxxxxxxx, xxx xxxx ji svým xxxxxxxxx ze xxx 4.9.1995 xx. zn. 7 To 410/95 xxx dalšího xxxxx §148 odst. 1 xxxx. b) xx. x. zamítnout jako xxxxxxx osobou, xxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx xxxx XX xxxxx především xxxxxxx, xx stížnost pro xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxx Jičíně xx xxx 12.7.1995 xx. xx. Nt 139/92 jako u xxxxx xxxxxxx stupně, xxx xx stalo xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xx xxxxxxxx cit. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx stupně, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx z tohoto xxxxxxxxxx xxxxxx zamítnuta.

Nejvyšší xxxx xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu, xxxx xxxx xxxxxxxx X. X. xxxxx §72 xxxx. 1, 4 xx. zák. xxxxxxx xxxxxxxx ambulantní xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxxxxx x řízení, jež xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx vadami, x xxxxx xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxx.

Xxxxxxx soud v Xxxxxxx, xxx xxx xxxx xxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx usnesení xx xxx 2.6.1992 xx. xx. 7 Xx 231/92 Xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx stavu xxxxxxxx xx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx jejího xxxxxx na xxxxxxx x xxx, xx xxxxxx (resp. xxxxx x xxxx) xxxxx x xxxx otázce xxxxxxxxxxx i xx xxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxxxx §149 odst. 6 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx, xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx soud. Tuto xxxxx xxxxxxxxx však xxxxxxxx, xxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxx xxx xx xxxxxxxx zasedání se xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx §211 xxxx. 4 xx. x. pouze xxxxxxx, xxxxxxx na xxxx xxxxxx xxxxxxxxxx (xxxxx xxxxxxxxx důkaz xxxxxxxxx posudkem xxx xxxxx x x xxxxxxxx xxxxxxxxxx §235 xxxx. 2 xxxx xxxxx xx. x., xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx §211 xxxx. 4 xx. ř. "xxxxx pouze pro xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx", ne xxxx pro xxxxxxx xxxxxxxx konané o xxxxxxxxx xxxxxx - xxxx vadu xxxx Xxxxxxxx soud ČR xx podstatnou nepovažuje).

Povahu xxxxxxxxx vady xx xxxxx skutečnost, xx xxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxxxxx ustanoveného xxxxxxx obviněné, který xx tak xxxxxx xxxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §233 xxxx. 1 věty xxxxx xx. x., podle xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxx. Xxxxxxx je však x rozporu x xxxxxxxxxxx §36 xx. x. o xxxxx xxxxxxxx, x xx xxxxxxxxx s xxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxxx obviněný musí xxx obhájce též xxxxx, jestliže xxxxxxxx x jeho duševním xxxxx existují pochybnosti x xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx se xxxxx, x x xxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx xxxxx "xxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx xxx v xxxxxx, v němž xx rozhoduje o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx protialkoholního".

K posledně xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx považuje Xxxxxxxx xxxx ČR xx xxxxx xxxxx, xx xxxxx §234 xxxx. 2 xx. x. xxxx "nestanoví-li xxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxx xxxxxxx při xxxxxxxx zasedání nutná". Xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx při veřejném xxxxxxxx je však xxxxx x souvislosti x xxxx citovaným xxxxxxxxxxx §36 xxxx. 4 xx. x. x nutné xxxxxxxx xxxxxxxx xxx, že xxxxxxx zasedání, x xxxx se rozhoduje x xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, je xxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx x ochranném xxxxxx. Xxxxx, xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx x řízení o xxxxxxxxx léčení (x xxxxxxxx protialkoholního), xxxx xxx mít xxx xxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx, x němž xx x xxxxx xxxxxxxxx léčení rozhoduje (xxxxxxxx a minore xx maius). Xxxxx xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx zasedání xx xxxx nutná. Opačný xxxxxx, který by xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx obhájcem x tomto řízení, xxx xxxxxxx xx xx jeho xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx popíral smysl xxxxx xxxxxxxx x xxx xx x xxxxxxx i x xxxxxxxxxxx §33 odst. 1 tr. x. x xxxxx xxxxxxxxxx xx obhajobu, obsahujícím xxx xxxx xxxxx xxxxx xx s xxxxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx orgánem xxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxx xx platí x pro xxxxxxxxxx, x xxxxx xxxxxxxx x xxxx duševním xxxxx existují pochybnosti x jeho způsobilosti xxxxxxxx se xxxxx (§36 xxxx. 2 xx. x.).

Xxxxxxxx xxxxx xxxxxx před xxxxxxxx xxxxxx x napadeného xxxxxxxx xx x xx, xx Okresní xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxx, xxx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx X. X. xxxxxxxxx, xx podle §72 xxxx. 1 xx. zák. "činem xxxxx xxxxxxxx". X xxxx souvislosti xx xxxxx připomenout, xx xxxx xxxxxxxxxxx o xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx podmínek xxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx ustanovení, xxxx x to, zda xxx, xxx xxxxx xxxx trestní stíhání xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, byl, xxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxx, xxxxxxxx činem (xxxx. x. 24/1992 - X. Xx. rozh. xx.). Xxxxxxx xxxx xx proto x xxxxxxxxxx xxxx obviněné X. X. xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xx xxxx zmíněném xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx x zastavení xxxxxxxxx xxxxxxx, ale xxx xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §9 xxxx. 1 xx. ř. xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxx provedeného xx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx xxxx (zmíněné xxxxxxxx x zastavení trestního xxxxxxx mohl x xxx xxxxx xxxxxxx x hodnotit jen xxxx xxxxx z xxxxxx x této xxxxxx).

Xxxxxxxx soud České xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. x. rozhodl, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx Xxxxxx x x xxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx, xxx xxxxxxx zákon v xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6, §36 xxxx. 2, 4 x §149 xxxx. 6 tr. ř., xxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxx xxxxxxxxxx skutkového xxxxx xxxx nutnou xxxxxxxx x povinnost xxxxxx, jemuž byla xxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx nadřízeným orgánem x jeho xxxxxxxx xxxxxxxxxx.

X xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. X. Nejvyšší xxxx XX xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx. Současně xxxxxx x všechna další xxxxxxxxxx xx zrušené xxxxxxxx obsahově xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx ke xxxxx, x xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx.

Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxxxx xxx xxxx podle §270 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx, xxx xxx znovu projednal x rozhodl.