Právní xxxx
Xx věci, xx xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §259 xxxx. 3*), popř. §150 xxxx. 1 xx. x. a xxxxxxxxxxx xxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxx x xxxxxx xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxx proti rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně (§266 xxxx. 4 xx. x.).**)
*) X xxxxxxxxxx §266 xxxx. 4 xx. x. xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx citován x xxxx xxxxxxxxxxx §259 xxxx. 4 xx. ř.
**) Xxxxxxxxxx x. 21/1973 Xx. xxxx. xx. již xxxx za xxxxxxxx xxxxxx úpravy xxxxxxxxxx
Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx XX xxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxx ministrem spravedlnosti Xxxxx republiky x xxxxxxxxxx obviněného X. X. xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx ze xxx 7.6.1995 xx. xx. Xx 62/92.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx Lípě ze xxx 19.2.1991 sp. xx. 3 T 111/90, xx spojení x rozsudkem Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxx xxx Labem xx xxx 15.4.1991 sp. xx. 6 Xx 77/91, xxx xxxxxxxx X. M. xxxxx xxxxxx pokusem xxxxxxxxx xxxx ublížení na xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x §222 xxxx. 1 xx. xxx., xx xxxxx zák. x. 175/1990 Sb. (xxxx xxx xx. xxx.), x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. Xx xxxx trestné xxxx byl podle §222 xxxx. 1 xx. xxx. x §35 odst. 1 xx. zák. xxxxxxxx x úhrnnému xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx x xxx roku x xxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx §39a xxxx. 2 xxxx. x) xx. zák. xxxxxxx do xxxxx xxxxxxx výchovné xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xx xxx 6.5.1991 xx. zn. 3 X 111/90 xxxx rozhodnuto, xx xx do xxxxxx xxxxxx xxxxxxx započítává xxxxx, kterou obviněný xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx věci xx 10.9.1990 xx 15.4.1991.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxxxx, x jehož xxxxxx xxx trest odnětí xxxxxxx vykonáván, xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 2.7.1992 xx. xx. Xx 62/92, xx xxxxx §61 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx., ve xxxxx zák. č. 557/1991 Xx., xx xxxxxxxx J. X. xxxxxxxxx propouští x xxxxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x trvání xxxx xxx. Toto xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxx 2.7.1992.
Usnesením xxxxx xxxxx xx dne 7.6.1995 xx. xx. Xx 62/92 xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx zkušební xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx §64 odst. 1 xx. xxx., xx xxxxx xxx. x. 290/1993 Xx. (xxxx xxx xx. zák.) xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxx usnesení xxxxxxxx x xxxxxx xxxx xxxxxx x xxxx dnů. Xxxxxxxx xxxx rozhodnuto i x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.
Xxxxxxxx, xxxxxx proti xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx pouze xxxxxxxx X. X., Xxxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.7.1995 xx. xx. 10 To 363/95 xxxxx §148 odst. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxx, xxxx zjistil, xx xxxx důvodná.
Ministr xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx podal xx xxxxx xxxxxxxxx x §272 xx. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x Nejvyššího soudu Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxx ze xxx 7.6.1995 sp. xx. Xx 62/92. Xxxxx x ní, že xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §64 xxxx. 1 xx. xxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, že k xxxx podmíněného propuštění X. X. dne 2.7.1992 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx 1 xxx 8 xxxxxx x 8 dnů. Pokud xxxx xxxxxxx xxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx vykoná xxxxx 8 xxxxxx x 8 dnů, znamená xx, že v xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx x celém xxxxxxxxxxx zbytku trestu xxxxxx xxxxxxx. Krajský xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx by xx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxx, xxxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxxx §150 xxxx. 1 xx. x. X xxxxxxxxx důvodů xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxx §268 odst. 2 xx. x. vyslovil, xx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx x ustanovení §64 xxxx. 1 xx. xxx., xxxxxx xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 25.7.1995 xx. xx. 10 Xx 363/95, a dále xxx postupoval x xxxxxxx x ustanovením §270 odst. 1 xx. x.
Xx xxxxxxxx xxxxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxxx státního xxxxxxxxxxxxxx k jejímu xxxxxx, xx Xxxxxxx xxxx x Xxxxx, xxxxxxxxxxx x uvedené xxxx xxxx soud xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x řízení x xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxxxxx opravnému xxxxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx nevyužil xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx soudu. Pro xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx analogie §268 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx.
Xxxxxxxx xxxx XX xxxxx přezkoumal xxxxxxxxxxx xxx xxxxxxx x xxxxxxx potřebném xx xxxxxxxx, zda xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxx podána xxxxxxxxxxx, xxxx v xxxxxxx x ustanovením 266 odst. 1, 4, 5 tr. x., či xxxxxxx. Xx xxxxxxx tohoto xxxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:
Xxxxxx xx xxxx obviněného X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxx xxxxxx prvního stupně, xxx teprve rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.7.1995 xx. xx. 10 Xx 363/95 podle §148 xxxx. 1 xxxx. c) tr. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xx xxx 7.6.1995 sp. xx. Xx 62/92. Xxxx xxxxxx ze xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx obviněný x xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §150 xxxx. 1 xx. x. Xxxx xxx x xxxxxxx, xx xx xxxxx xxxx xxxxxxxx xxxx nepřehlédl, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x neprospěch osoby, xxxxx xxxxxxxx podala. Xxxx xxxxxxxxxx vzal xxxxxxxxxx x úvahu x ministr spravedlnosti, xxxx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §266 xxxx. 4, 5 xx. x. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxxx soudu.
Za xxxxxx xxxxx posuzované xxxx xxxx proto zapotřebí xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxx xxxxx připouští, xxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxx xx věci obviněného X. X. vydal xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx, xx x zákoně xxxx není výslovně xxxxxxx, že by xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx vždy xxx xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxx pravomocnému xxxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx spočívající x xxx, že práva xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxx xxx státní xxxxxxxx. To xxxx xx xxxxxxxx, že xxxx druhého stupně xxx xxxxx xxxxxxxxxxx §150 xxxx. 1 xx. x. a xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně xxx xxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxx, xxx x xxxxxxx xx xxxxx reformace xx xxxxx nepřicházelo v xxxxx xxxx rozhodnutí xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §148 odst. 1 xxxx. c) xx. x.
Xxxxxxxx uvedený xxxxx reformace in xxxxx podmiňoval xxxx xxxxxxx postup xxxxx xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx xxxxx se xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx [§140 xxxx. 1 xxxx. x) - x) xx. x.], xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx jako xxxxxxxxx xxxxx. Xxxxxxxx x ustanovení §266 xxxx. 4, 5 xx. ř. mimo xxxx xxxxxxx, xx xxxxxxxx pro porušení xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxx pravomocnému xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx xxx x xxxx důvodu, že xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §150 xxxx. 1 xx. ř., xxx xxxxxxx xxxxxxx, xx xxxx zásada xxxxx xxx obě související xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxxxxxx xxx porušení xxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx v xxxxx případě xxxxx xxxxxxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, ani xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx soud XX xxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx České xxxxxxxxx x neprospěch xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxxxxxxxx usnesení Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx ze xxx 7.6.1995 xx. zn. Xx 62/92 xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxx xxxxxxxxx xx. ř., xxxx xx ji xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx analogie xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx pro zamítnutí xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX, xx xxxxx porušen xxxxx, xxx zjištění, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx nemá xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx na předchozí xxxxxx xxxxx xxxx, xxxxxxx byla xxxxxx xxxxxxxxxxx, x xxxx xxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §266 xxxx. 1, 4, 5 xx. x.