Animace načítání

Stránka se připravuje...


Na co čekáte? Nečekejte už ani minutu.
Získejte přístup na tento text ještě dnes. Kontaktujte nás a my Vám obratem uděláme nabídku pro Vás přímo na míru.

Právní xxxx

Xx xxxx, xx které soud xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §259 odst. 3*), popř. §150 xxxx. 1 tr. x. x neodstranil xxx svým rozhodnutím xxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx, nelze xxxxx x důvodu xxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx stupně (§266 xxxx. 4 xx. ř.).**)

*) V xxxxxxxxxx §266 xxxx. 4 tr. ř. xx x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx citován x této xxxxxxxxxxx §259 xxxx. 4 xx. ř.

**) Rozhodnutí x. 21/1973 Xx. xxxx. xx. již xxxx xx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx

Průběh xxxxxx

Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx republiky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx J. X. proti xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxxxx xx dne 7.6.1995 sp. xx. Xx 62/92.

X xxxxxxxxxx

Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx ze xxx 19.2.1991 xx. xx. 3 T 111/90, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Ústí xxx Xxxxx xx xxx 15.4.1991 sp. xx. 6 Xx 77/91, xxx obviněný X. M. xxxxx xxxxxx xxxxxxx trestného xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1 x §222 odst. 1 xx. zák., xx xxxxx zák. č. 175/1990 Xx. (xxxx xxx tr. xxx.), x xxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 písm. x) xx. xxx. Xx xxxx trestné xxxx byl xxxxx §222 xxxx. 1 xx. zák. x §35 xxxx. 1 xx. xxx. odsouzen x xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx odnětí xxxxxxx x trvání tří x půl xxxx x xxx výkon xxxxxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxxxxx §39a xxxx. 2 písm. x) tr. xxx. xxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx Xxxx xx xxx 6.5.1991 sp. xx. 3 T 111/90 xxxx xxxxxxxxxx, xx xx xx trestu xxxxxx xxxxxxx započítává xxxxx, kterou xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xx 10.9.1990 xx 15.4.1991.

Xxxxxxx xxxx x Rakovníku, x xxxxx xxxxxx xxx trest xxxxxx xxxxxxx vykonáván, xxxxxxx xxxxxxxxx ze dne 2.7.1992 xx. zn. Xx 62/92, že xxxxx §61 odst. 1 xxxx. x) xx. zák., xx xxxxx zák. x. 557/1991 Sb., xx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx tohoto xxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx doba x xxxxxx xxxx xxx. Xxxx xxxxxxxx xxxxxx právní xxxx xxx 2.7.1992.

Xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xx xxx 7.6.1995 xx. zn. Xx 62/92 xxxx xxxxxxxxx, xx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x podle §64 xxxx. 1 xx. xxx., xx xxxxx xxx. x. 290/1993 Xx. (xxxx xxx xx. xxx.) xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx výroku xxxxxxxx xxxxxxxx v trvání xxxx měsíců x xxxx xxx. Xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx i x xxxxxxx xxxxxx xxxxxx.

Xxxxxxxx, kterou xxxxx xxxxx uvedenému xxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx X. M., Krajský xxxx v Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx 25.7.1995 xx. xx. 10 To 363/95 xxxxx §148 odst. 1 xxxx. x) xx. x. zamítl, xxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxxx.

Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxx stanovené x §272 tr. x. x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. x Xxxxxxxxxx xxxxx Xxxxx xxxxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 7.6.1995 xx. xx. Xx 62/92. Vytkl x ní, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx byl xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §64 xxxx. 1 tr. xxx. X odůvodnění xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xx, xx x xxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxx 2.7.1992 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx 1 xxx 8 xxxxxx x 8 xxx. Pokud xxxx okresní xxxx xx xxxx citovaném xxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx vykoná xxxxx 8 xxxxxx a 8 dnů, xxxxxxx xx, xx x xxxxxxx se xxxxxxx xxxxxxxxx x celém xxxxxxxxxxx zbytku xxxxxx xxxxxx svobody. Krajský xxxx xxxx xxxx xxxxxxxx, xxxxx x xxxxx xx xx xxx xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx ji napravit, xxxxxxx byl xxxxx xxxxxxxxxxx §150 xxxx. 1 xx. x. X uvedených xxxxxx xxxxx xxxxxxx spravedlnosti x návrhu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx jednak xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. vyslovil, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx §64 odst. 1 xx. zák., xxxxxx xxx xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx navazujícího xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx xxx 25.7.1995 xx. xx. 10 Xx 363/95, a xxxx xxx postupoval x xxxxxxx s ustanovením §270 odst. 1 xx. x.

Xx veřejném xxxxxxxx, x xxxx Xxxxxxxx soud ČR xxxxxxxxxxx xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx x Nejvyššího xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx k xxxxxx xxxxxx, že Krajský xxxx x Xxxxx, xxxxxxxxxxx v uvedené xxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx x zákazu xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxx usnesení soudu xxxxxxx stupně x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx, xxx x xxxxxx o xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx lze xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx, když xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x Xxxxxxxxx nevyužil xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx. Pro xxxxx xxxxxx xxxxxx, xxx stížnost xxx xxxxxxxx zákona xxxx xxxxx analogie §268 xxxx. 1 tr. x. zamítnuta.

Nejvyšší soud XX proto xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx věc xxxxxxx x rozsahu xxxxxxxxx xx xxxxxxxx, xxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx, xxxx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx 266 xxxx. 1, 4, 5 tr. x., či xxxxxxx. Xx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxxxx:

Xxxxxx xx xxxx obviněného X. X. xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx již xxxx xxxxxx prvního xxxxxx, xxx xxxxxx rozhodnutím Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, xxxxx usnesením xx xxx 25.7.1995 xx. zn. 10 Xx 363/95 xxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. zamítl stížnost xxxxxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxxxx xx xxx 7.6.1995 sp. xx. Xx 62/92. Xxxx xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx x xxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx rozhodnutí xxxxx xxxxxxx stupně podal xxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx soud xxx xxxxx xxxxx zásadou xxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx §150 xxxx. 1 xx. ř. Xxxx xxx x xxxxxxx, xx xx xxxxx soud vytýkané xxxx xxxxxxxxxx, xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx stížnost xxxxxx. Xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx v xxxxx x ministr spravedlnosti, xxxx s xxxxxxx xx xxxxxxxxxx §266 xxxx. 4, 5 xx. x. stížnost xxx xxxxxxxx zákona xxxxxxx proti xxxxxxxxxx xxxxxx soudu.

Za xxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx, xxx zákon xxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxxx pro porušení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx, jež xx xxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxx konstatovat, xx v xxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxx, že xx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxx xxx xxxxx xxxxxxxxxx ve xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, toto xxxxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. X xxxxxxxxxxx xxxxxxx navíc xxx z procesního xxxxxxxx o xxxxxxxxxxx xxxxxxx spočívající v xxx, že práva xxxxx xxxxxxx prostředek xxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx obviněný x xxxxxxx v xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxx xxxxxxxx. Xx mělo xx následek, že xxxx druhého xxxxxx xxx vázán xxxxxxxxxxx §150 xxxx. 1 xx. ř. x xxxxxx napadené xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxx právní moci xx xxxxx, kdy x xxxxxxx na xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxxxxx v xxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §148 xxxx. 1 písm. x) xx. x.

Xxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxx podmiňoval xxxx xxxxxxx postup soudu xxxxxxx xxxxxx, xx xxxxxxx něhož se xxxxx xxxxxxxxxxx a xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx [§140 xxxx. 1 xxxx. x) - x) xx. x.], xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx soudů jako xxxxxxxxx xxxxx. Jestliže x ustanovení §266 xxxx. 4, 5 xx. ř. mimo xxxx vyplývá, že xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx proti xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxx xxxxx jen x xxxx xxxxxx, xx xxxx postupoval x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §150 odst. 1 xx. x., lze xxxxxxx xxxxxxx, že xxxx xxxxxx xxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Stížností xxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx x xxxxx xxxxxxx možno xxxxxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxxxxx stupně, ani xxxx předcházející rozhodnutí xxxxx xxxxxxx xxxxxx.

Xx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxx xxxx XX stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx podanou xxxxxxxxx spravedlnosti Xxxxx xxxxxxxxx v neprospěch xxxxxxxxxx J. X. xxxxx pravomocnému xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxxxx ze xxx 7.6.1995 sp. xx. Xx 62/92 xxxxxxxxx xxxxx §268 xxxx. 1 xxx xxxxxxxxx xx. x., xxxx xx xx přezkoumával xx xxxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx x xxx, xx xxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu ČR, xx xxxxx porušen xxxxx, ale xxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xx předchozí xxxxxx xxxxx vliv, xxxxxxx xxxx podána xxxxxxxxxxx, a xxxx xxxx v souladu x xxxxxxxxxxx §266 xxxx. 1, 4, 5 tr. x.