Xxxxxx xxxx
Xxxxxxx-xx ustanovený xxxxxxx osobního xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, které xxxx xxxxxxx se xxxxxx jeho advokátní xxxxxxxxx, xxx xxxx, xxx ohledu na xxxxxxxxxx, x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výdaje xx xxxxxx §18 xxxx. x) xxxx. x. 270/1990 Sb., x xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx právníků xxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx náhrada xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx podle §7 xxx. č. 119/1992 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
X stížnosti xxx xxxxxxxx zákona Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Ostravě xx dne 4.4.1995 xx. zn. 5 Xx 188/95, jakož x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 10.3.1995 xx. xx. 2 X 134/94, x xxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx xxx x xxxxxxxxx rozsahu xxxxx xxxxxxxxx a rozhodl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Okresního soudu x Karviné ze xxx 2.12.1994 sp. xx. 2 T 134/94 xxx xxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xx trestné činy xxxxxxx xxxxx §234 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxxxxxxx domovní xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxx činu ublížení xx xxxxxx xxxxx §8 xxxx. 1, §222 xxxx. 1 xx. zák. x xxxxxxxx trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxxxx do xxxxxxx x xxxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 x §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxxx také x xxxxxxxx poškozených xx náhradu škody.
Proti xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxx pouze xxxxx x xxxxxxxxxxx, a xx X. X., xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx. Xxxxxxxxx xx xxx 24.1.1995 xx. zn. 5 Xx 24/95 xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx soudu xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 4 xx. ř. na xxxxxx.
Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx xxxxxx, rozhodl xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx dne 11.5.1994 xxx xx. xx. 3 Xx 1028/94, xx xx xxxxxxxxxx podle §39 xx. x. x xxxxxx §36 xxxx. 1 xxxx. a) xx. x. xxxx xxxxxxx ustanovuje XXXx. X. X., advokát XX Karviná - Xxxx Xxxxx, Xxxxxxxx xx. 1783. O xxxxxx xxxxxx obhájce xx xxxxxx x xxxxxxx hotových výdajů xx obhajobu v xxxxxxxxxx řízení x x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 3 xx. x. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.12.1994 xx. zn. 2 X 134/94, xx xxxxxxx s xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 10.2.1995 xx. xx. 5 To 79/95.
Xxxxx xx rozhodnutí x výši xxxxxx x xxxxxxx hotových xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxxx a Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x xxx rozhodl xxxxxxxxx xx dne 10.3.1995 xx. xx. 2 T 134/94 xxx, xx mu xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředky x Karviné xx Xxxxxxx x xxxx xx xxxx 44 Xx x xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xx výši 80 Xx, celkově tedy 124 Kč. Naopak xxxxxxxxxxxx požadavek na xxxxxxxx odměny xx xxxx 600 Xx xx xxxxx xxx xxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxx xxxxx (§15 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx x. 270/1990 Xx., o odměnách xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx xxx "Xxxxx"), náhradu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xx Ostravy x xxxx (§18 xxxx. x), 19 xxxx. 4 Xxxxxx) x xxxxxxxx xxxxxx za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx ve výši 30 Kč (§19 xxxx. 3 Xxxxxx).
Xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxx proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx.
X podnětu xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 4.4.1995 sp. xx. 5 Xx 188/95 cit. xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxx §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx x xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xx účast xxx xxxxxxxx zasedání xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx úhradu za xxxxx úkon xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx xxxx xxxx prvního xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx použití xxxxxxxx xxxxxxxxxx, ale xxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx ceně xxxxxxxx xxxxxxxxxx dopravního prostředku.
Ministr xxxxxxxxxxxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyššímu xxxxx XX došla 4.10.1995.
Xxxxxxx spravedlnosti XX xx svém xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxx §18 xxxx. a) Tarifu, xxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx nárok na xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx vynaložených s xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Xxx použití xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx judikatura xxxxx pojem xxx, xx x účelně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx xxx xxxxxx x xxxxx xx xxxxx, xxxxx není xxxxxxx se sídlem xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx (x. 3/1995 Xx. xxxx. xx.). X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx nákladů zjednodušena xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxx, aniž xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx konkrétní xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxx xx xxxxx dopravit k xxxxxxxxx zasedání konanému x Xxxxxxxxx soudu x Ostravě dne 24.1.1995 xx 11.15 xxx., x xxxx xxxxxx xxxxxx by xxxxxx xxx použití xxxxxxxxxx dopravních xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx se xx xxxx xxxxxxxxxx odůvodněním xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx náhradu xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx nezabýval x Krajský xxxx x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx, kterou xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX, xxxx xxxxx xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx XX podle §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Ostravě xxx xxxxxxx xxxxx x ustanoveních §147 xxxx. 1, §148 xxxx. 1 písm. x) tr. x. x x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x., xxxx xxxxxxxx x jemu předcházející xxxxxxxx Okresního xxxxx x Karviné aby xxxxxx, x dále xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxx Xxxxxxxx xxxx XX podle §267 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx správnost xxxxx výroků xxxxxxxxxx xxxxxxxx, jakož x xxxxxx, jež mu xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx.
XXXx. J. X., xxxxxxx xxxxxxxxxx E. X. v této xxxxxxx xxxx, uplatnil xxxx xxxxx xxxxx §151 xxxx. 3 xx. ř. nárok xx odměnu xx xxxxxxxx xx veřejném xxxxxxxx xxxxxxx dne 24.1.1995 x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx x odvolání a xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxx:
x) 600 Xx xx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx (§15 xxxx. 1 xxxx. x) Xxxxxx),
x) 30 Kč xxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxx xxxxxxxx (§19 xxxx. 3 Xxxxxx),
x) 240,70 Xx jako xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxx Xxxxxxx x cestě x tomuto veřejnému xxxxxxxx z Xxxxxxx xx Xxxxxxx x xxxx (§18 xxxx. x), §19 xxxx. 4 Xxxxxx),
x) 80 Xx xxxx xxxxxxx xx čas xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§18 xxxx. x), §20 xxxx. 2 Xxxxxx), xxxxxxxxx xxxx 950,70 Xx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx návrhu obhájce xxxxxxxxx ze xxx 10.3.1995 xx. xx. 1 X 134/94, xxxxx xxxxx §6 xxxx. 1 písm. x) xxxxxxxx Ministerstva xxxxxxxxxxxxx XX x. 37/1992 Sb., o xxxxxxxx xxxx pro xxxxxxx x krajské xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxx předpisů (xxxx xxx "x. ř."), xxxxx soudní xxxxxxxx. X xxxx uvedených xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xx výši 80 Xx x namísto xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx ceny xxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředcích (autobus, XXX) ve xxxx 44 Xx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx svým xxxxxxxxx xx dne 4.4.1995 xx. zn. Xx 188/95 xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx podle §149 xxxx. 1 xxxx. x) tr. x. zrušil x xxx ve xxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx přiznal obhájci xxxxx i odměnu xx xxxxx xxx xxxxxxxx zasedání ve xxxx 600 Xx x xxxxxxxx úhradu xxxxxxxx výdajů xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xx xxxx 30 Xx. Xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx x Karviné xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx obhájci x xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxx xx použití xxxxxxxx automobilu x xxxxx x xxxxx xxxxx xxxx advokátní xxxxxxxxx (Karviná) xx xxxxx konání veřejného xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (Xxxxxxx). Xx rozdíl xx Xxxxxxxxx xxxxx x Karviné, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, xxxxxxx xxxx k xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxx xx xxxx xxxxx xx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx autobusy XXXX x nepatrným xxxxxxx rozdílem oproti xxxxxxx automobilům. Tato xxxxxx prodleva xx xxx xxxxxxxxxx vyjádřena xxxxxxxx, která xxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 16.5.1994 xx. xx. x Xx 3/94, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx krajský soud xxxxxxx, xxxxxxx obdobná xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx cest xxxxxxxx xx Xxxxx, xxxxxx Xxxxxxx xx nepoměrně xxxxxx xxxxxxxxxx.
X takto xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx Nejvyšší xxxx XX xx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxx xx obhajobu xx veřejném xxxxxxxx x jako náhrada xx xxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx (§15 xxxx. 1 xxxx. x), §18 xxxx. x), §19 xxxx. 3) x xxxxx xxxx x xxxxx, xx žádné xxxxxxx xxxxx nim xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx jimi xxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx osobního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obhájcem x cestě xx xxxxxx xxxxxx pomoci, x daném případě xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx připomenout, xx xxxx citované xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx xxx č. 3 xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx Xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx XX. Podle xxx. xxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xx účelně vynaložené xxxxxxxx výdaje (§18 xxxx. x) Xxxxxx)". Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x touto xxxxxx xxxxxxxxxxxx judikátu xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx v xxxx xxxxxxx věci xxxxx xxxxx, xxx xxxx xx xxxxx zákonem xxxx xxxxxxx názorem xxxxxxx soudu, xxxxxxxx x xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx věty xx xxxx zřejmé, xx xx xxxxxxxx xxx výjimky xx xxxxxxx případy, kdy xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx poskytnutím právní xxxxxx do místa (xxxx. x xxxxx), xxxxx není xxxxxxx xx sídlem jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Argumentace xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx v Ostravě, xx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx cesty obhájců xx Xxxxx, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx, proto xxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx obhájců osobním xxxxxxxxxxx xx míst xxxxxxxxxxx xxxxxx pomoci xx třeba xxxx xxxxxx xxxx xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx x dalším xxxxxxxx x xx xxxxxxxxxxx význam xxxxxxx xxxxxxxx x s xxx xxxxxxxxxxx výše xxxxx za xxxxx xxxxxxxxx (zjednodušeně xxxxxx xx "xxxx xxxx" xxxxxxxx). X xxxxxxxxxx xxxx bylo třeba xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxx právní xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx (nebo xxxx xxxxx xxxxx x trestním xxxxxx) x předchozí souhlas x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx druhé xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxx není xxxxxxx se xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx soudy xxxxxxxx otázku xxxxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx automobilu xxxxxx, xx. xxxxx §7 xxx. x. 119/1992 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx předpisů, ji xxxxxxxx.
X xxxx, xx xxxx xx dosud xxxxxxx, xx zřejmé, xx Xxxxxxxx xxxx XX shledal xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx §268 odst. 2 xx. x. xxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 4.4.1995 sp. xx. 5 Xx 188/95 x x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, xxx porušen xxxxx v xxxxxxxxxxxx §148 xxxx. 1 xxxx. x), §147 xxxx. 1 xx. x. x §18 xxxx. x) Xxxxxx, xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx přezkumnou xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxx stížnosti, x x hmotněprávním ustanovení §18 xxxx. x) Xxxxxx upravujícím xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx vysloveno xx prospěch obviněného, xxxxx xxx je xxxxx §152 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx výdaje xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nahradit x napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu v Xxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxx přiznána pouze xxxxxxx cestovních xxxxxx xxx použití xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředků) xx x tohoto xxxxxxx xxx xxx příznivější.
Protože xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxxx x xx i xxxxxxxxxx xx lhůtách xxxxxxxxx x §272 tr. x., xxxx Nejvyšší xxxx ČR xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 10.3.1995 sp. zn. 2 X 134/94 xxxxxx. Xxxxx posledně xxx. zákonného xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xx tato zrušená xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xx xxxxx, x níž xxxxx zrušením, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x Karviné xxx xxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx, aby xxx v xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
V xxxxxx xxxxxx xxxx Xxxxxxx xxxx v Xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx xxxxx XX. X xxxxxxxxxx x zmíněné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XXXx. X. R. xxxxxxxxx xxxxxxxx osobního xxxxxxxxxx si však xxxx opatřit ty xxxxx chybějící xxxxx x technického xxxxxxx xxxx vozidla, xxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x ustanovení §7 xxxx. 4 xxxxxx x cestovních xxxxxxxxx.