Xxxxxx věta
Použije-li xxxxxxxxxx xxxxxxx osobního automobilu x xxxxx za xxxxxx xxxxxx xxxxxx xx xxxxx, které xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxx, xxx xxxxxx xx xxxxxxxxxx, o xxxxxx xxxxxxxxxx cestovní xxxxxx xx xxxxxx §18 xxxx. x) vyhl. x. 270/1990 Sb., o xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx při xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxx proto xxxxxxxx náhrada xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxx §7 xxx. x. 119/1992 Sb., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx znění xxxxxxxxxx xxxxxxxx.
Průběh xxxxxx
X xxxxxxxxx xxx porušení zákona Xxxxxxxx soud XX xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 4.4.1995 xx. zn. 5 Xx 188/95, xxxxx x xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 10.3.1995 xx. xx. 2 X 134/94, x xxxxxx soudu xxxxxxxx, xxx věc x xxxxxxxxx xxxxxxx znovu xxxxxxxxx a rozhodl.
Z xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xx xxx 2.12.1994 xx. xx. 2 T 134/94 byl obviněný X. X. odsouzen xx xxxxxxx činy xxxxxxx podle §234 xxxx. 1 tr. xxx., xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §238 xxxx. 1 xx. xxx. x xxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxx podle §8 xxxx. 1, §222 xxxx. 1 xx. xxx. k xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxx xxx, xxx xxxxx výkon xxx xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxxx. Podle §228 xxxx. 1 x §229 xxxx. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxxxxx xxxx x nárocích poškozených xx xxxxxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxx rozsudku xxxxx xxxxxxxx pouze xxxxx x xxxxxxxxxxx, a xx V. X., xxxxx xx xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx jako xxxxx xxxxxxxxxx xxxx zpět. Xxxxxxxxx xx xxx 24.1.1995 xx. zn. 5 To 24/95 xxxx xxxxxxxx senátu xxxxxxxxxx xxxxx toto xxxxxxxxx xxxxxxxx podle §250 xxxx. 4 xx. ř. na xxxxxx.
Xxxxxxxx k tomu, xx xxxxxxxx X. X. xxxxx xxx xxxxxxx xxx v xxxxxxxxxx řízení, rozhodl xxxxxx Okresního soudu x Xxxxxxx dne 11.5.1994 xxx xx. xx. 3 Nt 1028/94, xx se xxxxxxxxxx xxxxx §39 xx. x. x xxxxxx §36 xxxx. 1 písm. a) xx. ř. xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx XXXx. X. X., advokát XX Xxxxxxx - Xxxx Město, Xxxxxxxx xx. 1783. X xxxxxx tohoto xxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx a x hlavním xxxxxx xxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxx §151 xxxx. 3 xx. ř. xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxx 22.12.1994 sp. xx. 2 X 134/94, xx xxxxxxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xx xxx 10.2.1995 xx. xx. 5 To 79/95.
Xxxxx na rozhodnutí x výši xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx za xxxxxxxx x xxxxxx o xxxxxxxx podal xxxxxxx XXXx. X. R. xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx x xxx xxxxxxx xxxxxxxxx ze xxx 10.3.1995 xx. xx. 2 X 134/94 xxx, že mu xxxxxxx pouze jízdné xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x Karviné xx Xxxxxxx a xxxx xx výši 44 Xx x náhradu xx promeškaný xxx xx výši 80 Xx, xxxxxxx xxxx 124 Xx. Xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxx ve xxxx 600 Kč xx xxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx (§15 odst. 1 xxxx. c) xxxxxxxx x. 270/1990 Xx., x xxxxxxxx xxxxxxxx a komerčních xxxxxxxx xxx poskytování xxxxxx pomoci, xxxx xxx "Xxxxx"), náhradu xx xxxxxxx osobního xxxxxxxxxx x Xxxxxxx xx Xxxxxxx x xxxx (§18 xxxx. x), 19 xxxx. 4 Tarifu) a xxxxxxxx úhradu za xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xx výši 30 Xx (§19 xxxx. 3 Tarifu).
Obhájce XXXx. X. X. xxxxx proti tomuto xxxxxxxx xxxxxxxx.
X xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxx usnesením xx xxx 4.4.1995 sp. xx. 5 Xx 188/95 xxx. usnesení Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx podle §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. xxxxxx a xxxxx xxxxxxx xxx, xx xxxxxxx přiznal také xxxxxx xx xxxxx xxx veřejném zasedání xxxxxxxxxx xxxxx a xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx. Xxxxxx jako xxxx xxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx automobilu, ale xxx ve xxxx xxxxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx prostředku.
Ministr xxxxxxxxxxxxx České republiky xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx X. D. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, jež Xxxxxxxxxx xxxxx XX xxxxx 4.10.1995.
Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx XX xx xxxx mimořádném xxxxxxxx xxxxxxxxxx poukázal xx xxxxxxxxxx §18 xxxx. x) Tarifu, xxxxx xxxxxxx má xxxxxxx xxxxx na xxxxxx hotových xxxxxx xxxxxx vynaložených s xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx. Při xxxxxxx xxxxxxxx automobilu xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxx, xx x účelně xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx tehdy, xxxxxxxx byl použit x cestě xx xxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxx kanceláře xxxxxxx (x. 3/1995 Sb. xxxx. xx.). X xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx účelnosti xxxxxxxxxxxx nákladů xxxxxxxxxxxx xx paušální argument x xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxx Karvinou x Ostravou, xxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xxxx se xxxxx dopravit k xxxxxxxxx xxxxxxxx konanému x Krajského xxxxx x Xxxxxxx xxx 24.1.1995 xx 11.15 xxx., x xxxx xxxxxx ztráty xx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx dopravních xxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx se ve xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx osobního xxxxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxxx nezabýval x Xxxxxxx soud x Xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X návrhu xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxxxx xxxxxxx spravedlnosti XX, xxxx proto xxxxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud XX xxxxx §268 xxxx. 2 tr. x. xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx usnesením Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxx porušen zákon x ustanoveních §147 xxxx. 1, §148 xxxx. 1 xxxx. x) xx. ř. x x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 tr. x., xxxx usnesení x xxxx předcházející xxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx xxx xxxxxx, x xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 tr. x.
Xxxx Nejvyšší xxxx XX xxxxx §267 xxxx. 1 xx. x. přezkoumal správnost xxxxx xxxxxx napadeného xxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxx mu xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx, xx xxxxx xxx xxxxxxx.
XXXx. X. X., xxxxxxx obviněného E. X. v xxxx xxxxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxx státu podle §151 xxxx. 3 xx. x. xxxxx xx xxxxxx xx xxxxxxxx ve veřejném xxxxxxxx xxxxxxx xxx 24.1.1995 x Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx x xxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx s xxxxx xxxxxxxx zasedáním xx xxxx:
x) 600 Kč xx xxxxxxxx x xxxxx veřejném xxxxxxxx (§15 xxxx. 1 xxxx. c) Xxxxxx),
x) 30 Xx xxxx xxxxxxxx úhradu xx xxxx xxxxxxxx (§19 xxxx. 3 Tarifu),
c) 240,70 Xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxx automobilu Škoda Xxxxxxx x xxxxx x tomuto xxxxxxxxx xxxxxxxx z Karviné xx Xxxxxxx x xxxx (§18 písm. x), §19 xxxx. 4 Tarifu),
d) 80 Xx xxxx náhradu xx čas xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx (§18 xxxx. x), §20 xxxx. 2 Xxxxxx), xxxxxxxxx tedy 950,70 Xx.
Xxxxxxx xxxx x Xxxxxxx xxxxxxx x xxxxx návrhu obhájce xxxxxxxxx xx xxx 10.3.1995 xx. xx. 1 X 134/94, xxxxx podle §6 xxxx. 1 xxxx. x) xxxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ČR x. 37/1992 Xx., o xxxxxxxx řádu xxx xxxxxxx x krajské xxxxx, ve xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (dále xxx "x. x."), xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx pouze xxxxxxx xx xxxxxxxxxx čas xx xxxx 80 Xx x xxxxxxx xxxxxxx xx použití xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx ceny xxxxxxxx v hromadných xxxxxxxxxx prostředcích (xxxxxxx, XXX) xx výši 44 Xx.
Xx stížnosti xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxx soud x Ostravě xxxx xxxxxxxxx ze xxx 4.4.1995 xx. xx. Xx 188/95 xxxxxxxx xxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx xxxxx §149 odst. 1 xxxx. a) xx. x. xxxxxx x xxx ve věci xxxxxxx. Oproti xxxxxxxxx xxxxx přiznal xxxxxxx xxxxx x xxxxxx xx xxxxx při xxxxxxxx zasedání xx xxxx 600 Kč x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výdajů xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx ve xxxx 30 Kč. Xxxxxx xxxx Okresní xxxx x Karviné xxxx xxxxxxxx xxxxx, xx obhájci x xxxxx případě xxxxxxxxxx xxxxxxx za xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx x místa xxxxx jeho xxxxxxxxx xxxxxxxxx (Karviná) xx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx odvolacího soudu (Xxxxxxx). Xx rozdíl xx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx, krajský xxxx x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx, xx doprava xx xxxx xxxxx xx x dostatečném xxxxxxx zajištěna xxxxxxxx XXXX x nepatrným xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx. Tato xxxxxx prodleva xx xxx xxxxxxxxxx vyjádřena xxxxxxxx, xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx za xxxxxxxxxx xxx. Xxxxx xxxx x obhájcově xxxxxxxxx poukázáno xx xxxxxx právní xxxxx xxxxxxx x rozhodnutí Xxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 16.5.1994 sp. zn. x Xx 3/94, xxxx xxxxxxxxxx xxxx xxx xxxxxxx soud xxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx Prahy, xxxxxx Xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx.
X takto xxxxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx xxxxxxx Xxxxxxxx soud XX za xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, že xxxxxx xx xxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xx promeškaný čas x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx výdajů vynaložených x xxxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxx (§15 xxxx. 1 xxxx. x), §18 xxxx. x), §19 xxxx. 3) i xxxxx věci x xxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx nim xxxxxx xxxxxxxx, xxxx xxxxx xx xxxx xxxx xxxxxxx.
Xxxxx jde x xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx osobního xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxxx, x xxxxx případě xxxxxxxxx xxx veřejném xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxxxx, xx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxx xxxxxxxxxxx pod č. 3 xxxxxxx části xxxxxxxxx ročníku Sbírky xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx, xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxxx ČR. Xxxxx xxx. xxxxxx věty xxxxxx xxxxxxxx "xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx při poskytování xxxxxx xxxxxx x xxxxxxx, xxxxx nejsou xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx třeba xxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx výdaje (§18 xxxx. x) Tarifu)". Xxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx judikátu xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxxxxxx x jiné xxxxxxx věci xxxxx xxxxx, xxx jako xx vázán xxxxxxx xxxx právním názorem xxxxxxx xxxxx, xxxxxxxx x rozhodnutí x xxxxxxxx xxxxxxxxxx.
X xxxxxx xxxxxxx xxxxxx věty xx xxxx xxxxxx, xx xx xxxxxxxx xxx xxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxxxxx obhájce xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx do xxxxx (xxxx. k xxxxx), xxxxx není xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx. Argumentace xxxxxxxxxx xxxxxxxx Krajského xxxxx x Xxxxxxx, xx tento xxxxxx xxxxxx xxx xx xxxxx xxxxx obhájců xx Prahy, xxxxxx xx xxxxxx xxxxx xx Xxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxx. Krajský soud xxx xxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxxx, xx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxxxx právní xxxxxx xx xxxxx brát xxxxxx mimo xxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx i xx xxxxxxxxxxx xxxxxx profese xxxxxxxx x x xxx související xxxx xxxxx xx výkon xxxxxxxxx (xxxxxxxxxxxx xxxxxx xx "xxxx xxxx" xxxxxxxx). X xxxxxxxxxx xxxx xxxx třeba xxxxxx, že xxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx neukládá xxxxx xxxx (nebo xxxx xxxxx činný x trestním xxxxxx) x předchozí xxxxxxx x náhradou xx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx; xx druhé xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxx xxx jistotu, že xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxxxxxx soudu, xxxxx xxxxx není xxxxxxx xx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx soudy xxxxxxxx otázku xxxxxxx xx xxxxxxx tohoto xxxxxxxx automobilu stejně, xx. xxxxx §7 xxx. č. 119/1992 Xx., x xxxxxxxxxx xxxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxx.
X toho, xx xxxx až dosud xxxxxxx, je zřejmé, xx Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxx. Xxxxx §268 xxxx. 2 xx. x. xxxxx xxxxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxx Krajského soudu x Xxxxxxx xx xxx 4.4.1995 xx. xx. 5 To 188/95 a x xxxxxx, jež xx xxxxxxxxxxx, xxx porušen xxxxx x ustanoveních §148 odst. 1 xxxx. c), §147 xxxx. 1 xx. x. x §18 xxxx. a) Tarifu, xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx orgánu xxx rozhodování x xxxxxxxxx a zamítnutí xxxxxxxxx stížnosti, a x hmotněprávním ustanovení §18 písm. x) Xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx (xxxxxxx). Xxxx xxxxxxxx xxxxxx bylo xxxxxxxxx xx xxxxxxxx obviněného, xxxxx ten je xxxxx §152 xxxx. 1 písm. x) xx. ř. xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx nahradit x napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx (xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx) je x tohoto xxxxxxx xxx xxx xxxxxxxxxxx.
Xxxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx byla x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx podána x xxxx x xx i xxxxxxxxxx xx lhůtách uvedených x §272 xx. x., xxxx Xxxxxxxx xxxx XX xxxxx §269 xxxx. 2 xx. x. xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx xx dne 10.3.1995 xx. xx. 2 T 134/94 xxxxxx. Xxxxx posledně xxx. zákonného ustanovení xxxxxxxx zrušil x xxxxxxx xxxxx rozhodnutí xx tato xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx vzhledem ke xxxxx, k xxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xxxxxxxx. Xxxxxxxxx xxxxx x Karviné xxx xxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx, aby xxx x potřebném xxxxxxx znovu xxxxxxxxx x rozhodl.
V xxxxxx xxxxxx xxxx Okresní xxxx x Xxxxxxx xxxxx právním xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxxx soudu XX. K xxxxxxxxxx x zmíněné xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx XXXx. X. X. xxxxxxxxx použitím osobního xxxxxxxxxx xx xxxx xxxx opatřit xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x technického průkazu xxxx xxxxxxx, xxx xxxx obecně xxxxxxx x xxxxxxxxxx §7 xxxx. 4 xxxxxx x cestovních xxxxxxxxx.