Xxxxxx xxxx
Xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxx §250 xx. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy, xx xxxx, xx kterou xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, jež xx x konkrétním xxxxxxx xxxxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§89 xxxx. 15 xx. xxx.), xxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx podmínky smlouvy.
Pokud xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx menší.
Xxxxxx xxxxxx
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Krajský xxxx x Českých Xxxxxxxxxxxx rozsudek Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 15.6.1995 xx. xx. 2 T 271/95 x sám xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podvodu podle §250 odst. 1, 3 xxxx. x) xx. xxx., uložil xx trest a xxxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx ze xxx 15.6.1995 xx. xx. 2 X 271/95 xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) tr. xxx. a xxxxxxxx x trestu xxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxx, pro xxxxx výkon byl xxxxx §39x xxxx. 3 tr. zák. xxxxxxx xx věznice x dozorem. Xxxxx §228 odst. 1 xx. x. byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx na náhradě xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx, x.x., Praha částku 168047 Xx, xxxxx Xxxxxxxx, s.r.o., Hustopeče xxxxxx 40720 Xx x firmě XXXX, x.x.x., Jindřichův Hradec xxxxxx 34619 Xx. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx obžalovaný měl xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx dopustit tím, xx:
1. v xxxx xx 15.8.1994 xx 17.10.1994 x Českých Xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx x xxxxx X xxxxx x. 1 x x XXXX-XXXXX, xxxx. s r.o., x Xxxxxx ulici x. 34, x xxxxxx xxxxxx xxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, si xxxxx xx xxx xxxxx x xxxxxxxxxxxxxxx xxx dalších osob xxxxxxxxx xxxxxxxxx, videorekordéry x xxxxxxxxxx troubu, xxxxx vzápětí xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx svou xxxxxxx. Xxx xxxxxxxx a.s. Xxxxxxxxxxx, Xxxxxxxx 15, Xxxxx 2, xxxxx xx výši 182110 Xx, xxxxx Xxxxxxxx - Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx, x.x.x., Xxxxxxxxx, škodu xx xxxx 54220 Xx x xxxxxxxxxxx Xxxx, s.r.o., xxxxxxx, Xxxxxxxx 390/XXX, Xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx xx xxxx 45601 Xx.
2. xxxxxx xxxxxxxxxxxx dne x xxxxxx xxxxx 1994 x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx X. X. převzal xx jmenované barevný xxxxxxxxx přijímač xx. Xxxxxxx v hodnotě 11885 Xx, který xx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx dne 10.8.1994 xx a.s. Xxxxxxxxxxx Praha x xxxxxxxxxxx Xxxx-Xxxxx, s.r.o., Xxxxx Xxxxxxxxxx v Xxxxxx xxxxx č. 34, x tím, xx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxx měl x xxxxxx televizní xxxxxxxx prodat x xxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxx době xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx 1 a 2 xxx xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 293816 Kč.
Proti xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxx v zákonné xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx xxxxxx, že xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxx výši způsobené xxxxx. Xxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxx škody, xxx vyplývá x xxxxxx x xxxx x xxxxxx x xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxx x řízení, xxx xx předcházelo, x rozsahu xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. shledal, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx svého xxxxxx xxxxxxx xxxx uvedl, xx při právním xxxxxxxxxx je zapotřebí xxxxxxxx xx zásady, xx xx škodu, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx některých trestných xxxx xxxxx majetku, xx možno xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx cizím xxxxxxx xxxxxxxxxxxx ceně xxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx x xxxxx škodlivé xxxxxxxxx xxxxxxxx činu, xxxxx však mohou xxx xxxxxx xxx xxxxxx xxxxxx nebezpečnosti xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §89 xxxx. 15 tr. zák. xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx x ceny, xx xxxxxx xx xxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, v xxxx x x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x účelně xxxxxxxxxxxx nákladů xx xxxxxxxxx stejné xxxx xxxxxxx věci xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx této xxxxxx xxxxxxx xxx zjišťování xxxx škody xxxxx x xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx obžalovaný xx xxxxxxxxxxx firem xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxx k cenám xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx smluv o xxxxxxxx, tedy k xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxx, pokud xx xxxxx xxxxx uzavřené xxxxxxx - jde x xxx. leasingové xxxx.
Xxxxx xxxxxx krajského xxxxx xxxx však xxxxxxx xxxxxxxxxxx i x xxxx, xx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx uhradit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx finanční xxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxx nebylo plnit xxxxxxxx xxxxxxx. Uzavření xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx xxxxxxx xxxxxxx x uhradit xxx. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx splátku, x některých xxxxxxxxx xxxxx xxxxx jednu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx, xx obžalovaný xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx majetek xxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx xxxx xxxxxxxx elektrospotřebiče. X konkrétní chvíli xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx je rozdílem xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxx, xxxxxx xxx nucen xxxxx xxxxxxxx, xxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx již xxxx xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx škodám, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx obžalovaného pro xxxxxxxxx xxxxx vyplynuly.
S xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx právní závěry xxxxxxx soud k xxxxxxxx obžalovaného xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx a xx podmínek ustanovení §259 odst. 3 xx. x. ve xxxx znovu rozhodl xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, xxxx. 3 xxxx. x) tr. xxx., xxxxx xx xxxxxxxx stejným xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx škody xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx v xxxxxxx xxxx 256682 Kč.
Dále xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx x trestu x x xxxxxxx xxxxx.