Xxxxxx xxxx
Xxxxxx způsobenou xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 tr. xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx. leasingové xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx, je xxxx, za xxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx, xxx xx x xxxxxxxxxx případě xxxxx předmětem xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§89 xxxx. 15 xx. zák.), xxxxxx cena, xxxxxx xx xxxxxxxx musel xxxxxxxx zaplatit, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx uzavření xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx určité xxxxxx xxx xxxxxxxx xxxx a xxxxxxxx xx xxxxxxxx, je xxxxxxxxx xxxxx x xxxx xxxxxx menší.
Xxxxxx xxxxxx
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 15.6.1995 xx. xx. 2 X 271/95 x xxx xxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx trestným xxxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 3 xxxx. x) xx. xxx., xxxxxx xx xxxxx a xxxxxxx o xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 15.6.1995 xx. xx. 2 T 271/95 xxx xxxxxxxxxx X. X. xxxxx xxxxxx xxxxxxxx činem xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx. a odsouzen x xxxxxx odnětí xxxxxxx x xxxxxx xxx xxx, xxx xxxxx xxxxx byl xxxxx §39a odst. 3 xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Xxxxx §228 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx povinnost xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxxxxxxx, x.x., Xxxxx částku 168047 Xx, xxxxx Xxxxxxxx, s.r.o., Xxxxxxxxx xxxxxx 40720 Kč x firmě XXXX, x.x.x., Xxxxxxxxxx Hradec xxxxxx 34619 Xx. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. x. xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx x Xxxxxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxxx xxxxx odkázány xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx dopustit xxx, xx:
1. x době xx 15.8.1994 do 17.10.1994 v Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx x Elektroservisu x xxxxx U xxxxx x. 1 x x XXXX-XXXXX, xxxx. s x.x., x Xxxxxx ulici x. 34, v xxxxxx získat xxxx x jejich xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx, si xxxxx na xxx xxxxx i xxxxxxxxxxxxxxx xxx dalších xxxx xxxxxxxxx přijímače, xxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx troubu, xxxxx vzápětí xxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxx svou potřebu. Xxx způsobil x.x. Xxxxxxxxxxx, Sokolská 15, Xxxxx 2, škodu xx výši 182110 Xx, xxxxx Xxxxxxxx - Moravská leasingová x obchodní xxxxxxxxxx, x.x.x., Xxxxxxxxx, škodu xx xxxx 54220 Xx x xxxxxxxxxxx Xxxx, x.x.x., leasing, Xxxxxxxx 390/III, Jindřichův Xxxxxx, xxxxx xx xxxx 45601 Kč.
2. xxxxxx nezjištěného dne x xxxxxx xxxxx 1994 x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxx X. X. převzal xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přijímač xx. Xxxxxxx x xxxxxxx 11885 Kč, xxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx pronajala dne 10.8.1994 od a.s. Xxxxxxxxxxx Praha u xxxxxxxxxxx Xxxx-Xxxxx, x.x.x., Xxxxx Budějovice v Xxxxxx xxxxx x. 34, s xxx, xx jej xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxx televizní xxxxxxxx xxxxxx x xxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx v xxxxxx době xxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxx xxxx 1 a 2 xxx způsobil xxxxx v xxxxxxx xxxx 293816 Kč.
Proti xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx odvolání. Mimo xxxx namítl, xx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx způsobené xxxxx. Xxxxxxxx přitom xx xxxxxx v xxxxxx xxxx škody, xxx vyplývá z xxxxxx o xxxx x xxxxxx o xxxxxxx škody.
Krajský xxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx stanoveném x xxxxxxxxxx §254 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxx, xx xxxxx popsaná xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxx soud uvedl, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx zapotřebí xxxxxxxx ze zásady, xx xx xxxxx, xxxx xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx trestných xxxx proti majetku, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx cizím majetku xxxxxxxxxxxx ceně xxxx, xxxxx byla xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx xxxx x další xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činu, xxxxx však xxxxx xxx význam xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxx pro společnost. Xxxxx §89 odst. 15 xx. xxx. xx xxx xxxxxxxxx xxxx xxxxx vychází x ceny, za xxxxxx xx věc, xxxxx byla předmětem xxxxx, x době x x místě xxxx xxxxxxx prodává. Xxxxx-xx takto výši xxxxx zjistit, vychází xx x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx stejné xxxx xxxxxxx xxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx škody xxxxx x prodejních xxx xxxxxxxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx firem xxxxxxx. Xxxxxx namístě x tomto xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx, xxxx k xxxxx, které by xxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx časovém xxxxxx, pokud by xxxxx plnil xxxxxxxx xxxxxxx - jde x tzv. xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx však xxxxxxx přihlédnout i x tomu, že xxxxxxxxxx x souvislosti x vylákáním xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxx uhradit xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx finanční xxxxxx. Jeho xxxxxxx xxxxx nebylo xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxx x tomu, xxx xx ke xxxxx poškozené firmy xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx určité xxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx, ale xx xxxxxxx případů x xxxxxxx xxx. xxxxxxxxx platbu, případně xxx. zvýšenou xxxxxxx, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx jednu xxxxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxxx xxxxxx zjištění xxxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxx jednáním xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxx x xxxxxxxx xxxx určitého xxxxxxxxxxxxxxxxx. X konkrétní xxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx rozdílem xxxxxxxx ceny xxxxxxxxxxxxxxxxx x xxxxxxxx částky, xxxxxx xxx xxxxx xxxxx xxxxxxxx, aby xxxx xxxxxxxxxxxxxxxx odebrat. X xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx již není xxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxx, které x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx pro xxxxxxxxx xxxxx vyplynuly.
S xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx soud k xxxxxxxx obžalovaného zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx v xxxxx xxxxxxx x xx podmínek xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. ř. xx xxxx xxxxx rozhodl xxxxxxxxx tak, xx xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx podvodu xxxxx §250 odst. 1, odst. 3 xxxx. b) xx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxx stejným xxxxxxxx, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx krajský xxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 256682 Xx.
Xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx o xxxxxx x x xxxxxxx xxxxx.