Právní věta
Škodou xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xx. xxx. spáchaného xxxxxxxxx xxx. xxxxxxxxxx xxxxxxx, xxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx smlouvy, je xxxx, xx xxxxxx xx obvykle xxxxxxxxx xxxx, jež xx x xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx (§89 xxxx. 15 tr. xxx.), xxxxxx xxxx, xxxxxx xx xxxxxxxx musel xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx smlouvy xxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx při odebrání xxxx x xxxxxxxx xx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxx o xxxx xxxxxx xxxxx.
Xxxxxx xxxxxx
X xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx Krajský xxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx dne 15.6.1995 xx. xx. 2 X 271/95 x xxx uznal xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 3 xxxx. b) xx. xxx., xxxxxx xx trest x xxxxxxx o náhradě xxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xxxxxxxxx Okresního xxxxx x Xxxxxxx Xxxxxxxxxxxx xx xxx 15.6.1995 xx. zn. 2 X 271/95 xxx xxxxxxxxxx D. X. xxxxx vinným xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) tr. xxx. a xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xxxxxxx x trvání xxx xxx, xxx xxxxx xxxxx xxx xxxxx §39x xxxx. 3 xx. xxx. xxxxxxx xx xxxxxxx x xxxxxxx. Podle §228 odst. 1 xx. x. byla xxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxx Multiservis, x.x., Xxxxx xxxxxx 168047 Kč, xxxxx Xxxxxxxx, s.r.o., Hustopeče xxxxxx 40720 Xx x xxxxx BORA, x.x.x., Jindřichův Xxxxxx xxxxxx 34619 Kč. Xxxxx §229 xxxx. 2 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxx x Multiservis xx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx na xxxxxx xxxxxxxxxxxxxx.
Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx okresního soudu xx xxxxxxxxxx měl xxxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxx, xx:
1. x době xx 15.8.1994 xx 17.10.1994 x Českých Xxxxxxxxxxxx x Xxxxxxxxxxxxxx x ulici U xxxxx x. 1 x x XXXX-XXXXX, xxxx. x x.x., x Xxxxxx xxxxx x. 34, v xxxxxx získat věci x xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx prostředky, xx xxxxx xx xxx xxxxx x prostřednictvím xxx dalších xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, xxxxxxxxxxxxxx x mikrovlnou xxxxxx, xxxxx xxxxxxx prodal x xxxxxx xxxxxx xxx xxxx potřebu. Xxx způsobil x.x. Xxxxxxxxxxx, Sokolská 15, Xxxxx 2, xxxxx xx xxxx 182110 Xx, xxxxx Xxxxxxxx - Xxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx společnost, x.x.x., Xxxxxxxxx, xxxxx xx xxxx 54220 Xx x xxxxxxxxxxx Xxxx, x.x.x., xxxxxxx, Xxxxxxxx 390/XXX, Xxxxxxxxxx Xxxxxx, xxxxx ve xxxx 45601 Kč.
2. xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxx říjnu 1994 v Českých Xxxxxxxxxxxx v Xxxxxxxxxxx xxxxx v xxxx X. X. převzal xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx přijímač xx. Xxxxxxx x xxxxxxx 11885 Xx, xxxxx xx na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxx 10.8.1994 xx x.x. Xxxxxxxxxxx Xxxxx x xxxxxxxxxxx Xxxx-Xxxxx, s.r.o., Xxxxx Xxxxxxxxxx x Xxxxxx xxxxx x. 34, s xxx, xx jej xxxxx xxxxxxx, xxxxxx xxx x xxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx a xxx xx xxxxxxxx, xxx xxxx x xxxxxx xxxx učinil.
Všemi xxxxxxxxx útoky xxx xxxx 1 a 2 pak xxxxxxxx xxxxx x xxxxxxx xxxx 293816 Xx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxx podal xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxx namítl, xx xxxxxxx xxxx nesprávně xxxxxxx výši xxxxxxxxx xxxxx. Poukázal přitom xx xxxxxx v xxxxxx xxxx xxxxx, xxx vyplývá z xxxxxx o xxxx x xxxxxx o xxxxxxx xxxxx.
Xxxxxxx xxxx xx přezkoumání napadeného xxxxxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxxx stanoveném x ustanovení §254 xxxx. 1 tr. x. shledal, xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxxx.
X xxxxxxxxxx svého závěru xxxxxxx xxxx xxxxx, xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxxx xx zásady, xx xx škodu, xxxx xxxx skutkové xxxxxxxx některých trestných xxxx proti xxxxxxx, xx xxxxx zpravidla xxxxxxxxx xxx xxxxxx xx cizím majetku xxxxxxxxxxxx xxxx xxxx, xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxx, xxxxxx však x xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx činu, xxxxx však xxxxx xxx význam xxx xxxxxx xxxxxx nebezpečnosti xxxx xxx xxxxxxxxxx. Xxxxx §89 xxxx. 15 tr. xxx. xx xxx stanovení xxxx xxxxx xxxxxxx x xxxx, xx xxxxxx se xxx, xxxxx xxxx předmětem xxxxx, x době x x xxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx. Xxxxx-xx xxxxx xxxx xxxxx xxxxxxx, xxxxxxx xx x účelně xxxxxxxxxxxx nákladů xx xxxxxxxxx xxxxxx nebo xxxxxxx xxxx nebo xxxxxxx x předešlý xxxx.
Xxxxxxx xxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx cen xxxxxxxxxxxxxxxxx, které xxxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxx. Nebylo xxxxxxx x tomto směru xxxxxxxxx k cenám xxxxxx xxxxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxx xxxxx o xxxxxxxx, tedy k xxxxx, xxxxx by xxxxxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxx delším časovém xxxxxx, xxxxx by xxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx - xxx x xxx. xxxxxxxxxx xxxx.
Xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx, xx xxxxxxxxxx x souvislosti x xxxxxxxxx elektrospotřebičů xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx finanční xxxxxx. Jeho xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xxxxxxx bylo pouze xxxxxxxxxxx x xxxx, xxx xx xx xxxxx poškozené xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Musel nejen xxxxxxx xxxxxxx, xxx xx většině xxxxxxx x xxxxxxx tzv. xxxxxxxxx xxxxxx, xxxxxxxx xxx. xxxxxxxx splátku, x xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx ještě xxxxx xxxxxx měsíční splátku. Xxxx proto xxxxx xxxxxx zjištění okresního xxxxx, že obžalovaný xxxx podvodným jednáním xxxxxxx majetek poškozených xxxxx x xxxxxxxx xxxx určitého xxxxxxxxxxxxxxxxx. X konkrétní chvíli xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx x finanční xxxxxx, xxxxxx byl nucen xxxxx zaplatit, aby xxxx elektrospotřebič xxxxxxx. X hlediska xxxxxxxx xxxxxxxx trestného činu xxxxxxx již není xxxxx přihlížet x xxxxx xxxxxx, xxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx.
X xxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx závěry xxxxxxx xxxx k xxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxx rozsahu a xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx §259 xxxx. 3 xx. x. ve xxxx znovu xxxxxxx xxxxxxxxx xxx, že xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, odst. 3 xxxx. x) xx. xxx., xxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxx jednáním, xxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx. Xxxx xxxxx xxxx xxxxxxx soud xxxxx x celkové xxxx 256682 Xx.
Xxxx xxxxxxx soud xxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxx x x náhradě xxxxx.