Xxxxxx xxxxxx
Xxxxxxxx xxxx XX xxxxxx xxxxxxxx xxx porušení zákona xxxxxxx proti usnesení Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 12.4.1995 xx. xx. 5 Xx 18/95, xxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxx.
X odůvodnění
Na xxxxxxxxx X. Xx. xxxx xxx 1.9.1993 xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx městského prokurátora x Xxxxx, xxxxx xx xxxxx xx xxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx podvodu xxxxx §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 odst. 1 xx. xxx., xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx §176 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxx. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 odst. 1 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.3.1995 xx. xx. 10 T 45/93 xxxx obviněná X. Xx. xxxxx 68 xx. ř. xxxxx xx vazby x xxxxxx uvedených x §67 xxxx. x), b) xx. x., xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx získané xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x že xxxx působit na xxxxxxx xxxxx nevyslechnutých xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx soud v Xxxxx xxxx xxxxxxxxx xx xxx 12.4.1995 xx. xx. 5 Xx 18/95 podle §149 xxxx. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxx xxxxxxx xxx, xx xxxxx §68 xx. x. xxxx xxxxxxxxx X. Ch. xx xxxxx z xxxxxx xxxxxxxxx x §67 xxxx. b) xx. ř. Xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu na xxxxxxxxx stanici xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x že xxxxxxxx o xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §88 odst. 4 xx. ř., xxxxx xxxxx jeho xxxxxx xxxxxx být xxxxxx xxxx důkaz. Jelikož xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx městský xxxx opíral svůj xxxxx x existenci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §67 xxxx. x) xx. x., vrchní xxxx xx s xxx xxxxxxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vazebního xxxxxx xxxxx §67 xxxx. x) xx. x. x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx soud xxx xxx shledal u xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §67 xxxx. x) xx. x. x podstatě x xxx, že xx obviněná xxxxxxx xxxxxxxxx razítka státního xxxxxxxxx u firmy X. S., kde xx měla představit xxxx xxxxxxx, xxx x xxxxxxxxxxx x xxx, xx xx xxxxxxx x trestný xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx veřejné listiny xxxxx §176 odst. 1, 2 písm. x) tr. xxx., xxxxx xxxxx xxxx x xxxxxx, xx xxx xxxxxx na xxxxxxx by xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx trestní xxxxxxx, protože nelze xxxxxxxx možné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx obviněnou. Xxxxx xxxxx opřel Xxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx především o xxxxxxxxx výpovědi svědkyně X. X., xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 12.4.1995 sp. xx. 5 Xx 18/95 xxxxx dne 13.6.1995 xxxxxxx spravedlnosti xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. Xx. xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xx xxxxx, xx x xxxxxxx s ustanovením §2 odst. 5 xx. x. nevychází x náležitě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx druhého xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx stupně x sám xxxxxx xxxxxxxx x důkazů xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxx xxxx xxxxxxxxx i x xxxx, že xxxxxxxx senátu Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxx odposlech nikoli xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx domovní xxxxxxxxx x na xxxxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxx xxxx, přičemž xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx možností xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx použitelnosti xxxxxxx o xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxxxxx ani se xxxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §67 xxxx. b) xx. x., a s xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx a xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx u xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx spravedlnosti xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx porušil xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. Ch. x ustanoveních §67 xxxx. x) tr. x. x v xxxxxx mu xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 tr. x. Xxxx navrhl, aby Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 odst. 1 xx. x.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx podané xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxx 267 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx všech xxxxxx napadeného rozhodnutí, xxxxx x xxxxxx, xxx mu předcházelo, x xxxxxx x xxxxxx, xx zákon xxxxxxx nebyl. K xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx byl xxxxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx stanici xxxxxxxx X. Xx., xxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx následující xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxx, xx Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxx přezkoumávání xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vycházel x xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx x xxxxxxxx xxxxxx důvodů xxxxx. Xx xxxxxxx xxx považovat xxxxx xxxxxxxx xxxxx, pokud x xxxxxxxx X. Xx. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxx v §67 písm. x) xx. x., který xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nesprávně xxxxx x xxxxxxx xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x důkazu xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. V xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx souhlasit x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx závěr xxxx xxxxx x xxxxxx x nelze xxx xxxxxxx ani x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx interpretace xxxxxxxxxx §119 xxxx. 1 xx. ř., xxx xx použil xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že není-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx forma xxxxxxxx, rozhoduje xxxx xxxx xx formě xxxxxxxx, xxxxx jen x xxxxxxxxx, xxx xxxxx nestanoví xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí odlišnou xx xxxxxxxx x xx usnesení xx xxx xxxxxxx příkaz (§314x x xxxx. xx. ř.), xxx x xxxx rozhodnutí xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxx". X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx druhu, xxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx úkony trestního xxxxxx (xxxxxxx příkaz x xxxxxxx podle §69 xx. x., xxxxxx x domovní xxxxxxxxx podle §83 xx. ř. xxxx.), xxxxx xxxxxxxx xx xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx, ale xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx ohrožen xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxxxxx xxx svěřuje xxxx rozhodnutí sice xx xxxxxxxxx soudu (xxxxxx), xxx vzhledem x xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx odchylného xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx rovněž xxxxxx k odposlechu x záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §88 xxxx. 1, 2 xx. x., který xxxx xxx xxxxx xxxxxxx, xxxx obsahovat xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx organizaci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx a xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x x xxxx důvodu, že xx musel být xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxxx, které xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx týká ( §137 xxxx. 1 xxxx prvá xx. x.), x tím xx xxxxx xxxxx xx xxxxxxx účelu xxxx xxxxxx, zejména x případech, xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxx §88 xxxx. 1, 2 xx. x. plně xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx senátu Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx dne 10.10.1994 vydaný v xxxxxxx xxxx X. Xx., xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx označen xxxx "xxxxxxxx". X xxxx xxxxxx xxxx xx zřejmé, že xxx o xxxxxxxxxx xxxxxxxx senátu a xx bylo vydáno x souladu x xxxxxxxxxxx §88 odst. 1, 2 xx. x. Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx dovozuje xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedeného telekomunikačního xxxxxxx xxxx důkazu xxxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §88 xxxx. 4 xx. x. Má-li xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxxxx jako důkazu, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx x němu xxx xxxxxxxx protokol x uvedením údajů x xxxxx, xxxx, xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x o xxxxx, xxxxx záznam xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxx X. Xx. xxxx pak xxxxx x xxxxx, času x xxxxxx záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xx xxxx xxxxxxxxx stanici xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx tvoří svazek x. 19 xxxxxxxxx xxxxx Městského xxxxx x Xxxxx sp. xx. 10 X 45/93. Xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Policie XX (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx xx xxxxxx pořízený x xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) x xxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx pořízení záznamu xxx považovat za xxxxxxxxxx označení xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx, xxxxxx xxxxxxxx, jak xx x této xxxxxx rovněž xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx věci xx k důkazu xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx názor Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x napadeném rozhodnutí xxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx Městského xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.3.1995 xx. xx. 10 X 45/93 xxxxx xxxxxx neodpovídalo xxxxxx x xxx xxxxx, xx x xxx xxxx nesprávně dovodil x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §67 xxxx. x) xx. x. X xxxxxx závěru xxxxxx xxxxx xxxxxx xxx x obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx hovorů, jak xxxx uvedeny v xxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněné, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx obviněná xxxx xxx x xxxx xxxxxxx věci xxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx snažila xxxxxxxxx xxxx skrývat, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx vyhnula. Xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxx x xxxx hrozbu xxxxxxxx trestu xxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §67 xxxx. x) tr. x. V xxxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §67 písm. x) tr. x. x proč x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx výroky xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxx xxxxxxx a xxxxxx xxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. x. zamítnuta.