Průběh řízení
Nejvyšší xxxx XX xxxxxx stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx xxx 12.4.1995 sp. xx. 5 To 18/95, xxxxxxx xxxxx porušen xxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xx obviněnou X. Ch. xxxx xxx 1.9.1993 xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x Praze, xxxxx xx klade xx xxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §250 odst. 1, 4 xx. zák. xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx ve xxxxxx xxxxxx podle §8 xxxx. 1 xx. zák., xxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x pozměňování xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx §176 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxx. x xxxxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxxxxxxx Městského xxxxx x Praze ze xxx 17.3.1995 xx. xx. 10 X 45/93 xxxx obviněná X. Xx. xxxxx 68 xx. x. xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §67 xxxx. x), b) xx. x., když xxxxx xxxx odůvodnil xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx základě xxxxxxx xxxxxx xxxxx, xx hrozí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx trestnímu xxxxxxx a že xxxx působit na xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx soud v Xxxxx svým xxxxxxxxx xx xxx 12.4.1995 xx. xx. 5 Xx 18/95 podle §149 odst. 1 xxxx. a) xx. x. xxxxxx napadené xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx a xxx xxxxxxx tak, xx xxxxx §68 xx. x. vzal xxxxxxxxx M. Ch. xx vazby z xxxxxx uvedených v §67 písm. x) xx. x. Vrchní xxxx x odůvodnění xxxxxx rozhodnutí xxxx xxxx xxxxx, že xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx x jeho xxxxxxx neobsahuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §88 xxxx. 4 xx. ř., proto xxxxx jeho xxxxxx xxxxxx být xxxxxx xxxx xxxxx. Jelikož xxx x xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx městský xxxx xxxxxx xxxx xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxx §67 písm. x) xx. ř., xxxxxx xxxx se x xxx neztotožnil a xxxxxx xxx neakceptoval xxxxxxxxxx vazebního xxxxxx xxxxx §67 xxxx. x) xx. ř. x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx soud xxx xxx shledal x xxxxxxxx xxxxxxxxx vazebního xxxxxx xxxxx §67 xxxx. x) xx. x. v xxxxxxxx x tom, xx xx xxxxxxxx nechala xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx X. X., xxx xx xxxx xxxxxxxxxx xxxx notářka, xxx x xxxxxxxxxxx x xxx, xx je xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1, 2 písm. x) xx. xxx., xxxxx xxxxx xxxx x závěru, xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxxxx nelze xxxxxxxx možné předkládání xxxxxxxxxx listin xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxx soud v Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx především o xxxxxxxxx výpovědi xxxxxxxx X. K., xxxxxxxxxx xxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 12.4.1995 xx. xx. 5 To 18/95 xxxxx xxx 13.6.1995 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xx xxxxxxxx xxxxxxxx X. Xx. stížnost xxx xxxxxxxx zákona. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xx xxxxx, xx x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §2 odst. 5 xx. x. nevychází x xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx druhého xxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx xxxxxx x sám xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx dříve xxxxxxxxxxxxx. Ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxxx xxxx dovozoval i x toho, že xxxxxxxx senátu Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xxxxxxx xxxxxxxxx nikoli xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx x tomto xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx prohlídky x xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, přičemž xx xxxxxx xxxx xxx xxxxxxx možností odstranění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx xxxxxxxx bránily použitelnosti xxxxxxx o xxxxxxxxxx. Xxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx ani xx xxxxxxxxxxxx, xx základě xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx existenci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §67 xxxx. b) xx. x., x x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx u obviněné xxxxx dán xxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, že xxxxxxxxx xxxxxxxxx Vrchní xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxx x neprospěch xxxxxxxx X. Xx. x xxxxxxxxxxxx §67 xxxx. b) xx. x. a x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5, 6 xx. ř. Xxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx a aby xxxx postupoval xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxx stížnosti xxx porušení zákona xxxxx 267 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx i řízení, xxx xx xxxxxxxxxxx, x dospěl x xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx. K xxxxxxxxx xxxxx trestního xxxxxx, jímž byl xxxxxxx odposlech x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx M. Ch., xxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx následující xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx, že Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx vycházel z xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxx, xxxxx x xxxx věci existovala x xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx soudu v Xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx stav x xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Xx xxxxxxx xxx považovat závěr xxxxxxxx xxxxx, xxxxx x xxxxxxxx X. Xx. neakceptoval xxxxx xxxxx uvedený x §67 písm. x) xx. x., xxxxx xxx shledán x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stížností pro xxxxxxxx zákona xx xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxx x domnělé xxxx xxxxxxxx se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx odůvodňujících rozhodnutí x xxxxx. X xxxxx směru xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx vrchního xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxx §88 odst. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxx senátu (xxxxxx) xxxxxxx rozhodnutím xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx závěr nemá xxxxx v xxxxxx x xxxxx xxx xxxxxxx ani x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx interpretace xxxxxxxxxx §119 xxxx. 1 xx. x., xxx xx xxxxxx xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, xx xxxx-xx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx xxxx xxxx xx formě xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx, kde xxxxx xxxxxxxxx něco xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxx i xx xxxxxxxx xx xxx xxxxxxx xxxxxx (§314x a násl. xx. x.), xxx x xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxx "xxxxxx". X těchto xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x rozhodnutí xxxxx xxxxx, xxxxx xx xxxxxxxxxx realizují xxxxxx úkony trestního xxxxxx (xxxxxxx příkaz x xxxxxxx xxxxx §69 xx. ř., xxxxxx x domovní xxxxxxxxx podle §83 xx. x. apod.), xxxxx xxxxxxxx do xxxx x xxxxxx xxxxxx xxxx, xxx xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, aby xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Proto xxxxxxx řád xxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx sice xx pravomoci xxxxx (xxxxxx), xxx xxxxxxxx x xxxxxx specifickému xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx zvláštní xxxxxxxxxxx xxxxxx odchylného xxxxxxx xxxxxxxxxx. Rozhodnutím xxxxxx xxxxx je xxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxxx x záznamu telekomunikačního xxxxxxx podle §88 xxxx. 1, 2 xx. x., xxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx xxxxxx xx nutno vyrozumět xxxxxxxxxx organizaci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x xxxxxxxxx orgán, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxx formu xxxxxxxx i x xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx být xxxxxxxxx obviněnému xxxx xxxxx, xxxxx xx xxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxx týká ( §137 xxxx. 1 xxxx prvá xx. x.), a xxx xx xxxxx xxxxx xx zmaření xxxxx xxxx vydání, xxxxxxx x xxxxxxxxx, kde xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx obviněný.
Výše xxxxxxxx xxxxxxxx požadavkům pak xxxxx §88 xxxx. 1, 2 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx dne 10.10.1994 xxxxxx x xxxxxxx xxxx X. Xx., xx xxxxx xxxxxxx xxx prováděn xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx xx telefonní xxxxxxx obviněné, xxx xx xxxxxxxxx označen xxxx "xxxxxxxx". X xxxx xxxxxx xxxx xx xxxxxx, xx xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx bylo xxxxxx x xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §88 xxxx. 1, 2 tr. x. Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx ani x xxxxxxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, z xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx uvedeného xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxxx k nesplnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx záznamu xx xxxxxx §88 xxxx. 4 tr. x. Xx-xx xxx xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx, xxx k xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x místě, xxxx, xxxxxxx x obsahu xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jakož x x xxxxx, xxxxx xxxxxx pořídila. X xxxxxxx věci xxxxxxxx X. Xx. xxxx pak xxxxx x xxxxx, času x xxxxxx záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx v xxxxxxxxxxxx, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 19 xxxxxxxxx xxxxx Městského soudu x Xxxxx xx. xx. 10 X 45/93. Xxxx x xxxxxxx provedeného záznamu xxxxxxx ze xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx technické xxxxxx Xxxxxxx XX (xxxxxxxxxxxxx záznam na xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) a xxxxxxxx k tomuto xxxxxxx pořízení xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxx pořídila, xxxxxx xxxxxxxx, xxx xx v xxxx xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx, xx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xx x důkazu xxxxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxx Vrchního xxxxx x Praze, xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 17.3.1995 xx. xx. 10 X 45/93 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxxx x tom xxxxx, xx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxx §67 xxxx. x) xx. x. X xxxxxx závěru xxxxxx xxxxx dospět xxx x xxxxxx odposlechů xxxxxxxxxxx xxxxxx, jak xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx stanici xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx obviněná xxxx xxx x této xxxxxxx xxxx dvakrát xxxxxxxxxx z xxxxx xx svobodu x xxxxxx xxxxxxxx, xx xx se xxxxxxx xxxxxxxxx nebo xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx. Obviněná xx stálé xxxxxxxx x přes hrozbu xxxxxxxx xxxxxx zde xxxxxx žádná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx xxxxxx §67 xxxx. x) tr. x. X xxxxx xxxxx svého xxxxxxxxxx xxx Xxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x kterých xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxx xxxxx §67 xxxx. x) xx. ř. x proč x xxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx výroky xxxxxxx x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx není xxxxxxx a xxxxxx xxx podle §268 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx.