Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx XX xxxxxx xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 12.4.1995 sp. zn. 5 To 18/95, xxxxxxx xxxxx porušen xxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xx xxxxxxxxx X. Ch. xxxx xxx 1.9.1993 xxxxxx x Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx obžaloba xxxxxxxx městského xxxxxxxxxxx x Xxxxx, xxxxx xx xxxxx za xxxx spáchání xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx podle §250 xxxx. 1, 4 xx. xxx. xxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx podle §8 xxxx. 1 xx. xxx., dále xxxxxxxxx činu xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx, xxxxx §176 xxxx. 1, 2 xxxx. b) xx. xxx. x xxxxxxxxx xxxx maření výkonu xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx §171 xxxx. 1 xxxx. x) xx. xxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 17.3.1995 xx. xx. 10 T 45/93 byla xxxxxxxx X. Ch. podle 68 xx. ř. xxxxx xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §67 písm. x), x) tr. x., xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx na xxxxx xxxxxxx nařízeným xxxxxxxxxxx telefonní xxxxxxx xxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxxxx učinil xxxxx, xx hrozí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx obviněné xx xxxxxx v xxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx x xx xxxx působit xx xxxxxxx dosud xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx xxxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx svým xxxxxxxxx xx xxx 12.4.1995 xx. xx. 5 Xx 18/95 xxxxx §149 odst. 1 xxxx. x) xx. x. xxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx Městského xxxxx x Praze a xxx rozhodl xxx, xx podle §68 xx. ř. xxxx xxxxxxxxx X. Xx. xx xxxxx x xxxxxx uvedených x §67 xxxx. b) xx. ř. Vrchní xxxx x odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx mimo xxxx xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněné xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x že xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx všechny xxxxxxxxxxx xxxxxxx x §88 xxxx. 4 xx. ř., xxxxx xxxxx xxxx xxxxxx xxxxxx xxx použit xxxx důkaz. Xxxxxxx xxx o uvedený xxxxxx xxxxxxxxxx městský xxxx xxxxxx xxxx xxxxx x existenci xxxxxxxxx důvodu podle §67 xxxx. x) xx. ř., xxxxxx xxxx xx x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §67 písm. x) tr. ř. x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxx shledal x xxxxxxxx xxxxxxxxx vazebního xxxxxx xxxxx §67 xxxx. x) xx. x. x podstatě x xxx, xx xx xxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx u xxxxx X. X., kde xx xxxx představit xxxx xxxxxxx, což x xxxxxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxx i xxxxxxx xxx xxxxxxxx a xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx xxxxx §176 xxxx. 1, 2 písm. x) tr. xxx., xxxxx tento xxxx x xxxxxx, xx xxx pobytu xx xxxxxxx by mohla xxxxx objasňování skutečností xxxxxxxxx xxx trestní xxxxxxx, protože nelze xxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx xxxxx xxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx především x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx X. X., pracovnice xxxx xxxxx.
Xxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx soudu x Xxxxx ze xxx 12.4.1995 xx. xx. 5 Xx 18/95 xxxxx xxx 13.6.1995 xxxxxxx spravedlnosti ve xxxxxxxx obviněné X. Xx. stížnost xxx xxxxxxxx xxxxxx. Napadenému xxxxxxxxxx v ní xxxxx, xx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. xxxxxxxxx x náležitě zjištěného xxxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxx ponechal xx xxxxx xxxxxxx xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx z xxxxxx xx věci xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxxxxxxx informací xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx obviněné vrchní xxxx xxxxxxxxx x x toho, xx xxxxxxxx senátu Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx poukazuje xx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx domovní xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, xxxxxxx xx xxxxxx xxxx měl xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx nedostatků, xxxxx xxxxxxxx bránily xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx o xxxxxxxxxx. Xxxx ministr spravedlnosti xxxxxxxxxxx xxx xx xxxxxxxxxxxx, na xxxxxxx xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx existenci xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §67 xxxx. x) tr. x., x x xxxxxxxx xx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxx xxxxxx řízení uzavřel, xx x xxxxxxxx xxxxx xxx xxxxx x důvodů vazby. Xxxxx ministr xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxxxx xxxxxxxxx Xxxxxx xxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx X. Xx. x ustanoveních §67 xxxx. b) xx. x. a x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx x ustanoveních §2 odst. 5, 6 xx. x. Xxxx navrhl, aby Xxxxxxxx xxxx České xxxxxxxxx xxxx rozhodnutí xxxxxx x aby xxxx xxxxxxxxxx xxxxx §270 xxxx. 1 xx. x.
Xxxxxxxx soud Xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx podané xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxx 267 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxxx správnost všech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x xxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxx, x xxxxxx k xxxxxx, xx xxxxx xxxxxxx xxxxx. X xxxxxxxxx úkonu xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx odposlech a xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx stanici xxxxxxxx M. Ch., xxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx xx nutno xxxxxxxxx, že Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx zákonnosti x xxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxx a procesní xxxxxxx, xxxxx x xxxx xxxx existovala x xxxx xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Xxxxx, a xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx trvání xxxxxx xxxxx. Za xxxxxxx xxx považovat xxxxx xxxxxxxx xxxxx, pokud x obviněné M. Xx. neakceptoval xxxxx xxxxx xxxxxxx x §67 xxxx. x) xx. ř., který xxx xxxxxxx v xxxxxxxxxx rozhodnutí Městského xxxxx x Xxxxx. X xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stížností pro xxxxxxxx xxxxxx xx xxxx tento xxxxxx xxxxxxxx xxxxx nesprávně xxxxx x domnělé xxxx xxxxxxxx xx xxxxxxxxxxxxx záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx odůvodňujících xxxxxxxxxx x xxxxx. X xxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx soudu, xx xxxxxxxxx x xxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxxx §88 odst. 1 tr. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxx (xxxxxx) xxxxxxx xxxxxxxxxxx xx formě usnesení. Xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx x zákoně x nelze jej xxxxxxx ani x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx interpretace xxxxxxxxxx §119 xxxx. 1 xx. x., xxx ji xxxxxx xxxxxx xxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí. Xxxxx citovaného ustanovení xxxxx, xx není-li xxxxxxxx xxxxxxxxxx forma xxxxxxxx, rozhoduje xxxx xxxx xx xxxxx xxxxxxxx, xxxxx xxx x xxxxxxxxx, xxx xxxxx nestanoví xxxx xxxxxx. Xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx rozhodnutí odlišnou xx xxxxxxxx i xx xxxxxxxx je xxx trestní xxxxxx (§314x a xxxx. xx. x.), tak x xxxx rozhodnutí xxxxxxx označovaných xxxx "xxxxxx". X xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxxx xxxxx druhu, xxxxx xx xxxxxxxxxx realizují xxxxxx xxxxx trestního xxxxxx (xxxxxxx xxxxxx x zatčení podle §69 xx. x., xxxxxx k xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx §83 xx. ř. xxxx.), xxxxx zasahují xx xxxx a xxxxxx xxxxxx osob, ale xxxxxxxxx xx xxxxx xx xxxxxxx xxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxx svěřuje xxxx rozhodnutí xxxx xx pravomoci xxxxx (xxxxxx), xxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx náležitosti xxxxxx odchylného xxxxxxx xxxxxxxxxx. Xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xx xxxxxx xxxxxx k xxxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx podle §88 xxxx. 1, 2 xx. ř., xxxxx xxxx být xxxxx xxxxxxx, xxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx x x xxxx vydání xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx organizaci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx a xxxxxxxxx xxxxx, xxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx příkaz xxxxxx xxx xxxxx xxxxxxxx x z xxxx xxxxxx, že xx musel xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx, které xx xxxx xxxxxxxxxx nepochybně xxxxx týká ( §137 odst. 1 xxxx xxxx xx. x.), x xxx xx ovšem došlo xx xxxxxxx xxxxx xxxx xxxxxx, xxxxxxx x případech, kde xx odposlouchávanou xxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxx uvedeným xxxxxxxx xxxxxxxxxx pak xxxxx §88 odst. 1, 2 xx. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 10.10.1994 xxxxxx x xxxxxxx věci X. Xx., xx jehož xxxxxxx xxx prováděn xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx "xxxxxxxx". X xxxx xxxxxx však xx xxxxxx, že xxx x rozhodnutí xxxxxxxx senátu a xx bylo vydáno x xxxxxxx x xxxxxxxxxxx §88 xxxx. 1, 2 xx. x. Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xx xxx xxxxxxxxxxxx xxx x výhradami Xxxxxxxx xxxxx x Praze x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx xxxxxxxx nepoužitelnost xxxxxxx uvedeného telekomunikačního xxxxxxx xxxx důkazu xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx náležitostí xxxxxxxxx x xxxxx záznamu xx smyslu §88 xxxx. 4 xx. x. Má-li xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxxxx xxxx xxxxxx, xxxx ustanovení xxxxxxxx, xxx k xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, xxxx, xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx záznamu, xxxxx x o osobě, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X xxxxxxx xxxx xxxxxxxx M. Xx. xxxx pak údaje x místě, xxxx x obsahu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxx xxxxxxxxx stanici xxxxxxx x písemnostech, xxxxx xxxxx xxxxxx x. 19 xxxxxxxxx xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Praze xx. xx. 10 X 45/93. Údaj o xxxxxxx provedeného záznamu xxxxxxx xx zprávy xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx ČR (xxxxxxxxxxxxx záznam na xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx) a xxxxxxxx k tomuto xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx označení xxxxx, xxxxx záznam xxxxxxxx, xxxxxx označení, xxx xx v této xxxxxx rovněž uvedeno. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx republiky xxxxxxx, xx záznam telekomunikačního xxxxxxx xxxxxxxx x xxxx xxxxxxx xxxx xx x xxxxxx xxxxxxxxxx x není xxxxxxx xxxxx Vrchního xxxxx x Xxxxx, xxxxx Městskému xxxxx x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxx, xx x xxx xxxxxxxx.
Xxxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx xx dne 17.3.1995 xx. xx. 10 X 45/93 xxxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonu x xxx xxxxx, xx x xxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxx existenci xxxxxxxxx důvodu podle §67 xxxx. x) xx. x. X xxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx dospět xxx x xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx v xxxx xxxxxxx xxxx dvakrát xxxxxxxxxx z xxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx snažila xxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx xx xxx xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx. Obviněná xx stálé xxxxxxxx x xxxx xxxxxx xxxxxxxx trestu zde xxxxxx žádná xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx xxxxx xx smyslu §67 xxxx. x) tr. x. V xxxxx xxxxx svého xxxxxxxxxx xxx Nevyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx odůvodnil, x xxxxxxx skutečnostech xxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §67 písm. x) xx. x. x proč x xxxx xxxxxxxxxx v xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx správné x xxxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x musela xxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. x. zamítnuta.