Xxxxxx řízení
Nejvyšší xxxx XX xxxxxx xxxxxxxx xxx porušení xxxxxx xxxxxxx xxxxx usnesení Xxxxxxxx soudu x Xxxxx xx xxx 12.4.1995 sp. zn. 5 Xx 18/95, xxxxxxx zákon xxxxxxx xxxxx.
X xxxxxxxxxx
Xx xxxxxxxxx X. Xx. xxxx xxx 1.9.1993 xxxxxx x Xxxxxxxxx soudu x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxx městského prokurátora x Praze, xxxxx xx xxxxx xx xxxx xxxxxxxx trestného xxxx xxxxxxx xxxxx §250 xxxx. 1, 4 tr. zák. xxxxx xxxxxxxxxx a xxxxx xxxxxxxxxxxx xx xxxxxx xxxxxx xxxxx §8 odst. 1 xx. xxx., dále xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx veřejné xxxxxxx, podle §176 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxx. x trestného xxxx maření xxxxxx xxxxxxxx rozhodnutí podle §171 odst. 1 xxxx. c) tr. xxx.
Xxxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.3.1995 xx. xx. 10 X 45/93 byla xxxxxxxx X. Xx. xxxxx 68 xx. ř. xxxxx xx vazby x xxxxxx xxxxxxxxx x §67 xxxx. x), x) xx. x., xxxx xxxxx xxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx, xx xxxxxxx xxxxxxx učinil xxxxx, xx hrozí xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xx xxxxxx x xxxxxx xxxxxxx xx trestnímu xxxxxxx a xx xxxx xxxxxxx xx xxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx.
Xx stížnosti obviněné Xxxxxx xxxx x Xxxxx svým usnesením xx dne 12.4.1995 xx. xx. 5 Xx 18/95 podle §149 xxxx. 1 xxxx. a) tr. x. zrušil xxxxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx x xxx rozhodl xxx, xx xxxxx §68 xx. x. xxxx xxxxxxxxx M. Ch. xx xxxxx x xxxxxx xxxxxxxxx x §67 xxxx. x) xx. x. Xxxxxx xxxx x odůvodnění xxxxxx xxxxxxxxxx xxxx xxxx uvedl, xx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xx xxxxxxxxx stanici obviněné xxxxx xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxx x xx xxxxxxxx x jeho xxxxxxx neobsahuje xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx v §88 odst. 4 xx. x., proto xxxxx xxxx názoru xxxxxx xxx xxxxxx xxxx xxxxx. Xxxxxxx xxx o xxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxx opíral svůj xxxxx o xxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodu podle §67 písm. x) xx. x., vrchní xxxx xx x xxx xxxxxxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx důvodu xxxxx §67 xxxx. x) tr. x. x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxx xxx xxx shledal x xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §67 xxxx. b) xx. x. x xxxxxxxx x xxx, že xx xxxxxxxx nechala xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x firmy X. S., xxx xx měla xxxxxxxxxx xxxx xxxxxxx, xxx x souvislosti x xxx, že xx xxxxxxx x xxxxxxx xxx xxxxxxxx x xxxxxxxxxxx veřejné listiny xxxxx §176 xxxx. 1, 2 xxxx. x) tr. xxx., xxxxx xxxxx soud x xxxxxx, xx xxx xxxxxx xx xxxxxxx xx xxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx skutečností xxxxxxxxx pro xxxxxxx xxxxxxx, protože xxxxx xxxxxxxx možné xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx. Xxxxx závěr xxxxx Xxxxxx xxxx v Xxxxx x xxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxx o xxxxxxxxx výpovědi xxxxxxxx X. X., pracovnice xxxx firmy.
Proti xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx ze xxx 12.4.1995 xx. zn. 5 Xx 18/95 xxxxx dne 13.6.1995 xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx ve xxxxxxxx xxxxxxxx X. Xx. stížnost pro xxxxxxxx xxxxxx. Xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx v xx xxxxx, xx v xxxxxxx s xxxxxxxxxxx §2 xxxx. 5 xx. x. nevychází x náležitě xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx stavu, xxxxx xxxxxxxx xxxx druhého xxxxxx ponechal na xxxxx prvního xxxxxx x xxx xxxxxx xxxxxxxx x xxxxxx xx xxxx xxxxx xxxxxxxxxxxxx. Xxxxxxx spravedlnosti xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx nepoužitelnost xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxxx telefonní xxxxxxx xxxxxxxx vrchní xxxx xxxxxxxxx x x xxxx, xx xxxxxxxx senátu Městského xxxxx x Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxx, xxx xxxxxxxx. Xxxxxxxx pro xxxxxxxx xxxxxx x xxxxx xxxxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxxx úpravu postupu xxxxxxxxxx domovní xxxxxxxxx x xx xxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxx xxxx, přičemž se xxxxxx soud xxx xxxxxxx xxxxxxxx odstranění xxxxxxxxxx nedostatků, které xxxxxxxx xxxxxxx použitelnosti xxxxxxx x xxxxxxxxxx. Xxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxx se xxxxxxxxxxxx, xx základě xxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §67 xxxx. x) xx. x., a x xxxxxxxx na xxxxxxx xxxxxxx x předchozí xxxxxx xxxxxx xxxxxxx, xx x xxxxxxxx xxxxx dán xxxxx x xxxxxx xxxxx. Xxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxx, xx napadeným xxxxxxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxx xxxxx v neprospěch xxxxxxxx X. Xx. x xxxxxxxxxxxx §67 xxxx. b) xx. x. x x xxxxxx xx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxx v ustanoveních §2 xxxx. 5, 6 xx. x. Xxxx xxxxxx, aby Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxx x xxx xxxx postupoval podle §270 xxxx. 1 xx. ř.
Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx z xxxxxxx podané xxxxxxxxx xxx xxxxxxxx zákona xxxxx 267 odst. 1 tr. x. xxxxxxxxxx správnost všech xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, xxxxx x řízení, xxx xx předcházelo, x xxxxxx x xxxxxx, xx zákon xxxxxxx nebyl. K xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx, xxxx xxx xxxxxxx odposlech x xxxxxx telekomunikačního provozu xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx X. Xx., xxxxx Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx následující xxxxxxxxxxx:
Xxxxxxxxx je xxxxx xxxxxxxxx, xx Nejvyšší xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx xxxxxxxx z xxxxxxx a xxxxxxxx xxxxxxx, která x xxxx xxxx xxxxxxxxxx x době xxxxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, x xxxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxx z xxxxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxxx. Za xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxx soudu, xxxxx x xxxxxxxx M. Xx. xxxxxxxxxxxx xxxxx xxxxx uvedený x §67 xxxx. x) xx. ř., který xxx xxxxxxx x xxxxxxxxxx rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx v Xxxxx. X xxxxxxxxxx rozhodnutí xxxxxxxxxx xxxxxxxxx pro xxxxxxxx zákona xx xxxx tento postup xxxxxxxx soudu nesprávně xxxxx x xxxxxxx xxxx týkající se xxxxxxxxxxxxx xxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx x xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx x xxxxx. V xxxxx xxxxx nelze xxxxxxxxx xxxxxxxxx s xxxxxxx vrchního xxxxx, xx xxxxxxxxx x xxxxxx telekomunikačního provozu xxxxx §88 xxxx. 1 tr. x. xxxx předseda senátu (xxxxxx) xxxxxxx rozhodnutím xx xxxxx xxxxxxxx. Xxxxxx xxxxx nemá xxxxx v zákoně x xxxxx jej xxxxxxx xxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxxx interpretace xxxxxxxxxx §119 odst. 1 tr. ř., xxx xx použil xxxxxx xxxx x xxxxxxxxxx napadeného xxxxxxxxxx. Xxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx, že xxxx-xx xxxxxxxx předepsána xxxxx xxxxxxxx, xxxxxxxxx sice xxxx xx formě xxxxxxxx, xxxxx jen x xxxxxxxxx, xxx xxxxx xxxxxxxxx něco xxxxxx. Takovou xxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xx rozsudku i xx usnesení xx xxx trestní xxxxxx (§314x x xxxx. xx. x.), xxx x xxxx rozhodnutí xxxxxxx označovaných xxxx "xxxxxx". V xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxx o rozhodnutí xxxxx xxxxx, jimiž xx xxxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxx (xxxxxxx příkaz x xxxxxxx xxxxx §69 tr. x., xxxxxx x xxxxxxx xxxxxxxxx podle §83 xx. ř. xxxx.), xxxxx xxxxxxxx do xxxx x xxxxxx xxxxxx osob, ale xxxxxxxxx xx xxxxx xx provést xxx xxxxxxx prodlení, xxx xxxxx xxxxxxx xxxx xxxxxxxxx xxxxxx. Xxxxx xxxxxxx řád svěřuje xxxx xxxxxxxxxx xxxx xx xxxxxxxxx soudu (xxxxxx), xxx xxxxxxxx x jejich xxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxx xx xxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxxx. Rozhodnutím xxxxxx xxxxx xx rovněž xxxxxx k odposlechu x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxx §88 xxxx. 1, 2 xx. x., který xxxx xxx vydán xxxxxxx, musí xxxxxxxxx xxxxxxxxx náležitosti a x xxxx xxxxxx xx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx organizaci xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx provoz a xxxxxxxxx xxxxx, který xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxx xxxxxx xxxxxx mít formu xxxxxxxx i z xxxx xxxxxx, xx xx xxxxx xxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx jako xxxxx, které xx xxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxx týká ( §137 xxxx. 1 xxxx xxxx tr. x.), x tím xx xxxxx xxxxx xx zmaření účelu xxxx xxxxxx, xxxxxxx x xxxxxxxxx, xxx xx xxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxx xxx xxxxxxxx.
Xxxx xxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxx xxx xxxxx §88 xxxx. 1, 2 tr. x. xxxx xxxxxxxx xxxxxx předsedy senátu Xxxxxxxxx soudu v Xxxxx xx xxx 10.10.1994 xxxxxx x xxxxxxx xxxx X. Xx., xx xxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxxx xxxxxx na telefonní xxxxxxx obviněné, xxx xx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxx "opatření". X xxxx obsahu xxxx xx zřejmé, že xxx x xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxxx x xx xxxx xxxxxx x souladu x xxxxxxxxxxx §88 xxxx. 1, 2 xx. x. Nejvyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx se xxx xxxxxxxxxxxx xxx x xxxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxx v Praze x odůvodnění xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx, x xxxxx Xxxxxx soud x Xxxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxxxx telekomunikačního xxxxxxx xxxx důkazu xxxxxxxx k xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxxxx x xxxxx xxxxxxx xx xxxxxx §88 xxxx. 4 tr. x. Xx-xx xxx xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xxxxxxx xxxx důkazu, xxxx ustanovení vyžaduje, xxx k xxxx xxx xxxxxxxx xxxxxxxx x xxxxxxxx xxxxx x xxxxx, času, xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx, jakož x x xxxxx, xxxxx xxxxxx xxxxxxxx. X trestní věci xxxxxxxx M. Ch. xxxx pak xxxxx x místě, xxxx x obsahu xxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx provozu xx xxxx xxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx x xxxxxxxxxxxx, xxxxx tvoří xxxxxx x. 19 trestního xxxxx Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx. xx. 10 X 45/93. Xxxx x xxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxxx xxxxxxx xx xxxxxx xxxxxxxx Xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx Xxxxxxx ČR (xxxxxxxxxxxxx xxxxxx na xxxxxx xxxxxxxx v xxxxxxxxxxxxxxx provozu) x xxxxxxxx k xxxxxx xxxxxxx xxxxxxxx xxxxxxx xxx xxxxxxxxx xx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx, xxxxx záznam pořídila, xxxxxx xxxxxxxx, jak xx x této xxxxxx xxxxxx xxxxxxx. Xxxxx Xxxxxxxx xxxx Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxx, xx záznam telekomunikačního xxxxxxx pořízený x xxxx xxxxxxx xxxx xx x důkazu xxxxxxxxxx a není xxxxxxx názor Xxxxxxxx xxxxx x Xxxxx, xxxxx Xxxxxxxxx soudu x napadeném xxxxxxxxxx xxxxxx, že x xxx vycházel.
Rozhodnutí Xxxxxxxxx xxxxx x Xxxxx xx xxx 17.3.1995 xx. xx. 10 X 45/93 ovšem xxxxxx xxxxxxxxxxxx zákonu x tom xxxxx, xx x něm xxxx nesprávně xxxxxxx x obviněné xxxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx §67 xxxx. x) xx. x. X xxxxxx xxxxxx nebylo xxxxx xxxxxx xxx x obsahu xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxx xxxxxx, xxx xxxx xxxxxxx v xxxxxxxxx x záznamu xxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxx na xxxxxxxxx stanici xxxxxxxx, xxxxxxx xx xxxxxxxxxxx, xx xxxxxxxx xxxx xxx x této xxxxxxx věci dvakrát xxxxxxxxxx x xxxxx xx xxxxxxx a xxxxxx xxxxxxxx, xx xx xx xxxxxxx xxxxxxxxx xxxx skrývat, xxx xx tak xxxxxxxxx xxxxxxx nebo xxxxxx xxxxxxx. Xxxxxxxx xx xxxxx bydliště x přes xxxxxx xxxxxxxx trestu zde xxxxxx xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxx obavu xx smyslu §67 xxxx. x) tr. x. X další xxxxx xxxxx rozhodnutí xxx Nevyšší soud Xxxxx xxxxxxxxx xxxxxxxxx, x xxxxxxx xxxxxxxxxxxxx xxxxxxxx u xxxxxxxx xxxxxxxxx xxxxxx xxxxx xxxxx §67 xxxx. x) tr. x. x proč x xxxx nedostatky x xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxxxx xxxxxxxx xxxxx xxxx xxxx xxxxxx xxxxxxx x stížnost pro xxxxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxx x xxxxxx xxx xxxxx §268 xxxx. 1 xx. x. xxxxxxxxx.